Ditemukan 2144288 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tua parlindungan situmeang als tua Tua als mak tua bin acis Tulus maringan tua Tua agustinus sianipar Kekuasaan orang tua Pencabutan kekuasaan orang tua Pahala tua S.sos. Mm alias pahala tua sidauruk
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 84/Pdt.G/2023/PTA.Mks
Tanggal 23 Agustus 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
69 — 41
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 22-07-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 1012/Pdt.G/2024/PA.Smn
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 10-06-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 366/Pdt.G/2024/PA.Pyk
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat:
Heri Yatmi Binti A. Rahman
Tergugat:
Yulianto Bin Hadi Sunarto
21 — 16
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 19-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 2393/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 0
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0346/Pdt.G/2015/PA.Tli
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 33
  • Mencabut hak kuasa orang tua dari Tergugat (Naharuddin bin Lasawe) terhadap anak yang bernama Febrian Ananda Putra Pratama bin Naharuddibn, umur 8 tahun;
    4. Menetapkan anak yang bernama Febrian ananda Putra Pratama bin Naharuddin, umur 8 tahun di bawah perwalian Penggugat (Muhammad Fitri bin Akkas );
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp741.000,-(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    Mencabut hak kuasa sebagai orang tua dari Tergugat atas anak yangbernama XXxxXxxxx bin XXXXXXxX;3. Menetapkan Penggugat (xxxxxxx bin xxxxxxxx) sebagai wali dari anakyang bernama xxxXxxxxxx bin XxxXxxxx;Put No.0346/Pdt.G/2015/PATIi hal.4.
    , saudara kandung, atau keluarga sampaiderajat ketiga, dapat mengajukan permohonan ke pengadilan untuk mendapatkanpenetapan pengadilan tentang pencabutan kuasa asuh orang tua atau melakukantindakan pengawasan apabila terdapat alasan yang kuat untuk itu dan apabilasaiah satu orang tua, saudara kandung, atau keluarga sampai dengan derajatketiga, tidak dapat melaksanakan fungsinya, maka pencabutan kuasa asuh orangtua sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dapat juga diajukan oleh pejabat yangberwenang
    dariTergugat selaku orang tua, Tergugat telah melalaikan kewajiaban dan tanggungjawabnya dalam mengasuh, memelihara, mendidik, dan melindungi anak; atausebagaimana kewajibankewajiban orang tua dalam UndangUndang Nomor 1tahun 1974 pasal 45 jo.UndangUndang Perlindungan Anak Nomor 23 Tahun2002 pasal 26 jo.
    Komiplasi Hukum Islam pasal 106 .Menimbang, pasal 49 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 30Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo.KompilasiHukum Islam pasal 98 ayat 3, bahwa Dalam hal orang tua, melalaikankewajibannya, terhadapnya dapat diiakukan tindakan pengawasan atau kuasaasuh orang tua dapat dicabut.
    Mencabut hak kuasa orang tua dari Tergugat (xxxxxx) terhadap anak yangbernama XXXXXXXXXXXX;4. Menetapkan anak yang bernama xxxxxxxxxxxxx, umur 8 tahun di bawahperwalian Penggugat (xxxxxxxxx);5.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 06-09-2024 — Putus : 04-10-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PA MARISA Nomor 216/Pdt.G/2024/PA.Msa
Tanggal 4 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
Pengadilan PTA BALI Perdata Agama
Register : 25-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PTA BALI Nomor 3/Pdt.G/2024/PTA.Ba
Tanggal 19 Februari 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
68 — 0
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA Pringsewu Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Prw
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 24
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4105/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 9
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 818/Pdt.G/2022/PA.Sim
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 20
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata Permohonan
Putus : 01-08-2017 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 74/Pdt.P/2017/PN Amt.
Tanggal 1 Agustus 2017 — ABDUL KHAIR
66 — 6
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 503/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
192 — 33
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan MS JANTHO Nomor 468/Pdt.G/2022/MS.Jth
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 2
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5784/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 52
  • berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, telah menegaskan prinsipprinsip yangharus diperhatikan dalam penyelenggaraan perlindungan anak yakni : nondiskriminasi; kepentingan yang terbaik bagi anak; hak untuk hidup,kelangsungan hidup, dan perkembangan; dan penghargaan terhadap pendapatanak;Menimbang bahwa dalam kaitannya dengan pengasuhan anak dalamPasal 13 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 telah menggariskansetiap anak selama dalam pengasuhan orang tua
    a) Kompilasi HukumIslam, karenanya Tergugat masih layak untuk tetap mengasuh kedua anakanaknya;Menimbang bahwa demi kepentingan anak baik untuk pertumbuhanjasmani, rohani, kecerdasan intelektual dan agamanya, maka dalam waktuwaktu tertentu Tergugat sebagai pemegang hak hadhanah dapat memberikankesempatan kepada Penggugat sebagai ayah kandung anak untukmemberikan kasih sayang kepada anaknya, hal ini sejalan dengan ketentuanPasal 45 Ayat(1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yang berbunyi Keduaorang tua
    Nomor : 110 K/AG/2007 tanggal 07 Desember 2007 yang menyatakanbahwa orang tua yang memegang hak hadlonah atas anak tersebut, tidakboleh mengurangi hakhak dan kewajibankewajiban Penggugat selaku ayahkandungnya untuk berbuat yang terbaik demi kepentingan anak (menjenguk,membantu mendidik serta membawa anak guna mencurahkan kasih sayang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dengan memperhatikan pasal 105 huruf a dan b dan pasal 156 huruf cKompilasi Hukum Islam, pasal
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 792/Pdt.G/2022/PA.Ska
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Mencabut kekuasaan orang tua terhadap anak yang bernama Sabrina Farauk Bazghaifan binti Ir. Farauk Usman, tanggal lahir 19 Desember 2005, dari Tergugat (Fifi Sofia Yulia Indriana binti Djaelani Winarno);
    3. Menetapkan anak yang bernama Sabrina Farauk Bazghaifan binti Ir.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 21-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA MAGETAN Nomor 593/Pdt.G/2023/PA.Mgt
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 37
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata Permohonan
Putus : 09-08-2017 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 75/Pdt.P/2017/PN.Amt.
Tanggal 9 Agustus 2017 — - AKHMAD
77 — 9
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 481/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 47
  • Bahwa kedua orang tua Almarhumah telah meninggal terlebih dahulu;6.
    Orang tua anakanak tersebut bernama Tergugatdengan Almarhumah yang menikah pada tanggal 10 Juli 2008, sebagaimanaKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Kolaka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XX/XX/XXXXtanggal 10 Juli 2008.
    tidak ada, orang tua tidak diketahuikeberadaannya, atau suatu sebab orang tua tidak dapat melaksanakankewajiban dan tanggung jawabnya;Menimbang, bahwa berdasarkan PP Perwalian Pasal 4 ayat (1)keluarga anak yang ditunjuk sebagai wali harus memenuhi syarat, dalam halini Penggugat selaku paman anak sekaligus calon wali anak harusmemenuhi syarat sebagai berikut:1.
    Penerapan hukuman fisik dengan alasan apapun termasuk untukpenegakan disiplin terhadap anak;10.Mendahulukan keluarga anak derajat terdekat; dan11.Mendapat persetujuan tertulis dari orang tua jika:a. Masih ada;b. Diketahui keberadaannya; danc.
    Melakukan kuasa asuh orang tua;2. Melaksanakan kewajiban dan tanggung jawab orang tua yang terdiri atas:a. Mengasuh, memelihara, mendidik dan melindungi anak;b. Menumbuhkembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakat danminatnya serta menjamin kepentingan terbaik bagi anak;c. Mencegah terjadi perkawinan pada usia anak; dand. Memberikan pendidikan karakter dan penanaman nilai budi pekertikepada anak;Hal. 25 dari 28 Hal. Putusan No.19/Pdt.P/2020/PA.KIk3.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 25-01-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 25/Pdt.G/2023/PA.PST
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 5