Gatot Subroto No.16UNGARAN Nomor : 195/Pid.C/2015/PN.UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran, yang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara:Nama Lengkap : Sulistiyono bin Supardi;Tempat Lahir : Kabupaten Semarang;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 18 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Gondoriyo Rt O1/II, DusunGondoriyo, Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang; Agama : Islam;Pekerjaan

sebanyak dua kali mengenai pelipis sebelahkanan diatas telinga; Bahwa Saudara Zeki tidak melakukan perlawanan tetapi temanteman Zekimemukuli Terdakwa;e Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada keluarga Zeki;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yang terbukauntuk umum, telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindak pidana ringan

Saksi dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan, Hakim berpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sahHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor 195/Pid C/2015/PN Unrdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia haris dipidana;Mengingat ketentuan Pasal 352 KUHP dan UndangUndang lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Sulistiyono bin Supardi tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan ringan

Bersama dengan EDI SANDRI Alias EDI dapat dipersangkakanmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam pasal 364dari KUHPidana Yo perma No 02 Tahun 2012 tentang penyesuaian batasan tindakpidana ringan dalam KUHP yaitu Rp 250,(Dua ratus lima puluh rupiah) menjadi Rp2.500.000,(Dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SUNADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

dipersidangan ;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No. 02 Tahun 2012dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ZAINUL AZWIR ALIAS INUL ALIAS JAI. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 193/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantau Prapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama : HERI GANTI PARDOMUANDALIMUNTHETempat Lahir : Aek KorsikUmur/Tanggal Lahir

PengadilanNegeri Rantau Prapat tertanggal 27 Nopember 2014 tentang penunjukan HakimTunggal yang bersidang ;Susunan Persidangan :Trl: WAINGGOLAN SIAL s cssoscanss xin eumcomos tn 4 wemmmame i119 weamscon Hakim Tunggal ;SUMARDI...........0::cceeeeeettee cette eres eeeeeetetsteteseserseeeeseeees Panitera Pengganti ;Halaman 1 dari8 Putusan Nomor 193/Pid.C/2014/PN RapSetelah Hakim menerima Penetapan dari Ketua Pengadilan NegeriRantauprapat tentang penunjukan Hakim Tunggal untuk menyidangkan perkaraTindak Pidana Ringan

Smart Padang Halaban ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan meyesali perbuatannya ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah selesai dan selanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbanganyang akhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidanatindak pidana ringan pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepattelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa

Smart Padang Halaban mengalami kerugiansebesar Rp. 170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim Pengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya maka olehkarena itu sudah selayaknya dan sepatutnya atas

Menyatakan Terdakwa HERI GANTI PARDOMUANDALIMUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari ;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa ;Halaman 7 dari8 Putusan Nomor 193/Pid.C/2014/PN Rape 5 (lima) janjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PT.

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (209 KUHAP)Nomor 161/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatpada hari Jumat, tanggal 12 Mei 2017 Pukul 10.00 Wib dalam perkara Terdakwa :ANDI SYAHPUTRA MARPAUNG ALIAS ANDISusunan

memperhatikansegala sesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang;Selanjutnya Hakim memerintahkan Penyidik Pembantu selaku Kuasa PenuntutUmum untuk membacakan Resume (uraian singkat) dari Kepolisian Sektor Kualuh Hulutertanggal 10 Mei 2017, Nomor : BP/57/V/2017/Reskrim, sebagai dakwaan terhadapTerdakwa;Bahwa berdasarkan Resume (uraian singkat) tersebut Terdakwa telahmelanggar Pasal 364 dari Kitab Undangundang Hukum Pidana, Junto Perma Nomor 2Tahun 2012 tentang Penyesuian batasan tindak pidana ringan

bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, Penyidik Pembantuselaku Kuasa Penuntut Umum mengatakan telah menyesuaikan dengan aslinya danatas pertanyaan Hakim, Terdakwa membenarkannya ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telahselesai dan selanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yangakhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidana tindakpidana ringan

disatu tempat, dan denganberpindahnya buah kelapa sawit, maka Saksi Satiman merasa keberatan karenamengalami kerugian sebesar Rp. 183.000,00 (seratus delapn puluh tiga ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) dan tidaklebih dari Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa benar telahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan

Menyatakan Terdakwa ANDI SYAHPUTRA MARPAUNG ALIAS ANDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) Bulan;4.

PN58 atatan Putusan yang dibualeh Hakim Pengadilan Negerialam Daftar Catatan Perkara Catatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantauprapat yangmengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa;Nama Lengkap : ALIM HASIBUHANTempat lahir : Sinar PagiUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 29 Mei 1982Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Teluk Godang Kecamatan NA IXX.Kabupaten Labuhanbatu Utara.Agama : IslamPekerjaan :

menyangkal dan mengajukan keberatan baikatas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukan dipersidangan dan Terdakwajuga telah memberikan keterangan yang menyangkal dakwaan Kuasa PenuntutUmum namun terdakwa tidak dapat menghadirkan saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdikualifisir sebagai perbuatan Pencurian Ringan

Menyatakan Terdakwa ALIM HASIBUHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1(Satu) Bulan;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa; 10 (Sepuluh) Janjang/Tandan Buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada berhak yaitu Yunus Marpaung;4.

SISINGAMANGARAJA No.58 atatan Putusan yang dibualeh Hakim Pengadilan Negerialam Daftar Catatan Perkara Nomor : 46/Pid.C/201 4/PNRAPCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantauprapat yangmengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa;Nama Lengkap : ANDI USMAN SIREGAR ALS ANDI SIREGARTempat lahir : Aek Nabara.Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 30 Nopember 2013Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pondok Kroyok

dua puluh ribuMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menyangkal dan tidak adamengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukandipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikan keterangan yangmembenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdikualifisir sebagai perbuatan Pencurian Ringan

Menyatakan Terdakwa ANDI USMAN SIREGAR ALS ANDI SIREGAR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 7(Tujuh) Hari;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa; 6(Enam) Tros buah kelapa sawit ;15Dikembalikan kepada yang berhak;e 1 (Satu) buah egrek ;Dirampas untuk dimusnakan ;4.

Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum, Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana Ringan dengan acara pemeriksaan Cepat dalamAgamaperkara :Nama : SYAMSON ALS SAMSON AK. H.M. SALEH SANAPIAHTempat lahir : MuraUmur / tanggal lahir : 52 tahun/12 Mei 1961Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT. 01 RW O1 Ds. Manemeng kec. Brang Ene Kab. SumbawaBaratAgama : IslamPekerjaan : PetaniNama :M.

Menyatakan Terdakwa JAMIRI bin SAMURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan Terdakwa untuk segera ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar uang pecahan Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Jamaluddin M. bin MuayatMustafa;5.

ini dan salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Sambas putusannya tertanggal 24 Januari 2018Nomor 8/Pid.C/2018/PN Sbs serta memori banding dari Penasihat HukumPembanding, maupun kontra memori banding yang diajukan Penyidik,Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan hukumHalaman 6 dari 8 Halaman Perkara Nomor 26/PID/2018/PT PTKMajelis Hakim Tingkat Pertama, yang dalam putusannya menyatakan bahwaterdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ringan

PENGADILAN NEGERI RANTAUPRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425125RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakimPengadilan Negeri Dalam DaftarCatatanPerkara (209 KUHAP)Nomor 193/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantauprapatyang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatpada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 Pukul 10.00 Wib dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Artian Alias TianTempat

hakhaknya telah diberikan dipersidangan;Telah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriRantauprapat tertanggal 14 Juni 2017 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangbersidang;Susunan Persidangan :DHARMA P.SIMBOLON, S.H. oo eeeeeeeeteeeeeeeteetttteeeees Hakim Tunggal;PIETER LAYASTA BARUS ( hen eeeeeeeeeteteeettetettttteeeeees Panitera Pengganti;Setelan Hakim menerima Penetapan dari Ketua Pengadilan NegeriRantauprapat tentang penunjukan Hakim Tunggal untuk menyidangkan perkara TindakPidana Ringan

kemudian Terdakwa dipanggil ke ruangan persidangan;Selanjutnya Hakim memerintahkan Penyidik Pembantu selaku Kuasa PenuntutUmum untuk membacakan Surat Catatan dari Kepolisian sektor Bilah Hulu tertanggal11 Juni 2017 Nomor : BP/37/VI/2017/Reskrim, yang diajukan oleh Penyidik Pembantuatas Kuasa Penuntut Umum sebagai dakwaan terhadap Terdakwa;Bahwa berdasarkan Surat Catatan tersebut Terdakwa telah didakwa melanggarPasal 364 dari KUHPidana, Jo Perma No 2 Tahun 2012 tentang Penyesuian batasantindak pidana ringan

5 (lima) tros/janjang buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, Penyidik Pembantuselaku Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalamperkara ini telah selesai dan selanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidana tindakpidana ringan

Aek Nabara Utaradalam hal mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut di atas Hakim berpendapat bahwabuah kelapa sawit milik PTPN Ill Aek Nabara Utara berupa 5 (lima) tros/janjang buahkelapa sawit telah berpindah dari pohonnya sehingga dengan demikian unsur kedua initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim PengadilanNegeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa benar telahmelakukan tindak pidana Penggelapan Ringan

Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor130/Pen.Pid/2014/PN Rap tanggal 14 Agustus 2014 tentangpenunjukan Hakim;e Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor =130/Pen.Pid/2014/PN Rap tanggal 14 Agustus 2014 tentang penunjukanPanitera Pengganti;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;bene Tindak pidana Pencurian Ringan

Aek Nabara Utara), sedangkan Tersangka KUMPUL TURNIP danTersangka BENSON SIGIRO ALIAS BENO SIGIROberhasil melarikan diri,Tersangka DONAL SIHALOHO ALIAS PEDOL Dkk melakukan pencurian ataumengambil buah kelapa sawit milik PTPN 3 Kanau (Kebun Aek Nabara Utara)sehingga mengakibatkan korban PTPN 3 Kanau (Kebun Aek Nabara Utara)mengalami kerugian sebesar Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah),terhadap tersangka DONAL SIHALOHO ALIAS PEDOL dapat dipersangkakantelah melakukan tindak pidana "Pencurian Ringan"sebagaimana

SISINGAMANGARAJA No.58 atatan Putusan yang dibualeh Hakim Pengadilan Negerialam Daftar Catatan Perkara Nomor : 62/Pid.C/201 4/PNRAPCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantauprapat yangmengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa;Nama Lengkap : RATNA MAISARITempat lahir : Karang Baru Aceh TimurUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 30 Mei 1986Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sidokuku Desa Kampung Padang

pernahdihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menyangkal dan tidak adamengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukandipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikan keterangan yangmembenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum17Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdikualifisir sebagai perbuatan Pencurian Ringan

Menyatakan Terdakwa RATNA MAISARI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1(Satu) Bulan;3.

PENGADILAN NEGERI UNGARAN Model:51/Pid/PNJALAN GATOT SUBROTIO NO.16 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 53/Pid.C/2016/PN UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : Edi Gunawan Asl.

Gugun Sutardi Bin Budi Miarsoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraSelama : 1 (asatu) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani, kecualibila dikemudian hari ada putusan Hakim yang memerintahkan lain karenaterpidana sebelum masa percobaan selama : 6 (enam) bulan berakhir, telahbersalah melakukan suatu perbuatan tindak pidana;4.

Menyatakan terdakwa MISKIADI ALS MISIADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.

PENGADILAN NEGERI SIMALUNGUNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)No. 18 /Pid.C/2015/PNSimCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Simalungun yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat dalam perkara:Nama Lengkap : MISKIADI Alias MISIADITempat/Tanggal Lahir : Huta Parik, 03 Mei 1970Umur :43 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Huta Ill Nagori Huta

Persidangan:RENNI PITUA AMBARITA., SH wuc.cc ccc cccssesesccccccccsssssssessvssseseenenenss HakimSULAIMAN Sit FR rece aeascesesarccsceemnecemaravananaawsasssoucmenmeaaaaeeman aaneiuunaenseean comcawawacens Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, Hakim memerintahkanpenyidik membacakan uraian singkat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan faktafakta hukum,sebelumnya Majalis menguraikan tentang Pemeriksaan Tindak Pidana Ringan

sebagaimanaterdapat dalam Pasal 205 KUHAP yaitu perkara yang diancam dengan pidana penjara ataukurungan paling lama tiga bulan dan atau denda sebanyakbanyaknya tujuh ribu lima ratusrupiah dan PERMA No. 2 Tahun 2012 tentang Tindak Pidana Ringan.

yang dipergunakan terdakwa untuk melakukan kejahatan dan dimungkinkanakan dipergunakan lagi maka barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwa tidak mempunyaipekerjaan tetap dan tidak mempunyai pendapatan, maka demi kemanfaatan, keadilan dankepastian hukum, Hakim berpendapat bahwa kepada terdakwa diterapkan pasal 14 huruf (a)KUHP;Mengingat Pasal 364 KUHPidana, Pasal 14 huruf (a) KUHP, PERMA No. 02 Tahun2012 tentang Tindak Pidana Ringan

serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MISKIADI ALS MISIADI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2 Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusanhakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan