Ditemukan 2772750 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang darung dalung damang dayang
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0402/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 27 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
    Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri, Tergugat meskipun berdasarkan Berita AcaraPanggilan Nomor : 402/Pdt.G/2009/PA.Krs tanggal 20 Maret 2009, dan tanggal14 April 2009 dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Probolinggo yangdibacakan disidang telah dipanggil dengan patut, akan tetapi tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang
    berhasil ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangan keterangannya dan tidak hendak mengemukakan sesuatu lagi serta mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian ini ditunjukkepada hal hal sebagaimana tercantum dalan berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat telah 2 (dua) kali dipanggil patut tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk datang
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; 2.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0391/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 15 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;-----------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;--------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena pada waktu itu adamertua kakak perempuan Tergugat datang ke rumah orang tua Tergugat dan padawaktu datangnya Penggugat tidak tahu karena Penggugat mengajak main anakPenggugat dan Tergugat setelah datang ternyata mertua kakak perempuan Tergugattersebut langsung mengatakan kepada Penggugat "kenapa kamu kok tidak bertegursapa dengan saya kemudian Penggugat dan Tergugat masuk rumah kemudianPenggugat menyatakan kepada Tergugat "kenapa kamu kok
    Pertengkaran terakhirterjadi yaitu pada waktu paman Tergugat datang bertamu oleh Penggugat tidak disapakarena tidak tahu.
    Pertengkaran terakhir terjadi karenapada waktu paman Tergugat datang bertamu oleh Penggugat tidak disama sehinggaTergugat tersinggung dan malu kemudian marah kepada Penggugat.
    Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat ; 4.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2009 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0221/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 30 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
    Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri, Tergugat meskipun berdasarkan Berita AcaraPanggilan Nomor :221/Pdt.G/2009/PA.Krs tanggal 14 Pebruari 2009, dan tanggal7 Maret 2009 dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan yangdibacakan disidang telah dipanggil dengan patut, akan tetapi tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang
    tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangan kete rangannya dan tidak hendak mengemukakan sesuatu lagi serta mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian ini ditunjukkepada hal hal sebagaimana tercantum dalan berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Tergugat telah 2 (dua) kali dipanggil patut tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk datang
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat;4.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1094/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 30 Nopember 2010 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat ta
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0935/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 15 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0595/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 26 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;-------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk datang menghadap persid angan,tidak hadirMenjatuhkan tal ak satu bain Tergugat terhadapPenggugat j46 eee ee ese eee ee4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 13-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 728/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;-------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;----------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu Khul
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 315/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 12 Desember 2011 — SUHARTINI Binti SALIMAN Vs FERRY Bin FREDY MELLO
53 — 15
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan nomor : 315/Pdt.G/2011/PA.Bky tanggal 9 Nopember2011, 23.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap persidangan tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan.....3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FERRY BinFREDY MELLO) terhadap Penggugat (SUHARTINI BintiSALIMAN);4.
Pengadilan PA WAIKABUBAK Perdata Agama
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Wkb
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 23
  • Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    40 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang , bertempat tinggal di Kelurahan Wee Karou, Kecamatan Lolli ,Kabupaten Sumba Barat, dalam kesaksiannya dibawah sumpah padapokoknya mengemukakan :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahadik ipar saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Solodi rumah orang tua Pengugat, kemudian pindah ke Surabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak kurang lebih 3(tiga) tahun yang lalu;Bahwa Penggugat datang
    keliling, bertempat tinggal di Kelurahan Wee Karou,Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat, dalam kesaksiannya dibawahSsumpah pada pokoknya mengemukakan;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahadik kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Solo di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah ke Surabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak tahun 2013sampai sekarang;Bahwa Pengugat datang
    di Waikabubak atas jijin Tergugat sedangkanTergugat tidak pernah datang meskipun Penggugat pernah memanggilTergugat agar datang di Waikabubak;Bahwa Tergugat sering memukul Penggugat dan bahkan pernah mengusirPenggugat dari tempat kediaman bersama; Bahwa saksi tidak tahu kalau Tergugat sedang berada di Malaysia; Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dananaknya; Bahwa pihak keluarga tidak pernah ada usaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa kesaksian saksisaksi
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2010 — Putus : 08-10-2010 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 284/Pdt.G/2010/PN.DPS.
Tanggal 8 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 12
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;--------------
    tanggal 18Juni 2010, tanggal 1 Juli 2010, tanggal 11 Agustus 2010 dan tanggal 20September 2010 terbukti Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnyaakan tetapi Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan karena Tergugatmenyatakan' tidak menghadiri persidangan dan menyerahkansepenuhnya kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan,sehingga dengan demikian Majelis berpendapat Tergugat haruslahdinyatakan tidak hadir ;n Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telahdipanggil dengan patut, tidak datang
    menghadap dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yangsah, serta gugatan tersebut cukup beralasan hukum dan tidakbertentangan dengan hukum, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan gugatan harus diputus dengan Verstek ; Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat menuntut agarperkawinannya dengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraianoleh karena sering terjadi percekcokan /pertengkaran
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk datang menghadap dipersidangan tidak2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya denganverstek ;3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat secara10sah menurut Adat dan Agama Hindu yang dilangsungkan dihadapanIda Pandita Mpu Dwijaksara pada tanggal 8 Maret 2008 bertempat diBr.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 3127/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan, Penggugatyang telah diperintahkan untuk datang menghadap kepada Panitera Pengadilan Agama Medan, tidak datang menghadap.
    2. Mencoret perkara Nomor 3127/Pdt.P/2019/PA. Medan, tanggal 10 Desember2019 dari daftar buku induk register perkara gugatan.
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara permohonan.
Pengadilan PA BENGKAYANG
Register : 01-08-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 240/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 5 Desember 2011 —
42 — 13
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Memerintahkan
    Bahwa, setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Penggugat berusaha untuk mencari Tergugat dan menurutketerangan dari teman Tergugat bahwa Tergugat telahmenikah lagi dan tinggal sebagaimana alamat di atas, dansemenjak itu juga sudah kurang lebih 2 tahun = antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah ada komunikasilagi, Tergugat sebagai suami dan ayah juga tidakpernah memberinafkah untuk Penggugat dan anakanak, Tergugat padatanggal 31 Agustus 2011 datang menemui Penggugat danTergugat mengakui
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula =menyuruh' orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 240/Pdt.G/2011/PA.Bky tanggal 23 Agustus2011, 20 September 2011, 12 Oktober 2011 dan 25 Nopember 2011melalui bantuan Jurusita Pengadilan Agama
    tepatnya bulan Juni 2009kemudian ~~ setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Penggugat berusaha untuk = mencari Tergugat dan menurutketerangan dari teman Tergugat bahwa Tergugat telah menikahlagi dan tinggal sebagaimana alamat di atas, dan semenjak itujuga sudah kurang lebih 2 tahun antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah ada komunikasi lagi, Tergugat sebagaisuami dan ayah juga tidak pernah memberi nafkahuntuk Penggugat dan anak anak,Tergugat .....Tergugat pada tanggal 31 Agustus 2011 datang
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Memerintahkan .....3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ARDAN BINRASIMAN) terhadap Penggugat (SURIATIN BINTI RAJALI);4.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1600/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 23 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;----------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 18-11-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 60/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.
Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
3 — 3
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba
    putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah teruai diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata cara syariat Islam, makaberdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 tahun1989 perkara ini menjadi tugas dan wewenang absolut Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa Penggugat datang
    secara in person menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya untuk datang di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah.
    memenuhi maksud ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka dengan memperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 petitumprimair angka 1 dan 2 dari gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan tanggal 24 Januari 2012dan 24 Pebruari 2012 terbukti Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut, akan tetapi tidak datang
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1733/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 9 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
39 — 4
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;--------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1736/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 9 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;--------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1038/Pdt.G/2009/PAJS
Tanggal 21 Oktober 2009 — Siti Masitoh binti Maih, melawan Midjo bin Katimin
44 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir ;-----------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;--------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 1154/Pdt.G/2010/PA Tng
Tanggal 24 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat.Apabila Pengadilan Agama Tangerang berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan penggugat hadir di persidangan, sedangkantergugat tidak datang menghadap ataupun mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya tanpa alasanyang sah meskipun telah dipanggil secara sah yangdiumumkan~ melalui radio El Mizan Kota Tangerangsebanyak dua kali untuk hadir di persidangansebagaimana Surat Panggilan Pengadilan
    Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secarasah untuk datang menghadap di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khulie daritergugat, TERGUGAT terhadap penggugat, PENGGUGATdengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1794/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 16 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 3
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat ; 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang dihitung hinggakini sebesar Rp. 299.000, (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 hal Put.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0568/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 19 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;----------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
    gugatan Penggugatdinyatakan tel ah terbukti dan tidak melawan hukum,karena itu patut dikabulk anMenimbang, bahwa berdasarkanketent uan Pasal 89 Undang UndangNo.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang tel ahdirubah terakhir dengan Undang Undang No. 50Tahun 2009, maka Peng gugat dibeb ani untukmembayar biaya perkaraMengingat dan memperhatikan segalaundangundang dan peratur an yangberl aku dan berk aitan dengan perkaraini.MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk datang