Jaliman Sihotang dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik di PolsekPakkat ; Bahwa benar, keterangan saksi di penyidik tersebut sudah benar dan tidakada perubahan lagi ; Bahwa pengerusakan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi padahari selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 15.30 wib di belakang rumahsaksi yang beralamat di Desa Tukka Dolok Kecamatan Pakkat

Elmina Sihombing dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik di PolsekPakkat ; Bahwa benar, keterangan saksi di penyidik tersebut Sudah benar dan tidakada perubahan lagi ; Bahwa pengerusakan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi padahari selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 15.30 Wib di belakang rumahHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Trtsaksi

Poltak Simatupang alias Pak Rumiris dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik di PolsekPakkat ;Bahwa benar, keterangan saksi di penyidik tersebut sudah benar dan tidakada perubahan lagi ;Bahwa pengerusakan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi padahari selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 15.30 wib di belakang rumahsaksi Jaliman Sihotang yang beralamat

Kristoffel Marpaung dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik di PolsekPakkat ;Bahwa benar, keterangan saksi di penyidik tersebut sudah benar dan tidakada perubahan lagi ;Bahwa pengerusakan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi padahari selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 15.30 wib di belakang rumahsaksi Jaliman Sihotang yang beralamat di Desa Tukka

56/Pid.B/2020/PN Trt Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar, Terdakwa pernah memberikan keterangan pada penyidik diPolsek Pakkat ; Bahwa keterangan Terdakwa di penyidik tersebut sudah benar dan tidak adaperubahan lagi ; Bahwa pengerusakan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi padahari

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran, padahari SELASA tanggal, 16 APRIL 2013 oleh Kami ZUFIDA HANUM, SH selaku Ketua Majelis, JASAEL,SH dan ZEFRI M.

HARAHAP, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana di ucapkan padahari KAMIS, Tanggal 18 APRIL 2013 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh hakimhakim anggota dan BUYUNG HARDI, SH sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kisaran serta dihadiri oleh B.A.S. FAQMASIT JAYA LAIA, SH.MH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kisaran serta dihadapan Terdakwa,Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis1. JASAEL, SH ZUFIDA HANUM, SH2. ZEFRI M.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000, (Sseratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi padahari KAMIS tanggal 18 Agustus 2016 oleh CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM, SH.MH sebagai Hakim penetapan mana pada hari itujuga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh YUWINARNI Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwodadi dengan dihadiri oleh pemohon .Panitera Pengganti ;

CYRILLA NUR ENDAH S&S., SH.MHPerincian biaya :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 40.000,Biaya Panggilan : Rp.90.000,Meterai Penetapan :Rp. 6.000,Redaksi Penetapan :Rp. 5.000,Leges :Rp. 3.000,Jumlah : Rp.174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).CATATAN :Salinan Penetapan nomor : 166/Pdt.P/2016/PN.Pwd yang sama bunyiaslinya diberikan kepada dan atas permintaan SITI WAHYUNI (Pemohon) padahari : Selasa, Tanggal, 23 Agustus 2016.Pengadilan Negeri Purwodadi,WAKIL PANITERASUMARYANTO

Membebankan kepada PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.211.000,, (dua ratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin Tanggal 18 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal1434 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Dra.SRI SUWASTINI sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NURSIMA.

N, SH Dan Dra.ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Hj. NURHAYATI, SH Sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. NURSIMA. N, SH Dra. SRI SUWASTINIHAKIM ANGGOTADra. ZAINIDARPANITERA PENGGANTIHj. NURHAYATI, SHPerincian Biaya Perkara :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan, ParaPemohon telah dipanggil secara resmi dan patut, atas panggilan manaPara Pemohon tidak datang menghadap di persidangan ;Bahwa, Para Pemohon berdasarkan Surat Panggilan (Relaas)Nomor 0709/Pdt.P/2018/PA.Tgrs tanggal O8 Oktober 2018 untukmenghadap di persidangan tanggal 12 Oktober 2018 yang dibacakan padahari dan persidangan

menghadap, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yangsah ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon seperti diuraikan di muka ;Halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 0709/Pdt.P/2018/PA.TgrsMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 121 HIR,terhadap Para Pemohon telah dipanggil untuk hadir di persidangan padahari

yang telah ditentukan, atas panggilan mana Para Pemohon tidak hadirdi persidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan Surat Panggilan(Relaas) Nomor 0709/Pdt.P/2018/PA.Tgrs tanggal 08 Oktober 2018 untukmenghadap di persidangan tanggal 12 Oktober 2018 yang dibacakan padahari dan persidangan tersebut bahwa Para Pemohon telah dipanggil denganresmi dan patut, namun Para Pemohon tidak menghadap dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap di persidangan,sedangkan tidak ternyata

SARDIMAN ; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi Saudara Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama SAID, padatanggal 14 Desember 1987, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara; e Bahwa Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yaitu1 SUGIANTI, lahir di Cirebon pada hari SABTU, tanggal 27 Mei 1989 ; 2 HARYAMAH, lahir di Desa Joho, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, padahari

menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : 22222222 nono nn nnn nnn nnn nee Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi Saudara Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama SAID, padatanggal 14 Desember 1987, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara; e Bahwa Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yaitu1 SUGIANTI, lahir di Cirebon pada hari SABTU, tanggal 27 Mei 1989 ; 2 HARYAMAH, lahir di Desa Joho, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, padahari

danbukti bukti surat yang diajukan di persidangan, diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut : 22222222 922 n oan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanane Bahwa Pemohon dengan SAID adalah suami isteri yang menikah resmi secara agamaIslam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara padatanggal 14 Desember 1987 : Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan isterinya tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu2 HARYAMAH, lahir di Desa Joho, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, padahari

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan Permohonan ini pada hari SENIN, tanggal 19 Maret 2012,oleh LAILY FITRIA TITIN ANUGERAHWATI, SH Hakim Pengadilan NegeriBanjarnegara, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh MASRI, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Banjarnegara dengan dihadiri oleh Pemohon

alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dengan pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan replik yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan atas replik tersebut,terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU.wnn Bahwa terdakwa RAMUJO Bin KALIRI bersama sama BETUR, KUNTET danROBIN (melarikan diri belum tertangkap) padahari

WIBditangkap oleh anggota Kepolisian dari Pokes Pekalongan Kota, petugas mengamankanterdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi dan uang sejumlah Rp. 20.000, Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ay at(1)1 ke2 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana jo UU R.I No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian ;KEDUA .oe Bahwa terdakwa RAMUJO Bin KALIRI bersama sama BETUR, KUNTET danROBIN(melarikan diri belum tertangkap) padahari Rabu tanggal 10 Oktober

izin dari pihakyang berwenang lalu membawa terdakwa ke Mapolres Pekalongan Kotabersama barang bukti berupa uang Rp. 55.000, dan kartu remi sebanyak 104Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatanSaksi Il: BAYU MAESA AIDIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi bersama PURWOKO HADI, SH dan FENDI SUJARWANTOmelakukan penangkapan terhadap pelaku tindak pidana perjudian jenis tiong pie padahari

pihakyang berwenang lalu membawa terdakwa ke Mapolres Pekalongan Kotabersama barang bukti berupa uang Rp. 55.000, dan kartu remi sebanyak 104Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan ;Saksi I : FENDI SUDARWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama PURWOKO HADI, SH, dan BAYU MAISA AIDILmelakukan penangkapan terhadap pelaku tindak pidana perjudian jenis tiong pie pada padahari

Unsur Turut main judi dijalan umum atau di dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan terdakwa, bahwa padahari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 terdakwa datang di Kebun Kosong sebelah barat makamGamer kel. Gamer Kec.

seringanringannya dengan alasan Terdakwamengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia Terdakwa RIKO DARMAWAN Bin HASIM RAMLI bersamasama dengan YUDA UMAR YANI Bin HASIM RAMLI (belum tertangkap) padahari

Uddin Hariyanto Bin Welang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yangdilakukan Terdakwa Riko Darmawan Bin Ramlibersamasama dengan Yuda (belum tertangkap) padahari Rabu tanggal 05 November 2014 sekira pukul10.00 Wib bertempat di Kebun kelapa sawit DesaMekar Jaya Kecamatan Sungai Gelam KabupatenMuaro Jambi;Bahwa Saksi mengetahui kehilangan sepeda motor 1(satu) Unit sepeda

Syahrudin, SH Bin H.A Rivai Atig, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yangdilakukan Terdakwa Riko Darmawan Bin Ramlibersamasama dengan Yuda (belum tertangkap) padahari Rabu tanggal 05 November 2014 sekira pukul10.00 Wib bertempat di Kebun kelapa sawit DesaMekar Jaya Kecamatan Sungai Gelam KabupatenMuaro Jambi;Bahwa Saksi mengetahui kehilangan sepeda motor 1(satu)

Maryam Als Mar Binti Panyimbang Ali , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dan ada hubungan keluarga denganTerdakwa yakni Terdakwa adalah kakak ipar Saksi;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yangdilakukan Terdakwa Riko Darmawan Bin Ramlibersamasama dengan Yuda (belum tertangkap) padahari Rabu tanggal 05 November 2014 sekira pukul10.00 Wib bertempat di Kebun kelapa sawit DesaMekar Jaya Kecamatan Sungai Gelam KabupatenMuaro Jambi.e Bahwa sepeda motor MIO

satu) buah kunci kontak sepeda motor jenis HONDA merkSupra X nopol BH 2984 MA.1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor jenis YAMAHA merkMIO nopol BH 2750 VC.Barang bukti telah disita secara sah dan dapat dipergunakan sebagai barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan Terdakwa RikoDarmawan Bin Ramli bersamasama dengan Yuda (belum tertangkap) padahari

sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 10 Putusan No. 821/Pid.B/2020/PN SmrSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa Terdakwa DWI NURIAN INSANI Bin SUGITO bersamasama dengan Terdakwa II DEDE HAIKAL Bin ANDI ROHAENDI, Padahari

Smrebut dengan menggunakan sepeda motor miliknya, selanjutnya ke dua orang tersebut saksi tangkap untuk diproses lebih lanjut; Bahwa barang bukti 1 unit sepeda motor Suzuki FU yang diperlihatkan kepadasaksi benar sepeda motor itulah yang disita dari para terdakwa pada Saat itu;rikut :Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan sebagai beTerdakwa DWI NURDIAN INSANI Bin SUGITO :Bahwa benar Terdakwa DWI NURIAN INSANI Bin SUGITO bersamasama dengan Terdakwa Il DEDE HAIKAL Bin ANDI ROHAENDI padahari

pendek lalu terdakwa DEDE HAIKAL mengengkol ternyatamesinnya hidupBahwa benar terdakwa belum pernah dihukumBahwa benar terdakwa tidak mempunyai saksi atau ahli yangmenguntungkan terdakwaBahwa benar terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiTerdakwa DEDE HAIKAL Bin ANDI ROHAENDIBahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukumBahwa benar Terdakwa DWI NURIAN INSANI Bin SUGITO bersamasama dengan Terdakwa Il DEDE HAIKAL Bin ANDI ROHAENDI padahari

Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa DWI NURIAN INSANI Bin SUGITO bersamasama dengan Terdakwa I DEDE HAIKAL Bin ANDI ROHAENDI padahari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitar pukul 05.00 Wita Di jalanprovinsi RT O6 kelurahan makroman kecamatan sambutan KotaSamarinda, telah mengambil 1 unit sepeda motor KT 6731 it merkSuzukiFU

,MH. dan PARMATONI, SH., masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 2 Desember 2020, oleh Hakim Ketua Sidang dengandidampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh A. Rizal Pahlevi,S.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Samarinda, dengan dihadiri oleh Dwinanti, SH.,M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda dan paraTerdakwa.HakiAnggota, Hakim Ketua,LuciusSunarno,S.H.,M.H Rustam,S.H.

Kutipan Akta Nikah tertulis TARKAM,sedangkan di Kartu Tanda Pendidik, di Kartu Keluarga, di SuratKelahiran atas nama SITI ASRIYAH dan SITI NOFINGAH tertulisTARKAM BASURI dan di Iazah atas nama SITI NOFINGAH tertulisBASURI dan yang dikehendaki Pemohon di Akta Kelahiran atas namaSITI ASRTYAH dan SITI NOFINGAH adalah BASURI ;Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anakanakPemohon bernama :1 SITI ASRIYAH, Jenis kelamin perempuan, lahir di DesaMajalengka, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, padahari

Senin Paing, tanggal 01 Agustus 1986, yang lahir dari orangtua bernama TARKAM BASURI dengan WARTI sesuai denganSurat Kelahiran Nomor : 474.1/05/8/1986 yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Majalengka ;2 SITI NOFINGAH, Jenis kelamin perempuan lahir di DesaMajalengka, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, padahari Selasa Paing, tanggal 16 Nopember 1994, anak perempuandari suami ister!

SITI ASRIYAH, Jenis kelamin perempuan, lahir di DesaMajalengka, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, padahari Senin Paing, tanggal 01 Agustus 1986, yang lahir dari orangtua bernama BASURI dengan WARTI ;2.2 SITI NOFINGAH, Jenis kelamin perempuan, lahir di DesaMajalengka, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, padahari Selasa Paing, tanggal 16 Nopember 1994, yang lahir dariorang tua bernama BASURI dengan WARTI ;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;ATAU:Apabila Pengadilan Negeri

KATMIANTO bin KASIPAN yangtelah ditangkap sebelumnya, akhirnya terdakwa ditangkap dirumahnya padahari Selasa tanggal 31 Januari 2012 sekira jam 17.00 wib.e Bahwa sediaan farmasi pil jenis LL / Artane yang di edarkan oleh terdakwaadalah belum mendapat izin edar dari pejabat yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

KATMIANTO bin KASIPAN yangtelah ditangkap sebelumnya, akhirnya terdakwa ditangkap dirumahnya padahari Selasa tanggal 31 Januari 2012 sekira jam 17.00 wib.e Bahwa sediaan farmasi pil jenis LL / Artane yang diedarkan oleh terdakwatidak memenuhi standar keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu bagipenggunanya.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

farmasi dan/atau alat kesehatan ;wR WNceUnsur Yang tidak memenuhi standar dan.atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktiyang diajukan dipersidangan maupun berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab.: 1154/NOF/2012 tanggal 17 Februari 2012, ternyata Terdakwa awalnya padahari

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian.....Demikian diputuskan dalam rapat musyawaratan Majelis Hakim padahari: SENIN, tanggal: 28 MEI 2012 oleh : BASUKI WIYONO, SH.MH.,selaku Hakim Ketua, YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH., dan AA.

mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap dengan surat tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada pledoi / pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa ia Terdakwa Nirwansyah Sihombing Als Iwa Als Toke Bin AbdulRahman Sihombing padahari

ADANG HERMAWAN BIN OMAY, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di Cafe di Lokalisasi Pulau Baal;Bahwa Terdakwa NIRWANSYAH SIHOMBING Als IWAN Als TOKE BinABDUL RAHMAN SIHOMBING (Alm) telah ditangkap polisi yaitu padahari senin tanggal 13 November 2017 sekira jam 13.30 wib bertempat dilokalisasi pulau bai Rt.8 Kel. Sumber jaya Kec.

IRWAN ALS IWAN BIN ASNAWI, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NIRWANSYAH SIHOMBING Als IWAN Als TOKE BinABDUL RAHMAN SIHOMBING (Alm) telah ditangkap polisi yaitu padahari senin tanggal 13 November 2017 ;Bahwa Terdakwa ditangkap polisi tersebut karena memiliki Sabu;Bahwa saksi membeli 2 (dua) paket sabu yang dibungkus palstik klipwarna bening seharga Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) yaitu padahari Jumat tanggal 10 Nopember 2017 sekira jam 20.00 wib;Bahwa

Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) paket serbuk kristal warna bening yang diduga sabudibungkus dengan menggunakan kantong plastic kecil warnabening; 1 (Satu) buah toples plastic warna hijau; 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi berikut Simcard;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NIRWANSYAH SIHOMBING Als IWAN Als TOKE Bin(Aim) ABDUL RAHMAN SIHOMBING telah ditangkap anggota Polri padahari

,bermasingmasing sebagai Hakim anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari KAMIS, tanggal 15 MARET 2018 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri Hakimhakim anggota dibantu oleh SUKASIH, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu , dihadiri oleh ZUBAIDAH, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. FITRIZAL YANTO, S.H., SUPARMAN. S.H., M.H.2.

dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O07 Mei 2012yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal O07 Mei 2012 dibawahnomor: 344/PDT /P /2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan RASMINI (istri) padahari

Menyatakan bahwa DIKA MAULANA ABIMANYU adalah anak Ke2 (dua)yang sah dari pasangan suami ister EROSID dan RASMINI yang lahir padahari Minggu tanggal 24 Maret 2008 di Betung;3. Memerintahkan kepada dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut tersebut pada daftar khususuntuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya:4.

EROSID dan RASMINIT;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti bukti surat P.l sampai dengan P.5, pengadilan berpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabulkan. berdasarkan keterangan saksi MASURIYANTO danMURIYANTO, yang menerangkan bahwa benar DIKA MAULANA ABIMANYU adalahanak Ke2(dua) yang sah dari pasangan suami isteri EROSID dan RASMINI yang lahir padahari Minggu tanggal 24 Maret 2008 di Betung;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan,

dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O07 Mei 2012yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal O07 Mei 2012 dibawahnomor: 344/PDT /P /2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan RASMINI (istri) padahari

Menyatakan bahwa DIKA MAULANA ABIMANYU adalah anak Ke2 (dua)yang sah dari pasangan suami ister EROSID dan RASMINI yang lahir padahari Minggu tanggal 24 Maret 2008 di Betung;3. Memerintahkan kepada dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut tersebut pada daftar khususuntuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya:4.

EROSID dan RASMINIT;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti bukti surat P.l sampai dengan P.5, pengadilan berpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabulkan. berdasarkan keterangan saksi MASURIYANTO danMURIYANTO, yang menerangkan bahwa benar DIKA MAULANA ABIMANYU adalahanak Ke2(dua) yang sah dari pasangan suami isteri EROSID dan RASMINI yang lahir padahari Minggu tanggal 24 Maret 2008 di Betung;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan,

.: PDM123/SKRTA/Euh.2/09/2016 tertanggal 19 September 2016 yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATU :wonnnnn Bahwa ia Terdakwa SUPRIATNA bin SAIFUL BAHRI, padahari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 12.00 Wib atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2016 bertempatdi Jalan Cempaka, Kampung Sampangan RT 02/ RW 20 KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta tepatnya didepan RS PKU Muhammadiyah atau setidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah

Bahwa setelahdilakukan penyelidikan sesuai informasi tentang ciriciri pelaku,akhirnya, padahari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 12.00wib saksisaksi bersama tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa saat berada di pinggir jalan Cempaka KampungSampangan RT 02/ RW 20 Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta tepatnya di depan RS PKU Muhammadiyah.Bahwa selanjutnya terhadap' diri Terdakwa dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) paket/ plastik klip keciltransparan berisi shabu

2016, berkesimpulan bahwa barang bukti yangdisita dari SUPRIATNA bin SAIFUL BAHRI adalah mengandungMethamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.soneesenen= Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009TETALAING INAPKGTIKE, sseessceeseseneeneecenen nena naennnnnnmnsnnininmamnainnianninKEDUA:wonnnnn Bahwa ia terdakwa SUPRIATNA bin SAIFUL BAHRI, padahari

Mukhlis bin Kalil, umur 49 tahun/Kendal, 17 Juni 1969, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, status kawin, bertempat tinggal di JalanCempaka, Blok DC, RT 11, Desa Manunggal Daya, Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon karena Pemohon anak kandungsaksi;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 11 September 2008 di Kecamatan Sebulu, KabupatenKutai Kartanegara;Bahwa

Umar bin Malla, umurr 49 tahun/Barru, 09 September 1969, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan swasta, status kawin, bertempat tinggal di RT 02,Desa Sumber Sari, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena Pemohon adalah adikkandung saksi;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 20 Mei 2003 di Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa saksi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sangkala bin Sanu) denganPemohon II (Syarifah Faryana binti Syarif Alwi) yang dilaksanakan padahari Kamis tanggal 11 September 2008, di Kecamatan Sebulu, KabupatenKutai Kartanegara.3.

Ahmad Syaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota dan padahari itu juga Penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Rumadi, S.Ag. sebagai Panitera,serta dihadiri pula oleh para Pemohon.Ketua MajelisttdDr. H. Sukri HC., MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Arifin, SH., MH. Drs. H. Ahmad SyaukaniPanitera,ttdHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 339/Padt.P/2018/PA.

saya dihadirkan dalam persidangan padahari ini sebagai saksi sehubungan denganterjadinya pencurian sawit milik PTPN IVAdolina; apakah saudara mengetahui siapa Terdakwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawittersebut? yang melakukan pendcurian buah kelapasawit tersebut adalah seorang laki lakibernama Sadiman; kapan dan dimana pencurian tersebut terjadi dan siapa pula yang menangkap lalu mengamankanTerdakwa yang melakukan pencurian tersebut ?

saya dihadirkan dalam persidangan padahari ini sebagai saksi sehubungan dengansaya ditangkap karena saya telahmelakukan pencurian buah sawit milikPTPN IV Adolina; Siapa yang melakukan penangkapan terhadap saudara? yang melakukan penangkapan terhadapsaya adalah Centeng Perkebunan; kapan dan dimana saudara melakukan pencurian tersebut?

Pemohon tersebutterlebih dahulu diperlukan ijin / penetapan dari Pengadilan Negeri setempatkarena kelahiran Pemohon sudah lebih dari 1 (satu) tahun =;n Berdasar hal hal terurai diatas, maka Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut : = Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ; = Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiranPemohon yang bernama : HASAN NUDIN lahir di Mojokerto, padahari

Minggu Pon tanggal 17 November 1985, pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ; = Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agarkelahiran Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yang berjalandengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokerto padahari Minggu Pon tanggal 17 November 1985 telah dilahirkan seoranganak laki laki bernama HASAN

NUDIN anak dari perkawinan sah secara agama Islam antara SUTRISNOdengan ENDANG SANGGAR PAMUJI; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon,maka mengenai biaya yang timbul karena permohonan ini, patut pula dibebankankepada Pemohon ; Mengingat akan ketentuan hukum dan peraturan perundang undangan yangberlaku ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; 2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiranPemohon yang bernama : HASAN NUDIN lahir di Mojokerto, padahari

Minggu Pon tanggal 17 November 1985, pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ; 3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agarkelahiran Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yang berjalandengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokerto padahari Minggu Pon tanggal 17 November 1985 telah dilahirkan seoranganak Laki Laki bernama HASAN

seorang Ibu bernama NINIK SULISTYOWATI isteri dariMOHAMAD YANTO ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapkan ini kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakanbahwa dari seorang ibu bernama NINIK SULISTYOWATI isteri dariMOHAMAD YANTO telah dilahirkan seorang anak lakilaki lahir di Kediri, padahari

yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 JOKO LAKSANA , yang pada pokoknya menerangkan: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon , karena pemohon adalah saudara misanansaksi ; ; Bahwa waktu pemohon menikah dengan isteri Pemohon bernama NinikSulistyawati, saksii mengetahuinya, yaitu pada tanggal dan bulan lupa pada tahun2008 ; Bahwa dari hasil pernikahan pemohon dengan Ninik Sulistyawati tersebut,pemohon mempunyai anak bernama TONI KURNIAWAN lahir di Kediri padahari

RODIAH , yang pada pokoknya menerangkan : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon , karena pemohon adalah saudara misanansaksi;; Bahwa waktu pemohon menikah dengan isteri Pemohon bernama NinikSulistyawati, saksii mengetahuinya, yaitu pada tanggal dan bulan lupa pada tahun2008 ; Bahwa dari hasil pernikahan pemohon dengan Ninik Sulistyawati tersebut,pemohon mempunyai anak bernama TONI KURNIAWAN lahir di Kediri padahari Jum at tanggal 8 Oktober 2009 ;; Bahwa sejak kelahiran anak Pemohon dan bahkan sampai dengan

seorang Ibu bernama NINIKSULISTYOWATI isteri dari MOHAMAD YANTO ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakanbahwa dari seorang ibu bernama NINIK SULISTYOWATI isteri dariMOHAMAD YANTO telah dilahirkan seorang anak lakilaki lahir di Kediri, padahari

KabupatenBanjarnegara ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNGATIYAH, pada tanggal 15 Nopember 1994, sesuai dengan DiplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 247/09/XI/99 tertanggal 15 Nopember1999 yangdikeluarkan............dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anakanakPemohon bernama :1INDAH PRAHESTI, Jenis kelamin perempuan, lahir di DesaBandingan, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, padahari

Selasa Wage, tanggal 08 Mei 2001, yang lahir dari orang tuabernama WALUYO dengan NGATIYAH sesuai dengan DuplikatSurat Kelahiran Nomor : 09/05/2001 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bandingan, Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara ;WAHYU AGUSTIANA, Jenis kelamin perempuan lahir di DesaBandingan, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, padahari Jumat Legi, tanggal 27 Agustus 2004, anak perempuan darisuami isteri sah bernama WALUYO dengan NGATIYAH sesuaidengan Surat Kelahiran Nomor : 27/10/04,

INDAH PRAHESTI, Jenis kelamin perempuan, lahir di DesaBandingan, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, padahari Selasa Wage, tanggal 08 Mei 2001, yang lahir dari orang tuabernama WALUYO dengan NGATIYAH ;2.2 WAHYU AGUSTIANA, Jenis kelamin perempuan, lahir di DesaBandingan, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, padahari Jumat Legi, tanggal 27 Agustus 2004, yang lahir dari orangtua bernama WALUYO dengan NGATIYAH ;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;ATAU:Apabila Pengadilan Negeri