Ditemukan 533647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2012 2022 2020 2004 2009
Penelusuran terkait : Uu no 23 tahun 2002 Perlindungan anak (uu 23/2002) Surat keputusan bapek nomor : 082/kpts/bapek/2002 tanggal 2 agustus 2002 Surat keputusan no. 821.21/110/09/2002 tanggal 30 april 2002 Surat no. 829/pd4/d/pd/2002 Tanggal 15 mei 2002 Keputusan (menteri kehutanan) dengan nomor : 9983/kpts-ii/2002 tanggat 31 oktober 2002 Surat kepala kantor pertanahan kabupaten karawang no. 630-876-06-2002 tertanggal 11 nopember 2002 Surat keputusan ijin pemakaian tanah no.188.45/1303/402.4.22/2002 tanggal 4 desember 2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-09-2005 — Upload : 24-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874K/PDT/2002
Tanggal 29 September 2005 — LINDA MARTHA RUNKAT ; HENDRIK LAMBERTUS HANS VERHOEVEN, S.H. ; MARTIN WAROKA ; NANANG FERWANDY TJOGITO, S.H.
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 874K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-10-2006 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3057K/PDT/2002
Tanggal 31 Oktober 2006 — Ny. Soeng Chen Chin; Tn. Denny Eky; Tn. Chandra Endang
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3057K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-10-2003 — Upload : 22-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1434K/PID/2002
Tanggal 30 Oktober 2003 — M. ISA
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1434K/PID/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 23-01-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763K/PDT/2002
Tanggal 23 Januari 2007 — EDUARD MAMANGKEYA ; NNI MAMANGKEY ; ALCE MAMANGKEY ; Alm. HENDRIK MAMANGKEY ; DECE MAMANGKEY ; NOVI MAMANGKEY ; JERRY MAMANGKEY ; Alm. GUSTAF MAMANGKEY ; MERRY MAMANGKEY ; FERRY MAMANGKEY ; Alm. ADELIN MAMANGKEY ; HENNY SAERANG ; FENCE SAERANG ; FICE SAERANG ; ALBERT SAERANG ; Alm. WILLEM HANS MAMANGKEY ; ROBBY MAMANGKEY ; FREDY MAMANGKEY ; FERRY MAMANGKEY ; MEITI MAMANGKEY ; Alm. JULIANA MAMANGKEY ; FRANS REWA ; ADRI REWA ; FREDI REWA ; JEFRI REWA ; NOVA REWA ; JOSEPH RUMBAYAN ; AN. SAROINSONG ; BERTI LANGI ; NONCE WATUNG
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1763K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-02-2007 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3056K/PDT/2002
Tanggal 26 Februari 2007 — Patar Lumban Tobing; Nyonya Brenggit br. Ginting alias Beren Ginting; Drs. Gomgom Napitupulu, SMHk.; PT Unitwin Indonesia
28 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3056K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-08-2007 — Upload : 03-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3281K/PDT/2002
Tanggal 30 Agustus 2007 — SYAHRIR DAENG TOMBONG ; DRS. H. SAMAD THAHIR, MM ; DRS. MUH. RANI DG. TANGNGA ; SITTI DG. TASA ; HUSNA DG. NGAI ; MUNAH DG. TANANG ; DRS. ALI HASAN DG. SIKKI ; IR BASRI HASAN DG. NAGA ; MUH ARSYAD ; MUH. THAMRIN ; H. BAHRI DG. TIPU
15 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3281K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-10-2007 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2066K/PDT/2002
Tanggal 29 Oktober 2007 — SURYADI SASMITO ; BAGIONO OSMAN
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2066K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 20-11-2007 — Upload : 17-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1912K/PDT/2002
Tanggal 20 Nopember 2007 — SANG HIA ; SUN LIE ; dkk vs. PANDAPOTAN PANE
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1912K/PDT/2002
    Menyatakan Terdakwa Sulaeman, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PEMERKOSAAN SECARABERLANJUT", sebagaimana diatur dan diancam pidana. dalam DakwaanKesatu Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Dakwaan Kedua Pasal285 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 26-09-2008 — Upload : 18-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446PK/PDT/2002
Tanggal 26 September 2008 — IRAWAN GUNAWAN vs. JUVENA PRODUITS DE BEAUTE S.A., ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN KEHAKIMAN cq DIREKTORAT JENDERAL HAK CIPTA, PATENT DAN MEREK (Direktorat Merek)
79 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 446PK/PDT/2002
    No. 446 PK/Pdt/2002 Menyatakan bahwa merekmerek Termohon daftar No. 227.672 dan235.298 (bukti P3 dan P4) dalam ucapan kata maupun suara sama dengannama dagang dan merek dagang Pemohon ; Menyatakan batal/membatalkan pendaftaran merek No. 227.672 dan235.298 dalam Daftar Umum atas nama Termohon I, dengan segala akibathukumnya ; Memerintahkan Termohon Il untuk mentaati kKeputusan ini denganmambatalkan pendaftaran No. 227.672 dan 235.298 dalam Daftar Umum ;Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan Pemohon Rekonvensi
    No. 446 PK/Pdt/2002 Bahwa ketidakkonsistenan Hakim dalam memutus suatu perkara yangsama sangat merugikan kepentingan Pemohon Peninjauan Kembalikarena kepastian hukum yang hendak dicari menjadi ketidakpastian yangdiperoleh ; Bahwa hal tersebut besar kemungkinan karena diabaikannya dalildalilPemohon Peninjauan Kembali baik dalam tingkat pertama maupuntingkat kaasi seperti telah dikutip dalam butir 1.6 di atas dan sama sekalitidak mendapat pertimbangan dan perhatian dari Hakim yang memeriksadan memutus
    No. 446 PK/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-02-2002 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29K/PID/2002
Tanggal 26 Februari 2002 — A. GUNAWAN bin CHOZALI
54 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 29K/PID/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-03-2004 — Upload : 12-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527K/PDT/2002
Tanggal 25 Maret 2004 — ZULKIPLI MALIK, ; REDUNAL BIN SURIMMAJAIS, dkk.
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 527K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-01-2007 — Upload : 21-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2141K/PDT/2002
Tanggal 8 Januari 2007 — R. BR. PURBA SIBORO ; OSTERYK MARULI OPPUSUNGGU ; ALEXANDER OPPUSUNGGU
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2141K/PDT/2002
    No. 2141 K/Pdt/2002 Sebelah Utara berbatas dengan pekarangan/halaman KampungMarihat I ; Sebelah Selatan berbatas dengan Saluran Irigasi Tertier/Bondar ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Drs H.M.T. Oppusunggu/DR D.
    DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat dan II dalam konpensi secara tangungmenanggung untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam keduatingkat peradilan ini, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Penggugat I, II/Terbanding I, Il pada tanggal 28 Februari 2002kemudian terhadapnya oleh Penggugat , Il/erbanding , II diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 11 Maret 2002 sebagaimana ternyata dariakte
    permohonan kasasi No. 03/Pdt.G/KS/2000/PNPms yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Pematang Siantar, permohonan tersebut diikutioleh memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 13 Maret 2002 ;Bahwa setelah itu oleh Tergugat/Pembanding yang pada tanggal 18Maret 2002 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Penggugat , IlI/Terbanding , II diajukan jawaban memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantar
    No. 2141 K/Pdt/2002itu. terlampir), dan letak dari tanahtanah Hak Milik itu). adalahberdekatan dengan perkampungan Marihat (lihat gambar skets tanpaskala dari kampung Marihat terlampir) ;Bahwa sebagai bukti tanah terperkara (tanah kampung Marihat1) bukanlah tanah adat tetapi telah merupakan tanah perkotaan,bersama ini Pemohon Kasasi lampirkan foto copyfoto copy dari suratsurat pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Pelayanan PBB Pematang Siantar dalammana disebutkan
    No. 2141 K/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-02-2003 — Upload : 06-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1331K/PID/2002
Tanggal 6 Februari 2003 — MULYADI bin A. HAMID
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1331K/PID/2002
    / PN.KAG. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Kayu Agung yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 17 Juni 2002 Pemohon Kasasi / Terdakwatelah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggitersebut ;Memperhatikan.................Memperhatikan risalah kasasi bertanggal 25 Juni 2002 dari PemohonKasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri di Kayu Agung padatanggal 26 Juni 2002 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut
    telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 15 Juni 2002 dan PemohonKasasi mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 25 Juni 2002 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri di Kayu Agungpada tanggal 26 Juni 2002 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggangtenggang waktu dan dengancara menurut UndangUndang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebutformil dapat diterima ;Menimbang, bahwa keberatankeberatan yang
    Bahwa Pengadilan Tinggi Palembang yang dalam putusannya tanggal 17April 2002 No.42 / PID / 2002 / PT.PLG, sangat jelas terlihat tergesagesadan tidak cermat, dimana pada point ke.1 (satu) halaman pertama bariskedua yang berbunyi : Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembangtanggal 22 Januari 2002 dan seterusnya, seharusnya salinan resmi putusanPengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 22 Januari 2002, dan seterusnya ;2.
    Hamid dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Selatan diPalembang tanggal 17 April 2002 No.42/PID/2002/PT.PLG. yang telahmembatalkan...............membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 22 Januari 2002No.311 / Pid.B / 2001 / PN.KAG. serta akan mengadili kembali perkara inidengan amar tertera dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi / Terdakwa tetapdipidana, maka ia dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan UndangUndang
    HAMID tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 17 April2002 No.42 / PID / 2002 / PT.PLG. yang telah membatalkan putusan PengadilanNegeri Kayu Agung tanggal 22 Januari 2002 No.311 / Pid.B / 2001 / PN.KAG.MENGADILI SENDIRI : Menyatakan Terdakwa Mulyadi Bin A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-04-2007 — Upload : 25-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3078K/PDT/2002
Tanggal 24 April 2007 — Herman Satu; Petrus Palet
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3078K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-04-2006 — Upload : 03-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3539K/PDT/2002
Tanggal 18 April 2006 — JOHAN LINARDI ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA PUSAT cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH JAWA BARAT cq. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA BANDUNG ; PEMERINTAH RI cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA BADAN URUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA cq. KANTOR LELANG NEGARA BANDUNG ; PT. BANK WINDU KENCANA, berkantor Pusat di Jakarta cq. PT. BANK WINDU KENCANA CABANG BANDUNG ; RACHMAT WIBOWO ; NY. NETTY TJANDRANIA, SH ; NY. ELIAWATI HOSTIADI, SH
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3539K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-08-2006 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3407K/PDT/2002
Tanggal 23 Agustus 2006 — MAJID; SARGAWI; SUKADI; BASIRUN; TAYIB; BUHIRAN; BURHAN; HASANUDDIN; TUKINO; UMAR GANI; PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) PROYEK TRANMISI GAS BUMI INDONESIA JAKARTA cq. PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) UNIT TRANMISI SUMATERA TENGAH; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH DAERAH PROPINSI JAMBI cq. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BATANGHARI; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN KABUPTEN BATANGHARI; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. PELAYANAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN PROPINSI JAMBI; PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BATANGHARI cq. DINAS PEKER-JAAN UMUM KABUPATEN BATANGHARI; PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BATANGHARI cq.DINAS PERTANIAN KABUPATEN BATANGHARI; PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BATANGHARI cq. DINAS PERKEBUNAN KABUPATEN BATANGHARI; PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BATANGHARI cq. CAMAT JAMBI LUAR KOTA KECAMATAN JAMBI LUAR KOTA KABUPATEN MUARO JAMBI; PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BATANGHARI cq. KECAMATAN PEMAYUNG KABUPATEN BATANGHARI; KEPALA DESA SUNGAI BERTAM KECAMATAN JAMBI LUAR KOTA KABUPATEN MUARO JAMBI
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3407K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 07-06-2005 — Upload : 15-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686K/PDT/2002
Tanggal 7 Juni 2005 — Stin Luas; Hengki Manalip
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 686K/PDT/2002
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 46/Pdt.G/2016/PN Lmj
Tanggal 17 Januari 2017 — perdata - ALBERT TANOYO - MARLINA TRISNA
97 — 15
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (ALBERT TANOYO) dan Tergugat (MARLINA TRISNA) dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama: Rm.L Heru Susanto, Pr. pada tanggal 3 Nopember 2002 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lumajang Nomor: 33/A.I.11/Kt.1917/2002, tertanggal 4 Nopember 2002, adalah sah;4.
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (ALBERT TANOYO) dan Tergugat (MARLINA TRISNA) dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Rm.L Heru Susanto, Pr. pada tanggal 3 Nopember 2002 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lumajang Nomor: 33/A.I.11/Kt.1917/2002, tertanggal 4 Nopember 2002, PUTUS karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya; 5.
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (ALBERT TANOJO) danTergugat (MARLINA TRISNA) dihadapan Pemuka Agama Kristen yangbernama: Rm.L Heru Susanto, Pr. pada tanggal 3 Nopember 2002sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil KabupatenLumajang Nomor: 33/A.I.11/Kt.1917/2002, tertanggal 4 Nopember 2002,adalah sah;3.
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (ALBERT TANOJO) danTergugat (MARLINA TRISNA) dihadapan Pemuka Agama Kristen yangbernama: Rm.L Heru Susanto, Pr. pada tanggal 3 Nopember 2002sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil KabupatenLumajang Nomor : 33/A.1.11/Kt.1917/2002, tertanggal 4 Nopember 2002,PUTUS karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    perkawinan antara AlbertTanojo dan Marlina Trisna tanggal 3 Nopember 2002 dihadapan pemuka agamaHalaman 7 dari 12.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patuttetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (ALBERT TANOYO) danTergugat (MARLINA TRISNA) dihadapan Pemuka Agama Kristen yangbernama: Rm.L Heru Susanto, Pr. pada tanggal 3 Nopember 2002sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil KabupatenLumajang Nomor: 33/A.I.11/Kt.1917/2002, tertanggal 4 Nopember 2002,adalah sah;4.
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (ALBERT TANOYO) danTergugat (MARLINA TRISNA) dihadapan Pemuka Agama Kristen yangbernama Rm.L Heru Susanto, Pr. pada tanggal 3 Nopember 2002sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil KabupatenLumajang Nomor: 33/A.1.11/Kt.1917/2002, tertanggal 4 Nopember 2002,PUTUS karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 20-04-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PTUN JAMBI Nomor 8/G/2020/PTUN.JBI
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
1.LAWA ALIAS ANDI LAWA Bin BEDU KABE
2.AMBO LEPU bin BEDU KABE
3.Lawa Alias Andi Lawa Bin Bedu Kabe dan Ambo Lepu Bin Bedu Kabe
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Muaro Jambi
224 — 192

  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi:

    Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;

    Dalam Pokok Sengketa :

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Objek Sengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 2288 yang terletak di Desa Kebon IX, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi, tanggal penerbitan sertipikat 14 Oktober 2002 dengan nama pemegang hak Sani Madjukie dengan
    surat ukur nomor 940/KIX/2002 tanggal 23 September 2002 seluas 32.767 m2;
  • Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Objek Sengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 2288 yang terletak di Desa Kebon IX, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi, tanggal penerbitan sertipikat 14 Oktober 2002 dengan nama pemegang hak Sani Madjukie dengan surat ukur nomor 940/KIX/2002 tanggal 23 September 2002 seluas 32.767 m2;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul
    Sertipikat Hak Milik Nomor 2288 tanggal 14 Oktober 2002 An.
    BuktiP 3 : Fotocopy Surat Permohonan Pengecekan SertipikatNomor: 2288/Tahun 2002 An. Sanie Mardjukitertanggal 11 Nopember 2019 (fotocopy dari fotocopy);4. Bukti P 4 : Fotocopy Surat Permohonan Pembatalan SertipikatNomor: 2288/Tahun 2002 An. Sanie Mardjukitertanggal 12 Pebruari 2020(fotocopy dari fotocopy);5.
    BuktiP18 : Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor2287/Desa/kel:Kebon IX, surat Ukur tanggal939/KIX/2002, luas 6.750 M2 tertanggal 23 September2002 atas nama Rusmini (fotocopy dari fotocopy)19. BuktiP19 : Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor2301/Desa/kel:Kebon IX, Surat Ukurnomor:953/KIX/2002 tanggal 23092002, luas 2.795M2 tertanggal 23 September 2002 atas nama Hasan(fotocopy dari fotocopy);20.
    BuktiT20 : Fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor 2298/DesaKebon IX, Surat Ukur Nomor.950/KIX/2002 Tanggal23092002 Luas 997 M2 atas nama Yenni Suhendraterbit tanggal 14 Oktober 2002 (Sesuai dengan asli);21.
    Bahwa terdapat Buku Tanah Hak Milik Nomor 2288/Desa Kebon IX, GambarSituasi Nomor: 940/KIX/2002 tanggal 23 O9 2020 Luas: 32.767 M2tertanggal 23 September 2002 atas nama Sani Madjukie (vide bukti T03);8. Bahwa terdapatSurat Ukur Nomor 340/1990 tanggal 29 Mei 1990 Luas99.165 M2tertanggal 29 Mei 1990 (vide bukti T13);9.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus
Upload : 11-09-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 62/PID.B/2006/PN-KC
- DARMA PUTRA JAYA
41 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Poto copy Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak) pekerjaan Peningkatan [alanKampung Bakti Dusun Pak-pak No. 620/03/P2JKK-PJBP/2002, tanggal 21Oktober 2002 ; -------------------------------------------------------------------------------------- Surat Perjanjian Pemborong (kontrak) Pekerjaan Pengawasan Teknis Proyek Perhubungan dan Penanganan jalan Kabupaten/ Kota (P2JKK)Kabupaten Aceh Tenggara Tahun Anggaran 2002 Nomor : 690/46/P3T /2002
    , tanggal 07 Oktober2002;---------------------------------------------------~------------------------------------------------ 1 (satu) lembar duplikat Surat Perintah membayar Uang (SPMU) Nomor :5421PT/2002, tanggal 05 September 2002;----------------------------------------- 1 (satu) lembar duplikat Surat Perintah membayar Uang (SPMU) Nomor :753IPS 12002, tanggal 01 Nopember 2002; -------------------------------------------- 1 (satu) Iembar duplikat Surat Perintah
    membayar Uang (SPMU) Nomor :829/ PT/2002, tanggal14 Nopember 2002;---------------------------------------1 (satu) bundel Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor054/BPP /IvlTI/BT /2003, tanggal19 [uni 2003;-------------------------------------- Foto Copy Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak Addendum I) Pekerjaan Peningkatan [alan Kampung Bakti Dusun Pak-pak Nomor : 620/03.1/P2JKK PJBP/2002, tanggal 23 Desember 2002;--------------------
    ---------------------------------- 65- Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak Addendum ff) Pekerjaan Peningkatan [alan Karnpung Baldi Dusun Pak-pak Nomor : 620/03.2/P2JKK-PJBP/20031 tangga114 April 2003; ---..------~---------------~~--~.----------- ..---~--~------------------_.--- 1 Satu) buku foto Pelaksanaan Pekerjaan Proyek Perhubungan dan Penangananjalan Kabupaten / Kota (P2JKKK)TA. 2002;-------.-----------------~-----~------------- 23 (dua puluh tiga
    PerkaraPDSO1/K.CANE/07.06 tertanggal 14 Juli 2006, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : pprn nance enna nnn nnn nnn nnn nnnDAKWAAN:PRIMAIR: oe Bahwa ia terdakwa DARMA PUTRA JAYA, ST, baik bertindak sendiri selakuPimpinan Proyek pada Proyek Peningkatan alan Kampung Bakti Dusun PakpakTahun Anggaran 2002 sampai dengan Tahun Anggaran 2003 yang diangkat denganSurat Keputusan Bupati Aceh Tenggara Nomor : 600jII/SK/2002, tanggal 20 uli2002, atau secara bersamasama dengan DURANI BIN KIK (yang
    bertempat diDesa Kampung Bakti Dusun Pak pakKecamatan Babul Makmur Kabupaten Aceh TenggClra atau setidaktidaknya elitempattempat lain y8lllg tennasuk dalarn kewenangan mengadili Pengadilan NegeriKutaeane, seeara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berdasarkan Surat Keputusan Bupati Aceh Tenggara Nomor : 600/SK/2002
    ,tanggal 20 juli 2002 terdakwa telah diangkat sebagai Pimpinan ProyekPeningkatan jalan Kampung Bakti DU8un Pakpak Kecamatan Babul Makmur Kabupaten Aeeh Tenggara; Bahwa selaku Pimpinan Proyek yang ditunjuk berdasarkan SK Bupati tersebut,terdakwa diberikan wewenang dan tugas untuk kepentingan negara CqPemerintah Daerah Kabupaten Aceh Tenggara dengan tujuan agar pelaksanaanProyek Peningkatan alan Kampung Baldi DU8un Pakpak dapat berjalan denganmaksud dan tujuan serta sasaran dari proyek tersebut; Bahwa
    Bukit Harapan dengan kuasa DirektumyaDURANI BIN KIK (dalam berkas terpisah) dengan nomor kontrak620/03/P2JKKPJBP/2002 tanggal 21 Oktober 2002 dengan nilai kontrak sebesarRp. 1.500.500.000,(Satu Milyar Lima Ratus juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dengansumber Dana Alokasi Umum APBD Tahun Anggaran 2002 yang meliputipekerjaan/ volume sebagai beriku t : a. Jalan 15.000M; b. Membuat Parit 5000 M2; e. Goronggorong diameter 60 em 30: MM;