Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy legalisir biaya pemungutan pajak daerahdiberikan kepada aparat/pejabat pada instansi kerja/Iembaga yangmenunjang dalam rangka kegiatan pemungutan pajak daerahuntuk DPRD senilai Rp.470.000.000, (empat ratus tujuh puluh jutarupiah) tanggal 4 Oktober 2007.e 1 (satu) lembar foto copy legalisir kwitansi biaya pemungutanpajak daerah diberikan kepada aparat/pejabat pada instansi kerja/lembaga yang menunjang dalam rangka kegiatan pemungutanpajak

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar fotokopi legalisir biaya pemungutan pajak daerahdiberikan kepada aparat/pejabat pada instansi kerja/iembaga yangmenunjang dalam rangka kegiatan pemungutan pajak daerahuntuk DPRD senilai Rp.470.000.000, (empat ratus tujuh puluh jutarupiah) tanggal 4 Oktober 2007.1 (satu) lembar fotokopi legalisir kwitansi biaya pemungutan pajakdaerah diberikan kepada aparat/pejabat pada instansi kerja/lembaga yang menunjang dalam rangka kegiatan pemungutanpajak daerah

Perwali Nomor 44 Tahun2007, namun juga melalui pengertian Aparat Penunjang itu sendiri AparatPenunjang adalah aparat atau pejabat pada instansi/unit kerja/lembaga yangmenunjang dalam rangka kegiatan pemungutan pajak daerah (Pasal 1 angka10 Perwali 44 Tahun 2007) ;Bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli Prof. Dr. PHILIPUS M. HADJON,SH. menyatakan pengertian aparat penunjang harus juga dikaitkan denganpengertian pemungutan dalam aturan hukum tersebut.

Bahwa berdasarkan UndangUndang No. 8 Tahun1997 yang menyatakan bahwa 5 % dan iotalpendapatan pajak daerah masuk ke dalam pospengeluaran daerah, kemudian dan 5% tersebutdibagi menjadi 60% untuk aparat pelaksana dan 40% untuk aparat penunjang ;Bahwa aksi membenarkan aparat penunjang adalah aparat menunjangdalam pemungutan biaya pemungutan pajak daerah dan sebagai contohadalah Dinas Pertamanan dan Kebersihan ;Bahwa pemberian Biaya Pemungutan Pajak Daerah kepada DPRD KotaSurabaya dilakukan secara 2 (

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy legalisir biaya pemungutan pajak daerahdiberikan kepada aparat/pejabat pada instansi kerja/iembaga yangmenunjang dalam rangka kegiatan pemungutan pajak daerah untukDPRD senilai Rp.470.000.000, (empat ratus tujuh puluh juta rupiah)tanggal 4 Oktober 2007.e 1 (satu) lembar foto copy legalisir kwitansi biaya pemungutan pajakdaerah diberikan kepada aparat/pejabat pada instansi kerja/lembagayang menunjang dalam rangka kegiatan pemungutan pajak

saksi YUSUFmembawa anggota Polisi ke rumah terdakwa dengan maksud untuk membeli tabletLL lalu bertemu dengan isteri terdakwa yaitu saksi LIYANI lalu saksi YUSUF berkataadakah dan saksi LIYANI menjawab ada kemudian saksi YUSUF memberikan uangsebesar Rp. 30.000 kepada saksi LIYANI dan saksi LIYANI memberikan uang tersebutkepada terdakwa yang ada di kamar, kemudian terdakwa memberikan obat berupaTablet LL sebanyak 10 butir kepada LIYANI untuk diberikan kepada YUSUF TEBUN,setelah itu lalu saksi dari aparat

Kepolisian yaitu SETO HANDOKO, LAODE dan NOVYdengan disaksikan oleh saksi RIDUANSYAH ketua RT masuk ke dalam rumahterdakwa lalu melakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan menemukan 123butir tablet obat LL di bawah mesin cuci milik terdakwa;Bahwa terdakwa mengedarkan obat LL tanpa ijin dari aparat yang berwenang;Bahwa berdasarkan BA Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 4495/NOF/2012 tanggal 26 Juni 2012 diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti denganNomor : 4428/2012/NOF berupa 5 Butir

Saksi RIDWANSYAH bin ABDUL SAMAD; Bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa , tidak memiliki hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan terdakwa, bahwa saksi mengetahui diperiksasebagai saksi dalam perkara ini sehubungan terdakwa yang memiliki obatkeras; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2012, sekira pukul 14.00 wita diRumah Terdakwa di jalan Manggis Ill, Kelurahan Tanjung Selor Hilir, KabupatenBulungan, telah dilakukan Penggeledahan oleh aparat Kepolisian; Bahwa benar saksi melihat

Saksi LIYANI binti TAMRIN: Bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa , saksi adalah isteri terdakwa,bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan tindakan terdakwa yang menjual obat keras; Bahwa benar hari Minggu tanggal 10 Juni 2012, sekira pukul 14.00 wita diRumah Terdakwa di jalan Manggis Ill, Kelurahan Tanjung Selor Hilir, KabupatenBulungan, telah dilakukan Penggeledahan oleh aparat Kepolisian Bahwa benar dalam penggeladahan tersebut ditemukan sejumlah obat keraslogo

Penyidik): Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa , tidak memiliki hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan terdakwa, bahwa saksi mengetahui diperiksasebagai saksi sehubungan dengan kepemilikan obat keras oleh terdakwa; Bahwa benar pada sabtu tanggal 09 Juni 2012 aparat kepolisian teramsuk saksimelakukan operasi Memberantas Penyakit Masyarakat, saat itu dari salah satuwarga yaitu Yusuf ditemukan obat jenis LL dari dalam saku celana yangbersangkutan; Bahwa benar dari hasil interogasi aparat

.0416 /Pdt.P/2017 /PA.Sda.Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Durungbanjar, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai 4 anak bernama Anak I, meninggal umur 2 tahun, Anak Il,tanggal lahir 20 Agustus 1976, Anak Ill, tanggal lahir 22 Desember 1983dan Anak IV, tanggal lahir 13 Juli 1987.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat

desa dan ternyata aparat tersebuttidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga KantorUrusan Agama Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo mengeluarkan suratketerangan Nomor B662/Kua.13.10.3/Pw.01/10/2017 tanggal 30 Oktober2017 yang menyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalamRegister Nikah.Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain, oleh karena itu pernikahan yang telah dilangsungkanpada

, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjan , Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan Saksi adalah Sepupu dariPemohon Il; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengitsbatkan nikahnya karenaPara Pemohon tidak punya bukti perkawinan sebagaimana diatur olehUndangundang; Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon hanya mempercayakan kepada aparat

Saksi Il, umur55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjahit, Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo;Dihnadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon hanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyataaparat tersebut tidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agamasehingga pada saat Para Pemohon mengurusnya, Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi

Penetapan No.0416 /Pdt.P/2017 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan telah menikahberdasarkan Hukum Islam namun karena Para Pemohon hanyamempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Para Pemohon tidakmempunyai akta nikah dan untuk itu Para Pemohon memohon agar PengadilanAgama Sidoarjo menyatakan perkawinan tersebut sah menurut hukum, olehkarenanya Para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan itsbat

1580 JP dan pada saat itu terdakwasempat tidur semalam di rumah Syahrul (DPO);Kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010 sekira pukul 12.00 Wib setelahsemua ganja sudah siap diletakkan di mobil Avanza BK 1580 JP oleh Syahrul (DPO)kemudian terdakwa langsung berangkat pulang dengan diantar oleh Syahrul (DPO) sampai kedaerah Kreung Raya, selanjutnya terdakwa langsung pulang menuju Bireuen denganmenggunakan mobil Avanza BK 1580 JP yang telah berisi narkotika jenis ganja tersebut ;Dan selanjutnya aparat

Polres Bireuen mendapatkan informasi masyarakat yangmengatakan bahwa ada mobil jenis Toyota Avanza warna hitam yang berangkat dari BandaAceh menuju ke arah Medan dengan membawa Narkotika Golongan I bukan tanaman jenisganja, selanjutnya setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian pada hari Rabu tanggal10 Maret 2010 sekira pukul 19.00 Wib aparat Polres Bireuen melakukan razia di depanMapolsek Peudada dan selanjutnya pada pukul 19.30 Wib aparat Polres Bireuen menghentikanmobil Avanza warna hitam

No.Pol BK 1580 JP yang dikemudikan oleh terdakwa dankemudian aparat Polres Bireuen melakukan pemeriksaan terhadap mobil tersebut dan aparatPolres Bireuen menemukan narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban warnakuning yang disimpan di dalam jok / kursi bagian belakang, di dalam lantai mobil bagianbelakang serta di dalam dinding pintu depan mobil sebelah kiri dan kanan dengan jumlahkeseluruhan 62 (enam puluh dua ) ball, kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa kePolres Bireuen untuk

NOORE, beserta dua anggota lainnya segera mendatangi tempat yangdimaksud, setibanya di tempat yang dimaksud aparat Kepolisian Polres Muaro Jambimelihat ada 6 (enam) orang pemuda yaitu Terdakwa I. ASWADI ALS UCOK BINJAKFAR, Terdakwa II. IN MARDANI BIN KASNI, Terdakwa III. ENDI BIN DARMI,Terdakwa IV. ENDANG WIJAYA BIN DARMI, Terdakwa V.

ENDANGWIJAYA BIN DARMI, sedangkan tiga orang pelaku lainnya melarikan diri dengan caramenceburkan diri ke sungai batang hari, namun dua orang pelaku berhasil diamankan setelahdiperintahkan Aparat Kepolisian untuk naik ke darat yaitu Terdakwa III. ENDI BIN DARMIdan Terdakwa V.

ENDANGWIJAYA BIN DARMI, sedangkan tiga orang pelaku lainnya melarikan diri dengan caramenceburkan diri ke sungai batang hari, namun dua orang pelaku berhasil diamankan setelahdiperintahkan Aparat Kepolisian untuk naik ke darat yaitu Terdakwa III. ENDI BIN DARMI12dan Terdakwa V.

Kepolisian Polres Muaro Jambi yang langsung mengamankan Terdakwabeserta teman temannya tersebut, kecuali NIA dan HALIM yang sudah melarikan dirisebelum Aparat Kepolisian masuk ke dalam rumah WATI;e Bahwa aparat Kepolisian Polres Muaro Jambi yaitu saksi HERIO SUFIANTOBIN BASRI, saksi AKHMAD AWAL BIN RAZALI, saksi RAHMAT SYAFRIZAL,sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi pesta Narkobadi rumah sdri.

Muaro Jambi, dansetelah aparat kepolisian sampai dilokasi ternyata memang benar telah terjadi pestaNARKOBA di rumah sdri. WATI, dan aparat kepolisian mengamankan TerdakwaIMRON BIN M.NUR, FIRMANSYAH, WATI, ABRIYANSAH BIN JAMAL, ILHAM,APRIANTO, RIDWAN, KHAIDIR, HENDRA dan LISA untuk dimintai keterangan diKantor Polisi;e Bahwa peranan Terdakwa IMRON BIN M.

Wati dengan maksud untukmenggunakannya;Menimbang, bahwa sekitar pukul 20:30 WIB itulah aparat kepolisian dariPolres Muaro Jambi mendapat informasi kalau ada yang sedang pesta narkotika ditempat kediaman sdri.

Kemudian Saksi M HERRY IRIANTO3dan Saksi CECEP MUSTOFA (Keduanya Aparat Polsek Tapin Selatan) melihat Terdakwamembuang sesuatu barang di bawah meja temapt duduk Terdakwa, lalu Saksi Saksi M HERRYIRIANTO dan Saksi CECEP MUSTOFA mendatangi Terdakwa dan meminta Terdakwamengambil barang yang dibuangnya. Setelah diambil, barang tersebut adalah 1 (satu) bilaahsenjata tajam jenis raja kumpang warna coklat panjang sekitar 10 cm.

Selanjutnya Saksi dan Terdakwa menuju ke warung di DsSuato Tatakan Kec Tapin Selatan Kab TapinBahwa sesampainya di warung, tidak lama kemudian datang mobilpatroli Polsek Tapin Sekatan yang berhenti di depan warung danSaksi melihat Terdakwa membuang senjata tajamnya di bawahmeja warung dekat dengan tempat duduknyaBahwa kemudian datang aparat kepolisian berpakaian premanmendatangi Terdakwa dan menggeledah Saksi dan TerdakwaBahwa pada saat melakukan penggeledahan tersebut, tidakditemukan apaapa pada

Polsek Tapin SelatanBahwa benar pada awalnya Terdakwaberangkat ke warung bersama denganSaksi Maksum Mustofa dan sebelumberangkat ke warung, terdakwa mengambilsenjata tajam di kamar rumahnya laluTerdakwa menyimpannya di kantong sakucelana bagian kiri depanBahwa benar sesampainya di warung,tidak lama kemudian datang mobil patroliaparat Polsek Tapin Selatan kemudianTerdakwa membuang senjata tajamnya dibawah meja warung dekat dengan tempatduduknyaBahwa benar kemudian Terdakwadidatangi oleh Aparat Polsek

Tapin Selatandan dilakukan penggeledahan namun tidakditemukan apaapa pada diri Terdakwanamun Aparat Polsek Tapin menemukansenjata tajam miliknya di bawah mejawarunge Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang ketikamembawa, memiliki atau menguasaisenjata tajam tersebute Bahwa maksud Terdakwa membawasenjata tajam tersebut adalah untukmenjaga diri karena terdakwa merasamemiliki musuhe Bahwa benar senjata tajam tersebut adalah1 (satu) bilah senjata tajam jenis rajakumpang dengan

Polsek Tapin Selatane Bahwa benar pada awalnya Terdakwaberangkat ke warung bersama denganSaksi Maksum Mustofa dan sebelumberangkat ke warung, terdakwa mengambilsenjata tajam di kamar rumahnya laluTerdakwa menyimpannya di kantong sakucelana bagian kiri depanBahwa benar sesampainya di warung,tidak lama kemudian datang mobil patroliaparat Polsek Tapin Selatan kemudianTerdakwa membuang senjata tajamnya dibawah meja warung dekat dengan tempatduduknyaBahwa benar kemudian Terdakwadidatangi oleh Aparat

MUSTAMMAR pergi menuju cafe diSidrap, dan dalam perjalanan di Jalan poros Pinrang rappang tepatnya di depan PertaminaKaboe aparat sedang melaksanakan razia, selanjutnya pada saat para terdakwa melintas,aparat melihat tutup botol yang terdapat pipet warna putih dibuang dari dalam mobil yangdikendarai oleh para terdakwa dan Lk.

MUSTAMMAR, kemudian aparat memberhentikanmobil tersebut dan melakukan penggeledahan, selanjutnya aparat menemukan 1 (satu)batang pireks kaca yang masih terdapat sisa narkotika jenis shabushabu yang disimpan dibawah kursi sebelah kiri, selanjutnya aparat mengamankan para terdakwa beserta barangbukti ;Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris, No.

Sidrap, namun dalam perjalananaparat sedang melakukan razia dan melakukanpenggeledahan di kobil yang dikendarai paraTerdakwa, kemudian aparat menemukan (satu)batang pireks kaca yang masih terdapat sisa Narkotikajenis shabushabu yang di simpan di bawah kursisebelah kiri ;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenisshabushabu untuk terdakwa gunakan sendiri danTerdakwa tidak memiliki iin dari pihak yangberwenang ;Terdakwa II YAHYA Als.

Sumbawa, kemudian yang diamankan oleh aparat Kepolisian saat itu adalah saksi bersama dengantemannya yaitu Terdakwa JEFRI RAHMANSYAH Als. AJEF dan Sadr.CANDRA SAPUTRA ALS. CANDRAALS. YUNG;Bahwa yang ditemukan oleh aparat Kepolisian pada saat itu adalah 4poket narkotika jenis shabu di dalam tas saksi, 3 poket narkotika jenisshabu di dalam kantong celana Terdakwa JEFRY RAHMANSYAH Als.AJEF dan 1 poket narkotika jenis shabu di bawah kai sdr. CANDRASAPUTRAALS.

WIWIT;Halaman 24 dari 41 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN SbwBahwa pada saat dilakukan penggeledahan saat itu saksi berada didalam kamar kos tersebut dan menyaksikan langsung jalannya atauproses penggeledahan;Bahwa pada saat itu aparat Kepolisian menemukan narkotika jenisshabu;Bahwa saat itu aparat Kepolisian menemukan 3 poket Narkotika jenisshabu di dalama kantong saku celana sebelah kiri dari Sdr. JEFRY Als.AJEF tersebut, terhadap Sdr.

CAHNDRA aparat Kepolisian menemukan1 poket Narkotika jenis shabu di bawah atau di duduki oleh Sadr.CHANDRA yang mana 1 poket narkotika jenis shabu tersebut di bungkusdengan tisu, Sedangkan terhadap Sdr. WIWIT aparat Kepolisianmenemukan 4 poket Narkotika jenis shabu di dalam tas samping milikSdri.

Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN SbwAJEF dan saat itu aparat Kepoliisian menemukan 3 poket narkotika jenisshabu di dalam kantong celana sebelah kiri, 1 buah korek gas dan plasticklip obat, setelah itu aparat Kepolisian melakukan penggeledahanterhadap perempuan yang mengaku bernama Sdri.

ICA sedangkan 1 poketnya lagi ditemukan di bawahpantat saksi karena saat itu saksi disuruh berdiri oleh aparat Kepolisian,kemudian setleah itu aparat Kepolisian mengamankan saksi, Tsk. AJEFdan Sdri. WIWIT Als. ICA Barang bukti yang selanjutnya dibawaKepolres Sumbawa unruk di proses sesuai dengan hokum yang berlaku;Bahwa pemilik dari 4 poket narkotika jenis shabu tersebut yaitu Sdr.AJEP Dapat saksi jelaskan bahwa saat itu sdr.

;Masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018, sekira pukul 20.00wita berdasarkan Surat Perintah Kapolsek Sukawati Nomor : SprinGas/116/XI/2018 pada saat saksisaksi melaksanakan Inspeksi MendadakPenduduk Pendatang (sidak duktang) bersama aparat gabungan (Kepolisiandan aparat desa) bertempat di Gudang Pasiran milik Ibu AGUS PUTRAyang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar

Terdakwa membenarkan dakwaan yang diajukandipersidangan, Sabtu tanggal 5 Nopember 2018, sekira pukul 20.00 wita pada saatsaksisaksi melaksanakan Inspeksi Mendadak Penduduk Pendatang (sidak duktang)bersama aparat gabungan (Kepolisian dan aparat desa) bertempat Gudang Pasiranmilik Ibu AGUS PUTRA yang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, telah menemukan dan menangkapTerdakwa tidak melapor diri sedangkan Terdakwa sudah tinggal di wilayah Gianyarkurang lebih

Pangkajene, Kabupaten Pangkep diKampung Padangloang, Desa Parenreng, Keca Segeri, Kabupaten Pangkep dua aparatkepolisian mendatangi rumah terdakwa dengan maksud untuk meminta terdakwadatang ke Polsek Segeri untuk dimintai keterangan mengenai adanya laporanmasyarakat tentang terjadinya pencurian di kampung tersebut, namun pada saatbertemu dengan aparat kepolisian terdakwa terlihat gelisah dan salah satu aparatkepolisian melihat adanya senjata tajam jenis badik yang diselipkan dipinggang bagianperut

Saksi MUHAMMAD THAMRIN;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan ditemukannyasenjata tajam berupa badik yang diselipkan dalam celana jeans terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2012 sekitar jam19.00 wita bertempat di Kampung Padangloang, Ds Parenreng, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep;Bahwa pada saat itu saksi sebagai aparat Polsek Segeri datang kerumahterdakwa untuk dimintai keterangan terkait adanya laporan masyarakattentang kasus pencurian di Kampung Padangloang

;Bahwa kemudian pada saat aparat kepolisian menanyakan identitasterdakwa, dia berbelitbelit dengan mengatakan bahwa namanya bukanSukri tapi Cambang, kemudian aparata menyuruh terdakwa untukmenunjukan identitas (kartu keluarga);Bahwa kemudian terdakwa mau masuk ke kamar untuk mengambil identitastersebut, namun setelah terdakwa masuk masuk ke kamar, terlihat badikyang diselipkan dipinggang terdakwa;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan telah dibenarkan olehsaksi;Menimbang, bahwa atas

Saksi AKSIN SUBARKAH, HS;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan ditemukannyasenjata tajam berupa badik yang diselipkan dalam celana jeans terdakwa;IInIIe Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2012 sekitar jam19.00 wita bertempat di Kampung Padangloang, Ds Parenreng, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep;e Bahwa pada saat itu saksi sebagai aparat Polsek Segeri datang kerumahterdakwa untuk dimintai keterangan terkait adanya laporan masyarakattentang kasus pencurian di Kampung

Polsek Segeri datang kerumah terdakwa untuk dimintai keterangan terkaitadanya laporan masyarakat tentang kasus pencurian di Kampung Padangloang, Bahwakemudian pada saat aparat kepolisian menanyakan identitas terdakwa, terdakwa mengatakanbukan Sukri tapi Cambang, kemudian aparat menyuruh terdakwa untuk menunjukanidentitas (kartu keluarga) dan pada saat terdakwa mau masuk ke kamar untuk mengambilidentitas tersebut, namun setelah terdakwa masuk ke kamar, terlihat badik yang diselipkandipinggang terdakwa

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaiman dalam dictum No.3.1,3.2.dan 3.3. putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakn upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait.

Putusan Nomor :1487/Pdt.G/20 15/PA.6mtanun ) atau tejian kawin;Menimbang. agar putusan ini dapat dijalankan. maka ferquaatrekonvensi narus dinukum untuk menyerahkan secara sukareia, aman dantanpa svarat kepada Penaauaat rekonvensi berupa kewaliban sebagaimanadisebutkan daiam dictum puiusan ini dan apabiia putusan ini tidak dapatdiiaksanakan secara suka reia, aman dan tanpa syarat. maka akandiiaksanakan upaya paksa dengan bDantuan aparat kepolisian atau aparatkeamanan jain yang berwenang:Menimbang

sampal anakanak tersebut dewasa dan dapat mengurus din sendiri (usia 21tahun) atau telah kawin:Menoiak gugatan Penggugat Rekonvesi untuk seiain dan seiebinnya.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meverahkan secara sukareia.aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupakewajiban sebagaiman dalam dictum No.3.1.3.2.dan 3.3. putusan im danapabita putusan ini tidak dapat diiaksanakan secara sukareia, aman dantanoa syarat maka akan dilaksanakn upava paksa dengan bantuanaparat kepoiisian atau aparat

Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Bontokassi Nomor 01 Tahun 2020 tentang pengangkatan Perangkat Desa dalam lingkup Pemerintah Desa Bontokassi Kecamatan Parangloe Kabupaten Gowa, tertanggal 3 Januari 2020, khususnya dalam lampiran Surat Keputusan Kepala Desa Bontokassi Nomor 01 /SK/DBK/I/ 2020, tanggal 3 januari 2020,tentang pengangkatan Perangkat Desa dalam lingkup Pemerintah Desa Bontokassi Kecamatan Parangloe Kabupaten GowaTahun 2020, daftar nama aparat

untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Bontokassi Nomor 01 Tahun 2020 tentang pengangkatan Perangkat Desa dalam lingkup Pemerintah Desa Bontokassi Kecamatan Parangloe Kabupaten Gowa, tertanggal 3 Januari 2020, khususnya dalam lampiran Surat Keputusan Kepala Desa Bontokassi Nomor 01 /SK/DBK/I/ 2020, tanggal 3 januari 2020,tentang pengangkatan Perangkat Desa dalam lingkup Pemerintah Desa Bontokassi Kecamatan Parangloe Kabupaten GowaTahun 2020, daftar nama aparat

SAMUTI yaitu jenis permainan judi kiu kiu yaitupermainan kartu. dengan menggunakan kartu Domino denganmenggunakan uang kemudian baru dua kali putaran bermain judi tibatibadatang aparat kepolisian menggerebek mereka dan sebagian dari pemainjudi berlarian kabur lalu akhirnya tertangkap dan dibawa ke Polres Belitung;Bahwa waktu saksi melihat para terdakwa memasang uang taruhanbervariasi ada yang memasang uang taruhan Rp 5.000,(lima ribu rupiah),ada juga yang memasang Rp 2.000,(dua ribu rupiah) dan ada

:Halaman 6 dari 17, Putusan No.22/Pid.B/2016/PN.TDN.memasang uang taruhan bervariasi ada yang memasang uang taruhan Rp5.000,(lima ribu rupiah), ada juga yang memasang Rp 2.000,(dua riburupiah) dan ada juga yang memasang uang taruhan Rp 10.000,(sepuluhribu rupiah) dan saksi mengetahuinya karena saksi melihat kebetulan saksilagi berbelanja disekitar rumah saksi Maryani dan melihat diruang tengahrumah saksi Maryani ada beberapa orang sedang bermain judi tersebut lalutibatiba mereka digerebek oleh aparat

judi kiu kiu menggunakan kartu domino merek kabuki danmemasang uang taruhan bervariasi ada yang memasang uang taruhan Rp5.000,(lima ribu rupiah), ada juga yang memasang Rp 2.000,(dua riburupiah) dan ada juga yang memasang uang taruhan Rp 10.000,(sepuluhribu rupiah) dan saksi mengetahuinya karena saksi melihat kebetulan saksilagi berbelanja disekitar rumah saksi Maryani dan melihat diruang tengahrumah saksi Maryani ada beberapa orang sedang bermain judi tersebut lalutibatiba mereka digerebek oleh aparat

RT. 20 RW. 12 Desa Pelempang Jaya Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung dengan judi jenis permainan kiu kiu menggunakan kartudomino merek kabuki dan ada uang taruhannya; Bahwa tidak ada yang mengajak itu hanya iseng iseng kami mengisi waktusenggang dengan bermain kartu domino dengan cara menggunakan uangtarunan yang kami letakkan dibawah lantai tempat kami bermain judi tersebutdan siapa yang jumlah angka terbesar dialah yang menjadi pemenangnyakemudian baru dua kali putaran tibatiba datang aparat

Bahwa baru dua kali putaran bermain judi tibatiba datang aparat kepolisianmenggerebek para terdakwa dan sebagian dari pemain judi berlarian kabur laluakhirnya tertangkap dan dibawa ke Polres Belitung;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, sebagaimana diatur

Arbani (DPO), ditengah perjalananyaitu di Warung Makan di Km. 7, Desa Sarigadung, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu terdakwa diamankan oleh Aparat Kepolisian. Pada saat ituAparat Kepolisian melakukan Penggeledahan badan terhadap terdakwa, selanjutnyaAparat Kepolisian menemukan 1 (Satu) Paket Narkotika jenis Sabu pesanan Sdr.

di Km. 7, Desa Sarigadung,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu Aparat Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, kemudian dilakukan Penggeledahan badan yangdilakukan oleh Aparat Kepolisian, selanjutnya Aparat Kepolisian menemukan 1 (Satu)Paket Narkotika jenis Sabu yang disimpan oleh Terdakwa di saku celana sebelah kiri ;Bahwa Narkotika jenis Sabu yang ditemukan oleh Aparat Kepolisian dari tanganterdakwa merupakan milik Sdr.

Arbani (DPO), namun sebelum bertemu dengan Sdr.Arbani (DPO) terdakwa berhasil diamankan terlebih dahulu oleh Aparat Kepolisian ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Polres Tanah Bumbu hariJumat, tanggal 07 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh Sdr.

Kepolisian ;Bahwa terdakwa mengakui, pada saat terdakwa diamankan oleh Aparat Kepolisian, turutditemukan barang bukti berupa 1 (satu) Paket Narkotika jenis Sabu yang disimpan olehterdakwa di saku sebelah kiri celana yang terdakwa kenakan ;Bahwa terdakwa mengakui, pada awalnya yaitu pada han Jumat, tanggal 7 Agustus2015 sekitar pukul 15.00 Wita terdakwa didatangi oleh Sdr.

Tomy Sabilun Rosad menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut kepada terdakwa, kemudian tidak selang berapa menitkemudian Aparat Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Sdr.

Jumadil Als Idil tersebut berhasilmelarikan diri sedangkan sepeda motor yang terdakwa bawa hasil curianberhasil diamankan oleh aparat kepolisian;Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap oleh aparat kepolisian danterdakwa di bawa ke Kantor Ditreskrimum Polda NTB dimana saat di PoldaNTB terdakwa kembali diperlinatkan dan ditunjukan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih, dengan Nopol: DR 6488 SE, Nomorkendaraan, dengan Nomor mesin : JFD2E3147852 dan No.

Jumadil Als Idil tersebut berhasilmelarikan diri sedangkan sepeda motor yang terdakwa bawa hasil curianberhasil diamankan oleh aparat kepolisian; Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap oleh aparat kepolisian danterdakwa di bawa ke Kantor Ditreskrimum Polda NTB dimana saat di PoldaNTB terdakwa kembali diperlinatkan dan ditunjukan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih, dengan Nopol: DR 6488 SE, Nomorkendaraan, dengan Nomor mesin : JFD2E3147852 dan No.

Jumadil Als Idil tersebut berhasilmelarikan diri sedangkan sepeda motor yang terdakwa bawa hasil curianberhasil diamankan oleh aparat kepolisian; Bahwa sSelanjutnya terdakwa berhasil ditangkap oleh aparat kepolisian danterdakwa di bawa ke Kantor Ditreskrimum Polda NTB dimana saat di PoldaNTB terdakwa kembali diperlinatkan dan ditunjukan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih, dengan Nopol: DR 6488 SE, Nomorkendaraan, dengan Nomor mesin : JFD2E3147852 dan No.

IMI dilokasi sedang tawar menawarharga, tibatiba datang aparat kepolisian melakukan penggerebekan.Saatitu. saksi USMANBAYANKARA melihat terdakwamengeluarkan sebilahparang untuk menakuti pihak kepolisian sehingga saksiUSMANBAYANKARA,terdakwadan Sdr.

IMI berhasil melarikan diri sedangkan sepeda motor yang Terdakwa bawadari hasil curian berhasil diamankan oleh aparat kepolisian, kemudian tepatnyapada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020,saksi USMANBAYANKARA ditangkapoleh aparat kepolisian dan dibawa kekantor Kepolisian Polda NTB;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan faktafaktatersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keenam initelah terbukti dari serangkaian perbuatan yang dilakukan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena

duduk di warung kopi Gampong Deah Baro Kecamatan Meuraxa KotaBanda Aceh dan meminta beli ganja kepada terdakwa sebanyak Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan terdakwa setuju lalu saksi Aiyub menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai harga dariganja tersebut lalu terdakwa mengambil ganja sebanyak (satu) amp/bungkusyang telah terdakwa simpan di rumput dikebun dekat warung tersebut danmenyerahkan ganja tersebut kepada saksi Aiyub, kemudian terdakwaditangkap oleh aparat

kepolisian berdasarkan pengembangan saksi Aiyub yangtelah dahulu ditangkap dan pada saat dilakukan pemeriksaan badan terdakwaaparat kepolisian menemukan barang bukti, selanjutnya aparat kepolisianmelakukan pemeriksaan di rumah terdakwa dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah balutan kertas warna coklat yang didalamnya berisikandaun dan biji Narkotika jenis ganja serta tiga lembar kertas pembalut rokokwarna putih yang diakui oleh terdakwa sebagai miliknya dan terdakwamenyimpannya di kamar

AYUB Bin THAMRIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : @ Bahwa saksi ditangkap oleh Aparat Kepolisian pada hari Minggu, tanggal09 November 2014 sekira pukul 23.00 wib bertempat di Gang MabokGampong Peunayong, Kecamatan Kuta Alam Banda Aceh ; @ Bahwa sebabnya saksi ditangkap oleh karena saksi telah mempergunakanNarkotika Jenis ganja ; @ Bahwa waktu itu saksi sedang mengenderai sepeda motor Yamaha Miowarna putih dan pada saat saksi masuk kejalan Gang Mabok Peunayongsepeda motor yang terdakwa

Kepolisian pada hari Minggu,tanggal 09 November 2014 sekira pukul 22.30 wib bertempat di warungkopi Gampong Deah Baro, Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh ; @ Bahwa sebabnya terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian karenaterdakwa telah mempergunakan Narkotika Jenis ganja ; @ Bahwa pada saat Aparat Kepolisian melakukan pemeriksaan danpenggeledahan dirumah terdakwa waktu itu ditemukan barang berupa 1(satu) buah balutan kertas warna coklat yang didalamnya berisikan daundan biji ganja serta 3 (tiga)

lembar pembalut rokok warna putih ; @ Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari Si Man dengan caramembeli seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) denganmaksud akan terdakwa pergunakan sendiri i @ Bahwa terdakwa sudah pernah menggunakan ganja tersebut dengan caramenghisapnya pada hari Minggu, tanggal 09 November 2014 sekira pukul22.00 wib bertempat diatas paret dekat warung kopi Gampong Deah Baro,Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh : @ Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Aparat

dengan tidakmemandang ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa pun untuk memakaikesempatan itu, perbuatan itu dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas petugas dariPolsek Kejayan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering melakukan penjualan nomor togel di Dusun BenculukDesa Cobanjoyo, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, kemudianaparat Polsek Kejayan langsung menuju ke tempat yang dimaksud dansesampainya ditempat tersebut, aparat

Polsek Kejayan langsungmelakukan serangkaian kegiatan penyelidikan, setelah itu dilakukanpemantauan dan kegiatan beberapa lama, aparat Polsek Kejayanmelakukan penggerebekan disebuah warung kopi dan saat itu baru sajaselesai melayani seseorang penombok togel pada hari itu, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 104.000,(seratus empat ribu rupiah) 1 (satu) buah Hp.

Polsek Kejayan langsung menuju ke tempatyang dimaksud dan sesampainya ditempat tersebut, aparat Polsek Kejayanlangsung melakukan serangkaian kegiatan penyelidikan, setelah dilakukanpemantauan dan kegiatan beberapa lama, pada hari Sabtu tanggal 14 Juli2012 sekira pukul 14.00 wib. aparat Polsek Kejayan melakukanpenggerebekan disebuah warung kopi dan saat itu baru saja selesai melayaniseseorang penombok togel pada hari itu, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 104.000

tapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa didepan persidangan saksi menyatakan bahwa semua keterangannyadi dalam Berita Acara Penyidikan adalah benar ;Bertempat di Dusun Benculuk Desa Cobanjoyo, Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terdakwa diduga telah melakukan permainan judi jenis togel ;Bahwa benar pada awalnya petugas dari Polsek Kejayan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan penjualannomor togel, kemudian aparat

Penetapan No 0332/Pdt.P/2016/PA.Sda.Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama diKabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai 1 anak bernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 15April 2005;Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebuttidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo yang menyatakan perkawinan Para Pemohon

Penetapan No 0332/Pdt.P/2016/PA.Sda.Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengitsbatkan nikahnya karenaPara Pemohon tidak punya bukti perkawinan sebagaimana diatur olehundangundang;Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena pada saatmelangsungkan akad nikah Para Pemohon hanya mempercayakankepada aparat desa dan ternyata aparat tersebut tidak mencatankannyapada Kantor Urusan Agama sehingga pada saat Para Pemohonmengurusnya, Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo menyatakan

Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diSidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon hanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparattersebut tidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama sehinggapada saat Para Pemohon mengurusnya, Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan Kabupaten

desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Para Pemohon tidakmempunyai akta nikah dan untuk itu Para Pemohon memohon agar PengadilanAgama Sidoarjo menyatakan perkawinan tersebut sah menurut hukum, olehkarenanya Para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan itsbat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Para Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum

Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebuttidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganHIm.8 dari 11 hlm. Penetapan No 0332/Pdt.P/2016/PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo yang menyatakan perkawinan Para Pemohon tidaktercatat dalam Register Nikah;5.

Hendra seharga Rp. 500.000, yang rencananya akan dipergunakanbersama dengan temannya yang bernama Starla ; Bahwa selain daripada ituberdasarkan keterangan saksi Cornelis Rianto apabila terdakwa adalah bukanlahtarget dari aparat Kepolisian ;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum terdakwa juga meyakini apabilahasil uji laboratorium forensic Polri atas diri terdakwa adalah bukanhasilpemeriksaan terhadap darah dan urine milik terdakwa, hal tersebut didasarkanpada keterangan saksi a de charge yang menerangkan

Saksi: LA ODE SAWERI GADING Alias LA GADING ;Bahwa Saksi menyatakan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah masalahpenangkapan terhadap terdakwa karena memiliki shabu ;Bahwa hari kejadian penangkapan tersebut saksi sudah lupa namun dalambulan Agustus 2014 sekitar tengah malam hari ;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di dalam rumah dan tibatiba pinturumah saksi diketuk oleh aparat

, dimana dari hasil penggeledahan padatubuh terdakwa telah ditemukan 1 (satu) paket shabu seberat 0,1110 gramdari kantong bajunya dan sebuah HP (Hand Phone) ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan dan fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, dimana pada saat dilakukan penangkapandan penggeledahan oleh aparat Kepolisian dari satuan Dit.

Hendra seharga Rp.500.000, dan rencananya akan dipergunakan bersamasama denganteman terdakwa yang bernama Starla ;e Bahwa awalnya yang menyuruh terdakwa untuk membeli narkotika adalahStarla dan mereka berencana menggunakannya bersamasama di tempatkos Starla, namun ketika terdakwa baru sampai di depan kamar kosStarla langsung diamankan oleh aparat Kepolisian dari satuan Dit.

Bahwa berdasarkan fakta terbukti apabila Terdakwa tidak terlibat dalamjaringan gelap narkotika serta tidak pula menjadi TO (Target Operasi)/masuk ke dalam daftar aparat Kepolisian ;3. Terdakwa masih berusia muda dan berstatus sebagai Mahasiswa, dimanapihak keluarga terdakwa (orang tua) telah berniat untuk membawaterdakwa berobat/ melakukan pengobatan terhadap diri terdakwa dapatagar terlepas dari ketergantungan narkoba ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran MARI No. 04 Tahun 2010Jo.