Kedua yaitu saksi sudah mempunyai 2 (dua)orang anak sebelumnya sehingga saksi merasa ikhlas menyerahkan anak ke3 (ketiga) untuk diangkat sebagai anak angkat dari para pemohon danberjanji tidak akan meminta kembali anak tersebut.

Kedua yaitu SUHADAK dan SUNARTIN sudah mempunyai 2 (dua)orang anak sebelumnya sehingga saksi merasa ikhlas menyerahkan anak ke3 (ketiga) untuk diangkat sebagai anak angkat dari para pemohon danberjanji tidak akan meminta kembali anak tersebut.

oleh para pemohon demikelangsungan hidup masa depan anak kandung dari SUHADAK danSUNARTIN yang ingin diangkat oleh para pemohon ;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Pemohon membenarkan dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga didengar keterangandipersidangan, yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Agustus 2007 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 489/81/VIIV2007;Bahwa sejak Para Pemohon

Kristijanto Gunawan OCARM di Gereja Santa Perawan Maria diangkat Kesurga (KATEDRAL) pada tanggal 10 Oktober 2008, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 857/JP/2008, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi Kota Madya Jakarta Pusat tanggal 10 Oktober 2008, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 857/JP/2008 tanggal 1Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh kantor Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat, DKI Jakarta, dimana pada tanggal10 Oktober 2008 telah tercatat perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2008 di Gereja STAPerawan Maria diangkat Kesurga (KATEDRAL) ;Hal. 1 dari 11 Halaman, Putusan No. 85/Pat.G/2017/PN.Jkt. Brt..

Kristijianto Gunawan OCARM di Gereja SantaPerawan Maria diangkat Kesurga (KATEDRAL) pada tanggal 10 Oktober 2008,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 857/JP/2008, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi Kota MadyaJakarta Pusat tanggal 10 Oktober 2008, PUTUS karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;.

gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankeijk verklaard) ;
Menyatakan sita jaminan atas Tanah beserta bangunan/rumah di Jalan Tanjung Sari Asri No. 72 Rt/Rw 04/06 Kelurahan Antapani Wetan Kecamatan Antapani Kota Bandung yang dikenal dengan SHM Nomor 108 An.Ratna Rotua sesuai dengan penetapan sita jaminan tanggal 28 Oktober 2019 Nomor 106/Pdt.G/2019/PN Bdg Jo berita Acara Sita Jaminan tanggal 5 November 2019 Nomor 106/Pdt.G/2019/PN Bdg supaya diangkat

telah diletakan sita jaminan atastanah beserta bangunan/rumah di Jalan Tanjung Sari Asri No. 72 Rt/Rw 04/06Keluranan Antapani Wetan Kecamatan Antapani Kota Bandung yang dikenaldengan SHM Nomor 108 An.Ratna Rotua sesuai dengan penetapan sita jaminantanggal 28 Oktober 2019 Nomor 106/Pdt.G/2019/PN Bdg Jo berita Acara SitaJaminan tanggal 5 November 2019 Nomor 106/Pdt.G/2019/PN Bdg, oleh karenagugatan ini dinyatakan tidak dapat diterima maka sudah sewajarnya sita jaminanyang telah diletakkan supaya diangkat

Menyatakan gugatan Para Terbanding semula Para Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankeijk verklaard) ;e Menyatakan sita jaminan atas Tanah beserta bangunan/rumah di JalanTanjung Sari Asri No. 72 Rt/Rw 04/06 Kelurahan Antapani WetanKecamatan Antapani Kota Bandung yang dikenal dengan SHM Nomor 108An.Ratna Rotua sesuai dengan penetapan sita jaminan tanggal 28 Oktober2019 Nomor 106/Pdt.G/2019/PN Bdg Jo berita Acara Sita Jaminan tanggal5 November 2019 Nomor 106/Pdt.G/2019/PN Bdg supaya diangkat

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwa pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulan Pebruari 2011 menghubungi sdr.AgusMujayanto melalui ponsel mengatakan dan menawarkan untuk merekrut apabilamempunyai teman atau saudara yang masih menjadi tenaga honorer atau wiyata bhaktidikantor dikpora Kec.Karanganyar Kab.Demak nanti akan terdakwa bantu untuk masukdan diangkat menjadi CPNS periode

periode 2011 nanti uangmu saya kembalikan dengan utuh, akan tetapi bilaberhasil diterima dan diangkat menjadi CPNS di kantor Dikpora Kec.KaranganyarKab.Demak periode 2011 itu. kamu harus membayar kekurangannya sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).eNamun ternyata perkataanperkataan dan janjijanji terdakwa untuk memasukansdr.Supriyanto untuk bisa masuk dan diangkat menjadi CPNS dikantor DikporaKec.Karang Anyar Kab.Demak periode bulan Juni 2011 hanya bohong belaka tidak adarealisasinya

menjadi CPNS dikantor Dikpora Kec.KarangAnyar Kab.Demak periode bulan Juni 2011 dan saksi sudah membawa uanguntuk persyaratannya sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Bahwa benar terdakwa langsung pada saat itu berkata kepada saksi kamu masSupriyanto tidak usah kawatir pasti nanti 99% (sembilan puluh sembilan persen)diterima dan diangkat menjadi CPNS dikantor Dikpora Kec.KaranganyarKab.Demak, karena saya (terdakwa) banyak kenalan dengan para pejabat diJakarta dan uang itu bisa kamu

Kec.Karanganyar Kab.Demak periode 2011 nanti uangmu saya(terdakwa) kembalikan dengan utuh, akan tetapi bila berhasil diterima dandiangkat menjadi CPNS di kantor Dikpora Kec.Karanganyar Kab.Demak periode2011 itu kamu (saksi) harus membayar kekurangannya sebesar Rp.45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah).Bahwa benar ternyata perkataanperkataan dan janjijanji terdakwa untukmemasukan saksi untuk bisa masuk dan diangkat menjadi CPNS dikantorDikpora Kec.Karang Anyar Kab.Demak periode bulan Juni 2011

: Tempat/tanggal lahir: Bangli/ 31 Desember1973, Umur 42 tahun, Jenis Kelamin perempuan, Agama Hindu, pekerjaanmengurus rumah tangga;Samasama beralamat di Lingkungan/ BanjarGunaksa, Kelurahan Cempaga, KecamatanBangli, Kabupaten Bangli dan untukselanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Telah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan orangtua kandung dari anakyang diangkat

oleh Para Pemohon tersebutberumur sekitar sampai dengan 2 tahunan yang adalah anak dari pasangan suamiistri I KOMANG ARTAWAN yang berasal dari Peludu, Desa Bayung Gede,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, tetapi mengenai nama dari anak lakilakiyang diangkat atau apa hubungan antara Para Pemohon dengan I KOMANGARTAWAN, saksi tidak mengetahuinya;Bahwa setahu saksi, Pemohon I Nengah Sengol hanya bersaudara 2 (dua) oranglakilaki, yakni dengan I Nyoman Nawa sebagai adik kandung dari Pemohon INengah

Gunaksasebelum saksi menjabat ;Bahwa saksi berharap semoga permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan dananak tersebut secepatnya sah menjadi anak angkat Para Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Para Pemohonmembenarkan;15Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan orangtuakandung dari anak lakilaki yang diangkat oleh Para Pemohon yang bernama IKOMANG ARTAWAN dan NI KETUT SUKARDI sebagai berikut:e Bahwa memang benar anak lakilaki yang diangkat oleh Para

pada Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor : 6 Tahun 1983tentang penyempurnaan Surat Edaran Nomor : 2 Tahun 1979 mengenai PengangkatanAnak, dipersyaratkan bahwa anak yang diajukan permohonannya untuk diangkat anak,wajib memiliki Akta Kelahiran dan sebagaimana fakta dipersidangan yang ditunjukkansebagaimana bukti surat P17 bahwa orangtua kandung dari anak yang diangkat oleh ParaPemohon telah membuatkan akta kelahiran bagi anak kandung mereka yang diberi nama,I Nyoman Adi Weda Pageh Yasa yang lahir pada

Dinas Bayunggede ;Menimbang, bahwa sejak telah diserahkan tersebut, anak yang diangkat oleh ParaPemohon yang bernama I Nyoman Adi Weda Pageh Yasa juga telah tinggal bersamadengan Para Pemohon yang beralamat tinggal di Lingk.

Bahwa demi untuk kepentingan dan kesejahteraan anak tersebut,ayah dan ibu kandungnya telah sepakat menyerahkan anaktersebut kepada Pemohon untuk diangkat sebagai anak angkatPemohon.. Bahwa disamping itu pula kedua orang tua dari anak tersebuttidak keberatan apabila anaknya diasuh/diangkat oleh Pemohon,karena Pemohon adalah merupakan adik kandung dari ayah;.

hukumnya mengangkat seorang anak menurutajaran Islam ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isi selengkapnya telah dipertahankan olehPemohon dengan tidak ada mengalami perobahan dan tambahan ;Menimbang, bahwa Pemohon juga menyatakan didepanpersidangan akan menjadi ibu angkat yang baik dan bertanggung jawabterhadap anak angkatnya yang bernama Lakilaki umur 3 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan jugamenghadirkan orang tua kandung dari anakanak yang akan diangkat

;Asli Surat Pernyataan Penyerahan Anak Angkat dari orang tuakandung anak yang akan diangkat kepada Pemohontertanggal 3 Juli 2011, oleh Ketua Majelis diberi tanda ( BuktiP.4.) ;Poto copy Daftar Penghasilan Pemohon setiap bulannyadikeluarkan oleh Kantor Camat Padangsidimpuan BatunaduaKota Padangsidimpuan untuk gaji bulan Mei 2012, oleh KetuaMajelis diberi tanda ( Bukti P.5.)

oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari ibukandung anak yang akan diangkat oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahu tujuan Pemohon ke PengadilanAgama ini adalah untuk mengajukan pengangkatan anakterhadap anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama; karena kedua orang tua anak tersebut kurangmampu untuk mengasuh, merawat dan memberikanbimbingan serta pendidikan yang layak untuk anak tersebutkarena hanya bekerja sebagai pegawai honor, sedangkanPemohon tidak ada mempunyai anak dan

oleh Pemohon yang dilakukan dalamkeadaan sadar tanpa paksaan atau tekanan dari pihak manapun10juga, sematamata atas dasar kemanusiaan dan beribadahkepada Allah SWT, disebabkan orang tua kandung anak tersebutmempunyai penghasilan yang tidak cukup untuk memenuhikebutuhan anakanaknya secara materi dan anak tersebut lebihterawat bila diangkat oleh Pemohon;e Bahwa orang tua kandung dari anak yang akan diangkat telahmenyatakan dengan kerelaan dan keikhlasannya, setuju anakmereka diasuh dan diangkat oleh

berusia kurang dari 60 (enam puluh) tahun diangkat sampaidengan usia 60 (enam puluh) tahun.Pasal 26 Peraturan Bupati Lombok Tengah Nomor 43 Tahun2018 tentang Pedoman Pengangkatan dan PemberhentianPerangkat Desa(1) Perangkat Desa yang diangkat sebelum ditetapkannyaPeraturan Bupati ini tetap melaksanakan tugas sampai habismasa tugasnya berdasarkan Surat KeputusanPengangkatannya(2) Perangkat Desa dyang diberhentikan karena habis masatugasnay namun usianya kurang dari 60 tahun diangkat kembaliSampai

Bahwa berdasarkan kedua aturan hukum yang bersifat mengikattersebut Kepala Desa Bagau sudah seharusnya tunduk danmengukuti aturan yang berlaku dengan menunda proses seleksicalon perangkat desa yang harus diangkat kembali dan kamimempersilahkan tim seleksi (Pansel) tetap melaksanakan tugasterhadap perangkat desa yang benarbenar lowong.5.

Bahwa penerbitan Surat Keputusan Kepala Desa Bagu tentangSelesi Calon Perangkat Desa Bagu adalah keputusan yangbertentangan dengan Peraturan PerundangUndangan, karenakami yang saata ini menjabat sebagai Perangkat Desa dan berakhirmasa tugas kami sebagaimana Surat Keputusan (Sk)Pengangkatan yang kami terima seharusnya diangkat kembalisebagai Perangkat Desa dengan tata cara penguuhan, karena kamisemua belum berumur 60 tahun, dan menurut peraturanHalaman 5 dari 10 Halaman.

berusia kurang dari 60 (enam puluh) tahun diangkat sampaidengan usia 60 (enam puluh) tahun.Pasal 26 Peraturan Bupati Lombok Tengah Nomor 43 Tahun2018 tentang Pedoman Pengangkatan dan PemberhentianPerangkat Desa(1) Perangkat Desa yang diangkat sebelum ditetapkannyaPeraturan Bupati ini tetap melaksanakan tugas sampai habismasa tugasnya berdasarkan Surat KeputusanPengangkatannya(2) Perangkat Desa dyang diberhentikan karena habis masatugasnay namun usianya kurang dari 60 tahun diangkat kembalisampai

Bahwa berdasarkan kedua aturan hukum yang bersifat mengikattersebut Kepala Desa Bagau sudah seharusnya tunduk danmengukuti aturan yang berlaku dengan menunda proses seleksicalon perangkat desa yang harus diangkat kembali dan kamimempersilahkan tim seleksi (Pansel) tetap melaksanakan tugasterhadap perangkat desa yang benarbenar lowong..

Delegasi/2020/PN Skm Jo 272/ Pdt.G/2020/PN Mdn tanggal 5 November 2020, dan Pengadilan Negeri Meulaboh sebagaimana dalam Penetapan Sita Nomor 1/Pen.Pdt.Sit.Delegasi/2020/PN Mbo Jo Nomor 272/ Pdt.G/2020/PN Mdn tanggal 6 November 2020, untuk diangkat;

No. 1331 K/PID.SUS/2010Bahwa sesuai dengan Peraturan Pemerintahan Republik Indonesia No. 45Tahun 2007 tanggal 30 Juli 2007 tentang Syarat Pengangkatan SekretarisNagori / Desa menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) Pasal 2 yang berbunyiSekretaris Desa yang diangkat dengan sah sampai dengan tanggal 15Oktober 2004 dan masih sah melaksakan tugas sampai dengan berlakunyaPeraturan Pemerintah ini diangkat langsung menjadi Pegawai Negeri Sipil(PNS) apabila memenuhi persyaratan sesuai dengan Pasal 3 sebagaiberikut

Sekretaris Desa yang memenuhi persyaratan diangkat menjadi / sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) dalam Pangkat Pengatur Muda GolonganRuang Il / a.3. Sekretaris Desa yang memiliki ljasah yang lebih tinggi dari Surat TandaTamat Belajar (STTB) Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA) diangkatsebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) dalam Pangkat / Golongan Ruangsesuai dengan ljasah Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA).4.

Dan beberapa Kepala Dusun, Maujana, LPMN (Lembaga PerberdayaanMasyarakat Nagori).Bahwa sesuai dengan Peraturan Pemerintahan Republik Indonesia No. 45Tahun 2007 tanggal 30 Juli 2007 tentang Syarat Pengangkatan SekretarisNagori / Desa menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS), Pasal 2 yang berbunyiSekretaris Desa yang diangkat dengan sah sampai dengan tanggal 15Oktober 2004 dan masih sah melaksakan tugas sampai dengan berlakunyaPeraturan Pemerintah ini, diangkat langsung menjadi Pegawai Negeri Sipil(PNS)

Sekretaris Desa yang memenuhi persyaratan diangkat menjadi sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) dalam Pangkat Pengatur Muda GolonganRuang Il / a.4. Sekretaris Desa yang memiliki jasah yang lebih tinggi dari Surat TandaTamat Belajar (STTB) dari Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA)diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) dalam Pangkat / GolonganRuang sesuai dengan ljasah Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA).5.

Dan beberapa Kepala Dusun, Maujana, LPMN (Lembaga PerberdayaanMasyarakat Nagori).Bahwa sesuai dengan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 45Tahun 2007 tanggal 30 Juli 2007 tentang Syarat Pengangkatan SekretarisNagori / Desa menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS), Pasal 2 yang berbunyi :Sekretaris Desa yang diangkat dengan sah sampai dengan tanggal 15Oktober 2004 dan masih sah melaksakan tugas sampai dengan berlakunyaPeraturan Pemerintah ini diangkat langsung menjadi Pegawai Negeri Sipil(PNS),

Bahwa, anak yang bernama bernama MUHAMMAD SYLANALFARIZKY bin ARIP KURNIAWAN tersebut berjenis kelamin laki laki yanglahir pada hari 27 November 2019 di Rumah Sakit Umum Daerah Pare , dansejak anak tersebut lahir sudah dirawat, diasuh dan diangkat secara adatsebagai anak angkat oleh Para Pemohon, sebagaimana Surat Pernyataan orangtua kandung anak tersebut tanggal 20 Desember 2019, dan disaksikan olehKetua RT, Ketua RW dan mengetahui Kepala Desa setempat;5.

sah, akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu calon anak yang akan diangkat oleh paraPemohon adalah anak dari Arif Kurniawan dan Anis Eka Wahyuni;Bahwa anak yang akan diangkat bernama MUHAMMADDYLAN AL Farizky Bin ARIP KURNIAWAN, umur 1 tahun;Bahwa saksi tahu sejak calon anak yang akan diangkat lahirtelah dirawat dan diasuh oleh para Pemohon;Bahwa calon anak yang akan diangkat oleh para Pemohondalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa saksi tahu pengangkatan anak tersebut tidak adaimbalan

KdrBahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istersah, akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu calon anak yang akan diangkat oleh paraPemohon adalah anak dari Arip Kurniawan dan Anis Eka Wahyuni;Bahwa anak yang akan diangkat bernama MUHAMMADDYLAN AL Farizky Bin ARIP KURNIAWAN, umur 1 tahun;Bahwa saksi tahu sejak calon anak yang akan diangkat lahirtelah dirawat dan diasuh oleh para Pemohon;Bahwa calon anak yang akan diangkat oleh para Pemohondalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa

Tidak dibenarkan memutuskan tali hubungan nasab anak dantali silaturrahmi dengan orang tua kandungnya atau memberi tahu kepada anakangkat tersebut tentang asal usul anak tersebut sebutan anak bin/binti ayahkandung dari anak yang diangkat, sebagaimana sabda Nabi SAW. Yang berbunyi ;Sor lb RII ODArtinya : Tidaklah seseorang itu dapat masuk surga Jika ia memutuskan taliSilaturrahm,3.

Bahwa sejak anak tersebut lahir tanggal 27 November 2019hingga saat ini, anak tersebut telah diangkat anak, diasuh dan dipelihara oleh paraPemohon sebagaimana merawat anaknya sendiri, bahkan sekarang anak tersebutoleh para Pemohon dimohonkan Penetapan Pengadilan sebagai anak angkatnya;3. Bahwa tujuan para Pemohon mengangkat anak tersebut untukkepentingan kesejahteraan anak dan para Pemohon mempunyai penghasilanyang cukup untuk menghidupi keluarganya;4.

oleh Para Pemohon bernamaANAK ANGKAT, Jenis kelamin laki laki, lahir di pada tanggal 30 Juli 2003dan lbu kandungnya bernama IBU KANDUNG yang merupakan anak pertamasaksi ;Bahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon sudah dibuatkan upacarapemerasan pada tanggal 21 Maret 2016 dilaksanakan di rumah saksiyang berlamat di Br.

Dinas , Desa , Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanandisaksikan oleh Klian Adat dan klian Dinas ;Bahwa setelah dialakukan upacara pemerasan juga telah dilakukan seraterima dan telah ada Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari ibu kandunganak yang diangkat oleh Para Pemohon ;Bahwa anak yang diangkat olehPara Pemohon sekarang berumur 14 (empat belas) tahun dan sekarangmasih sekolah;Bahwa yang membiayai anak yang diangkat oleh Para Pemohon sekolahadalah keluarga saksi semuanya ;Bahwa tujuaan Para Pemohon

Dinas , Desa , Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanandisaksikan oleh Klian Adat dan klian Dinas ;Bahwa setelah dialakukan upacara pemerasan juga telah dilakukan serahterima dan telah ada Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari ibu kandunganak yang diangkat oleh Para Pemohon ;Bahwa anak yang diangkat olehPara Pemohon sekarang berumur 14 (empat belas) tahun dan sekarangmasih sekolah;Bahwa yang membiayai anak yang diangkat oleh Para Pemohon sekolahadalah keluarga saksi semuanya ;Bahwa tujuaan Para Pemohon

oleh Para Pemohon ;Menimbang, bahwa demi kepentingan anak yang diangkat kelak perlu diperhatikan kesanggupan dari Para Pemohon dalam membesarkan anak tersebutkhususnya mengenai biaya hidupnya, berdasarkan fakta di persidangan para pemohonbekerja wiraswasta dan selama ini anak yang diangkat oleh para pemohon terutamasekolahnya telah dibiayai oleh para pemohon Sehingga hakim memandang ParaPemohon mampu membiayai dan memenuhi kebutuhan anak angkatnya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbangan

Citarum Nomor 07 RT.01 RW.03 KelurahanTumenggungan Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan (orang tuakandung Kartika Arlisa Susanto) juga hadir dalam persidangan dan menyatakantelah rela menyerahkan putrinya yang ke 2 (dua) nama Anak Angkatkepadapara Pemohon untuk dirawat, dididik dan dipelinara (diangkat sebagai anak)demi kemaslahatan anak;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya di persidangan paraPemohon telah mengajukan alat bukti suratsurat berupa :1.

sejak anak tersebut berumur 1 (Satu) bulan menjadianak angkat yang sah menurut hukum;e Bahwa saksi mengetahui ayah kandung anak yang mau diangkat itu masihsaudara kandung dengan Pemohon II, sementara mereka sudah dikaruniai2 (dua) orang anak.e Bahwa saksi mengetahui anak yang diangkat itu bernama Anak kandung ;e Bahwa saksi juga mengetahui kedua orang tua kandung dari anak yangdiangkat itu rela dan tidak keberatan anaknya diangkat saudaranya ;e Bahwa saksi mengetahui pekerjaan para Pemohon dan kedua

orang tuakandung dari anak yang diangkat, Pemohon dagang dan Pemohon Ilkaryawan swasta, sedangan ayah kandung anak tersebut karyawan swastadan ibu rumah tangga;Bahwa dari segi pekerjaan mereka, saksi mengetahui para Pemohon lebihmampu untuk memenuhi kebutuhan hidup anak tersebut daripada keduaorang tua kandungnya;Bahwa saksi mengetahui keluarga dari para Pemohon tidak ada yangkeberatan kalau anak tersebut diangkat oleh para Pemohon ;Bahwa pada saat anak tersebut diserahkan oleh kedua orang tuakandungnya

para Pemohon sejak anaktersebut umur 1 (satu) bulan dan sekarang sudah berumur 6 (enam) bulan;Bahwa saksi mengetahui ayah kandung anak yang diangkat itu masih kakakkandung Pemohon II, sementara mereka sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak.Bahwa saksi mengetahui anak yang diangkat itu bernama Anak kandung ;Bahwa saksi juga mengetahui kedua orang tua kandung dari anak yangdiangkat itu rela dan tidak keberatan anaknya diangkat kakaknya ;Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon dagang dan Pemohon Ilkaryawan

Bahwa keluarga dan orang dekat baik dari para Pemohon maupun orang tuakandung calon anak yang diangkat tidak ada yang keberatan dan samasama mendukung terhadap pengangkatan anak yang dilakukan oleh paraPemohon.6. Bahwa para Pemohon termasuk orang yang sehat lahirbathin, berbudi baik,mampu ekonomi, serta dapat mendidik anak dengan baik.7.

HASYIM AS'ARIYS , dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi MIAN, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri;e Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon;e Bahwa benar saksi adalah saudara lbu dan Lilik Setyowati keponakan dansaksi ;Bahwa benar Lilik Setyowati merupakan keponakan dari saksi, sebingga anakyang diangkat oleh Para Pemohon adalah cucu dan saksi;Bahwa benar Para Pemohon

, memberikan kasih sayang anakyang diangkat tersebut seperti anak kandung sendiri;Bahwa benar orang tua kandung sejak melahirkan sampai sekarang lidakdiketahui tempat tinggalnya;Bahwa benar suami yang pertama dari LILIK SETYOWATI yang bernamaSAID sudah lama menrngga!

, menyekolahkan memberikan kasih sayang anakyang diangkat tersebut seperti anak kandung sendiri;e Bahwa benar orang tua kandmg sejak melahirkan sampai sekarang tidakdikelahui tempat tinggalnya;e Bahwa benar suami yang pertama dari LILIK SETYOWATI yang bernamaSAID sudah lama meninggal dan LILIK SETYOWATI kan lagi dengan seoranglakilaki tidak tahu namanya meninggalkan rumah sejak hamil sampai sekarangtidak tahu tempat tinggalnya;e Bahwa benar orang tua dari LILIK SETYOWATI yang bernama SUPENI danTIMO

, memberikan kasih sayang anakyang diangkat tersebut seperti anak kandung sendiri;Bahwa benar orang tua kandung sejak melahirkan sampai sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya;Bahwa benar suami yang pertama dari LILIK SETYOWATI yang bernamaSAID sudah lama meninggal dan LILIK SETYOWATI kawin lagi denganseorang laki laki tidak tahu namanya meninggalkan rumah sejak hamilsampai sekarang tidak tahu tempat tinggalnya;Bahwa benar orang tua dari LILIK SETYOWATI yang bernama SUPENI danTIO keduanya sudah

lidak mampumenghidupi anaknya;Bahwa benar menurut saksi Para Pemohon ekonominya mapan, dan sanggupmengasuh dan mendidik, menyekolahkan, memberikan kasih sayang anakyang diangkat tersebut seperti anak kandung sendiri;Bahwa benar orang tua kandung setelah melahirkan sampai sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya;Bahwa benar suami yang pertama dari LILIK SETYOWATI yang bernamaSAID sudah lama meninggal dan LILIK SETYOWATI kawm lagi denganseorang lakilaki tidak tahu namanya meninggalkan rumah sejak

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2015 sekira jam 14.00 Wib karena terbujukdengan perkataan terdakwa yang menjanjikan bisa diangkat sebagai PegawaiNegeri Sipil (PNS) pada Dinas Kesehana Kabupaten Cirebon, lalu saksiMUSTHOFA dengan ditemani saksi KUNTIYAH dan saksi ABDUL ROKHMANRANUMIHARJA datang ke rumah terdakwa dan menyerahkan uang muka (DP)untuk diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Dinas KesehatanKabupaten Cirebon sebesar Rp.25.000.000.

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2015 sekira jam 14.00 Wib karena terbujukdengan perkataan terdakwa yang menjanjikan bisa diangkat sebagai PegawaiNegeri Sipil (PNS) pada Dinas Kesehana Kabupaten Cirebon, lalu saksiKUNTIYAH dengan ditemani saksi MUSTHOFA dan saksi ABDUL ROKHMANRANUMIHARJA datang ke rumah terdakwa dan menyerahkan uang muka (DP)untuk diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Dinas KesehatanKabupaten Cirebon sebesar Rp.25.000.000.

(dua puluh lima juta rupiah) dan sisanya dilunasi setelah Surat Keputusan (SK)pengangkatan diterima/turun.Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2015 sekira jam 14.00 Wib karena terbujukdengan perkataan terdakwa yang menjanjikan bisa diangkat sebagai PegawaiNegeri Sipil (PNS) pada Dinas Kesehana Kabupaten Cirebon, lalu saksiMUSTHOFA dengan ditemani saksi KUNTIYAH dan saksi ABDUL ROKHMANRANUMIHARJA datang ke rumah terdakwa dan menyerahkan uang muka (DP)untuk diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada

diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Dinas KesehatanKabupaten Cirebon sebesar Rp.25.000.000.

Kes Bin KARDAM (Alm) menjanjikanapabila tidak diangkat / gagal menjadi PNS, maka uang akan dikembalikansecara utuh ; Bahwa pada saat penyerahan uang senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) kepada Terdakwa KAMSIN Skm. M. Kes Bin KARDAM (Alm) ada tandabuktinya berupa kwitansi . Bahwa sepengetahuan saksi keponakan saksi Sdr. MUSTHOPA dan Adiksaksi Sdri KUNTIYAH sampai saat ini tidak diangkat menjadi Pegawai NegeriSipil (PNS) pada Dinas Kesehatan ; Bahwa saksi kenal Terdakwa KAMSIN Skm. M.

Bahwa keinginan para pemohon untuk mengangkat seorang anak lakilakiakhirnya terkabulkan dimana anak perempuan pemohon 1 yang sudah kawinkeluar menyerahkan anaknya untuk diangkat oleh para pemohon yaituseorang anak lakilaki yang bernama PUTU NARENDRA DANANJAYA, lahirHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 470/Pat.P/2019/PN Dpsdi Denpasar tanggal 17 November 2018 anak dari pasangan suami istri yangbernama : GEDE EKSA KRISTIANA dan PUTU TIRTA YOSI ARWATIsesuai kutipan akta kelahiran No. 5102LT130320190021 tanggal

13 Maret2019 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Tabanan (Foto copy terlampir);Bahwa anak tersebut diangkat oleh para pemohon sejak baru lahir.

sebagai anak angkat ParaPemohon, karena Para Pemohon telah merawat, mengasuh dan mendidikserta memberikan kebutuhan hidup terhadap anak yang diangkat tersebutsejak lahir sampai dengan sekarang sudah berumur 8 (delapan) bulan, sertaorang tua kandung dari anak yang diangkat tersebut juga sudah secara ikhlasmemberikan anak kandungnya untuk diangkat oleh Para Pemohon, dan Ibukandung anak yang akan diangkat adalah anak kandung dari Para Pemohon;3.

Made Putra Jaya dan saksi I Made Kertayasa, menyatakan pengangkatananak sejak anak tersebut masih kecil sampai dengan sekarang sudah diasuh,dipelihara, diajak dengan kasih sayang oleh Para Pemohon seperti anaknyasendiri;Menimbang, bahwa anak yang diangkat tersebut bernama : PUTUNARENDRA DANANJAYA anak kandung dari GEDE EKSA KRISTIANA danPUTU TIRTA YOSI ARWATI, namun oleh karena sejak anak tersebut masih kecildan sampai dengan sekarang sudah dirawat, diasuh dan dipelihara, sehinggadidasarkan pada

dengan mengutamakan kepentingankesejahteraan anak, maka menurut hemat Pengadilan Negeri pengangkatan anakyang dilakukan Para Pemohon telah sesuai dengan Adat kebiasaan yang berlakudan dengan memperhatikan motivasi atau latar belakang Para Pemohonmengangkat anak itu adalah untuk membantu sesama dan demi kepentingananak yang diangkat tersebut, lebihlebin anak tersebut telah diajak oleh ParaPemohon sejak anak itu masih kecil sampai dengan sekarang maka tanggungjawab maupun kasih sayang Para Pemohon

, ayah kandung anak yang akan diangkat tidak dapatdihadirkan karena sejak tahun 2016 pergi dan tidak pernah pulang ke rumah, olehsebab itu tidak dapat dimintai keterangan;Bahwa, lbu kandung anak yang akan diangkat mengaku bernama:XXXXX, umur 40 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Dusun Aloripit, Kelurahan Mbay I, RT 018, KecamatanAesesa, Kabupaten Nagekeo, dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Pemohon II merupakan kakak

oleh ParaPemohon yang bernama XXXXX, perempuan berumur 11 tahun dan memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa anak yang akan diangkat kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon II merupakan kakak kandung dari Ibu kandung anak yangakan diangkat;Hal. 4 dari 25 Hal.

Penetapan No.39/Pdt.P/2020/PA.Bjw Bahwa anak yang akan diangkat tinggal di rumah Para Pemohon sudahcukup lama Ssampai dengan sekarang; Bahwa anak yang akan diangkat merasa senang dan bahagia selamabersama dengan Para Pemohon; Bahwa selama tinggal bersama Para Pemohon, orang tua kandung anakyang akan diangkat sering berkunjung;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Surat:1.

Penetapan No.39/Padt.P/2020/PA.Bjw Bahwa anak yang bernama XXXXXXX menyatakan bersedia dan bahagiakarena telah diangkat anak oleh Para Pemohon; Bahwa selama diasuh oleh Para Pemohon anak yang bernama XXXXXXdalam kondisi sehat jasmani dan rohani; Bahwa selama diasuh oleh Para Pemohon anak yang bernama XXXXXXXtelah dirawat dan disekolahkan oleh para pemohon; Bahwa, lbu Kandung anak yang akan diangkat pernah dimintai keteranganoleh Petugas dari Dinas Sosial Kab.

Nagekeo; Bahwa, Para Pemohon mampu merawat anak bernama XXXXXXX; Bahwa, Para Pemohon adalah orang baik di lingkungan masyarakat;Menimbang, bahwa ayah kandung anak yang akan diangkat tidak dapatdihadirkan di persidangan karena telah pergi meninggalkan ibu kandung anaksejak 2016 sehingga tidak dapat dimintai keterangan di dalam persidangan;Menimbang, bahwa ibu kandung anak yang akan diangkat menerangkanbahwa ayah kandung anak yang akan diangkat telah rela menyerahkan anaktersebut untuk diasuh oleh

. bukan bekas anggota organisasi terlarang PartaiKomunis Indonesia termasuk organisasi massanya,atau bukan orang yang terlibat langsung dalamGerakan 30 September/Partai Komunis Indonesia.(2) Untuk dapat diangkat menjadi hakim harus pegawainegeri yang berasal dari calon hakim sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dan berumur paling rendah 25(dua puluh lima) tahun.(3) Untuk dapat diangkat menjadi ketua atau wakil ketuapengadilan agama harus berpengalaman paling singkat10 (sepuluh) tahun sebagai hakim pengadilan

. lulus eksaminasi yang dilakukan oleh MahkamahAgung.Untuk dapat diangkat menjadi ketua pengadilan tinggiagama harus berpengalaman paling singkat 5 (lima)tahun sebagai hakim pengadilan tinggi agama atau 3(tiga) tahun bagi hakim pengadilan tinggi agama yangpernah menjabat ketua pengadilan agama.Untuk dapat diangkat menjadi wakil ketua pengadilantinggi agama harus berpengalaman paling singkat 4(empat) tahun sebagai hakim pengadilan tinggi agamaatau 2 (dua) tahun bagi hakim pengadilan tinggi agamayang

pernah menjabat ketua pengadilan agama.Ketentuan Pasal 15 diubah sehingga berbunyi sebagaiberikut:Pasal 15(1) Hakim pengadilan diangkat dan diberhentikan olehPresiden atas usul Ketua Mahkamah Agung.(2) Ketua dan wakil ketua pengadilan diangkat dandiberhentikan oleh Ketua Mahkamah Agung.Ketentuan Pasal 16 diubah sehingga berbunyi sebagaiberikut:(1)(2)(3)Pasal 16Sebelum memangku jabatannya, ketua, wakil ketua,dan hakim pengadilan wajib mengucapkan sumpahmenurut agama Islam.Sumpah sebagaimana dimaksud

diangkat menjadi jurusita pengganti,seorang calon harus memenuhi syarat sebagai berikut:a. syarat sebagaimana yang dimaksud dalam ayat (1)huruf a, huruf b, huruf c, huruf d, huruf e, danhuruf g, dan;b. berpengalaman paling singkat 3 (tiga) tahunsebagai pegawai negeri pada pengadilan agama.29.

Ketentuan Pasal 40 diubah sehingga berbunyi sebagaiberikut:Pasal 40...30.(1)(2) 13 Pasal 40Jurusita pengadilan agama diangkat dan diberhentikanoleh Ketua Mahkamah Agung atas usul ketuapengadilan yang bersangkutan.Jurusita pengganti diangkat dan diberhentikan olehketua pengadilan yang bersangkutan.Ketentuan Pasal 41 diubah sehingga berbunyi sebagaiberikut:(1)(2)Pasal 41Sebelum memangku jabatannya, jurusita atau jurusitapengganti wajib mengucapkan sumpah menurut agamaIslam di hadapan ketua pengadilan

yang diangkat oleh paraPemohon akan diperlakukan dengan baik oleh para Pemohon; Bahwa anak yang diangkat telah tinggal bersama dengan paraPemohon sejak lahir karena ibu kandung anak yang diangkat setelahmelahirkan sering sakit dan bapak kandung anak yang diangkatsekarang dalam keadaan sakit yakni adanya penggumpalan darahmerah dan harus dikontrol setiap bulan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii orang yang baik; Bahwa bapak kandung anak yang diangkat bekerja sebagai seorangkaryawan apotik yang hanya digaji

sebesar Rp. 500.000,00 (Limaratus ribu rupiah) perbulan dan tidak ada penghasilan lain selain itudan itupun dipergunakan juga untuk biaya pengobatan bapakkandung anak yang diangkat dan untuk biayai hidup sedangkan ibukandung anak yang diangkat hanya ibu rumah tangga; Bahwa orang tua kandung anak yang diangkat tidak mampumembesarkan anak tersebut karena secara ekonomi orang tuakandung anak yang diangkat kurang mampu bahkan tempat tinggalHim. 4 dari 18 him.

No. 0097/Pdt.P/2016/PA.Dp orang tua kandung anak yang diangkat masih tinggal numpangdirumah orang tua dan membiayai anak pertama yang sudah lulusSMP; Bahwa para Pemohon tidak pernah menghalangi mereka untukbertemu dengan anak yang diangkat;Bahwa untuk meneguhkan dialildalil permohonanya, paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:a.

sanggup untuk mengasuh anaktersebut dengan baik karena para Pemohon adalah orang yangmampu karena mempunyai penghasilan dari pekerjaan masingmasing;Bahwa para Pemohon sehat jasmani dan rohani:Bahwa orang tua kandung anak tersebut telah rela dan ikhlasmemberikan anaknya untuk diangkat oleh para Pemohon;:Bahwa ibu kandung dari anak tersebut mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon II yakni sebagai saudara kandung;:Bahwa bapak kandung anak yang diangkat mempunyai penghasilanyang sangat kecil dari pekerjaannya

baik; Bahwa para Pemohon sehat jasmani dan rohani; Bahwa orang tua kandung anak tersebut telah rela dan ikhlasmemberikan anaknya untuk diangkat oleh para Pemohon; Bahwa orang tua kandung anak yang diangkat tergolong orang tidakmampu apalagi harus membiayai anaknya yang pertama ditambahHim. 14 dari 18 him.

No 0175/Pdt.P/2017/PA.MEBahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa kedua orang tua kandung anak yang hendak diangkat telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya bahwa keduaorang tua anak tersebut rela menyerahkan anak bernama Sely Suci Rahayuuntuk diangkat sebagai anak oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:a.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1603075905690001

No 0175/Padt.P/2017/PA.MEBahwa ayah kandung anak yang hendak diangkat tersebut bekerja sebagaitukang ojek dan sering sakitsakitan yang mengharuskan rutin melakukanpengobatan sehingga membutuhkan biaya yang besar oleh karenanyatidak dapat mencukupi kebutuhan anakanaknya dengan maksimal:2. Distiana binti A. Yusaki, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di BTN Mandala RT.04 RW.12 No.07 KelurahanTanjung Enim, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim.

sebagai Guru PNS;Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon sejak 1,5 bulan yang lalu;Bahwa selama ini Pemohon tidak pernah menyakiti anak tersebut;Bahwa selama ini Pemohon dikenal orang yang berprilaku baik dan ibadahnya juga baik;Bahwa Pemohon dan kedua orang tua anak yang hendak diangkatberagama Islam;Bahwa ayah kandung anak yang hendak diangkat tersebut bekerja sebagaitukang ojek dan sering sakitsakitan yang mengharuskan rutin melakukanpengobatan sehingga membutuhkan biaya yang besar oleh

Dan kedua orang tua anak yang hendak diangkat tersebutmenyetujui Sely Suci Rahayu diangkat oleh Pemohon serta tujuanPemohon untuk mengangkat anak tersebut adalah untuk kepentingan dankelangsungan pendidikan dan kesejahteraan anak tersebut sesuai dalambatasbatas yang diatur oleh hukum Islam;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permmohonannyaPemohon telah mengajukan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P7, P.8 danketerangan dua orang saksi, maka Majelis akan mempertimbangkanbuktibukti tersebut sebagai

No 0175/Pdt.P/2017/PA.MEMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksidipersidangan ditemukan faktafakta sebagai benkut; Bahwa Pemohon hendak mengangkat anak bernama Sely Suci Rahayubinti Samsuludin, umur 1,5 (satu setengah) tahun, Bahwa kedua orang tua anak tersebut tidak keberatan anaknya bernamaSely Suci Rahayu untuk diangkat menjadi anak oleh Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon untuk mengangkat anak adalah = untukkepentingan dan kemashlahatan anak tersebut; Bahwa anak tersebut telah diasuh

Bahwa berdasarkan surat pernyataan yang dibuat dibawah tangantertanggal 2 Mei 2015 oleh Luh Putu Desi Sagita Lestari, menyatakananaknya bernama Putu Yuda Sumawan hak asuhnya diberikankepada para pemohon untuk diangkat menjadi anak angkat;. Bahwa pengangkatan anak tersebuttelah atas persetujuan keluargabesar para pemohon sebagaimana tertuang dalam berita acara rapat,yang telah dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2015yang ditanda tangani oleh Kelian Sekeha Sanggah (I Made Raca);.

Wayan Wita,Bahwa hubungan para pemohon adalah suami istri;Bahwa saksi lupa kapan mereka menikah, seingat saksi merekamenikah sudah lama sekali;Bahwa para pemohon setahu saksi selama mereka menikah belumpunya anak;Hal. 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 10/Pat.P/2017/PN Dps Bahwa saksi tahu maksud para pemohon mengajukan permohonanuntuk mengangkat anak; Bahwa saksi tahu anak yang diangkat oleh para pemohon sudahdilakukan upacara pemerasan; Bahwa saksi tahu anak tersebut sudah dilakukan pemerasankarena

pada wakiu upacara pemerasan saksi hadir; Bahwa anak yang diangkat oleh para pemohon berjenis kelaminlakilaki; Bahwa anak tersebut sejak berumur lebih kurang 3 bulan sudahdiangkat anak oleh para pemohon; Bahwa anak yang diangkat oleh para pemohon bukan darikalangan keluarganya, melainkan dari orang lain; Bahwa saksi tidak tahu orang tua anak tersebut; Bahwa pengangkatan anak tersebut sudah disiarkan dibanjar ataudilingkungan tempat tinggal para pemohon; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan

pengangkatan anak sudah disiarkan, dan tidak ada yangkeberatan;Hal. 5 dari 10 hal Penetapan Nomor 10/Pat.P/2017/PN Dps Bahwa anak yang diangkat tersebut diangkat sejak berumur 3bulan; Bahwa anak yang diangkat oleh para pemohon adalah lakilaki; Bahwa saksi tidak tahu siapa nama orang tua anak tersebut dansaksi juga tidak tahu dimana alamatnya;Menimbang bahwa atas keterangan para saksi tersebut, parapemohon membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan parapemohon sebagai berikut

: Bahwa nama ibu dari anak yang diangkat para pemohon bernama :Luh Putu Desi Sagita Lestari; Bahwa antara para pemohon dengan ibu dari anak tersebut tidakada hubungan keluarga; Bahwa anak tersebut lahir dari seorang ibu tunggal diluar nikah; Bahwa para pemohon sanggup memelihara anak tersebut sepertimemelihara anak sendiri hingga dewasa dan mampu mandiri;Menimbang, bahwa lebih jauh telah terjadi peristiwaperistiwasebagaimana tercatat didalam berita acara persidangan perkarapermohonan ini, dan untuk