Ditemukan 556803 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON
18 — 8
18 — 8
tanggal 22 Desember2016 karena sakit, sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor 7307KM180120170001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPentatan Sipil Kabupaten Sinjai tertanggal 18 Januari 2017;untuk mengurus pengalihan gaji pensiunan Veteran almarhun XXXkepada Pemohon;;Bahwa sejak Pemohon menikah sampai sekarang Pemohon belumpernah memperoleh surat nikah dari pejabat yang berwenang, karenapada saat itu pencatatan nikah belum tertib seperti keadaan sekarang;Bahwa Pemohon membutuhkan penetapan pengesahan
Pembebanan biaya perkara ditetapkan sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasihatterkait Cara pengajuan permohonan penetapan pengesahan ( itsbat )nikah menurut petunjuk buku Pedoman Pelaksanan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama ;Bahwa atas nasihat tersebut, Pemohon memohon untuk mencabutpermohonannya ;Bahwa untuk singkatnya
Register : 08-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 497/Pdt.P/2014/PA.Nnk Tanggal 26 Juni 2014 — Andi Siri bin Andi Selo dan Suleha binti Andi Tepu
12 — 6
12 — 6
Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka(3) huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, denganmemperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohon dan anak paraPemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Ling elagrs Yo alog pity aisvo 555 ol pol le cISu s 9F all n99Jar2F yerPermohonan pengesahan
Register : 04-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0653/Pdt.P/2018/PA.Bkl Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon Dan Termohon
11 — 5
11 — 5
Register : 10-01-2011 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 01/Pdt.P/2011 /PA Blk. Tanggal 19 Januari 2011 — PEMOHON
9 — 4
9 — 4
Register : 24-06-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 349/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 12 Agustus 2013 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikah, sebagai bukti darikeabsahan pernikahan tersebut;Bahwa oleh karena Pemohon tidak mempunyai surat/buku nikah, sedangkanPemohon sangat membutuhkan bukti authentik sebagai bukti keabsahan pernikahantersebut, maka atas dasar itu Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanAgama Palembang guna memperoleh penetapan pengesahan
Register : 02-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 469/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
11 — 4
11 — 4
PENETAPANNomor 0469/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 39 tahun, agama Islam
Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwapara Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut agama Islam namun belumtercatat, oleh karena itu para Pemohon memiliki legal standing untuk mengajukanpermohonanan itsbat nikah sebagaimana diatur Pasal 7 Ayat (4) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknya adalah paraPemohon memohon pengesahan
Register : 21-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA CILEGON Nomor 250/Pdt.P/2017/PA.Clg Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon I
Pemohon II
18 — 7
18 — 7
PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2017/PA.ClgaN Fe Nai :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah/ItsbatNikah yang diajukan oleh :Hamim Mudin bin Madlias, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Lingkungan Ciora Kawista, Rt. 010, Rw. 003,Kelurahan Gerogol, Kecamatan Gerogol, Kota
Bahwa pernikahannya tidak ada larangan dari hukum agama dan paraPemohon tidak ada hubungan kekeluargaan yang dapat menghalangipernikahannya; Bahwa pernikahannya telah dikaruniai 8 orang anak; Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat oleh Pegawai PencatatNikah karena ketidakpahaman para Pemohon akan maksud dan tujuandicatatkannya pernikahan di Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa, sampai sekarang para Pemohon masih beragama Islam dan belumpernah bercerai; Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan pengesahan
hakhak dan kewajibankeperdataan para Pemohon sebagai warga negara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa benar perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islamsebagaimana tersebut pada pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan ketentuanAlQuran Surah AnNisa ayat 23, namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat karena para Pemohon menikah di bawah tangan dan oleh karena itupara Pemohon mengajukan pengesahan
perkawinan/ itsbat nikah kePengadilan Agama Cilegon dan memohon agar permohonan aquo dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan perkawinan/itsbat nikahyang diajukan para Pemohon tentang Pengesahan Perkawinan meskipunterjadi sesudah tahun 1974 sesuai dengan UU Nomor 1 Tahun 1974 berikutPenjelasannya Tambahan Lembaran Negera Nomor 3019, pada dasarnyamenurut ketentuan pasal 49 ayat (2) butir 22 Penjelasan Umum UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tidak dibenarkan, akan tetapi
Register : 11-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 148/Pdt.P/2016/PA.Ktbm Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 1
12 — 1
PENETAPANNOMOR XXXX/Pdt.P/2016/PA.KtbmKe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pengesahan nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa WYMLN Kecamatan KTBSLTKabupaten Lampung Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani
tinggal di Desa WYMLN Kecamatan KTBSLTKabupaten Lampung Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotabumi dengan Nomor : XXXX/Pdt.P/2016/PA.Ktbm, tanggal 11 Juli2016 telah mengajukan permohonan pengesahan
pernah pindah agama (murtad), dan antarakeduanya juga tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il) begitu jugasebaliknya;Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah menerima buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan KTBSLT dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya ternyata pernikahannya tidak tercatat pada register KUAKecamatan tersebut, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan pengesahan
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;SUBSIDEIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kotabumi telahmengumumkan permohonan Pengesahan Nikah ini pada tanggal 13 Juli 2016di papan pengumuman Pengadilan Agama Kotabumi selama 14 hari sejak harisidang ditetapkan, bagi pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukankeberatan, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lainyang mengajukan keberatan
Register : 18-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 45/Pdt.P/2011/PA-Lbs Tanggal 21 Maret 2011 —
15 — 4
15 — 4
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA KOTABUMI Nomor 443/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 4
17 — 4
Register : 03-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 380/Pdt.P/2011/PA.Bkl Tanggal 2 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 0
19 — 0
PENETAPANNomor:0380/Pdt.P/2011/PA.BkI1BISMILLAHIRRAHMANTRRAH IMDEVI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah antaraMUHLIS bin H. ZAINI, Bangkalan 30 Maret 1979, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, pekerjaan Sekdes,tempat tinggal di Dusun Sentol RT. RW.
tempat tinggal Dusun SentolDesa Desa AlangAlang Kecamatan TragahKabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON II" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dalam surat Permohonannyatertanggal 03 Nopember 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan, Nomor :0380/Pdt.P/2011/PA.Bkl1, telah mengajukan permohonan untukmelakukan Pengesahan
dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama MAT MOKRI dengan disaksikan dua orang saksi nikahbernama SAYULI dan H.ALI serta mas kawin berupa uangsebesar Rp.50.000 dibayar tunai, oleh karena Pemohon I danPemohon II sejak menikah belum mempunyai buku nikah,sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan buktiauthentik sebagai bukti keabsahan pernikahan tersebut, makaatas dasar itu Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Agama Bangkalan gunamemperoleh penetapan pengesahan
Putus : 20-02-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 91/PEN.PDT.P/2017/PN.Tng Tanggal 20 Februari 2017 — 1. SUMARNO dan 2. LIOE KIM NIO
30 — 3
30 — 3
pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Hakim berkesimpulan bahwa Para Pemohon telah dapat membuktikandalildalil permohonannya yang juga sesuai tujuan permohonan Para Pemohonagar adanya suatu kepastian terhadap status anak Para Pemohon tersebut,karena itu apa yang dimohonkan Para Pemohon tersebut cukup beralasanuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena 2 (dua) orang anak Para Pemohon yaituWijayani Mardiana dan Santoso Panoto, telah ditetapkan sebagai anak sahdalam perkawinan dari Para Pemohon, maka pengesahan
Register : 06-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 67/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 24 Maret 2017 — PEMOHON I
PEMOHON II
10 — 6
10 — 6
SALINAN PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2017/PA Sjam) Crea ll a) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:xxx, umur47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di xxx Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Register : 30-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0802/Pdt.P/2018/PA.Bkl Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon Dan Termohon
10 — 5
10 — 5
Register : 10-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 52/Pdt.P/2013/PA.Ktbm Tanggal 31 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 2
17 — 2
XXX/227/MDKB/X/2013 tanggal 4 Oktober 2013, yang diajukan para Pemohon, Majelis Hakimberdasarkan musyawarah Majelis sepakat mengabulkan permohonan para Pemohonuntuk berperkara secara CumaCuma (prodeo);Bahwa, mengenai pokok perkara, kemudian Majelis Hakim telah memberikannasehat dan keterangan seperlunya mengenai persyaratan pengesahan nikah kepada paraPemohon agar dapat dipenuhi secara lengkap dan sempurna terlebih dahulu, ternyatadapat diterima oleh para Pemohon dan ia menyatakan mencabut perkara
Register : 03-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 957/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Agustus 2018 — pemohon melawan termohon
26 — 5
26 — 5
Register : 02-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA BONTANG Nomor 14/Pdt.P/2012/PA Botg Tanggal 29 Maret 2012 — Pemohon I
Pemohon II
17 — 9
17 — 9
PENETAPANNomor: 14/Pdt.P/2012/PA.Botg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaanPegawai PT. Badak NGL Bontang, bertempat tinggal diKota Bontang, selanjutnya disebut Pemohon J;2.
PEMOHON II, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kota Bontang,selanjutnya disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan surat permohonannya bertanggal 02 Maret2012 dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama
Bahwa ketika para Pemohon mengurus ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, pihak KUA tidak bersediamembuatkan Kutipan Akta Nikah sebeluam ada pengesahan Nikah dariKantor Pengadilan Agama Bontang;7. Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah iniadalah untuk keperluan pembuatan Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa alasanalasan tersebut di atas, pemohon I dengan pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bontang cq.
Register : 07-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA SERANG Nomor 185 / Pdt.P/2012/PA.Srg Tanggal 3 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 0
18 — 0
PENETAPANNomor : 185 / Pdt.P/2012/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat/pengesahan nikah yang diajukan oleh :Didi Mulyadi bin Fatoni, umur 37 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer di SDN Kali Buntu, bertempat tinggal di KampungCikolelet RT.005 RW. 004 Desa Curug Agung, Kecamatan
TidakBekerja, bertempat tinggal di Kampung Cikolelet RT.005 RW. 004Desa Curug Agung, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa semua alat bukti suratsurat dan saksisaksi yang diajukan kepersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat/pengesahan
Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (Isbat nikah)ini untuk keperluan mengurus akta kelahiran anak, dan agar perkawinan paraPemohon dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Serang Cq.
Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtas terkabulnya permohonan ini, disampaikan terima kasih.Menimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon didaftar dalamregister Pengadilan Agama Serang Nomor : 185/Pdt.P/2012/PA.Srg, maka atasperintah Ketua Majelis, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Serang hari Kamistanggal 14 Juni 2012, telah mengumumkan permohonan pengesahan nikah tersebutyang akan dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2012 di Pengadilan AgamaSerang.
didaftar dalamregister Pengadilan Agama Serang Nomor :185/Pdt.P/2011/PA.Srg, maka berdasarkanketentuan yang diatur dalam Buku II halaman 149 angka 11 mengenai PengesahanNikah, Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti untukmengumumkan Pengesahan Nikah tersebut dan oleh Jurusita Pengganti telahdiumumkan bahwa permohonan Pengesahan Nikah tersebut yang akan disidangkanpada hari Selasa tanggal 3 Juli 2012, di Pengadilan Agama Serang.
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 228/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 1
14 — 1
XXXX/Pdt.P/2017/PA.KtbmDUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal20 April 2017, yang telah didaftarkan di Buku Register Perkara PengadilanAgama Kotabumi dengan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbm, tertanggal 25April 2017 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah denganalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Desmber 1998 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tuaPemohon di Desa NBJ Kecamatan SNGK BRT Kabupaten
menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam beritaacara sidang dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dan dianggaptermuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pengesahannikah Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan itsbat/pengesahan
danPemohon Il dilaksanakan secara Islam pada tanggal 24 Desmber 1998, diDesa NBJ Kecamatan SNGK BRT Kabupaten Lampung Utara dengan walinikah ayah Pemohon Il, bernama ISML, yang ijab qabulnya diwakilkankepada Penghulu yang bernama HSM dan disaksikan dua orang saksi yaituSYKR dan BHK mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai akan tetapi pernikahan tersebut tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama, oleh karenanya permohonan ini diajukan kepengadilan untuk memperoleh pengesahan
1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 34 UndangUndang Nomor23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohonll tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama, namun pernikahan yangtelah dilakukan keduanya tidak menghilangkan keabsahan pernikahannyakarena dilakukan sesuai dengan syari'at Islam, tidak ada larangan bagikeduanya untuk menikah, tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahannya, maka oleh karenanya permohonan pengesahan
XXXX/Pdt.P/2017/PA.KtbmArtinya: Dalam hal pengakuan telah menikahi seorang wanita, maka harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil (teragamuru ahnya);dengan demikian maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdinyatakan sah, oleh karenanya permohonan pengesahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan merupakansuatu keharusan undangundang sebagaimana diatur dalam
Register : 02-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 110/Pdt.P/2016/PA Pal. Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon VS Termohon
11 — 5
11 — 5
PENETAPANNomor 0110/Pdt.P/2016/PA Pal.asl) Cpa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Muh.
Pemohon II tidak memiliki BukuNikah dari KUA setempat disebabkan Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah mengurusnya di KUA setempat;Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun danharmonis sampai saat ini dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak, bernama : Nur Safira Aulia (perempuan), umur 1 tahun 6bulan;Bahwa karena Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan dantidak terdaftar pada pejabat yang berwewenang, olehnya Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan
Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah dan untuk mengetahui sejauh mana telahterpenuhi ketentuan hukum terhadap perkawinan para Pemohon, maka kepadapara Pemohon dibebani wajib bukti sebagaimana ketentuan Pasal 283 R.Bg.