Ditemukan 5799188 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Desersi dalam waktu dalam Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam keluarga Percobaan dalam korupsi Pembantuan dalam korupsi Desersi dalam waktu dalam waktu damai Pencurian dalam keluarga dalam keadaan memberatkan Penggelapan dalam jabatan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 21-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 580/Pid.Sus/2023/PN Sda
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
IMAM SAFII
78 — 49

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Imam Safi'i tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga dilakukan oleh suami terhadap isteri, perbuatan tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 17-04-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 78/Pid.Sus/2024/PN Mtp
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH,SP,SH.
2.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD JAPERI alias JAPERI bin H. SAHRANI
11 — 3
  • Sahrani (Alm)terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tanggasebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkarakepada Terdakwasebesar Rp5.000,00(limaribu rupiah);
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 08-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 353/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
2.DHIKI KURNIA, S.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin SUKANTA
50 — 50

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Bin SUKANTA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan seksual dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 Tahun;
    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    2. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pcs long dres warna putih motif batik tanpa merk;
    • 1 (satu) pcs bra/BH warna pink tanpa merk;
    • 1 (satu) pcs celana dalam warna biru garis ungu tanpa merk;
    • 1 (satu) pcs celana Panjang warna cream tanpa merk;
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 23-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 97/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 25 April 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
64 — 22
  • ./ 2013/PN.Bks, yang dimintakan banding tersebut ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ribu rupiah) ;
perkaraTerdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum telah didakwa sebagaimana dakwaan Reg.
Ernawati Karim adalah dari hasil pensiunan selakuPNS dan menjual perhiasan yang dimilikinya.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal45 ayat (1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga Jo Pasal 5 huruf bUndangUndang RI No.23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.SubsidairBahwa Terdakwa MUKTAR LUTFI RAHMAN bin ABDUL RAHMAN padatahun 2010 sampai dengan tahun 2012 bertempat di JI.Semeru No.03Rt.04/02 Kel.Padang Jati
Ernawati Karim adalah dari hasil pensiunan selakuPNS dan menjual perhiasan yang dimilikinya.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal45 ayat (2) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga Jo Pasal 5 huruf bUndangUndang RI No.23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.AtauKeduaBahwa Terdakwa MUKTAR LUTFI RAHMAN bin ABDUL RAHMAN padatahun 2010 sampai dengan tahun 2012 bertempat di Komplek PancaMotor JI.Pare Blok A17 Rt
Menyatakan terdakwa MUHTAR LUTFI RAHMAN bin ABDULRAHMAN: bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya , yaitu saksi Hj ERNAWATIKARIM selaku isteri terdakwa sebagaimana didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam dakwaan alternatif ke dua, yaitu melanggarpasal 49 huruf a UU RI No 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga ;2.
Bahwa dalam memutus perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan negeriBekasi, telah tepat dalam mempertimbangkan semua unsureunsurdalam Pasal 378 KUHP yang didakwakan Penuntut Umum terhadapterdakwa.3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 488/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Herawati Sinaga Diwakili Oleh : Martin Onruso Simanjuntak,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENNY D. PARLAUNGAN, SH, MH
51 — 62

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima Permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Pms Tanggal 4 April 2019, yang dimohonkan banding tersebut ;
    • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp 2.500, - (dua ribu lima ratus rupiah);
    Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantaratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang berwenang mengadili,melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa saksi korban Serti Mariana Butarbutar adalah Assisten RumahTangga (Pembantu Rumah Tangga) dirumah terdakwa Herawati Sinaga sejakbulan Mei tahun 2016 sampai dengan tanggal 25 Februari 2018 dan saksikorban
    Menyatakan terdakwa HERAWATI SINAGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASANFISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGAsebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat 1 UU RI No. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa ditahan.3.
    Menyatakan bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATANKEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan maupun tuntutan hukum(Vrijspraak) ;3. Memulihkan harkat, martabat dan nama baik Terdakwa dalam segalakemampuannya ;4.
    Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara.Atau, bilamana Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini pada pemeriksaan ditingkatbanding berpendapat lain dengan Terdakwa, dalam peradilan yang baik (JnHalaman 30 dari 33 Putusan Nomor: 488/Pid.Sus/2019/PT MDNgoede van justitie) mohon kiranya diputus dengan putusan hukum yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan kontra memoribanding pada tanggal 16
    Umum tersebut; Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor248/Pid.Sus/2018/PN Pms Tanggal 4 April 2019, yang dimohonkan bandingtersebut ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp 2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019, dengansusunan majelis LINTON SIRAIT, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, H.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus
Register : 13-10-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN LARANTUKA Nomor 42/Pid.Sus/2022/PN Lrt
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
I Nyoman Sukrawan, S.H.,M.H
Terdakwa:
Kanisius Rupa Kolin alias Kanis
81 — 5

  • ==============================================MENGADILI:=============================================

    1. Menyatakan Terdakwa Kanisius Rupa Kolin alias Kanis terbukti bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan matinya korban, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;
    3. Menetapkan masa
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN NBA
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
YERMIA Alias JAMBOT Anak ACONG
66 — 31

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa YERMIA Alias JAMBOT Anak ACONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar
    PUTUSANNomor 48/Pid.Sus/2018/PN.NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:i. NamaLengkap : YERMIA Alias = JAMBOTAnak ACONG;2. TempatLahir : Toho Paloh;3. Umur/TanggalLahir : 36 Tahun / 02 Januari 1983;4. JenisKelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6.
    Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD ( Tidak Tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Januari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 31 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19 Februari2019;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Februari 2019 sampaidengan tanggal 31 Maret 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 16April 2019;4.
    Menyatakan Terdakwa YERMIA Alias JAMBOT Anak ACONG, bersalah"telah menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) Jo pasal 76 C UndangUndang RINo.17 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang RI No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan keduakami;2.
    (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa YERMIA Alias JAMBOT Anak ACONG pada hari Selasatanggal 29 Januari 2019 sekitar pukul 15.00 WIB atau pada suatu waktu padabulan Januari tahun 2019 atau pada suatu waktu pada tahun 2019 bertempat dirumah terdakwa di gang Benyaduk Desa Raja Kecamatan Ngabang KabupatenLandak atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ngabang yang berwenang
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN.NbaDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ngabang, pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019, oleh DEWA GEDE BUDHY DHARMA ASMARA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,INDRA JOSEPH MARPAUNG, S.H., dan FIRDAUS SODIQIN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 13
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 151/Pid.Sus/2023/PN Rkb
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.RISKI HARUNA, S.H.
2.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
DULKAHIR Als KAHIR Bin Alm SALEH
88 — 6

  • M E N G A D I L I:

    1. MenyatakanTerdakwa Dulkahir als Kahir Bin (Alm) Saleh telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tanggayang Mengakibatkan Korban Luka Beratsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaDulkahir als Kahir Bin (Alm) Saleholeh karena itu, dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Pencurian
Register : 15-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 81_PIB_2014_PNBkt_Hukum_04112014_Pencurian
Tanggal 4 Nopember 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Agussalim Harahap
49 — 8
  • Ijah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:1.a F bfNama lengkap : AGUSSALIM HARAHAP Pgl. REGE;2. Tempat lahir : Batua Nadua;3. Umur/tanggal lahir : 48 tahun/ 17 Agustus 1966;4.56Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Agussalim Harahap, tapi tidak bertemu dan waktu hendakkembali ke travel tersebut dalam perjalanan Terdakwa . Agussalim HarahapPgl. Rege bertemu dengan Terdakwa Il.
    Siti Halijah Pgl. ljan dan samasamajalan, kKemudian waktu dalam perjalanan Terdakwa didatangi oleh beberapaorang kemudian membawanya ke Pos Satopam Aur Kuning, setelah ituTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Bukittinggi;Akibat dari perbuatan Terdakwa telah menimbulkan kerugian bagikorban lebih kurang sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana dengan ancamansebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap
    dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan
    Rege dan SitiHalijah Pgl. ljah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 19-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 14/Pid.Sus/2024/PN Gin
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
Ni Made Widyastuti, S.H.
Terdakwa:
I NYOMAN NIK SUJANA
18 — 10
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 01-09-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 128/PID.SUS/2022/PT KDI
Tanggal 16 September 2022 — Pembanding/Terdakwa : MUSRIN S.Pd Bin SARUDIN Alm.
Terbanding/Penuntut Umum I : Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Marwan Arifin, S.H.
54 — 16
  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Unaaha tanggal 16 Agustus 2022 Nomor 85/Pid.Sus/2022/PN Unh yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai penyebutan kwalifikasi perbuatan pidana maupun lamanya pidana sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa MUSRIN S.Pd Bin SARUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang lain dalam
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Pencurian
Register : 18-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 18_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_22022017_Pencurian
Tanggal 22 Februari 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RAFLES Pgl. RAF
26 — 12
  • Menyatakan Terdakwa Rafles Pgl Raf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    PUTUSANNomor 18/Pid.B/2017/PN.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan /Tempat TinggalAgamaPekerjaanRafles Pgl Raf;Paninjauan;32 tahun /25 September 1984;Lakilaki;Indonesia;Jorong Simabua Nagari Simabur Kec.Pariangan Kab Tanah Datar;Islam;Kuli/tukang;Terdakwa
    ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1.
    kembali kotak amal tersebut dan mencari cara untuk membukakotak tersebut namun sebelum membuka terdakwa terlebih dahulu keluarmenuju pekarang mesjid melihat situasi dimana pada saat itu terdakwamerasa aman lalu terdakwa masuk kembali dalam mesjid setelah ituterdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah linggis dari dalam tas yang terdakwabawa lalu. terdakwa membuka secara paksa kotak amal tersebutmenggunakan linggis hingga kaca kotak amal pecah kemudian terdakwamengambil uang yang ada dalam kotak amal pada
    tas terdakwa kemudian terdakwa mencongkel lobangkotak amal tersebut namun tidak bisa akhirnya terdakwa memecah kacakotak amal tersebut menggunakan linggis; Bahwa kemudian terdakwa mengambil uang yang ada dalam kotak amaltersebut pada saat akan memasukkan uang yang ada dalam kotak amaltersebut dalam kantok celana terdakwa tibatiba datang saksi Wagiran dansaksi usman dimana saksi wagiran langsung berkata kepada terdakwangapain lu ambil uang kotak amal jairiah dan terdakwa menjawab maafmaaf mas kemudian
    mesjid dan langsung menuju ke kotak amal tersebut danlangsung merbahkan kotak amal tersebut kemudian terdakwa mengeluarkanlinggis yang ada dalam tas terdakwa kemudian terdakwa mencongkel lobangkotak amal tersebut namun tidak bisa akhirnya terdakwa memecah kacakotak amal tersebut menggunakan linggis;Bahwa kemudian terdakwa mengambil uang yang ada dalam kotak amaltersebut pada saat akan memasukkan uang yang ada dalam kotak amaltersebut dalam kantok celana terdakwa tibatiba datang saksi Wagiran dansaksi
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 22-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1497/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : PAULINA.SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : J. Sipangkar Als. Josep Sipangkar
53 — 20
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 24 Agustus 2021 Nomor 2588/Pid.Sus/2020/PN Mdn yang dimintakan banding;
    • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam
    SIPANGKAR ALS JOSEP SIPANGKAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelantarkan orang dalam lingkup rumah tangga, padahal menuruthukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjianHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor1497/Pid.Sus/2021/PT MDNia wajib memberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaankepada orang tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 49 huruf a UU No.23/2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga;2.
    SIPANGKAR ALS JOSEP SIPANGKARterbukti Secarasah dan meyakinkan~ bersalan melakukan~ tindak pidanaPenelantaran dalam rumah tangga sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan.3.
    dan benarkarena pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama didasarkan padafakta fakta hukum dan berdasarkan alat bukti yang diajukandipersidangan oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding dapatmenyetujul dan mengambil alin sebagai pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Banding sendiri dalam memeriksa dan memutus perkaraini pada tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan asas keadilan,kepatutan, dan kemanfaatan serta hal hal yang meringankan danmemberatkan dalam Putusan Majelis Hakim
    keduatingkatan Pengadilan dan dalam tingkat banding ditetapbkan dalam amarputusan ini ;Memperhatikan, Pasal 49 huruf a Undang Undang Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga danHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor1497/Pid.Sus/2021/PT MDNUndang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan
    (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 18 Oktober2021 oleh kami : Hj. Hasmayetti, S.H., M.Hum. selaku Hakim Ketua,Ardy Djohan, S.H. dan Wayan Karya, S.H.M.Hum. masing masingselaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 2 Nopember 2021, oleh HakimKetua dengan didampingi Hakim Hakim Anggota serta dibantu olehHj.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 745/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Fitria Yudhiana SH
Terdakwa:
REVA WIDASARI binti SARWIYONO
190 — 55

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa REVA WIDASARI binti SARWIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGA
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REVA WIDASARI binti SARWIYONO oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Membebani
    Srikuncoro Ill No.6 Rt3 Rw.3Kalibanteng Kulon SemarangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMATerdakwa dalam perkara ini tidak di dampingi oleh penasehat hukum.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini.Setelah membaca pula :1.
    Menyatakan terdakwa REVA WIDASARI binti SARWIYONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASANFISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGAmelanggar Pasal 44 Ayat (4)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2.
    Yos Sudarso No.58 PelabuhanTanjung Emas Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa REVAWIDASARI bersama anak perempuan dari terdakwa REVA WIDASARI dan saksiALI KUSNADI mendatangi saksi ALI KUSNADI yang tengah
    Selanjutnyasaksi absen di dalam pos satpam, sekitar pukul 07.25 WIB saksi mendengaradu mulut saksi ALI KUSNADI dengan terdakwa REVA WIDASARI semakinkeras kemudian saksi keluar dan melerainya. Kemudian saksi ALI KUSNADIdiminta saksi untuk membawa terdakwa REVA WIDASARI ke dalam possatpam untuk bicara baikbaik dengan terdakwa REVA WIDASARI kalau adamasalah. Kemudian pada saat saksi ALI KUSNADI dan terdakwa REVAWIDASARI ke pos, saksi bergeser keluar di pinggir JI. Yos Sudarso.
    Rumah Tangga dan pasalpasal dalam KUHAPserta peraturan perundangundangan yang berlaku dan bersangkutan.Halaman 16 dari 10 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2018/PN.SmgMENGADILI :1.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 03-02-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 10/PID/2016/PT JAP
Tanggal 11 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RASKITA J.F. SURBAKTI, SH
Terbanding/Terdakwa : KANISIUS Alias PETRUS KANISIUS
70 — 17
  • Pid.Sus/2015/PN Ffk, tanggal 5 Januari 2016;
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Ffk, tanggal 5 Januari 2015 yang dimohonkan Banding sekedar mengenai lamanya penjatuhan pidana kepada diri terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam
      lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa:
  • 1 (satu
    ) buah helm berwarna Ungu merk INK;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 10/Pid.Sus/2016/PT.JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatunkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KANISIUS alias PETRUS KANISIUS;Tempat lahir : Maumere;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun / 24 Agustus 1958;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kadamber Kabupaten Fakfak;Agama : Kristen Katholik;Pekerjaan
RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUS pada waktu yaitusekitar tanggal 01 September 2015 setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di Jalan Kadamber Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriFakfak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanHal.3 dari 11 hal.
Menyatakan terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan fisik dalam lingkup Rumah Tangga sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UURI No. 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
mempunyai selingkuhandengan wanita lain;Menimbang, bahwa halhal yang meringankan Terdakwa yang sudahdiperimbangkan Majelis hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, dalam tingkatBanding dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada diri Terdakwa tidakhanya sebagai efek jera dan mendidik Terdakwa, akan tetapi juga sebagai contohHal.9 dari 11 hal.
Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa: 1(satu) buah helm berwarna Ungu merk INK;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jayapura pada hari Rabu Tanggl 10 Februari 2016 oleh kamiPARULIAN HUTAHAEAN, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis dengan R. MATRASSUPOMO, S.H.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 06-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
VARISKA .AK ,SH.MH
Terdakwa:
ANDI WIJAYA SAPUTRA BIN A. RIFAI
66 — 15
  • - tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN PSIKIS DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA , sebagaimana dalam dakwaan Pertama.-
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.
    RIFAI bersalahmelakukan Tindak pidana melakukan kekerasan pisikis dalam rumah tanggadiancam pidana dalam pasal 45 Ayat (1) UU RI No 23 tahun 2004sebagaimana dalam dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ANDI WIJAYA SAPUTRA BINA. RIFAI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.
    Muara Enim atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, yangmelakukan perbuatan kekerasan Psikis dalam lingkup rumah tangga,yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiAgustina Binti Mat Jaer yang merupakan ibu kandung terdakwa dantinggal serumah dengan terdakwa sedang berada dirumah di Kamp. IIDesa Muara Niru Kec.Rambang Dangku Kab.
    Rumah Tangga.Kedua : melanggar pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa karena bentuknya Alternatif, maka Majelis Hakimlangsung mempertimbangkan dakwaan yang relefan dengan perbuatan terdakwayakni melanggar pasal 45 Ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalam dakwaan pertamaPenuntut Umum yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    RIFAI yangsetelah melalui pemeriksaan pendahuluan di tingkat penyidikan dan prapenuntutan dinyatakan sebagai terdakwa, dan ternyata pula dipersidangan ataspertanyaan Majelis Hakim dirinya menyatakan dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohaninya serta mengakui dan membenarkan identitas terdakwa yangtertera dalam berkas perkara maupun dalam surat dakwaan Penuntut Umumadalah benar sebagai identitas dirinya;Menimbang, bahwa mengenai kemampuan bertanggung jawab(toerekeningsvaanbaarheid) ditegaskan dalam
    lingkup Rumah Tangga;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dalam lingkup rumah tanggamenurut Pasal 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 adalah :a.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-11-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 324/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 5 Nopember 2015 — Terdakwa I. HENDRI GULTOM Bin ARMAN GULTOM, Terdakwa II. JULIANTO SIHOTANG Als ANTON PURBA Bin (Alm) TERUS SIHOTANG
13 — 3
  • JULIANTO SIHOTANG Als ANTON PURBA Bin (Alm) TERUS SIHOTANG. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 07-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 914/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 6 Juni 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Barry Sugiarto, SH.,M.H
Terbanding/Terdakwa : Ojur Ramubah Tarigan
21 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 72/Pid.Sus/2024/PN Sim tanggal 18 Maret 2024, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus
Register : 13-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Sdr
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ADRY RINALDY, S.H
Terdakwa:
TAMRIN Bin TAHIR
64 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TAMRIN BIN TAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAHAT H. SIBUEA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOSRON SARMULIA MALAU, SH
55 — 34

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balige, tanggal 16 Desember 2020 Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Blg yang dimintakan banding tersebut ;
    • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan untuk tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    PUTUSANNomor 141/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sahat H. Sibuea;Tempat lahir : Laguboti;Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/ 14 September 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Parluasan Lorong III Desa Sibuea, Kec. LagubotiKab.
    pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulaindalam bulan Februari 2020 bertempat di Kelurahan Pasar LagubotiKabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, melakukankekerasan dalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkungan rumahtangganya yaitu terhadap isterinya FRIDA NOVALINA SIMAMORA dimanabeberapa perbuatan tersebut ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut
    telah melakukan tindak pidana Kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga secara berlanjut karena sayaPembanding tidak pernah melakukan kekerasan dalam rumah tanggaseperti yang didakwakan dan dituntut olen Jaksa Penuntut Umum;Bahwa dalam persidangan saksi yang dihadirkan oleh Jaksa PenuntutUmum tidak ada yang melihat kejadian yang didakwakan kepada sayaPembanding dan hanyalah mendengarkan cerita dari oranglainsehingga Jaksa Penuntut Umum tidaklah dapat membuktikandakwaan nya;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan
    berlanjut Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan alternativeKesatu, oleh karena itu pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan TingkatPertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan sendiri olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini dalam Tingkatbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim Pengadilan Tingkat Banding
    banding, maka Terdakwa harus dibebani untukHalaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PTMDNmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan ini, yang dalamtingkat banding akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini.Memperhatikan ketentuan Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHPidana, dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang berkenaandengan