Ditemukan 5799411 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Desersi dalam waktu dalam Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam keluarga Desersi dalam waktu dalam waktu damai Pencurian dalam keluarga dalam keadaan memberatkan Percobaan dalam korupsi Pembantuan dalam korupsi - penggelapan dalam jabatan Penggelapan dalam jabatan Pencurian dalam memberatkan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 28-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 530/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SIMON MARGANDA PANJAITAN Alias Ir. SIMON PANJAITAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TIORIDA J. HUTAGAOL, SH
13 — 0
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 08-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 69/PID.B/2014/PN.GTLO
Tanggal 8 Juni 2014 — ABDUL MALIK LAMANI Alias MALIK
51 — 12
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL MALIK LAMANI Alias MALIK, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam Jabatan;-------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL MALIK LAMANI Alias MALIK, dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) Bulan;--------------------------------------------3.
    Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;----------------------------------5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi anggsuran ke-8 sebesar Rp. 343.000.- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);------------------------------------------------------------- 4 (empat lembar kwitansi anggsuran ke-7,8,9 dan 10 masing-masing Rp. 327.000.- ( tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) an.
    Menyatakan terdakwa ABDUL MALIK LAMANI bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan dalam Jabatan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 374 KUHPdalam Dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL MALIK LAMANI berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi anggsuran ke8 sebesar Rp. 343.000.
    PERMATA FINANCE pada bulan Januari 2014 sampai dengan Februari 2014atau masih dalam Tahun 2014 di Kelurahan Limba U Il Kecamatan Kota SelatanKota Gorontalo atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa uang angsuran pembayaran konsumen sejumlah Rp4.981.000, (Empat juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu
    KUHP jo Pasal 64Ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR :SeReeEHes Bahwa Terdakwa ABDUL MALIK LAWANI Alias Malik pada bulan Januari2014 sampai dengan Februari 2014 atau masih dalam Tahun 2014 di KelurahanLimba U II Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo atau setidaktidaknya ditempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa uang angsuranpembayaran konsumen sejumlah Rp 4.981.000, (Empat juta sembilan ratusdelapan puluh satu ribu
    (terdakwa) dalam perkara ini adalah orang yang bernama ABDUL MALIKLAMANI dengan jenis kelamin lakilaki.
    Terdakwa berterus terang dalam persidangan dan tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan.e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa bernyanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Mengingat, akan Pasal 374 KUHP, Serta peraturanperaturan lainyang berkaitan dengan perkara ini :M EN G A D tt i!
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Khusus
Register : 19-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 10/Pid.Sus/2022/PN Bdw
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
FENDI ANDRIANTO Bin Alm IBRAHIM
11 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa FENDI ANDRIANTO BIN ALM IBRAHIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 5 Huruf a.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 hari ;-
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-
  • Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;-
  • Menetapkan barang bukti dalam perkara ini NIHIL;-
  • Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ).
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Pencurian
Register : 30-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 61_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_10082016_Pencurian
Tanggal 10 Agustus 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ARIF BUDIMAN
29 — 6
  • Menyatakan terdakwa ARIF BUDIMAN Panggilan ARIF tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF BUDIMAN Panggilan ARIF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; 3.
    ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMP Paket B (Kelas 1) ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Maret 2016 sampai dengan 20 Maret2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh :.
    ARIF, pada hari Minggu tanggal 21Februari 2016, sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainpada bulan Februari tahun 2016, bertempat di dalam garasi rumah kost di GangCermai No. 58 A Tengah Sawah Kel.
    3 (tiga) unitsepeda motor yang terparkir didalam didalamnya lalu munculanniatterdakwa kemudian terdakwa masuk kedalam garase rumah tersebut danmencek Sepeda Motor yang berada didalam namun ketika terdakwamelakukan pengecekan ternyata hannya sepeda motor Satria FU warnaHitam dengan nomor Polisi BH 2401 UB milik saksi Jeki Maulana Pgl Jekitersebut saja yang dalam keadaan tidak terkunci stangnya, sedang 2 (dua)unit sepeda motor lain yang juga berada dalam garase rumah tersebutdalam keadaan terkunci
    sepeda motor tersebut dankemudian terdakwapun masuk ke dalam garasi rumah kost tersebut danmencek ketiga sepeda motor tersebut dan ketika dicek ternyata hanya sepedaSuzuki Satria FU saja yang dalam keadaan tidak terkunci stangnya sedangkan2 (dua) unit sepeda motor lainnya dalam keadaan terkunci stangnya melihat haltersebut, terdakwapun langsung mendorong sepeda motor Satria FU tersebutke arah luar ;Bahwa setelah mengeluarkan sepeda motor Suzuki FU itu dari dalam garasimaka terdakwa mendorong sepeda
    keadaan terbuka, melihat haltersebut terdakwapun mendekati rumah itu dan sesampai di dalam garasiterdakwa melihat 3 (tiga) unit sepeda motor yang sedang terparkir di dalamnyamaka munculah niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut dankemudian terdakwapun masuk ke dalam garasi rumah kost tersebut danmencek ketiga sepeda motor tersebut dan ketika dicek ternyata hanya sepedaSuzuki Satria FU saja yang dalam keadaan tidak terkunci stangnya sedangkan2 (dua) unit sepeda motor lainnya dalam keadaan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
JAYADI SH.
Terdakwa:
IRVIN ISLAMUDDIN ALIAS IRVIN BIN IMRAN IDRIS
89 — 30

  • M E N G A D I L I :

    1. Irvin Islamuddin Alias Irvin Bin Imran Idris, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;
    2. Irvin Islamuddin Alias Irvin Bin Imran Idris, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus
Register : 15-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 13/Pid.Sus/2024/PN Tsm
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Agsyana, S.H.,M.H
Terdakwa:
Rizki Pandapotan Als Rizki Pandapotan Siregar Bin Irwan Siregar
35 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rizki Pandapotan als Rizki Pandapotan Siregar Bin Irwan Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga , Melakukan Kekerasan terhadap Anak dan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Pertama, Kesatu, dakwaan kedua dan dakwaan ketiga, kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana
    penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 1 (satu) potong baju daster berwarna
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 12-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1082/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
KATILAH als ISNAINI
168 — 58

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwaKatilahaliasIsnainitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ";
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tjuh) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut dikurangi
    PUTUSANNomor 1082/Pid.Sus/2018/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.. Nama lengkap : Katilah als Isnaini;. Tempat lahir : ponorogo;. Umur/Tanggal lahir : 31/26 Oktober 1987;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Menyatakan terdakwa KATILAH alias ISNAINI bersalah telahmelakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggamelanggar 44 ayat (1) UU RI. No.23 Tahun 200 tentang PenghapusanKekerasa Dalam Rumah Tangga sebagaimana dimaksud dalam dakwaankesatu;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1082/Pid.Sus/2018/PN SDA2. Mnjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KATILAH aliasISNAINI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara;3.
    waktu laindalam tahun 2018 bertempat di Perumahan Taman Tiara Cluster New Age ANo. 26 Kec.Buduran Kab.Sidoarjo atau disekitar tempat tersebut setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadapbayi EVANO RAFFASYA ARTANABIL SARKOSI .
    pasal44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga .ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa KATILAH als ISNAINI pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi pada bulan Agustus 2018 sekira pukul 23.30 WIBatau disekitar waktu tersebut setidaktidaknya dalam waktu lain dalam tahunHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1082/Pid.Sus/2018/PN SDA2018 bertempat di Perumahan Taman Tiara Cluster New Age A No. 26Kec.Buduran Kab.Sidoarjo atau disekitar tempat tersebut setidaktidaknyaditempat
    No.23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Setiap orang;2. Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;3. Yang menyebabkan rasa sakit;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 08-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 48/PID.SUS/2019/PT KDI
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : FITRIANI HASAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : Satriadin, S.Pd als Gopal bin Sapri
54 — 29
  • ., Alias Gopal Bin Sapri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;
  1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  3. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan
    Satriadin dan Dertiyaningsih;

    4. Dikembalikan kepada Saksi Dertiyaningsih alias Derti Binti Sudirman;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000., (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-06-2009 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1198K/PIDSUS/2009
Tanggal 24 Juni 2009 — YULIADI Bin PURWADI
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;g. e. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana dalam yang karet pinggangnya dalamkeadaan terputus dikembalikan kepada saksi KORBAN ;3.
    Prinsip Pembuktian ini dikarenakan tidakdikenalnya alat bukti apapun jenisnya dalam acara pidana yang memilikikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig), mengikat (beidend), ataumemaksa (dwingend) sehingga semua sifat dan nilai kebenaran pembuktianmasingmasing alat bukti dalam acara pidana hanya mempunyainilaikekuatan pembuktian bebas (orybewijskracht) ;Bahwa dikarenakan dalam perkara a quo, baik terhadap bukti keterangansaksi, keterangan ahli, surat dan petunjuk serta keterangan Terdakwa (vide
    Keberatan terhadap putusan a quo yang tidak menerapkan ketentuanhukum sebagaimana yang diatur dalam Pasal 56 KUHAP yang berbunyi :dalam hal Tersangka atau Terdakwa disangka atau didakwa melakukan tindakpidana yang diancam dengan pidana mati atau ancaman pidana Lima belasTahun atau lebih atau bagi mereka yang tidak mampu yang diancam denganpidana lima tahun atau lebih yang tidak mempunyai Penasihat Hukum sendin,pejabat yang bersangkutan pada semua tingkat pemeriksaan dalam prosesperadilan wajib menunjuk
    Keberatan terhadap putusan Judex Facti yang tidak menerapkan ketentuanhukum sebagaimana yang diatur dalam Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP, yangberbunyi ; "(1).
    Untuk mempertegas haltersebut kami mengutip Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, sebagaiberikut : Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 33 K/KR/1974,tanggal 29 Mei 1975, yang menyatakan;"Bahwa berdasarkan alasan dalam keadaan bingung makaketerangan/pengakuan Saksi/Terdakwa di muka Polisi dan di mukaPersidangan dapat berbeda" ;Bahwa pengakuan seorang dimuka Polisi dalam pemeriksaanpendahuluan, menurut hukum adalah suatu pengakuan yang dalambahasa asing disebut "bloke bekentenis" yang dalam bahasaIndonesianya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 329/Pid.B/2016/PN.Dum
Tanggal 7 Desember 2016 — 1.JEFRI SYAFROMI alias JEFRI Bin (Alm) SYAFRI MUCHTAR; 2.MUHAMMAD SUSIKIN alias IKIN Bin (Alm) MARNO K. R.; 3.ERWIN SYAFROMI alias ERWIN Bin (Alm) SYAFRI MUCHTAR;
74 — 37
  • ERWIN SYAFROMI alias ERWIN Bin (Alm) SYAFRI MUCHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriaan Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JEFRI SYAFROMI alias JEFRI Bin (Alm) SYAFRI MUCHTAR, Terdakwa II. MUHAMMAD SUSIKIN alias IKIN Bin (Alm) MARNO K. R. dan Terdakwa III.
    PUTUSANNomor 329/Pid.B/2016/PN.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl.
    Erwin Syafromi Als Erwin Bin (Alm) Syafri Muchtarterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencunan Pemberatan dengan Berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 3, 4, 5 Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPsebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana Terdakwa I. Jefri Syafromi Als Jefri Bin (Alm) SyafriMuchtar, Terdakwa Il. Muhammad Susikin Als Ikin Bin (Alm) Marno K. Rdan Terdakwa Ill.
    , bahwa yang dimaksud Penuntut Umum denganBarang Siapa dalam surat dakwaannya adalah Terdakwa Il.
    Dalam pengertian barangmasuk pula Daya listrik dan gas meskipun tidak berwujud, akan tetapidialirkan di kawat atau pipa. Barang itu tidak perlu mempunyai hargaekonomis.
    ERWIN SYAFROMI alias ERWIN Bin (Alm)SYAFRI MUCHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencuriaan Dalam Keadaan Memberatkan SecaraBerlanjut sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . JEFRI SYAFROMI alias JEFRI Bin(Alm) SYAFRI MUCHTAR, Terdakwa II. MUHAMMAD SUSIKIN alias IKINBin (Alm) MARNO K. R. dan Terdakwa Ill.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 03-09-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 284/PID.SUS/2015/PT MKS
Tanggal 8 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NENG MARLINAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : RONI BATO'URU ALIAS RONI
68 — 22
  • Makassar tanggal 15 Juni 2015, Nomor : 144/Pid.Sus/2015/PN.Makassar, yang dimintakan banding tersebut dengan memperbaiki sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------
    • Menyatakan terdakwa RONI BATOURU Alias RONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAM
    RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN MATINYA KORBAN; --------------------------------
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun ;--------------------------------
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; -----
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -------------
  • Menetapkan barang bukti, berupa : --------
    --------------------------------

- 1 (satu) unit HP merk Nokia RH-130 warna biru hitam ; -----------

- 1 (satu) lembar baju kaos dalam pria warna putih yang ditemukan bercak darah ; ------------------------------------------------

Dikembalikan kepada terdakwa Roni BatoUru alias Roni ; ------------

- 1 (satu) buah kayu balok berukuran panjang 25 Cm dan lebar 8,5 Cm ; -----------------------------

------

- 3 (tiga) buah kunci pintu kamar merk hondai ; --------------------

- 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy star ---------------------

Warna hitam no. kartu Simpati 081355422644;

Dikembalikan kepada saksi Eka Priyanto ; ----------------------------------

  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam
P U T U S A NNOMOR: 284/PID.Sus/2015/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa 22222 2 nnn nn nnn nnn nen nn nnnNama Lengkap : RONI BATOURU Alias RONI ;Tempat lahir 5 PAlOPO pone aw etna teeUmur/tanggal lahir : 55 Tahun/O6 Oktober 1959 :Jenis Kelamin SLi Nelkeipee ene eccseierereeeeeeeeeeneciseeeeeKebangsaan : Indonesia;225+Tempat
Perk : PDM61/Mks/Ep.1/1/2015 sebagai berikut :KESATU : 7 22222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnnBahwa terdakwa RONI BATO'URU alias RONI pada hari Rabu tanggal19 Nopember 2014 sekitar pukul 05.20 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat Perumahan Taman Sudiang Indah BlokN3 No 11 RT 004 RW 019 Kelurahan Sudiang Raya, Kec.
Biringkanaya KotaMakassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamHal 3 dari 18 hal.
ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RONI BATO'URU alias RONI pada hari Rabu tanggal19 Nopember 2014 sekitar pukul 05.20 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat Perumahan taman Sudiang Indah BlokN3 No 11 RT 004 RW 019 Kelurahan Sudiang raya, Kec.
Luka memar pada sudut mata bagian dalam kanan dan kiriberukuran 1 CM X 1 CM, n2n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnnKESIMPULAN sss
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus KDRT
Register : 16-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 786/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 17 Nopember 2016 — JAMES SITOMPUL ALS JAMES
87 — 12
  • Menyatakan Terdakwa James Sitompul Als James tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.
    PUTUSANNomor : 786/Pid.Sus/2016/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAen Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : JAMES SITOMPUL Als JAMES. Tempat lahir DUD, 22nn rene nn nner nnn cnc nnccnnceUmur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 19 Mei 1974.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 185/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 20 Januari 2014 — AHMAD SATIBI Alias ABUY Bin BUYUNG RIJAL
42 — 4
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD SATIBI Alias ABUY Bin BUYUNG RIJALtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Memerintahkan supanya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Mega Finance tentang pemberitahuan keterangan kredit sepeda motor Yamaha Vixon warna putih dengan Nomor Polisi A 5004 RA, 2 (dua) buah anak kunci kontak sepeda motor Yamaha Vixon, tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Rkb tanggal 09 Desember 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segenap suratsurat di dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.
    Menyatakan terdakwa AHMAD SATIBI Alias ABUY Bin BUYUNGRlJALtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang melanggar Pasal 363ayat (1) Ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SATIBI Alias ABUY BinBUYUNG RIJAL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.
    Mega Finance tentang pemberitahuanketerangan kredit sepeda motor Yamaha Vixon warna putih denganNomor Polisi A 5004 RA, 2 (dua) buah anak kunci kontak sepeda motorYamaha Vixon, tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
    Soesilo dalambuku KUHP adalah perbuatan untuk menguasai, maksudnya bahwabarang tersebut sebelumnya belum ada dalam kekuasaannya.Pengambilan dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut telahberpindah tempat.
    , maka berdasarkan Pasal 187 Ayat (1)KUHAP cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk memerintahkan Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini statusnyaakan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan terbukti akankesalahannya, maka berdasarkan Pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP Jo.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 02-08-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 103/PID/2012/PT KPG
Tanggal 16 Agustus 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JEFFRY G. LOKOPESSY, SH
Terbanding/Terdakwa : LINTONG PAULUS PANIE Als. LINTONG
61 — 15
  • ------------------------------
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rote Ndao Nomor : 22/Pid.B/2012/PN.RND, tanggal 3 Juli 2012 yang dimintakan banding tersebut ; -----
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------
  • Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan (dibebaskan) dari penahanan ; -----------
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2006 — Upload : 01-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682K/PID/2006
Tanggal 8 Agustus 2006 — Arif Maulana Bin Sadaruddin Saleh ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manna
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 100 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :PT. BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend.
    No. 100 K/Pdt.Sus/2009Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyaialah :1.Bahwa Tergugat (PT.
    BelgindoRaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0025/Dirut/BR/IOC SK/V/2008 tertanggal 9 Mei 2008;Bahwa mengenai ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan,dikarenakan tugas dan pekerjaan Kuasa Tergugat sebagai PersonnelManager HRD/GA. PT.
    Tergugat masih berpendapatbahwa status Penggugat adalah Karyawan Kontrak, sehingga belumberhak atas libur bersama dalam rangka merayakan Hari Raya IdulHal. 5 dari 8 hal. Put.
    No. 100 K/Pdt.Sus/2009pelaksanaan hukum sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Factie dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 16-10-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 K/Mil/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — FERIANSYAH
176 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FERIANSYAH;Pangkat/NRP : Koptu Ptb/92959;Jabatan : Juru Aisrat3 Posal Medan Labuhan Satrol;Kesatuan : Lantamal Belawan;Tempat/Tanggal Lahir : Kisaran/8 Juni 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Jalan Jati Pasar IV Dusun 2 SeiMencirim, Kecamatan Sunggal Medan;Terdakwa tidak ditahan:Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer 103Padang karena didakwa dengan dakwaan Tunggal yaitu perbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Feriansyah, Koptu Ptb,NRP.92959 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penelantaran dalam rumah tangga;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 237 K/Mil/20192.
    Dengan demikian, permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurutundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi Terdakwa tersebutsecara formal dapat diterima;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 237 K/Mil/2019Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukanPemohon Kasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung
    tidak beralasan menuruthukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut danternyata pula putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasitersebut dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebaniuntuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Memperhatikan Pasal 49 Huruf a juncto Pasal 9 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, Pasal
    Hum. dan HidayatManao, S.H., M.H., Para Hakim Agung sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri Para Hakim Anggota serta RajaMahmud, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh OditurMiliter dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDr. Drs. H. Dudu Duswara Machmudin, S.H., M.Hum. Dr.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 03-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Tim
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
GITO APONO
87 — 39

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa GITO APONO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Rasa Sakit sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GITO APONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Baju Daster Bermotif bunga-bunga warna Orange Kuning dan Bunga-bunga Orange Ungu, dikembalikan kepada saksi STELLA W.
    Menyatakan Terdakwa TERDAKWA aliasTERDAKWA terbukti secara sah bersalah melakukan Tindak PidanaKekerasan Fisik dalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 44 ayat (1) Jo pasal 5 huruf a Jo pasal 6 UU No.23tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga,tersebut dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2.
    Menetapkan barang bukti dalam persidangan ini :Nihil;4.
    Korban datang dalam keadaan sadar penuh;2.
    Unsur Yang Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam LingkupRumah Tangga Yang Mengakibatkan Rasa Sakit, Jatuh Sakit, Atau LukaBerat;Menimbang bahwa dalam unsur ini terkandung sub unsur yang bersifatalternatif sehingga apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan dalam rumahtangga menurut Pasal 1 Ke1 Undangundang R.!
    Lingkup Rumah Tangga YangMengakibatkan Rasa Sakit telah terpenuhi;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN TimMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 44 ayat (1) Jopasal 5 huruf a Jo pasal 6 UU Nomor 23 tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-07-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 512/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pembanding/Terdakwa : HANANTO HADI WIJAYA Diwakili Oleh : KHOSWATUL KHASANAH SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NUSIRWAN SAHRUL SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : SAUMI RIANI DAULAY, SH
61 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 186/Pid.Sus/2016/PN Kpn tanggal 25 Mei 2016 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan;
    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Permohonan
Putus : 08-06-2015 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 58/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon: DIBYO MARTANI
30 — 8
  • Jurangjero, Kec.Karangmalang, Kab Sragen, nama Pemegang hak tertulis DIBYO MARTANI, tanggal lahir 18 Juni 1957 dan sebagaimana tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk NIK2214090312030171 dan Kartu Keluarga No.3314090312030171 yang keduanya dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Sragen tanggal 19 Mei 2015 tertulis BIBYO MARTANI, tanggal 18 Juni 1956 adalah menunjuk pada satu subjek hukum yang sama ; -------------------------------------------------------------------3.
    58/Pdt.P/2015/PN Sgn, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : =+ Bahwaldentitas Pemohon sebagaimana tertulis dalam SHM No.3742,tanah sawah seluas + 2982 m?
    Pemohon dalam SHMPemohon yang tertulis tahun lahir yang salah yaitu 18 Juni 1957,untuk dibetulkan menjadi tanggal 18 Juni 1956 kepada Kantor BadanPertanahan Nasional Kab.
    Jurangjero, Kec.Karangmalang, Kab Sragen, nama Pemeganghak tertulis DIBYO MARTANI, tanggal lahir 18 Juni 1957 dansebagaimana tertulis dalam Kartu Tanda PendudukNIK2214090312030171 dan Kartu Keluarga No.3314090312030171yang keduanya dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kepandudukan danCatatan Sipil Kab.
    menyodorkan tahun lahir terjadi kesalahan ; BahwaPemohon tidak pernah terlibattindak pidana kejahatan ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak ada lagi yang akan diajukan danBRMIMNYS MOM GM PETELAD AR janmaqenmnnsci enema nnnntesrniemmnnntnnninmmannneneammcnaniinnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggaptermuat seluruhnya dalam penetapan ini ;2 = sen nennnn nenTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
    nnn nenaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,Pengadilan berpendapat bahwa kesalahan penulisan pada Tahun LahirPemohon sebagaimana tersebut dalam SHM No.3742 (bukti P4) sudahsepatutnya untuk dibetulkan/ diperbaiki oleh Kantor Badan PertanahanNasional Kab.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 78-K/PMT.III/BDG/AD/V/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — Koptu Kifli Tamnge VS Oditur
36 — 22
  • tahun2012 di Ma Kipan D Yonif 731/Kabaresi Desa NamroleKecamatan Leksula Kabupaten Buru Selatan Propinsi Malukuatau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer Ill18 Ambon, telah melakukan tindakpidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari Tigapuluh hari, dengan caracara sebagai berikut :a.
    Subrata Nrp. 11060033021184.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang : Nihil.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Membaca : 1. Berkas Perkara dan Berita Acara Sidang dalam perkara ini,serta Putusan Pengadilan Militer IIl18 Ambon Nomor : 114K/PM.III18/AD/VIII/2013, tanggal 16 April 2014 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :a.
    Subrata Nrp.11060033021 184.MenimbangMenimbangMenimbang5Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).e. Memerintahkan Terdakwa ditahan.2.
    Wiwin Tamnge anakTerdakwa dalam keadaan sehat (tidak sakit), sehinggamembuat Terdakwa bertengkar dengan Sdri. Andi Kartini istrisiri Terdakwa.3.
    Trias Komara, S.H Kolonel Chk NRP 1910002490462 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terouka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas dan Panitera Jasdar, S.H Kapten ChkNRP 11030004260776, tanpa dihadiri Terdakwa dan Oditur Militer.Hakim KetuaCap/ttdSinoeng Hardjanti, S.H.