Ditemukan 185562 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-12-2010 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 75/Pdt.P/2010/PN Rap Tanggal 30 Desember 2010 — PERDATA
- LASMAINA Br SITINJAK
58 — 13
58 — 13
Menyatakan perkara permohonan pemohon nomor : 75/Pdt.P/2010/PN-RAP Gugur;2. Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 116.000-, (Seratus enam belas ribu rupiah);
hadir;Menimbang bahwa pada persidangan tertanggal 22 Desember 2010 pemohonmenyatakan tidak bersedia menghadiri persidangan permohonan pemohon tersebut;Menimbang bahwa Hakim secara komprehansif telah meneliti Relas panggilanterhadap pemohon tersebut dan menyatakan relas panggilan tersebut telah syah dan patut; laMenimbang bahwa oleh karena pemohon tidak hadir dalam persidangan tersebut makapemohon dianggap tidak serius dan tidak menggunakan haknya mengajukan permohonannyasehingga permohonan pemohon gugur
;Mendasarkan pada hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN Menyatakan perkara permohonan pemohon Nomor: 75/Padt.P/2010/PNRAP Gugur; Membebankan biaya Penetapan Permohon ini kepada Pemohon yang sampai hari iniberjumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Rantauprapat pada hari KAMIS,tanggal 30 DESEMBER 2010, oleh kami BENNY ARISANDY, S.H, M.H Hakim PengadilanNegeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim tunggal
Putus : 05-11-2008 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 33/Pdt.P/2008/PN Rap Tanggal 5 Nopember 2008 — PERDATA
- LIM TJON HUI
68 — 7
68 — 7
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 133/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 18 April 2017 — -Hasbi bin Muh. Ali
-Rahmatang binti Baco
68 — 55
68 — 55
Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone Tahun 2017;
sebelumnyaagar datang menghadap di persidangan, namun tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, sedangkan perkara ini adalah prodeo, maka dapatdisimpulkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak bersungguhsungguhberperkara;Menimban, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut makasesuai ketentuan Pasal 148 R.Bg permohonan Pemohon dan Pemohon Ilharus dinyatakan gugur
Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 156.000,00 (seratus limapuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Watampone Tahun 2017;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watampone yang dilangsungkan pada Selasa tanggal 18April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. St. Masdanah. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Husniwati dan Drs.
Register : 11-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0031/Pdt.P/2013/PA.Cms Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON
50 — 17
50 — 17
Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0031/Pdt.P/2013/PA.Cms tanggal 11 Maret 2013 selesai karena gugur ; 2. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );
perkara tersebut termasuk bidang perkawinan , sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7/1989 yang telah diubah dan ditambah olehUU Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir oleh Unadang Undang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama , maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlakudan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0031/Pdt.P/2013/PA.Cms tanggal 11 Maret2013 selesai karena gugur
Register : 21-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 06-04-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 051/Pdt.G/2011/PA.Bko Tanggal 24 Maret 2011 — Pemohon X Termohon
387 — 130
387 — 130
tahun 2008,upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakandisebabkan Termohon tidak pernah menghadap ke persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas,Majelis Hakim menilai dan berpendapat Pemohon tidakbersungguh sungguh dalam mengajukan perkaranya tersebut .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutMajelis Hakim berpendapat oleh karena Pemohon tidaksungguh sungguh mengajukan perkaranya, maka permohonanPemohon harus dinyatakan gugur berdasarkan pasal 148 RBg.Menimbang
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 10 Mei 2017 — penggugat tergugat
68 — 19
68 — 19
Menyatakan perkara nomor 80/Pdt.G/2017/PAJB. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000.(delapan ratus enam belas ribu rupiah).
Menyatakan perkara nomor 80/Pdt.G/2017/PAJB. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000.(delapan ratus enam belas riburupiah).Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 M./25Syawal 1438 H., oleh kami Drs. Mulawarman, SH.,MH., sebagai ketua majelis,Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I., dan Dra.
Register : 06-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 293/Pdt.P/2012/PN.Mkt Tanggal 18 September 2012 — SAHID
100 — 29
100 — 29
Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam register perkara perdata Permohonan, bahwa perkara permohonan Nomor : 293/Pdt.G/2012/PN.Mkt dinyatakan GUGUR ; 3. Membebankan kepada permohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah).
Perdata Permohonan tersebut ; Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 6 Agustus 2012Nomor : 76/Pdt.P/2009/PN.Mkt , tentang Penetapan Hari Sidang ; Menimbang, bahwa dalam persidangan pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 Pemohontidak hadir di persidangan ; Menimbang, bahwa oleh karena pemohon tidak datang menghadap dipersidangan sebagaimanasurat panggilan tertanggal 6 Agustus 2012, maka pemeriksaan permohonan ini tidak dapat dilakukanmaka permohonan pemohon dinyatakan GUGUR
; Memperhatikan 124 HIR serta ketentuan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Perdata Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMojokerto Nomor : 293/Pdt.P/2012/PN.Mkt tidak dapat dilanjutkan karena Pemohon tidak hadirdalam persidangan ;2 Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam register perkara perdata Permohonan, bahwaperkara permohonan Nomor : 293/Pdt.G/2012/PN.Mkt dinyatakan GUGUR ; 3 Membebankan kepada permohon untuk membayar biaya permohonan
Register : 03-05-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0245/Pdt.G/2010/PA.Ska Tanggal 23 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
74 — 12
74 — 12
Surakartaterbukti Penggugat telah meninggal dunia karena kecelakaan pada hari Senintanggal 31 Mei 2010 ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan kematian dari lurahGilingan yang disampaikan oleh Tergugat maka harus dinyatakan telah terbuktikebenaran isi surat yang dibuat oleh pejabat yang berwenang tersebut bahwaPenggugat telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 31 Mei 2010 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 25 PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 gugatan perceraian gugur
apabila suami atauistri meninggal sebelum adanya putusan Pengadilan mengenai gugatan perceraianitu, dengan terbukti telah meninggalnya Penggugat maka harus dinyatakangugatan gugur demi hukum; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undang Undang No. 7 Tahun1989 yang telah diubah terakhir dengan Undang Undang No. 50 Tahun 2009; Mengingat pasal 25 PP No; 9 tahun
1975 dan semua peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat gugur ; 2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 251 .000, (Dua ratus lima puluh satu ribuDemikian putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Kamistanggal 23 September 2010 M bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1431 H.
Register : 15-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 21/Pdt.G/2015/PN-Lsm Tanggal 19 Januari 2016 — FATIMAH LAWAN PT. PANIN TBK, DK
302 — 10
302 — 10
Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.654.000,00 ( Enam ratus lima puluh empat ribu rupiah rupiah);
Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 116./Pen.Pid.sus/2013/PN.JKT.BAR Tanggal 14 Maret 2013 — CHEN YUN LIM ALIAS ALIM
162 — 29
162 — 29
Menetapkan perkara pidana atas nama CEN YUN LIM ALIAS ALIM dinyatakan gugur; 2. Menetapkan menghentikan pemeriksaan perkara pidana atas nama CEN YUN LIM ALIAS ALIM ;
Jakarta Barat pada tanggal 11 Maret 2013 dengansurat masuk nomor: 730/Um/II/2013 ;Menimbang,bahwa berdasarkan pasal 77 KUHP Kewenangan penuntutan pidana hapus karena Terdakwameninggal dunia maka perkara nomor 116/Pid.sus2013/PN.Jkt.Bar.yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat tanggal 23 Januari 2013 atas nama CHEN YUN LIM ALIAS ALIM haruslah dinyatakangugur ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa CHEN YUN LIM ALIAS ALIM telah meninggal duniamaka perkara tersebut dinyatakan gugur
;Menimbang bahwa oleh karena perkara tersebut gugur maka pemeriksaan haruslah dihentikan ;Mengingat ,Pasal 77 KUHP dan Undangundang yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Menetapkan perkara pidana atas nama CEN YUN LIM ALIAS ALIM dinyatakan gugur;2 Menetapkan menghentikan pemeriksaan perkara pidana atas nama CEN YUN LIM ALIASALIM ;Demikian ditetapkan di Jakarta pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 oleh kami :H.
Putus : 05-09-2011 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 49/Pdt.P/2011/PN Rap Tanggal 5 September 2011 — PERDATA
- RAULI Br PASARIBU
138 — 11
138 — 11
Menyatakan perkara permohonan Nomor : 49/Pdt.P/2011/PN-Rap Gugur;2. Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 41.000-, (empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 115/pid.b/2014/pn.kds Tanggal 2 Desember 2014 — - H. ABDUL MALIK BIN KHASBI
175 — 30
175 — 30
ABDUL MALIK BIN KHASBI dinyatakan gugur;- Menetapkan barang bukti berupa : o 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 05 Oktober 2013 yang tertera nama saudari SRI BAKTI dan ditandatangani oleh saudara H. MALIK dengan nilai nominal Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);o 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 23 Januari 2013 yang tertera nama saudara H. KARMAIN dan ditandatangani oleh saudara H.
ABDUL MALIK BIN KHASBIpenuntutannya gugur;2 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi tanggal 05 Oktober 2013 yang tertera nama saudariSRI BAKTI dan ditandatangani oleh saudara H. MALIK dengan nilai nominalRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi tanggal 23 Januari 2013 yang tertera nama saudara H.KARMAIN dan ditandatangani oleh saudara H.
ABDUL MALIK BIN KHASBI telah meninggal duniapada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa meninggal dunia, maka berdasarkan ketentuanPasal 77 KUHP, maka hak penuntutan atas diri terdakwa haruslah dinyatakan gugur, dengandemikian Majlis Hakim sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntutan Penuntut Umum dinyatakan gugur, makaunsur selebihnya dalam dakwaan pertama atau dakwaan kedua dakwaan Penuntut Umum tidakperlu dipertimbangkan lagi
MALIK dengan nilai nominalRp. 160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah);e 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 25 Januari 2013;32e 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 18 Mei 2013;Haruslah dinyatakan untuk tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa oleh karena penuntutan terhadap diri terdakwa dinyatakan gugur,maka biaya perkara dibebankan kepada negara;Mengingat, ketentuan Pasal 77 KUHP dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentangKitab UndangUndang Hukum Acara Pidana,
ABDUL MALIK BIN KHASBIdinyatakan gugur;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 05 Oktober 2013 yang tertera nama saudariSRI BAKTI dan ditandatangani oleh saudara H. MALIK dengan nilai nominalRp. 5.000.000,00 (ima juta rupiah);e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 23 Januari 2013 yang tertera nama saudara H.KARMAIN dan ditandatangani oleh saudara H.
Register : 06-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 01-09-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 550/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 7 Mei 2013 — Penggugat
Tergugat
133 — 50
133 — 50
Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) MIRA MAR'ATUS SHOLIHAH, umur 20 tahun;2) SENDI FITRAN TARAYA, umur 10 tahun; Putusan Gugur, nomor: 0550/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 4 5.
Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Tsani 1434 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis serta Drs.
ROMELAN, M.H. dan H.MUBAHL, S.H. sebagaihakimhakim anggota dibantu MARSUAIDAH, S.H. sebagai panitera pengganti tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis Putusan Gugur, nomor: 0550/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 4 Ttd.Drs. ROMELAN, M.H. Hakim AnggotaTtd.H.MUBAHL S.H. Perincian Biaya Perkara :Ttd.Dra. SITI ROIKANAH, S.H.Panitera PenggantiTtd.MARSUAIDAH, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
Register : 13-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 52/Pdt.P/2015/PA.Sbs Tanggal 13 Juli 2015 — Pemohon
175 — 59
175 — 59
., tanggal 13 Mei 2015 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
persidangan pertama dan keduaPemohon datang menghadap di persidangan namun oleh karena padapersidangan kedua sampai kelima Pemohon tidak datang dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdiperintahkan untuk hadir/dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyatatidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, maka permohonan ini harus dinyatakan gugur
,tanggal 13 Mei 2015 gugur;2.
Register : 20-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 992/Pdt.P/2013/PN Kds Tanggal 28 Nopember 2013 — MUHAMMAD ALI
227 — 123
227 — 123
M E N E T A P K A N - Menyatakan permohonan Pemohon gugur;- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dinyatakan gugur, makaPemohon haruslah dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk meringkas penetapan ini segala sesuatu yang terjadidipersidangan telah tercatat dalam Berita acara persidangan dan dianggap termuat danmenjadi satu kesatuan dalam penetapan ini ;Mengingat, Pasal 124 HIR dan segala peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini;M ENETAPKAN e Menyatakan permohonan Pemohon
gugur;e Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman dari2 Putusan Perdata Permohonan Nomor 992/Pat.P/2013/PN Kas.Demikian ditetapkan pada hari Kamis, 28 November 2013 oleh kami RUDIANANTA WIJAYA, S.H.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 38/PDT.G/2015/PN RAP Tanggal 29 Juni 2016 — Perdata
- TARIA BR.GULTOM
Lawan
- MAULINA BORU MANURUNG
271 — 135
271 — 135
Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.541.000.( Satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat tidak hadirdan tidak menunjuk wakilnya meskipun telah dipanggil dengan patutMenimbang bahwa oleh karena kuasa Penggugat tidak memenuhikewajibannya untuk membayar panjar biaya perkara sesuai dengan surat tanggal 05Nopember 2016 No W2.U13.8271/HT.04.10/X1I/2016 perihal Tambahan biaya perkaraMenimbang, bahwa oleh karena tidak ternyata bahwa tidak datangnyaPenggugat disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, sehingga gugatan itu harusdinyatakan gugur
;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan gugur makaPenggugat dihukum membayar biaya perkara ini;Halaman 6 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38...
/PN RAPMemperhatikan Pasal 124 HIR/148 RBg dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;'ME NETAPKANMenyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.541.000.(Satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat , pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2016, oleh kami,DHARMA PUTRA SIMBOLON,SH., sebagai Hakim Ketua, MINCE S.
Register : 06-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 24/Pdt.G/2014/PA.Tba Tanggal 28 Januari 2014 — .PERDATA
-PENGGUGAT VS TERGUGAT
171 — 50
171 — 50
Menyatakan perkara Nomor : 24/Pdt.G/2014/PA.Tba, gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dua kali dipanggil secara resmi dan patut, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh untuk berperkara di muka sidang PengadilanAgama Tanjungbalai;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berkesimpulan perkara ini patut untuk dinyatakan gugur
sesuai denganketentuan pasal 148 R.Bg;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka berdasarkanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor : 24/Pdt.G/2014/PA.Tba, gugur.2 Membebankan
Putus : 18-04-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 625/PID.B/2012/PN Rap Tanggal 18 April 2013 — Pidana
- ANWAR A.K
- SYAFRUDDIN A.K
126 — 36
126 — 36
Menyatakan penuntutan dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau Prapat terhadap perkara pidana Nomor : 625/Pid.B/2012/PN-RAP gugur karena Daluwarsa ;2. Memulihkan hak-hak terdakwa-terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya kepada keadaan semula ;3.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 230/Pid.B/2017/PN Rap Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana
- PARLINDUNGAN SIANTURI ALIAS PAK ROY
56 — 5
56 — 5
Menyatakan hak menuntut hukum terdakwa Parlindungan Sianturi Alias Pak Roy gugur;2. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi dengan ukuran 40 cm;Dikembalikan Kepada Penuntut Umum;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 21-10-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 19/PDT.G/2014/PN.Bsk Tanggal 17 Juni 2015 — ARTATI
LAWAN
NIRMA, Cs
167 — 56
167 — 56
Menyatakan batal pendaftaran / gugur perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor 19/Pdt.G/2014/PN.Bsk. tanggal 20 Oktober 2014 tersebut; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batusangkar untuk mencatat pembatalan pendaftaran / mencoret perkara tersebut dalam Register Buku Induk Perkara Gugatan;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.411.000,00 ( dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah ) ;
Menyatakan batal pendaftaran / gugur perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara Nomor 19/Pdt.G/2014/PN.Bsk. tanggal 20 Oktober 2014 tersebut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batusangkar untuk mencatat pembatalanpendaftaran / mencoret perkara tersebut dalam Register Buku Induk PerkaraGugatan;4.