Ditemukan 4591562 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Mengadili
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;------------
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;-----------
3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;---
1. menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. menjatuhkan talak satu ba'in shughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (pengguga
M e n g a d i l i
- menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan
Tidak hadir;
- mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- menjatuhkan talak satu ba’in shugra tergugat (nama tergugat) terhadap penggu
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan
Tidak hadir ;
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;
3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (penggugat) ;
4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan
Untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar rp. 386000
(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
35 — 0
35 — 0
Register : 05-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3974/Pdt.G/2011/PA.Tsm Tanggal 11 Januari 2012 — Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughro TERGUGAT kepada PENGGUGAT;
14 — 2
14 — 2
Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan thalak satu ba'in sughro TERGUGAT kepada PENGGUGAT;
., telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang tain untuk datang sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan dari Juru Sitatanggal 21 Desember 2011 Nomor: 3974/Pdt.G/2011/PA.Tsm.dan tanggal 30 Desember 2011 Nomor: 3974/Pdt.G/2011/PA.Tsm. yang dibacakan di depan sidang telah dipanggildengan resmi dan patut dan ketidakhadirannya tersebuttanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanperdamaian melalui
sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini, yang merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar dan dapat rukun kembalidalam rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
dipersidangan tidak datang dan tidak datangnya itu tidakdisebabkan sesuatu halangan yang sah, sedangkan gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum, maka Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidakdatang menghadap harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat diperiksadengan acara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan dalam perkara aquo, maka Majelistidak dapat memerintahkan para pihak
Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughro TERGUGAT kepadaPENGGUGAT;4.
Register : 28-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3905/Pdt.G/2011/PA.Tsm Tanggal 2 Januari 2012 — Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT kepada PENGUGAT
11 — 1
11 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT kepada PENGUGAT
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat diwakili oleh kuasa hukumnyadatang menghadap di muka persidangan, adapun Tergugattidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan tanggal 05 Desember 2011 Nomor:3905/Pdt.G/2011/PA.Tsm. dan tanggal 21 Desember
tidak akan mengajukan suatu apapun dan mohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian pertimbangan ini ditunjuk~ kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang bersangkutan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT kepadaPENGUGAT4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTasikmalaya untuk mengirim salinan putusan= inikepada PPN yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat;5.
Register : 16-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3818/Pdt.G/2011/PA.Tsm Tanggal 3 Januari 2012 — -1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan thalak satu ba
16 — 4
16 — 4
-1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan thalak satu ba
Majelis Hakimagar memanggil kedua belah pihak berperkara danmemeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkanPutusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menghukum jatuh thalak satu TERGUGAT bain sughroterhadap PENGGUGAT;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapatlain maka dalam peradilan yang baik mohon keputusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat diwakili kuasanya YAYAT SUDRAJAT, SH, telahdatang menghadap
di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan dari Juru Sitatanggal 30 November 2011 Nomor: 3818/Pdt.G/2011/PA.Tsm., tanggal 14 Desember 2011 Nomor:3818/Pdt.G/2011/PA.Tsm. dan tanggal 28 Desember 2011Nomor: 3818/ Pdt.G/2011/PA.Tsm. yang dibacakan di depanSidang telah dipanggil dengan resmi dan patut danketidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat
sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini, yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar dan dapat rukunkembali dalam rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
dipersidangan tidak datang dan tidak datangnya itu tidakdisebabkan sesuatu halangan yang sah, sedangkan gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum, makaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patuttetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidakhadir, dan sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR perkaraini dapat diperiksa dengan acara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan dalam perkara aquo, makaMajelis tidak dapat memerintahkan para pihak
dalambidang perkawinan, maka sesuai dengan maksud pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telahdirubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 3 tahun2006 dan telah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap
Register : 10-08-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2304/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 31 Agustus 2009 — Menyatakan, bahwa termohon telah dipanggil dengan patut untuk
menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan
Talak Satu Raj
13 — 8
13 — 8
Menyatakan, bahwa termohon telah dipanggil dengan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj
Menetapkan biaya perkara menurut hukum :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon datang menghadap kuasanya, sedangkan termohon tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut sesuairelaas panggilan Nomor : 2304/Pdt.G/2009/PA.Cms. tanggal Agustus 132009 dan tanggal 27 Agustus 2009 yang dibacakan didalam
Sehubungan pihaktermohon tidak datang menghadap di persidangan, maka Majelis Hakimmemandang tidak perlu diadakan mediasi sebagaimana diatur olehPERMA I Tahun 2008 dan disamping itu pula Majelis hakim telahberupaya menghadirkan pihak pemohon secara pribadi dengan caramemerintahkan kepada kuasa pemohon untuk menghadirkan pihakprinsipal dipersidangan, namun pada persidangan yang telah ditetapkanpemohon tidak hadir secara pribadi, sehingga dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan Surat permohonan
Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 harus dinyatakanterbukti antara pemohon dan termohon telah terikat oleh perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 Ayat (1)dan (2) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 serta KMA nomor 01 tahun2008, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan melalui Kuasa Hukumpemohon, agar mereka hidup rukun kembali membina rumah tanggadengan baik, baik selama proses persidangan maupun dengan melaluiPg/7Pg/proses mediasi, sehubungan pihak termohon tidak hadir menghadap
Register : 14-07-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1119/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51 — 16
51 — 16
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT ;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
No: 1119/Pdt.G/2011/PA.Krsuntuk datang menghadap di persidangan, dan pula tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehhalangan yang sah, juga tidak mengirimkan eksepsi /tangkisan, serta gugatan Penggugat tidak melawan hukumdan beralasan.
Dengan demikian, maka dalil dalilgugatan Penggugat tersebut telah terbukti, karenatelah memenuhi maksud pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, beserta penjelasannya padahuruf (f), jis pasal 19 (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah,atau. tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut untuk
datang menghadap' di persidangan, makadengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim bahwaTergugat telah melepaskan haknya untuk menanggapigugatan Penggugat, sehingga gugurlah haknya itu ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebutdidasarkan atas pendapat ulama dalam kitab AhkamulQur'an Juz II halaman 405, yang selanjutnyadiambilalih sebagai pendapat Majelis dan akandijadikan dasar dalam memutus perkara iniArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh HakimHal. 11 dari 14 hal.
No: 1119/Pdt.G/2011/PA.Krs(Pengadilan Agama) untuk datang menghadap kepersidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholimdan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut' di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan talak satu bain sughro ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah dirubah terakhir dengan Undang
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di depan persidangan, tidakhadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal. 12 dari 14 hal. Put. No: 1119/Pdt.G/2011/PA.Krs3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra TERGUGATterhadap PENGGUGAT ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaanuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
Register : 29-08-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 23-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1683/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
42 — 5
42 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider : 220 0 noon enna cane cnn nn nn nenccncnneAtau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugattelah ternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil / kuasanya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya melalui Media
ditempat selanjutnya sayamenyerahkan surat kepada kepala Desa untuk diteruskan kepadaTergugat namun tidak mau menerima ;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia maka berdasarkanpasal 27 ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 09 tahun 1975Majelis Hakim telah memerintahkan jurusita Pengadilan Agama Lamonganuntuk memanggil Tergugat melalui media massa ;Menimbang bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah ternyata menghadap
sendiri dipersidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil /kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya melalui MediaMassa (Suara Lamongan FM) secara resmi dan patut dengan suratpanggilan pertama tertanggal 09 Oktober 2012 dan surat panggilan keduatertanggal 09 Nopember 2012 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat, namun tidak berhasil
terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak mau diajak pindah ke rumah orang tua Penggugat,Tergugat sering ringan tangan memukul Penggugat dan akhirnyaberpisah selama 8 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah kirim khabar, serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangantanpa alasan yang sah menurut hukum, dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 05-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3973/Pdt.G/2011/PA.Tsm Tanggal 11 Januari 2012 — Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan, memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
14 — 1
14 — 1
Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan, memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
. & EUISAISAH,S.Ag. telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Termohon tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasSanya, meskipun menurut beritaacara panggilan dari Jurusita tanggal 20 Desember 2011 Nomor:3973/Pdt.G/2011/PA.Tsm. dan tanggal 03 Januari 2012 Nomor:3973/Pdt.G/2011/PA.Tsm yang dibacakan di depan sidang telahdipanggil dengan resmi dan patut dan ketidakhadirannyatersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaianmelalui
tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini, yang merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar dan dapat rukun kembali dalam rumahtangganya dengan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun~ telahdipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap
didepan sidang dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkansesuatu halangan yang sah serta permohonan Pemohon beralasandan tidak melawan hukum, maka Termohon yang dipanggil secararesmi dan patut tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR perkaraini dapat diperiksa dengan acara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadirdi persidangan dalam perkara aquo, maka Majelis
Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkanthalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaTasikmalaya;4.
Register : 15-03-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat
Tergugat
58 — 18
58 — 18
Membedakan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, akan tetapi Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor : 259/Pdt.G/2018/PA.Jmb tanggal 10 April 2018, tanggal 22Mei 2018 dan tanggal 22 Juni 2018 telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang
bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap
di persidangan tidak datang menghadaptanpa alasan yang sah menurut hukum, dan Tergugat tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, oleh karena itu Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus secara versteksebagaimana ketentuan pasal 150 Rbg;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka berdasarkan pasal 4 ayat 2 huruf (6) Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 tahun 2016 tentang prosedur mediasi di pengadilan, MajelisHakim
Register : 28-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3897/Pdt.G/2011/PA.Tsm Tanggal 2 Januari 2012 — Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
14 — 1
14 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau memberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon yang diwakili oleh kuasa hukumnyatelah datang menghadap di depan sidang, tetapi termohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kKuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Jurusita tanggal 02 Desember 2011 dantanggal 15 Desember 2011 Nomor: 3897/Pdt.G/2011/PA.Tsmyang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secararesmi
cukup;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon dalam kesimpulannyamenyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan mohon3kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian pertimbangan ini ditunjuk~ kepada hatlhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalakWN5terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaTasikmalaya;4.
Register : 05-12-2011 — Putus : 11-11-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3972/Pdt.G/2011/PA.Tsm Tanggal 11 Nopember 2012 — Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
15 — 2
15 — 2
Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
Dan EUISAISAH, S.Ag. telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Termohon tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasSanya, meskipun menurut beritaacara panggilan dari Jurusita tanggal 20 Desember 2011 Nomor:3972/Pdt.G/2011/PA.Tsm. dan tanggal 03 Januari 2012 Nomor:3972/Pdt.G/2011/PA.Tsm yang dibacakan di depan sidang telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaianmelalui acara Mediasi dikarenakan ketidakhadiran Termohontersebut
tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini, yang merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar dan dapat rukun kembali dalam rumahtangganya dengan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun~ telahdipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap
didepan sidang dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkansesuatu halangan yang sah serta permohonan Pemohon beralasandan tidak melawan hukum, maka Termohon yang dipanggil denganresmi dan patut tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR perkaraini dapat diperiksa dengan acara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadirdi persidangan dalam perkara aquo, maka Majelis
Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkanthalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaTasikmalaya;4.
Register : 21-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4112/Pdt.G/2011/PA.Tsm Tanggal 18 Januari 2012 — Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan, memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
15 — 1
15 — 1
Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan, memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
Pengadilan Agama Tasikmalayamemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut;1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Mengizinkan kepada PEMOHON untuk ikrar menjatuhkanthalak satu yang kesatu terhadap TERMOHON;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapatlain, maka dalam peradilan yang baik mohon keputusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon diwakili kuasanya YAYAT SUDRAJAT, SH. telahdatang menghadap
di depan persidangan, tetapi Termohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasSanya, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Juru Sita tanggal 19 Oktober 2011Nomor: 4112/Pdt.G/2011/PA.Tsm. dan tanggal 07 Nopember2011 Nomor: 4112/Pdt.G/2011/PA.Tsm. yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanperdamaian melalui acara Mediasi dikarenakanketidakhadiran
sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar dan dapat rukunkembali dalam rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap
dipersidangan tidak datang dan tidak datangnya itu tidakdisebabkan sesuatu) halangan = yang sah, sedangkanpermohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan hukum,maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIRperkara ini dapat diperiksa dengan acara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan dalam perkara agquo, maka Majelistidak dapat memerintahkan para pihak
perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon sesuai dengan pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang No. 3 Tahun2006 dan telah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIMenyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap
Register : 29-12-2011 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4182/Pdt.G/2011/PA.Tsm Tanggal 29 Nopember 2012 — -1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Menetapkan, memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
19 — 1
19 — 1
-1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan, memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
Majelis Hakim agar memanggil keduabelah pihak berperkara dan memeriksa perkara ini sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan mengizinkan kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan thalak satu kepada Termohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Tasikmalayaberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon diwakili kuasanya TATANG RUSTANDI, SH. telahdatang menghadap
di depan persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasSanya, meskipun menurut beritaacara panggilan dari Juru Sita tanggal 26 Oktober 2011Nomor: 4182/Pdt.G/2011/PA.Tsm., dan tanggal 17 Nopember2011 Nomor: 4182/Pdt.G/2011/PA.Tsm. yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanperdamaian
sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar dan dapat rukunkembali dalam rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
dipersidangan tidak datang dan tidak datangnya itu tidakdisebabkan sesuatu) halangan yang sah, sedangkanpermohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan hukum,maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIRperkara ini dapat diperiksa dengan acara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan dalam perkara aquo, maka Majelistidak dapat memerintahkan para pihak
perkara ini termasuk' dalambidang perkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon sesuai dengan pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang No. 3 Tahun2006 dan telah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap
Register : 21-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4368/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 28 Januari 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70 — 39
70 — 39
Register : 19-12-2012 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4083/Pdt.G/2011/PA.Tsm Tanggal 18 Januari 2012 — -1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Menetapkan, memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
13 — 3
13 — 3
-1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan, memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
Majelis Hakim agar memanggil keduabelah pihak berperkara dan memeriksa perkara ini sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan mengizinkan kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan thalak satu kepada Termohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Tasikmalayaberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon diwakili kuasanya UNDANG SARIF HIDAYAT, SH.telah datang menghadap
di depan persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut beritaacara panggilan dari Juru Sita tanggal 29 Desember 2011Nomor: 4083/Pdt.G/2011/PA.Tsm., dan tanggal 10 Januari2012 Nomor: 4083/Pdt.G/2011/PA.Tsm. yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanperdamaian melalui
sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar dan dapat rukunkembali dalam rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
dipersidangan tidak datang dan tidak datangnya itu tidakdisebabkan sesuatu) halangan yang sah, sedangkanpermohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan hukum,maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIRperkara ini dapat diperiksa dengan acara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan dalam perkara aquo, maka Majelistidak dapat memerintahkan para pihak
perkara ini termasuk' dalambidang perkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon sesuai dengan pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang No. 3 Tahun2006 dan telah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap
Register : 11-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0107/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
34 — 9
34 — 9
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di muka sidang Pengadilan Agama Ngawi; 4.
/2013/PA.NgwMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh menasehatiPemohon agar tidak jadi bercerai dengan Termohon akan tetapi Pemohon sudah tidak mau rukunlagi dengan Termohon;7 77222022222 2 2222222222Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam Permohonannya bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun dalam rumah tangganya;Menimbang bahwa Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di mukapersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLJ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON ASLJ) di muka sidang Pengadilan Agama Ngawi;4.
Register : 28-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3898/Pdt.G/2011/PA.Tsm Tanggal 2 Januari 2012 — Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
15 — 3
15 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau memberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon yang diwakili oleh kuasa hukumnyatelah datang menghadap di depan sidang, tetapi termohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Jurusita tanggal 02 Desember 2011 dantanggal 15 Desember 2011 Nomor: 3898/Pdt.G/2011/PA.Tsmyang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secararesmi
cukup;3Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon dalam kesimpulannyamenyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan mohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian pertimbangan ini ditunjuk kepada hatlhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi5dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalakterhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaTasikmalaya;4.
Register : 05-05-2012 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 767/Pdt.G/2011/PA.Tng Tanggal 17 Oktober 2011 — Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);
4. Menetapkan anak Penggugat dan tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan anak Penggugat dan tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir 06 Desember 2007 dalam hadhonah/pengasuhan Penggugat;
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan anak Penggugat dan tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT
, bahwa lebihlebih lagi bila dilihat dari sikap Tergugat selakusuami yang tidak hadir kepersidangan untuk membela hakhaknya atau setidaktidaknya untuk membujuk Penggugat agar bersatu kembali dalam rumah tangganyasebagaimana semula, hal tersebut juga menguatkan keterangan saksi bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yang terus menerus yang sudahtidak ada harapan untuk dirukunkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat sekalipun telah dipanggil secarasah dan patut untuk menghadap
untuk meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat, maka agar keduabelah pihak berperkara tidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan normahukum maka perceraian dapat dijadikan salahsatu alternatif untuk menyelesaikansengketa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :a) 56> Y ell 99 Ge ply yrolwoll pl&> yo oSl> I eo yoArtinya:" Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3044/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 12 Nopember 2020 — Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Dabung) terhadap Penggugat (Anita Purwati binti Unus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
18 — 0
18 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Dabung) terhadap Penggugat (Anita Purwati binti Unus); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 09-02-2011 — Putus : 25-03-2011 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 282/Pdt.G/2011/PA.Mkd Tanggal 25 Maret 2011 — Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;--------------------------------------------------------------------------------------------
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;-----------------------------------------
3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;-------------------------------
4.
52 — 32
52 — 32
Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;--------------------------------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;-----------------------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;-------------------------------4.
Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahnyata datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah sedangkan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dengan
neeMenimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan para saksi di dapat faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan yang menyebabkanpisah tempat tinggal yang sampai sekarang sekurangkurangnya sudah 5 tahunTermohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanya; Bahwa kepada Pemohon dan Termohon sudah diupayakan dirukunkan oleh para saksinamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah menurut hukumtidak pernah datang menghadap
Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir; === 2 nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nee2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (XXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4.