Ditemukan 3727216 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 484/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 20 Desember 2012 — Suardi Bin Mappa;
Hasmiah Binti Abdul Hadi
17 — 1
17 — 1
PENETAPANNomor 484/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Suardi Bin Mappa, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kebun,alamat di
Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan Pemohon I tidakmempunyai istri lain selain Pemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suamilain selain Pemohon I;5. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundanganundangan yang berlaku;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan pengesahanperkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat, untuk kepentingan:a.
Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari pejabatyang berwenang;7.
tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa atas perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak adakeberatan baik dari tetangga, masyarakat maupun dari siapapun; Bahwa menurut saksi Pemohon I dan Pemohon IJ adalah orang yang taatterhadap ajaran agama, tidak mungkinlah mereka bergaul sebagaimanalayaknya suamiistri tanpa nikah
Nomor 084/KMA/SK/V/2011Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor Perwakilan RI., maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon I danPemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannya yang dilangsungkanmenurut hukum Islam di Tuaran, Sabah pada tanggal 30 Juni 2012 dengan maksuduntuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah dari pejabat yangberwenang;4Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh
Register : 11-06-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0390/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 6 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 0
15 — 0
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;----------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;----------------------------------
PENETAPANNomor : 0390/Pdt.P/2012/PA.Bk1qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :SAKRONI bin BESARI, Umur 42 tahun ( Bangkalan, 31 Desember 1970), WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Blandungan Desa Pacentan, Kecamatan TanahMerah
Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan dan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan, oleh karenanya para Pemohonmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Bangkalan, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akte kelahiran anakanak paraPemohon ; 222 2 nnn nnn
Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah antara Pemohon I denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 16 Juni 1991 diKecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon IT bernama Abd.
Muin dan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah), namun pernikahan tersebut tidakterdaftar dalam register Akta Nikah KUA Kecamatan Tanah Merah,sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat menginginkan buku nikahtersebut untuk mengurus akta kelahiran anak, maka berdasar fakta tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa alasan permohonan Itsbat Nikah tersebutsesuai dengan maksud pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf (e ) Kompilasi HukumIslam ;4.
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah, KabupatenBangkalan ;4.
Register : 14-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.lrt Tanggal 12 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
26 — 6
26 — 6
PUTUSANNomor 7/Pdt.P/2018/PA.IrtArs fes HN atl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir, Mekko, 7 Juli 1971, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKABUPATEN FLORES TIMUR, selanjutnya disebutPemohon ;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir, Sagu
Bahwa Pemohon Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 April 1988 diKABUPATEN FLORES TIMUR, dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama WALI NIKAH serta disaksikan oleh; 1. SAKSI NIKAH I,2. SAKSI NIKAH II, dengan maskawin berupa seperangkat alat solat dibayartunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Hal 1 dari 5 hal.penetapan no 7/Pdt.P/2018/PA.Lrt.
Oleh karenanya, Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaLarantuka, guna untuk mendapatkan buku Nikah dan untuk mengurus AktaKelahiran Anak;.
Pemohon danPemohon II tersebut ternyata tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, sehingga majelis hakim menilai Pemohon dan Pemohon Iltidak bersungguhsungguh dalam berperkara oleh karenanya permohonanpemohon dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 148 RBg bahwa gugatan dapatdigugurkan jika penggugat/pemohon telah dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak hadir atau tidak mengirim kuasanya untuk hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah Itsbat nikah
Register : 16-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 3/Pdt.P/2014/PA.Lbj Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 8
21 — 8
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat untuk dicatat dalam akta nikah; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/201 4/PA.Lbj.ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukanoleh:MUSTAFA bin TANJE, umur79tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Warloka, RT. 007, RW. 003,DesaWarloka, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat,sebagai Pemohon I;HASNA binti ARSA
Lukman Bin Mustafa;7.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 13 Desember 1967 tersebut di atas tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN), disebabkan pada saat itubelum ada aturan untuk mendapatkan buku nikah seperti sekarang ini,akibatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak adabuku kutipan akta nikah.
ini guna mendapatkan buku nikah, karenabelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) untukmengurus kelengkapan administrasi pendaftaran ibadah haji;.
ayah kandung Pemohon Il yangdiwakilkan kepada kakak kandung Pemohon Il bernama AbdulRahman, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai,saksisaksi nikah adalah Abdul Karim dan M.
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat untuk dicatat dalam akta nikah;4.
Register : 03-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 123/Pdt.P/2012/PA Tgr Tanggal 29 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 2
10 — 2
Tgr.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawahini dalam perkara Pengesahan Nikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON II, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara Islam di Kabupaten KutaiBarat pada hari Sabtu tanggal xx/xx/xxxx dengan wali nikah Paman Pemohon IIbernama X, dan permikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSAKSI NIKAH I PEMOHON I DAN PEMOHON II dan SAKSI NIKAH IIPEMOHON I DAN PEMOHON II, yang menikahkan adalah Imam yang bernamaY dengan maskawin berupa wang sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon
II berstatus perawan dan antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai hubungan mahram maupun susuan yang dapat menyebabkanterlarangnya pernikahan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dari KantorUrusan Agama (KUA) Kabupaten Kutai Barat;Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon I dan Pemohon IIhidup rukun, tidak permah bercerai, tetap beragama Islam dan telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah ini bertujuanagar
dua orang saksi yakni SAKSI NIKAH I PEMOHON I DAN PEMOHONII dan SAKSI NIKAH II PEMOHON I DAN PEMOHON II; Bahwa status Pemohon I Duda mati dan pemohon II Janda cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak adaorang lain yang mempermasalahkannya;2.
saksi yakni SAKSI NIKAH I PEMOHON I DAN PEMOHONII dan SAKSI NIKAH IIT PEMOHON I DAN PEMOHON I; Bahwa status Pemohon I Duda mati dan pemohon II Janda cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak adaorang lain yang mempermasalahkannya;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menerangkan telah cukupdalam memberikan pembuktiannya dan mohon agar pengadilan menjatuhkan penetapanatas perkara ini;Menimbang
Register : 13-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA MANADO Nomor 22/Pdt.P/2016/PA.Mdo Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
48 — 0
48 — 0
Register : 28-11-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 406/Pdt.P/2012/PAJP Tanggal 21 Desember 2012 — Hasim Bin Sindring;
Dewi Binti Modding
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNomor 406/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Hasim Bin Sindring, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat di BSSBBongawan
Oleh karena itu sesuai Pasal 124 HIR permohonanPemohon I dan Pemohon II harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor W9A1/904A/HK.05/I/2012, tanggal 9 Maret 2012, Tentang Biaya Perkara Itsbat Nikah diKonsulat Jenderal Republik Indonesia maka kepada Pemohon
Register : 28-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 299/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 20 Desember 2012 — Alimuddin Bin Patapa;
Rahmatia Binti Soleng
14 — 2
14 — 2
PENETAPANNomor 299/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Alimuddin Bin Patapa, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatdi
Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan Pemohon I tidakmempunyai istri lain selain Pemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suamilain selain Pemohon IJ;5. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundanganundangan yang berlaku;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan pengesahanperkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat, untuk kepentingan:a.
Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari pejabatyang berwenang;7.
tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa atas perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak adakeberatan baik dari tetangga, masyarakat maupun dari siapapun; Bahwa menurut saksi Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang taatterhadap ajaran agama, tidak mungkinlah mereka bergaul sebagaimanalayaknya suamiistri tanpa nikah
Nomor 084/KMA/SK/V/2011Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor Perwakilan RI., maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon I danPemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannya yang dilangsungkanmenurut hukum Islam di Kampung Serisai, Kota Marudu, Sabah pada tanggal 28September 1991 dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkanakta nikah dari pejabat yang berwenang;4Menimbang, bahwa kedua orang
Register : 28-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 283/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 19 Desember 2012 — Burhan Bin Teneng;
Darma Binti Mallu
13 — 0
13 — 0
PENETAPANNomor 283/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Burhan Bin Teneng, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Operator Pabrik,alamat
Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan Pemohon I tidakmempunyai istri lain selain Pemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suamilain selain Pemohon IJ;5. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundanganundangan yang berlaku;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan pengesahanperkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat, untuk kepentingan:a.
Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari pejabatyang berwenang;7.
Penetapan No. 283/Pdt.P/2012/PA.JP Bahwa menurut saksi Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang taatterhadap ajaran agama, tidak mungkinlah mereka bergaul sebagaimanalayaknya suamiistri tanpa nikah sesuai ajaran agama Islam;2.
Nomor 084/KMA/SK/V/2011Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor Perwakilan RI., maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon I danPemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannya yang dilangsungkanmenurut hukum Islam di Superwood Industries pada tanggal 07 Juni 1997 denganmaksud untuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan
Register : 28-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 277/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 18 Desember 2012 — Mohd. Fadleey Tan Bin Abdullah;
Jubaidah Binti Lazaari
12 — 1
12 — 1
PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Mohd.
Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan Pemohon I tidakmempunyai istri lain selain Pemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suamilain selain Pemohon I;5. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundanganundangan yang berlaku;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan pengesahanperkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat, untuk kepentingan:a.
Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari pejabatyang berwenang;7.
agama Islam;Bahwa selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II memberikan kesimpulanyang pokoknya tetap pada pendiriannya semula dan mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjuk beritaacara persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I danPemohon IJ adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah
Nomor 084/KMA/SK/V/2011Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor Perwakilan RI., maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon I danPemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannya yang dilangsungkan4menurut hukum Islam di Kampung Pituru, Lok Kawi, Kota Kinabalu pada tanggal27 Juni 2007 dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan aktanikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang
Register : 01-12-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0155/Pdt.P/2010/PA.Bkl Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 2
19 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);---------
PENETAPAN Nomor : 155/Pdt.P/2010/PA.Bk1qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :ABD.
menikah denganPemohon IJ dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sipatdan saksisaksi adalah Ahmad Zaini dan H.
dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sipat,saksisaksi bernama Ahmad Zaini dan H.
ribu rupiah) namun pernikahan tersebut tidak terdaftardalam regester Akta Nikah KUA Kecamatan Tanah Merah, sedangkanPemohon I dan Pemohon II sangat menginginkan buku nikah tersebut, makaberdasar fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanpermohonan Itsbat Nikah tersebut sesuai dengan maksud pasal 7 ayat 2 dan 3huruf (e ) Kompilasi Hukum Islam, maka harusditerima; Alasan permohonan Itsbat Nikah bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IItelah melaksanakan pernikahan pada tanggal 24 Agustus 2004
yangdilaksanakan menurut hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan dirumah orang tua Pemohon II di Batangan, Kecamatan Tanah Merah,Kabupaten Bangkalan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengandisaksikan oleh orang banyak yang hadir pada saat akad nikah dilangsungkandan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah)telah dibenarkan oleh Pemohon II, maka dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa alasan permohonan Itsbat Nikah telah terbukti mengingatpasal 170, 171 dan
Register : 26-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Lrt Tanggal 19 Juli 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 7
19 — 7
Bahwa Pemohon Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 September2009, di Desa, Kecamatan, Kabupaten Flores Timur, dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH, danberwakil kepada imam mesjid yang bernama WAKIL WALI NIKAHdisaksikan oleh; 1.SAKSI NIKAH 1, 2. SAKSI NIKAH 2 dengan maskawinseperangkat alat solat dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohoan II berstatus jejaka danperawan;Hal 1 dari 13 hal.
Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dan ketika ijab kabuldiwakilkan kepada imam mesjid yang bernama WAKIL WALI NIKAH; Bahwa saksi mengetahui saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri dan SAKSI 2; Bahwa saksi mengetahui mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah seperangkat aklat sholat dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Hal 3 dari 13 hal.
Penetapan No. 46/Pdt.P/2018/PA.LrtBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal10 september 2009, di Desa, Kecamatan, Kabupaten Flores Timur; Bahwasaksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dan ketika ijab kabuldiwakilkan kepada imam mesjid yang bernama WAKIL WALI NIKAH;Bahwa saksi mengetahui
Penetapan No. 46/Pdt.P/2018/PA.Lrtmenurut agama Islam di Desa, Kecamatan di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama WALI NIKAH yang pada saat ijab kabul di wakilkankepada imam mesjid yang bernama WAKIL WALI NIKAH, saksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta maskawinnyaberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, serta dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan atau
, dapat diajukan itsbatnikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa begitupula dalam pasal 7 ayat (3) huruf e yangberbunyi Itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatastemengenai halhal yang berkenaan dengan Perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor tahun 1974 ;Menimbang, bahwa apabila nikah siri dilakukan dengan telah memenuhisyarat dan rukun nikah sebagaimana yang dimaksud dalam Bab IV Rukun danHal 9dari13 hal.
Register : 03-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0261/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 0
16 — 0
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor : 261/Pdt.P/2012/PA.Bk1qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :YAHYA bin NAWADAN, umur 38 tahun (Bangkalan, Juli 1974), Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan CPNS PDAMBangkalan, tempat kediaman di Dusun Battarah Desa Pamorah,Kecamatan Tragah
Sriyani Wulandari, Bangkalan 11 Desember 2006 ;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah satusatunya istri sah Pemohon Idan selama pernikahan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, KabupatenBangkalan dan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada register
Sarul dengan wali nikah Drawi ayah kandung PemohonII dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) telah dibayar tunaidan saksisaksi bernama Soleh bin Nawadan dan Tohir bin Muni kemudian haltersebut dijadikan alasan untuk mengajukan permohonan itsbat nikah seperti dalamsurat permohonan Pemohon I dan Pemohon II tertanggal 3 Mei 2012 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIyaitu bukti Pl sampai P4 telah memenuhi maksud pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3)UU
( e ) KompilasiHukum Islam ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I ;Alasan permohonan Itsbat Nikah bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IItelah melaksanakan pernikahan pada tanggal 1 Pebruari 1990 yangdilaksanakan menurut hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan dirumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh orangbanyak yang hadir pada saat akad nikah dilangsungkan dan maskawin berupauang Rp. 5.000,
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah,Kabupaten Bangkalan ;4.
Register : 27-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Lrt Tanggal 20 Nopember 2017 — -
19 — 8
19 — 8
PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2017/PA.Lrt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di KABUPATENFLORES TIMUR, selanjutnya disebut Pemohon;PEMOHON Il, umur 42, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapakkecil bernama WALI NIKAH dan saksi nikahnya masingmasingbernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan maskawin1 (satu) buah Kebaya;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;4.
No. 20/Pdt.P/2017/PA.Lrt.Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Larantuka,guna untuk mendapatkan buku Nikah dan untuk mengurus AktaKelahiran Anak;9 Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaipenghasilan tetap dan sulit untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari dalam rumah tangga, sehingga Pemohon danPemohon Il tidak mampu untuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, paraPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Larantuka cq.Majelis
nasab, karena sesusuan atau perbedaan keyakinan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama karena tidak ada biaya untukmendaftarkan pernikahannya ;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanBuku Nikah untuk mengurus Akta Kelahiran Anak ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak lagi mengajukan sesuatuapapun, kecuali mohon penetapan ;Hal. 6 dari 12 Pntpn.
No. 20/Pdt.P/2017/PA.Lrt.terbukti pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilakukan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku (dalam hal iniHukum Islam), dimana dalam akad nikah tersebut telah terpenuhirukun dan syarat pernikahan, yaitu adanya Pengantin pria danPengantin Wanita, Wali nikah, 2 orang saksi, dan ijab Kabul, sertatidak ada larangan Syara untuk menikah ( muhrim ) baik yangbertalian dengan nasab, bertalian karabat semenda maupun pertaliandengan sesusuan.
Register : 09-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0226/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 23 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 1
20 — 1
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- ( Dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara ;
PENETAPANNomor : 0226/Pdt.P/2012/PA.Bk1qv@RU sp2RU> tuUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :MUHLES bin BEHEP, umur 33 tahun ( Bangkalan, 28 Pebruari 1979), WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta(penjahit), tempat kediaman di Dusun Buray Desa Jangkar, KecamatanTanah
berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 29 Mei 2005 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IT bernamaFausi ;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;Menetapkan biaya dalam perkara dibebankan kepada Negara ;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Menimbang,
Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah antara Pemohon I denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 29 Mei 2005 DesaJangkar, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Fausi dan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000,( Lima puluh ribu rupiah ), namun pernikahan tersebut tidakterdaftar dalam register Akta Nikah KUA Kecamatan Tanah Merah,sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat menginginkan buku nikahtersebut untuk mengurus akta
Alasan permohonan Itsbat Nikah bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IItelah melaksanakan pernikahan pada tanggal 29 Mei 2005 yang dilaksanakanmenurut hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Jangkar, Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan disaksikanoleh orang banyak yang hadir pada saat akad nikah dilangsungkan danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) telahdibenarkan oleh Pemohon II, maka
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Bangkalan ;4.
Register : 09-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Lrt Tanggal 13 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
39 — 9
39 — 9
PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2017/PA.Lrt.Zee tsKale) neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (/tsbat Nikah) yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di KABUPATEN FLORES TIMUR,selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama WALI NIKAH dan saksi nikahnya masingmasingbernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan maskawin Sebuahkebaya dibayar tunai;Pnitpn. No. 37/Pdt.P/2017/PA.Lrt.
Oleh karenanya, Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaLarantuka, guna untuk mendapatkan buku Nikah dan untuk mengurus AktaKelahiran Anak;Pnitpn. No. 37/Pdt.P/2017/PA.Lrt.
Hal. 5 dari 14mendapatkan Buku nikah dan untuk mengurus Akta kelahiran anaknya;2.
Hal. 9 dari 14 Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah iniadalah untuk bukti pernikahan para Pemohon guna dijadikan sebagai alasanHukum untuk memperoleh Akta Nikah dan mengurus Akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan fakta tersebut di atas,harus dinyatakan telah terbukti bahwa perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam denganterpenuhi 5 (lima) rukun nikah sebagaimana tersebut pada pasal 14 KompilasiHukum
Register : 28-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 452/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 20 Desember 2012 — Ridwan Bin Manna;
Lina Binti Talib
10 — 0
10 — 0
PENETAPANNomor 452/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Ridwan Bin Manna, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di
Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan Pemohon I tidakmempunyai istri lain selain Pemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suamilain selain Pemohon I;5. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundanganundangan yang berlaku;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan pengesahanperkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat, untuk kepentingan:a.
Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari pejabatyang berwenang;7.
Nama : Daraman bin Pato, umur 42 tahun, agama Islam, tempat kediaman diGenting Suan Lamba Estate Sabah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Genting Suan Lamba Estate, Sabah, pada tanggal23 Nopember 1999 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksana denganWali Lisman Menye (
Nomor 084/KMA/SK/V/20114Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor Perwakilan RI., maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon I danPemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannya yang dilangsungkanmenurut hukum Islam di Genting Suan Lamba Estate, Sabah pada tanggal 23Nopember 1999 dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkanakta nikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang
Register : 28-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 363/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 19 Desember 2012 — Jumran Bin Bakhtiar;
Juriati Binti Japarin
16 — 1
16 — 1
PENETAPANNomor 363/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Jumran Bin Bakhtiar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKg
Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan Pemohon I tidakmempunyai istri lain selain Pemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suamilain selain Pemohon IJ;5. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundanganundangan yang berlaku;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan pengesahanperkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat, untuk kepentingan:a.
Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari pejabatyang berwenang;7.
Nomor 084/KMA/SK/V/2011tentang Izin Sidang Itsbat nikah di Kantor Perwakilan RI. maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta PusatMenimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah para pemohonmohon penetapan pengesahan perkawinannya yang dilangsungkan menurut hukumIslam di Kg.Kundasang, Ranau, Sabah pada tanggal 12 Desember 2006 denganmaksud untuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah dari Pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan
Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor Perwakilan RI.
Register : 09-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Lrt Tanggal 13 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 14
16 — 14
PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2017/PA.Lrt.Zee tsKale) neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (/tsbat Nikah) yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di KABUPATEN FLORES TIMUR,selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, umur 29 tahun, agama Islam
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Bapakkandung dari Pemohon II bernama WALI NIKAH dan saksi nikahnyamasingmasing bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II denganmaskawin Segelas Air Putih ;Pntpn. No. 32/Pdt.P/2017/PA.Lrt. Hal. 1 dari 133. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
Oleh karenanya, Pemohon dan Pemohon IImembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaLarantuka, guna untuk mendapatkan buku Nikah dan untuk mengurus AktaKelahiran Anak;9 Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaipenghasilan tetap dan sulit untuk memenuhi kebutuhan hidup sehariharidalam rumah tangga, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mampuuntuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama
untuk bukti pernikahan para Pemohon danmendapatkan Buku nikah dan untuk mengurus Akta kelahiran anaknya;.
permohonan pengesahan nikah iniadalah untuk bukti pernikahan para Pemohon guna dijadikan sebagai alasanHukum untuk memperoleh Akta Nikah dan mengurus Akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan fakta tersebut di atas,harus dinyatakan telah terbukti bahwa perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam denganterpenuhi 5 (lima) rukun nikah sebagaimana tersebut pada pasal 14 KompilasiHukum Islam (KHI), pernikahan mana dalam perkara
Register : 25-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA MANADO Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.Mdo Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
55 — 12
55 — 12
Bahwa pada hari Ahad 23 februari 1997 para pemohon telahmelangsumgkan pernikahan menurut agama islam di Kelurahan BailangKecamatan Bunaken, dengan wali nikah Kaka Kandung pemohon Iibernama Ayub Dumingan Bin Mahmud Dumingan dengan Mahar berupacincin emas 3 gram di bayar tunai, dan yang menjadi Munakih/ penghuluadalah bapak Imam Nurdin Tamapedung (Almarhum) serta yangmenjadi saksi ketika itu adalah Muliadi Uli dan Mohammad Lahamendu..
Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini di ajukan pemohon dan pemohon Il tidak/ belum pernah mendapat atau mengurus aktanikah tersebut.. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga ) orang anakyang masingmasing bernama: Resty winarsih (perempuan ) berumur 15 tahun. Warsyh Winarsih (perempun) berumur 9 tahun.
adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Ayub Dumingan karena ayah kandung Pemohon Il sudahmeninggal dunia, sedangkan pamanpaman Pemohon Il tidak adaBahwa saksi lupa siapa yang menjadi saksi nikah pada saat itu tapiseingat saksi ada saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat itu sebagai keluarga bukan merupakansaksi nikah;Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il pada saat pernikahanadalah jejaka dan gadisBahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon Il tidaksedang dilamar oleh lelaki
Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tiaptiap perkawinan dicatat menurutPeraturan PerundangUndangan yang berlaku, dan pencatatan perkawinandari mereka yang melangsungkan perkawinannya menurut agama Islamdilakukan oleh pegawai pencatat nikah.