Ditemukan 465405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 53/Pid.Sus/2014/PN.Kb. Mn
Tanggal 10 April 2014 — HERI CAHYONO Bin SEMAN
285
  • Gulungan, Desa Sareng, Kecamatan Geger, Kab.Madiun.e Bahwa pada waktu kejadian saksi dan teman teman sedang melintas di jalantersebut bersama teman teman sehabis pulang acara Suran agung di kota Madiun.e Bahwa saksi ke acara Suran agung bersama sama teman rombongan SH Winongo.e Bahwa ketika melintas sampai di depan masjid, ada yang melempar batu batamerah hingga ke arah teman teman saksi.e Bahwa batu bata yang dipergunakan melempar seukuran kepalan orang dewasa.e Bahwa teman saksi lis Setiawan mengalami
    Gulungan, Desa Sareng, Kecamatan Geger, Kab.Madiun.Hal.7 dari 14 Putusan No.53/Pid.Sus/2014/PN.Kb.Mne Bahwa pada waktu kejadian saksi dan teman teman sedang melintas di jalantersebut bersama teman teman sehabis pulang acara Suran agung di kota Madiun.e Bahwa saksi ke acara Suran agung bersama sama teman rombongan SH Winongo.e Bahwa ketika mel;intas di jalan tersebut saksi dan teman teman mblayer mblayersepeda motornya.e Bahwa ketika melintas sampai di depan masjid, ada yang mel mpar batu batamerah
    Gulungan, Desa Sareng, Kecamatan Geger, Kab.Madiun.e Bahwa pada waktu kejadian saksi dan teman teman sedang melintas di jalantersebut bersama teman teman sehabis pulang acara Suran agung di kota Madiun.e Bahwa saksi ke acara Suran agung bersama sama teman rombongan SH Winongo.e Bahwa ketika melintas di jalan tersebut saksi dan teman teman mblayer mblayersepeda motornya.Bahwa ketika melintas sampai di depan masjid, ada yang melempar batu batamerah hingga ke arah teman teman saksi.Bahwa batu bata yang
    Madiun,sudah banyak teman teman dan sekitar jam 15.00 WIB rombongan SH Winongolewat dan memblayer blayer sepeda motor.
    Madiun, sudah banyak teman teman dan sekitar jam 15.00 WIB rombongan SHWinongo lewat dan memblayer blayer sepeda motor.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 884/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 21 Februari 2017 — Saleh Karo Karo
3037
  • LNK Kebun Besilam karena pada saat itu saksi dan teman saksisedang melakukan patroli dilokasi areal Divisi TM 2011 Blok A dan saatitu jarak saksi dan teman saksi saat itu sudah berhadapan denganterdakwa namun dikarenakan saat itu terdakwa masih memegang parangdan sempat mengancam saksi dan teman saksi dengan perkataan AwasKau, sehingga saat itu saksi dan teman saksi tidak berani mendekat dankemudian terdakwa langsung melarikan diridan meninggalkan buah sawithasilcurian itu dilokasi; Bahwa selain
    saksi dan teman saksi lainnya yang mengetahui langsungkejadian tersebut antara lain adalah Bahtiar dan Slamet Priyono; Bahwa pada saat saksi dan teman saksi memergoki terdakwa didalamareal sedang melangsir buah sawit dengan cara menggotong dengantangannya dipundak terdakwa; Bahwa pada saat saksi dan teman saksi memergoki terdakwa yang saatitu berhasil melarikan diri, saat itu saksi dan teman saksi melihat ditanganterdakwa selain membawa parang juga ada membawa arit; Bahwa saat saksi dan teman saksi
    LNK Kebun Besilam karena pada saat itu saksi dan teman saksisedang melakukan patroli dilokasi areal Divisi TM 2011 Blok A dan saatitu jarak saksi dan teman saksi saat itu sudah berhadapan denganterdakwa namun dikarenakan saat itu terdakwa masih memegang parangdan sempat mengancam saksi dan teman saksi dengan perkataan AwasKau, sehingga saat itu saksi dan teman saksi tidak berani mendekat dankemudian terdakwa langsung melarikan diri dan meninggalkan buah sawithasilcurian itu dilokasi;Bahwa selain
    saksi dan teman saksi lainnya yang mengetahui langsungkejadian tersebut antara lain adalah Bahtiar dan Sunardi;Bahwa pada saat saksi dan teman saksi memergoki terdakwa didalamareal sedang melangsir buah sawit dengan cara menggotong dengantangannya dipundak terdakwa;Bahwa pada saat saksi dan teman saksi memergoki terdakwa yang saatitu berhasil melarikan diri, saat itu saksi dan teman saksi melihat ditanganterdakwa selain membawa parang juga ada membawa arit;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 884/Pid.Sus
    teman saksi lainnya yang mengetahui langsungkejadian tersebut antara lain adalah Bahtiar dan Slamet Priyono;Bahwa pada saat saksi dan teman saksi memergoki terdakwa yang beradadidalam areal, terdakwa sedang melangsir buah sawit dengan caramenggotong dengan tangannya dipundak terdakwa;Bahwa pada saat saksi dan teman saksi memergoki terdakwa yang saatitu berhasil melarikan diri, saat itu saksi dan teman saksi melihat ditanganterdakwa selain membawa parang juga ada membawa arit;Bahwa saat saksi dan
Register : 26-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -114/Pid.B/2018/PN.Byl
Tanggal 13 September 2018 — -SRIYANTO als. UCIL Bin SUPARDI
687
  • Bahwa Terdakwa bersama dengan teman teman Terdakwa berjumlah4 (empat) orang dengan membawa 2 (dua) sepeda motor; Bahwa saksi dan Ehrlich Rahardian mau diajak ke jalan tol karenaTerdakwa dan teman temannya mengatakan mau mengajak nontonbalapan liar; Bahwa saat di jalan tol saksi merasa mengantuk setelah diberi minumfrestea oleh teman Terdakwa dan kemudian Terdakwa tidur ; Bahwa saat Terdakwa dan teman teman Terdakwa membawa Hpsaksi dan sepeda motor merk Honda Vario, warna putih Nopol.
    oleh teman Terdakwa memakai sepeda motor saksi dansepeda motor Ehrlich Rahardian setelah itu kunci sepeda motor saksidan sepeda motorEhrlich Rahardianterus dibawa teman Terdakwa; Bahwa saksi dan Ehrlich Rahardian mau berkumpul dengan Terdakwadan teman temannya karena saksi mau mencari teman; Bahwa saksi sebelumnya belum pernah minum minuman keras; Bahwa Terdakwa dan teman teman Terdakwa tidak meminta jijinkepada saksi dan juga kepada Ehrlich Rahardian untuk mengambilbarang barang milik saksi dan
    Naufalterus dibawa teman Terdakwa;Bahwa saksi dan M. Naufal mau berkumpul dengan Terdakwa danteman temannya karena saksi mau mencari teman;Bahwa saksi sebelumnya belum pernah minum minuman keras;Bahwa Terdakwa dan teman teman Terdakwa tidak meminta ijinkepada saksi dan juga kepada M. Nuafal untuk mengambil barang barang milik saksi dan milik M.
    teman Terdakwa Sakti Yudhi Anantha,Saksi Yudha Mahendra dan Dian als.
    AD3111LM sepeda motor merk Yamaha Vega warna silver NopolAD6099 TD yang telah Terdakwa ambil bersama dengan teman temanTerdakwa akan Terdakwa jual dan hasilnya akan di bagi bersama denganTerdakwa dan teman teman Terdakwa sebagaimana keterangan Terdakwastelah Terdakwa dan teman teman Terdakwa mengambil barang barang,tersebut kemudian hari Selasa tagnggal 27 Maret 2018 sekitar pukul 10.00Wib.
Register : 04-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 296/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 19 Juli 2016 — Pidana - SOPIAN ALIAS IYAN
242
  • SKU Normarkyang bernama Hasrat Siregar yang memberitahukan saksi bahwa telahdiamankan Terdakwa bersama teman Terdakwa lalu saksi langsung menuju kelokasi ternyata benar Terdakwa bersama teman Terdakwa telah mengambil buahkelapa sawit milik perkebunan PT. SKU Normark; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik perkebunan PT.
    SKUNormark tersebut; Bahwa saksi melihat Terdakwa bersama teman teman Terdakwa mengangkatbuah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pick upmerek Toyota Kijang warna merah BK 9465 YL;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 296/Pid.B/2016/PNRAP.Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa,perkebunan PT. SKU Normark mengalami kerugian sebesar Rp. 2.625.000,(dua juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa perkebunan PT.
    Bahwa benar, Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut bersama 4(empat) orang teman Terdakwa yang bernama Yandi lrawan Nasution AliasTejo, Nurul, Bakti Siregar (dalam berkas terpisah), Muharram Harahap AliasUcok dan Juhriadin Hasibuan Alias Idin; Bahwa benar, adapun cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwamelakukan pencurian tersebut adalah dengan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa sebelumnya sudah merencanakan pencurian buah kelapasawit milik PT.
    Polisi 9465 LR lalu setelah buahkelapa sawit dimasukan ke mobil sebanyak 73 (tujuh puluh tiga) janjangtersebut kemudian Terdakwa bersama teman teman Terdakwa membawabuah kelapa sawit tersebut keluar dari areal perkebunann PT. SKU Normarkdan tidak beberapa lama datang karyawan perkebunan PT. SKU Normark danlangsung memberhentikan mobil yang sedang membawa buah kelapa sawittersebut lalu Terdakwa bersama teman teman Terdakwa dibawa ke kantorperkebunan PT.
    adalah dengan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa sebelumnya sudah merencanakan pencurian buah kelapasawit milik PT.
Register : 13-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 120/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 23 Juli 2012 — Terdakwa
184
  • bongkar warungkah dan dijawab Teman Terdakwa aa mmayo ;Bahwa kemudian tetrdakwa dan Teman Terdakwa mengawasikeadaan sekitar dan melihat bahwa keadaan sekitar sepi ;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Teman Terdakwa menuju ke bagian belakang warung tersebut dan selanjutnyaterdakwa bersama Teman Terdakwa menendang pintu bagianbelakang warung dengan cara secara bergantian hingga kuncigebok pada pintu tersebut terbongkar ;Bahwa terdakwa lupa warung siapa yang pertama terdakwabongkar ;Bahwa kemudian
    bersama dengan Teman Terdakwa masuk kedalamwarung dan mengambil berbagai macam makanan ringan danminuman ringan yang ada dalam warung tersebut ;Bahwa kemudian setelah mengumpulkan berbagai macammakanan ringan dan minuman ringan diwarung tersebut,kemudian terdakwa bersama dengan Teman Terdakwa kembalimembongkar warung disebelahnya dengan cara yang samadengan warung sebelumnya ;Bahwa kemudian setelah pintu warung ketiga terbuka, kemudianterdakwa bersama dengan Teman Terdakwa masuk kedalamwarung dan
    Terdakwa (terdakwa dalam perkaraterpisah) ;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Saksi I, Saksi Illdan Saksi Il ;Bahwa pada mulanya terdakwa duduk duduk santai bersamadengan Teman Terdakwa di tempat wisata dekat warung milikSaksi Il, warung milik SAKSI Il dan warung milik SAKSI III ;Bahwa kemudian terdakwa mengajak Teman Terdakwa untukmembongkar warung yang tidak ada penghuninya denganmengatakan bongkar warungkah dan dijawab Teman Terdakwa ad mmayo ;Bahwa kemudian terdakwa dan Teman Terdakwa
    mengawasikeadaan sekitar dan melihat bahwa keadaan sekitar sepi ;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Teman Terdakwa menuju ke bagian belakang warung tersebut dan selanjutnya13terdakwa bersama Teman Terdakwa menendang pintu bagianbelakang warung dengan cara secara bergantian hingga kuncigebok pada pintu tersebut terbongkar ;Bahwa kemudian setelah kunci gembok pada pintu terbungkar,kemudian terdakwa bersama sama dengan Teman Terdakwa masuk kedalam warung dan mengambil makanan ringan danminuman
    Terdakwa di tempat wisata dekat warung milikSaksi , warung milik SAKSI Il dan warung milik SAKSI Ill dan kemudianterdakwa mengajak Teman Terdakwa untuk membongkar warung yangtidak ada penghuninya dengan mengatakan bongkar warungkah dandijawab Teman Terdakwa ayo ;Bahwa setelah terdakwa dan Teman Terdakwa sepakat, selanjutnyaterdakwa dan Teman Terdakwa mengawasi keadaan sekitar danmelihat bahwa keadaan sekitar sepi kemudian terdakwa bersamadengan Teman Terdakwa menuju ke bagian belakang warung tersebutdan
Register : 20-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 79/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 10 April 2017 — 1.MUHAMMAD TAUFIKI al. LONTONG bin SOLIKIN 2.MOH. KOSIM ABDULLAH bin SOLIKIN
213
  • dan Para Terdakwa bersama semua teman temannyalangsung melakukan pengroyokan terhadap Saksi ada yang menggunakantangan kosong, ada yang menggunakan genteng, lalu datang teman Saksiyang bernama Misbachul Fauzi untuk membantu, namun teman Saksitersebut ikut dipukul oleh Para Terdakwa dan teman temannya; Bahwa selanjutnya HP Saksi merk Samsung, kemudian uang Rp. 30.000,dan satu bungkus rokok milik Misbachul Fauzi diminta oleh Para Terdakwadan teman temannya; Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi mengalami
    itu) Misbachul Fauzi hendakmenolong M.Afandi namun Misbachul Fauzi juga ikut dipukul oleh Saksi,Para Terdakwa dan teman teman Saksi lainnya;Bahwa setelah itu Sdr.
    hendak menolong M.Afandi namun MisbachulFauzi juga ikut dipukul oleh teman teman Terdakwa lainnya;Bahwa setelah itu Sdr.
    Fauzi hendak menolong M.Afandi namunMisbachul Fauzi juga ikut dipukul oleh teman teman Para Terdakwalainnya; Bahwa setelah itu Sdr.
    Fauzi hendak menolong M.Afandi namunMisbachul Fauzi juga ikut dipukul oleh teman teman Para Terdakwa lainnya,setelah itu Sdr.
Register : 22-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 142/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUWARDI,SH
Terdakwa:
DENI SUHERI Bin SUDIRMAN
3618
  • Putusan Perkara Pidana Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Sdnyang bernama Koko Agus anggota polisi Polsek Labuhan MaringgalKabupaten Lampung Timur pada saat sedang mengendarai sepedamotor, melihat seorang tidak dikenal berdiri di pinggir jalan sendiriansaja; Bahwa oleh karena teman Saksi curiga kemudian teman Saksilangsung menyapa seseorang yang berdiri tersebut dengan katakatangapain kamu disini, kKemudian orang tersebut menjawab dengankatakata Saya nunguin teman saya pak, kemudian teman Saksibertanya kembali
    , kemudian seorang tersebut bingung kemudian menjawabitu. pak, teman saya, sambil menunjuk ke arah temannya yangjaraknya sekitar 50 (lima puluh) meter yang terlihat jelas dari posisiorang tersebut berada; Bahwa kemudian teman Saksi kembali bertanya dengan katakata gak masuk akal kamu nungguin teman, teman kamu lodi sana, sedangkan kamu disini; Bahwa kemudian orang tersebut menuju ke arah temannya,setelah itu Saksi dan teman Saksi mengikuti orang tersebut ketikamenuju ke arah temannya tersebut; Bahwa
    sesampainya di tempat temannya, teman Saksilangsung berkata dengan katakata saya curiga dengan kamu orangini, Saya polisi, angkat bajumu; Bahwa kemudian pelaku) mengambil pisau badik daripinggangnya dan membuangnya; Bahwa melihat hal tersebut kemudian teman Saksi langsungSsigap memeluk pelaku setelah itu teman Saksi menggeledah badanpelaku, ketika teman Saksi memeriksa saku celana, pelaku berusahamenarik tangan teman Saksi dan pelaku mengambil kunci letter Tyang ada disaku celananya; Bahwa kemudian
    teman Saksi merebut kunci letter T tersebuthingga terjatuh kemudian Saksi membantu teman Saksimengamankan pelaku, sedangkan teman pelaku yang satu lagiberhasil melarikan diri; Bahwa pada saat itu pelaku menyimpan senjata tajam jenispisau badik di pinggang sebelah kiri, Ssedangkan kunci letter T diletakkan di saku celana jeans sebelah kanan;Halaman 6 dari 17 halaman.
    , kemudianTerdakwa bingung kemudian menjawab itu pak, teman saya, sambilmenunjuk ke arah temannya yang bernama Putra yang jaraknya sekitar 50(lima puluh) meter yang terlihat jelas dari posisi Terdakwa berada. KemudianSaksi Koko Agus Suwandi kembali bertanya dengan katakata gak masukakal kamu nungguin teman, teman kamu lo di Sana, sedangkan kamu disini.Halaman 11 dari 17 halaman.
Register : 05-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 463/Pid.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 29 September 2015 — RD EKO MANDALA PUTRA ALS EKO BIN RD SUDIRMAN
366
  • perkataan terdakwateman saksi saksi menjadi emosi dan mendekati terdakwa dan terdakwa berkata kepadateman teman saksi kamu nolong dio aku kesot kamu kemudian terdakwa dan temannyameninggakkan saksi dan teman teman pada saat saksi dan teman teman melanjutkanperjalanan pulang kerumah tepatnya diujung jembatan aur duri I sepeda motor yang saksikendarai bersama teman saksi ditabrak oleh terdakwa yang berboncengan dengan Fajrisehingga saksi dan terdakwa terjatuh pada saat saksi mau berdiri terdakwa pun
    emosi danmendekati terdakwa dan terdakwa berkata kepada teman teman saksi korban kamu nolongdio aku kesot kamu kemudian terdakwa dan temannya meninggalkan saksi korban danteman teman pada saat saksi korban dan teman teman melanjutkan perjalanan pulangkerumah tepatnya diujung jembatan aur duri I sepeda motor yang saksi Koran kendaraibersama teman saksi ditabrak oleh terdakwa yang berboncengan dengan Fajri sehinggasaksi korban dan terdakwa terjatuh pada saat saksi korban mau berdiri terdakwa punberdiri
    korban mengkikuti terdakwa lalu terdakwa berkata hoi kau dakngentai aku terus yang saksi korban jawab dak bang lalu terdakwa menampar pipi kinsaksi korban dan menarik kerah baju saksi korban dan saksi korban diajak terdakwa lagimenemui teman teman saksi korban dan berkata kepada saksi korban kau ikut aku naikmotor dan mendengar perkataan terdakwa teman saksi korban menjadi emosi danmendekati terdakwa dan terdakwa berkata kepada teman teman saksi korban kamu nolongdio aku kesot kamu kemudian terdakwa
    dan temannya meninggalkan saksi korban danteman teman pada saat saksi korban dan teman teman melanjutkan perjalanan pulangkerumah tepatnya diujung jembatan aur duri I sepeda motor yang saksi Koran kendaraibersama teman saksi korban ditabrak oleh terdakwa yang berboncengan dengan Fajrisehingga saksi korban dan terdakwa terjatuh pada saat saksi korban mau berdiri terdakwapun berdiri sambil mengeluarkan sebilah pisau dan menikamkan pisaunya kearahpunggung saksi korban namun tikaman tersebut dapat saksi
    emosi danmendekati terdakwa dan terdakwa berkata kepada teman teman saksi korban kamu nolongdio aku kesot kamu kemudian terdakwa dan temannya meninggalkan saksi korban danteman teman pada saat saksi korban dan teman teman melanjutkan perjalanan pulangkerumah tepatnya diujung jembatan aur duri I sepeda motor yang saksi Koran kendaraibersama teman saksi korban ditabrak oleh terdakwa yang berboncengan dengan Fajrisehingga saksi korban dan terdakwa terjatuh pada saat saksi korban mau berdiri terdakwapun
Register : 16-03-2015 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 324/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 12 Nopember 2014 — TOPIK SAPUTRA Als DEVI Bin ASRI
5715
  • Terdakwa turun dan meminta uangRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan cara memaksa.Bahwa saat teman Terdakwa meminta uang kepada Saksi, Terdakwatetap berada di atas sepeda motor.Bahwa karena Saksi tidak memiliki uang maka Saksi dan Saksi NoviaAndaresta diajak oleh Terdakwa dan teman Terdakwa ke belakangterminal/plaza.Bahwa sesampainya di belakang plaza, salah satu teman Terdakwamengeluarkan senjata tajam jenis badik dan mengajak Saksi dan SaksiNovia Andaresta untuk naik sepeda motor untuk menemui
    komandanTerdakwa dan temannya.Bahwa saat teman Terdakwa mengeluarkan senjata tajam, Terdakwadan salah satu teman Terdakwa hanya duduk diatas sepeda motor, dansaat itu Terdakwa berkata ikuti saja, jangan macammacam.Bahwa karena merasa takut maka Saksi dan Saksi Novia Andarestamengikuti keinginan Terdakwa dan 2 (dua) orang temannya denganmenaiki sepeda motor Saksi.Bahwa yang membawa sepeda motor Saksi adalah teman Terdakwasedangkan Saksi dan Saksi Novia dibonceng dibelakang.Halaman 5 dari 28 Putusan
    ,lalu Saksi berusaha merebut sepeda motor milik Saksi tersebut namuntidak berhasil, justru sepeda motor tersebut di rampas kembali olehteman Terdakwa dan dibawa pergi oleh teman Terdakwa.Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa yang berboncengan sepedamotor mendekati Saksi dan Saksi Novia, kemudian Saksi dan SaksiNovia berteriak meminta tolong dengan mengatakan begal... begal....Bahwa mendengar teriakan Saksi dan Saksi Novia Andaresta,masyarakat berusaha mengejar Terdakwa dan teman Terdakwa.Bahwa sekitar
    Terdakwa turun dari sepeda motor bertanyakepada Saksi apakah Saksi dan Saksi Yoko pacaran, dan oleh Saksidijawab tidak.Bahwa kemudian teman Terdakwa tersebut meminta uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan cara memaksa.Halaman7 dari 28 Putusan Nomor 324/Pid.B/2014/PN.GnsBahwa saat teman Terdakwa meminta uang kepada Saksi, Terdakwatetap berada di atas sepeda motor.Bahwa karena Saksi dan Saksi Yoko tidak memiliki uang maka Saksidan Saksi Yoko Ariyanto diajak oleh Terdakwa dan teman Terdakwa
    kebelakang plaza/terminal.Bahwa sesampainya di belakang plaza, salah satu teman Terdakwamengeluarkan senjata tajam jenis badik dan mengajak Saksi dan SaksiYoko untuk naik sepeda motor untuk menemui komandan Terdakwadan temannya.Bahwa saat teman Terdakwa mengeluarkan senjata tajam, Terdakwadan salah satu teman Terdakwa hanya duduk diatas sepeda motor, dansaat itu Terdakwa berkata ikuti saja, jangan macammacam.Bahwa karena merasa takut maka Saksi dan Saksi Yoko mengikutikeinginan Terdakwa dan 2 (dua
Putus : 23-01-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 544/Pid.Sus/2012/PN.PSP
Tanggal 23 Januari 2013 — AZNAN HASMI
545
  • Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dengan pecahan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya setelah uangdiberikan terdakwa lalu ROTUA HOTMA NAPITUPULU ALIAS TEMAN mengeluarkansabusabu sebanyak 1 (satu) bungkus dari kantong celananya, selanjutnya ROTUAHOTMA NAPITUPULU ALIAS TEMAN membeli minuman botol merk Pulpy Orange,setelah itu ROTUA HOTMA NAPITUPULU ALIAS TEMAN bentuk menjadi bong,selanjutnya ROTUA HOTMA NAPITUPULU ALIAS TEMAN mengambil kaca pyrexmiliknya lalu memasukkan sabusabu kedalam
    kaca pyrex, setelah dibakar terdakwabersama ROTUA HOTMAN NAPITUPULU ALIAS TEMAN menghisap secarabergantian dimana yang pertama kali menghisap yaitu ROTUA HOTMA NAPITUPULUALIAS TEMAN lalu diberikan kepada terdakwa, begitu seterusnya hingga sabusabutersebut habis dipergunakan.
    sebanyak 1 (satu) bungkus dari kantong celananya, selanjutnya ROTUAHOTMA NAPITUPULU ALIAS TEMAN membeli minuman botol merk Pulpy Orange,setelah itu ROTUA HOTMA NAPITUPULU ALIAS TEMAN bentuk menjadi bong,selanjutnya ROTUA HOTMA NAPITUPULU ALIAS TEMAN mengambil kaca pyrexmiliknya lalu memasukkan sabusabu kedalam kaca pyrex, setelah dibakar terdakwabersama ROTUA HOTMAN NAPITUPULU ALIAS TEMAN menghisap secarabergantian dimana yang pertama kali menghisap yaitu ROTUA HOTMA NAPITUPULUALIAS TEMAN lalu diberikan
    TEMAN (berkas perkaraterpisah), ketika dilakukan penangkapan dirumah ROTUA HOTMANAPITUPULU ALIAS TEMAN ada 3 (tiga) orang yang sedang berada di rumahtesebut yaitu terdakwa AZNAN HASMI, ROTUA HOTMA NAPITUPULUALIAS TEMAN dan LAMSAR SEMBIRING (Anggota Polres Tapsel) ;Bahwa LAMSAR SEMBIRING berada di rumah tersebut untuk membicarakanmasalah batu kali/sungai disebabkan ROTUA HOTMA NAPITUPULU ALIASTEMAN mempunyai usaha menyediakan batu kali/sungai ;Bahwa terdakwa bersama ROTUA HOTMA NAPITUPULU ALIAS TEMAN
    TEMAN, Anggota Polres TapanuliSelatan melakukan penangkapan terhadap terdakwa AZNAN HASMI dan saksiROTUA HOTMA NAPITUPULU ALS.
Register : 25-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 8/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 3 Maret 2016 — - NURRAHMAN ALS MAMAN ALS EMAN BIN EFENDI
3017
  • teman terdakwa lainnya bertemu dengan saksi RANDUBin AMIR dan teman teman saksi RANDU Bin AMIR yang pada saat itu sedangmelewati Jalan Kembang Gang Utama Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir lalu terdakwa langsung mendekati saksi RANDU Bin AMIR dan terdakwalangsung menjepit kepala saksi RANDU Bin AMIR dengan menggunakan tangankirinya sambil terdakwa berkata kenapa kau ganggu cewek aku, kenapa kau ajakcewek aku ke wisma lalu saksi RANDU Bin AMIR menjawab mana aku, jelascewek kau yang terus
    Bahwa terdakwa bersama dengan saudara MIKEL (DPO) dan juga teman temanterdakwa lainnya bertemu dengan saksi dan teman teman saksi yang pada saatitu sedang melewati Jalan Kembang Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir lalu terdakwa langsung mendekati saksi dan terdakwa langsung menjepitkepala saksi dengan menggunakan tangan kirinya sambil terdakwa berkatakenapa kau ganggu cewek aku, kenapa kau ajak cewek aku ke wisma lalu saksimenjawab mana aku, jelas cewek kau yang terus sms aku.PUTUSAN No
    Bahwa benar terdakwa bersama dengan saudara MIKEL (DPO) dan juga teman teman terdakwa lainnya bertemu dengan saksi RANDU Bin AMIR dan teman teman saksi RANDU Bin AMIR yang pada saat itu sedang melewati Jalan KembangKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir lalu) terdakwa langsungmendekati saksi RANDU Bin AMIR dan terdakwa langsung menjepit kepala saksiRANDU Bin AMIR dengan menggunakan tangan kirinya sambil terdakwa berkatakenapa kau ganggu cewek aku, kenapa kau ajak cewek aku ke wisma lalu saksiRANDU
    teman terdakwa lainnyabertemu dengan saksi RANDU Bin AMIR dan teman teman saksi RANDU Bin AMIR yangpada saat itu sedang melewati Jalan Kembang Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir lalu terdakwa langsung mendekati saksi RANDU Bin AMIR dan terdakwa langsungmenjepit kepala saksi RANDU Bin AMIR dengan menggunakan tangan kirinya sambilterdakwa berkata kenapa kau ganggu cewek aku, kenapa kau ajak cewek aku ke wismalalusaksi RANDU Bin AMIR menjawab mana aku, jelas cewek kau yang terus sms aku.Menimbang
    teman terdakwa lainnya bertemudengan saksi RANDU Bin AMIR dan teman teman saksi RANDU Bin AMIR yang pada saatitu sedang melewati Jalan Kembang Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir laluterdakwa langsung mendekati saksi RANDU Bin AMIR dan terdakwa langsung menjepitkepala saksi RANDU Bin AMIR dengan menggunakan tangan kirinya sambil terdakwaberkata kenapa kau ganggu cewek aku, kenapa kau ajak cewek aku ke wisma lalu saksiRANDU Bin AMIR menjawab mana aku, jelas cewek kau yang terus sms aku.Menimbang
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 165/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 14 April 2016 — Ahmad Wahyudi Als. Paidek, dk
159
  • MAMAN melakukanpemukulan atau pengeroyokan terhadap saksi dan teman saksi yangbernama KOMANG SADIA SUDIATMIKA, adalah pertama setelahmemukul secara bersamasama teman saksi yang bernama KOMANG SADIA SUDIATMIKA, selanjutnya memukul saksi secarabersama sama berkali kali dibagian kepala, serta di belakangtelinga, serta pada dahi,dan ada juga teman pelaku yang saksi tidakketahui ada membawa pedang dan diarahkan pada perut saksi sertapelaku tersebut sempat menendang perut bagian uluhati saksisebanyak satu
    PAIDEK) .Bahwa benar orang tersebut yang telah memukul saksi setelahmemukul teman saksi yang bernama KOMANG SADIASUDIATMIKA berkalikali ke arah wajah teman saksi secara bersamasama dengan teman yang lain di jalan Asoka UbungDenpasar,selanjutnya saksi dipukulnya oleh orang tersebut yangdihadapkan pada diri saksi,serta saksi tidak ada hubungan keluargadengan orang tersebut.Bahwa benar orang tersebut yang telah memukul saksi setelahmemukul teman saksi yang bernama KOMANG SADIASUDIATMIKA berkalikali
    itu, juga teman saksi tidak ada luka lain yang dialaminya .e Bahwa benar dan saksi mengenalinya barang bukti tersebut, yangditunjukkan dihadapan saksi yang retak dibagian kaca depan kanan,akibat dipukul oleh teman dari yang lain dari kKedua pelaku yangmasing masing bernama AHMAD WAHYUDI Als.
    WIWIT diajak mencari teman teman yang lain, yangmengetahui keberadaan mereka salah satu temannya yang diajakminum saat itu yaitu MAMAN,saksi dan teman yanga lain mengajakWIDI TRI YULIARTO Als.
    PAIDEK, sedangkan teman temanyang lainnya juga ikut memukul saksi,serta salah satunya yangmemukul kaca mobil depan kanan, sampai retak, yang melakukanpemukulan pertama terhadap diri saksi, serta juga teman saksimenjadi korban pemukulan yang dilakukan oleh teman dari pelaku .Bahwa saksi setelan menjadi korban pemukulan ataupenngeroyokan saksi sempat tidak bisa melakukan aktifitas seharihari selama 7 (tujuh) hari, akibat luka yang saksi alami dibagian :hidung luka bengkak mengeluarkan darah, bibir
Register : 02-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 671/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
ARDANSYAH ALIAS ARDAN
174
  • motor tersebut sedang dalamkeadaan melaksanakan shalat Jumat di Mesjid Raya;Bahwa merencanakan mengambil sepeda motor tersebut adalah temanTerdakwa dengan mengajak Terdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korbanHilal Fajar Rambe tersebut adalah dengan berawal teman Terdakwadating kerumah Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor HondaMega Pro milik orang tua teman Terdakwa lalu mengajak Terdakwa untukikut bersama teman Terdakwa ke Rantauprapat lalu teman Terdakwamembonceng
    Terdakwa dengan sepeda motor tersebut ke Rantauprapatdan pada saat berada di Rantauprapat lalu teman Terdakwa mengajakTerdakwa untuk mencuri sepeda motor milik saksi korban Hilal FajarRambe dan setelan Terdakwa setuju kemudian teman Terdakwamengarahkan sepeda motor tersebut ke Mesjid Raya Aek Tapa dansetelah sampai diseberang jalan depan pintu gerbang Mesjid Raya AekTapa lalu teman Terdakwa turun dari sepeda motor sedangkan Terdakwamenunggu ditempat diatas sepeda motor tersebut lalu teman Terdakwadengan
    berjalan kaki kKemudian teman Terdakwa menuju ke parkiransepeda motor di Mesjid Raya dan mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam BK 5576 YBD yang terparkir dengan caramenghidupkannya dengan menggunakan kunci T milik teman TerdakwaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 671/Pid.B/2018/PN Rapkemudian teman Terdakwa membawa sepeda motor tersebut kedepanpintu gerbang lalu Terdakwa yang mengendarai Honda Mega Pro danselanjutnya Terdakwa bersama teman Terdakwa pergi kerumah orangtua teman Terdakwa
    motor tersebut sedang dalamkeadaan melaksanakan shalat Jumat di Mesjid Raya;Bahwa merencanakan mengambil sepeda motor tersebut adalah temanTerdakwa dengan mengajak Terdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korbanHilal Fajar Rambe tersebut adalah dengan berawal teman Terdakwadatang kerumah Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor HondaMega Pro milik orang tua teman Terdakwa lalu mengajak Terdakwa untukikut bersama teman Terdakwa ke Rantauprapat lalu teman Terdakwamembonceng
    berjalan kaki kKemudian teman Terdakwa menuju ke parkiransepeda motor di Mesjid Raya dan mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam BK 5576 YBD yang terparkir dengan caramenghidupkannya dengan menggunakan kunci T milik teman TerdakwaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 671/Pid.B/2018/PN Rapkemudian teman Terdakwa membawa sepeda motor tersebut kedepanpintu gerbang lalu Terdakwa yang mengendarai Honda Mega Pro danselanjutnya Terdakwa bersama teman Terdakwa pergi kerumah orangtua teman Terdakwa
Register : 16-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Atb
Tanggal 31 Mei 2018 — Terdakwa
9547
  • teman serta anak bertemudengan korban Oktovianus Manek lalu saksi dan temen teman sertaanak mengingat kembali kejadian yang menimpa saksi dan temanteman dimana pada tanggal 2 Januari 2018 yang lalu saksi danteman teman serta anak dipukul oleh korban di kampung korbantempat acara syukuran pelajar ;Hal. 7 dari 25 hal.
    teman serta anak bertemudengan korban Oktovianus Manek lalu saksi dan temen teman sertaanak mengingat kembali kejadian yang menimpa saksi dan temanteman dimana pada tanggal 2 Januari 2018 yang lalu saksi danteman teman serta anak dipukul oleh korban di kampung korbantempat acara syukuran pelajar ; Bahwa kemudian Redem menghadang sepeda motor danmemberhentikan korban dan temannya lalu Redem langsungmemukul korban dan bersamaan dengan itu saksi dan anak sertateman teman yang lain keluar dari tempat
    teman serta anak bertemudengan korban Oktovianus Manek lalu saksi dan temen teman sertaanak mengingat kembali kejadian yang menimpa saksi dan temanteman dimana pada tanggal 2 Januari 2018 yang lalu saksi danHal. 13 dari 25 hal.
    kejalanOo Bahwa teman teman korban pada saat tersebut hanta berdirimengelilingi korban dan temannya dan ketika korban jatuh lalu bangundan melarikan diri menuju kearah rumah penduduk dan pada saat ituanak serta teman teman yang lain mengejar korban dari belakang danpada saat pengejaran tersebut anak melihat Hale melempar korbanmenggunakan sebuah batu dan mengenai punggunnya, ketika tiba diperkampungan ada sebuah rumah sehingga korban masuk kedalamHal. 16 dari 25 hal.
    Putusan No. 06/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Atbkedalam rumah tersebut sehingga anak dan teman teman berhenti mengejarkorban lalu anak dan teman teman membubarkan diri dan pulang kerumahmasing masing ;Menimbang, bahwa masalah yang mendasari terjadinya pemukulantersebut dimana anak menaruh dendam kepada korban karena sebelumnyapada tanggal 2 Januari 2018 anak dan teman teman dipukul oleh korban dikampungnya ketika ada acara syukuran pelajar ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan anak tersebut korban OktovianusManek
Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 239 / Pid.B / 2014/PN.Amt.
Tanggal 3 Februari 2015 — - MUHATHIR MUHAMMAD ALS ATIR BIN SYAHRANI
348
  • penganiayaan terhadap saksiadalah terdakwa dan teman temannya berjumlah sekitar 4 (empat) orang ; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi bersama dengan saksi Adi Saputramampir ke warung milik Arif membeli rokok dan minuman, kemudian terdakwaHal 6 dari 17 halaman, No. 239/Pid.B/2014/PN.Amt.bersama teman temannya mendatangi saksi dan teman terdakwa minta uang,karena saksi tidak punya uang lalu saksi sampaikan ke terdakwa tidak punyauang, kemudian terdakwa bersama teman temannya memukul saksi denganmenggunakan
    tangan kosong dan menendang saksi dengan menggunakankaki ;Bahwa saksi menerangkan seingat saksi terdakwa memukul saksi lebih darisatu kali dan teman teman terdakwa memukul saksi juga lebih dari satu kali ;Bahwa saksi menerangkan setelah terdakwa dan teman temannya memukulsaksi lalu terdakwa dan teman temannya pergi dan kemudian saksimengantarkan saksi Adi Saputra pulang kerumahnya dan kemudian saksipulang ke rumah kakak saksi yaitu saksi Ernawati ;Bahwa saksi menerangkan oleh Polisi saksi dilakukan
    menerangkan yang melakukan penganiayaan terhadap saksiHusin adalah terdakwa bersama dengan teman temannya berjumlah sekitar 4(empat) orang ;Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi dikebun kemudian saksi Husindatang dan mengajak saksi untuk kewarung, kemudian saksi bersama dengansaksi Husin pergi dengan mengendarai sepeda motor ke warung milik Arifmembeli rokok dan minuman, kemudian terdakwa bersama teman temannyamendatangi saksi Husin dan teman terdakwa minta uang, oleh saksi Husindijawab tidak punya
    uang, lalu terdakwa bersama teman temannya memukulsaksi Husin dengan menggunakan tangan kosong dan menendang saksidengan menggunakan kaki ;Bahwa saksi menerangkan wakiu itu saksi mabuk minuman keras sehinggaketika saksi Husin dipukul terdakwa dan teman teman terdakwa saksi tidaktahu, tahu tahu besoknya saksi melihat muka saksi Husin bengkak katanyadipukuli orang orang tapus ketika bersama saksi ;Bahwa saksi menerangkan akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwadan teman teman terdakwa tersebut
    terdakwa untuk diambilkan air lalu terdakwa ambilkan air, setelahterdakwa beri air saksi korban Husin pergi tidak bilang terima kasih lalu terdakwapukul dan teman teman terdakwa yaitu Sdr Muhatir.
Register : 17-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1009/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 20 Agustus 2014 — - IRWANSYAH LUBIS Alias IWAY - RIKI HAMDANI Alias KIKI.
243
  • Pattimura Medan, saksi danteman teman melihat seorang laki laki mengendarai sepeda motor Honda Variokemudian saksi dan teman teman mengikuti dari belakang ;e Bahwa benar ketika mendekati pegendara sepeda motor Honda Vario tersebut,saksi yang membonceng Vikram merapatkan sepeda motornya atau memepetkearah pengendara sepeda motor Honda Vario tersebut seingga pengendaranyaterjatuh ;e Bahwa benar setelah pengendaranya terjatuh, saksi dan teman teman langsungmengelilingi pengendara sepeda motor tersebut
    kami serahkan kepada AlexSuharto untuk dijual ;Bahwa benar Terdakwa bersama Terdakwa Riki Hamdani dan teman teman lalumencari sasaran lainnya, ketika sampai di Jalan Sudirman dekat simpang tiga jalanPattimura Medan, Terdakwa bersama Terdakwa Riki Hamdani dan teman temanmelihat seorang laki laki mengendarai sepeda motor Honda Vario kemudianTerdakwa bersama Terdakwa Riki Hamdani dan teman teman mengikuti daribelakang ;Bahwa benar ketika mendekati pengendara sepeda motor Hodan Vario tersebut,saksi
    RIKI HAMDANI Alias KIKI:e Willy, Vikram, Terdakwa Riki Hamdani, Khairul Anwar Als Kode, Dedi, Nanda danIskandar berkumpul di Jalan Bakti Medan, dalam pembicaraan mereka sepekatuntuk merampok sepeda motor ;e Bahwa benar ketika Terdakwa Irwansyah Lubis bersama Terdakwa Riki Hamdanidan teman teman melintas di Jalan Juanda Medan melihat seseorangmengendarai sepeda Honda Beat, lalu Terdakwa Irwansyah Lubis yangberboncengan dengan Nanda dan teman teman mengejar pengendara sepedamotor tersebut setelah dekat
    e Bahwa benar Terdakwa Irwansyah Lubis bersama Terdakwa Riki Hamdani danteman teman lalu mencari sasaran lainnya, ketika sampai di Jalan Sudirmandekat simpang tiga jalan Pattimura Medan, Terdakwa Irwansyah Lubis bersamaTerdakwa Riki Hamdani dan teman teman melihat seorang laki lakimengendarai sepeda motor Honda Vario kKemudian Terdakwa Irwansyah Lubisbersama Terdakwa Riki Hamdani dan teman teman mengikuti dari belakang ;e Bahwa benar ketika mendekati pengendara sepeda motor Hodan Vario tersebut,saksi
    BK 5880ADW tersebut didahului oleh Khairul AnwarHalaman 15Siregar Alias Kode yang berboncengan dengan Vikram memepetkan sepeda motornyakesebelah kanan lalu Vikram mencabut kunci kontak sepeda motor Honda Beat tersebut ;Menimbang, bahwa benar Terdakwa Irwansyah Lubis bersama Terdakwa RikiHamdani dan teman teman lalu mencari sasaran lainnya, ketika sampai di Jalan Sudirmandekat simpang tiga jalan Pattimura Medan, Terdakwa Irwansyah Lubis bersama TerdakwaRiki Hamdani dan teman teman melihat seorang
Register : 29-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 498/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 20 September 2016 — Pidana - JUHRIADIN HASIBUAN ALIAS IDIN
249
  • Bahwa adapun cara saksi bersama teman teman saksi melakukan pencuriantersebut adalah dengan saksi bersama teman teman saksi sebelumnyasudah merencanakan pencurian buah kelapa sawit milik PT.
    Polisi 9465 LR; Bahwa adapun maksud dan tujuan saksi bersama teman teman saksimengambil buah kelapa sawit tersebut adalah untuk menguasainya tanpasepengetahuan pemiliknya lalu) menjualnya kepada pihak lain gunamendapatkan uang; Bahwa saksi bersama teman teman saksi tidak mengetahui berapa kerugianyang dialami perkebunan PT. SKU Normark tersebut; Bahwa perkebunan PT.
    sdra MuharramHarahap Alias Ucok;Bahwa adapun cara saksi bersama teman teman saksi melakukan pencuriantersebut adalah dengan saksi bersama teman teman saksi sebelumnyasudah merencanakan pencurian buah kelapa sawit milik PT.
    Polisi 9465 LR;Bahwa adapun maksud dan tujuan saksi bersama teman teman saksimengambil buah kelapa sawit tersebut adalah untuk menguasainya tanpasepengetahuan pemiliknya lalu) menjualnya kepada pihak lain gunamendapatkan uang;Bahwa saksi bersama teman teman saksi tidak mengetahui berapa kerugianyang dialami perkebunan PT. SKU Normark tersebut;Bahwa perkebunan PT.
    pencurian tersebut adalah dengan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa sebelumnya sudah merencanakan pencurian buah kelapasawit milik PT.
Register : 27-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 286/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Berly Yasa Gautama, SH
Terdakwa:
DENI SETIA BUDI Bin NOVIANSYAH
604
  • sayasdra DEDE TRINANDO BIN A.RASID ,sdra WAHYUDI BINM.NASIR,sdra MEDI IRAWAN BIN A.RAHMAN selesai dari membeli kopidiwarung dan pada saat saya berada didalam mobil truck yang sayatumpangi tibatiba datang 3 (tiga) orang pelaku bernama PENDI Bin tidakTahu (DPO),REZA BinTldak Tahu,DENI SETIA BUDI BIN NOVIANSYAHmendekati mobil truck yang dikemudikan teman saya lalu pelaku DENISETIA BUDI BIN NOVIANSYAH berkata Minta uang parkir 1 mobilRp.100.000 ,2 mobil Rp.200.000 ,teman saya DEDE TRINANDO BINA.RASYID
    Hp merk OPPO warnaputih milik saya yang saya letakkan didalam kantong celana sebelahkanan saya,setelah itu pelaku HERLI DAPITSON BIN HENDRI menyuruhsaya dan teman saya untuk pergi meninggalkan tempat kejadian tersebutdan sambil menunggu teman saya sdra WAHYUDI yang pergi melarikandiri dari kejaran pelaku DENI SETIA BUDI BIN NOVIANSYAH,PENDI BINtidak tahu,dan REZA Bin Tidak tahu,lalu saya dan teman saya pergidengan membawa kendaraan mobil Truck dan melaporkan kejadiantersebut kekantor polisi polsek
    tempat kejadian tersebut dan sambil menunggu teman sayasdra WAHYUDI yang pergi melarikan diri dari kejaran pelaku DENI SETIABUDI BIN NOVIANSYAH,PENDI BIN tidak tahu,dan REZA Bin Tidak tahu,lalusaya dan teman saya pergi dengan membawa kendaraan mobil Truck danmelaporkan kejadian tersebut kekantor polisi polsek Tanjung Raja ,dan tidaklama kemudian teman saya sdra WAHYUDI sudah kembali dengan selamatdiamankan oleh anggota kepolisian sektor tanjung raja ,akibat dari kejadianpencuriaan dengan kekerasan
    Tahu,DENI SETIA BUDI BIN NOVIANSYAHmendekati mobil truck yang dikemudikan teman saya lalu pelaku DENI SETIABUDI BIN NOVIANSYAH berkata Minta uang parkir 1 mobil Rp.100.000 ,2mobil Rp.200.000 ,teman saya DEDE TRINANDO BIN A.RASYID menjawabtidak ada uang ,kalau untuk beli rokok adalalu sdra DEDE TRINANDO BINA.RASYID memberikan uang sebesar Rp.20.000 kepada pelaku namunpelaku tidak mau menerimanya ,lalu datang pelaku HERLI DAPITSON BINHENDRI bersama 1 (satu) oranng temannya dan menyuruh teman saya
Register : 21-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 126/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 21 April 2017 — Pidana - SAIMUN
201
  • PT Smart Padang Halaban dantiba tiba saksi bersama sdra Ferdi Triono melihat dari jauh ada Terdakwabersama teman Terdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit denganmenggunakan keranjang gandeng kemudian melihat hal tersebut saksibersam sdra Ferdi Triono mengejar Terdakwa dan sesampai diperkampunganTerdakwa sedang menurunkan buah kelapa sawit tersebut lalu saksi bersamasdra Ferdi Triono pun langsung melakukan penyergapan terhadap Terdakwasedangkan teman Terdakwa berhasil melarikan diri dan selanjutnya
    bersama teman Terdakwauntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah berupa 1 (satu) bilahpisau eggrek 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol BK 6594YAO dan 1 (satu) buah keranjang gandeng; Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caraTerdakwa bersama teman Terdakwa berangkat dari Kampung lalu Terdakwabersama teman Terdakwa masuk keareal perkebunan PT Smart PadangHalaban dengan menggunakan sepeda motor sambil membawa sebilah pisaueggrek dan keranjang gandeng
    tiba datang pengamanan PT Smart Padang Halaban menangkap Terdakwasedangkan teman Terdakwa berhasil melarikan diri; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman Terdakwa mengambilbuah kelapa sawit milik pihak PT Smart Padang Halaban tersebut untuk jualkepada pihak lain; Bahwa Terdakwa bersama teman Terdakwa tidak mengetahui berapakerugian yang dialami pihak PT Smart Padang Halaban tersebut; Bahwa Terdakwa bersama teman Terdakwa tidak mendapatkan ijin dari pinakPT Smart Padang Halaban untuk mengambil
    teman Terdakwa sampai kelokasi lalu Terdakwa bersama temanHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 126/Pid.C/2017/PN RapTerdakwa mulai mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya satu persatuhingga terkumpul 2 (dua) janjang buah kelapa sawit kKemudian buah kelapasawit tersebut dimasukan kedalam keranjang gandeng lalu Terdakwabersama teman Terdakwa melangsirnya dengan menggunakan sepeda motorke arah perkampungan kemudian setelah sampai diperkampungan Terdakwabersama teman Terdakwa menurunkan buah kelapa sawit
    lalu Terdakwa bersama teman Terdakwa mulaimengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya satu persatu hingga terkumpul 2 (dua)janjang buah kelapa sawit kemudian buah kelapa sawit tersebut dimasukan kedalamkeranjang gandeng lalu Terdakwa bersama teman Terdakwa melangsirnya denganmenggunakan sepeda motor ke arah perkampungan kemudian setelah sampaidiperkampungan Terdakwa bersama teman Terdakwa menurunkan buah kelapasawit tersebut dan tiba tiba datang pengamanan PT Smart Padang Halabanmenangkap Terdakwa
Register : 14-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 709/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
NURAHMAN SAPUTRA NST Alias RAHMAN
446
  • SHJ Marbau;Bahwa banyak buah kelapa sawit yang digelapkan Terdakwa bersamateman teman Terdakwa adalah sebanyak 14.000 (empat belas ribu) kgbuah kelapa sawit;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa bersama teman temanTerdakwa untuk melakukan penggelapan buah kelapa sawit tersebutadalah 2 (dua) unit mobil colt Diesel;Bahwa cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwa melakukanpenggelapan buah kelapa sawit milik PMKS PT.
    teman Terdakwamelakukan penggelapan buah kelapa sawit tersebut untuk di jual kepadapihak lain guna mendapatkan uang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama teman teman Terdakwatersebut PMKS PT.
    SHJ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman teman Terdakwamelakukan penggelapan buah kelapa sawit tersebut untuk di jual kepadapihak lain guna mendapatkan uang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama teman teman Terdakwatersebut PMKS PT.
    SHJ Marbau;Bahwa banyak buah kelapa sawit yang digelapkan Terdakwa bersamateman teman Terdakwa adalah sebanyak 14.000 (empat belas ribu) kgbuah kelapa sawit;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa bersama teman temanTerdakwa untuk melakukan penggelapan buah kelapa sawit tersebutadalah 2 (dua) unit mobil colt Diesel;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa bersama teman teman Terdakwamelakukan penggelapan buah kelapa sawit milik PMKS PT.
    SHJ tersebut dijual:; Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian dari hasil penggelapan buahkelapa sawit tersebut adalah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman teman Terdakwamelakukan penggelapan buah kelapa sawit tersebut untuk di jual kepadapihak lain guna mendapatkan uang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama teman teman Terdakwatersebut PMKS PT.