Ditemukan 533647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2012 2022 2020 2004 2009
Penelusuran terkait : Uu no 23 tahun 2002 Perlindungan anak (uu 23/2002) Surat keputusan no. 821.21/110/09/2002 tanggal 30 april 2002 Surat no. 829/pd4/d/pd/2002 Tanggal 15 mei 2002 Keputusan (menteri kehutanan) dengan nomor : 9983/kpts-ii/2002 tanggat 31 oktober 2002 Surat keputusan ijin pemakaian tanah no.188.45/1303/402.4.22/2002 tanggal 4 desember 2002 Penetapan tertulis nomor 131.433/10823/012/2002 Pasal 82 uu ri no. 23 tahun 2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 21-11-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376PK/PDT/2002
Tanggal 21 Nopember 2007 — RAWIYAH BINTI M. HASYIM ; AMNUH CHATIB BIN ALAMSYAH ; INDRA SAPRI BIN MAHYUDI ; NOPRIANDI BIN SYAMSUL BAHRI ; SITI H. ASNI BINTI M. HASYIM ; SANAWIYAH BINTI M. HASYIM ; JAMALUDIN BIN A. MAJID ; DIREKTUR/PIMPINAN TAC. PERTAMINA PELONA FETRO TANJUNG LUNTAR LTD
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 376PK/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-03-2007 — Upload : 21-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918K/PDT/2002
Tanggal 28 Maret 2007 —
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 918K/PDT/2002
    No. 918 K/Pdt/2002 Menghukum Tergugat dan Tergugat I untuk membayar ongkos perkarayang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp 144.000, (seratus empatpuluh empat ribu rupiah) ; Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan TergugatTergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Sumatera Utara di Medan dengan putusan No 115/PDT/2001/PT.MDN.tanggal 18 Juni 2001 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan
    No. 918 K/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-01-2003 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500K/Pid/2002
Tanggal 15 Januari 2003 — -
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1500K/Pid/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-10-2005 — Upload : 16-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689K/PDT/2002
Tanggal 14 Oktober 2005 — H. ASNOL KABRI, SE.; GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I KALIMANTAN BARAT; PT. BANK KALBAR
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 689K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-07-2007 — Upload : 26-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562PK/Pdt/2002
Tanggal 25 Juli 2007 — MBOK KASMI; SUKADI
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 562PK/Pdt/2002
    PUTUSANNo. 562 PK/Pdt/2002.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :MBOK KASMI, bertempat tinggal di Dukuh Karanglegi,Kelurahan Tangkil, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Sumingan AP, SH.,Advokad, Berkantor di Jalan RA.
    Kartini No. 16 Tamansari,Kabupaten Sragen, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 4Mei 2002 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi /TergugatPembanding ;melawan :SUKADI, bertempat tinggal di Dukuh Karanglegi, Rt. 02, Rw. 06,Kelurahan Tangkil, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi /PenggugatTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Termohon Kasasi
    No. 562 PK/Pdt/2002(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) dan tingkat banding sebesarRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 235K/Pdt/2000 tanggal 29 Maret 2001 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut :Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SUKADI, yangdalam perkara ini diwakii oleh Kkuasanya Ir. Koesnadi W.
    kemudian terhadapnya olehTermohon Kasasi/TergugatPembanding diajukan permohonan peninjauankembali secara lisan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen pada tanggal 6Mei 2002, permohonan mana disertai dengan alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal itu juga ;Menimbang, bahwa tentang permohonan peninjauan kembali tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama pada tanggal 16 Mei2002 kemudian terhadapnya oleh pihak lawannya telah diajukan
    No. 562 PK/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-02-2008 — Upload : 25-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1653K/PDT/2002
Tanggal 19 Februari 2008 — MENNU ; NASIRE vs. SIDE ; PATI
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1653K/PDT/2002
    Menyatakan Terdakwa Sulaeman, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PEMERKOSAAN SECARABERLANJUT", sebagaimana diatur dan diancam pidana. dalam DakwaanKesatu Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Dakwaan Kedua Pasal285 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-10-2005 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2777K/PDT/2002
Tanggal 27 Oktober 2005 — Rasyidin Rasyid; Nurbainis (Pr); H. Zulkarnain; H. Asnimar; Darwis Hasyim gelar Rajo Sampono; Abdullah Hasyim gelar Sutan Bareno; Badan Pertanahan Nasional
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2777K/PDT/2002
    No. 2777 K/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 18-07-2008 — Upload : 07-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3629K/PDT/2002
Tanggal 18 Juli 2008 — MATIUS KALANGI ; vs. RUDI SARMENTO GIAM ; GLENY LUCY GIAM
107 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3629K/PDT/2002
    (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Penggugat/Terbanding dan para Tergugat/Pembanding padatanggal 20 Juli 2002 dan tanggal 13 Juli 2002 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Terbanding dan para Tergugat/Pembanding denganperantaraan kuasa, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 April1998 diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 2 Agustus2002 dan tanggal 12 Oktober 2002 sebagaimana ternyata dari aktepermohonan kasasi No. 16/Pdt.G/1998
    /PN.Tte. yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Ternate, permohonan mana diikuti denganmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 16 Agustus 2002dan tanggal 15 Oktober 2002;Bahwa setelah itu. oleh para Tergugat/Pembanding danPenggugat/Terbanding yang pada tanggal 19 Agustus 2002 dan tanggal24 Oktober 2002 telah diberitahu tentang memori kasasi dariPenggugat/Terbanding dan para Tergugat/Pembanding diajukanjawaban memori kasasi yang
    DAMING SUNUSI, SH.MH.Nip. 040030169Hal. 22 dari 23 hal.Put.No. 3629 K/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-02-2007 — Upload : 06-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485K/PDT/2002
Tanggal 28 Februari 2007 — SETYO HARSONO ; vs. NY. I S M U W A R N I
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 485K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-10-2006 — Upload : 24-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1751K/PDT/2002
Tanggal 6 Oktober 2006 — Drs. M. Karyadi; Ir. Fahrurroji; L.D. Sadrah; Hamdun; Drs. Imran Fauzi; Fatiati Martini
96 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1751K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-04-2007 — Upload : 27-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1446K/PID/2002
Tanggal 16 April 2007 — Hendra alias Ayung; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1446K/PID/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-04-2006 — Upload : 12-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379K/PDT/2002
Tanggal 18 April 2006 — TAUFIK, Bc.Hk. ; ACHMAD SYECH, dkk. ; POERWADI SOETANTO
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1379K/PDT/2002
    No.1379 K/Pdt/2002... Sejak meninggalnya R.
    No.1379 K/Pdt/2002...1. Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat II dan Tergugat Ill untukseluruhnya ;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;ll.Dalam Pokok Perkara :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
    No.1379 K/Pdt/2002...obyek sengketa sehingga putusan Pengadilan Tinggi aquo adalah kelirudan harus dibatalkan karena pihak pemilik barang tidak digugat atau pihakyang berperkara tidak lengkap vide Yurisprudensi putusan MahkamahAgung RI. No.112 K/ Sip / 1955 tanggal 11 April 1956 ;C.
    No.1379 K/Pdt/2002...dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi : 1.TAUFIK, Bc.Hk., 2.ACHMAD SYECH, 3.Ny.
    No.1379 K/Pdt/2002...BiayaBiaya : Panitera Pengganti,1.2.3.Materdi................ Rp. 6.000, tid.,RedaksSi............... Rp. 1.000, Torowa Daeli, SH.MH.Administrasi Kasasi Rp.193.000,Jumlah...........:06 Rp.200.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH. DAMING SUNUSI, SH.MH.NIP.040.030.169Hal. 18 dari 18 hal. Put. No.1379 K/Pdt/2002...
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2006 — Upload : 14-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1828K/PDT/2002
Tanggal 14 Desember 2006 — Ny. Hj. WIDAAH ; Drs. H.M. HISYAM AZHARI ; Ny. Hj. WILAYAH, dkk.
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1828K/PDT/2002
    ., tanggal 9Oktober 2001 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 9 Januari 2002, kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Januari 2002, diajukan permohonan kasasi secaralisan pada tanggal 17 Januari 2002 sebagaimana ternyata dari aktepermohonan kasasi Nomor 18/Pdt.G/2000/PN.Bbs. yang dibuat oleh WakilPanitera Pengadilan Negeri Brebes, permohonan tersebut diikuti olen
    memorikasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 28 Januari 2002 ;Menimbang, bahwa setelah itu oleh para Tergugat/para Terbanding yangpada tanggal 31 Januari 2002 telah diberitahu tentang memori kasasi dariPenggugat/Pembanding diajukan jawaban memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes pada tanggal 11 Pebruari 2002 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan
    No.1828 K/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-07-2006 — Upload : 22-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2364K/PDT/2002
Tanggal 19 Juli 2006 — Elison vs. Ir. Yuwanky
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2364K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-02-2005 — Upload : 20-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143PK/PDT/2002
Tanggal 25 Februari 2005 — VIVIE PANGGO ; FRANS GONAWAN ; DIREKTUR PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA PUSAT DI JAKARTA Cq. KEPALA PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA CABANG MANADO DI MANADO, Dkk
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 143PK/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 24-08-2005 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128K/Pdt/2002
Tanggal 24 Agustus 2005 — M. Haris ; Asril Ilyas ; Sabiruddin Malin Marajo ; Suwarni ; Hasan Basri
154 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 128K/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 17-03-2008 — Upload : 17-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2493K/PDT/2002
Tanggal 17 Maret 2008 — NOU KADIR ; MUSTAPA MOINTI ; dkk vs. AIDA UMAR ; HASAN UMAR ; dkk
23 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2493K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-03-2007 — Upload : 20-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1176K/PDT/2002
Tanggal 14 Maret 2007 — S. GINTING SUKA, SH; NYI ROHAMAH bt. SUKATMA; NYI ROKAYAH bt. SUKATMA; YAN TARYANA bt. SUKATMA; NYI DEDEH WALINE bt. SUKATMA; RYDINAL PARIPURNO; KETUA YAYASAN STIEPAR YAPARI AKTRIPA BANDUNG; PEMILIK/KETUA MUSEUM BARLI DI BANDUNG; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROPINSI JAWA BARAT Cq. WALIKOTAMDYA DT. II BANDUNG Cq. CAMAT KEPALA PEMERINTAHAN KECAMATAN SUKASARI; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROPINSI JAWA BARAT Cq. WALIKOTA KOTAMADYA DT. II BANDUNG Cq. CAMAT KEPALA PEMERINTAHAN KECAMATAN SUKASARI Cq. LURAH KELURAHAN SUKARASA
41 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1176K/PDT/2002
    No. 1176 K/Padt/2002 bahwa Tergugat VII menguasai/mendirikan bangunan berdasarkan H.M. No.917/Kelurahan Sukarasa G.S.6019/1982, luas 822 m? yang diwakafkan untukMuseum Barli di mana Drs. Agung Wiweka Putra sebagai Ketua menguasaisebagian dari Persil 167 S. Ill Kohir No. 410 Blok Cinotod Kulon adalahperbuatan melawan hukum karena pembuatan sertifikat tersebut HM.917/Kelurahan Sukarasa jo. No. 418/Sukarasa jo.
    Tergugat V/Terbanding yang pada tanggal 13Desember 2001 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Penggugat/Pembanding diajukan jawaban memori kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung pada tanggal 18 Desember 2001 ;bahwa setelah itu oleh Tergugat VI dan VIl/para Terbanding yang padatanggal 6 Desember 2001 telah diberitahu tentang memori kasasi dariPenggugat/Pembanding diajukan jawaban memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 09 Januari 2002
    No. 1176 K/Padt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 18-09-2006 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937K/PDT/2002
Tanggal 18 September 2006 — SITI ZULAIKA (IBU EKA), vs. PRAYITNO; SULASTRI, dkk.
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 937K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-01-2008 — Upload : 01-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189K/TUN/2002
Tanggal 22 Januari 2008 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) ; vs. PT. BANK PUTERA MULTIKARSA
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 189K/TUN/2002