2023/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Slwcd ae Ma oe2 ai ht im =Al. he "a,na nae Ai Sa aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Siti Munawaroh binti Warjo, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT.002 RW.011 DesaKesuben, Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten

Putusan No. 2023/Pdt.G/2017/PA.Slwtersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);atauDe Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Munawaroh bintiWarjo NIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2017/PA.Slwmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di semulabertempat tinggal di RT.0O2 RW.011 Desa Kesuben, Kecamatan Lebaksiu,Kabupaten Tegal.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2017/PA.SlwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);6.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 November 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2017/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya Rp 5.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah ; Rp 366.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2023/Pdt.G/2017/PA.Slw

2023/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 01 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanKawalu, Kota Tasikmalaya, tercatatHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA. Tmksebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor:307/03/VII/2008, tertanggal01 Juli 2008;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.

::::::ceeceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2023/Pdt.G/2016/PA.Krw

No. 2023/Pdt.G/2016/PA.KrwApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dalamsidang dan tidak pula diwakili oleh kuasanya yang sah, walaupun Tergugattelah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Karawang secarasah resmi dan patut dengan Relas Panggilan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Krwpada tanggal 7 Oktober 2016 untuk sidang tanggal 21

No. 2023/Pdt.G/2016/PA.KrwKabupaten Karawang, telah bermaterai cukup dan telah dinazagelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi kode P.2;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi dalampersidangan sbb:1. Saksi Nama Saksi I, umur 60 tahun agama Islam pekerjaan buruh tempattinggal di Kabupaten Karawang.

No. 2023/Pdt.G/2016/PA.KrwMenimbang bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi pertamaPenggugat tersebut.2. Saksi IlNama Saksi Il, umur 44 tahun agama Islam pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di Kabupaten Karawang.

No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Krwkeduanya sejak bulan bulan Mei 2010 disebabkan Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat, juga Tergugat suka berbohong tentangpenghasilannya serta Tergugat jarang pulang ke rumah tanpa alasan yangjelas. Puncaknya terjadi bulan Pebruari 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah bibinya.

No. 2023/Pdt.G/2016/PA.KrwUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Ptsn. No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Krw

2023/Pdt.G/2016/PA.Sr

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Sr.Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Sragen berkenan memanggil dan memeriksa pihakpihak,kemudian terhadap perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Cerai Talak Pemohon.2. Memberikan lin kepada Pemohon : Pemohon untukmenjatuhkan Talak terhadap Termohon : Termohon, di depansidang Pengadilan Agama Sragen.3.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Sr.Bahwa kuasa Pemohon telah mengajukan buktibuktinya di persidangan,pada tanggal 16 Mei 2017, yaitu sebagai berikut :A. Bukti tertulis :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3314171612930003tanggal 12 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, (P1);2.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Sr.2. Saksi 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat kediamandi Kecamatan Sukodono Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan kenal Termohon.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Sr.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Sr.Drs. H. Achmad Baidlowi Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Sr.

2023/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor/27 Januari 1998, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,(Seberang Stasiun Cibinong), sebagai Penggugat

/Pdt.G/2021/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2023/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Tidak benar, soal ekonomi, Tergugat selalu jujur terutama dalamhal gaji/ penghasilan, Penggugat pun mengetahui Semuanya.Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Cbnd. Benar ada hutang, tetapi itu semua karena ada tuntutan keluargaPenggugat pada saat akan menikah dan masalah hutang pun Penggugatmengetahui, seperti hutang rumah maupun kendaraan.e.

Saksi P 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat.Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 2023/Padt.G/2021/PA.Cbn Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunial anak, saksi tahumereka tidak harmonis dan sering bertengkar sejak awal tahun 2020. Bahwa penyebabnya Tergugat tidak jujur dalam masalahkeuangan, berhutang tanpa setahu Penggugat, saling cemburu antarakeduanya dan saksi lihat lebamlebam bekas kekerasan fisik di tubuhPenggugat.

Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.CbnHakim Anggota,Dra. Hj. Eni Zulaini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 180.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2023/Pdt.G/2021/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2021/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.JSKecamatan tebet Kota Jakarta selatan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo.XXX/019/X1/2016, yang dikeluarkan pada tanggal 07 november 2016;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.JSkembali dengan Tergugat, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.JS1 Gopara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H. Zainal Abidin Sofyan, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Haryadi Hasan, M.H. Drs. Suyadi, M.H.Hakim Anggota,TtdZainal Ridho, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdH.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.JS

2023/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 2023/Pdt.G/2016/PA.Bbs.

Brebes, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagai TERMOHON . gadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan; seb enesoueues ee eeseeeEEeee TENTANG DUDUK PERKARANYAManimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Mei 2016 telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 2023

Bahwa Termohon sampai dengan sekarang telah meninggalkanPemohon selama 4 (empat) tahun 4 (empat) bulan dan Pemohon sudahPutusan Nomor: 2023/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 2 dari 9 halamanberusaha untuk menanyakan kepada keluarga Termohon ternyata Termohontidak di ketahui keberadaanya atau Termohon tidak di ketahui tempattinggalnya yang pasti berada di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, dan sampali dengansekarang.6.

Mahli, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanPutusan Nomor: 2023/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dari 9 halamanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Taurotun, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,1.Drs. AHMAD ZAENI, SH, MH. Drs. H. QOMARUDDIN1.Drs. MAHLI, S.H.PANITERA PENGGANTITAUROTUN, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.

BiayaMaterai : Rp.6.000,Jumlahin Nomor: 2023/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 10 dari 9 halamanPutusan Nomor: 2023/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 11 dari 9 halaman

2023/Pdt.G/2017/PA.Grt

No. 2023/Pdt.G/2017/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 25Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 05 Februari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 242/41/II/2005, yang dikeluarkanpada tanggal 05 Februari 2005 ;2.

No. 2023/Pdt.G/2017/PA.GrtAgama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya ( bukti P );Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

No. 2023/Pdt.G/2017/PA.Grtperkawinannya telah dikaruniai seorang anak bernama R.

No. 2023/Pdt.G/2017/PA.GrtUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 2023/Pdt.G/2017/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 280.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2023/Pdt.G/2017/PA.Grt

2023/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 2023/Pdt.G/2019/PA.

2023/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNOMOR 2023/Pdt.G/2014/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatFRESCO ITER, mmm mmm mmm nnn Jakarata Barat ;Di bawah sumpahnya, saksi menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;Putusan Nomor 2023/Padt.G/2014/PA.JS., halaman 5 dari 19 Bahwa,pada awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,telah hidup dalam suasana rukun dan harmonis, sehinggadikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, sejak tahun

Bahwa sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran rumah tangga secara terusPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2014/PA JS.,, halaman 13 dari19menerus yang disebabkan karena Tergugat yang tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, serta adanya Tergugatmenjalin hubungan dengan wanita lain ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2014/PA JS., halaman 17 dari19kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebayoran Lama, untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;5.

Nur Yahya., M.HPanitera PenggantiPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2014/PA JS.,, halaman 18 dari 19Titiek Indriaty S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 550.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 666.000,(Terbilang : enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2014/PA JS.,, halaman 19 dari 19

2023/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 2023/Pdt.G/2011/PA.TASh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Oktober2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2023/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 05 Oktober 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan April 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karenatergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) asal dari Nganjuk bahkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 2023/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari7tergugat pergi bersama wanita tersebut yang hingga sekarang telah berlangsung selama6 bulan dan tidak ada kabar beritanya;6.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2023/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 72. Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P2);3.

AAM AMARULLAH, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2023/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 7ttd. ttd.Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H. Drs. TARYONO R, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2023/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7

2023/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2023/Padt.G/2017/PA.Sby.oda NNDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat, antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertapara saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat

gugatannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dalam register perkaraNomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Sby., tanggal 04 Mei 2017, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2017/PA.Sby.Tahun 2017, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena1. Tergugat sering melakukan perselingkuan2. Tergugat tidak pernah memberi nafkah sejak bulan juli Tahun2015 sampai sekarang3 Tergugat tidak mau bekerja sama sekali;.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2017/PA.Sby.sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2017/PA.Sby.

2023/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.

Put.no. 2023/Pdt.G/2020/PA.SrKabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah,, meterai cukup sesuaiaslinya sebagai bukti P.2B. Saksi:1.

Put.no. 2023/Pdt.G/2020/PA.Sr Bahwa pertengkaran yang memuncak Nopember 2014kemudian Penggugat dan Tergugat pisah enam tahun dan selamapisah Tergugat tidak pernah menengok dan tidak memberi nafkahlahir bahtin;2.

Put.no. 2023/Pdt.G/2020/PA.Srmenerus dalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah fighiyah yang berbuny! :lass!

Put.no. 2023/Pdt.G/2020/PA.Sr

2023/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2023/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 y ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SLAMET Bin NGATRIM , NIK 3507072104590004, tempat/tanggal lahirMalang, 21 April 1959, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diGubugklakah RT.001 RW.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2023/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 28 Maret 1986 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan

;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkanlewat Radio Kanjuruhan pada tanggal 09 Desember 2019;Menimbang, bahwa untuk itu Pengadilan melalui Putusan Sela Nomor :2023/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 04 Desember 2019 telah menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Penggugat;Memberi izin kepada para Pemohon untuk beracara secara cumacuma

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2023/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SLAMET Bin NGATRIM)dengan Pemohon II (SRIPAH Binti LEGIMAN) yang dilaksanakan padatanggal 28 Maret 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

Biaya Panggilan : Rp.halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2023/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg0,0,0,4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiJumlahhalaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2023/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgNeelo 6 6

2023/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 2023/Pdt. G/2018/PA. Mks.ZA!

No. 2023/Pdt.G/2018/PAMks Hal. 1 dari 9 hal3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 25 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri, dan dikaruniai 5 orang anak yang masingmasingbernama:a. ANAK, umur 23 tahunb. ANAK, umur 20 tahunc. ANAK, umur 18 tahund. ANAK, umur 15 tahune. ANAK, umur 13 tahun4.

No. 2023/Pdt.G/2018/PAMks Hal. 2 dari 9 hal2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

No. 2023/Pdt.G/2018/PAMks Hal. 7 dari 9 hal dill wol)l ale gl broiJ arg Jl At, ore rial IdArtinya : Apabila ketidaksukaan ister! terhadap suaminya itu sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadapisterinya dengan talak satu bain shughra).

No. 2023/Pdt.G/2018/PAMks Hal. 9 dari 9 halPut. No. 2023/Pdt.G/2018/PAMks Hal. 10 dari 9 hal

2023/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2023/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI, beralamat di GedungMenara Prima Lantai 21 Unit F,I,J, Jalan DR Ide Anak AgungGde Agung Blok 6.2, Kawasan Mega Kuningan, KuninganTimur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12950, yang diwakili olehSamuel Gordon Authorizer, jabatan President Director:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Defrizal Djamaris,S.H.

Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2019hal yang keliru. Namun berlaku sebaliknya, Pemohon PeninjauanKembali adalah Pengusaha Kena Pajak maka terhadap penyerahanatas batubara yang dihasilkan melalui proses pengolahan lebih lanjutberupa pemecahan, disliming, konsentrasi, dan penyaringan dari bahangalian adalah Barang Kena Pajak dan perusahaan Pertambanganyang menghasilkan batubaratersebut adalah Penqusaha KenaPajak.

Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2019Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh sebab itu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut84114/PP/M.XIVA/16/2017, tanggal 29 Mei 2017, tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr. Yosran S.H., M.Hum.

Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2019

2023/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXX, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :2023/Pdt.G/2015/PA./bg.oleh KUA Kecamatan XXXXX Kabupaten Jombang, tanggalXXKXKXKXKKXKXKXj2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 6 tahun 5 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Pemohon;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3513140704850001 tanggal 21 Nopember 2012, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :2023/Pdt.G/2015/PA./bg.B. Saksisaksi :.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPemohon tetap dibebani wajib bukti untuk menguatkan dalil dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor :2023/Pdt.G/2015/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PengadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan penetapan ikrarHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor :2023/Pdt.G/2015/PA.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOCA cece eee e cee cee eee nee nee nee nee nee nee cee eee eee eee bee eee eee eee eeeaeHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :2023/Pdt.G/2015/PA./bg.

2023/B/PK/Pjk/2020

Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2020Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Nomor SPTNP005781/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal29 Maret 2017, atas nama: PT Alasindo Makmur, NPWP 03.281.012.9041.000, beralamat di Jalan Pluit Selatan Raya, Ruko CBD Pluit Blok CNomor 11, Penjaringan, Jakarta Utara 14440;3.

Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2020pembuktian yang lebih mengedepankan asas kebenaran materiel danmelandaskan prinsip substance over the form yang telah memenuhi asasNe Bis Vexan Rule sebagaimana yang telah mensyaratkan bahwasemua tindakan administrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/20206.

Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/202010.11.b.

Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2020Anggota Majelis:ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 21 dari 21 halaman. Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2020

2023 K/PDT/2010

PUTUSANNomor. 2023 K/Pdt/2010DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SURIANTO ILYAS, bertempat tinggal di Jalan TandiPau No.19 Palopo, dalam hal ini memberi kuasakepada : DADANG SUTIANA, SH. Advokat, berkantordi Kompleks Telkomas Jalan Telepon V No.159 CMakassar ;Pemohon kasasi dahulu Pembantah/Pembanding ;1.melawan :PT.

No. 2023 K/Pdt/20101. LOBO/060070263, Kepala Seksi Hukum danInformasi.2. RINO PRIYANTO/060089170, Kepala SeksiPelayanan Lelang ;3. SHOIM RACHMANTO, SST. Ak/060089470,Kepala Seksi Piutang Negara ;4. NIKOLAUS MEKA,SH.060085697, Pelaksanapada Seksi Piutang Negara ;5. MUHIDIN, SH./060095695, Pelaksana padaSub Bagian Umum ;6.

No. 2023 K/Pdt/2010tidak pernah di terima oleh Pembantah bukankah dalam tiap perjanjian,Para Pihak harus saling mengetahui hak dan kewajibannnya masingmasing ?

No. 2023 K/Pdt/2010Biaya kasasi : Panitera Pengganti,3. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,4. Administrasi kasasi Rp. 489.000,Jumlah Rp. 500.000,Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 2023 K/Pdt/2010Untuk SalinanMahkamah Agung RI.Atas nama PaniteraPanitera Muda Perdata.MUH.DAMING SUNUSI, SH. MH.NIP: 040 030 169Hal. 12 dari 10 hal. Put. No. 2023 K/Pdt/2010Untuk SalinanMahkamah Agung RI.Atas nama PaniteraPanitera Muda Perdata.Hal. 13 dari 10 hal. Put. No. 2023 K/Pdt/2010MUH.DAMING SUNUSI, SH.

No. 2023 K/Pdt/2010

2023/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 02 September 1992, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 29 Mei

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa, berdasarkan dalildalil seperti diuraikan diatas danmemperhatikan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka telahterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karenaitu. pula Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang Cq.

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berhasil.

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.PLGDrs.Zakian, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Syekh Drs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.HPanitera Pengganti,ANDI FAJARYANI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.PLG