Ditemukan 169195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 118/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
127
  • 118/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Register : 23-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 118/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
139
  • 118/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Register : 14-02-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 118/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 7 Februari 2013 — Hj. Hamliah binti H.Wali H. Suardi bin H.Ngolo
1311
  • 118/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 118/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D2 Perpustakaan, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat tinggal di Poros Pare (Lapalopo/Bua), kelurahanxxx, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai
    No.118/PdtG/2013/PA.PrgPerkara Nomor: 118/Pdt.G/2013/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan di xxx,Kabupaten Pinrang, pada tanggal 03 Oktober 1999, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 583/36/X/1999 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang tertanggal 04Oktober 1999.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan
    No.118/PdtG/2013/PA.Prgdan apabila kembali tergugat marah dan tergugat juga melawrang apenggugatkulliah. Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil.
    No.118/PdtG/2013/PA.Prgdengan lainnya, peristiwa yang diterangkan bersumber dari pengetahuan melihat/mendengar sendiri dan sangat relevan serta mendukung kebenaran dalildalil gugatanpenggugat, olehnya itu keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:.
    No.118/PdtG/2013/PA.PrgttdDra. Hj. Miharah,S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hasniah.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 110.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah )
Register : 23-03-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 118/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
107
  • 118/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Register : 23-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 118/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 24 Maret 2015 — penggugat melawan tergugat
82
  • 118/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Register : 10-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 118/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 2 Desember 2014 — Hj. I Mansi binti Lababa
93
  • 118/Pdt.P/2014/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2014/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempatkediaman di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
    No.118 /Pdt.G/2014/PA.Prg.6. Bahwa suami Pemohon, XXX, pada tanggal 23 Oktober 2014 telah meninggaldunia karena Sakit berdasarkan Surat Kematian Nomor 387/DK/DP/20147.
    No.118 /Pdt.G/2014/PA.
    No.118 /Pdt.G/2014/PA. Pre.keluarga dan pekerjaan dengan Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
    No.118 /Pdt.G/2014/PA.Prg.Jumlah Rp. 186.000, ( seratus delapan puluh enamribuh rupiah )
Register : 14-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 118/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
155
  • 118/Pdt.G/2014/PA.Bji
    PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2014/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja,
    tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 April 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBinjai dengan Register Nomor 118/Pdt.G/2014/PA.Bji, tanggal 14 April 2014,yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.
Register : 30-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 118/Pid.B/2016/PN.Atb
Tanggal 15 Desember 2016 — - AGUSTINUS APINO LEBOS alias NOKEN
790
  • 118/Pid.B/2016/PN.Atb
Register : 04-02-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 10-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 118/Pdt.G/2010/PA.Btl.
Tanggal 17 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
102
  • 118/Pdt.G/2010/PA.Btl.
    PUTUSANNomor:118/Pdt.G/2010/PA.Btl.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugeat. @itiama, foc msec moc we wen ee Se Se ee eePENGGUGAT, Umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruHonorer, Pendidikan SMP,bertempat kediaman di KABUPATENBANTUL.
    tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakada, Pendidikan SMA, bertempatkediaman di KABUPATEN BANTUL.Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;733 3 rrr rrr rrrTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; 77 rr rrTelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan CeraiGugat dengan suratnya tertanggal 04 Februari 2010, danterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister perkara Nomor:118
Register : 04-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 118/Pdt.P/2013/PN.Bwi
Tanggal 20 Februari 2013 — - SUPRIADI ;
506
  • 118/Pdt.P/2013/PN.Bwi
Register : 09-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 118/Pdt.P/2018/PA.Mab
Tanggal 29 Agustus 2018 — - Pemohon
568
  • 118/Pdt.P/2018/PA.Mab
Putus : 20-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 118/Pid.B/2013/PN.MBO
Tanggal 20 Nopember 2013 — JUNAIDI BIN ALM DINEN
7711
  • 118/Pid.B/2013/PN.MBO
    PUTUSANNomor : 118/Pid.B/2013/PN.MBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus ditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :e Nama: JUNAIDI Bin Alm DINEN.e Tempat Lahir : Penia.e Umur/Tgl. Lahir : 42 Tahun/27 Agustus1971.e Jenis Kelamin : Lakilaki.e Kebangsaan : Indonesia.e Tempat tinggal : Gampong Penia Kec.Kaway XVI Kab.
    Surat Kepala Kejaksaan Negeri Meulaboh, tentangPelimpahan perkara ini untuk diperiksa menurut acarapemeriksaan biasa;Putusan Nomor 118/Pid.B/2013/PN.MBO, halaman.... 2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Meulaboh, tentangPenunjukan majelis hakim yang memeriksa perkara ini;3. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Meulaboh,tentang Penentuan Hari Persidangan perkara ini;4.
    terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 80 Ayat (1) UU RI No 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakMenimbang, atas dakwaan penuntut umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukankeberatan (eksepsi) dan bersedia melanjutkan proses persidanganselanjutnya;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, penuntut umummengajukan saksisaksi dipersidangan yang didengar keterangannya dibawah sumpah secara berturutturut, sebagai berikut :Putusan Nomor 118
    AcehBarat terdakwa memukul saksi pada saat sedang berlangsungpengajian;Bahwa, pada saat itu saksi sedang memimpin pengajian tibatiba sajadatang terdakwa dalam kondisi marah/emosi menuju kearah korbandan memegang kerah baju bagian belakang saksi korban lalumenanyakan mengapa Rahmani menangis, kKemudian memukul saksiPutusan Nomor 118/Pid.B/2013/PN.MBO, halaman.... 5korban dibagian belakang telinga dan kemudian terdakwa pergimeninggalkan saksi korban;Bahwa, kejadian tersebut berlangsung cepat sehingga
    HASLINAWATI, S.H.Putusan Nomor 118/Pid.B/2013/PN.MBO, halaman.... 19
Register : 17-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 118/Pdt.G/2015/PA.Bji
Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
589
  • 118/Pdt.G/2015/PA.Bji
    PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2015/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 25 Juli 2010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 373/59/VII/2010 tanggal 26 Juli 2010;Halaman dari 13 halaman, Putusan Nomor :118/Pdt.G/2015/PA.Bji2.
    Bahwa telah terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat menghina Penggugat dengan menuduh pelacur,Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, dan Tergugat setiap kaliHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor :118/Pdt.G/2015/PA.Bjibertengkar pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, Penggugatterlambat memasak saat Tergugat pulang makan siang;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak 3 tahun yanglalu;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor :118/Pdt.G/2015/PA.Bji3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    ,Jumlah Rp. 316.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 118/Pdt.G/2015/PA.Bji
Register : 04-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 118/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 14 Nopember 2018 — Dg. Ngawing bin H. Sallatang VS Jamaluddin bin Mangung, dkk
6731
  • 118/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Register : 23-04-2019 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor -118/PID.B/2013/PN.Byl
Tanggal 10 Januari 2013 — - LINSEN IRWANTO TUMANGGOR bin LUSTEN TUMANGGOR
4712
  • -118/PID.B/2013/PN.Byl
Register : 25-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 118 / PID.SUS / 2015 / PN.LIW.
Tanggal 25 Januari 2016 — LUKI ABDUL MULUK Bin AHMAT YANI
4617
  • 118 / PID.SUS / 2015 / PN.LIW.
    Pesisir Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Liwa, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, setiap orang, yang tanpa hak atau melawan hukumNomor 118/PID.
    Lampung Selatan kemudian saksiRIDUAN mengambil sebagian narkotika jenis sabu dari bungkusanplastik kecil dan dimasukkan kedalam pirex dan dibakar oleh saksiRIDUAN kemudian ada orang mengetuk pintu kemudian saksiNomor 118/PID.
    Pesisir Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Liwa, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, setiap orang, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut : Nomor 118/PID.
    Lampung Selatan kemudian saksiRIDUAN mengambil sebagian narkotika jenis sabu dari bungkusanplastik kecil dan dimasukkan kedalam pirex dan dibakar oleh saksiRIDUAN kemudian ada orang mengetuk pintu kemudian saksiYASRIZAL keluar dan membuka pintu lalu Saksi RIDUAN memberikan1 (satu) buah paket kecil Narkotika jenis Sabu kepada Terdakwa dankemudian Terdakwa mengantongi Narkotika jenis Sabu tersebutNomor 118/PID.
    Lampung Selatan dan meminta tolong terdakwa dansaksi ABDUL HAMID untuk menemaninya ke KODIM Lampung Baratuntuk latihan menembak kemudian Terdakwa dan saksi ABDULNomor 118/PID.
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 118/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
63
  • 118/Pdt.G/2015/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2015/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan perusahaanTelkomsel, tempat tinggal di xxx, Kelurahan xxx, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang, dalam hal ini di kuasakan kepadaibu penggugat bernama
    No.118/Pdt.G/2015/PA.Prg.di bawah Register Perkara Nomor 118/Pdt.G/2015/PA.Prg. dengan mengemukakanalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diPatampanua, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 14 Nopember 2012, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrangtertanggal 22 Nopember 2012.2 Bahwa setelah berlangsungnya
    No.118/Pdt.G/2015/PA.Prg.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopykutipan akta nikah No. xxx tanggal 22 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, bermaterai tempel secukupnya danoleh ketua majelis setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasingSaksi pertama xxx dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai
    No.118/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Register : 20-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 118/Pdt.G/2015/PTA.Mks
Tanggal 8 Desember 2015 — P Vs T
6522
  • 118/Pdt.G/2015/PTA.Mks
    Durian No. 118, Kota Palopo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Januari 2015, selanjutnya disebut Pemohonkonvensi/Tergugat rekonvensi/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Hal. dari 9 hal. Put.
    No.118/Pdt.G/2015/PTA Mks.Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaPalopo nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Plp, tanggal 28 September 2015 Masehi. yangbertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1436 Hijriah., yang amarnya berbunyisebagai berikut :Dalam Konvensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    No.118/Pdt.G/2015/PTA Mks.e Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Ro. 139.000.00Jumlah: Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi AgamaMakassar,Drs. H. Ach.
    Durian No. 118, Kota Palopo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Hal. 11 dari 9 hal. Put.
    No.118/Pdt.G/2015/PTA Mks.Perincian Biaya :e Redaksi : Rp. 5.000,00e Meterai : Rp. 6.000,00e Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Ro. 139.000,00Jumlah: Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi AgamaMakassar,Drs. H. Ach. Jufri, S.H., M.H.
Register : 26-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 118/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
106
  • 118/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2014/PA.Gtloert yerdl al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat kediaman di Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LawanTergugat
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Februari 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 26Februari 2014 dalam register perkara Nomor 118
    Menetapkan biaya perkara menurut hukm;Subsidair :Apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 118/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 7 Maret 2014
Register : 25-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 118/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 3 Nopember 2014 — Nilla Hippy
1911
  • 118/Pdt.P/2014/PA.Gtlo