Ditemukan 692555 data
36 — 11
Menyatakan Terdakwa Muhammad Syari Nasution Alias Em Bin Burhannudin Nasution (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram , sebagaimana dalam dakwaan ketiga; 2.
Muhammad Syari Nasution alias EM Bin Burhanuddin Nasution ;
PUTUSANNomor 660/Pid.Sus/2015/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 NamaLengkap : Muhammad Syari Nasution alias EM BinBurhanuddin Nasution ;2 Tempat lahir : Kota Galuh;3 Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 16 Februaril974;4 Jenis Kelamin : LakiLaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Dusun I Pematang Setrak
dan Bambang alias Polet, dan padahari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul 05.30 Wib saksi dan rekanrekan saksi sudah berada dirumah Terdakwa Em dan selanjutnya saya dan rekanrekanberhasil menangkap terdakwa Em saat berada didalam rumahnya danberhasilmengamankan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Shogun yang dipakai terdakwapada saat melarikan diri;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari Pemerintah maupun instansi terkaituntuk memiliki, menjual, menyimpan, menguasai dan menyediakan
dan Bambang alias Polet, dan padahari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul 05.30 Wib saksi dan rekanrekan saksi sudah berada dirumah Terdakwa Em dan selanjutnya saya dan rekanrekanberhasil menangkap terdakwa Em saat berada didalam rumahnya dan berhasilmengamankan (satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Shogun yang dipakai terdakwapada saat melarikan diri;14Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari Pemerintah maupun instansi terkaituntuk memiliki, menjual, menyimpan, menguasai dan menyediakan
dan Bambang alias Polet, dan padahari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul 05.30 Wib saksi dan rekanrekan saksi sudah berada dirumah Terdakwa Em dan selanjutnya saya dan rekanrekanberhasil menangkap terdakwa Em saat berada didalam rumahnya danberhasilmengamankan (satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Shogun yang dipakai terdakwapada saat melarikan diri;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari Pemerintah maupun instansi terkaituntuk memiliki, menjual, menyimpan, menguasai dan menyediakan
dan Bambang alias Polet, dan padahari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul 05.30 Wib saksi dan rekanrekan saksi sudah berada dirumah Terdakwa Em dan selanjutnya saya dan rekanrekan berhasil menangkap terdakwa Em saat berada didalam rumahnya dan berhasilmengamankan (satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Shogun yang dipakaiterdakwa pada saat melarikan diri;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Pemerintah maupun instansi terkaituntuk memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotika
66 — 15
Menerima permintaan banding dari Terdakwa MUHAMMAD IMRAN Alias IMRAN Alias EM Bin MIDRAL tersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 168/Pid.B / 2015/PN.Ktp tanggal 19 Agustus 2015 yang dimintakan banding ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah).
MUHAMMAD IMRAN alias IMRAN alias EM bin MIDRAL
PUTUSANNomor 100/PID/2015/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD IMRAN alias IMRAN alias EM binMIDRAL;Tempatlahir : Kab. Ketapang;Umur /igl.lahir : 32 Tahun / 19 Maret 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Teratai Gg. Teratai Rt.009/003 Desa PadangKec. Benua Kayong Kab.
MUHAMMAD IMRAN alias IMRANalias EM bin MIDRAL bersamasama dengan Terdakwa Il. DENISETIAWAN alias DENI bin UMAR HAN pada hari Rabu tanggal 25 Maret2015 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di King Bliar Center Jalan H. Agus Salim Kel.Sampit Kec. Delta pawan Kab.
MUHAMMAD IMRAN alias IMRAN alias EM binMIDRAL dan Terdakwa II. DENI SETIAWAN alias DENI bin UMAR HAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalamDakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;Halaman 3 dari 7 halaman, Putusan Nomor 100 /PID/2015/PT PTK2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MUHAMMAD IMRAN aliasIMRAN alias EM bin MIDRAL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan Terdakwa II.
MUHAMMAD IMRAN aliasIMRAN alias EM bin MIDRAL dan Terdakwa II. DENISETIAWAN alias DENI bin UMAR HAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Il.MUHAMMAD IMRAN alias IMRAN alias EM binMIDRAL, dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.
, maka putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 168/Pid.B/2015 tanggal 19 Agustus 2015 dapat dipertahankan dan harus dikuatkanMenimbang, bahwa karena Terdakwa MUHAMMAD IMRAN AliasIMRAN Alias EM Bin MIDRAL dipidana dan ia berada dalam tahanan dan tidakada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka berdasarkanketentuan Pasal 242 KUHAP, diperintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa MUHAMMAD IMRAN AliasIMRAN Alias EM Bin MIDRAL tetap dipidana maka harus dibebani
84 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Afrizal S alias Si Em bin (almarhum) Syarif, dkk
2.Irawan EM
3.Irawan EM
Terdakwa:
H.NAMANG BIN H.LETANG (Alm)
4 — 6
2.Irawan EM
3.Irawan EM
Terdakwa:
H.NAMANG BIN H.LETANG (Alm)
18 — 9
Menyatakan terdakwa I DAMIRI alias WAK DI EM dan terdakwa II SUWITO alias WITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta bermain judi di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ijin dari yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (EMPAT) bulan;3.
DAMIRI alias WAK DI EM dan SUWITO alias WITO
Menyatakan terdakwa I Damiri alias Wak Di Em dan TerdakwaII Suwito alias Wito bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Damiri alias Di Emdan Terdakwa II Suwito alias Wito dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan.3.
Bahwa terdakwa I Damiri aliasWak Di Em, Terdakwa II Suwito alias Wito bersama saksi Suhelialias Eli dan saksi Suharianto alias Si Har bermain judi jeniskiukiu dilakukan dengan taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) setiap putaran dan salah satu pemain mengocok kartudomino kemudian membagikan 3 (tiga) lembar kartu dan pemainyang nilai kartunya sepasang jumlah sembilan yang menjadipemenangnya dan kemudian menjadi Bandar dan membagikan kartuuntuk taruhan berikutnya.
Bahwa para terdakwa bermain juditanpa izin dari pihak yang berwenang, selanjutnya Terdakwa IDamiri alias Wak Di Em, Terdakwa II Suwito alias Wito bersamadengan saksi Suheli alias Eli dan saksi Suharianto alias Si Harbersama barang bukti dibawa ke Polsek Pangkalan Susu untukdiperiksa lebih lanjut.
63 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Em. Dr.ESTHER HARSO, M.T.
Em.
Sejak bulan Juli 2008 uang pensiun ibu Pdt Em Dr. Esther Harso M.Thdari GITJ Pati sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannyauntuk sementara ditangguhkan pembayarannya;b. Uang pensiun dapat dibayarkan kembali apabila:1. Tanah dan bangunan di Jalan Rogowongso Nomor 37 telah kembalikepangkuan GITJ Pati;2. lbu Pdt Em. Dr. Esther Harso M.Th bergereja kembali di GITJ Pati dantidak menjadi Pendeta GPIBI;c.
AL FIDRI
Tergugat:
EM MARIS
55 — 17
Penggugat:
AL FIDRI
Tergugat:
EM MARIS
43 — 12
Menyatakan Terdakwa I WAGINO EM, S.sos, MM Bin Alm RESO DIKROMO, Terdakwa II SAMSIDI, SE. Bin SUGIYARTO, dan Terdakwa III JIMANDIYANTO S.Pd Bin Alm WIRYO SEMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja melakukan tindakan yang menguntungkan salah satu calon selama masa kampanye ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WAGINO EM, S.sos, MM Bin Alm RESO DIKROMO, Terdakwa II SAMSIDI, SE. bin SUGIYARTO, dan Terdakwa III JIMANDIYANTO S.Pd Bin Alm WIRYO SEMITO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir ;4.
Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa I WAGINO EM, S.sos, MM Bin Alm RESO DIKROMO, Terdakwa II SAMSIDI, SE. bin SUGIYARTO, dan Terdakwa III JIMANDIYANTO S.Pd Bin Alm WIRYO SEMITO masing-masing sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5.
-WAGINO EM, S.Sos, MM Bin Alm RESO DIKROMO. DKK.
PUTUSANNomor: 177/Pid.Sus/2015/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: : WAGINO EM, S.Sos, MM Bin Alm RESO DIKROMO.Naot SAbkap: 14 Mei 1960/55 Th.: Lakilaki.: Indonesia.: Dk.Semono Rt. 09/ Rw 03, Ds.
SAMSIDI, SE(Terdakwa Il) juga menjelaskan bahwa yang dimaksudKIRKA adalah perkiraan warga pemilin yang potensimemilin Paslon No. 1 dan berdasarkan data pendukungCalon Bupati SenoSaid;Bahwa Terdakwa (WAGINO EM, S.sos, MM) yaitu camatNogosari (berdasarkan SK.
acara tersebutdengan menggunakan mobil dinas Camat Nopol AD81D yang digantiplat nomornya menjadi AD9045PD, selanjutnya setelah memberikansambutan, Terdakwa (WAGINO EM, S.sos, MM) meninggalkan tempatdan menuju ke rumah Terdakwa II (Sdr.
Sambutan dari Terdakwa (WAGINO EM, S.sos, MM) yangmenyampaikan sebagai berikut: nek gor masalah amplop, peluruojo sah kuatir tetep ono, kita harus bertahan, kita haruspertahankan Bpk. Seno sebagai Bupati.d. Sambutan dari Terdakwa II (Sdr.
Menyatakan Terdakwa WAGINO EM, S.sos, MM Bin Alm RESODIKROMO, Terdakwa Il SAMSIDI, SE. Bin SUGIYARTO, danTerdakwa Ill JIMANDIYANTO S.Pd Bin Alm WIRYO SEMITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama dengan sengaja melakukan tindakan yangmenguntungkan salah satu calon selama masa kampanye ;2.
2.Irawan EM
3.Irawan EM
Terdakwa:
MUHAMMAD RACHMAD RIZAL Als DADUNG BIN MASMAN (ALM)
6 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Rachmad Rizal Als Dadung Bin Masman (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana <em>em><em>Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat
(1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gramem><em>em>, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
2.Irawan EM
3.Irawan EM
Terdakwa:
MUHAMMAD RACHMAD RIZAL Als DADUNG BIN MASMAN (ALM)
2.Irawan EM
3.Irawan EM
Terdakwa:
TRIWARSONO Bin BURHANUDIN
7 — 9
2.Irawan EM
3.Irawan EM
Terdakwa:
TRIWARSONO Bin BURHANUDIN
10 — 0
Em. Marahindo- Ari Sunandy bin E. Sulaiman
118 — 16
ERVIANTONI ARIEF Bin MUT EM ARIEF dan Terdakwa II. SEPTA AFRIZAL Bin TAPRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada diri para terdakwa dengan pidana penjara masing selama : 1 (satu) tahun; 3.
- ERVIANTONI ARIEF BIN MUT EM ARIEF- SEPTA AFRIZAL BIN TAPRIL
ERVIANTONI ARIEF BIN MUT EM ARIEF danterdakwa II.
ERVIANTONI ARIEF BINMUT EM ARIEF, Terdakwa II. SEPTA AFRIZAL BIN TAFRIL dan saksiHARDI ROMADON BIN ZAINAL M. NUR (dilakukan penuntutan terpisah)di warung di Tanjung Kemala Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus dansaat bertemu saksi ANUGRAH SAPUTRA berbincangbincang lalu TerdakwaI. ERVIANTONI ARIEF BIN MUT EM ARIEF mengajak untuk membeliganja namun belinya pada keesokan harinya dan saksi ANUGRAH SAPUTRABIN AMRAN M. NUR, Terdakwa II.
ERVIANTONI ARIEF BINMUT EM ARIEFF, Terdakwa II. SEPTA AFRIZAL BIN TAFRIL dan saksiHARDI ROMADON BIN ZAINAL M. NUR (dilakukan penuntutan terpisah)di warung di Tanjung Kemala Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus dansaat bertemu saksi ANUGRAH SAPUTRA berbincangbincang lalu TerdakwaI. ERVIANTONI ARIEF BIN MUT EM ARIEF mengajak untuk membeliganja namun belinya pada keesokan harinya dan saksi ANUGRAH SAPUTRABIN AMRAN M. NUR, Terdakwa II.
Setelah menerima barang bukti berupa masingmasing (satu) tabung plastik yang berisi urine milik terdakwa I.ERVIANTONI ARIEF BIN MUT EM dan terdakwa I. SEPTA AFRIZALBIN TAPRL dari Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahLampung Resort Tanggamus No.
51 — 20
Menyatakan Terdakwa MULYADI C Als CEEM BIN SANIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwakan alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
pidana- MULYADI C Als CEEM BIN SANIN
2.Irawan EM
3.Irawan EM
Terdakwa:
MUHAMMAD HATTA ALS HATTA BIN LATANG
20 — 12
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Hatta Alias Hatta Bin Latang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana <em>Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggaem> sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- 5 (lima) Potongan Kayu Ulin Bentuk Papan (siring)
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
<em>dirampas untuk dimusnahkan;em>
2.Irawan EM
3.Irawan EM
Terdakwa:
MUHAMMAD HATTA ALS HATTA BIN LATANG
Stephanie Oematan Nawahoke alias Stephanie Er Em Nawa Hoke
32 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 474.1/44/35.73.308/2018 tanggal 30 Nopember 2018 disitu tertulis telah lahir Stephanie Oematan Nawahoke anak dari suami istri : Francis Nawahoke dan Sonnie Maria Oematan diubah/diganti menjadi telah lahir Stephanie Er-Em Nawa Hoke anak dari suami istri : Francis Nawa
Pemohon:
Stephanie Oematan Nawahoke alias Stephanie Er Em Nawa Hoke
Stephanie Oematan Nawahoke alias Stephanie Er Em Nawa Hoke
25 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 474.1/44/35.73.308/2018 tanggal 30 Nopember 2018 disitu tertulis telah lahir Stephanie Oematan Nawahoke anak dari suami istri : Francis Nawahoke dan Sonnie Maria Oematan diubah/diganti menjadi telah lahir Stephanie Er-Em Nawa Hoke anak dari suami istri : Francis Nawa
Pemohon:
Stephanie Oematan Nawahoke alias Stephanie Er Em Nawa Hoke
2.Irawan EM
3.Irawan EM
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJRI EFENDI als FAJRI bin MUHAMMAD SUKRA EFENDI
11 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Fajri Efendi Als Fajri Bin Muhammad Sukra Efendi,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana <em>Dem><em>engan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataan-perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan
sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutangem> sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar bukti transfer
2.Irawan EM
3.Irawan EM
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJRI EFENDI als FAJRI bin MUHAMMAD SUKRA EFENDI
- 1 (satu) lembar bukti transfer
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Em Fajri Bin Muhammad
9 — 9
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Em Fajri Bin Muhammad tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan pemerasan dan/atau pengancaman , sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Em Fajri Bin Muhammad dengan Pidana Penjara
Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Em Fajri Bin Muhammad
5 — 0
MUHAMMAD SONHADJIMARGIE GLENNIS EMMelawanDRS. ADI PRAMANAHARI KRISTINI
Terdakwa:
INDRA RIZALDI Bin RAIS AFANDI
28 — 10
EM, SH
Terdakwa:
INDRA RIZALDI Bin RAIS AFANDI