Ditemukan 5391905 data
49 — 16
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Dagang Pinang, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Hukum,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kelurahan Manokwari Barat,Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 9 April2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganregister perkara Nomor 0047/Pdt.G/2013/PA.Mw tanggal 9 April 2013 denganmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. dari 11 Put.
pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan menetapkan jatuh talak satu ba'in shughra Tergugat atasPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi tertibnya pencatatan dalam administrasipernikahan/perceraian maka berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat 1 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untukmengirimkan salinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Manokwari yang dijatuhkanberdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 21 Mei2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1434 Hijriah, oleh kami Drs.MOH. MUKTI sebagai Hakim Ketua, AKBAR ALI, S.HI dan FAHRILATUKAU, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana dibacakanHal. 11 dari 11 Put.
31 — 25
PA.Mw.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir truk, tempat tinggaldi Distrik Masni, Kabupaten Manokwari, sebagai " Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Distrik Masni, Kabupaten Manokwari, sebagai " Termohon";Pengadilan
Agama Manokwari tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktitertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Januari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari Nomor0017/Pdt.G/2012/PA.Mw. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Pemohon dan Termohon sertamenyidangkan dan memberi putusan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manokwari pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Jumadilawal 1433 H, oleh kami A. MUH.
68 — 43
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan
36 — 23
yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (jualan di Pasar Wosi), tempat tinggal di JalanTrikora, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kampung Desay, Distrik Prafi, KabupatenManokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para Saksi;Telah memperhatikan bukti tertulis yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 13 Maret2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan registerperkara Nomor 0044/Pdt.G/2012/PA.Mw tanggal 13 Maret 2012 dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranyadapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkan danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannya sesaatsetelah akad nikah;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;4.
;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidakmenyampaikan replik karena Tergugat telah mengakui seluruh gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Manokwari, Nomor: 137/16/V/2011,tertanggal 23 Mei 2011 yang telah dimeterai secukupnya, serta telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Manokwari dan kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 7 dari 9 Put. No. 0044/Pdt.G/2012/PA.MwKantor Urusan Agama Distrik Warmare untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
17 — 12
Sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Manokwari tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksabukti tertulis serta saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 15 September 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ManokwariNomor 0099/Pdt.G/2011/PA.Mw. mengemukakan hal halsebagai berikut
Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut Penggugattidak ridha dan tidak sanggup untuk ~ melanjutkanhidup berumah tangga dengan Tergugat dan memilihjalan bercerai dengan Tergugat;Atas dasar alasan alasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manokwaric.q. Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranyadapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat danTergugat serta menyidangkannya dan memberi putusansebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
No. 0099/Pdt.G/2011 /PA MwMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut Penggugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya Penggugattetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohonputusan,;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, cukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acaraperkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat
Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan didepan sidang pengadilan setelah pengadilan yangbersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuami istri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuahrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, bahkanTergugat dianggap pula telah melanggar ketentuan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaManokwari untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat pernikahandilangsungkan ;5.
27 — 13
Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (Usaha Mebelair), bertempat tinggal di KampungSumber Boga, Distrik Masni, Kabupaten Manokwari sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Kampung Sumber Boga,Distrik Masni, Kabupaten Manokwari, sebagai Termohon;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;Telah memperhatikan alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan surat permohonan tertanggal 14 Januari 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor 0014/Pdt.G/2013/PA.Mw. tanggal 14 Januari 2013 dengan mengajukan alasanalasan
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makaperdamaian melalui mediasi tidak bisa dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara denganmembacakan surat permohonan yang tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah mengajukan alat buktitertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama DistrikWarmare Nomor: 101/09/V/2012 tanggal 11 Mei 2012, bermeterai cukup dan telahdilegalisir oelh Panitera Pengadilan
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Manokwari pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Rabiulakhir 1434 Hijriah, oleh AKBAR ALI, SHI sebagai Ketua Majelis,A.MUH.
26 — 20
ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan Pegawai Negeri, bertempat tinggaldi Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari , sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci,Kota Tangerang, sebagai Termohon;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak dengan suratnya tertanggal 9 September 2011dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari dengan register perkara Nomor :0092 /Pdt.G/2011/PA Mw dengan mengajukan = alasan alasansebagai berikut1.
Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada para pihak dalam jangka waktu 14hari kerja, sejak pembacaan penetapan;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari pada hari Rabu 11Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1433Hijriah oleh A. MUH.
135 — 56
Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XX) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mimika.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Agar masingmasing pihaktidak melakukan kemungkinan pelanggaran norma hukum dan agama,Halaman 3 dari 22 halamanPutusan Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Mmk.10.maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan Pemohon dengan Termohon.Bahwa apabila permohonan Pemohon dikabulkan, maka mohon kiranyaMajelis Hakim berkenan Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaMimika untuk mengirimkan salinan putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Mengizinkan Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika.3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untukmengirimkan salinan putusan Pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Enrekang tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 4 dari 22 halamanPutusan Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Kantor Urusan Agama tempat kediaman Pemohon dan Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.Oleh karenanya permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan persidangan Pengadilan Agama Mimika.Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Pengadilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaHalaman 18
Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMimika.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Mimika untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
24 — 12
memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:TERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKelurahan Manokwari Barat, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Supir, tempat tinggal diKelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Pengadilan
Agama Manokwari tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat sertamemeriksa bukti tertulis dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratGugatannya tertanggal 12 Januari 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwaridengan Nomor 0013/Pdt.G/2012/PA.Mw. telah mengajukanhal hal sebagai berikut:1.
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti. dijelaskandi atas, Penggugat tidak memiliki harapan lagi akanhidup rukun bersama Tergugat untuk membina~ rumahtangga yang bahagia dimasa yang akan dat ang;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Manokwari c.q MajelisHakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapat menerimaperkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat sertamenyidangkan dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1.
/PA.MwNomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan didepan sidang pengadilan setelah pengadilan yangbersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuami istri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuahrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan ~ pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ternyata gugatan Penggugattelah cukup alasan sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat(2) Undang Undang No.1 Tahun 1974, dan Majelisberpendapat
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaManokwari untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat pernikahandilangsungkan untuk dicatatkan perceraian ini dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
59 — 19
Memberi izin kepada Pemohon ( XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( XXX ) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
., sebagai Pemohon;melawanXXXX sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari perkara;Telah memeriksa alat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MimikaNomor: 0119/Pdt.G/2016/PA.Mmk, dengan tanggal yang sama telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai
Mengizinkan Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3.
datang menghadap kepersidangan tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun sesuai relaas tanggal 5 September 2016 dan tanggal 5Oktober 2016 melalui Lembaga Penyiaran Publik Radio Mimika yangdibacakan dipersidangan.Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadap, makaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.MmkMajelis tidak dapat menerapkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang prosedur mediasi di pengadilan
terhadap Termohon telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 118 KompilasiHukum Islam dan dengan tidak hadirnya Termohon di depan persidangantanpa alasan yang sah, sedangkan permohonan Pemohon cukup berlasan,maka permohonan Pemohon tersebut dikabulkan dengan verstek.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, kepada Panitera Pengadilan AgamaJayapura diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon
Memberi izin kepada Pemohon ( XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ( XXX ) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupten Mimika, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
22 — 8
Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan sopirtruk, tempat tinggal di Kampung Sidomulyo, Distrik Oransbari, KabupatenManokwari, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SMA, pekerjaanhonorer xxxxx Oransbari, tempat tinggal di Kampung Sidomulyo, DistrikOransbari, Kabupaten Manokwari, sebagai Termohon;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti tertulis dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari Nomor0016/Pdt.G/2014/PA.Mw, tanggal 21 Januari 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 29 Agustus 1992, dicatat olehPegawai Pencatat
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dielaskan di atas, Pemohon sudah tidakmemiliki harapan akan rukun bersama dengan Termohon untuk membina rumahtangga yang bahagia di masa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaManokwari cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapat menerimaperkara ini, memanggil Pemohon dan Termohon serta menyidangkan dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal. 2 dari 9 Put.
Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
Memberi izm kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;4.
63 — 12
Sekarang: tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juni2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari Nomor 0095/Pdt.G/2012/PA.Mw. mengemukakan halhal sebagai berikut:1
Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Manokwari memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Pemohondan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan
mempertahankan rumah tangga yang telah pecah sedemikianrupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarang ini dipaksakanatau dibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yangberkepanjangan bagi Pemohon, sehingga oleh karenanya Majelis berpandapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan
87 — 22
MENETAPKANMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;Menyatakan perkara dengan Nomor Register 0193/Pdt.G/2017/PA.Dp. telah dicabut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara;Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,
Yani Lingkungan Doro To'i RT.003 RW. 001 KelurahanDorotangga, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Maret 2017 yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0193/Pdt.G/2017/PA.Dp. tanggal 08Maret 2017 mengajukan guggatan cerai dengan dalildalil sebagai
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaDompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Aolia, S.Sos bin Drs. H.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuai dengan ketentuanyang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa sebelum Penunjukan Majelis Hakim Penggugat telah mencabut gugatannya ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa sebelum Penunjukan Majelis Hakim, Penggugat telah mengajukanperohonan untuk mencabut perkaranya , oleh karena itu Ketua Pengadilan
Agama Dompumenetapkan permohonan pencabutan perkra tersebut ;Halaman 2 dari 4 halaman Putusan No.0193/Pdt.G/2017/PA.Dp Menimbang, bahwa demi tertib hukum dan administrasi peradilan maka Ketuamemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara :Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk perkara dalam bidang perkawinan,sesuai undangundang nomor 7 Tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dan ditambah denganundangundang nomor 3 Tahun 2006, terakhir
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91,000(Sembilan puluh satu ribu rupiah rupiah);Dompu,10 Maret 2017, Ktua Pengadilan Agama DompuPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai :Rp. 6.000,JUMLAH Rp.91.000,Halaman 3 dari 4 halaman Putusan No.0193/Pdt.G/2017/PA Dp
24 — 16
2012/PA.Mw.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 62. tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Distrik Oransbari,Kabupaten Manokwari, sebagaiMELAWANPemohon";TERMOHON umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Distrik Oransbari,Kabupaten Manokwari, sebagai " Termohon";Pengadilan
Agama Manokwari tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksabukti tertulis dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 09 Januari 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ManokwariNomor 0007/Pdt.G/2012/PA.Mw. mengemukakan hal halsebagai berikut:1.
Bahwa dengan keadaan rumah tangga sepertidijelaskan di atas Pemohon sudah tidak memilikiharapan akan dapat hidup rukun dan harmonis' bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Manokwari cq. Majelis HakimPengadilan Agama Manokwari kiranya dapat menerimaperkara inl, memanggil Pemohon dan Termohon sertamenyidangkan dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1.
tinggal; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal dan tidak saling menghiraukan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut Pemohon membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya Pemohon tetappada Permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, cukuplah Pengadilan
Membebankan kepada Pemohon ~ untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 496.000, (empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwaripadasihari Kamis tanggal 09 Februari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1433 H, olehkami Drs. H. AHMAD P, MH sebagai Hakim Ketua Majelisserta A. MUH.
32 — 10
menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMP, pekerjaankaryawan billy cafe, tempat tinggal di Kelurahan Manokwari Barat, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal di Kelurahan Manokwari Barat, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan
Agama Manokwari tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 28 Januari 2014yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dalam registerdengan Nomor 0022/Pdt.G/2014/PA.Mw. tanggal 29 Januari 2014 mengajukan halhalsebagai berikut :Hal. 1 dari 6 Pen.
tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa pada tanggal 1 Januari 2014, Tergugat tibatiba masuk ke kamar Penggugatdan memukul dan mendorong Penggugat hingga Penggugat jatu dari tangga rumahkontrakan Penggugat, stelah itu Penggugat melaporkan pemukulan dan kekersanyang dilakukan oleh Tergugat di Kantor POLRES Manokwari, namun Penggugattidak mau lagi didamaikan dengan Tergugat di POLRES, kemudian Polisi yangmenangani atas pelaporan Penggugat menyarankan agar Penggugat menyelesaikanmasala rumah tangganya di pengadilan
namun kesabaran dan nasihat Penggugat tidak hasil,demikian pula pihak keluarga Penggugat telah berusaha menasihati dan merukunkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan rukun kembali bersama Tergugat untuk membina rumahtangga yang bahagia dimasa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Manokwari c.q Majelis Hakim Pengadilan
30 — 17
Manokwari yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kelurahan Amban, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan guruhonorer, tempat kediaman di Kelurahan Amban, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari,, sebagai Temohon ;Pengadilan
Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Februari 2014 yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Manokwaridengan Nomor 0042/Pdt.G/2014/PA.Mw. tanggal 05 Maret 2014 telah mengajukanperkara cerai talak dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
No. 0042/Pdt.G/2014 /PA.Mwsehingga Pemohon sampai saat ini didalam kehidupan rumah tangganya tidak mendapatketenangan dan kenyamanan, untuk itu dalam hal ini Pemohon mengajukan gugatanyang ke dua kalinya kepada Pengadilan Agama Manokwari.8. Dalam hal tersebut diatas karena alasanalasan yang sangat jelas Pemohon kepadaKetua Pengadilan Agama Manokwari Cq.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari3.
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon Konvensi di depan sidang Pengadilan Agama Manokwanri;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi;2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan mutah berupa cincin emasseberat 3 (tiga) gram kepada Penggugat rekonvensi;3.
37 — 19
perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma IIIPelayaran, pekerjaan pelaut, tempat kediaman di Jalan JenderalSoedirman, Kelurahan Padarni, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan karyawan xxxxx, tempat kediaman di Kelurahan Doyo Baru,Distrik Waibu, Kabupaten Sentani sebagai "Termohon";Pengadilan
Agama Manokwari tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 10April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ManokwariNomor 0064/Pdt.G/2014/PA.Mw mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa selama 3 hari setelah Pemohon berada di Makassar, Pemohonmencoba membuka email Termohon untuk melacak keberadaan Termohonjika GPS pada handphone Termohon aktif tetapi yang ditemukan adalah fotofoto mesra Termohon dengan seorang lelaki.Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon agar Ketua Pengadilan AgamaManokwari Cq.
Memberi ijin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
No. 0064 /Pdt.G/2014 /PA.MwDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manokwari pada hari Kamis tanggal 28 Syakban1435 Hijriyah bertepatan dengan tanggal 26 Juni 2014 Masehi, oleh kamiA.MUH.
43 — 23
Agama Manokwari tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti tertulis dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor0062/Pdt.G/2013/PA.Mw tanggal 02 Mei 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Penggugat sudah tidakmemiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama dengan Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaManokwari cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapat menerimaperkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkannya dan memberiputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.
/PA.MwMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama yang mewajibkan kepadaPanitera Pengadilan Agama untuk menyerahkan salinan putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatpernikahan dilangsungkan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hari Kamistanggal 29 Syawal 1434 H, bertepatan dengan tanggal 5 September 2013 M oleh kamiMajelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Manokwari, dengan susunanA.MUH. YUSRI PATAWARI, SHI, sebagai Ketua Majelis, AKBAR ALI, SHI, danHal. 12 dari 13 Put.
38 — 15
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kilo Kabupaten Dompu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Dompu,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Dompu, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai"Tergugat";Pengadilan
Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai melawan Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor0656/Pdt.G/2015/PA.Dp tanggal 20 Oktober 2015, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
Putusan No. 0656/Pdt.G/2015/PA.Dpmau mendatangi panggilan tersebut maka dia orang yang zholim dangugurlah haknya:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali hidup rukundengan Tergugat sebagai suamiisteri namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmaka sesuai Pasal 4 ayat 2 huruf b Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan
dijatunkan terhadapPenggugat adalah talak ba'in shughra;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka petitumgugatan Penggugat mengenai menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat 1 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkankepada Panitera Pengadilan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kilo Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
64 — 16
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kampung Sidey Baru, DistrikSidey, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Bumi Jaya, KecamatanNegara Batin, Kabupaten Way Kanan, Provinsi LampungUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan suratnya tertanggal 16 April 2012 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor 0061/Pdt.G/2012/PA.Mw tanggal 16 April 2012 dengan mengajukan alasanalasan sebagaiberikut
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama c.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapatmenerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkan danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.