M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa MOCHAMAD DHONI Bin SAIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan

PUTUSANNomor 321/Pid.B/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MOCHAMAD DHONI Bin SAIKUN;Tempat Lahir : Nganjuk;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 15 Desember 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD DHONI Bin SAIKUN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur Pasal 362 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD DHONI Bin SAIKUN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

yang didakwakan terhadap diri terdakwa oleh karena itu harusdijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, dan terdakwa ditahan maka masapenahanan yang telah dijalaninya akan ditetapkan untuk dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanapenjara yang akan dijatuhkan kepadanya sesuai dengan ketentuan yang berlaku dalam Pasal 22 ayat(4) KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah menjalani masa penangkapan dan penahanan diRumah Tahanan Negara di Nganjuk oleh karena itu terdapat

alasan menurut hukum agar terdakwatetap berada dalam Rumah Tahanan Negara tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya atas barang bukti dalam perkara ini tidak diajukan olehPenuntut Umum maka akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa harus dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan in1;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaperlu dipertimbangkan halhal

lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIeMenyatakan terdakwa MOCHAMAD DHONI Bin SAIKUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;eMenjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;eMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;eMemerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;e Menetapkan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZAL KHOIRUR ROZIQIN als KREMUN bin MARSAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR

PUTUSANNo. 29/Pid.Sus/2013/PN.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana anak dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama yang diperiksa secara hakim tunggal, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama >: MUHAMMAD RIZAL KHOIRUR ROZIQINals KREMUN bin MARSAIDTempat lahir : Trenggalek.Umur/tanggal lahir : 16 tahun/27 Agustus 1996Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat

Surat Penetapan Hakim tanggal 14 Pebruari 2013 No. 29/Pen.Pid/2013/PN.TL tentang penetapan hari sidang pertamapemeriksaan terdakwa tersebut.Setelah mendengar keterangan para saksi dibawah sumpah danketerangan terdakwa serta orang tua tdw dan pembimbing kemasyarakatandalam persidangan.Setelah meneliti dan memperhatikan buktibukti yang diajukandimuka persidangan oleh jaksa Penuntut Umum.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa PenuntutUmum tertanggal 04 maret 2013 yang pada pokoknya menyatakan

bahwakesalahan yang didakwakan kpd terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair jaksa Penuntut Umum, oleh karena itu mohon supaya hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZAL KHOIRURROZIQIN als KREMUN bin MARSAID telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANGTIDAK MEMILIKI IJIN EDAR .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIZALKHOIRUR ROZIQIN als KREMUN bin MARSAID oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan dendasebesar Rp.500.000 (lima Ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa waktu selama terdakwa berada dalam tahanansementara sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa ADI SUCIPTO Bin SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ADI SUCIPTO Bin SUROTO bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara melanggar pasal 303 (1) ke 2 KUHPsebagaimana dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI SUCIPTO Bin SUROTO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

baik alasan pemaaf maupunpembenar oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawabmaka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri Terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwaditahan maka masa penahanan yang telah dijalaninya akan ditetapkan untukdikurangkan

memberantas perjudian; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang, Sopan dipersidangan dan menyesaliperbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP, Undang Undang Nomor 8tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundang undanganyang lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa ADI SUCIPTO Bin SUROTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa ARI WIBOWO BIN NYAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standard dan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat, Kemanfaatan dan Mutu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :- 436 (empat ratus tiga puluh enam) butir obat dobel L ;- 1 (satu) buah HP merk Mito ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp 17.000,- (tujuh belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima

Terdakwa Ari Wibowo Bin Nyamin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 196 jo. Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UURI Nomor 36 tahun2009 tentang Kesehatan ;2.

atau tidaksebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan hukum pidana dan hukum acarapidana bahwa untuk menyatakan seseorang terbukti melakukan tindak pidana, makakeseluruhan unsurunsur daripada pasal yang didakwakan kepadanya harus terbukti danterpenuhi seluruhnya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk tunggal, yaitu melanggar pasal 196 UURI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan, yang unsurunsurnya

Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf,oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwaharus dipertanggung jawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, makaterdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan kepadanya olehkarena itu harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan peraturan

perundangundangan yangberlaku, yaitu Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, maka kepadaterdakwa dapat dijatuhi lebin dari satu jenis pidana pokok, yaitu selain dijatuhi pidanapokok berupa pidana penjara juga sekaligus dapat dijatuhi pula pidana pokok berupapidana denda, dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka akandigantikan (disubsidairkan) dengan pidana kurungan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih

Persyaratan Keamanan, Khasiat,Kemanfaatan dan Mutu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :e 486 (empat ratus tiga

FRENCE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pengrusakan

Menyatakan terdakwa FRENCE NANLOHY als.FRENCE bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan dalam pasal 406 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRENCE NANLOHY als.FRENCEdengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dengan masasebagaimana dimaksudpercobaan selama 4 (empat) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pintu. yang sudah rusak dikembalikan kepadapemiliknya ;4.

sebagaimanayang didakwakan oleh penuntut umum menlanggar pasal 406 ayat (1) KUHP;Menimbang bahwa dalam perbuatannya terdakwa tidak ditemuiadanya alasan penghapusan pidana, baik alasan pembenar maupun alasanpemaaf, oleh karenanya terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpaldengan keabsahannya serta dibebani membayar biaya perkara ini;Menimbang bahwa sebelum pidana dijatuhkan, terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5(lima) bulan dengan masa percobaan selama 3 (tiga)bulan , dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak usahdijalani kecuali dengan perintah Hakim, Terdakwa belum lewatmasa percobaan selama 3 (tiga) bulan melakukan perbuatanmelawan hukum ; 2. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1(satu) buah pintu yang sudah rusak dikembalikan kepadapemiliknya Riklof Masela Als. Richo ; 3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALMENDO YUSUFSERANG alias MENDO alias ALMENDO dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan ; 3.

Menyatakan Terdakwa Almendo Yusuf Serang Als.Mendo Als.Almendo tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Almendo YusufSerang Als.Mendo Als. Almendo tersebut oleh karena itu ,dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000,.(dua ribu rupiah).

M E N G A D I L I :1. menyatakan terdakwa Jaka Andi Saputra Bin Nasrudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.2. menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan bulan penjara.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SakoPalembangAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa ditahan sejak tanggal 14 Maret 2015 sampai dengan sekarang :PENGADILAN NEGERI tersebutSetelah membaca dan seterusnya ;Memperhatikan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndangHukum Pidana dan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;Telah memperhatikan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya Menuntut :1.Manyatakan terdakwa Jaka Andi Saputra Bin Nasrudin bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur

dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jaka Andi Saputra Bin Nasrudindengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) tabung gas elpiji Ukuran 3 (tiga) kg ;Dikembalikan kepada korban Nurhayati Zafrullah.4.

, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan

Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1. menyatakan terdakwa Jaka Andi Saputra Bin Nasrudin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan.2. menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan bulan penjara.3.

TOMIN Bin PUJUT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa AGUS PRATAMA Als. TOMIN Bin PUJUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK ; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS PRATAMA Als.

TOMIN Bin PUJUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 6. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan. 7.

TOMIN Bin PUJUT tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 80 ayat (2) UUNomor 23 Tahun 2002 sebagaimana dakwakan Primair Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa AGUS PRATAMA Als. TOMIN Bin PUJUT bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPANAK melanggar pasal 80 ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2002 sebagaimanadakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Subsidair ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS PRATAMA Als.

TOMIN Bin PUJUT tidak lain adalah terdakwayang dihadapkan dipersidangan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yangtelah dilakukan oleh terdakwa tersebut telah sesuai dengan apa yang didakwakankepadanya, yaitu apakah perbuatan terdakwa telah memenuhi rumusan unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa disusun denganmodel dakwaan Subsidiaritas, yaitu Primair : Melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur

dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (2) UU Nomor 23 Tahun 2002,Subsidair : melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 80 ayat (1) UUNomor 23 Tahun 2002 ;Menimbang, bahwa menunjuk pada model dakwaan yang disusun oleh PenuntutUmum terhadap terdakwa tersebut, maka dakwaan pertama yang akan dipertimbangkanoleh Majelis adalah dakwaan Primairnya, yaitu melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (2) UU Nomor 23 Tahun 2002 ;Menimbang, bahwa dakwaan Primair

TOMIN Bin PUJUT tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan primair ;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa AGUS PRATAMA Als. TOMIN Bin PUJUT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS PRATAMA Als.

TOMIN BinPUJUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (duapuluh) hari dan denda sebesar Rp. 500.000, dima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6 Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan.7 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) potong jaket

Son Bin Asri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan 1 bukan Tanaman" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan 3.

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menyatakan barang bukti berupa : o 1 (satu) paket kecil jenis shabu-shabu sebanyak 0,05 gram (habis dalam masa pengujian) dirampas untuk dimusnahkan5. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Son Bin Asri telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukan Tanaman". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan.

Ziko Bin Kokon telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "percobaan menerima Narkotika Golongan 1" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 3.

Menyatakan terdakwa Obi Mesa Bin Memed telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan menerima Narkotika Golongan 1" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 3.

Menyatakan terdakwa Obi Mesa Bin Memed telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan menerima Narkotika Golongan1 W. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.

No. 1635 K/Pid/2010Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggarPasal 263 ayat (2) KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Rantau Prapat tanggal 07 September 2009 sebagai berikut :1. MenyatakanTerdakwa HENDRYSIAGIAN terbuktibersalah melakukantindak pidanamemakai surat Palsusebagaimana diaturdan diancam dalamdakwaan KeduaPasal 263 ayat (2)KUHFP ;2.

Menetapkan agarTerdakwa,membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat No. 552 / Pid.B/ 2008 / PNRAP, tanggal 14 September 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HENDRY SIAGIAN ALIASGUANGSENG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memakai Surat Palsu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRY SIAGIANALIAS GUANGSENG oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan

masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Hal. 23 dari 32 hal.

Lagipula mengenai berat ringannya pidana dalamperkara ini merupakan wewenang Judex Facti yang tidak tunduk padakasasi, kecuali menjatuhnkan pidana melampaui batas maksimum ancamanpidananya atau kurang dari batas minimum ancaman pidananya, yangditentukan oleh peraturan perundangundangan atau menjatuhkan pidanadengan tidak memberikan pertimbangan yang cukup dan ternyata dalammenjatuhkan pidana tersebut Judex Facti telah memberikan pertimbanganyang cukup tentang keadaan yang memberatkan dan meringankanpemidanaan

Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti :tid.Rudi Suparmono, S.H., M.H.Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.Panitera38Panitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIMI, S.H.,M.H.NIP. 040.018.310Hal. 39 dari 32 hal. Put. No. 1635 K/Pid/2010

Iyan Bin Suharna terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika bagi dirinya sendiri" sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ruslan al. Iyan Bin Suharna selama 1 (satu) tahun3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan terdakwa Ruslan al. yan Bin Suharna terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika bagi dirinya sendiri"sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ruslan al. yan Bin Suharna selama (satu)tahun. Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5.

ROBI BIN ENJANG KUSWARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalah guna Narkotika Gol. I bagi diri sendiri" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP DWI ROBIANTO ALS.

ROBI BIN ENJANG KUSWARA, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus tisu yang dilakban bening yang berisi sabu, seperangkat alat untuk menghisap sabu (bong) dirampas untuk di musnahkan ;6.

ROBI BIN ENJANG KUSWARAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "'penyalah gunaNarkotika Gol. I bagi diri sendiri" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP DWI ROBIANTO ALS.

ROBI BINENJANG KUSWARA, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus tisu yang dilakban bening yang berisi sabu, seperangkat alat untukmenghisap sabu (bong) dirampas untuk di musnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;

Menyatakan Terdakwa I Adi als podon bin Iyat dan Terdakwa 2 Nurul Bin Usup, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual narkotika golongan I".2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

MENGADILI Menyatakan terdakwa MICHAEL NGGOPY SONY SOK GEBZE Alias AMBON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidan pidana " SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN" ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapa ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus

diganti dengan pidana penajara selama 2 (dua) bulan penjara ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa Narkotika Golongan I berupa ganja yang merupakan sisa dari hasil pengujian Balai Pom Bandung sebesat 1, 42 (satu koma empat puluh dua) gram dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing- masing

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3. Menetapkan bahwa waktu selama terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3. Menetapkan bahwa waktu selama terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) paket narkotika jenis Ganja yang dibungkus kertas koran seberat 113,77 gramdirampas untuk dimusnahkan ;6.

MENGADILI Menyatakan terdakwa SABARUDIN NASUTION Bin MATDIN NASUTION telah secara sah dan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima , menjadi perantara dalam jual beli menyerahkan Narkotika Golongan I (jenis ganja) ; Memidana oleh karena itu terdakwa SABARUDIN NASUTION Bin MATDIN NASUTION dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.1000.000.000,- (satu milyar erupiah) dengan ketentua apabila denda tidak dibayar diganti

dengan penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluurhnya dari pidana yang dijutuhkan ; Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) paket sedang Narkotika Golongan I jenis ganja yan gdibungkus kantong plastik warna hitam, dengan sisa contoh hasil pengujian seberat 216,65 gram dirampas untuk dimusnahkan ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu

MENGADILIMenyatakan terdakwa SABARUDIN NASUTION Bin MATDIN NASUTION telahsecara sah dan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima , menjadi perantara dalam jual belimenyerahkan Narkotika Golongan I (jenis ganja) ;Memidana oleh karena itu terdakwa SABARUDIN NASUTION Bin MATDINNASUTION dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.1000.000.000,(satu milyar erupiah) dengan ketentua apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjaraselama

3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluurhnya dari pidana yang dijutuhkan ;Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) paket sedang Narkotika Golongan I jenisganja yan gdibungkus kantong plastik warna hitam, dengan sisa contoh hasil pengujianseberat 216,65 gram dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HARISAINUR ROFIQ Bin RONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN

Pengertian barang siapamenunjukkan adanya subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yaitu orang ataubadan hukum berarti harus ada orangnya atau pelaksana tindak pidana dalam hal initersangka MUHAMMAD HARIS AINUR ROFIQ Bin RONI yang dalam kondisisehat jasmani dan rohani serta bisa dipertanggungjawabkan, dengan demikian unsur initelah terpenuhi.ad. 2 Unsur mengambil barang sesuatu : Menimbang, bahwa dari fakta dimuka persidangan yaitu berdasarkan keteranganpara saksi dan terdakwa menerangkan bahwa

sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tersebut ; nanan == Menimbang, bahwa selama persidangan tidak terdapat keraguan dari hakim akankemampuan Terdakwa mempertanggungjawabkan perbuatannya, maka perbuatanTerdakwa selain dinyatakan terbukti secara sah juga kepadanya harus dinyatakan secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yang didakwakan dan olehkarena itu Terdakwa harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan pada diri

Terdakwatidak ditemukan hal hal baik berupa alasan pemaaf maupun pembenar yang dapatmenghapuskan sifat melawan hukumnya perbuatan Terdakwa sebagai subyek hukumyang dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum;Lia Menimbang, bahwa menanggapi tuntutan jaksa penuntut umum dalam tuntutanpidananya yang meminta kepada hakim agar terdakwa dijatuhi pidana selama 5(lima)bulan penjara hal tersebut diatas selanjutnya hakim guna menentukan berat ringannyapidanana yang akan dijatuhkan akan mempertimbangkan segala

kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan :3.

Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupae 1(Satu) unit sepeda sepeda motor merk Honda type NF 125 tahun 2006 warna hitammerah Nopol AG6343YH Noka : MHI1JB51156K860406 NosinJD51E1853716 ; 1(Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Type NF 125 SD Nopol AG6343YH An NANING HERMAWATI alamat Dsn.

Menyatakan Terdakwa AKHMAD EFENDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AKHMAD EFENDITempat Lahir : Jombang;Umur/Tanggal Lahir :32 Tahun / 13 Juni 1984;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebaangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Keras, Desa Keras Rt.13 Rw.4 KecamatanDiwek Kabupaten Jombang;Agama : Islam;Pekerjaaan : Swasta

Jombang sejak tanggal 28 Juli 2016sampai dengan tanggal 25 September 2016;Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak akan didampingi olehPenasehat Hukum, walaupun Hakim Ketua Majelis telah memberikan haknyatersebut ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara atas nama Terdakwabeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana

Menyatakan terdakwa AKHMAD EFENDI bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan pidana dalam pasal 372 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD EFENDI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selamasebagaimana diatur dan diancamTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Vario, tahun 2015 warna hitam No. PolS2986 ZW Noka : MH1KF1110FK109750, Nosin : KF11E1109304 ;e STNK An.

pukul11.00wib, terdakwa datang kembali ke rumah saksi RUSDIYANTO untukmeminta tambahan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) hasil gadai motor yang dipinjam terdakwa dari saksi YULIONOsebelumnya, selanjutnya uang tambahan tersebut digunakan terdakwauntuk membayar angsuran koperasi serta mencukupi kebutuhan seharihariBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi YULIONO mengalami kerugiansebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Menyatakan Terdakwa : NURDIN SOLEH Bin APIP , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( Lima ) tahun, dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (Satu Milyard Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjarar selama : 1 (satu) bulan. 3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Negeri Bandung, sejak tanggal 27 Maret 2017 sampaidengan tanggal 25 April 2017,Terdakwa di persidangan tidak bersedia dan menolak didampingi olehpembela atau Penasehat Hukum walaupun Majelis Hakim telah memberitahukantentang haknya tersebut ;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana

Menyatakan Terdakwa NURDIN SOLEH BIN APIP, terbukti dengansah dan meyakinkan, bersalah melakukan Tindak Pidanapenyalahgunaan narkotika golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam hukuman pidana dalam pasal 111ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Dakwaan kesatu dan bersalah melakukan Tindak Pidanapenyalahgunaan narkotika golongan I dalam bentuk bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam hukuman pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun

Menjatuhkan pidana pada diri Terdakwa NURDIN SOLEH BINAPIP dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa dalam masa tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap dalam tahanan dan Terdakwa membayar Dendasebesar Rp 1.000.000,00 Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.4.

jenis shabu berat 1, 03 gramadalah barang bukti yang dikuasai dan miliki Terdakwa serta yangtelah disita oleh Petugas Polda Barat untit Narkoba.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan Alternatifl yaitu Pertama melanggar Pasal 111ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Atau Kedua melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf (a) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan apakah seorang Terdakwadinyatakan bersalah dan dapat dijatuhi pidana