Ditemukan 7914022 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 129/Pid.B/2016/PN.Kpn. Tanggal 3 Mei 2016 — ROCHMAN AGUS WIDODO bin SUKARDI
11 — 3
11 — 3
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROCHMAN AGUS WIDODO Bin SUKARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : - 25 Nota / Faktur penjuaran CV. Maju makmur 8 Kwitansi pembayaran tetap terlampir dalam berkas;6.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Bahwa dalam kurun waktu bulanSeptember 2015 sampai dengan bulan Desember 2015, secara berturutturut,terdakwa telah membuat 25 pengajuan order barang kepada CV.
Maju Makmur, melakukan penagihan ke outlet atautoko yang telah dikirimi barang sesuai nota penjualan dan menyetorkanuang pembayaran dari outlet atau kepada kasir.Bahwa dalam kurun waktu bulan September 2015 sampai dengan bulanDesember 2015, secara berturutturut, terdakwa telah membuat 25pengajuan order barang kepada CV.
Maju Makmur, melakukan penagihan ke outlet atau tokoyang telah dikirimi barang sesuai nota penjualan dan menyetorkan uangpembayaran dari outlet atau kepada kasir.Bahwa dalam kurun waktu bulan September 2015 sampai dengan bulanDesember 2015, secara berturutturut, terdakwa telah membuat 25pengajuan order barang kepada CV.
Register : 13-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 707/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 6 Januari 2015 — SAPI'I al BONENG
SUGENG SAMPURNO
62 — 16
62 — 16
Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan barang bukti beruapa : 1 (satu) sepeda motor merk Honda Supra warna hitam strip merah Nopol N-5758-DU dikembalikan kepada terdakwa SAPI'I alias BONENG, 1 (satu) buah senjata jenis pisau/boding dan 1 (satu) buah jaket warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah handphone merek croos warna putih dikembalikan kepada saksi korban SAILAN ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa SUGENG SAMPURNO mendapat informasi dari paratetangga yang menceritakan bahwa saksi SAILAN mempunyai uang dan akanmembeli sepeda motor, kemudian timbul niat jahat terdakwa SUGENGSAMPURNO untuk mencuri uang tersebut.Bahwa kemudian terdakwa SUGENG SAMPURNO masih dalam bulanmaret 2014 untuk waktu dan tanggal sudah tidak dapat diingatlagi, sebelumnyamenunjukan lokasi rumah saksi SAILAN kepada
Menyatakan barang bukti beruapa : 1 (satu) sepeda motor merk Honda Suprawarna hitam strip merah Nopol N5758DU dikembalikan kepada terdakwaSAPI'l alias BONENG, 1 (satu) buah senjata jenis pisau/boding dan 1 (satu)buah jaket warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buahhandphone merek croos warna putih dikembalikan kepada saksi korbanSAILAN ;4.
Bahwasetelah berhasil masuk kedalam kemudian terdakwa SAPIIalias BONENG bersama temannya menuju salah satu kamar yangtidak ada orangnya dan berhasil membuka lemari danmendapatkan uang Rp. 30.000.000,Dari fakta tersebut diatas perbuatan para terdakwa " mengambil " diawalidengan informasi dan arahan dari terdakwa SUGENG SAMPURNO dandilaksanakan oleh terdakwa SAPII alias BONENG yang dibantu olehMARUTDIN dan SUHAN dan setelah berhasil kemudian terdakwa SAPIIalias BONENG melaporkan pekerjaannya kepada
Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas masingmasingdengan pidanapenjaraselama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan barang bukti beruapa : 1 (Satu) sepeda motor merk Honda Suprawarna hitam strip merah Nopol N5758DU dikembalikan kepada terdakwaSAPI'l alias BONENG, 1 (satu) buah senjata jenis pisau/boding dan 1 (satu)buah jaket warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buahhandphone merek croos warna putih dikembalikan kepada saksi korbanSAILAN ;6.
Register : 22-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 746/Pid.Sus/2015/PN.Kpn Tanggal 17 Februari 2016 — MOHAMAD ANSORI Als BOLOT
AHMAD FAUZI Als SOMAT
17 — 11
17 — 11
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah
SOMAD segera menyerahkan 1(satu) poket sabusabu kepada saksi DADANG HARI WIBOWO (diajukan dalamperkara lain) dan setelah menerima uang sebesar Rp. Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dari saksi DADANG HARI WIBOWO (diajukan dalam perkara lain)terdakwa II. AHMAD FAUZI Als. SOMAD segera kembali ke rumah terdakwa I.MUHAMAD ANSORI Als. BOLOT, dan uang oleh mereka terdakwa kemudiandiserahkan kepada BANDI (DPO) ditempat yang telah disepakati, selanjutnyamareka terdakwa kembali ke rumah terdakwa I.
BOLOT, dan uang olehmereka terdakwa kemudian diserahkan kepada BANDI (DPO) ditempat yangtelah disepakati, selanjutnya mareka terdakwa kembali ke rumah terdakwa I.MUHAMAD ANSORI Als. BOLOT namun tidak berapa lama sampai di rumahterdakwa . MUHAMAD ANSORI Als.
Bahwabenar, saksi memilikidan menyimpan narkotika jenis shabushabu ; Bahwa saksi mendapat shabushabu tersebut pesan dari saudaraMuhamad Ansori ; Bahwa saksi titip uang kepada terdakwa Muhamad Ansori sebesar Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) ; Bahwa yang mengantarkan shabushabu tersebut kepada saksi adalahterdakwa Ahmad Fauzi; Bahwa shabushabu tersebut belum sempat saksi pakai sudah tertangkappolisi ; Bahwasaksi kenal dengan para terdakwa sudah lama; Bahwa saksi pesan shabushabu kepada terdakwa Muhamad
Ansori barusekali ini; Bahwa saksi pesan shabushabu kepada terdakwa Muhamad Ansorimelalui SMS ;Halaman 10 dari 18 putusan nomor 746/Pid.Sus/2015/PN.KpnBahwa isi SMS saksi kepada terdakwa Muhamad Ansori adalah apakahkamu ada persediaan shabushabu ?
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 18-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 476/Pid.SUS/2015/PN.Kpn- Tanggal 15 September 2015 — BAYU MIFTAKUL ULUM
15 — 8
15 — 8
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAYU MIFTAKUL ULUM denganpidana penjara selama 2(dua) bulan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Membankan biaya perkara kepada terdakwa Rp.2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyesali perouatannya dan mohonkeringanan hukuman dengan alasan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa sebaliknya Penuntut Umum mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut UmumNO.REG.PERKARA
pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah melakukan perbuatan kekerasanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2015/PN.Kpnfisik dalam lingkup rumah tangga, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengancara cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuarikan diatas, pada awalnyasekira jam 05.00 Wib saksi korban MARATUS SHOLIKHA marah marahkepada terdakwa (selaku Suami korban) tanpa sebab, kemudian terdakwabertanya kepada
Malang sekira jam 05.00 Wib., saksikorban MARATUS SHOLIKHA marah marah kepada terdakwa (selaku Suamikorban) tanpa sebab, kemudian terdakwa bertanya kepada saksi korban dengankatakata ENEK OPO KOK MARAHMARAH (ada apa kok marah) setelah ituHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2015/PN.Kpnsaksi korban menjawab SAMPEYAN NYINGKUR (tidur tidak bernhadapan) korbanminta untuk jatah untuk melakukan hubungan kemudian terdakwa menjawab"WONG AKU TURU GAK SADAR ( aku turu ga sadar) setelah itu saksi korbanmarah
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa, tanggal 15 September 2015, olehHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2015/PN.Kpnkami Arief Karyadi, SH.,MHum., selaku Hakim Ketua, Tenny Erma Suryathi,SH.MH. dan Handry Argatama Ellion, SH.,S.Fil.
Register : 18-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 725/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 15 Desember 2014 — RIBUT IRAWAN SUHERMONO bin NGATURI
60 — 15
60 — 15
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor burung punglor jali, 1 (satu) ekor burung cucak wilis, dan 2 (dua) ekor burung jenis manten, dikembalikan kepada pihak Konservasi Sumberdaya Alam Hayati dan Ekosistimnya melalui saksi Gatot Kuncoro Edi ;- 1 (satu) buah senapan angin ;- 1 (satu) pak peluru gotri dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah).
Tengger ;Bahwa sebagaimana diatur dalam UU Nomor 5 tahun 1990 tentang konservasiSumber Daya Alam Hayati dan Ekosistimnya setiap orang dilarang menangkap,melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup ;Bahwa di setiap lokasi jalur masuk lokasi hutan di desa PoncokusumoKec.Poncokusumo Kab.Malang telah diberi tulisan peringatan larangan untukmelakukan aktifitas dikawasan hutan ;Bahwa larangan tersebut sudah disosialisasikan kepada
tentang konservasiSumber Daya Alam Hayati dan Ekosistimnya setiap orang dilarang menangkap,melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup ;Putusan Nomor : 725/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Halaman 5 dari 10 Bahwa di setiap lokasi jalur masuk lokasi hutan di desa PoncokusumoKec.Poncokusumo Kab.Malang telah diberi tulisan peringatan larangan untukmelakukan aktifitas dikawasan hutan ; Bahwa larangan tersebut sudah disosialisasikan kepada
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung punglor jali, 1 (satu) ekor burung cucak wilis, dan 2 (dua) ekorburung jenis manten, dikembalikan kepada pihak Konservasi Sumberdaya AlamHayati dan Ekosistimnya melalui saksi Gatot Kuncoro Edi ; 1 (satu) buah senapan angin ; 1 (satu) pak peluru gotri dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung punglor jali, 1 (satu) ekor burung cucak wilis, dan 2 (dua) ekorburung jenis manten, dikembalikan kepada pihak Konservasi Sumberdaya AlamHayati dan Ekosistimnya melalui saksi Gatot Kuncoro Edi ; 1 (satu) buah senapan angin ; 1 (satu) pak peluru gotri dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (Dua RibuRupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kepanjen, pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014, oleh kami RI YON O,SH.MH selaku Ketua Majelis Hakim, DARWANTO, SH dan HANDRY ARGATAMAELLION, SH, S.Fil, MH masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusantersebut pada hari itu juga, hari Senin tanggal 15 Desember 2014 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, oleh R Y ON O,
Register : 21-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 172/Pid.Sus/2015/PN.Kpn Tanggal 9 Juni 2015 — ISAK AJI PANGESTU
15 — 5
15 — 5
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara;5.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Lalu saksi Nur Siyah minta tolong kepada saksi Suyitno untukmenukarkan. Saksi Suyitno kemudian menukarkan Rupiah pecahan 100 ribumilik terdakwa tersebut di toko kue, dan ketika diterawang menggunakan lampuUltraviolet, menunjukkan bahwa Rupiah tersebut palsu.
uang tersebut di arealpondok pesantren Biharu Bahri Asali Wadlo llir Rohma (masjid Tiban) Turenyang terletak di desa Sananrejo, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang.Bahwa saksi berhasil menggunakan uang palsu pecahan Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) tersebut untuk membeli 2 (dua) pak rokok Djie Sam Soedengan harga Rp.27.000,00 (dua puluh tujuh ribu rupiah) dan mendapatkembalian uang asli sebesar Rp.73.000,00 (tujuh puluh tiga ribu rupiah).Bahwa saksi diberitahu Terdakwa kalau uang yang diberikan kepada
Turen Kab.Malang.Bahwa benar awalnya saat itu terdakwa bangkrut kemudian terdakwabercerita kepada Subagio (alm), selanjutnya terdakwa ditawari untukmengedarkan uang palsu kemudian Terdakwa menyetujui, setelah ituterdakwa dikenalkan kepada Edi (DPO) melalui telepon, beberapa harikemudian terdakwa dihubungi Edi melalui telpon yang menanyakankebenaran terdakwa mencari uang palsu yang saat itu dijawab terdakwa betultapi terdakwa pikirpikir dulu, kKemudian Edi menelpon kembali terdakwamenanyakan jadi
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara;5.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 oleh SriHariyani, SH.
Register : 01-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 219/Pid.Sus/2013/PN.Kpj Tanggal 1 Mei 2013 — MARDI
54 — 22
54 — 22
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (limaribu rupiah) ;
telah menebang kayu hutan jenis Jati sebanyak 2 (dua) pohon dengan menggunakan 1(satu) buah gergaji srontol (gergaji esek) hingga pohon tersebut tumbang setelah tumbangmasingmasing pohon dipotong oleh terdakwa menjadi 10 gelondong yang selanjutnya kayutersebut satu persatu dipikul oleh terdakwa diletakkan di utara rumah terdakwa yang letaknya +500 meter dari lokasi pemotongan, selanjutnya kayu hutan jenis kayu jati tersebut olehterdakwa diyadikan bentuk ukuran kusen, slimar dan reng dan dijual kepada
persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari jumat, tanggal 04 Juni 2010, sekira jam 14.00 bertempat di DusunNgampingan, Desa Wonokerto, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang, terdakwa sedangmelakukan tindak pidana pencurian; Bahwa benar, terdakwa menebang, menjual kayu hutan jenis kayu jati dilakukan sendiriansaja yang selanjutnya kayu jati tersebut digergaji menggunakan gergaji esek dan dijadikanbentuk kusen slimar dan rang dan setelah dijual kepada
termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan Terdakwa, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada
Yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja yang didakwamelakukan tindak pidana dan dapat dimintakan pertangung jawab pidana terhadapdirinya, dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa adalah MARDI, yangtelah tertangkap oleh petugas karena menebang, menjual kayu hasil hutan jeniskayu jati selanjutnya kayu jati tersebut digergaji menggunakan gergaji esek dandiyadikan bentuk kusen, slimar dan reng setelah itu dijual kepada TUKIYO, dandipersidangan majelis hakim telah menbacakan identitas
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(limaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen, pada hari Rabu tanggal 1 Mei 2013, oleh kami BAYU ISDIYATMOKO, SH.MHselaku Ketua Majels Hakim, SUTISNA SAWATI, SH dan Y.
Register : 21-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 22 April 2015 — TRIWAHYUDI Alias DURO ;
13 — 7
13 — 7
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRIWAHYUDI Alias DURO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas hari);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: Batu bata warna merah ukuran kurang lebih panjang 11 cm. Lebar 7 cm. dan tebal 4 cm. Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (Dua ribu rupiah);
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhnkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa TRIWAHYUDI Alias DURO pada hari Senin tanggal 3Nopember 2014 sekitar pukul 01.00 wib ataupun pada waktu lain setidaktidaknya disuatu waktu dalam
benar ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Nopember 2014 sekitar pukul 01.00 wibterdakwa telah memukul saksi bertempat di Jl.Sidoluhur Rt.03 Rt.03Rw.01 Desa Ngadilangkung Kec.Kepanjen ;e Bahwa Asal mulanya saksi minum kopi diwarung milik Baedi sambilbermain catur dengan saksi SUGIANTO, yang saat itu terdakwa sedangminumminuman keras dibelakang warung milik Baedi;Halaman 3 dari 11 Nomor 145/Pid.B/2015/PN.KpnBahwa kemudian saksi didatangi terdakwa dalam keadaan mabuk danterdakwa menawari minuman keras kepada
IQBAL yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa asal mulanya saksi Iqbal minum kopi diwarung milik Baedi sambilbermain catur dengan saksi, yang saat itu terdakwa sedang minumminuman keras dibelakang warung milik Baedi ;Bahwa kemudian saksi Iqbal didatangi terdakwa dalam keadaan mabukdan terdakwa menawari minuman keras kepada saksi Iqbal akan tetapisaksi Iqbal menolak ;Bahwa terdakwa bermaksud meminjam sepeda moior milik saksi Iqbaluntuk membeli minuman keras, akan tetapi saksi Iqbal menolak, akhirnyaHalaman
IQBAL yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa asal mulanya saksi Iqbal minum kopi diwarung milik Baedi sambilbermain catur dengan saksi, yang saat itu terdakwa sedang minumminuman keras dibelakang warung milik Baedi;Bahwa kemudian saksi Iqbal didatangi terdakwa dalam keadaan mabukdan terdakwa menawari minuman keras kepada saksi Iqbal akan tetapisaksi Iqbal menolak ;Bahwa terdakwa bermaksud meminjam sepeda moior milik saksi Iqbaluntuk membeli minuman keras, akan tetapi saksi Iqbal menolak, akhirnyamembuat
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRIWAHYUDI Alias DURO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas hari);3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:+ Batu bata warna merah ukuran kurang lebih panjang 11 cm. Lebar 7 cm.dan tebal 4cm. Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 20-01-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 882/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 23 Januari 2014 — WARDONO Alias NO
15 — 7
15 — 7
Menyatakan Terdakwa WARDONO alias NO bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDONO alias NO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (duaribu rupiah) ;
pembeli kemudian meyetorkan hasilpenjualannya kepada pengepul yaitu Sdr.
SHOLEH (belum tertangkap dan masuk DaftarPencarian Orang), yang mana permainan judi jenis togel tersebut dilakukan dengan caraSiapapun orang yang ingin memasang nomor togel memesan kepada terdakwa denganmenuliskan pada sebuah kertas lalu memberikannya kepada terdakwa maupun langsungmengatakan nomor tombokan kepada terdakwa lalu terdakwa akan mencatatnya dihandphone mili terdakwa kemudian penombok tersebut menyerahkan uang taruhannyakepada terdakwa, atau bisa juga penombok mengirimkan nomor pasangannya
terdakwa melalui pesan sms dan terdakwa akanmencacatnya dan meneruskannya kepada pengepulnya ;Menurut pengakuan terdakwa bahwa pengepulnya yaitu Sdr.
Suropati DesaGondanglegi Wetan Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang Terdakwa dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi dimana terdakwa bertindak selaku pengecer yang menjual secara langsung nomortogel kepada pembeli kemudian meyetorkan hasil penjualannya kepada pengepul yaituSdr.
Sholeh (belum tertangkap dan masuk Daftar Pencarian Orang), yang manapermainan judi jenis togel tersebut dilakukan dengan cara siapapun orang yang inginmemasang nomor togel memesan kepada terdakwa dengan menuliskan pada sebuahkertas lalu memberikannya kepada terdakwa maupun langsung mengatakan nomortombokan kepada terdakwa alu terdakwa akan mencatatnya di handphone milikterdakwa kemudian penombok tersebut menyerahkan uang taruhannya kepadaterdakwa, atau bisa juga penombok mengirimkan nomor pasangannya
Register : 23-06-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 497/ Pid.B/ 2015/ PN.Kpn. Tanggal 23 September 2015 — Misman Bin Markasim
10 — 5
10 — 5
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Menetapkan barang bukti berupa : - 110 Kg buah apel jenis Manalagi dan Room Beauty dalam keadaan sudah rusak telah dikembalikan kepada saksi korban Saifudin ;- 3 (Tiga) buah karung glangsi warna putih kombinasi merah hijau-biru dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu) rupiah ;
Menyatakan Barang Bukti: 110 Kg buah apel jenis Manalagi dan Room Beauty dalam keadaansudah rusak telah dikembalikan kepada saksi korban Saifudin,> 3 (Tiga) buah karung glangsi warna putih kombinasi merah hijau birudirampas untuk dimusnahkan4.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 7 dari8 Berita Acara Sidang Nomor 497/Pid.B/2015/PN.Kpn4.
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 110 Kg buah apel jenis Manalagi dan Room Beauty dalamkeadaan sudah rusak telah dikembalikan kepada saksi korbanSaifudin ; 3 (Tiga) buah karung glangsi warna putih kombinasi merah hijau biru dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00 (duaribu) rupiah ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Rabu, tanggal 23 September 2015oleh kami TENNY ERMA SURYATHI, S.H.MH.; sebagai Hakim Ketua,ARIEF KARYADI, S.H.MHum dan HANDRY ARGATAMA ELLION,S.H.
Register : 02-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 336/Pid.B/2016/PN.Kpn Tanggal 23 Juni 2016 — NUR CHOLIM Bin JAIS
16 — 8
16 — 8
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapakan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Malang selanjutnya terdakwa menawarkanmenawarkan sapi kepada pembeli dan tibatiba terdakwa dihampiri oleh saksi korbanMun atas tindakan saksi Mun tersebut terdakwa menghalanghalangi saksi korbantersebut untuk tidak menganggu terdakwa dalam menawarkan kepada pembeli sapitersebut lalu saksi korban mengatakan kepada terdakwa Ayo lek wani ngantem taklaporne polisi cek ngombong mendengar ucapan tersebut terdakwa terdiam akantetapi saksi korban memancing emosi amarah terdakwa kemudian terdakwamendorong
Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 17 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapakan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Halaman 7 dari 8 Putusan nomor 336/Pid.B/2016/PN.Kpn5.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Kamis, tanggal Juni 2016, oleh kamiHaris Budiarso, SH., M.
Register : 17-02-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 112/Pid.Sus/2014/PN.Kpj Tanggal 12 Maret 2015 — RIZKY FERDIANSYAH PUTRA
26 — 11
26 — 11
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (duaribu rupiah) ;
OCA (istri / mereka menikahpada tanggal 16 September 2011), setelah selesai saksi korban menyerahkantas tersebut kepada terdakwa untuk selanjutnya diserahkan kepada temanterdakwa. Lalu pada tanggal 12 Desember 2013 saksi korban meminta tolongteman untuk meng/nw'fe selingkuhan terdakwa, setelah didapat maka dikirimkepada saksi korban, alangkah kagetnya saksi korban saftt tahu perempuantersebut memegang tas yang dipesan terdakwa kepadanya.
Keesokanharinya pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 terdakwa bersama saksikorban pulang ke rumah orang tua terdakwa, saat duduk di ruang tengah, saksikorban menyindir terdakwa "Key, lihat ayahmu kurang ajar banget, masak tasyang dibeli di bunda dikasih ke pacarnya", setelah ttu saksi korbanmenunjukkan foto perempuan tersebut kepada terdakwa hingga membuatterdakwa marah dan langsung memukul wajah saksi korban sebanyak 1 (satu)kali menggunakan tangan terkepal, kKemudian terdakwa menyeret saksi
OCA (istri / mereka menikahpada tanggal 16 September 2011), setelah selesai saksi korban menyerahkantas tersebut kepada terdakwa untuk selanjutnya diserahkan kepada temanterdakwa. Lalu pada tanggal 12 Desember 2013 saksi korban meminta tolongteman untuk meng/nwte selingkuhan terdakwa, setelah didapat maka dikirimkepada saksi korban, alangkah kagetnya saksi korban saat tahu perempuantersebut memegang tas yang dipesan terdakwa kepadanya.
Keesokan harinyapada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 terdakwa bersama saksi korbanpulang ke rumah orang tua terdakwa, saat duduk di ruang tengah, saksi korbanmenyindir terdakwa "Key, lihat ayahmu kurang ajar banget, masak tas yangdibeli di bunda dikasih ke pacarnya", setelah itu saksi korban menunjukkan fotoperempuan tersebut kepada terdakwa hingga membuat terdakwa marah danlangsung memukul wajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali menggunakantangan terkepal, kemudian terdakwa menyeret saksi
OCA yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Jurnat tanggal 13 Desember 2013 sekirapukul 19.30 WIB bertempat di Perurnahan Citramas Raya Blok M6 DesaKarangwidoro Kecamatan Dau Kabupaten Malang;Bahwa benar terdakwa adalah suami korban, mereka menikah pada tanggal16 September 2011 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa benar sebelumnya terdakwa memesan tas buat temannya kepadakorban, setelah selesai koroban menyerahkan tas tersebut kepada terdakwa;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Desember
Register : 02-06-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 357/Pid.B/2016/PN.Kpn Tanggal 28 Juli 2017 —
15 — 6
15 — 6
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : besi berukuran diameter 3 mm dan panjang 12 m sebanyak 50 batang. dikembalikan kepada saksi SAIFUL GHOZI.6.
Menentapkan barang bukti berupa : besi berukuran diameter 3 mm danpanjang 12 m sebanyak 50 batang. dikembalikan kepada saksi SAIFULGHOZI.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 357/Pid.B/2016/PN.Kpn5.
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : besi berukuran diameter 3 mm danpanjang 12 m sebanyak 50 batang. dikembalikan kepada saksi SAIFULGHOZI..
Register : 31-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR : 30/Pid.B/2013/PN.KPJ. Tanggal 11 Maret 2013 — AGUS SANTOSO
41 — 17
41 — 17
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas hari ) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
warung danmembawa anjing peliharaannya saksi korban lalu mengambil air di wastafel depanwarung dan dipanaskan kemudian menyiramkan ke anjing milk terdakwa akhirnyaterjadi percekcokan atau saling mengolok, selanjutnya terdakwa baru mau membawaanjingnya keluar dari warung saksi korban diluar warung saudari Voni atau adikterdakwa bertengkar dan cekcok dengan anak saksi korban saksi Aditya, karena tidakselesaiselesai pertengkaran tersebut maka saksi korban menyuruh anaknya Kukuhuntuk memberitahukan kepada
pemidanaan tersebut tidaklah dimaksudkan untuk balasdendam terhadap terdakwa, akan tetapi dimaksudkan sebagai suatu hal yang bersifat15mendidik serta peringatan bagi yang lain agar tidak melakukan hal yang sama sepertiyang telah dilakukan oleh terdakwa, oleh karenanya menurut hemat majelis hakimpidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sudah dirasa tepat dan adil ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa, maka akandipertimbangkan pula halhal yang memberatkan dan meringankan pidananya
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) bulan dan 15 (lima belas hari ) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).~ Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kepanjen pada hari : SENIN, tanggal 11 Maret 2013, oleh kami : BAYU16 ISDIYATMOKO, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, SUTISNA SAWATI, SH.,dan Y.
Register : 20-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 364/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 2 Juli 2013 — ALI AHMAD Bin SAMPEARI
51 — 17
51 — 17
Menyatakan Terdakwa ALI AHMAD Bin SAMPEARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah) ;
Malang atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa yin, dengan sengaja telah menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saat petugas kepolisian yang diantaranya
adalah saksi Winanto, saksiTeguh Iman, saksi Didit Kuncahyo mendapat informasi dari masyarakat telah terjadipenyelenggaraan judi jenis togel, berdasarkan informasi tersehjrt dan melakukan penyelidikandiketahui yang menyelenggarakan judi jenis togel tersebut adalah terdakwa yang berperanmenjadi pengecer, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara terdakwa menerima tombokannomor togel dari penombok kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menyetorkan hasilpenjualan tersebut kepada seseorang pengepul yang
sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti diajukan ke depan sidang ini sehubungan dengan perkaramelakukan permainan judi togel.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Dusun Langlang, RT.07, RW.01, Desa Langlang,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang.Bahwa Pada saat itu Terdakwa baru saaja masuk rumah setelah pulang dari warung kopi.Bahwa Terdakwa sebagai pengecer kemudian hasil penjualan kupon judi togel Terdakwasetorkan kepada
termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan terdakwa, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen, pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2013, oleh kami BAYU ISDIYATMOKO, SH.MHselaku Ketua Majelis Hakim, SUTISNA SAWATI, SH dan RATNA MUTIA RINANTI,SH.MHum masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut pada hari itujuga, hari Selasa tanggal 2 Juli 2013 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum,oleh BAYU
Register : 24-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 226/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 9 Juli 2015 — SLAMET RIYADI Bin BUNGSO
54 — 8
54 — 8
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa : sebuah pentungan kayu panjang + 1meter yang ujungnya tertancap paku payung dan patah menjadi dua bagian,sebuah kaos lengan panjang motif bergaris berwarna abuabu putih yangberlumur darah, sebuah celana jeans pendek warna biru yang berlumurdarah, dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 226/Pid.B/2015/PN.Kpn6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan
Register : 08-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 249/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 28 Mei 2013 — EDWIN AGUSTIAN RAKASIWI
59 — 17
59 — 17
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5000,- (limaribu rupiah) ;
edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada awalnya saksi Bambang Supriono, saksi Jani Afanto dan saksi Nanang Sugiyantomelakukan patroli dan pengawasan terhadap terdakwa yang sering mengedarkan pit berlogo"LL" (pil koplo), lalu saksi menindaklanjuti dengan mengadakan penyelidikan dan pada waktudan tempat seperti tersebut di atas, saksi mendapati terdakwa terlihat sedang menyerahkan pilberlogo "LL" (pil koplo) yang dibungkus kertas grenjeng kepada
Majelis hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada terdakwaatau saksisaksi oleh yang bersangkutan telah membenarkannya.Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan terhadap Terdakwa baik penuntut Umummaupun Terdakwa/Penasehat Hukumnya menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akandikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkaraTerdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang , bahwa dipersidangan Penuntut Umum
termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan Terdakwa, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada
dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukan dan tidak diketemukan alasan pengecualian penuntutan, alasan pemaaf atauhapusnya kesalahan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 183 KUHAP dan pasal 193KUHAP, oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut diatas , maka Terdakwa harus dyatuhi pidana yang adil dan setimpal dengan perbuatanyang Terdakwa lakukan yang akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5000, (limaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen, pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013, oleh kami BAYU ISDIYATMOKO,SH.MH selaku Ketua Majelis Hakim, SUTISNA SAWATI, SH dan RATNA MUTIARINANTI, SH.MHum masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebutpada hari itu juga, hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, oleh BAYU ISDIYATMOKO
Register : 29-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 18/Pid.B/2014/PN.Kpj Tanggal 19 Februari 2014 — RONI Bin MARIONO
41 — 8
41 — 8
Menyatakan Terdakwa Roni Bin Mariono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakukan perjudian" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roni Bin Mariono tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (duaribu rupiah) ;
Malang, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengaditan Negeri Kepanjen yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa jin,dengan sengaja telah menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut
Menyatakan Terdakwa Roni Bin Mariono telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan tanpa jin menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI Bin MARIONO dengan pidnaa penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.
Malang,Terdakwa Roni Bin Mariono tanpa ijjin, dengan sengaja telah menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi yangdilakukan dengan cara Terdakwa menyiapkan tiga buah dadu yang pada tiappermukaannya bergambar sama dengan gambargambar yang ada pada selembarperlak dan sebuah kaieng yang digunakan untuk mengacak dadu. Dengan taruhansejumfah uang, para penombok menebak gambar yang ada di perlak dengantaruhan sejumlah uang.
Menyatakan Terdakwa Roni Bin Mariono telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak memberikan kesempatan kepada khalayakumum melakukan perjudian" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roni Bin Mariono tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdyatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duariburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen, pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014, oleh kami EDWARD HARRISSINAGA, SH MH selaku Ketua Majelis Hakim, Y.
Register : 27-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 385 / Pid. B / 2015 / PN.Mkd Tanggal 18 Agustus 2015 — MOCH. ALI MUCHTAROM Bin SUKADI
11 — 7
11 — 7
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang barang bukti berupa : - 2 buah gelang emas, 1 buah daster kain panjang warna hitam kombinasi putih dikembalikan, 1 bilah sajam jenis clurit kecil dirampas untuk dimusnahkan;6.
Malang terdakwa menjual hasil curian berupa Kalung Emassebesar 50 gram, 1 buah gelangemas motif rantai seberat 25 gram dan 10(Sepuluh) gelangemas seberat 12 gram tersebut kepada Saudara MIN (DPO)dengan harga Rp. 6.000.000 (Enam juta rupiah).
Malang terdakwa menjual hasil curian berupa KalungEmas sebesar 50 gram, 1 buah gelangemas motif rantai seberat 25 gramdan 10 (Sepuluh) gelangemas seberat 12 gram tersebut kepada SaudaraMIN (DPO) dengan harga Rp. 6.000.000 (Enam juta rupiah).
Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi.Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan tersebut diatas serta mengingatbahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa tidak hanya bersifatpreventif melainkan juga bersifat edukatif dalam arti mendidik terdakwa agarmenginsyafi kesalahnnya dan berusaha menjadi warga masyarakat yang baikmaka pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa sebagaimana dalam amarputusan ini telah sesuai
Register : 22-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 467/Pid.Sus/2015/PN.Kpn. Tanggal 6 Oktober 2015 — SUPRIYADI alias MALIDI
11 — 4
11 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan dan denda Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) unit sepeda motor Honda GL Max warna Hitam tanpa plat nomor, Noka : MH1UABE1X2KO12752 dan Nosin : UABEE1012765, dikembalikan kepada pemilik.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti 1 unit sepeda motor Honda GL Max warnaHitam tanpa plat nomor, Noka : MH1UABE1X2K012752 dan Nosin :UABEE1012765, dikembalikan kepada pemilik.4.
menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, makamasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:1(satu) unit sepeda motor Honda GL Max warna Hitam tanpa platnomor, Noka : MH1UABE1X2K012752 dan Nosin : UABEE1012765,dikembalikan kepada
pemilik.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwaharuslah dipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan denganmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung usaha pelestarian hutan ;Halaman 10 dari 12PutusanPidana Nomor 467/P id.Sus/2015/PN.Kpn.Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, olehkarena Terdakwa
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama i(satu) tahun dan 2(dua) bulan dan dendaRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor Honda GL Max warna Hitam tanpa platnomor, Noka : MH1UABE1X2K012752 dan Nosin : UABEE1012765,dikembalikan kepada pemilik.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa, tanggal 6 Oktober 2015, olehkami Handry Argatama Ellion, SH.,S.Fil.