Ditemukan 236854 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Sahnya jual beli tanah
Gugatan sahnya jual beli
Surat keterangan sahnya hasil hutan
Mengangkut hasil hutan tanpa surat keterangan sahnya hasil hutan
Memiliki hasil hutan tanpa surat keterangan sahnya hasil hutan (skshh)
Mengangkut hasil hutan tanpa surat keterangan sahnya hasil hutan (skshh)
Mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan surat sahnya hasil hutan
Mengangkut
Memiliki hasil hutan tanpa surat keterangan sahnya hasil hutan
Putus : 16-03-2009 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360K/PIDSUS/2009 Tanggal 16 Maret 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau ; MARWAN bin H. HASIM
406 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
406 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 06-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 133 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt. Tanggal 9 April 2012 — RADI bin PAIMAN
25 — 3
25 — 3
di tempatlain masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto menebangpohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tenpamemiliki hak atau ijin dari Pejabat yang berwenang, menerima, membeli ataumenjual menerima tukar, menerima titipan, Menyimpan atau memiliki hasilhutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah, mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama sama dengan suratketerangan sahnya
Senjoyo II/1 Semarangyang dikemudikan oleh saksi HASTO WIBOWO, namun pada saatmengangkut 45 kotak bibit bambu tersebut tidak dilengkapi bersama samadengan Surat Keterangan sahnya hasil hutan sehingga terdakwa ditangkapuntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50ayat (3) huruf e,f,A jo pasal 78 ayat (5) (7) UU RI Nomor 41 Tahun 1999tentang Kehutanan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelan mengerti dan melalui
Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;Ad.1.
Ketikadilakukan pemeriksaan ternyata terdakwa tidak dapat menunjukkan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan;Menimbang, bahwa terdakwa saat ditangkap tidak dapat menunjukkanSurat Keterangan Sahnya, saat itu terdakwa memiliki hasil hutan yangseharusnya memiliki Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur keempat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa akhirnya oleh karena seluruh unsur telah terbuktiterpenuhi maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa RADI binPAIMAN telah
Menyatakan terdakwa RADI bin PAIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Memungut,membeli, memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutan ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan;5.
Register : 27-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 89_PID_B_2013_PNBT_Hukum_10102013_Kehutanan Tanggal 10 Oktober 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Zulkhaili
91 — 19
91 — 19
Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindimana Pengadilan Negeri Bukittinggi berwenang memeriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, telah mengangkut, menguasai, atau memilikihasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa meminta WalmarPgl Wal (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk datang
Agam,ternyata dari hasil pengecekan tunggul sisa tebangan kayu pinus tersebut berada didalamkawasan Hutan Negara (Hutan Produksi) dan terdakwa juga tidak mempunyai SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH), selanjutnya terdakwa dan Walmar Pgl Wal(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta barang bukti di serahkan ke PolresBukittinggi untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Barang Bukti Kayu Tangkapantanggal 19 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh Kabid Perlindungan
Dilarang mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;Tentang unsur ke1 : Setiap orang ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini yang dimaksud dengan orang adalah subjekhukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usaha yang didakwa melakukantindak pidana dan atas perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan secara yurudis;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang dalam perkara ini adalahorang pribadi yaitu Terdakwa
dalam keadaankurang sempurna akalnya atau sakit jiwanya sebagaimana dimaksud dalam pasal 44KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis berpendapat/bahwa...11bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga terdakwa sebagaisubjek hukum mampu mempertanggungjawabkan atas perbuatannya maka dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Tentang unsur ke2 : Dilarang mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya
Putus : 22-03-2006 — Upload : 28-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194K/PID/2006 Tanggal 22 Maret 2006 — H. UUN HAMIZAN alias UUN bin UTI SANUSI
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 104/Pid.Sus/2014/ PN.Lgs. Tanggal 17 September 2014 — ANWAR BIN ABDURRAHMAN
59 — 7
59 — 7
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ANWAR BIN ABDURRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaiannya Telah Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ; --- Menjatuhkan Pidana terhadab terdakwa ANWAR BIN ABDURRAHMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;- Menghukum terdakwa dengan Pidana denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) ; - Menetabkan
mendengar dan memperhatikan pembacaan tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum pada tanggal 17 September 2014 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Langsa yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa ANWAR BIN ABDURRAHMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana barang siapa yang karenakelalaiannya telah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya
Mengangkut Menguasai atau Memiliki Hasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ; Unsur ; Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagaisubyek hukum yang perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumseorang terdakwa bernama ANWAR BIN ABDURRAHMAN yang dalam persidanganidentitas terdakwa sebagaimana tertera dalam dakwaan telah dibenarkan
Dan HENDRA21BIN SAFARI meminta terdakwa untuk menemui SYEH yang berada di Desa Alue KolKecamatan Rantau Seulamat Kabupaten Aceh Timur karena SYEH memesan mobiluntuk mengangkut kayukayu miliknya sehingga pada dasarnya terdakwa tidakmengetahui tentang suratsurat yang harus dibawa olehnya karena terdakwa adalah orangsuruhan HENDRA BIN SAFARI, maka unsur ini btelah terpenuhi ;Unsur ; Mengangkut Menguasai atau Memiliki Hasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil
hukuim 5 sesee seeTerdakwa masih mempunyai tanggungan istri dan anak ; Mengingat Pasal 83 Ayat (2) huruf b UndangUndang No. 18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dan pasalpasal dalamKUHAP, serta pasalpasal dari peraturanperaturan yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa ANWAR BIN ABDURRAHMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaiannya TelahMengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama SuratKeterangan Sahnya
Putus : 24-01-2008 — Upload : 10-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517K/PIDSUS/2007 Tanggal 24 Januari 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIDIKALANG ; ALIMUDIN MANIK ; DODIS SIREGAR,
323 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
323 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 30-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 347/Pid.B/2011/PN.Smp Tanggal 12 Januari 2012 — MATSURI
SAMSUL
44 — 3
SAMSUL
44 — 3
Putus : 10-10-2006 — Upload : 12-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1206K/PID/2006 Tanggal 10 Oktober 2006 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong ; H. MASDARI Bin SADAM
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PN MUARO Nomor 36/PID.B/2012/PN.MR Tanggal 18 April 2012 — EDWAR PGL. ED
61 — 5
61 — 5
Ed terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, diaturdan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat (7) dan (15)Undangundang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo Undangundang Nomor 19Tahun 2004 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1Tahun 2004 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 41 Tahun 1999
:Bahwa Ia terdakwa EDWAR PGL.ED pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2011sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011 bertempatdi jalan umum depan kantor walingari Muaro Jorong Ilie Pasar Jumat Kenagarian MuaroKecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro, mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya
dengan rincian ukuran panjang 4.00M,lebar 15 Cm, tebal 6 Cm sebanyak 42 batang; panjang 4.00 M, lebar 12 Cm, tebal 6 Cmsebanyak 178 batang; panjang 4.00 M, lebar 4 Cm, tebal 6 Cm sebanyak 21 batang; 6 Bahwa benar terhadap jenis kayu yang termuat dalam kendaraan truk colt diesel warnakuning tersebut, dokumen yang harus dimilikinya untuk mengangkut, menguasai, ataumemilikinya adalah Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) berupa Faktur KayuOlahan (FAKO) sesuai dengan ketentuan Peraturan Menteri
Yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutanMenimbang, bahwa yang dimaksud surat keterangan sahnya hasil hutan adalah suatudokumen yang melengkapi keberadaan dari hasil hutan sesuai dengan undangundang yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2012 sekira jam 20.30 Wib,di jalan umum depan kantor wali nagari Muaro Jorong Ilie Pasar Jumat Kenagarian MuaroKecamatan
ED Telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan; 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDWAR Pgl ED oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3 Membani terdakwa untuk membayar debda sebesae Rp. 1000.000, (satu juta rupiah)subsidair kurungan 2 (dua) bulan ;4.
Putus : 29-11-2007 — Upload : 09-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438K/PIDSUS/2007 Tanggal 29 Nopember 2007 — Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Bungo ; ABDULRAHMAN YUSARI Als RAHMAN
Als MAN Bin JAMIL
353 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
353 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 19-05-2009 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1826K/PIDSUS/2008 Tanggal 19 Mei 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SENGETI ; TOBIRIN bin RIFA'I ; KASMAN bin TARJO SIMIN
316 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
316 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangtidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH), perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada bulan Juli tahun 2007, Terdakwa menemui Abdul Basid binAbdullah (perkara terpisah/split) untuk meminta pekerjaan sebagai tukang gesekkayu, setelah Terdakwa bertemu dengan Abdul Basid bin Abdullah, AbdulBasid bin Abdullah menawarkan kepada Terdakwa untuk menggesek kayuyang terletak di lokasi PT.
Kasman binTarjo Simin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. Tobirin bin Rifaidan Terdakwa 2. Kasman bin Tarjo Simin dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;Menjatuhkan pidana denda pada Para Terdakwa masingmasing sebesarRp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 4 dari 4 hal. Put.
Putus : 04-01-2007 — Upload : 02-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2725/K/PID/2006 Tanggal 4 Januari 2007 — H. Madrol bin Mahjub
332 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
332 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2725 K/Pid/2006bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ( SKSHH ) adalah549.8824 m3.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalampasal 78 ayat ( 7 ) jo pasal 50 ayat ( 3 ) huruf h UU No. 41 tahun 1999 tentangkehutanan jo pasal 55 ayat (1) kKe 1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara tanggal 5 Juli 2006 sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa H.
MADROL Bin MAHJUB denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan, dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :kayu olahan / gergajian berbagai ukuran jenisjenis kelompok meranti dankelompok rimba campuran sejumlah 39.562 keping atau sama dengan850,7480 m3.Asli 2 (dua) lembar (lembar 1 dan 2) Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) No.
MADROL bin MAHUJUB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Kehutanan: Dengansengaja memiliki hasil hutan tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000 ,(seratus juta rupiah) Dengan ketentuan apabila denda tidak di bayar digantidengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Menyatakan barang bukti berupa : Kayu olahan / gergajian berbagai ukuran jenisjenis kelompok Merantidan kelompok Rimba Campuran sejumlah 300,8656 m3 akan dikembalikan kepada Terdakwa sedangkan kelebihan muatan / sisanya sebanyak549,8834 m3 dipergunakan dalam perkara terdakwa Sulaiman bin Ismail; Asli 2 (dua) lembar (lembar 1 dan 2) Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH) No.
Terdakwa tidak terbukti mengangkut hasil hutan yang tidakdilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan (GSGKSHH) dan yangmengangkutnya adalah Sulaiman bin Ismail, ... dst , dengan sendirinyatelah mengeliminir salah satu unsur dari Pasal 78 ayat (7) Jo, 50 ayat (3)huruf h UndangUndang No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan yangdidakwakan kepada Pemohon Kasasi / Terdakwa.
Putus : 23-08-2007 — Upload : 22-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49K/PID.SUS/2007 Tanggal 23 Agustus 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MUARA BULIAN ; ANDI PENAYUNGAN bin RUSID
346 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
346 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 14-11-2006 — Upload : 21-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1774K/PID/2006 Tanggal 14 Nopember 2006 — ZUKRI AWIN als EDI bin H. ZULKARNAEN
15 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-01-2006 — Upload : 15-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20K/PID/2006 Tanggal 26 Januari 2006 — Khairuddin bin Kadir; Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh
348 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
348 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 28-11-2006 — Upload : 15-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1025K/PID/2006 Tanggal 28 Nopember 2006 — Go Goesdianto Alias Go Soen Hing Alias Aheng; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Selor
367 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
367 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negeri Tarakan karena didakwa :Bahwa Terdakwa Go Goesdianto Alias Go Soen Hing Alias Aheng, padahari Senin tanggal 30 Nopember 2004 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember 2004, bertempat di Desa Mangkupadi,Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTarakan, telah mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya
Bagong Putera Serasi Sungai lbus Desa Mangkupadi, Tanjung PalasTimur, Kabupaten Bulungan, semua kayu yang Terdakwa kuasai atau milikitersebut setelah diperiksa petugas ternyata tidak dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SGKSHH), dan dalam pengangkutan baikdari lokasi penebangan hutan KM 36 Sungai Sebubuk Mangkupadi,Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan menuju TempatPenimbunan Kayu (TPK)/Logpond PT.
Bagong Putera Serasi Sungai lbusDesa Mangkupadi, Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan sertapemuatan keatas Tongkang Tul Satu di perairan laut Tanah Kuning jugatidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) danTerdakwa selanjutnya ditangkap ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3)huruf h jo.
Pasal 78 ayat (7), ayat (14) Undangundang No.41 tahun 1999tentang Kehutanan ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Selor tanggal 23 Maret 2005 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa GO GOESDIANTO Alias GO SOEN HING AliasAHENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengangkut, memiliki atau menguasai hasil hutan tanpa dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimanadiatur dan diancam
Bagong PuteraSerasi dalam melakukan pengangkutan kayu bulat dari TPN ke TKPK tidakmenggunakan DP (daftar pengangkutan) hanya menggunakan Bonitripsedangkan bontrip bukan merupakan dokumen yang sah sebagaimanadiatu dalam Kepmenhut No.126/KPTSII/2003, begitu pula ketika memuatkeatas Tongkang Tul Satu di Perairan Laut Tanah Kuning tidakmenggunakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH).
Putus : 30-01-2007 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1715K/PID/2006 Tanggal 30 Januari 2007 — H. KISMAN bin SABRAN
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1715 K/Pid/2006depan Kantor KPUD Kutai Kartanegara saksi Alanas bin IsmanWidarto petugas Folres Kutai memberhentikan kedua truk tersebutserta memeriksa muatan kayu tersebut dan setelah diperiksaternyata kedua mobil truk yang mengangkut kayu olahan itu tanpadilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) danselanjutnya saksi Alanas bin Isman Widarto menanyakan kepadasaksi Joni bin Pairan dan saksi Aswan bin ljam selaku kedua sopirtruk tersebut mengenai siapa pemilik kayukayu tersebut lalu
Kisman bin Sabran pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair di atas, melakukan,menyuruh melakukan atau ikut melakukan mengangkut menguasai ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratKeterangan Sahnya Hasil Hutan, dan perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan yakni dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa menyuruh saksi Joni bin Pairan dan saksiAswan bin ljam untuk mencarikan dan membelikan kayukayumasak/olahan dari beberapa orang
KISMAN Bin SABHAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyuruh melakukan mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan"sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair Pasal 50ayat (3) huruf h Jo Pasal 78 ayat (7) Jo Pasal 78 ayat (15) UU RINo. 41 Tahun 1999 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
KISMAN bin SABRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyuruh mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH) ;4. Memidana Terdakwa H. KISMAN bin SABRAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (selapan) bulan danpidana denda sebesar Rp 1.000.000, (satu jtua rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ;5.
KISMAN bin SABRAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa H. KISMANbin SABRAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;5.
Putus : 08-01-2009 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1247K/PIDSUS/2008 Tanggal 8 Januari 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TUBAN ; HINDUN binti H. UMAR
317 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
317 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 20-04-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 57/Pid.Sus/2017/PT SMG Tanggal 20 April 2017 — NGARIPIN BIN RIFAI
382 — 29
382 — 29
Register : 11-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 639/Pid.Sus/2014/PN Gpr Tanggal 11 Desember 2014 — KASERI Bin (alm) KASIRAN
37 — 2
37 — 2
Menyatakan Terdakwa KASERI Bin KASIRAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menerima,membeli, menjual, menerima tukar menerima titipan, dan atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya HasilHutan sesuai dalam Surat Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASERI Bin KASIRAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) dikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
halaman Putusan Nomor 639/Pid.B/2014/PN.Gprdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telahPerbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KASERI Bin (Alm) KASIRAN pada hari Sabtu tanggal 09Agustus 2014 sekitar jam 17.00 Wib di Dusun Selotopeng Desa BanyakanKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri, telah melakukan tindak pidanaMenerima, Membeli, Menjual, Menerima Tukar, Menerima Titipan, dan ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya
, Desa Banyakan Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri,maksud dan tujuan terdakwa Menerima, Membeli, Menjual, Menerima Tukar,Menerima Titipan, dan atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutan berupa kayu pinus tersebut adalahterdakwa gunakan untuk membakar genteng, kayu yang dibeli oleh terdakwaadalah kayu jenis pinus dengan cirriciri kayu bervariasi sekitar 80100 Cm(delapan puluh sampai seratus Centimeter) atau jika dihitung secara Volumesekitar 6m* (Enam
URIDA MAHMUD yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah terdakwa yangmembeli hasil kayu hutan yang tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH); Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Fajar TulusKurniawan pada Hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 sekitar jam 17.00 Wib diDusun Selotopeng, Desa Banyakan Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri; Bahwa saksi mengetahui karena terdakwa membeli kayu jenis pinus
milikPerhutani dengan panjang bervariasi sekitar 80 100 cm ditumpuk dirumahnya; Bahwa terdakwa membeli kayu dari Sujarwo, Tarmuji, dan Kamidi yang berasaldari Dusun Sagi, Desa Tarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri; Bahwa kayu pinus yang dijual oleh Sujarwo, Tarmuji, dan Kamidi kepadaterdakwa adalah milik Perum Perhutani Resort Pemangku hutan (RPH) KalipangBKPH Kediri; Bahwa terdakwa yang membeli kayu pinus tersebut tanpa dilengkapi denganSurat Sahnya Hasil Hutan sejak setahun yang lalu; Bahwa