Ditemukan 4004081 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tidak sesuai keinginan Putusan tidak sesuai keinginan Putusan tidak sesuai harapan Perselisihan upah yang tidak sesuai
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 12-06-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 10-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 53/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Plg
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat:
1.BUDI SANTOSO
2.SEPTIAN KURNIAWAN
Tergugat:
PT. MARIANA BAHAGIA
93 — 0
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 11-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 39/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Gto
Tanggal 11 Januari 2016 — - 1. NOVITA MANUHO, 2.URSINUR EDMON, 3. RONAL PAKAYA LAWAN Pimpinan PT. CIPTA PURNA KARYA
93 — 35
  • padaPengadilan Negeri Gorontalo tertanggal 24 November 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim ;e Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 25November 2015, tentang Penetapan hari sidang ;e Setelah memperhatikan surat pernyataan Pencabutan Perkara paraPenggugat tertanggal 18 Desember 2015, yang mohon pencabutanperkara ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan selanjutnya tertanggal 11 Januari2016, Para Penggugat menyatakan memohon pencabutan perkara No. 39/Pdt.SusPHI/2015/PN.Gto dan Sesuai
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 04-09-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 67/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
1.Amran
2.Ariyanto
Tergugat:
PT. Kalindo Etam
120 — 30
  • Upah Minimum Kota (UMK) Samarinda Tahun 2015 adalah sebesarRp.2.156.889, Sesuai dengan Surat Keputusan Gubernur KalimantanTimur Nomor : 561/K.760/2014 tanggal 24 November 2014.b. Upah Minimum Kota (UMK) Samarinda Tahun 2016 adalah sebesarRp.2.256.056, Sesuai dengan Surat Keputusan Gubernur KalimantanTimur Nomor : 561/K.752/2015 Tanggal 23 November 2015.c.
    Upah Minimum Kota (UMK) Samarinda Tahun 2017 adalah sebesarRp.2.442.180, Sesuai dengan Surat Keputusan Gubernur KalimantanTimur Nomor : 561/K.607/2016 Tanggal 21 November 2016.d. Upah Minimum Kota (UMK) Samarinda Tahun 2018 adalah sebesarRp.2.654.894, Sesuai dengan Surat Keputusan Gubernur KalimantanTimur Nomor : 561/K.785/2017 Tanggal 16 November 2017..
    Peserta BPJSKetenagakerjaan mengenai Jaminan Pensiun Nomor14004763315 000 Juli 2015 atas nama AMRAN;P1b : Fotocopy sesuai dengan asli Kartu.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 19-04-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Plg
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat:
1.SAFARI
2.ROHIM
Tergugat:
PT. MARIANA BAHAGIA
21 — 16
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 19-04-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Plg
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat:
1.SAKIMAN
2.FAJAR BUDI HANTORO
3.WAHYU WINARDI
Tergugat:
PT. MARIANA BAHAGIA
17 — 18
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus
Register : 24-02-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Dps
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat:
I Gede T. Baktiyasa
Tergugat:
PERUMDA TIRTA TOHLANGKIR Kabupaten Karangsem
64 — 34
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 19-04-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Plg
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat:
1.SUPRIYONO
2.MUSLIMIN
Tergugat:
PT. MARIANA BAHAGIA
29 — 28
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus
Register : 22-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN PALU Nomor 46/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pal
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
1.RENDI MONTILALU
2.ANTONA KARIMUN
3.MUHAJIR S BUNTIO
4.HARDONO SEMPO
Tergugat:
CV. WARNA SARI
161 — 40
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus
Register : 28-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN AMBON Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Amb
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat:
1.DESLY LALIHATU
2.WIEN SYARANAMUAL
3.EMELYA TIMISELA
4.ERLINA
5.ADRIANA MAILOPUW
Tergugat:
YAYASAN KESEHATAN GEREJA PROTESTAN MALUKU Cq Direktur Rumah Sakit Sumber Hidup GPM
124 — 14
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus
Register : 28-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Amb
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat:
1.JERMINA SOPLANIT
2.FENSKA LIMAHELU
3.NOVI TITING
4.CHRISYA . W . PATTIPEILOHY
5.MARTENCI MAHARAKA
6.MALVIN KAPASIANG
Tergugat:
YAYASAN KESEHATAN GEREJA PROTESTAN MALUKU Cq Direktur Rumah Sakit Sumber Hidup GPM
141 — 35
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 09-12-2021 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 18-06-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 99/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smr
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat:
1.Adiputra Yudha Swasana.
2.Hasrul
3.Abdul Mu in
4.Jatoras
Tergugat:
PT. Azzura Jaya Mandiri
147 — 38
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 144/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat:
AHMAD SABAR, dkk
Tergugat:
1.PT. AEX TARUM
2.PT. GUNUNG TUA ABADI
194 — 71
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 13-04-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
AFRIZON BANIAR, DKK
Tergugat:
PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA
286 — 254
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 19-04-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Plg
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat:
1.SISWANTO
2.VERI KURNIAWAN
3.AMARDI
Tergugat:
PT. MARIANA BAHAGIA
29 — 26
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 12-06-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 10-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Plg
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat:
1.MUHAMMAD YAHYA
2.SAHRUDIN
Tergugat:
PT. MARIANA BAHAGIA
84 — 22
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 19-04-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Plg
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat:
1.ALAMSYAH
2.JAWINDA
Tergugat:
PT. MARIANA BAHAGIA
16 — 18
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 104/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
WISNU PRABOWO
Tergugat:
1.PT. HARVARD COCOPRO
2.BUPATI KABUPATEN ASAHAN
3.DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN ASAHAN
103 — 18
  • li>
  • Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus sejak tanggal putusan ini diucapkan dengan alasan Tergugat telah melanggar ketentuan Pasal 169 point (c) dan (d) Undang Undang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak hak Penggugat yaitu uang pesangon, 2 (dua) kali ketenuan pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai
  • Menyatakan sah menurut hukum Penggugat Intervensi sebagai pemilik Hak Tanggungan sesuai dengan Sertifikat Hak Tanggungan nomor : 519/2017 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2 dan sertifikat Hak Tanggungan nomor : 3, sesuai dengan perjanjian kredit nomor : 23 Tanggal 12 Januari 2010 antara Perseroan Terbatas PT. Bank Danamon Indonsia, Tbk, berkedudukan dan berkantor Pusat di Jakarta, Cabang Medan-Diponegoro sebagai BANK dan Perseroan Terbatas PT.
    Tergugat) sebagai Dryer, bukanlah bagian atau jenis daripekerjaan yang dibenarkan oleh UU No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan sebagai hukum positif yang mengatur norma normaKetenagakerjaan Indonesia, dilakukan dengan cara PKWT;Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan dan fakta hukum yang ditemjkandimuka persidangan tersebut, Majelis hakim berpendapat bahwa jenis pekerjaantersebut adalah merupakan pekerjaan tetap, dan oleh karena bagian daripekerjaan tetap, maka sesuai ketentuan pasal 59 ayat (7)
    mempertimbangkan bahwa hubungan kerja antara Penggugatdengan Tergugat putus karena diputuskan oleh Pengadilan sesuai denganketentuan Pasal 169 ayat 1 (c),(d) dan ayat 2 Undang Undang No.13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis berpendapat hubungan kerjadapat diputus sesuai ketentuan Pasal 169 ayat 1 (c), (d) dan ayat 2 UndangUndang No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, maka hubungan kerjaantara Penggugat dengan Tergugat dinyatakan putus sejak tanggal putusan
    inidiucapkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum pengugat pada point 4 berdasaruntuk dikabulkan, maka Majelis hakim mempertimbankan menghukum Tergugatmembayar hak hak Penggugat sesuai ketentuan pasal 169 ayat (2) UndangUndang No. 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan berupa uang pesangon 2(dua) kali ketentuan Pasal156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu)kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuanPasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangketenagakerjaan
    Menyatakan sah menurut hukum Penggugat Intervensi sebagai pemilikHak Tanggungan sesuai dengan Sertifikat Hak Tanggungan nomor :519/2017 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2 dan sertifikatHak Tanggungan nomor : 3, sesuai dengan perjanjian kredit nomor : 23Tanggal 12 Januari 2010 antara Perseroan Terbatas PT. Bank DanamonIndonsia, Tok, berkedudukan dan berkantor Pusat di Jakarta, CabangMedanDiponegoro sebagai BANK dan Perseroan Terbatas PT. HarvardCocopro berkedudukan di Kabupaten Asahan.3.
    ,M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, sesuai dengan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus nomor : 104 /PdtSusPHI/2020/PNMdn, tertanggal 5 Mei 2020. Putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal19 Nopember 2020 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Novida Mary,S.E.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 12-06-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 10-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 61/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Plg
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat:
1.ROHIM
2.ROHIM SUSENO
3.ROMLI
Tergugat:
PT. MARIANA BAHAGIA
96 — 0
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 12-06-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 58/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Plg
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat:
1.YAN YAKUP
2.YUDI SUPRIYADI
3.RIDWAN. E
Tergugat:
PT. MARIANA BAHAGIA
85 — 0
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 12-06-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 10-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 60/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Plg
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat:
1.ALAMSYAH
2.AMARDI
3.VERI KURNIAWAN
Tergugat:
PT. MARIANA BAHAGIA
85 — 0