Ditemukan 458525 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Keputusan tata usaha Tata usaha negara Keputusan tata usaha negara Perubahan kawasan alam/tata ruang
Pengadilan PN Teluk Kuantan Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 15/Pdt.G/LH/2019/PN Tlk
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
1.HENDRIYANTO Alias AHWAT
2.Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
106 — 67
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 35/Pdt.G/LH/2020/PN Rhl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
Yayasan Riau Madani
Tergugat:
BONAR SIANIPAR
Turut Tergugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia (Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia)
89 — 50
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus
Register : 18-07-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 208/Pid.B/LH/2023/PN Bjb
Tanggal 19 September 2023 — Penuntut Umum:
1.HERRY SETIAWAN,S.H.,M.H.
2.TUTUKO WAHYU MINULYO,S.H., M.H.
3.ZULKHAIDIR,S.H.
4.UWAIS DEFFA I QORNI, S.H., M.H.
5.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
6.WAN ACHMAD FERDIANSHAH,S.H
Terdakwa:
JEREMY HEDI Als ABE Bin HUSNI HALIM
42 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Jeremy Hedi Alias Abe Bin Husni Halim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memanfaatkan ruang tidak sesuai dengan rencana tata ruang yang mengakibatkan perubahan fungsi ruang, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 13-03-2007 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50PK/TUN/2005
Tanggal 13 Maret 2007 — PT. PERSADA JATI LANCAR ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
246 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jelaspertimbangan Tergugat tidak benar sehingga harus dibatalkan ;Bahwa Tergugat telah melanggar peraturan perundangundangan yangberlaku dan bertindak diluar batas kewenangannya atau tidak menggunakankewenangan yang diberikan oleh UndangUndang untuk tujuan lain dari diberinyawewenang tersebut yang mengakibatkan atas putusan yang diterbitkan menjaditidak sah, keliru serta yang pada akhirnya menghasilkan keputusan yang tidak adilBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Tinggi Tata
    Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan putusan Tata Usaha Negarayang baru yang berisi sebagai berikut : Menyatakan hubungan kerja antara PT. Persada Jati Lancar denganpekerja Sdr.
    PERSADA JATILANCAR tersebut ; Menghukum Pemohon kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ditetapbkan sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartatanggal 29 Januari 2001 No. 130/G/2000/PT.TUN JKT. amarnya berbunyisebagai berikut Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; Menyatakan syah Surat Keputusan Tergugat tanggal 12 April 2000Nomor : 466/148/322/X/PHK/2000 ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
    No. 50 PK/TUN/2005permohonan peninjauankembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Jakarta tanggal 20 April 2005 sebagaimana dari aktepermohonan peninjauankembali tanggal No. 02/PK/2005/PT.TUN.JKT kemudiandisusul dengan memori/alasanalasannya yang diterima di lKepaniteraanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut pada tanggal 20 April2005 ;Menimbang, bahwa tentang permohonan peninjauankembali tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama pada
    PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI, SHNip. 220000754 Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 50 PK/TUN/2005Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 50 PK/TUN/2005
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 260/Pid.B/LH/2020/PN Ktg
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUSAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
Drs. JOHAN A. DENNA
311 — 36
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 06-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 49/Pdt.G/LH/2022/PN Dum
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat:
Yayasan Pradata Anugerah Negeri
Tergugat:
Drs. Robert Situmeang
Turut Tergugat:
Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republiik Indonesia c.q Dinas Lingkungan Hidup & Kehutanan Provinsi Riau
66 — 18
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus
Register : 11-07-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN TEBO Nomor 92/Pid.B/LH/2024/PN Mrt
Tanggal 25 September 2024 — Penuntut Umum:
DICKY WIRAWAN, S.H.
Terdakwa:
SINAR JAYA NAINGGOLAN Anak Dari GANDA YANI NAINGGOLAN
29 — 20
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus
Register : 15-11-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN TEBO Nomor 142/Pid.B/LH/2023/PN Mrt
Tanggal 28 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Hari Anggara, S.H. M.H.
Terdakwa:
APRIL RIANTO ALS APENG BIN SUDARIYONO
115 — 101
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 28-09-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 58/Pdt.G/LH/2022/PN Dum
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat:
Yayasan Pradata Anugerah Negeri
Tergugat:
RUSLI RAHIM alias ALAI
Turut Tergugat:
Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
83 — 27
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3332 B/PK/PJK/2023
Tanggal 24 Agustus 2023 — TATA MOTORS DISTRIBUSI INDONESIA
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TATA MOTORS DISTRIBUSI INDONESIA
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 24-02-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 5/Pdt.G/LH/2023/PN Prp
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat:
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
Anwarto alias Akuan
Turut Tergugat:
Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
81 — 4
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 142/Pid.B/LH/2020/PN Mnk
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
JANTINO BUNARDI
365 — 89
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 28-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 90/Pid.B/LH/2022/PN Kdi
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
1.MALINO PRANDUK, SH.MH.
2.IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
ROBERT MANDALA YASIN Bin EDI JASIN
149 — 88
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus
Register : 28-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 38/Pid.B/LH/2020/PN Kph
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
MILSEN Alias CEN Bin BADARUDIN
418 — 132
  • atas telah disita secara sah menurut hukum,maka barang bukti tersebut dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperlihatkan barang buktitersebut baik kepada terdakwa maupun kepada saksisaksi, oleh yangbersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, untuk pembuktian pada sidang dipengadilan, telahdibacakan bukti surat sebagaimana terlampir dalam berkas perkara yaitu: Keputusan Meteri Kehutanan Nomor 383/KPTSII/1985 Tanggal 27Desember 1985 tentang Tata
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 08-09-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 38/Pdt.G/LH/2022/PN Pnn
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat:
1.SONI, S.H., C.Md., C.MpdI., C.CA
2.BATARA MULIA, S.H
Tergugat:
PT Incasi Raya Group
Turut Tergugat:
2.Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
3.Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Barat
4.Dinas Perkebunan Provinsi Sumatera Barat
5.Dinas Lingkungan Hidup Provinsi Sumatera Barat
6.Kanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat
7.Pemerintah Kabupaten Pesisir Selatan C/q Bupati Kabupaten Pesisir Selatan
8.Karapatan Adat Nagari (KAN) Inderapura
90 — 23
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus
Register : 27-10-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 140/Pid.B/LH/2022/PN Agm
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
NELY, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.M. HANAFI Bin UJANG PATONI
2.TUBAGUS IHWAN NAHROWI Bin UJANG PATONI
132 — 18
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 15-08-2008 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28K/TUN/2008
Tanggal 15 Agustus 2008 — SIE MONICA SILVIA PRAMANA ; TJANDRA AFIAT WIDARSO ; KEPALA KANTOR KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN DEMAK
415 — 387 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 15-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 54/Pid.B/LH/2023/PN Sky
Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Siti Fatimah, S.H., M.H.
2.Selly Agustina, SH
3.Herman, S.H.
4.Armein Ramdhani, S.H., M.H,
5.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
Juliyanto Alias Zuli Bin Sukarto
79 — 31
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 26-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 253/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 12 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : YAYASAN RIAU MADANI
Terbanding/Tergugat I : KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq.PEMERINTAH PROVINSI RIAU Cq.PEMERINTAH DAERAH KEBUPATEN PELALAWAN
Terbanding/Tergugat II : PT.Madukoro
162 — 141
  • terlihat dalam pertimbangan PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor : 07/G/2017/PTUN Pbr,tanggal 26 Juli 2017, halaman 59 59.
    Oleh Pengadilan Tata Usaha Negara maupun dariPemberi izin (Tergugat !).
    Bahwa Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 53 ayat (1) Undangundang No.5 Tahun 1986 jo Undangundang No.9 Tahun 2004tentang Peradilan Tata Usaha Negara diatur bahwa : "Sseseorangatau badan hukum perdata yang merasa kepentingannya dirugikanoleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara dapat mengajukangugatan tertulis kepada Pengadilan yang berwenang, berisi tuntutanagar keputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan itudinyatakan batal atau tidak sah, dengan atau tanpa disertai tuntutanganti rugi dan/atau rehabilitasi
    Bahwa Menanggapi Poin 16 Dalil Penggugat yang pada pokoknyaPenggugat telah menggugat ke Penggadilan Tata Usaha NegaraPekanbaru kami tanggapi sebagai berikut : Bahwa sudah seharusnya Perkara ini di diperiksa dan di adili diPengadilan Tata Usaha Negara karena berkaitan denganKeputusan Tata Usaha Negara.
    Bahwa SK Surat Keputusan Nomor: 522.21/IUPHHKT/1/ 2003/017tanggal 31 Januari 2003 merupakan Keputusan Tata usahaNegara yang telah memenuhi syarat yang harus diperiksa di adilioleh Pengadilan Tata Usaha Negara.7. Bahwa Menanggapi Poin 17 Dalil Penggugat : Bahwa izin PT Madukoro telah melewati prosedurprosedur izinyang diatur berdasarkan hukum Positif di Indonesia. Bahwa dalam diri Penggugat tidak mampu membuktikankepentinga Pelestarian Hutan di Indonesia.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5287 B/PK/PJK/202
Tanggal 6 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TATA MOTORS DISTRIBUSI INDONESIA
26 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TATA MOTORS DISTRIBUSI INDONESIA