Ditemukan 144340 data
139 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PACIFIC CORPONUSA, Perseroan Terbatas tersebut;
PT PACIFIC CORPONUSA, Perseroan Terbatas VS HANDRI ANWARUDIN AFANDI
PUTUSANNomor 276 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PACIFIC CORPONUSA, Perseroan Terbatas, diwakili olehDirektur PT Pacific Corponusa, Wiyandi The, berkedudukan diJalan Pangeran Jayakarta, Nomor 73, Kelurahan Mangga DuaSelatan, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yose Desman, S.H., M.H
dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PT PACIFIC CORPONUSA, Perseroan Terbatas
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PACIFICCORPONUSA, Perseroan Terbatas tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 16 Maret 2021 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.
180 — 110
Bagus Ariwibowo Cs. melawan Perseroan Terbatas Citra Abadi (PT.ACA)
Perseroan Terbatas Anugerah Citra Abadi (PT. ACA), berkedudukan di Jin.Jaksa Agung Suprapto No. 37, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Malang, berkedudukan di Jin.Terusan Kawi No. 10, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugatll;3.
Undang Undang No. 40 tahun 2007 tentang Perubahan atas Undang Undang No. 1 tahun 1995 tentang Perseroan Terbatas, PeraturanPemerintah No. 40 tahun 1996 tentang Hak Guna Usaha, Hak GunaBangunan dan Hak Pakai Atas Tanah, Peraturan Pemerintah No. 24tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah jo.
212 — 67
(Perseroan Terbatas) PT. VILLAS HOTELmelawanJAMES FRASER HUNTING
(Perseroan Terbatas) PT. VILLAS HOTEL,berkedudukan di JalanKunti 118x, Seminyak, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, dalam hal ini memberi kuasa kepada Desy EkaWidyantari, S.H.
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tuan DAMING, DK ; PERSEROAN TERBATAS (PT) TIMUR MARGA JAYA
Welman Napitupulu, SH.MH. dk.Para Advokat, berkantor di Jalan Jend.Sudirman MarkoniAtas RT.46 No.30 Kota Balikpapan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 September 2007 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding ;melawan:PERSEROAN TERBATAS (PT) TIMUR MARGA JAYA,berkedudukan di Jalan Pembangunan Ruko Century No.2325 Samarinda, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMangadar Marbun, SH.
103 — 47
PT.AWAHITA INDONESIA (PERSEROAN TERBATAS) >< PT.JAGAT INSAN PERKASA CS
AWAHITA INDONESIA ;Perseroan Terbatas yang beralamat di Jalan SDN 03 PondokPinang, Jakarta Selatan, yang saat ini diwakili oleh SuwitoGunwaan selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasakepada : 1. lan F. Baely, S.H.,LL.M.,2. Almaida Askandar,S.H.,3. Dr. Binoto Nadapdap, S.H.,M.H.,4. Chandra Kurniawan,S.H.,5. Maya Marly Pretty Rampengan, S.H.,6. Joshi Mayer,S.H.
KUANTIMA MITRA KONSULINDO ;Perseroan Terbatas yang beralamat di Gedung Naroiba DuaLt.3/ 302 Jalan TB. Simatupang Pasar Rebo Jakarta 13760yang diwakili oleh Cecep Yoesmadi R.
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROBY JAKOBUS MOEDAK DKK VS PERSEROAN TERBATAS (PT) DALEXTA
Mongonsidi Blok CNomor 11, Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Februari 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;melawanPERSEROAN TERBATAS (PT) DALEXTA, berkedudukan diJalan Siliwangi, RT 002, RW 001, Kelurahan LLBK, Kota Kupang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Duin Palungkun, S.H.,Advokat, pada Klinik Hukum Advokat Duin Palungkun, S.H., &Hal 1 dari 9 hal. Put.
24 — 12
LASMAITA SINAGA VS PERSEROAN TERBATAS PT BANK CIMB NIAGA
PERSEROAN TERBATAS PT.BANK CIMB NIAGA BERKEDUDUKAN DIJAKARTA SELATAN Cq. PERSEROAN TERBATASPT.BANK CIMB NIAGA CABANG MEDAN, beralamat diJalan Bukit Barisan No.5 Medan 20111Indonesia, Untukselanjutnya dalam perkara ini disebut sebagaiTERBANDING! semula TERLAWAN1;Il. PEMERINTAH RI Cg. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIKINDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAANNEGARA Cg. KANTOR WILAYAH DJKN SUMATERAUTARA Cq.
Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) atas Obyek Lelang Eksekusiyaitu Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor : 573/Ket12.71/XII/2014 tanggal 20 Oktober 2014 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Medan yang menerangkan bahwa atas objek sengketaberupa Sebidang tanah dan bangunan , Sertifikat Hak Milik No.361 a.n.Lasmaita Sinaga.BBA yang terletak di Jalan M.Nawi Harahap, Sudirejo IIKota Medan Propinsi Sumatera Utara dengan catatan Hak TanggunganNo.6480/2009 Peringkat (Pertama) Perseroan Terbatas
54 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Perseroan Terbatas) RADIO ZODIAC,DKK VS HANDOKO SETIONO
(Perseroan Terbatas) RADIO ZODIAC, berkedudukan diJalan Dharmahusada Indah Utara Blok U No. 111 Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada SOETANTOHADISUSENO,SH., dkk, Advokat dan Konsultan hukum darikantor SOETANTO HADISUSENO, SH dan Rekan, berkantordi Komplek Graha Indah Blok A1 Jl. Gayung KebonsariNo.46, Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal23 Oktober 2008;. PEMERINTAH KOTA SURABAYA dalam hal ini DINAS TATAKOTA DAN PEMUKIMAN KOTAMADYA SURABAYA,berkedudukan di Jl.
(Perseroan Terbatas) RADIO ZODIAC,2.
474 — 169
PT U FINANCE INDONESIA, perseroan terbatasFRENKY MARIO LUMBANTOBING
93 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERSEROAN TERBATAS WIRA EKA PRATAMA, DKK ; LELAKI INCE EDY YAURI DAN PEREMPUAN HONG LANG TING ALIAS LIVANA, PERSEROAN TERBATAS SINAR SURYA,
PERSEROAN TERBATAS WIRA EKAPRATAMA, berkedudukan di Jalan A. MapanyukiNomor 44 46, Makassar;2. PERSEROAN TERBATAS MULYA ABADI INDOberkedudukan di Jalan Sallodong Nomor 68 Makassar;3. PERSEROAN TERBATAS RUDI WISAN, berkedudukan diJalan Barrang Caddi Nomor 29/31, Makassar;4.
No. 335 PK/Pdt/2014S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Jalan BantaBantaeng Raya, Nomor 32, Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Februari 2014;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding I;DanPERSEROAN TERBATAS SINAR SURYA, berkedudukan di JalanDr.
Perluditegaskan bahwa Tergugat I sampai dengan Tergugat VI berdiri sendiri baiksebagai subjek hukum badan hukum (Perseroan Terbatas) maupun sebagai subjekhukum manusia perorangan ic.
Wira Eka Persadatama (bukti T,I1, T.I2), oleh karena itu berdasarkanUndangundang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas. Gugatan tidak35boleh ditujukan kepada diri pribadi Phie Benny tetapi harus ditujukan hanya kepadaPT.
PERSEROAN TERBATAS WIRA EKA PRATAMA, 2.PERSEROAN TERBATAS MULYA ABADI INDO, 3. PERSEROAN TERBATASRUDI WISAN, 4.
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERSEROAN TERBATAS PERKEBUNAN NUSANTARA IV (PERSERO) disingkat PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV (Persero), vs. PERSEROAN TERBATAS HORAS INSANI ABADI disingkat PT. HIA
PUTUSANNo. 1524 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PERSEROAN TERBATAS PERKEBUNAN NUSANTARA IV(PERSERO) disingkat PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV(Persero), berkedudukan di Medan Jalan Letnan JenderalSuprapto No. 2 Medan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada SOFWAN TAMBUNAN, SH. dankawankawan.
Para Advokat, berkantor di Jalan Hindu No. 15Medan, Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Juli 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat / Terbanding ;melawan:PERSEROAN TERBATAS HORAS INSANI ABADI disingkatPT.
Bahwa jika diteliti dengan seksama gugatan yang diajukan Penggugatdisebutkan bahwa Penggugat adalah Perseroan Terbatas Horas InsaniAbadi disingkat PT. HIA dalam hal ini diwakili oleh Direkturnya yaitu dr.Petrus Yusuf, M.Sc.,MHA. yang telah mengajukan gugatan terhadap PT.Perkebunan Nusantara IV (Persero) sebagai Tergugat;. Bahwa sebagai konsekwensi hukumnya menurut hemat Tergugat,Penggugat (in casu Perseroan Terbatas Horas Insani Abadi, disingkatPT.
(satu miliar dua puluh tiga juta lima ratus tiga puluhribu dua ratus sembilan puluh rupiah), akan tetapi Tergugat belummembayar walaupun sudah dilakukan penagihan, maka terbukti Tergugattelah wanprestasi; Bahwa pertimbangan Pengadilan Tinggi sudah tepat dan benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : PERSEROAN TERBATAS
75 — 30
HANDI SANTIBI melawan Perseroan Terbatas (P.T) SIBA SURYA, dkk
Pemuda V / 56,Rawamangun, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Oktober 2010,Semula sebagai TERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWAN :Perseroan Terbatas (P.T) SIBA SURYA,Berkedudukan di Semarang, JI. Terboyo No. 07 ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MROHADIHARTAWIDJAJA, SH. dan B. TEDJORAHARDJO, SH. keduanyaAdvokat, berkantor di JI. Let. Jen.
86 — 30
DUDY SETIAWAN X Perseroan Terbatas (PT) Bank DKI,Cs
PUTUSANNomor : 668/Pdt.G/2016/PN JKT PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara:DUDY SETIAWAN, bertindak untuk dan atas nama Direktur Perseroan Terbatas(PT) RYAN PUTRA UTAMA, yang beralamat : di Jalan Johar Baru 1/7A,RT.004/RW.009 Kel. Johar Baru, Kec.
Perseroan Terbatas (PT) Bank DKI, yang beralamat di Jalan Ir. H. Juanda III70, Jakarta Pusat 10120, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat (NTB), cq. Dinas Pekerjaan UmumProvinsi Nusa Tenggara Baratc.qKepala Bina Marga Dinas Pekerjaan UmumProvinsi Nusa Tenggara Baratyang beralamat di Jalan Majapahid No. 8Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il.3.
Perseroan Terbatas (PT) Citra Gading Asritama, yang beralamat dijalan KebonSari Manunggal Blok A7, Surabaya, Jawa Timur 60235 untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat .Halaman 1 dari 71 Putusan Nomor 668 /Pdt.G/2016/PN.JKT.PST5. Perseroan Terbatas Asuransi Kredit Indonesia (PT. Askrindo), yang beralamatdi Pusat Niaga Cempaka Mas M.1/36, Jalan Letjen Soeprapto, Jakarta Pusat10640 untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Il.6.
29 — 14
YULIANI KUSUMOMADYO >< PERSEROAN TERBATAS (PT) PETRONAS NIAGA INDONESIA
Advokat /Pengacara berkantor di IUS MUNDI YOHANES B.SELATAN & PARTNERS,beralamat di Jalan Kebon Sirih BaratDalam No.8, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Marat2014, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;MelawanPERSEROAN TERBATAS (PT) PETRONAS NIAGA INDONESIA,beralamat Kantor di Menara RajawaliLantai 10 dan 24 di Jalan Mega KuninganLot 5.1 Kawasan Mega Kuningan, Jakarta12950, dalam hal ini diwakili olehkuasanya masingmasing bernamaAGNES MARDHANA, S.H., LL.M.berdasarkan
25 — 12
TUAN DIKKY SIABARANI MELAWAN PERSEROAN TERBATAS BANK BUKOPIN Tbk.
menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :TUAN DIKKY SIABARANT, lakilaki, 29 tahun, pekerjaan wiraswasta, agamaIslam, Kebangsaan Indonesia, beralamat dijalanKapten Muslim, Nomor : 60 AB, Kelurahan Sei.Sikambing C2, Kecamatan Medan HelvetiaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Mei 2014, memberikan kuasa kepada ALDENSIBARANI, SH, Advokat beralamat di Jin.Tanjung IV No. 114 Medan Helvetia MedanSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Pelawan;LawanPERSEROAN TERBATAS
150 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KAMADJAJA LOGISTICS, Perseroan Terbatas VS 1. NURDIN, DKK
PUTUSANNomor 980 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT KAMADJAJA LOGISTICS, Perseroan Terbatas,berkedudukan di Jalan Kebon Bawang VI, Nomor 24 RT 10,RW 06, Kelurahan Kebon Bawang, Tanjung Priok, JakartaUtara, diwakili oleh Stephanus Kamadjaja selaku Direktur PTKamadjaja Logistic, dalam hal ini memberi kuasa kepada EdiK.
169 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINARMAS MULTIFINANCE, Perseroan Terbatas vs ETIK SRI SULANJARI
SINARMAS MULTIFINANCE, Perseroan Terbatas yangberkedudukan di Jalan Lombok, No. 71, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada 1. Endah R. Aryani, SH., dkk. Advokat yangberkantor di Jalan Ir. Sutami, No. 36 A, Kentingan, Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juni 2012;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;melawan:ETIK SRI SULANJARI, bertempat tinggal di Jl.
80 — 24
NY.SRI HERAWATI ARIFIN; Lawan; PERSEROAN TERBATAS (PT) SABAR GANDA
pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:NY.SRI HERAWATI ARIFIN, beralamat di Jalan Jamblang Utara I No.14, Kelurahan Duri Selatan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya YOHANES B.SELATAN,SH.Advokat/Pengacara berkantor pada TUS MUNDI & PARTNERSberalamat di Jalan Kebon Sirih Barat Dalam IX No. 8, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 September2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;2LawanPERSEROAN TERBATAS
85 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIRTA SIBAYAKINDO SEBUAH PERSEROAN TERBATAS
64 — 36
Perseroan Terbatas (PT) ADIGUNA UNGGUL;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN;
PUTUSANNomor: 92/B/2012/PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksadan memutus sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara:Perseroan Terbatas (PT) ADIGUNA UNGGUL, berdasarkan Akta PendirianNo. 63 tertanggal 08 Pebruari 1982, dibuat dihadapan Notaris diUjung Pandang, Sistke Limowa, S.H., dan Akta Perubahan No.49 tertanggal 12 Mei 2010, dibuat dihadapan Notaris