Ditemukan 607212 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walaluhun waladun walatun walaun
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 11-04-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 11 April 2012 —
18 — 3
  • Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima dengan Verstek ; --3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    Coast Residence PakuwonCity Surabaya dengan luas 27 m2 scharga Rp. 290.850.814, (Dua ratusSembilan puluh juta delapan ratus lima puluh ribu delapan ratus empatbetas rupiah ) adalah batal demi hukum ; Menyatakan Uang Tanda Jadi Angsuran ke 1 sampai dengan Angsuranke 11 total nilai seluruhnya sebesar Rp.50.045.258, (lima puluh jutaempat puluh lima ribu dua ratus lima puluh delapan rupiah ) menjadihak penuh Penggugat ; Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya dapat dilaksanakanterlebih dahulu walaupun
    ada upaya hukum banding, kasasi dam versetdari Tergugat ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk itu kedua belah pihak telah dipanggil dan menghadap di persidanganpihak Penggugat hadir Kuasanya yang bernama Leonard Fahmi, SH danAchmad Wachdin, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal4 Nopember 2011, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ; pihak Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil
    Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sahdan patut ;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima dengan Verstek ; 3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-08-2013 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 617/Pdt.Plw/2012/PN.SBY
Tanggal 13 Agustus 2013 — Ny. SULISTIANI melawan Tn. Ir. H. KOENORO Dkk
39 — 17
  • Menyatakan Para Terlawan tidak hadir walaupun telah dipanggil secara patut ;-----------------2. Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) dengan Verstek ;------------------------------------------3. Menghukum Pelawan membayar ongkos Perkara Rp. 1.161.000,- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    sebagai Pelawan, karena itu PokokPerkara dalam Perkara In Casu dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;Menimbang, bahwa tanpa harus mempertimbangkan buktibukti yang lain, karenaPokok Perkara dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard), maka Pelawandihukum membayar ongkos Perkara sebesar Rp. 1.161.000, (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Mengingat, Pasal Undangundang dan Peraturan yang berkenaan ;MENGADILI:Menyatakan Para Terlawan tidak hadir walaupun
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 03-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 494/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
MARIAM
25 — 2
    1. Menyatakan Pemohon tidak hadir di hari persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    tanggal 09Agustus 2018 Pemohon datang menghadap,Menimbang, bahwa pada hari sidang selanjutnya tanggal 20Agustus 2018 dipersidangan Pemohon mengajukan bukti Surat ;Menimbang bahwa pada hari sidang berikutnya Pemohon tidakdatang menghadap serta tidak menyuruh wakilnya atau kuasanya yangsah, walapun telah dipanggil secara patut ;Menimbang, bahwa panggilan yang dilaksanakan telah memenuhikentuan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon harus dinyatakantidak hadir walaupun
Pengadilan PN LAMONGAN
Putus : 03-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 30/Pdt.G/2013/PN.Lmg
Tanggal 3 April 2014 —
21 — 2
  • Menyatakan Tergugat tidak hadir di muka persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;2. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul sebesar Rp.836.000,- (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan Tergugat tidak hadir di muka persidangan walaupun telahdipanggil secara sah dan patut;2. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-01-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 30/Pdt.G.PLW/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Agustus 2019 — Jung Rowena Susanto, berkedudukan di Jl. Tanah Sereal Raya No. 10 RT/RW 008/014 Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora, Jakarta Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sondang Tarida Tampubolon, SH, LLM. dkk para advokat pada kantor hukum Sondang Tarida Tampubolon & Partners, berkantor di Ruko Golden Vienna 1, blok BB 17 BSD, Jl. Raya Rawabuntu, Serpong, Tangerang Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Desember 2018 sebagai ……………………………..…….. Pelawan Lawan: Dr. Herman Judi Widjaya, dahulu bertempat tinggal di Jl. Pluit Sakti VII No. 18 RT.002/RW.07 Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta utara, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, sebagai …………………………..Terlawan; Sri Sutiyah, S.H., Notaris dan PPAT berkantor di JL. Pulo Mas Timur Bl A/3 RT 011/ RW.16, Kayu Putih, Pulo Gadung, Jakarta Timur , sebagai ….Turut Terlawan;
122 — 0
  • Menyatakan Terlawan dan Turut Terlawan tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan patut;2. Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima dengan verstek;3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp4.621.000,00 (empat juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Putus : 28-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 614/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 28 Januari 2013 —
27 — 3
  • Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah di panggil secara sah dan patut ; 2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat di terima dengan Verstek ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Khusus
Register : 22-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN Oelamasi Nomor 2/Pid.Prap/2023/PN Olm
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon:
BENYAMIN NALLE
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESOR KUPANG
2.ELPIDUS KONO FEKA, S.Sos
3.MUHAMMAD LUTHPI ASRIYAN, S. Tr.K.
4.KADEK PANDE D. E.
5.MARGENES BAKO
104 — 58

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon III tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan;
    2. Menyatakan permohonan praperadilan Pemohon tidak dapat diterima;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah nihil;
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 195 / Pdt.G / 2016 / PN.Jkt.Brt
Tanggal 26 September 2016 —
40 — 19
  • Menyatakan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard) ; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp ...............(..............................) ;
    Meskipun merekatelah di panggil dengan patut berdasarkan Surat Panggilan Relaas No195/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt. yaitu untuk persidangan tanggal 25 April 2016, 02Mei 2016, 16 Mei 2016, 20 Juni 2016, dan 29 Agustus 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang walaupun telahdipanggil secara patut hingga 5 kali, maka majelis menetapkan untukmelanjutkan pemeriksaan perkara ini tanoa kehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memulai pemeriksaan perkara inidengan membacakan Surat Gugatan
    Kuda BajaPerkasa (Perusahaan TERGUGAT) yang hingga kini belum dapatdipertanggungjawabkan, perihal Pembayaran oleh Penggugat yang tidak diakuioleh Tergugat adalah sepunuhnya perkerjaan maupun = tanggungjawabTERGUGAT (vide petitum angka 3 sampai dengan angka 6) ;Menimbang, bahwa walaupun dalam posita disebutkan namun petitumangka 3 sampai dengan angka 6 tersebut lebih mengarah kepada tuntuntan15yang bersifat declaratoir yang bukan bersifat perintah atau penghukuman makatidak mudah pelaksanaan putusannya
Pengadilan PN DUMAI
Register : 21-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 14/Pdt G/2014/PN Dum
Tanggal 21 Juli 2014 —
62 — 29
  • Menyatakan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) dengan cara Verstek;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan ini sebesar Rp. 294.000.- (dua ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara ini;SUBSIDAIRMohon Putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihakPenggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya datang menghadap, sedangkanTergugat tidak pernah datang walaupun telah dipanggil secara patut sebanyakdua kali secara berturutturut, sehingga persidangan dilanjutkan tanpakehadiran Tergugat ;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah menyerahkan suratsurat bukti berupa ;1
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2021 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 11 Maret 2020 — Perdata Penggugat HERRYANA SHERLYUA BESSY Tergugat JOHAN BATUWAEL
86 — 46
  • Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan Patut.2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima secara Verstek;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 741.000,-(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah danPatut.2. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima secara Verstek;3.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 205/Pdt.G/2019/PN Tjk
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
DR. Yuria Putra Tubarad, M.Si
Tergugat:
1.A. Halim Rachman
2.BPN Kota Bandar Lampung
50 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir, walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;
    3. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.576.000,00 (Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 329/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
SAKKIRI DG.SIJAYA
15 — 3
    1. Menyatakan Pemohon tidak hadir di hari persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 9/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
    2. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 64/Pdt.G.S/2020/PN Gpr
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Kediri
Tergugat:
1.Nur Amali
2.Setyo Asih
26 — 4
    1. Menyatakan Para Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijk Verkaard) dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-06-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN JAYAPURA Nomor 149/Pdt.G/2021/PN Jap
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat : - Killy Tjua Mottoh Tergugat : - Klemens Obet Sineri
96 — 16
  • Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima secara Verstek;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.835.000,-(satu juta delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 486/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
H. Dwi Usdiyanto
Tergugat:
Nyonya Gayanti Germania
132 — 30
    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun sudah dipanggil secara patut ;
    2. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.4.521.000,- (empat juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Khusus
Register : 04-07-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN Oelamasi Nomor 8/Pid.Pra/2022/PN Olm
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon:
ARNOLUS TOSSI
Termohon:
2.Kapolri
3.KAPOLDA NTT
4.Kapolres Kupang,
5.KASAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLRES KUPANG
83 — 13

  • MENGADILI:
    1.Menyatakan Termohon I tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan;
    2.Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah nihil;

Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 486/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
H. Dwi Usdiyanto
Tergugat:
Nyonya Gayanti Germania
182 — 4
    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun sudah dipanggil secara patut ;
    2. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.4.521.000,- (empat juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    Relas Panggilan sidang secara umum melalui Koran RAKYAT MERDEKAterbit tanggal 25 Oktober 2018 untuk persidangan tanggal 21 Nopember2018 ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya maka Tergugat yang telahdipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini diputus secara verstek ;Menimbang, bahwa walaupun perkara
    Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun sudah dipanggil secara patut ;2. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp.4.521.000, (empat juta lima ratus dua puluh satu riburupiah)Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 13 Pebruari 2019 oleh Kami ADENG ABDUL KOHAR,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, TOG! PARDEDE, S.H. dan RAMLIRIZAL, S.H.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 10-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 38/Pdt.G/2022/PN Jpa
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat:
Etly Elsye Pelle
Tergugat:
1.Priyo Handoko
2.Ny. Mulyana
Turut Tergugat:
2.Ardi Suyono
3.Sutarno
4.Agus Setiawan
5.Ririn Setyowati
6.Notaris/PPAT H. Imam Zainal Arifin SH
7.Notaris/PPAT Mulung Estu Prakoso SH, Sp.Not
52 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Penggugat tidak hadir dipersidangan yang telah ditentukan, walaupun telah dipanggil secara patut.
    2. Menyatakan Gugatan Penggugat Gugur.
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.274.000,00; (Satu juta dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PN Gedong Tataan Perdata Wanprestasi
Register : 20-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Gdt
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat : Syahril, S.E., M.M Tergugat : AZHARI BIN HI. ROZALI
72 — 40
  • Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat tidak pernah hadir di persidanganwalaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.125.500,00 (dua juta seratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah);