Ditemukan 583563 data
26 — 1
2000/Pdt.G/2022/PA.Sr
5 — 0
2000/Pdt.G/2019/PA.Tng
Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orangtuaPenggugat dengan alamat di KOTA TANGERANG;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.
:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA. Tng.Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Benda Nomor 431/79/X/2015, tanggal 30 Oktober 2015,Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA. TngDemikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang pada hari Kamis, tanggal 26September 2019 miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1441hijriyah, oleh kami Drs. H.
Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA. Tng
6 — 7
2000/Pdt.G/2013/PA.Tbn
PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2013/PA.TbnqvRU spRU tUU~ gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaanPenambang batu kapur, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon";melawanNAMA TERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSales
;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonan nya tertanggal 05 September 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 2000/Pdt.G/2013/PA.Tbn, telah mengajukan Permohonann cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.
Salinan Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2013/PA.Tbn.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah TetanggaPemohon.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohon denganTermohon membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Termohondan tidak dikaruniai anak.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkaryang disebabkan Pemohon sering tidak pulang dan tidak pula dapat mencukupinafkah belanja kepada Termohon.
Salinan Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2013/PA.Tbn.Termohon sering berselisih dan bertengkar dan sekarang sudah berpisah selama 4(empat) bulan.
Salinan Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2013/PA.Tbn.Ketua dan ANSHOR,SH serta Drs.H.JIRWANDI,MH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh AKHMAD QOMARUL HUDA,SH.,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon.;Hakim Anggota I Ketua MajelisTtd. Ttd.ANSHOR,SH Drs.
9 — 1
2000/Pdt.G/2022/PA.Gsg
30 — 0
2000/Pdt.G/2023/PA.NGJ
11 — 1
2000/Pdt.G/2020/PA.JU
Putusan Nomor 2000/Padt.G/2020/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dikontrakan Ibu Melati di JAKARTA UTARA.
Putusan Nomor 2000/Padt.G/2020/PA.JUBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
Putusan Nomor 2000/Padt.G/2020/PA.JUMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P.1. dan diparaf;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1. SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di JAKARTA UTARA.
Putusan Nomor 2000/Padt.G/2020/PA.JU2. SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di JAKARTA UTARA. Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
Putusan Nomor 2000/Padt.G/2020/PA.JU
8 — 0
2000/Pdt.G/2019/PA.Pt
PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir: Pati, 11 April 1994, NIK: xxx, agamaIslam, pendidikan MTs, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Dukuh Xxx RT.004 RW.001 DesaXxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati, selanjutnya disebutPenggugat
DesaXxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati, sekarangbertempat tinggal di rumah paman (Bapak Xxx) diRT.005 RW.003 Desa Xxx Kecamatan Pati KabupatenPati, selnjutya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati Nomor 2000
/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 22 Agustus2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Hal.Putusan No. 2000/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Mei 2012tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Pati sesuaidengan kutipan akta nikah nomor : 72/08/V/2012 tanggal 14 Mei 2012;Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 326.000,00 (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHal. 9 dari 10 Hal.Putusan No. 2000/Pdt.G/2019/PA.Ptdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Jasmani,S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Rahman Pamuji, M.SI serta Drs.
Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No. 2000/Pdt.G/2019/PA.Pt
9 — 1
2000/Pdt.G/2022/PA.Bgl
NURUL HIKMAH BINTI THAMRIN
Tergugat:
TRIANO BIN THAMRIN alias TRIANTO
11 — 2
2000/Pdt.G/2022/PA.PLG
9 — 8
2000/Pdt.G/2023/PA.Srg
13 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor 2000/Pdt.G/2019/PA Bm, tanggal 09 Desember 2019;-
- Memerintahkan kepada panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut pada buku register perkara ;-
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000,-
2000/Pdt.G/2019/PA.Bm
PUTUSANNomor : 2000/Pdt.G/2019/PA.BmKFS myDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Lambu Kabupaten Bima,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan
SapeKabupaten Bima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 09 Desember2019 yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Bm, tanggal 09 Desember 2019 telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:DALAM POSITA1.
Put. 2000/Pdt.G/2019/PA.Bm.merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :DALAM PETITUM :A. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Menyatakan bahwa perkara Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000 , ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Selasatanggal 17 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 DjumadilAkhir 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiridari oleh kami Drs. H. Mukminin sebagai Ketua Majelis, Drs.
Put. 2000/Pdt.G/2019/PA.Bm.Drs. Imam Shofwan, M. Sy Uswatun Hasanah, S.HIPanitera PenggantiSiti Saleha, S.AgPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5, Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. ,416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. 2000/Pdt.G/2019/PA.Bm.
86 — 18
131/Pdt.G/2000/PN.Plg
22 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 22PK/Pdt/2000
11 — 13
2000/Pdt.G/2019/PA.Gsg
PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2019/PA.GsgJANN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun II RT. 004 RW. 002 Kampung SumberAgung Kecamatan Seputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon,
SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun II RT. 004 RW. 002Kampung Sumber Agung Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 2000
/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.
terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangpenyebabnya :Termohon tidak patuh dan taat kepada Pemohon, yang sering berhutangkepada orang lain tanpa musyawarah dengan pemohon padahal pemohonsudah sering mengingatkan;Termohon kurang bisa melaksanakan kewajibannya selaku seorang istriyang sering kali tidak mau memenuhi kebutuhan lahiriyah dan batiniyahseorang suami;Termohon sangat berani melawan Pemohon dan orang tua pemohon, jikadinasehati termohon pasti melawan;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 2000
:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 525.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Gsg
11 — 1
2000/Pdt.G/2019/PA.Lmg
PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK xxx, tempat & tanggal lahir di Lamongan, 19 April 1997(umur 22 tahun), agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SMP, tempatkediaman di Kabupaten Lamongan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat
14 — 2
2000/Pdt.G/2021/PA.Lmg
11 — 3
2000/Pdt.G/2011/PA.KNG
PUTUSANNomor : 2000/Pdt.G/2011/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat,MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di KabupatenKuningan
, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 11 Nopember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan, Nomor : 2000/Pdt.G/2011/PA.KNG., mengajukanhal hal sebagai berikut1.
Epoy Rosmana, SHmasing masing sebagai Hakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaKuningan untuk memeriksa perkara ini dengan penetapanNomor : 2000/Pdt.G/2011/PA.KNG. tanggal 14 Nopember2011, dibantu oleh Tatang Sukarsa, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs.
9 — 0
2000/Pdt.G/2015/PA.Bbs
12 — 3
29/Pdt.G/2000/PA.TA
PUTUSANNomor : 0029/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0029/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0029/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dantergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 0029/Pdt.G/2000
9 — 9
2000/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2018/PA.Tgrsea!
tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19 April 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dibawah register nomor 2000
Bahwa,Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara iniHal. 2 dari 5 hal Putusan Nomor: 2000/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :a. Primatr:b. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;C. 2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat)d. 3.
:Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, Majelis Hakim menunjuk danmengutip Berita Acara Persidangan perkara ini, yang dinyatakan sebagai hal yangtidak terlepas kaitannya dengan putusan ini ;Hal. 3 dari 5 hal Putusan Nomor: 2000/Pdt.G/2018/PA.
Nurhayati, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal Putusan Nomor: 2000/Padt.G/2018/PA. Tgrs.