Ditemukan 99785 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 04-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 49/PID.B//2014/PN.KLD.
AGUS SUGIONO ALIAS SUGI BIN MAT CUTI
515
  • saksi berupauang sebesar Rp.500.000, dengan cara awalnya terdakwa mengatakan kepadasaksi dapat menggandakan uang dan dapat memenuhi persyaratan berupa daunjambu sebanyak 10 lembar, kain putih 1(satu) meter, nasi bubur merah daanputih, kembang 4 (empat) warna, kertas papir 4 (empat) biji, 1 (satu) helaibaju kemeja yang sering dipakai korban, telur ayam kampung 2 (dua) butir,dan uang sebesar Rp.500.000, kemudian setelah syaratsyarat yangdisebutkan oleh terdakwa terkumpul selanjutnya terdakwa menyuruh saksidan
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
ANGGA OKTAVIAN ALS TOGEL BIN HERMAN
5221
  • Bahwa benar sesampainya saksi dan anggota narkoba yang lainnyadi daerah kelurahan muara dua lalu BRIPKA MERLANSYAH menghubungiinformen tersebut dan mengajak ketemuan untuk menggali informasi yanglebih dari informen tersebut lalu informen tersebut datang menemui saksidan anggota yang lainnya lalu informen tersebut memberitahu kalau ciriciriTO badan kurus, tinggi kurang lebih 160 cm, rambut lurus lalu BRIPKAMERLANSYAH menyuruh informen tersebut untuk memantau ke beradaanTO lalu informen tersebut pergi
    YOSO (DPO) lalu saksidan anggota yang lainnya main kerumah YOSO sambil menunggu informasidari informen tersebut lalu saksi, BRIPKA MERLANSYAH dan BRIPDAHalaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 65 /Pid.Sus/2019/PN.BgIEFRAN YULIANSYAH masuk ke dalam rumah YOSO sedangkan BRIPKADEDY ERYANSYAH dan BRIGPOL DODI SAPUTRA masih duduk diluar.
    YOSO (DPO) lalu saksidan anggota yang lainnya main kerumah YOSO sambil menunggu informasidari informen tersebut lalu saksi, BRIPKA MERLANSYAH dan BRIPDAFAUZI masuk ke dalam rumah YOSO sedangkan BRIPKA DEDYERYANSYAH dan BRIGPOL DODI SAPUTRA masih duduk diluar.
Register : 28-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN SELONG Nomor 171/ Pid Sus/ 2015/ PN. Sel.
Tanggal 22 Oktober 2015 —
3334
  • Selanjutnya saksi melakukan penggeledahandidalam kamar dan ke semua ruangan yang lain dan akhirnya saksidan Tim Buser lainnya menemukan 8 (delapan) pocket bubuk kristalwarna bening yang di duga Narkotika Golongan I Jenis Shabudiantaranya 2 (dua) pocket yang di duga Shabu di dalam bak kamarmandi, 1 (satu) klip yang di duga Shabu di temukan di atas lantaikamar mandi, 1 (satu) pocket yang di duga Shabu yang di temukan diatas salon di dalam kamar mandi, 1 (satu) pocket yang di duga Shabuyang di temukan
    ) ; Bahwa saksi saat itu memberikan uang Rp 100.000 kepadaTerdakwa sedangkan AHMAD ROHADI memberikan Rp 80.000.kepada HAMDI, keduanya digabungkan, sehingga mereka berduamengumpulkan uang shering sebanyak Rp 180.000 dan shabuyang mereka dapatkan dari Terdakwa sebanyak 1 Poket kecilukuran sekali pakai ; Bahwa bong yang di gunakan oleh saksi dan AHMAD ROHADIsaat menghisap shabu dikamar Terdakwa, adalah bong yangmemang sudah ada di dalam Kamar Terdakwa ; Bahwa pada malam itu shabu yang di beli oleh saksidan
Register : 03-11-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0489/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon:
Haruddin Bin Dg. Leo
Termohon:
Saripa Binti Rasi'Alle
6311
  • Penetapan Nomor /Pat.P/2017/PA Mks Hal 2 dari 8 HalKecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar.. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 5 April 2014 diGalesong. yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imamyang bernama IMAM, yang bertindak sebagai wali adalan WALIpemohon II, maharnya berupa Alquran, yang menjadi saksi adalah SAKSIdan
    tempat tinggal di Dusun Uweya, Kelurahan Tarowang, KecamatanGalesong Selatang, Kabupaten Takalar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 5 April 2014 diGalesong., yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imamyang bernama IMAM, yang bertindak sebagai wali adalan WALIpemohon II, maharnya berupa Alquran, yang menjadi saksi adalah SAKSIdan
Register : 04-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 351/Pdt.G/2011/PA Pare
Tanggal 21 Desember 2011 — - penggugat - tergugat
169
  • Urusan AgamaKecamatan Soreang, Kota Parepare, tanggal 3 Nopember 2011 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya dan dicap pos,kemudian diberi kode P.Bahwa penggugat selain telah mengajukan bukti surat tersebut jugamengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian secara terpisah dan dibawah sumpah masingmasing:Saksi I; Sudarni binti Syamsuddin, umur 32 tahun, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat karena penggugat adalah kakak sepupu saksidan
    telah pisah tempat tinggal sudah 5 bulan lebihlamanya; Bahwa penggugat dan tergugat sering bertengkar karena tergugat tidakmemberikan nafah secara layak kepada penggugat karena tergugat malasbekerja; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati peng gugat dan tergugat tetapitidak berhasil karena penggugat tidak mau lagi hidup dengan tergugat.Saksi I Herni binti Asri, umur 23 tahun, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat karena penggugat adalah kakak angkat saksidan
Putus : 13-02-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN WONOGIRI Nomor 8/PID.B/2012/PNWNG
Tanggal 13 Februari 2012 — 1. SAIDI bin MARIDI 2. SUGENG
875
  • KARSO SUWITO, karena telahmelakukan permainan kartu' remi jenis joker bantingdengan taruhan uang tanpa ijin dari pihak = yangberwajib ; bahwa penangkapan terhadap terdakwa terdakwadilakukan karena sebelumnya telah adainformasi dari masyarakat, kemudianmenindaklanjuti informasi tersebut, saksidan rekan menuju ke lokasi yaitu di ODsnSobo, RT. 02/02, Desa Saradan,Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri,untuk melakukan penyelidikan, dansesampainya di lokasi, saksi dan rekanmelakukan pengamatan dan melihat
    KARSO SUWITO, karena telah melakukanpermainan kartu remi jenis joker banting dengantaruhan uang tanpa ijin dari pihak yang berwajib ; bahwa penangkapan terhadap' terdakwa terdakwadilakukan karena sebelumnya telah adainformasi dari masyarakat, kemudianmenindaklanjuti informasi tersebut, saksidan rekan menuju ke lokasi yaitu di ODsn10Sobo, RT. 02/02, Desa Saradan,Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri,untuk melakukan penyelidikan, dansesampainya di lokasi, saksi dan rekanmelakukan pengamatan dan melihat
    KARSO SUWITO, karena telah melakukanpermainan kartu remi jenis joker banting dengantaruhan uang tanpa ijin dari pihak yang berwajib ; bahwa penangkapan terhadap terdakwa terdakwadilakukan karena sebelumnya telah adainformasi dari masyarakat, kemudianmenindaklanjuti informasi tersebut, saksidan rekan menuju ke lokasi yaitu di ODsnSobo, RT. 02/02, Desa Saradan,Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri,untuk melakukan penyelidikan, dansesampainya di lokasi, saksi dan rekanmelakukan pengamatan dan melihat
    KARSO SUWITO, telah = ditangkap oleh pihakkepolisian karena telah melakukan permainan kartu remijenis joker banting dengan taruhan uang tanpa ijin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan pengakuan terdakwaterdakwa di depan persidangan,permainan kartu remi jenis joker banting dengan taruhanuang adalah sebuah permainan yang didasarkan pada untunguntungan semata dengan menggunakan taruhan berupa uanguntuk mengharapkan kemenangan / keuntungan berlipat kali,dimana
    KARSO SUWITO, telah = ditangkap oleh pihakkepolisian karena telah melakukan permainan kartu remijenis joker banting dengan taruhan uang tanpa ijin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan pengakuan terdakwaterdakwa di depan persidangan,permainan kartu) remi jenis joker banting dengan taruhanuang adalah sebuah permainan yang didasarkan pada untunguntungan semata dengan menggunakan taruhan berupa uanguntuk mengharapkan kemenangan / keuntungan berlipat kali,dimana
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3445/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
ALFIANTO ALS. ARI
223
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 17.00 Wib saksidan rekan saksi (anggota Polsek Medan Baru) mendapat informasi tentangadanya seseorang yang memiliki narkotika jenis shabu di JIn. PenerbanganKel. Sempakata Kec.
    Medan Selayang Kota Medan, segera saksi dan rekansaksi menindaklanjuti informasi tersebut; Bahwa setelah berada di tempat sesuai dengan informasi tersebut, saksidan rekan saksi melihat Terdakwa yang Ciricirinya Sesuai dengan informasitersebut, segera saksi dan rekan saksi dekati, menangkap dan melakukanpenggeledahan badan/pakaian Terdakwa dari penggeledahanbadan/pakaian ditemukan dari lipatan baju Terdakwa 1 (satu) plastik klipkecil berisikan narkotika jenis shabu, selanjutnya Terdakwa dan barang
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 17.00 Wib saksidan rekan saksi (anggota Polsek Medan Baru) mendapat informasi tentangHal 6 dari 15 Putusan Nomor 3445/Pid.Sus/2020/PN Mdnadanya seseorang yang memiliki narkotika jenis shabu di JIn. PenerbanganKel. Sempakata Kec.
    Medan Selayang Kota Medan, segera saksi dan rekansaksi menindaklanjuti informasi tersebut;Bahwa setelah berada di tempat sesuai dengan informasi tersebut, saksidan rekan saksi melihat Terdakwa yang Ciricirinya Sesuai dengan informasitersebut, segera saksi dan rekan saksi dekati, menangkap dan melakukanpenggeledahan badan/pakaian Terdakwa dari penggeledahanbadan/pakaian ditemukan dari lipatan baju Terdakwa 1 (satu) plastik klipkecil berisikan narkotika jenis shabu, selanjutnya Terdakwa dan barang
Register : 06-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1343/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 11 Februari 2014 — Pidana: - Terdakwa: MURJANI Als DAMUNG Bin ABDUL AZIZ - JPU: M. HAZMI., MT.,SH
8321
  • sabtu tanggal lupa bulanpebruari sekira jam 00.30 Wita di belakang SMA 8 kota banjarmasin, dimanasebelumnya saksi korban dan terdakwa ngumpul bareng dengan temantemansaksi selanjutnya saksi dan terdakwa menuju kerumah terdakwa untukmengambil jaket tapi sebelum tiba ke rumah terdakwa, terdakwa mengajak saksikebelakang SMA 8, saksi waktu itu bertanya NGAPAIN YANG KESINI LAGI dandijawab terdakwa KADAPA YANK SETUMAT AJA kemudian terdakwamencumbui saksi dengan cara mencium bibir sambil meremas payudara saksidan
    memegang alat kelamin saksi selanjutnya terdakwa melepas celana saksidan celananya setelah itu terdakwa memasukkan alat kelaminya ke dalam alatkelamin saksi dengan gerakan maju mundur sampai klimaks dengan keluarsperma didalam alat kelamin saksi, perbuatan tersebut dilakukan diatas sepedamotor terdakwa ;Bahwa perbuatan terdakwa terhadap korban yang dilakukan beberapakali sehingga berakibat saksi korban akhirnya hamil hal tersebut sebagaimanaSurat keterangan yang dikeluarkan oleh Dr.
    tanggal lupa bulanpebruari sekira jam 00.30 Wita di belakang SMA 8 kota banjarmasin, dimanasebelumnya saksi korban dan terdakwa ngumpul bareng dengan temantemansaksi selanjutnya saksi dan terdakwa menuju kerumah terdakwa untukmengambil jaket tapi sebelum tiba ke rumah terdakwa, terdakwa mengajak saksikebelakang SMA 8, saksi waktu itu bertanya NGAPAIN YANG KESINI LAGI dandijawab terdakwa KADAPA YANK SETUMAT AJA ~~ kemudian terdakwamencumbui saksi dengan cara mencium bibir sambil meremas payudara saksidan
    memegang alat kelamin saksi selanjutnya terdakwa melepas celana saksidan celananya setelah itu terdakwa emmasukkan alat kelaminya ke dalam alatkelamin saksi dengan gerakan maju mundur sampai klimaks dengan keluarsperma didalam alat kelamin saksi, perbuatan tersbut dilakukan diatas sepedamotor terdakwa ;Bahwa perbuatan terdakwa terhadap korban yang dilakukan beberapakali sehingga berakibat saksi korban akhirnya hamil hal tersebut sebagaimanaSurat keterangan yang dikeluarkan oleh Dr.
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 6/Pid.B/2019/PN Bjm
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
MARYADI Als YADI Bin KUJIANSYAH
7311
  • OLX yang menjual Laptop milik saksi tersebut, kKemudiananggota Kepolisian menghubungi terdakwa untuk menanyakanalamatnya, setelah mengetahui keberadaan terdakwa, lalu anggotaKepolisian mengajak saksi dan saksi FITRI WIJAYANTI menuju ke rumahterdakwa untuk memastikan laptop yang ada ditempat terdakwa benarmilik saksi dan saksi FITRI WIJAYANTI yang telah hilang, sekitar pukul18.00 wita, setibanya di rumah terdakwa, terdakwa kemudianmemperlihatkan 2 (dua) unit laptop yang hendak dijualnya, setelah saksidan
    Bahwa benar saksi membenarkan semua keterangannya di BAP saksidi Kepolisian.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018sekitar pukul 21.00 wita saksi baru mengetahui kalau Laptop milik saksidan laptop milik teman saksi bernama saksi IDA ANNISA Binti SADIK,S.Pd setelah pulang dari Pasar dan mendapati pintu belakang rumahyang terletak di jalan Veteran Komplek Gardu Mekar Indah No. 61 Rt.18Rw.01 Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin terbuka dan kamar tidur dalam
    Bahwa benar total kerugian yang dialami saksi dan saksi IDA ANNISABinti SADIK, S.Pd atas hilangnya kedua laptop tersebut adalah sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa benar pada hari Senin sekitar pukul 13.59 wita, saksi IDAANNISA membuka layanan online OLX dan melihat Laptop yang miripdengan laptop miliknya dan laptop milik saksi tersebut, selanjutnya saksidan saksi IDA ANNISA melaporkannya ke Polsek Banjarmasin Timur,sekitar pukul 16.00 wita, anggota Kepolisian menindaklanjuti laporantersebut
    membuka iklan OLX yang menjual Laptop milik saksitersebut, kemudian anggota Kepolisian menghubungi terdakwa untukmenanyakan alamatnya, setelah mengetahui keberadaan terdakwa, laluanggota Kepolisian mengajak saksi dan saksi IDA ANNISA menuju kerumah terdakwa untuk memastikan laptop yang ada ditempat terdakwabenar milik saksi dan saksi IDA ANNISA yang telah hilang, sekitar pukul18.00 wita, setibanya di rumah terdakwa, terdakwa kemudianmemperlihatkan 2 (dua) unit laptop yang hendak dijualnya, setelah saksidan
Putus : 16-02-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 8 /Pid.B/AN/2012/PN.KB
Tanggal 16 Februari 2012 — TERDAKWA
253
  • saksi, yaitu berawal para Pelaku mengendaraisepeda motor TVS warna hitam berboncengan 4 (empat) orang ketikadidepan perlintasan rel kereta api pada saat itu saksi mengendaraisepeda motor Vixion saksi sedang berhenti dan disamping sepeda motorsaksi sepeda motor para pelaku, lalu RIKA turun dari sepeda motorselanjutnya RIKA menghampiri saksi dan berpurapura minta diantarpulang kerumahnya, ketika kereta sudah lewat ketiga pelaku denganmengendarai sepeda motor TVS terabebut jalan duluan, sedangkan saksidan
    satu pelaku bernama AAN karenapernah satu sekolahan;Bahwa pada saat itu korban menceritakan kejadian parampasan sepedamotor tersebut berawal ketika korban sedang mengendarai sepeda motorlalu berhenti di perlintasan rel dan disamping sepeda motor saksi10sepeda motor para pelaku, lalu RIKA turun dari sepeda motorselanjutnya RIKA menghampiri saksi dan berpurapura minta diantarpulang kerumahnya, ketika kereta sudah lewat ketiga pelaku denganmengendarai sepeda motor TVS tersebut jalan duluan, sedangkan saksidan
    memakaitopeng dengan AAN untuk merampas barang milik korban;Bawa cara RIKA, AAN, Terdakwa dan HABIB mengambil sepedamotor milik saksi, yaitu berawal para Pelaku mengendarai sepedamotor TVS warna hitam berboncengan 4 (empat) orang ketika didepan12perlintasan rel kereta api pada saat itu korban mengendarai sepedamotor Vixion saksi sedang berhenti dan disamping sepeda motor sepedamotor milik HABIB yang terdakwa dan RIKA serta AAN tumpangi, laluRIKA turun dari sepeda motor selanjutnya RIKA menghampiri saksidan
    memakaitopeng dengan AAN untuk merampas barang milik korban;Bawa cara RIKA, AAN, Terdakwa dan HABIB mengambil sepedamotor milik saksi, yaitu berawal para Pelaku mengendarai sepedamotor TVS warna hitam berboncengan 4 (empat) orang ketika didepanperlintasan rel kereta api pada saat itu korban mengendarai sepedamotor Vixion saksi sedang berhenti dan disamping sepeda motor sepedamotor milik HABIB yang terdakwa dan RIKA serta AAN tumpangi, laluRIKA turun dari sepeda motor selanjutnya RIKA menghampiri saksidan
Register : 29-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 12 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
1011
  • P br.Tg. 12052016terbuka, dan sering pergi keluar rumah tanpa alasan, serta tidak ada perhatiandan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Saksi IlPenggugatdisebabkan karena Tergugat orangnya cuek, tidak perhatian dantidak memberikan nafkah serta tidak terouka dalam segala hal;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Saksi Penggugatadalah, merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksidan telah memberikan keterangan di
    Bg., Majelis Hakim berpendapatsaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Saksi Il Penggugatadalah , merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksidan telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah,maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.
    alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Saksi Penggugat dan Saksi Il Penggugat yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.Majelis Hakim berpendapat keterangan tiga orang saksi tersebut dapatdipercaya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan tiga orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti saksidan
Register : 12-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 60/Pid.AN/2013/PN.SKY
Tanggal 18 Maret 2013 — I. DEWO AJI PANGESTU bin MUHARSA alias AJI Anak II. RIZKI SAPUTRA bin BAMBANG FIRMANSYAH dan Anak III. ISA bin ZUL KESI
2210
  • Griya AsriPutri Kencana Blok K No.07 RT.20 Kel.Tanah Mas Kec.Talang KelapaKab.Banyuasin ;Bahwa, barang yang diambil para Anak adalah televise 21 inchi merk TCL,uang recehan sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara memanjat tembok belakangrumah saksi korban kemudian para Anak masuk dengan menggunakan sebilahparang milik saksi lalu para Anak mencongkel pintu belakang rumah saksikemudian para Anak masuk dan mengambil uang yang ada dimeja warung saksidan
Register : 09-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 241/PID.SUS/2015/PN SKY
Tanggal 1 Juli 2015 — EDI IRAWAN BIN JALI
329
  • Bin Hasan Basri(selaku anggota Satnarkoba Polres Muba) mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering melakukan transaksi narkoba di pasar lilin,menindaklanjuti laporan tersebut saksi dan kedua temannya melakukanpenyelidikan;e Bahwa sekira pukul 20.00 Wib saksi dan kedua temannya melihat terdakwamelintas di pasar lilin tersebut dengan menggunakan sepeda motor kemudia saksidan kedua temannya berusaha untuk memberhentikan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa, namun terdakwa berusaha menghindar
    Hendy W, SH Bin Usman Effendi(selaku anggota Satnarkoba Polres Muba) mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering melakukan transaksi narkoba di pasar lilin,menindaklanjuti laporan tersebut saksi dan kedua temannya melakukanpenyelidikan;e Bahwa sekira pukul 20.00 Wib saksi dan kedua temannya melihat terdakwamelintas di pasar lilin tersebut dengan menggunakan sepeda motor kemudia saksidan kedua temannya berusaha untuk memberhentikan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa, namun terdakwa
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Str
Tanggal 21 Juni 2016 — Fitra Als Aceng Bin Mukhtarudin
4116
  • Setelah tiba di lokasi saksidan rekan saksi melihat bahwa benar adanya tanaman ganja.e Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melihat terdakwa selakupemilik kebun sedang berada di sebuah gubuk yang tidak jauh dariladang ganja tersebut, kKemudian saksi menghubungi rekan saksi yanglain dari Polres Bener Meriah untuk datang ke lokasi sedang rekansaksi mengamankan terdakwa.
    Bener Meriah adabeberapa batang tanaman ganja;e bahwa setelah saksi mendapat informasi tersebut kKemudian saksidan rekan kerja saksi langsung menuju ke lokasi untuk memastikaninformasi tersebut, setelah saksi tiba di lokasi saksi melihat bahwabenar adanya tanaman ganja yang saat itu saksi belum mengetahuisiapa pemiliknya;e bahwa saat itu terdakwa sedang berada di sebuah gubuk yang tidakjauh dari ladang ganja tersebut, kKemudian saksi menghubungi rekankerja saksi dari Polsek Bandar dan Polres Bener
    Bener Meriah adabeberapa batang tanaman ganja;bahwa setelah saksi mendapat informasi tersebut kemudian saksidan rekan kerja saksi langsung menuju ke lokasi untuk memastikaninformasi tersebut, setelah saksi tiba di lokasi saksi melihat bahwabenar adanya tanaman ganja yang saat itu saksi belum mengetahuisiapa pemiliknya;bahwa saat itu terdakwa sedang berada di sebuah gubuk yang tidakjauh dari ladang ganja tersebut, kKemudian saksi menghubungi rekankerja saksi dari Polsek Bandar dan Polres Bener Meriah
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 214/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN HARIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
Yassfaun bin Kartono
594
  • Ircham Robbagq Azwar)bahwa sebelumnya mencari di Medsos dan GPS emailnya yang masihbisa dipantau dan ternyata posisi HP masih berada disekitar rumah saksidan kebetulan saat itu terdakwa juga menawarkan HP tersebut untukdijual melalui akun Facebook, selanjutnya oleh karena anak saksi masihhafal dengan HPnya selanjutnya anak saksi mengajak janjian terdakwauntuk bertemu dan setelah dilihat ternyata benar HP yang dijual olehterdakwa adalah milik anak saksi (Sdr.
    Arsuto Ariawan) beritahu Ibu saksidan saksi untuk memeriksa barangbarang yang kemungkinan hilang,dan setelah diperiksa ternyata yang hilang adalah Handphone dan uangtunai milik saksi;Bahwa sebelumnya Handphone milik saksi, saksi simpan dibawah TVsambil di charge;Bahwa saksi yang pertama kali mengetahui jika pelaku pencurian adalahterdakwa, awalnya saksi mencari di Medsos dan GPS email yang masihbisa dipantau dan ternyata posisi HP masih berada disekitar rumah saksidan kebetulan saat itu terdakwa
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Tbt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SAI SINTONG PURBA, SH
2.CHANDRA SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAH POHAN alias GALE
3815
  • saksi bersama dengansaksi Ivan Vernando melakukan penangkapan Terdakwa karena didugamelakukan tindak pidana narkotika; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekirapukul 19.20 Wib, pada saat saksi dan rekan saksi melaksanakanpenyelidikan tindak pidana narkotika,kemudian saksi mendapat informasibahwasanya di Jalan Hajah Fathima Gang Keluarga Lingkungan VKelurahan Damar Sari Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi adaseseorang yang sedang membawa narkotika, kemudian setelah itu saksidan
    rekan saksi mendatangi tempat tersebut dan setibanya dilokasi saksimelihat Terdakwa sedang berjalan pelan pada saat itu dan pada saat saksidan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa kamimelihat secara langsung barang bukti tersebut sempat dijatunkan olehterdakwa dari genggaman tangan kanan terdakwa dan menanyakanbarang milik siapa itu, dan terdakwa mengatakan bahwa barang buktitersebut adalah miliknya; Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah 1 (satu) paketplastik klip transparan
    Tinggi saksi bersama dengansaksi Hamdan melakukan penangkapan Terdakwa karena didugamelakukan tindak pidana narkotika; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekirapukul 19.20 Wib, pada saat saksi dan rekan saksi melaksanakanpenyelidikan tindak pidana narkotika, kemudian saksi mendapat informasibahwasanya di Jalan Hajah Fathima Gang Keluarga Lingkungan VKelurahan Damar Sari Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi adaseseorang yang sedang membawa narkotika, kemudian setelah itu saksidan
Register : 01-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Ktg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
MOH. ZULFIKAR DATUKRAMAT alias BLANDA
6515
  • Terdakwa untuk meminta orang tua Terdakwa datang menemui saksidan suami saksi, beberapa saat kemudian suami saksi datang danselanjutnya saksi menceritakan ke Suami Saksi; Bahwa orang tua Terdakwa pernah datang ke rumah danberjanji akan menikahkan Terdakwa dengan Anak Korban namunsampai sekarang tidak pernah dipenuhi sehingga saksi dan suami saksimelaporkan Terdakwa ke Kantor Polisi; Bahwa saksi pernah mengurus kasus ini di Pemerintah Desa,namun karena tidak ada itikad baik dari orang tua Terdakwa
    maka saksidan suami saksi melapor dahulu di Kantor Desa kemudian di KantorPolisi; Bahwa usia Anak Korban sekarang ialah 16 (enam belas) tahun; Bahwa Anak Korban baru lulus SMP dan akan melanjutkanSMA; Bahwa saksi tidak mau memaafkan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak membantah danmembenarkan seluruh keterangan saksi;3.
    Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN KtgTerdakwa untuk meminta orang tua Terdakwa datang menemui saksidan istri saksi; Bahwa orang tua Terdakwa pernah datang ke rumah danberjanji akan menikahkan Terdakwa dengan Anak Korban namunsampai sekarang tidak pernah dipenuhi sehingga saksi dan istri saksimelaporkan Terdakwa ke Kantor Polisi; Bahwa saksi pernah mengurus kasus ini di Pemerintah Desa,namun karena tidak ada itikad baik dari orang tua Terdakwa maka saksidan istri saksi melapor dahulu
Putus : 18-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 612/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 18 Agustus 2016 — Terdakwa 1 Nama lengkap : Lesmana Tempat lahir : Kuala Bali Umur/Tanggal lahir : 45/9 Juni 1971 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Desa Kotarih Pekan Kecamatan Kotarih Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : Wiraswasta Terdakwa 2 Nama lengkap : Tati Saragih Tempat lahir : Kotarih Umur/Tanggal lahir : 54/3 Juli 1962 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Kotarih Kecamatan Kotarih Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan : Penjaga Sekolah Terdakwa 3 Nama lengkap : Esron Perangin Angin Alias Erong Tempat lahir : kotarih Umur/Tanggal lahir : 46/11 Agustus 1969 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Kotarih Kecamatan Kotarih Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Kristen Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil Terdakwa 4 Nama lengkap : Johan Purba Tempat lahir : Kotarih Umur/Tanggal lahir : 47/31 Desember 1968 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Kotarih Kecamatan Kotarih Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
211
  • Kotarin Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi mengetahui para terdakwa melakukan permainan judi karena saksidan rekan saksi melihat ada permainan yang menggunakan taruhan uang yangterletak di atas meja;Bahwa permainan judi yang para terdakwa lakukan adalah permainan judi cekisaksi tidak begitu mengetahui permainan judi tersebut seperti apa tapi menurutketerangan dari para terdakwa yang mana ia mengetakan bahwa pertama kalikartu ceki sebanyak satu kali satu set di kocok menggunakan tanganselanjutnya
    Kotarin Kabupaten Deli Serdang;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 612/Pid.B/2016/PN LbpBahwa saksi mengetahui para terdakwa melakukan permainan judi karena saksidan rekan saksi melihat ada permainan yang menggunakan taruhan uang yangterletak di atas meja;Bahwa permainan judi yang para terdakwa lakukan adalah permainan judi cekisaksi tidak begitu mengetahui permainan judi tersebut seperti apa tapi menurutketerangan dari para terdakwa yang mana ia mengetakan bahwa pertama kalikartu ceki sebanyak satu
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERIANTO, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG HERMANSYAH Alias OPLET
2.MUHAMMAD ARIFIN Alias ARIF Alias ATENG
4166
  • SerdangBedagai , mengetahui informasi tersebut selanjutnya saksi dan rekanlangsung menuju rumah Terdakwa BAMBANG HERMANSYAH AlsOPLET, sekitar pukul 17.00 Wib saksi dan rekan sampai didekat depanrumah Terdakwa BAMBANG HERMANSYAH Als OPLET atau berjaraksekitar 50 (lima puluh) meter (berada dipinggir jalan) selanjutnya saksidan rekan saksi berkompromi dan disepakati saksi akan melakukanpenyamaran (undercover by) untuk membeli narkotika jenis shabukepada TerdakwaTerdakwa sedangkan rekan saksi yang lain
    Bahwa adapun barang bukti yang berhasil saksidan rekan temukan antara lain :1). 2 (dua) helai plastik klip transparan ukuran sedang berisikan butiranbutiran berwarna putih narkotika shabu2). 1 (Satu) helai plastik klip transparan ukuran kecil berisikan butiranbutiran berwarna putih narkotika shabuDitemukan digenggaman tangan kiri Terdakwa BAMBANGHERMANSYAH Als OPLET pada saat Terdakwa BAMBANGHERMANSYAH Als OPLET diamankan.3). 1 (Satu) buah pipa kaca pirex yang berisikan lekatan sisa pakalnarkotika
    Serdang Bedagai, mengetahui informasi tersebutselanjutnya saksi dan rekan langsung menuju rumah TerdakwaBAMBANG HERMANSYAH Als OPLET, sekitar pukul 17.00 Wib saksidan rekan sampai didekat depan rumah Terdakwa BAMBANGHERMANSYAH Als OPLET atau berjarak sekitar 50 (lima puluh) meterselanjutnya saksi WIWIN SINAGA melakukan penyamaran (undercoverby) untuk membeli narkotika jenis shabu kepada TerdakwaTerdakwa dankami menunggu kode dari saksi WIWIN SINAGA untuk datangmembantunya melakukan penangkapan terhadap
    WIWINSINAGA mengetuk pintu depan rumah tersebut yang sedang tertutup,tiba tiba kami ada melihat 1 (Satu) orang laki laki keluar dari rumahyang kami lihat dan telah kami kenali wajahnya adalah TerdakwaBAMBANG HERMANSYAH AIS OPLET selanjutnya berbicara dengansaksi WIWIN SINAGA selanjutnya Terdakwa BAMBANG HERMANSYAHAls OPLET kembali masuk kedalam rumah dan sesaat itu saksi WIWINSINAGA memberikan kode kepada kami agar kami datang kerumahtersebut dengan cara melambaikan tangan kanannya, selanjutnya saksidan
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • ;Bahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu SAKSIdan SAKSI.Uraian secara lengkap keterangan saksi tersebut sebagaimana tercantumdalam berita acara sidang perkara ini;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.Hal. 3 dari 7 hal. Put.
    atau bantahan terhadap dalildalilgugatan tersebut, halmana menurut hukum bahwa ketidakhadirannya itu dapatdianggap sebagai pengakuan, akan tetapi oleh karena perkara ini mengenaiperceraian, maka Penggugat tetap dibebani kewajiban mengajukan buktibuktiuntuk menguatkan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk pembuktian dimaksud, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa kutipan akta nikah (bukti P.) dan duaorang saksi yang telah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah,yaitu SAKSIdan