Ditemukan 78569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 389/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 389/Padt.P/2016/PA.BppMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1649/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1649/Padt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 05-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0088/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 23 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 23 Maret 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal2 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Rusinah, M.H.I., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Ibrohim, M.H., dan H.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 137/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 137/Pdt.P/2017/PA.BppMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 28-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0179/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 22 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 22 Juni 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal5 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Rusinah, M.H.I., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Ibrohim, M.H., dan H.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 23-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0071/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 26 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 15
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0071/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN Mentok Nomor 10/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.LINDA Als NYAM NYAM
2.KU SIU YAN Als UJAN
94 — 34
  • Dan apabila nomorpasangan kombinasi yang dipasang oleh pembeli tersebut keluar makapembayarannya pasang 2 (dua) angka kombinasi dengan uang Rp5.000,00(lima ribu rupiah) maka pembeli mendapatkan Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan kelipatan seterusnya, dan apabila orang memesan gambar shiodengan pembayarannya Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan keluar maka pembellmendapatkan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan kelipatannyaseterusnya dan selanjutnya apabila nomor dan shio yang dipasang
    Dan apabila nomor pasangan kombinasi yang dipasang oleh pembelitersebut keluar maka pembayarannya pasang 2 (dua) angka kombinasi denganuang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) maka pembeli mendapatkan Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya, dan apabila orang memesanshio dengan pembayarannya Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan keluar makapembeli mendapatkan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dankelipatannya seterusnya kemudian Terdakwa II menghubungi Terdakwa danmenyebutkan angka
    Dan apabila nomorpasangan kombinasi yang dipasang oleh pembeli tersebut keluar makapembayarannya pasang 2 (dua) angka kombinasi dengan uang Rp5.000,00(lima ribu rupiah) maka pembeli mendapatkan Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan kelipatan seterusnya, dan apabila orang memesan gambar shiodengan pembayarannya Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan keluar maka pembellimendapatkan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan kelipatannyaseterusnya dan selanjutnya apabila nomor dan shio yang dipasang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2554/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
PARFIAN AKTORISTA BIN ARIE KOESMANTO
29 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa PARFIAN AKTORISTA BIN ARIE KOESMANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual dan seterusnya sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan terdakwa PARFIAN AKTORISTA BIN ARIE KOESMANTO dari dakwaan tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa PARFIAN AKTORISTA BIN ARIE KOESMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 27-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 106/Pdt.P/2021/PN Sgr
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
1.Ketut Sukrada
2.Komang Sri Adnyani
28 — 10

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggantikan nama anak para Pemohon tersebut untuk seterusnya
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mengirimkan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN KARAWANG Nomor 104/Pdt.G/2018/PN Kwg
Tanggal 11 Desember 2019 — PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE Lawan PT JASA MARGA Persero Tbk
303 — 126
  • Menyatakan PENGGUGAT tidak memiliki kewajiban untuk membayar beban Biaya OM yang harus dibayarkan kepada TERGUGAT untuk periode 2017 s/d seterusnya.6. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi untuk seluruhnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Tergugat Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN MAKALE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-08-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 56/PDT.PLW/2010/PN.MKL
Tanggal 9 Juni 2011 — ERWIN WIJAYA lawan PT. Bank Rakyat Indonesia, dkk
87 — 45
  • cidera janji dalam memenuhi kewajiban melunasi pinjamannya kepada Penggugat dalam Rekonvensi/Terlawan I dalam Konpensi sesuai perjanjian kredit ;------------------------------------------------------------- Menyatakan sah menurut hukum Lelang eksekusi Hak Tanggungan yang dilaksanakan Penggugat dalam Rekonpensi/Terlawan I dalam Konvensi dengan perantaraan Terlawan II dalam Konvensi pada tanggal 7 September 2010 di Kantor Cabang BRI Makale ;---------------- Menyatakan Lelang eksekusi tahap kedua dan seterusnya
    Buktiyang diberi tanda bukti T 11; T 12, T13 dapat disimpulkanbahwa Pihak Terlawan akan melakukan lelang atas tanahtanahmilik para Debitur oleh karena pihak debitur dinyatakan olehTerlawan telah lalai melakukan prestasi berupa pelunasanhutang kepada Terlawan ;n Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tersebuttelah ternyata pihakpihak debitur yang dinyatakan lalaimelakukan kewajibannya selain pihak Pelawan juga anggotamasyarakat lain seperti Sudarmi,Adolfina Todiung TarukLabi,Lukas Sulle Pabia dan seterusnya
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 03-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 20-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 11/JN/2016/MS.Bkj
Tanggal 11 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.Marthalius, SH
2.Alamsyah Budin, S.H
3.Irvan Maulana, S.H
Terdakwa:
Seh Ramli Alias Ramli Bin Selamat
158 — 17
  • Ramli Bin Selamat dengan Uqubat cambuk dihadapan umum sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) kali cambuk;

  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan sampai Uqubat cambuk selesai dilaksanakan;

  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampai dengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagai pengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya

    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampaidengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagaipengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya kelipatan 30 (tigapuluh) hari merupakan kelipatan 1 (satu) kali uqgubat cambuk;5.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 09-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 485/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
1.RIWAN SITORUS Bin NELSON SITORUS
2.ARIF PAKPAHAN Alias PIRANG Bin TARJAN PAKPAHAN
3.FREDDY SITORUS Bin KORNELUS SITORUS
4.DANIEL SIMATUPANG Bin USMAN SIMATUPANG
58 — 10
  • deng nomor kartu yang dipegang pemain) dengan cara menyodokbola putih menggunakan stik kayu sehingga bola putin menabrak bola yangdituju dan bola yang dituju masuk ke dalam lubang yang ada di meja billiard,apabila bola yang dituju berhasil masuk kedalam lubang dengan caramenyodok bola putin sehingga mengenai bola yang dituju maka kartu yangdipegang oleh pemain yang nomornya sama dengan nomor bola yang masuk,dianggap telah masuk dan sisa kartu pemain yang harus dimasukkan menjadi5 (lima), begitu seterusnya
    sampai kartu habis, apabila bola yang dituju masukdalam sekali sodokan menggunakan bola putih, maka pemain tersebut tetapmelanjutkan permainan untuk memasukkan bola lain sesuai dengan nomorkartu yang dipegang olehnya, pemain lain menunggu giliran main sampaipemain tersebut gagal memasukkan bola yang dituju, ataupun bola putihHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 485/Pid.B/2018/PN BlIs(gacok) masuk kedalam lubang, setelah pemain tersebut gagal, maka pemainyang urutan berikutnya yang bermain, begitu seterusnya
    deng nomor kartu yang dipegang pemain) dengan cara menyodokbola putih menggunakan stik kayu sehingga bola putin menabrak bola yangdituju dan bola yang dituju masuk ke dalam lubang yang ada di meja billiard,apabila bola yang dituju berhasil masuk kedalam lubang dengan caramenyodok bola putih sehingga mengenai bola yang dituju maka kartu yangdipegang oleh pemain yang nomornya sama dengan nomor bola yang masuk,dianggap telah masuk dan sisa kartu pemain yang harus dimasukkan menjadi5 (lima), begitu seterusnya
    sampai kartu habis, apabila bola yang dituju masukdalam sekali sodokan menggunakan bola putih, maka pemain tersebut tetapmelanjutkan permainan untuk memasukkan bola lain sesuai dengan nomorkartu yang dipegang olehnya, pemain lain menunggu giliran main sampaipemain tersebut gagal memasukkan bola yang dituju, ataupun bola putih(gacok) masuk kedalam lubang, setelah pemain tersebut gagal, maka pemainyang urutan berikutnya yang bermain, begitu seterusnya sampai ke pemainurutan terakhir, dari pemain urutan
    yang harus dimasukkan menjadi 5 (lima), begitu seterusnyasampai kartu habis, apabila bola yang dituju masuk dalam sekali sodokanmenggunakan bola putih, maka pemain tersebut tetap melanjutkanpermainan untuk memasukkan bola lain sesuai dengan nomor kartu yangdipegang olehnya, pemain lain menunggu giliran main sampai pemaintersebut gagal memasukkan bola yang dituju, ataupun bola putin (gacok)masuk kedalam lubang, setelah pemain tersebut gagal, maka pemain yangurutan berikutnya yang bermain, begitu seterusnya
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 16-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 256/Pid.B/2017/PN Blg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.HUMALA SIMANGUNGSONG
2.FERNANDO MARPAUNG
3.R HALASAN SIMANGUNSONG
4.RAMLI MARPAUNG
5.JONSON SINAMBELA
33 — 35
  • lembar yang sama angka atau gambarnya dan bolehbertingkat/berurutan (contoh : 1,1,1 atau 222, atau 333 atau Q,Q,Q dan J,Q,K,atau 1,2,3 ) lalu pemain yang sebelahnya akan mencocokkan kartu yang adapadanya dan apabila kartu yang ada sama pemain tidak cocok angka ataugambar yang sama ataupun berurutan maka pemain tersebut akan mengalamikekalahan (mati), kKemudian untuk menentukan pemenang maka pemain yangada kartu sama gambar atau angka atau berurutan sampai habis makapemain tersebutlah pemenangnya;Seterusnya
    ditambah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dengantotal pembayaran Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), dan untuk pemenangapabila pertama kartunya habis dan kartu terakhir yang diletakkan di atas mejatidak ada didampingi joker disebut dengan leng banci, maka pemain lainmenghitung besaran kartunya, dan pemain yang paling kecil jumlah hitungannyadisebut pertama dengan membayar dasar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)kedua ditambah Rp5.000,00 dengan total pembayaran Rp15.000 (lima belasribu rupiah) demikian seterusnya
    , apabila pemain yang kartunya habis dimanakartu terakhir yang diletakkan diatas meja ada satu kartu joker maka disebut lengsatu joker, pemain lain menghitung jumlah hitungan kartu dengan hitunganpaling kecil membayar dasar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dan yangberikutnya ditambah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dengan total pembayaranRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) demikian seterusnya, apabila pemenangdengan kartu terakhir ada dua kartu joker maka disebut leng dua joker, makayang pertama
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 192/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.ROBBY HIDAYAT.SH
2.DAME JULIANA MUNTHE
Terdakwa:
1.PERDIMAN SITORUS ALS PAK DANIL
2.KOMBI MANALU
3.RIHAT SILALAHI ALS PAK RIKI
4.JHON LENON SIDABUTAR ALS LENON
24 — 18
  • sedangkan untuk tukang kocok kartu mendapat 8(delapan) lembar, setelah para terdakwa mendapat kartu remi yang dibagikan laluHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor.192/Pid.B/2018/PN.PrPtukang kocok kartu mengeluarkan salah satu kartu untuk memulai permainan, danterhadap kartu yang dikeluarkan para pemain dapat memilih kartu tersebut apakahakan diambil atau tidak, kalau diambil maka pemain tidak mengambil ataumencabut sisa kartu, tapi kalau tidak diambil pemain mencabut sisa kartu yang adabegitu seterusnya
    terdakwa masingmasing terdakwa mendapat7 (tujuh ) lembar kartu remi sedangkan untuk tukang kocok kartu mendapat 8(delapan) lembar, setelah para terdakwa mendapat kartu remi yang dibagikan lalutukang kocok kartu mengeluarkan salah satu kartu untuk memulai permainan, danterhadap kartu yang dikeluarkan para pemain dapat memilih kartu tersebut apakahakan diambil atau tidak, kalau diambil maka pemain tidak mengambil ataumencabut sisa kartu, tapi kalau tidak diambil pemain mencabut sisa kartu yang adabegitu seterusnya
    sedangkan untuk tukang kocok kartu mendapat 8Halaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor.192/Pid.B/2018/PN.PrP(delapan) lembar, setelah para terdakwa mendapat kartu remi yangdibagikan lalu tukang kocok kartu mengeluarkan salah satu kartu untukmemulai permainan, dan terhadap kartu yang dikeluarkan para pemain dapatmemilin kartu tersebut apakah akan diambil atau tidak, kalau diambil makapemain tidak mengambil atau mencabut sisa kartu, tapi kalau tidak diambilpemain mencabut sisa kartu yang ada begitu seterusnya
    masingmasing terdakwa mendapat 7(tujuh ) lembar kartu remi sedangkan untuk tukang kocok kartu mendapat 8(delapan) lembar, setelah para terdakwa mendapat' kartu remi yangdibagikan lalu tukang kocok kartu mengeluarkan salah satu kartu untukmemulai permainan, dan terhadap kartu yang dikeluarkan para pemain dapatmemilin kartu tersebut apakah akan diambil atau tidak, kalau diambil makapemain tidak mengambil atau mencabut sisa kartu, tapi kalau tidak diambilpemain mencabut sisa kartu yang ada begitu seterusnya
    sedangkan untuk tukang kocok kartu mendapat 8 (delapan)lembar, setelah para terdakwa mendapat kartu remi yang dibagikan lalu tukangkocok kartu mengeluarkan salah satu kartu untuk memulai permainan, danterhadap kartu yang dikeluarkan para pemain dapat memilih kartu tersebutapakah akan diambil atau tidak, kalau diambil maka pemain tidak mengambilHalaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor.192/Pid.B/2018/PN.PrPatau mencabut sisa kartu, tapi kalau tidak diambil pemain mencabut sisa kartuyang ada begitu seterusnya
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 347/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
1.Tobias Bata Anak Dari Aloisius Laka
2.Agustinus Yoman Als Yoman Anak Dari Anselmus Hebron
3.Andrianus Nong Rian Als Rian Anak Dari Herman Wilem
4.Rosana Ria Pukan Als Rona Anak dari Forfandus Bai
5.Yustina Oncu Anak Dari Donatus
141 — 42
  • yang sudah berhasil duluanmenyamakan kembang dan urutan angkanya tersebut pemain tersebut bisamenutup kartunya atau bisa dikatakan nutup dan masingmasing pemainyang belum bisa nutup wajib membayarkan atau mengeluarkan uang sesuaidengan kesepakatan diawal masingmasing orang membayar Rp5000,00(lima ribu rupiah) diberikan kepada yang nutup duluan apabila kartupemenang yang tersusun terdapat joker atau membayar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) apabila tidak terdapat joker pada kartu pemenang danbegitu seterusnya
    angkanya tersebut pemain tersebut bisamenutup kartunya atau bisa dikatakan nutup dan masingmasing pemainyang belum bisa nutup wajib membayarkan atau mengeluarkan uang sesuaidengan kesepakatan diawal masingmasing orang membayar Rp5000,00Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 347/Pid.B/2021/PN Sgt(lima ribu rupiah) diberikan kepada yang nutup duluan apabila kartupemenang yang tersusun terdapat joker atau membayar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) apabila tidak terdapat joker pada kartu pemenang danbegitu seterusnya
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Anak
Register : 28-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 181/Pid.Sus/2015/PN Gst
Tanggal 8 Desember 2015 — TERDAKWA
89 — 20
  • korban memberitahu kalauTerdakwa sudah sampai di Pelabuhan Angin Gunungsitoli dan sekitar pukul17.00 Wib Terdakwa kambali mengirimkan SMS kepada saksi korban mengajakbertemu di Lapangan Merdeka Gunungsitoli kemudian sekitar pukul 19.30 Wibsaksi korban dengan Terdakwa tersebut bertemu di Lapangan MerdekaGunungsitoli sambil dudukduduk ceritacerita lalu Terdakwa memberikanCoklat Silver Qween sebagai oleholeh dan saat itu Terdakwa memberitahukalau tujuan datang ke Gunungsitoli untuk mengurus KTPnya, seterusnya
    melihat TerdakwaHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2015/PN.Gst.didepan sekolah di SEKOLAH X sedang dudukduduk diatas sepeda Terdakwamembonceng saya dari sekolah melwati Mudik dan kemudian Terdakwamembawa saya di GKdan sesampainya ditempat tersebut saya dan Terdakwadudukduduk yang mana saat itu Terdakwa mengatakan kepada saya kalauTerdakwa sangat mencintai saya dan mengajak saya lari/pergi ke Sibolga, tetapiajakan Terdakwa tersebut saya menolak dengan alasan takut kepada orangtuasaya, seterusnya
    memberitahu kepada Terdakwa kalau Coklat yang telahdiberikan belum saya makan lalu Terdakwa mengambil Coklat tersebut didalamTas saya lalu Terdakwa menyuruh saya untuk memakannya, kemudianTerdakwa kembali mengajak saya lari/pergi ke Sibolga secara berulang kalisehingga saat itu saya menuruti ajakan dari Terdakwa tersebut, setelah ituTerdakwa membawa saya menuju Pelabuhan dan sesampainya disebuah Warnetarah Pelabuhan Terdakwa mengatakan agar menunggu disini sebentar Terdakwamengambil pakaiannya, seterusnya
    lalu Terdakwa memperkenalkansaksi korban kepada keluarga kakaknya tersebut dan setelah beberapa haritinggal dirumah kakak Terdakwa tersebut lalu kakak Terdakwa menyuruh agarTerdakwa dengan saksi korban dinikahkan secara agama islam lalu saya danTerdakwa dilakukan pernihakan secara Agama islam di tempat tersebut, dankemudian saksi korban dan Terdakwa tinggal sekitar (satu) bulan dirumahkakak Terdakwa dan selama tinggal disana Terdakwa dan saksi korbanmelakukan beberapa kali hubungan suami isteri, seterusnya
    pada hari Rabutanggal 03 September 2015 datang anggota Polsek Kepenuhan kerumah kakakterdakwa sehingga saat itu terdakwa dan saksi korban dibawa oleh Polisi untukdiamankan seterusnya pada besok harinya kami dibawa ke Polres Nias untukdiproses secara Hukum;Bahwa pertama sekali terdakwa merayu membujuk saksi korban denganmengatakan tidak usah takut kalau kita sudah bersetubuh pasti orangtuamu nantimenyetujui hubungan kita karena aku yang rusak dan bertanggung jawab sertaberjanji menikahi saksi korban
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Perjudian
Register : 07-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 41/Pid.B/2014/PN/MMR
Tanggal 21 Mei 2014 — - YOHANES JONSON SION ALIAS SION
76 — 27
  • apabila bola tersebut berhentipada angka yang dipasang oleh pemain, maka pemain tersebut dinyatakansebagai pemenang.Bahwa taruhan dari para pemain judi bola guling tersebut mulai dari Rp.1.000,( seribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) danterdakwa sebagai Bandar akan membayar kepada pemain yang beruntungkalau para pemain pasang Rp. 1.000,( seribu rupiah) maka terdakwa akanmembayarkan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada pemain yangberuntung atau banding 10 (sepuluh) dan seterusnya
    meminta para pemain untuk menggulingkanbola kecil diatas meja dan apabila bola tersebut berhenti pada angkayang dipasang oleh pemain, maka pemain tersebut dinyatakansebagai pemenang ;Bahwa taruhan dari para pemain judi bola guling tersebut mulai dariRp. 1.000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), kalau para pemain pasang Rp. 1.000,( seribu rupiah) makaterdakwa akan membayarkan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)kepada pemain yang beruntung atau banding banding 10 (sepuluh)dan seterusnya
    angka yang dipasang oleh pemain di papan perlak, makapemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang ;Bahwa benar, taruhan dari para pemain judi bola guling tersebut mulaidari Rp. 1.000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dan terdakwa sebagai Bandar akan membayar kepadapemain yang beruntung, jadi kalau pemain yang beruntung memasangRp. 1.000, (seriou rupiah) maka terdakwa akan membayar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada pemain tersebut atau kelipatan 10(sepuluh) dan seterusnya
    pada angka yang dipasang olehpemain di papan perlak, maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang ;Bahwa taruhan dari para pemain judi bola guling tersebut mulai dari Rp.1.000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) danterdakwa sebagai Bandar akan membayar kepada pemain yang beruntung, jadikalau pemain yang beruntung memasang Rp. 1.000, (seribu rupiah) makaterdakwa akan membayar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada pemaintersebut atau kelipatan 10 (Sepuluh) dan seterusnya
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 11-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 586/Pid.B/2016/PN JMR
Tanggal 29 Agustus 2016 — Terdakwa I. AMIR, Terdakwa II. MUHAMAD MUHLIS alias P. IKA dan Terdakwa III. ADI GUNAWAN Bin P. AINI
32 — 3
  • Demikian seterusnya hingga ada salah satuterdakwa yang kartunya telah habis terlebin dahulu dan dinyatakansebagai pemenangnya.
    Demikian seterusnya hingga ada salahsatu terdakwa yang kartunya telah habis terlebih dahulu dan dinyatakansebagai pemenangnya.
    Jika ada salah satu terdakwa yang tidakmemiliki kartu dengan gambar yang sama dengan kartu sebelumnya, makaterdakwa tersebut harus membayar dengan 1 (satu) buah batu kerikil.Demikian seterusnya hingga ada salah satu terdakwa yang kartunya telahhabis terlebih dahulu dan dinyatakan sebagai pemenangnya.