Ditemukan 329841 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 94G/Pdt.G/2012/PA.Jb Tanggal 7 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
15 — 8
15 — 8
., tanggal 27 Januari 2012 dicabut;3.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
., tanggal 27 Januari2012 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Selasa tanggal 07 bulan Pebruari tahun2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 bulan Rabiul Awal tahun 1433 Hijriyah,oleh kami Drs. Khalis sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Mahmud Fauzi danDrs.
Register : 20-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 882/Pdt.G/2012/PA.Jmb Tanggal 2 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
15 — 1
15 — 1
Menyatakan perkara Nomor: 0882/Pdt.G/2012/PA.Jmb selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 dan perubahannya Undangundang Nomor 03 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara tersebut;2 Menyatakan perkara Nomor: 0882/Pdt.G/2012/PA.Jmb selesai karena dicabut
Register : 01-08-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 538.G/Pdt.G/2011/PA.Jb Tanggal 25 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menyatakan perkara No.0538/Pdt.G/20011/PA.Jb selesai dicabut; ....................... 2.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 191.000,-( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
nasehat kepadaPenggugat agar mempertahankan rumah tangganya namun usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung Nomor :1 Tahun 2008 terhadap perkara ini telah dilakukan proses mediasi dengan MediatorDeni Irawan,SHI berdasarkan laporan mediator bahwa mediasi telah berhasil, makapada persidangan berikutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya denganalasan telah rukun dan kembali baik dengan Tergugat dan mohon agar perkaranya tersebut dinyatakan selesai dengan dicabut
;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut maka permohonan Penggugat untukmencabut gugatannya tersebut dapat dikabulkan dan kemudian Majelis perlumenyatakan bahwa perkara ini selesai dengan dicabut; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 segala biaya perkara yang timbul dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan
Menyatakan perkara No.0538/Pdt.G/20011/PA.Jb selesai dicabut; .............. eee2.
Register : 16-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 71/Pdt.G/2014/PA.Jmb Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
10 — 1
10 — 1
Menyatakan perkara Nomor: 0071/Pdt.G/2014/PA.Jmb selesai karena dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan perkara Nomor: 0071/Pdt.G/2014/PA.Jmb selesai karena dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 M. bersamaan dengantanggal 01 Jumadil Awal 1435 H, oleh kami Dra. Ilfa Susianti, SH., MH. sebagai KetuaMajelis serta Drs. Ahmad Riva'i. AH. dan Drs.
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0534/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Register : 03-05-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0260/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 6 September 2012 — Penggugat Vs Tergugat I s/d VIII
27 — 7
27 — 7
Menyatakan gugatan Penggugat dicabut karena damai ;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.076.000.- (satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah);
Menyatakan gugatan Penggugat dicabut karena damai ;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.076.000. (satujuta tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Kamis tanggal 6 September 2012 bertepatan dengantanggal 7 Syawal 1433 Hijriyyah, oleh Hj, HELMI YUNETTRI,SH.MH, KetuaMajelis, serta Dra. NURMI.Z dan H. TARMIZAL TAMIN SH.MA.
Register : 29-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0365/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Register : 31-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0884/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 1 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Register : 26-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 296.G/Pdt.G/2011/PA.Jb Tanggal 23 Mei 2011 — Pemohon vs Termohon
9 — 2
9 — 2
Menyatakan perkara No.0296/Pdt.G/2011/PA.Jb dicabut; ....................................2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 216.000,- ( Dua ratus enam belas ribu rupiah);
secara lisan dimuka sidang untuk mencabutpermohonannya tersebut dilakukan sebelum materi perkaranya diperiksa dan oleh karenanyaTermohon belum terserang kepentingannya, sehingga berdasarkan pasal 271 R.v. bahwapencabutan tersebut dapat dinyatakan secara sepihak dan tidak perlu adanya persetujuan dari Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut maka permohonan Pemohon untuk mencabutpermohonannya tersebut dapat dikabulkan dan kemudian Majelis perlu menyatakan bahwa perkaraini selesai dengan dicabut
Menyatakan perkara No.0296/Pdt.G/2011/PA.Jb dicabut; ...... ee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeee2.
Register : 16-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Skb Tanggal 19 Mei 2015 —
31 — 7
31 — 7
didasarkan pada suatuperselisihan/sengketa sehingga apabila pihak Penggugat melakukan pencabutan gugatan dandisetujui oleh pihak Tergugat, maka dapat disimpulkan bahwa tidak ada lagi perselisihanantara Penggugat dan Tergugat sehingga tidak ada lagi alasan dari para pihak untukmelanjutkan perkara di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas beralasan hukumuntuk mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat telah dikabulkan untuk dicabut
Register : 30-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 621/Pdt.G/2014/PA.Jmb Tanggal 9 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
24 — 7
24 — 7
Register : 13-07-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 558/Pdt.G/2013/PA.Jmb Tanggal 6 Februari 2013 — Penggugat vs Para Tergugat
54 — 2
54 — 2
Menyatakan perkara Nomor: 0558/Pdt.G/2012/PA.Jmb dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.571.000,- (satu juta lima ratus ribu tujuh puluh satu ribu rupiah);
adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan b danayat (3) Undang Undang Nomor 7 Tahun 89, perkara ini adalah termasuk tugas danwewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Kuasa Pemohon bahwa para termohontelah bersedia untuk menyelesaikan perkara ini secara damai di luar persidangan, makaKuasa Pemohon dan kuasa dari Pemohon Intervensi I dan II menyatakan mencabutperkara ini.Menimbang, bahwa perkara ini telah dicabut
Menyatakan perkara Nomor: 0558/Pdt.G/2012/PA.Jmb dicabut;Hal. 5 dari 7 Pen. No. 0558/Pdt.G/2012/PA.Jmb.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 1.571.000, (satu juta lima ratus ribu tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis MakimPengadilan Agama Jambi pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1434 H, oleh kami Drs. Zulkifli..SH.
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
perkara tersebut dapat dibenarkan demi kemaslahatanpara pihak , disamping itu karena perkara ini merupakan perkara perdata, dimanapara pihaklah yang aktif sedangkan Majelis Hakim harus bersikap pasif, olehkarena itu permohonan Penggugat untuk mecabut perkaranya tersebut dapatdikabulkan sebagaimana dimaskud pasal 271 dan pasal 272 Rv; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkan,maka perkara Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Sal, tanggal 04 Januari 2017, harusdinyatakan telah selesai karena dicabut
Register : 24-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN BANTA ENG Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Ban Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat:
ST. HAJRAH alias HAJRAH BINTI HAMMADE
Tergugat:
1.Muh. Yunus
2.Abdul Hafid
3.Sanuddin
4.St. Hajar
5.H. Mappideceng
6.Syarifuddin
7.A Nurmiah
Turut Tergugat:
Kepala Kantor ATR/ Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantaeng
132 — 101
132 — 101
Menyatakan perkara Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Ban tersebut dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Bantaeng untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara perdata yang sedang berjalan;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp402.000,00 (empat ratus dua ribu rupiah);
Register : 13-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0668/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Register : 28-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 43/Pdt.G/2016/PN WNO Tanggal 13 Desember 2016 — PIHAK 1 PENGGUGAT
PIHAK 2 TERGUGAT
364 — 284
364 — 284
Register : 13-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 62/Pdt.P/2011/PA.Jb Tanggal 1 Nopember 2011 — Pemohon
28 — 1
28 — 1
Menyatakan perkara Nomor : 0062/Pdt.G/2011/PA.Jb, tanggal 13 Oktober 2011 dicabut;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Menyatakan perkara Nomor : 0062/Pdt.G/2011/PA.Jb, tanggal 13 Oktober2011 dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu riburupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Selasa tanggal 01 bulan Nopembertahun 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 bulan Zulhijjah tahun 1432Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 11-12-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 1044/Pdt.G/2013/PA.Jmb Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menyatakan perkara Nomor : 1044/Pdt.G/2013/PA.Jmb telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- ( Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 24-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 830/Pdt.G/2013/PA.Jmb Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 2
12 — 2
Menyatakan perkara Nomor 0830/Pdt.G/2013/PA.Jmb dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp.0,- (Nol rupiah).
perkara tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara cerai gugat ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989perubahannya dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 0830/Pdt.G/2013/PA.Jmb dicabut
Putus : 11-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 9 / PDT.P / 2015 / PN.BEK Tanggal 11 Juni 2015 — Perdata
- YOSEPH AKIN, A.Md sebagai PEMOHON I
- YOSINTA EVA SINTA sebagai PEMOHON II
40 — 10
40 — 10