Ditemukan 1540976 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Wali
Adik
Anak
Wakil
Pengakuan anak kandung
Permohonan bersaudara kandung
Membuang anak kandung
Register : 21-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 296/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 3 Mei 2016 — ALEXANDERSJIOEN anak kandung dari JOHANSJIOEN
69 — 34
69 — 34
- Menyatakan Terdakwa ALEXANDER SJIOEN anak kandung dari JOHAN SJIOEN dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Tanpa hak menguasai senjata penikam;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam
ALEXANDERSJIOEN anak kandung dari JOHANSJIOEN
PUTUSANNo. 296/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALEXANDER SJIOEN anak kandung dari JOHANSJIOENTempat lahir : KupangUmur/tanggal lahir : 36 Tahun/29 September 1979Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat
perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan :e 1 (satu) buah pisau yang gagangnya terbuat dari tanduk sertasarungnya dari kayu;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal 1 dari 5 hal Putusan No. 296/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel1 Menyatakan Terdakwa ALEXANDER SJIOEN anak kandung
senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat RI Nomor : 12 tahun1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALEXANDER SJIOEN anak kandungdari JOHAN SJIOEN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pisau yang gagangnya terbuat dari tanduk serta sarungnya darikayu;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menghukum ALEXANDER SJIOEN anak kandung
dari JOHAN SJIOEN untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan yang diajukan secara lisan oleh Terdakwa yangpada pokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ALEXANDER SJIOEN anak kandung dari JOHANSJIOEN, pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 00.45 wib., atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat
Polsek Kebayoran Lama Jakarta Selatan) yang sedangberpatroli di daerah tersebut melihat Terdakwa sedang memegang (satu) bilahpisau bergagang tanduk warna hitam yang dipegang dengan tangan kanansedangkan tangan kiri Terdakwa memegang sarung pisau yang terbuat dari kayuselanjutnya Terdakwa langsung dilakukan penangkapan berikut barang bukti 1(satu) bilah pisau tersebut dan dibawa ke Kantor Polsek Metro Kebayoran LamaJakarta Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa ALEXANDER SJIOEN anak kandung
Register : 26-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 52/Pdt.P/2015/PA.Mrb Tanggal 7 September 2015 — Pemohon dan Anak Kandung Pemohon
13 — 9
13 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama (PENDI bin JAMALUDIN) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (FATHUN NADA binti AMAD RAIS);- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pemohon dan Anak Kandung Pemohon
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : PENDI bin JAMALUDINTanggal Lahir : 27 Desember 1997 (umur 17 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh Pertambangan1Tempat tinggal di : Desa Tamban Muara Baru RT.014 Kecamatan Tamban Barito Kuala;dengan calon isterinya :Nama : FATHUN NADA binti AMAD RAISTanggal Lahir > 10 Juni 2001 (umur 14 tahun 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Desa Purwosari II RT. 001Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;yang akan
Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;5.
Bahwa anak kandung Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliqserta sudah siap untuk menjadi suami atau kepala keluarga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer :e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungPemohon bernama (PENDI bin JAMALUDIN) untuk menikah dengancalon isterinya
Pemohon yang bernama PENDIbin JAMALUDIN telah memberikan keterangan di dalam persidangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pendi adalah anak kandung Pemohon;e Bahwa Pendi lahir pada tanggal 27 Desember 1997, sehinggausianya baru mencapai 17 tahun 8 bulan;e Bahwa Pendi akan menikah dengan calon isterinya yang bernamaFATHUN NADA binti AMAD RAIS;e Bahwa Pendi dan Fathun Nada sepakat untuk menikah karenasaling mencintai dan sudah mempunyai hubungan yang sangat erat,bahkan Pendi dan Fathun
Pemohon cukup lama dan sangatdekat, keluarga kedua belah pihak sudah merestui dankeduanya sudah bertunangan;e Bahwa antara Fathun Nada dengan anak kandung Pemohontidak ada hubungan nasab atau hubungan lainnya yangsecara hukum menyebabkan mereka dilarang untukmelaksanakan perkawinan;e Bahwa status Fathun Nada adalah perawan dan sudah siapuntuk menjadi isteri yang baik bagi anak kandung Pemohondan menjadi seorang ibu rumah tangga;e Bahwa Fathun Nada sudah tidak sanggup lagi untukmenunggu dan menunda
Register : 27-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 19-06-2023
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 164/B/2022/PT.TUN.MKS Tanggal 17 Oktober 2022 — KANDUNG
MELAWAN
BUPATI HALMAHERA TIMUR
31 — 0
31 — 0
KANDUNGMELAWANBUPATI HALMAHERA TIMUR
Register : 12-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 18-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.JB Tanggal 21 Maret 2018 — PEMOHON, ANAK KANDUNG PEMOHON, CALON ISTRI
105 — 23
105 — 23
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK KANDUNG PEMOHON) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (CALON ISTERI) ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp.216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu Rupiah)
PEMOHON, ANAK KANDUNG PEMOHON, CALON ISTRI
Register : 24-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 200/Pdt.P/2022/PN Lbp Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon:
1.SIMON ERWAN SINAGA atau AYAH KANDUNG
2.SEMINA SIANTURI atau IBU KANDUNG
22 — 3
1.SIMON ERWAN SINAGA atau AYAH KANDUNG
2.SEMINA SIANTURI atau IBU KANDUNG
22 — 3
Pemohon:
1.SIMON ERWAN SINAGA atau AYAH KANDUNG
2.SEMINA SIANTURI atau IBU KANDUNG
Register : 10-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BANGKO Nomor 9/Pdt.P/2014/PA.Bko Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON II (Pemohon II/anak kandung);
c. PEMOHON III (Pemohon III/anak kandung);
d. PEMOHON IV (Pemohon IV/anak kandung);
e. PEMOHON V (Pemohon V/anak kandung);
f. PEMOHON VI (Pemohon VI/anak kandung);
98 — 14
98 — 14
PEMOHON II (Pemohon II/anak kandung);c. PEMOHON III (Pemohon III/anak kandung); d. PEMOHON IV (Pemohon IV/anak kandung);e. PEMOHON V (Pemohon V/anak kandung);f. PEMOHON VI (Pemohon VI/anak kandung);g. IBU PEWARIS (ibu kandung PEWARIS );3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PEMOHON II (Pemohon II/anak kandung);c. PEMOHON III (Pemohon III/anak kandung); d. PEMOHON IV (Pemohon IV/anak kandung);e. PEMOHON V (Pemohon V/anak kandung);f. PEMOHON VI (Pemohon VI/anak kandung);
tanggal 21 Nopember 1979;PEMOHON III, Lakilaki, lahir tanggal 02 Februari 1982;PEMOHON IV, Lakilaki, lahir tanggal 11 Oktober 1984;PEMOHON V, Perempuan, lahir tanggal 12 maret 1987;PEMOHON VI, Perempuan, lahir tanggal 03 Februari 1991;Bahwa almarhum PEWARIS , selama hidupnya bekerja sebagai tani sawit dankaret;Bahwa almarhum PEWARIS dengan PEMOHON I, selama hidup berumahtangga tidak pernah bercerai;Bahwa ayah almarhum PEWARIS yang bernama Kasroni bin Wirya Salamtelah meninggal dunia, sedangkan ibu kandung
Sukirman telah meninggal dunia dan ibukandung Sukirman masih hidup dan sekarang tinggal di Kecamatan Tinang Gia,Kabupaten Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;e bahwa, setahu saksi Sukirman sampai meninggalnya tetap beragama Islam;e bahwa, setahu saksi para Pemohon sampai saat ini beragama Islam, begitu jugadengan ibu kandung Sukirman beragama Islam;Bahwa, selanjutnya para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan akhir tetapdengan permohonan semula dan mohon Pengadilan menetapkan perkaranya;Selanjutnya
untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya para Pemohon memohon agarditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum PEWARIS dengan dalil bahwa paraPemohon merupakan istri dan anak kandung dari almarhum PEWARIS .
PEWARIS ) tidak ada halangan syari untuk saling mewarisi, karena telahterbukti adanya hubungan darah antara almarhum PEWARIS dan para Pemohon sertaibu kandung almarhum, almarhum dan ahli waris beragama Islam serta para Pemohondan ibu kandung almarhum PEWARIS tidak terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris sebagaimana yang tertuang dalam Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam.
);c PEMOHON III (Pemohon II/anak kandung);d PEMOHON IV (Pemohon IV/anak kandung);e PEMOHON V (Pemohon V/anak kandung);f PEMOHON VI (Pemohon VI/anak kandung);g IBU PEWARIS (ibu kandung PEWARIS );3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1435 Hijriah oleh kami
Register : 26-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 98/Pid B/2017/PN.Bnr Tanggal 12 September 2017 — Pidana-Terdakwa-NARNO anak kandung ibu MARSINEM
28 — 4
28 — 4
Menyatakan terdakwa NARNO anak kandung dari ibu MARSINEM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pidana-Terdakwa-NARNO anak kandung ibu MARSINEM
Register : 26-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 121/Pid.B/2014/PN Sbw Tanggal 24 Juni 2014 — Rion Armadi alias Rion anak kandung Muslimin
28 — 14
28 — 14
Menyatakan Rion Armadi alias Rion anak kandung Muslimin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.
Rion Armadi alias Rion anak kandung Muslimin
PUTUSANNomor 121/Pid.B/2014/PN Sbw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa.Nama lengkap : Rion Armadi alias Rion anak kandung Muslimin.Tempat lahir : Krongkeng.Umur/tanggal lahir =: 24 tahun/ 17 Maret 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Krongkeng, Desa Batulanteh, KecamatanTarano
subyek hukum yang harusbertanggung jawab atas perbuatan/ kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya harus dijadikan Terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah sertaketerangan Terdakwa, surat perintah penyidikan, surat perintah Penahanan daripenyidik, perpanjangan penahanan dari penuntut umum dan hakim maka jelaslahsudah pengertian barang siapa yang dimaksudkan dalam hal ini adalah terdakwaRion Armadi alias Rion anak kandung
Keadaan yang memberatkan:e PerbuatanTerdakwameresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPdan UndangundangNomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:231 Menyatakan Rion Armadi alias Rion anak kandung
Register : 14-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 459/Pid.B/2016/PN Kla. Tanggal 29 Desember 2016 — KADEK MURJANA, SE anak kandung dari KETUT PUSPA
II. KETUT PUSPA anak kandung dari RASMIN
40 — 2
40 — 2
Menyatakan Terdakwa I KADEK MURJANA, SE anak kandung dari KETUT PUSPA dan terdakwa II KETUT PUSPA anak kandung dari RASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KADEK MURJANA, SE anak kandung dari KETUT PUSPA dan terdakwa II KETUT PUSPA anak kandung dari RASMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.
KETUT PUSPA; Dikembalikan kepada terdakwa II KETUT PUSPA anak kandung dari RASMIN. - 1 (satu) buah paping blok warna abu-abu; - 1 (satu) buah topi warna abu-abu tanpa motif; Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
KADEK MURJANA, SE anak kandung dari KETUT PUSPA II. KETUT PUSPA anak kandung dari RASMIN
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 409/Pid.Sus/2016/PN.Kla Tanggal 15 Nopember 2016 — PARLINDUNGAN MANURUNG Anak kandung
saudara SUNGGUH MANURUNG
17 — 3
17 — 3
Menyatakan terdakwa PARLINDUNGAN MANURUNG anak kandung saudara SUNGGUH MANURUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARLINDUNGAN MANURUNG anak kandung saudara SUNGGUH MANURUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.
PARLINDUNGAN MANURUNG Anak kandung saudara SUNGGUH MANURUNG
., tertanggal 1 November 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama TerdakwaPARLINDUNGAN MANURUNG Anak kandung saudara SUNGGUHMANURUNG; 2 22 nn enn nnn nnn rence nn nnn nn nnn enn cence nnnnn Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor:409/Pid.Sus/2016/PN.Kla., tertanggal 1 November 2016 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Terdakwa PARLINDUNGAN MANURUNG Anakkandung saudara SUNGGUH MANURUNG
Selatan; Bahwa terdakwa dalam hal memiliki dan menguasai Narkotika tersebut tidakada izin dari Dinas atau Instansi yang berwenang dan terdakwa juga tidaksedang dalam perawatan Dokter karena ketergantungan dengan obatobatanterlarang; nnonane nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn c en nc ncn nnnceMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya; 202022222 nnnMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaPARLINDUNGAN MANURUNG Anak kandung
Register : 11-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 18/Pdt.P/2022/PN Trg Tanggal 11 Mei 2022 — Pemohon:
1.INYAU anak dari ZENAL
2.RITA OJOT (Anak Kandung dari Alm. ECES)
3.DESI (Anak Kandung dari Alm. ECES)
4.LISA (Anak Kandung dari Alm. ECES)
5.OKI (Anak Kandung dari Alm. ECES)
49 — 12
1.INYAU anak dari ZENAL
2.RITA OJOT (Anak Kandung dari Alm. ECES)
3.DESI (Anak Kandung dari Alm. ECES)
4.LISA (Anak Kandung dari Alm. ECES)
5.OKI (Anak Kandung dari Alm. ECES)
49 — 12
Pemohon:
1.INYAU anak dari ZENAL
2.RITA OJOT (Anak Kandung dari Alm. ECES)
3.DESI (Anak Kandung dari Alm. ECES)
4.LISA (Anak Kandung dari Alm. ECES)
5.OKI (Anak Kandung dari Alm. ECES)
Putus : 22-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1241 K/Pid/2016 Tanggal 22 Desember 2016 — MARGARETHA YULIANA S
(nama ayah kandung BAMBANG, HS)
73 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARGARETHA YULIANA S(nama ayah kandung BAMBANG, HS)
Register : 19-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 524/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 1 Agustus 2016 — JOHANES SEMBIRING anak kandung dari SAMPE SEMBIRING (Alm)
28 — 10
28 — 10
Menyatakan Terdakwa JOHANES SEMBIRING anak kandung dari SAMPE SEMBIRING (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.
JOHANES SEMBIRING anak kandung dari SAMPE SEMBIRING (Alm)
PUTUSANNomor :524/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : JOHANES SEMBIRING anak kandung dari SAMPE SEMBIRING(Alm)TempatLahir : JakartaUmur / TanggalLahir : 36Tahun/ 16 Mei 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gang Naslim RT.02/10 Kel.
tanggal 19 Mei 2016 tentang Penunjukkan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 524/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel, tanggal19 Mei 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa JOHANES SEMBIRING anak kandung
Mesin: JFA1E1084524 atas nama CHARINA DIYAHW, alamat Pamulang permai II F3/16 RT.08/10 Benda Baru Pamulang,Tangerang Selatan berikut STNK asli dan kunci kontaknya,Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;4 Menghukum terdakwa JOHANES SEMBIRING anak kandung dari SAMPESEMBIRING untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamempunyai tanggungan
merasa menyesal, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi dan terdakwa belum pernah dihukum;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap Tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JOHANES SEMBIRING anak kandung
Menindaklanjuti informasi tersebiut, saksi RudiBig Santro dan saksi Jumadi (keduanya merupakan anggota Sat NarkobaPolsek Metro Kebayoran Lama Jakarta Selatan) melakukan penyidikan kelokasi dan mendapat terdakwa JOHANES SEMBIRING anak kandung dariSAMPE SEMBIRING (Alm) dengan gerakgerikyang mencurigakan padahari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 01.00 WIB, dipinggir JalanDelman Utara Raya dekat Taman Lapangan Volly Kel. Kebayoran LamaUtara, Kec.
Register : 28-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 241/Pid.B/2016/PN Bjb Tanggal 6 September 2016 — ROCKY MAMANUA KANDOWANGKO Anak Kandung dari JACOB (Alm)
57 — 27
57 — 27
Menyatakan Terdakwa ROCKY MAMANUA KANDOWANGKO Anak Kandung dari JACOB (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ROCKY MAMANUA KANDOWANGKO Anak Kandung dari JACOB (Alm)
Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ROCKY MAMANUAKANDOWANGKO Anak Kandung dari JACOB (Alm) oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar lembar surat pernyataan PT.
ABDUL HAMID (Alm)menyewa mobil yang mana tujuannya untuk dijual, selanjutnya sdr.FAISAL mengajak saksi AHMAD PUJI LESMANA Als OJENG Bin H.ABDUL HAMID (Alm) ke rumah terdakwa ROCKY MAMANUAKANDOWANGKO Anak kandung dari JACOB (Alm) yang merupakanteman sdr. FAISAL (DPO) yang bertugas sebagai perantara denganpembeli (mencarikan pembeli). Kemudian sdr. FAISAL (DPO) adaberkata kepada terdakwa, KY ada mobil, telepon AMANG selanjutnyaterdakwa menelpon Sdr. UDIN Als AMANG UDIN (DPO).
ABDUL HAMID (Alm)menyewa mobil yang mana tujuannya untuk dijual, selanjutnya sdr.FAISAL mengajak saksi AHMAD PUJI LESMANA Als OJENG Bin H.ABDUL HAMID (Alm) ke rumah terdakwa ROCKY MAMANUAKANDOWANGKO Anak kandung dari JACOB (Alm) yang merupakanteman sdr. FAISAL (DPO) yang bertugas sebagai perantara denganpembeli (mencarikan pembeli). Kemudian sdr.
tersebut untuk saksi gunakan mencukupi kebutuhan seharihari;Bahwa di persidangan majelis Hakim memperlihatkan barang buktikepada saksi berupa berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia, NomorPolisi DA 8246 ZB, tahun pembuatan 2013, warna putih, nomor rangkaMHKV1BA2JDJ009880, nomor mesin MB75294 yang tidak diketahuioleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Saksi AHMADPUJI LESMANA menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa ROCKY MAMANUAKANDOWANGKO Anak Kandung
LESMANA telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam suratdakwaaan Penuntut Umum, dan pengakuan Saksi AHMAD PUJI LESMANAsepanjang mengenai identitas dirinya tersebut ternyata bersesuaian sertadidukung pula oleh keterangan para saksi, maka Majelis menilai dalamperkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadili orang,sehingga Majelis berpendapat yang dimaksudkan dengan barang siapa dalamhal ini adalah Saksi AHMAD PUJI LESMANA ROCKY MAMANUAKANDOWANGKO Anak Kandung
Putus : 04-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3629 K/Pid.Sus-LH/2022 Tanggal 4 Agustus 2022 — ROTUA PARULIAN SARAGIH anak kandung dari RUDANG SARAGIH
313 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
313 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROTUA PARULIAN SARAGIH anak kandung dari RUDANG SARAGIH
Putus : 12-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4128 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 12 Desember 2019 — ., anak kandung dari SURYADI, dkk
97 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
., anak kandung dari SURYADI, dkk
,anak kandung dari SURYADI (almarhum) dan Terdakwa 2. TAKASHIKANEKO berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambahdan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 2 dari 9 hal.
Register : 09-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 7/Pdt.P/2011/PA.Rtu Tanggal 14 Juli 2011 — PEMOHON, ANAK KANDUNG PEMOHON, CALON SUAMI ANAK PEMOHON
11 — 4
11 — 4
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
PEMOHON, ANAK KANDUNG PEMOHON, CALON SUAMI ANAK PEMOHON
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon:Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONTanggal lahir : 29091996 (umur 14tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : KABUPATEN TAPIN;Dengan calon suaminya:Nama : CALON SUAMI ANAKPEMOHONUmur : 19 tahunAgamaPekerjaanTempat tinggal diakan dilaksanakanyangPegawaiUrusanIslamKaryawan Dealer MotorKABUPATEN TAPIN;dicatatkan diNikahdan hadapanPencatat KantorAgama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin;2.
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHONdengan calon suaminya bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditetapkan Pemohon telah datang menghadap' sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamemberikan nasihat agar Pemohon mengurungkan niatnyamenikahkan anaknya dan supaya menunggu sampai anaknyasudah
anakPemohon serta orang tua calon suami anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anakPemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dan calonsuaminya yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Menimbang, bahwa di muka persidangan anak Pemohonyang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Pemohon adalah ayah saya; Bahwa saya baru berumur 14 tahun 8 bulan; Bahwa saya sudah bertunangan dan siap menikah denganCALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa
SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di KABUPATEN TAPIN;Di dalam persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah saudara ibu kandung anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHONakan menikah dengan calon suami anak Pemohon = yangbernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa anak Pemohon belum berumur 16 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohonsudah sudah tunangan sekitar
calon suami anakPemohon serta ibu kandung anak Pemohon, Majelis Hakimtelah menemukan fakta fakta dipersidangan sebagaiberikut: Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHON adalah anak dari PEMOHONdengan ISTRI PEMOHON Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama ANAK KANDUNG PEMOHON yang lahir pada tanggal29 september 1996, belum mencapai usia 16 tahundengan calon suami anak Pemohon yang bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa anak Pemohon sudah bertunangan dengan calonsuami anak Pemohon sehingga hubungan
Register : 19-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 270/Pid.Sus/2016/PNBjb Tanggal 28 September 2016 — SANDRIAN HAMBUT alias SANDRI anak kandung dari HERMAN PRANUS
34 — 15
34 — 15
Menyatakan Terdakwa Sandrian Hambut Alias Sandri Anak Kandung Dari Herman Pranus tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memproduksi barang yang tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
SANDRIAN HAMBUT alias SANDRI anak kandung dari HERMAN PRANUS
atau mengolah minumankeras tersebut hingga memasukkan kedalam kotak kardus yang telahdisiapkan sebelum dijual, dimana terdakwa SANDRIAN HAMBUT AlsSANDRI anak kandung dari HERMAN PRANUS mendapat upah antaraRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000.
YANTO GONDRONG BinSUBAKIN yang tugasnya membantu membuat atau mengolah minumankeras tersebut hingga memasukkan kedalam kotak kardus yang telahdisiapkan sebelum dijual, dimana terdakwa SANDRIAN HAMBUT AlsSANDRI anak kandung dari HERMAN PRANUS mendapat upah antaraRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dari saksi SUHERIANTO Als YANTO GONDRONGBin SUBAKIN.
Maka menurut MajelisHakim yang dimaksuddengan setiap orang dalam perkara ini adalah SANDRIAN HAMBUT aliasSANDRI anak kandung dari Herman Pranus. Dengan demikian subyekperbuatan pidana yang didakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umumadalah benar Terdakwa dan bukan orang lain sehingga menurut Majelis Hakimunsur setiap orang telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa;Ad. 2.
Putus : 22-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613 PK/Pdt/2022 Tanggal 22 Juni 2022 — RORENG, dkk vs Anak kandung almarhumRETTANG, yaitu: SARRA, dkk
68 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
RORENG, dkk vs Anak kandung almarhumRETTANG, yaitu: SARRA, dkk
Register : 05-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 5/PDT/2018/PT YYK Tanggal 13 Maret 2018 — DWI HASTOWO WARSITO MELAWAN HERO DIAN KANDUNG ASMARA, DKK
50 — 23
50 — 23
DWI HASTOWO WARSITO MELAWAN HERO DIAN KANDUNG ASMARA, DKK