Ditemukan 241677 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemauan kemajuan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-10-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pid.Sus/2011/PN.Smda
Tanggal 31 Januari 2012 — H.M. ALI HAMDI ZA, S.Ag. Bin ZAINI
69 — 15
  • ALI HAMDI ZA, S.Ag Bin ZAINI terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;- Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;- Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-06-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 7/Pid.C/2015/PN Slk
Tanggal 12 Juni 2015 — - Rahman panggilan Man
116 — 33
  • - Menyatakan Terdakwa Rahman panggilan Man tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;- Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; - Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;- Membebankan biaya perkara kepada negara;
    Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 20-12-2022 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 806/Pid.B/2022/PN Smr
Tanggal 13 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MOHAMAD MAHDY, SH.MH.
Terdakwa:
NUSU Bin. AMBO UPE
11 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;
    2. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar nihil;
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 268/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 28 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
7 — 2
  • Menetapkan nafkah anak, umur 7 tahun, setiap bulan menurut kemampuan Pemohon ;6. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah anak tersebut menurut kemampuan Pemohon sampai anak tersebut dewasa/ mandiri ;7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah anaktersebut menurut kemampuan Pemohon sampai anak tersebut dewasa/mandiri ;7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Serang pada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah oleh kami Drs.H.A.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 25-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 146-K/PM I-04/AD/IX/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — KOPDA EDI UTOYO
99 — 37
  • Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Oditur Militer.3. memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.
    Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan serta harkat dan martabatnya; dan4. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Hal 8 dari 31 hal Putusan Nomor : 146K/PM 104/AD/IX/2018Menimbang3.
    menghadiahkan,menggadaikan, meminjam pakai atau menyimpan atau menghilangkansesuatu barang yang diberikan oleh negara kepadanya atau seseorangmiliter lainnya, sedang diketahuinya bahwa barang tersebut termasukpakaian atau perlengkapan militer tidak terpenuhi.Bahwa oleh karena dakwaan alternatif pertama dan alternatifkedua tidak terpenuhi maka Terdakwa harus dibebaskan dari segaladakwaan.Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari segala dakwaan, makaMajelis Hakim perlu memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan
    Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. Barangbarang : 1 (Satu) butir munisi call 9 mm.dirampas untuk dimusnahkan.b. Suratsurat : 1 (satu) lembar foto barang barang berupa 5 (lima) munisi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada negara.Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 18 Desember 2018 dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Warsono, S.H.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 04-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 137-K/PM I-04/AD/IX/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — PELDA SULPANI IRHAM
112 — 38
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
    Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar foto keberadaan Terdakwa Pelda Sulpani Irhambersama Sdr. H. David Aljufri pada saat Deklarasi pencalonan Sadr. H.David Aljufri sebagai calon Bupati Empat Lawang tanggal 9 Januari 2018.b. 1(satu) lembar Sadr.H. David Aljufri tanggal 6 Maret 2018 tentangpemberitahuan Terdakwa tidak lagi menjadi Ajudan Ketua DPRD Kab.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 24-09-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 906/PID.B/2014/PN PBR
Tanggal 19 Maret 2015 — NENI SANITRA, SH, MKn.
140 — 0
  • ., M.Kn, dari segala tuntutan hukum; Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 65 /Pid.C/2014/PN-RAP
Tanggal 24 April 2014 — Pidana - WALTER MARPAUNG
23 — 6
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
    Gugatan Perdata ke Pengadilan ;Bahwa ternyata pula bahwa terhadap perkara a quo belum pernah diajukanGugatan Perdata ke Pengadilan ;Menimbang, bahwa kerena pokok sengketa perkara ini tidak dapatdiselesaikan secara pidana, maka meskipun Terdakwa terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya namun terdakwa harus dilepaskan darisegala tuntutan hukum (Onslag van alle rechtvervolging);Menimbang, bahwa karena terdakwa dilepaskan dari segala tuntutanhukum maka hak Terdakwa harus dipulinkan dalam kemampuan
    Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-08-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 247/PID.B/2009/PN.SMP
Tanggal 20 Januari 2010 — RUSDI BIN JUMAT
137 — 9
  • Menyatakan terdakwa RUSDI Bin JUMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut; Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    dengan melawan hak sebagai delik inti dalam pasal 372 KUHP tidak terpenuhidalam perbuatan terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena unsur kedua tidak terpenuhi, maka unsur selanjutnyatidak perku dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa karena salah satu unsur dalam pasal yang didakwakan tidakterpenuhi, maka berdasarkan pasal 191 ayat (1) KUHAP terdakwa harus dibebaskan daridakwaan tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena terdakwa dibebaskan dari dakwaan Penuntut Umum,maka hak terdakwa dalam kemampuan
    dan martabatnya harusdipulihkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dibebaskan dari dakwaan Penuntut Umum,maka biaya perkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan pasal 191 ayat (1) KUHAP dan pasal 372 KUHP serta peraturanlainnya yang bersangkutan14MENGADILI:Menyatakan terdakwa RUSDI Bin JUMAT tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Putus : 19-07-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 222/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 19 Juli 2016 — Pidana - MANGATUR SITUMORANG
170 — 38
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat serta martabatnya; 4. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    sudah termasukdalam pembuktian perkara perdata dan hal tersebut menjadi kewenangan Hakimperdata dan bukan kewenangan Hakim pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dapat dinyatakanbahwa perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana oleh karena ituterdakwa harus dilepaskan dari segala tuntutan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutanhukum, maka hak, kemampuan
    Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat sertamartabatnya;4. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat pada hariRabu, tanggal 19 Juli 2017, oleh: T.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 30-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 3243/Pid.B/2016/PN MDN
Tanggal 21 Desember 2016 — -WILLIAM
107 — 0
  • - Menyatakan Terdakwa WILLIAM tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 25-04-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 28 September 2016 — ORIAS MUSKANAN Alias ORIS
98 — 72
  • Memulihkan hak-hakTerdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara kepada negara
    merupakan kewenangan pembuktian perkaraperdata, maka perbuatan Terdakwa tersebutharuslah dinyatakan telahterbuktinamun perbuatan tersebut bukanlah merupakan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa dinyatakanterbukti namun bukan merupakan tindak pidana, maka Terdakwaharusdilepaskan dari segala tuntutan hukum;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN KpgMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segalatuntutan hukum maka hakhakTerdakwaharus dikembalikan dalam kemampuan
    Memulihkan hakhakTerdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pid.Tipikor/2011/PN.SMDA
Tanggal 1 Nopember 2011 — H. ABU BAKAR HAS
93 — 20
  • ABU BAKAR HAS BIN H ASAN, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;- Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;- Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
    Abu Bakar Has BinHasan dari segala dakwaan (Vrijspraak) atausetidak tidaknya dilepaskan dari tuntutanhukum (onsllag van alle rechtvervolging); Memulihkan hak hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan serta harkat dan martabatnyasemula ; Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Tanggapan Jaksa Penuntut Umum (Replik) atasPembelaan /Pledoi Penasihat Hukum Terdakwa yangdiajukan pada tanggal 11 Oktober 2011 ;Duplik Penasihat Hukum Terdakwa atas jawabanPenuntut Umum yang. diajukan tanggal 18 Oktober172011
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-10-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/23-K/PMT-II/AD/X/2010
Tanggal 3 Maret 2011 — Terdakwa 1 Letnan Kolonel Inf Aan Suestiana. Terdakwa 2 Letnan Kolonel Inf Arief Wahyudi.
96 — 22
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa-2 dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.
    Memulihkan hakhak Terdakwa 2 dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya.Vs Menetapkan barang barang bukti berupa:1.Surat surat:Surat surat:a. Barang bukti dalam kerjasama rehab bangunandi Kodam III/Slw adalah:1). Photo copy notulen rapat pengurusNomor:RP/14/V1/2007 tanggal 14 Juni 2007.2). Photo copy surat kuasa Nomor:SAS cas /V1/2007 tanggal 27 Juni 2007.3). Photo copy perjanjian kerjasama rehabbangunan asli tanggal 27 Juni 2007.4).
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Perusakan
Register : 03-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 24 / Pid. B / 2012 / PN. Slk
Tanggal 18 Juli 2012 — - H. ARDIANTO Pgl. ANTO
118 — 78
  • .- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.- Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan.
    dibebaskan dari dakwaan kedua;Menimbang bahwa oleh karena dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum tidak terpenuhi,maka terdakwa tidak dapat disalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan kepadanyadalam dakwaan tersebut oleh karenanya terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dibebaskan dari dakwaan Penuntut Umum danberdasarkan ketentuan Pasal 97 ayat (1) KUHAP maka perlu merehabilitasi nama baik terdakwadengan memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan
    ANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaandakwaan tersebut;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar fotocopy Nota Dinas Nomor 3011/kew/BMD/IV/2011 tanggal 14April 2011 perihal pembayaran klaim kebakaran An.ARDIANTO yang ditandatangani
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2011 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pid.Tipikor/2011/PN.SMDA
Tanggal 1 Nopember 2010 — H. ABDUL SANI AMNBO POKEK BIN AMBO POKEK
114 — 26
  • ABDUL SANI AMBO POKEK BIN AMBO POKEK, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;- Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;- Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
    Abdul Sani Ambo PokekBin Ambo Pokek dari segala dakwaan(Vrijspraak) atau setidak tidaknyadilepaskan dari tuntutan hukum (onsllag vanalle rechtvervolging); Memulihkan hak hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan serta harkat dan martabatnyasemula ; Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Tanggapan Jaksa Penuntut Umum (Replik) atasPembelaan /Pledoi Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 11 Oktober 2011 ;Duplik Penasihat Hukum Terdakwa atas jawaban17Penuntut Umumtertanggal 18 Oktober 2011 ;Menimbang, bahwa
    Abdul Sani AmboPokek Bin Ambo Pokek dalam kemampuan,kedudukan, harkat dan martabatnya sebagaiorang yang tidak bersalah yang telah74dicemarkan nama baiknya oleh adanya DakwaanJaksa Penuntut Umum ; Membebankan biaya perkara kepada negaraMenimbang, bahwa atas eksepsi PenasihatHukum Terdakwa, Penuntut Umum memberikan tanggapan yangpada pokoknya agar Majelis Hakim menolak seluruh notakeberatan/eksepsi yang telah disampaikan Penasihat HukumTerdakwa ;Menimbang, bahwa atas keberatan/eksepsiPenasihat Hukum
    Menimbang, bahwa menurut teori hukum orangperseorangan adalah subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban dan mampu bertanggungjawab terhadap setiapperbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa menurut para ahli kemampuanbertanggungjawab itu sendiri dapat didiskripsikan bahwapelaku tindak pidana sebagai subyek hukum mempunyaikemampuan untuk membedakan mana perbuatan yang baik dan174mana yang buruk, yang sesuai dengan hukum dan yangmelawan hukum, disampin itu pelaku tindak pidanamempunyai kemampuan
    Jika ketentuan tersebut huruf a tidak juga dapatdiperoleh, putusan yang dipilih adalah pendapatHakim yang paling menguntungkan bagi terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakanlepas dari segala tuntutan hukum, maka sesuai denganketentuan Pasal 97 ayat 1 KUHAP, Terdakwa berhakmemperoleh rehabilitasi dengan memulihkan hak terdakwadalam kemampuan, kedudukan dan iharkat sertamartabatnya ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti selebihnyadalam perkara ini, akan ditentukan statusnya sebagaimanaakan
    Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan barang bukti berupa1) Copy APBD Murni Kabupaten Kukar tahun 2005.2) Copy APBD Perubahan Kab Kukar Tahun 2005.3) Copy Bukti/ Kwitansi Pembayaran perjalanan dinasKeluar Daerah Anggota DPRD Kab. Kukar tahun 2005.4) Copy surat keputusan pengangkatan No. 821.2/111.1945/BKD/SK 19/2004 An. Ir.H.M.ASWIN,M.M sebagaiSekwan DPRD Kab.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-02-2007 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 2303/Pid.B/2006/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 13 Februari 2007 — EDY FREDY SAGALA
110 — 47
  • MENGADILIMenyatakan Tedakwa Edy Fredy Sagala tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti didakwakan;Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan;Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari tahananMembebankan biaya perkara kepada negara;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan kedudukan serta harkat dan martabatnya
    Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;3.
    berhak memperoleh rehabilitasi. yangperumusannya seperti yang akan dicantumkan dalam amar putusan;Memperhatikan Pasalpasal dan ketentuanketentuan lainnya dari Undangundang yang bersangkutan;MENGADILI: :Menyatakan Terdakwa Edy Fredy Sagala tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana seperti didakwakan:Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan; .Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari tahanan;Membebankan biaya perkara kepada negara; :Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-09-2012 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 504/Pid.B/2011/PN.Bgl.
Tanggal 10 Oktober 2011 — KHOIRON UBAIDILLAH BIN ABDUL ROHMAN
274 — 137
  • Memulihkan terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya dalam keadaan semula ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;
    terbukti secara sah bahwa terdakwaberagama Islam , dimana dalam hukum Islam , seorang lakilaki dalam waktu yang samaboleh memiliki istri lebih dari satu ( berpolygami ) , sehingga pasal 27 KUH Perdatatersebut tidak berlaku bagi terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan kedua unsur tersebut diatas ,Majelis berpendapat bahwa terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, sehingga kepada terdakwa harusdiberikan rehabilitasi dalam kemampuan
    Memulihkan terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya dalam keadaan semula ;4.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-11-2012 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 166B-K/Mil/AD/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — Sertu Sudirman
97 — 25
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4. menetapkan barang bukti tetap dilekatkan pada berkas perkara.5. membebankan biaya perkara kepada negara.
    Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatdan martabatnya.4. Menetapkan barang barang bukti berupa :Surat surat1 (satu) lembar Surat pengaduankeberatan An.Sdri.Hj.Nur Alam AMKtanggal 06 Nopember 2009 tentangPenipuan yang dilakukan oleh SertuSudirman NRP.3910726108572 Ba UnitIntel Kodim 1407/Bone. 3.
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 15/Pid.B/2015/PN Arm
Tanggal 10 Juni 2015 — - Jaksa Penuntut Umum : Sukma Frando, SH - Terdakwa : Djacky Dajoh
77 — 51
  • Memulikan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya ;4. Membebankan biaya kepada Negara;
    dari 48 Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN Arm46merupakan lingkup dari hukum pidana dalam in casu dakwaan alternatif yaitudakwaan kesatu Pasal 167 ayat (1) KUHP atau dakwaan kedua Pasal 385 ayat (4)KUHP tetapi merupakan ruang lingkup hukum perdata;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bukan merupakan suatu tindakpidana, maka terdakwa haruslah dilepaskan dari segala tuntutan hukum (ontslagvan alle rechtvervolging);Menimbang, bahwa terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan hukum, makahak terdakwa dalam kemampuan
    Memulikan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya ;4.