Ditemukan 2774154 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 16/Pdt.G/2012/PA.LB Tanggal 13 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlakuSUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputus dengan seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datang menghadapsendiri di depan persidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut relaas panggilan tanggal 18 Februari2012 dan tanggal 1 Maret 2012 yang telah dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang,Tergugat telah dipanggil
telah melengkapi syaratsyarat yang diperlukandalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku untuk mengajukan gugatan cerai padaPengadilan Agama, maka secara formalnya gugatan Penggugat dapat diterima untukdiperiksa, dipertimbangkan dan diadili;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niat cerainya, namun tidak berhasil dan Penggugat tetap untuk melanjutkanperkaranya, maka pemeriksaan terhadap perkara ini harus dilanjutkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang
Register : 19-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 135/Pdt.G/2011/PA.Psp Tanggal 24 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
40 — 4
40 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menetapkan jatuh talak satu khul
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR ;Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penggugat telah datang menghadap dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau. kuasanya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa Melis Hakim tidak dapatmelaksanakan proses perdamaian dan proses mediasisesuai dengan Peraturan
dipersidangan, telah dicatat dalam berita acarapersidangan yang bersangkutan, maka untuk mempersingkaturaian putusan ini cukuplah Majelis menunjuk kepadaberita acara tersebut yang merupakan bahagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat sebagaimana tersebut dalam duduk perkara; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk datang
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadh~ sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 19-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 363/Pdt.G/2011/PA.Bky Tanggal 11 Januari 2012 — SUPA
18 — 10
18 — 10
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPA
Bahwa, pada bulan September 2011 ketika Termohon sakit,Termohon dijemput oleh orang tua Termohon untuk berobat,namun setelah berobat ketika Pemohon datang ke rumahorang tua Termohon untuk dibawa pulang, Termohon menolakdan tidak mau kembali lagi ke rumah kediaman bersama;. Bahwa, setelah kejadian tersebut, pada bulan OktoberPemohon kembali dating untuk menjemput Termohon, akantetapi Termohon tetap menolak dan Termohonhanya menyerahkan anak Termohon yang masih berumur 5bulan ;.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon datang menghadap, sedangkan Termohontidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil / kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 363/Pdt.G/2011/PA.Bky tanggal 28Desember 2011 dan 5 Januari 2012 telah dipanggil secara resmidan patut, sedang ternyata tidak datangnya itu
mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk hal ihwal sebagai tercantum dalam berita acarapersidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini.TENTANG HUKUMINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 138Kompilasi Hukum Islam tidak datang
harmonis seringberselisih dan bertengkar, disebabkan karena Termohon tidakmau lagi .....mau lagi melaksanakan kewajiban Termohon sebagai seorangistri dan seorang Ibu Rumah Tangga, Termohon tidak maumenyiapkan makanan dan minuman untuk Pemohon, jika dinasehatioleh Pemohon, Termohon tidak mau menerima nasehat dariPemohon bahkan Termohon marah marah dan puncaknya , padabulan September 2011 ketika Termohon sakit, Termohon dijemputoleh orang tua Termohon untuk berobat, namun setelah berobatketika Pemohon datang
Register : 06-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 175/Pdt.G/2011/PA.Pkp Tanggal 16 Juni 2011 — A binti AB, umur 35 tahun, agama Islam,
pendidikan S.1, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Stania RT.04 RW.003 nomor 130, Kelurahan Bukit Sari, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang, disebut sebagai Penggugat;
MELAWAN :
T bin S, umur 42 tahun, agama Islam,
pendidikan D.3, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Stania RT.04 RW.003 nomor 130, Kelurahan Bukit Sari, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang, disebut sebagai Tergugat;
21 — 14
21 — 14
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba
Pkp.Menetapkan menceraikan Penggugat (A binti AB) dariTergugat (T bin S) dengan talak satu bain sughra;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditetapkan Penggugat datang menghadap sendiri di depansidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapke persidangan, meskipun berdasarkan berita acarapanggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, juga
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telahdiubah menjadi Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, oleh karena perkara ini mengenai sengketaperkawinan, maka kepada Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara;Mengingat ketentuan hukum syara dan peraturanperundangan berlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang
Register : 18-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA ENDE Nomor 15/Pdt.G/2011/PA.Ed Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
68 — 23
68 — 23
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke muka persidangan tidak hadir;--------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Menetapkan biaya yang timbul dalam perkaraimi j5 SUBSIDERApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Ende berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya sesuai dengan Perundang undangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukPutusan Nomor : 0015/Pdt.G/2011/PA Edpemeriksaan perkara ini, Penggugat telah datang menghadap sendirikepersidangan, sedangkan Tergugat dari dua kali persidangan tidakpernah hadir meskipun sebelumnya ia telah dipanggil secara resmi danpatut
putusannnya; Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam berita acara, maka untukmempersingkat uraian dalam putusan ini Pengadilan menunjuk segalahal yang termuat dalam berita acara tersebut ;Putusan Nomor : 0015/Pdt.G/2011/PA EdTENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam dua kali persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidak datang
menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap' sebagai wakil ataukuasanya, serta tidak pula ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hukum, maka Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidak datang menghadapharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat telah dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat sesuai denganketentuan pasal 149 RBg dan pasal 150 RBg;Menimbang, bahwa
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap ke mukapersidangan tidak26. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; 27. Menjatuhkan talak satu ~bain shughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ;28.
Register : 05-11-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3184/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 8 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap kuasanya di Persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menurut hukum,walaupuntelah dipanggil dengan patut dan resmi dengan panggilan masingmasing:1. Tanggal 19 Nopember 2009 Nomor : 3184/Pdt.G/2009/PA.Cms.
,untuk sidang tanggal 08 Desember 2009;Sehubungan tergugat tidak datang menghadap ke ruang sidang,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat melalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembalidengan tergugat tetapi tidak berhasil, karena penggugat tetap padagugatannya, maka dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa kuasa penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telah mengajukan
maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat melalui kuasanya agar bersabar dandapat rukun kembali dalam rumah tangganya dengan tergugat namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti antara tergugat dengan penggugat terikat suatu perkawinan yangsah sejak tanggal 05 Oktober 2003;Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggil secara patut danresmi, akan tetapi tergugat tidak pernah datang
menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap selaku kuasanya yang sahmenurut hukum, dan tidak ternyata tidak datangannya itu disebabkansuatu alasan yang sah, karenanya tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya tergugat, serta gugatanpenggugat dapat diputus dengan verstek, sesuai dengan pasal 125, 126HIR, sesuai pula dengan dalil dari Kitab Mughnil Muchtar Juz IVhalaman 416 berbunyi :Artinya : Imam Mawardi berkata : Maka apabila tergugat tidak hadirsetelah
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat (TERGUGAT) kepadapenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) ;4.
Register : 03-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 297/Pdt.G/2012/PA.Pkp Tanggal 2 Oktober 2012 — N binti D RD., umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalan KOTA PANGKALPINANG, selanjutnya disebut Penggugat;
Melawan
S M bin M A, umur 42 tahun, agama Islam
pendidikan SMA,pekerjaan KARYAWAN RSBW, tempat tinggal KOTA PANGKALPINANG, selanjutnya disebut Tergugat;
13 — 9
13 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul
Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 5 (lima) tahun, akan tetapi sejakpada tanggal 05 Januari 2011, disebabkan Tergugat meminta izin untuk pulang kerumah orangtua Tergugat dengan alasan orangtua Tergugat sedang sakit danPenggugat memberi izin namun sampai dengan sekarang Penggugat tidak pernahlagi datang menemui Penggugat maka terjadilah pisah rumah antara Penggugat danTergugat yang lamanya telah berjalan kurang lebih
Register : 19-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 157/Pdt.G/2011/PA.Pkp Tanggal 26 Mei 2011 — S binti S, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan
Swasta, tempat tinggal di Jalan Solihin GP Gang Tomat I RT.005 RW.002 No.30 Kelurahan Melintang Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat;
MELAWAN :
I bin T, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,
tempat tinggal di jalan Selan Kelurahan Asam Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat;
18 — 15
18 — 15
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan jatuh talak satu khul
Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendiridi depan sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, meskipun berdasarkan beritaacara panggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, juga tidak mengutus orang lain sebagaikuasanya, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnyaTergugat bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa sebagai usaha mendamaikan pihakyang berperkara
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di depan sidangtidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (I bin T)terhadap Penggugat (S binti S) dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 24-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 185/Pdt.G/2012/PA.Pkp. Tanggal 21 Juni 2012 — S E binti R, umur 38 tahun, agama Islam,
pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di jalan Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat;
Melawan
E bin A R, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di jalan Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat;
19 — 11
19 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul
Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendiri di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak permah dade renga ke Sere cara resis fon berdasarkan berita acara panggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, jugatidak mengutus orang lain sebagai kuasanya, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnyaTergugat bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa sebagai usaha mendamaikan pihak yang berperkara
Bahwa, Tergugat yang pergi dari kediaman bersama karena diawalipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah datang ke tempat Penggugat;Bahwa, tidak ada harta yang ditinggalkan oleh Tergugat yang dapat dijadikannafkah untuk Penggugat;Bahwa, ada musyawarah keluarga untuk merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak lagi memperdulikan Penggugat dantidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa, Penggugat
Register : 13-06-2007 — Putus : 31-10-2007 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0838/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 31 Oktober 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 0
22 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;
talak ba'in kepadaistrinya"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasandan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan~ kepadaPenggugat;Mengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 danpasal pasal Peraturan Perundang Undangan' serta hukum lainnyayang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk datang
Register : 30-05-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 212/Pdt.G/2011/PA.Pkp Tanggal 24 Agustus 2011 — S binti S, umur 39 tahun, agama
Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di jalan Terminal Baru Gang Nanas II RT.006 RW.003 No.284 Kelurahan Keramat Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat;
MELAWAN :
S bin S, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan
Buruh Harian, pendidikan SMP, tempat tinggal di jalan Terminal Baru Gang Nanas II RT.006 RW.003 Kelurahan Keramat Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat;
21 — 8
21 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan jatuh talak satu khul
pasal tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang
Register : 20-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 272/Pdt.G/2011/PA.Pkp Tanggal 24 Agustus 2011 — J binti AD, umur 20 tahun, agama Islam,
pekerjaan Karyawati BTC, tempat tinggal di jalan Ratna Raya RT.0001 RW.002 Kelurahan Semabung Baru Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat;
MELAWAN :
ES bin J, umur 23 tahun, agama Islam,
pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di jalan Veteran Gang Lorong Labuh III RW.003 Kelurahan Parit Lalang Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat ;
68 — 17
68 — 17
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menetapkan jatuh talak satu khul
Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendiridi depan sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, meskipun berdasarkan beritaacara panggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, juga tidak mengutus orang lain sebagaikuasanya, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnyaTergugat bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa sebagai usaha mendamaikan pihakyang berperkara
G 2011/PAPkp.diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 = danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, oleh karena perkara ini mengenai sengketaperkawinan, maka kepada Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan hukum syara dan peraturanperundangan berlaku yang berhubungan~ dengan perkaraini ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di depan sidangtidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
Register : 18-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 198/Pdt.G/2011/PA.Pkp Tanggal 30 Juni 2011 — H binti KW, umur 29 tahun, agama Islam,
pendidikan SMK, pekerjaan Honorer Pemprov, tempat tinggal di jalan Kapten Suraiman Arif RT.02 RW.03 nomor 11 Kelurahan Masjid Jamik, Kecamatan Rangkui, Kota Pangkalpinang, selanjutnya di sebut Penggugat ;
MELAWAN :
H bin AB, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di jalan K.H. Abdul Adari (Pelipur) RT.01 RW.03 nomor 1 Kelurahan Rawa Bangun, Kecamatan Tamansari, Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat ;
25 — 15
25 — 15
Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu Ba
Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang. telahditetapkan Penggugat datang menghadap sendiri di depansidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapke persidangan, meskipun berdasarkan berita acarapanggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, juga tidak mengutus orang lain untuk sebagaikuasanya, sedangkan~ ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telahdiubah menjadi Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, oleh karena perkara ini mengenai sengketaperkawinan, maka kepada Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan hukum = syara dan peraturanperundangan' berlaku yang berhubungan~ dengan perkaraini ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmidan patut untuk datang
Register : 26-05-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1001/Pdt.G/2009/PAJS Tanggal 28 Oktober 2009 — Listyoningsih A binti M. Basuki
melawan
Febrian Firmansyah bin Ribo
19 — 0
19 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir ;-----------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;--------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Register : 21-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 325/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba
telahdikaruniai 1 orang anak; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun,namun kemudian mulai tahun 2008 sudah tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi prselisihan dan pertengkaran,penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan pokok rumahtangga Penggugat seharihari. bahwa, untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya dibantu oleh orangtua Penggugat disamping itu Penggugat bekerja sendiri. bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi sering datang
keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun,namun kemudian mulai bulan Mei 2008 sudah tidak rukun lagi, karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi prselisihan danpertengkaran, penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanpokok rumah tangga Penggugat seharihari, karena Tergugat malas bekerja.bahwa, untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya dibantu oleh orangtua Penggugat disamping itu Penggugat bekerja sendiri. bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi sering datang
No 325/ Pdt.G /2012 /PA.KabMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana telah teruai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata cara syariat Islam, makaberdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 tahun1989 perkara ini menjadi tugas dan wewenang absolut Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa Penggugat datang
secara in person menghadap dipersidangan, sedang Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya untuk datang di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan olehsesuatu alasan yang sah.
memenuhi maksud ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka dengan memperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 petitumprimair angka 1 dan 2 dari gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahawa berdasarkan relaas panggilan tanggal 10 April 2012dan 25 April 2012 terbukti Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang
Register : 26-06-2009 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1244/Pdt.G/2009/PAJS Tanggal 24 Februari 2010 — Novy Gussanty binti Agus,
melawan
Muhammad Ridwan Gafur bin H. Ayang Muhayar
51 — 12
51 — 12
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir ;-----------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;--------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Register : 30-10-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 5/Pdt.G/2011/PA Tng Tanggal 5 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul
Sekretaris PengadilanAgama Tangerang untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pracimantoro, KabupatenWonogiri, Jawa Tengah untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;Membebankan biaya perkara kepada penggugat.Apabila Pengadilan Agama Tangerang berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan penggugat hadir di persidangan, sedangkantergugat tidak datang
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secarasah untuk datang menghadap di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khulie daritergugat (TERGUGAT kepada penggugat (PENGGUGATdengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 22-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 857/Pdt.G/2012/PA.Smdg. Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Apabila Pengadilam Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingi kuasanya datang menghadap ke persidangan, sedang Tergugat tidak pernahdatang dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut, serta tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu alasan hukum yang sah ;Menimbang bahwa
Register : 02-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 930/Pdt.G/2012/PA.Smdg. Tanggal 2 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Apabila Pengadilam Agama Sumedang Utara berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingi kuasanya datang menghadap ke persidangan, sedang Tergugat tidak pernahdatang dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut, serta tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu alasan hukum yang sah ;Menimbang
Register : 23-11-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 407/Pdt.G/2009/PA.Prob Tanggal 28 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;-----------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu bai
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidakhadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat