MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra Setyawan bin Ansyah Haji Durasid) terhadap Penggugat (Qonitatul Hasanah binti Nalim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh

kesepakatanPemohon dengan Termohon, karena buat penutupan Haji kurangPemohon masih pinjam1.

Pinjam uang Kas Jamaiyah 1 jutaSemua pinjaman Pemohon lunasi dengan mencicil setelahpulang Haji.

Untuk penutupan haji tahun 2009, lagi perhiasan emasberupa kalung rantai seberat 10 gram dan liontin seberat 5 gramserta cincin 5 gram ikut terjual. Itu. belum termasuk untuktasyakuran haji dan oleh oleh sepulang haji. Termasuk untukmakan teman teman pabrik pemohon~ di rumah.Mengenai rehab rumah yang diakui pemohon untuk membelikaca, jendela, genteng dan keramik itu adalah benar. Karenarehab rumah itu berlangsung pada tahun 1996.

Padahal barangmilik Termohon berupa perhiasan emas yang totalnya 60 gram 22karat itu untuk daftar haji dan penutupan haji yang sudahterurai di atas. Rumah yang diakui direhab pemohon hingga kinimasih saya tempati bersama anak pemohon. ANAK PEMOHON sendiritidak mau ikut pemohon atau ayahnya dan memilih ibu tiri yakniTermohon.

Saksitahu sendiri karena setiap membeli' perhiasan tersebutselalu) mengajak saksi;Bahwa saksi mengetahui sekarang perhiasan tersebut habisdipakai tambahan biaya haji Pemohon, karena Pemohon mintadihajikan, sedangkan Termohon berangkat haji dengan biayamenjual warisan sawah sama dengan saksi;Bahwa saksi mengetahui perhiasan emas Termohon tersebutdiperoleh Termohon sebelum menikah dengan Pemohon.Termohon beli sedikit demi sedikit dari hasil buruh tanijuga dari hasil sawahnya sehingga terkumpul 60 gram

MOHAMAD DADAN FAJARUDIN ;Bahwa orang tua Almarhum suami Pemohon yaitu Almarhum Haji Koma Marta telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Desember 1995 dan Almarhumah Siti Djuhariyah telahHal. 2 dari Hal. 17 Penetapan No. 659/Pdt.P/2017/PN.TNG10.meninggal pada tanggal 07 Nopember 1999 ;Bahwa Almarhum suami Pemohon beserta 3 (tiga) orang saudara kandungnya telahmendapat Harta Warisan dari kedua orang tuanya Almarhum Haji Koma Marta danAlmarhumah Siti Djuhariyah berupa : Sebidang tanah berikut bangunan yang

Jakarta, sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor : 627 Kelurahan Tebet Timur atas nama Haji MohamadNorman, Mochamad Didi Rosadi, Alan Ramdan dan Mohamad Dadan Fajarudin;Bahwa saudarasaudara kandung Almarhum suami Pemohon bermaksud menjual hartaWarisan dari kedua orang tuanya (Almarhum Haji Koma Marta dan Almarhumah SitiDjuhariyah) untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, dan Pemohon juga membutuhkan biayaguna membiayai kehidupan dan pendidikan anakanak kandung Pemohon yang masingmasing bernama ABIAN ZIYADH

Jakarta, sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor : 627 Kelurahan Tebet Timur atas nama Haji MohamadNorman, Mochamad Didi Rosadi, Alan Ramdan dan Mohamad Dadan Fajarudin;4. Biaya Perkara Menurut HukumAtau : Apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya.

Mohamad Nurmanbin Haji Koma Marta, Mochamad Didi Rosadi bin Haji Koma Marta, Alan Ramdan bin HajiKoma Marta, dan Mohamad Dadan Fajarudin bin Haji Koma Marta, diberi tanda(Bukti P10) :Hal. 5 dari Hal. 17 Penetapan No. 659/Pdt.P/2017/PN.TNGSurat bukti tersebut diatas setelah diteliti dan dicocokkan dengan surat aslinya ternyata telahsesuai dengan surat aslinya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 2(dua) orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon dan telah disumpah menurut agamanya

Jakarta, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 627 Kelurahan Tebet Timur atas nama Haji Mohamad Norman, Mochamad Didi Rosadi,Alan Ramdan dan Mohamad Dadan Fajarudin ;Bahwa Pemohon beserta saudara saudara kandung Almarhum Suami Pemohonbermaksud menjual harta warisan dari orang tua suami Pemohon beserta saudarasaudarakandung suami Pemohon (Almarhum Haji Koma Marta dan Almarhumah Siti Djuhariyah) ;Bahwa tujuan penjualan harta warisan (Almarhum Haji Koma Marta dan Almarhumah SitiDjuhariyah) adalah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sutaimi Bin Saidah ) dengan Pemohon II (Raodatul Rohmi Binti Ahmad ) yang dilaksanakan pada tanggal, 07 Januari 1999 di Pungkang Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor: 0082/Pdt.P/2016/PA.Sel.e227 I ys 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sutaimi Bin Saidah, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan ,PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Dusun Pungkang Kembang Kuning,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 07 Januari 1999 di PungkangKembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung bernamaAhmad bin Ali, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Jamaludin bin Amagq Rum dan Amag Zuhriahbin AmaqMahidin dengan mas kawin berupa Uang Rp. 25.000,(dua puluh limaribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sutaimi Bin Saidah denganPemohon Il Raodatul Rohmi Binti Anmad yang dilaksanakan padatanggal tanggal, 07 Januari 1999 di Pungkang Kembang Kuning, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;Hal. 3 dari 11 Penetapan. No. 0082 /Pdt.P/2016/PA.Sel.3.

, Kabupaten LombokTimur;SOPIAN, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Pungkang, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten LombokTimur;Hal. 4 dari 11 Penetapan.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sutaimi Bin Saidah denganPemohon II Raodatul Rohmi Binti Anmad yang dilaksanakan padatanggal tanggal, 07 Januari 1999 di Pungkang Kembang Kuning, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuan Haji Kabupaten Lombok Timur;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurpiah bin Amaq Jumakyah) dengan Pemohon II (Maenah binti Amaq Ra'enah) yang dilaksanakan pada pada Bulan Oktober 2013 di Lingkungan Pengaluran RT 004, RW 002, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

Sel.e 7 SU 925 a Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nurpiah bin Amaq Jumakyah, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di LingkunganPengaluran RT 004, RW 002, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Maenah

binti Amaq Raenah, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di LingkunganPengaluran RT 004, RW 002, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Bulan Oktober 2013 di LingkunganPengaluran RT 004, RW 002, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Ayahkandung bernama Amag Ra'enah, dan orangorang yang hadir pada saatitu sebagai saksi antara lain adalah M. Yusup dan Basir dengan maskawin berupa Uang Rp 500.000. dibayar tunai;Hal. 1 dari 8 Penetapan. No. 334/Pdt.P/2021/PA. Sel.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkanoleh Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur nomor : 460/285/Kesra/2021, tanggal 11 Februari 2021 dantelah mendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor :W22A4/664/HK.O5/III/ 2021, tanggal 17 Maret 2021 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurpiah bin Amag Jumakyah)dengan Pemohon II (Maenah binti Amaq Ra'enah) yang dilaksanakanBulan Oktober 2013 di Lingkungan Pengaluran RT 004, RW 002,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.;3.

Probolinggo milik saudara Haji Nurultanpa izin terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira jam 02.00 WIB;Bahwa, barang berupa jaring bawang merah milik Haji Nurul sebanyak 2(dua) gulung, dengan panjang 270 meter dan lebar 15 meter;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 256/Pid.B/2019/PN Krs Bahwa, ciriciri jaring bawang merah milik Haji Nurul yang telah diambil tanpaizin yaitu berwarna biru langit merk jangkar dan terdapat tulisan cat merahbertuliskan H.HAR.DUL; Bahwa, yang mengambil jaring bawang

merah milik Haji Nurul yaitu pelakuberjumlah 3 (tiga) orang diantara salah satu pelaku yang saksi kenal yaituTerdakwa; Bahwa, pada saat kejadian saksi bersama dengan Sdr.

di lahan tanaman jagung dan tidaklama kemudian Terdakwa dan kedua temannya keluar dari lahan tanamanjagung dengan berjalan kaki sambil membawa clurit; Bahwa, saksi mengetahui dari Haji Nurul kerugian yang dialaminya sebesarRp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Bahwa, saksi mengetahui jaring bawang merah milik Haji Nurul sudahdiketemukan di tengah lahan tanaman jagung sebelah selatan rumahTerdakwa berjarak kurang lebin 100 meter di Dusun Beringin DesaSumberbulu Kec.

Probolinggo milik saudara Haji Nurultanpa izin terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira jam 02.00 WIB; Bahwa, barang berupa jaring bawang merah milik Haji Nurul sebanyak 2(dua) gulung, dengan panjang 270 meter dan lebar 15 meter; Bahwa, ciriciri jaring bawang merah milik Haji Nurul yang telah diambil tanpaizin yaitu berwarna biru langit merk jangkar dan terdapat tulisan cat merahbertuliskan H.HAR.DUL; Bahwa, yang mengambil jaring bawang merah milik Haji Nurul yaitu pelakuberjumlah 3 (tiga

di lahan tanaman jagung dan tidaklama kemudian Terdakwa dan kedua temannya keluar dari lahan tanamanjagung dengan berjalan kaki sambil membawa clurit;Bahwa, saksi mengetahui dari Haji Nurul kerugian yang dialaminya sebesarRp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa, saksi mengetahui jaring bawang merah milik Haji Nurul sudahdiketemukan di tengah lahan tanaman jagung sebelah selatan rumahTerdakwa berjarak kurang lebin 100 meter di Dusun Beringin DesaSumberbulu Kec.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama DENY MADANI, lahir di Situbondo tanggal 27 Mei 1996 untuk menjual atas sebidang tanah Hak Milik seluas 4200 M2 (empat ribu dua ratus meter persegi) terletak di Kelurahan Mimbaan, Kecamatan panji, Kabupaten Situbondo, Sertifikat Hak Milik Nomor 1047/Kelurahan Mimbaan tertanggal 22 September 1999 diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 139, tanggal 16 September 1998. tertulis atas nama HAJI MUHDAR

Pengadilan Negeri Situbondo pada tanggal 02 April2013 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa telah meninggal dunia di tempat tinggalnya yang terakhir di KelurahanMimbaan, KecamatannPanji, Kabupaten Situbondo, seorang lakilaki bernama HAJIMUHDAR SUPRIYADI pada tanggal 25 Maret 2007, satu dan lain sesuai dengankematian yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo tanggal 26 Maret 2007 Nomor 474.3/26/431.511.7.1/2007 ;Bahwa semasa hidupnya almarhum HAJI

MUHDAR SUPRIYADI telah menikahdengan seorang perempuan bernama HAJJAH SUNIYATI (Pemohon) satu dan lainsesuai dengan Surat Nikah yang dikeluarkan KUA Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo tanggal 8 Desember 1976 Nomor 313/11/XII/76 ;Bahwa dari perkawinan almarhum HAJI MUHDAR SUPRIYADI dan HAJJAHSUNIYATI (Pemohon) telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu :.

DENY MADANI,Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas almarhum HAJI MUHDARSUPRIYADI juga meninggalkan harta warisan yaitu berupa : sebidang tanah HakMilik seluas 4200 M2 (empat ribu dua ratus meter persegi) terletak di KelurahanMimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, diuraikan dalam Gambar SituasiNomor 139, tanggal 16 September 1998, Sertifikat Hak Milik Nomor 1047/KelurahanMimbaan, Sertifikat tersebut pada tanggal 22 September 1999 tertulis atas nama HAJIMUHDAR SUPRIYADI ;Bahwa

Keterangan Beda Nama No.470/1553/431.511.9.1/2013 tertanggal 10April 2013 yang dibuat oleh Lurah Mimbaan yang menerangkan nama Haji MuhdarSupriyadi dan Supriyadi adalah nama satu orang, diberi tanda P.7 ;Foto copy Surat Keterangan Beda Nama No.470/1553/431.511.9.1/2013 tertanggal 10April 2013 yang dibuat oleh Lurah Mimbaan yang menerangkan nama Suniyati danHJ.

MUHDAR SUPRIYADI juga meninggalkan sebidang tanah Hak Milik seluas4200 M2 (empat ribu dua ratus meter persegi) terletak di Kelurahan Mimbaan, KecamatanPanji, Kabupaten Situbondo, diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 139, tanggal 16September 1998, Sertifikat Hak Milik Nomor 1047/Kelurahan Mimbaan tertanggal 22September 1999 tertulis atas nama HAJI MUHDAR SUPRIYADI ;Menimbang, bahwa dari bukti P3, P5 dan P6 serta keterangan saksisaksi ternyatabahwa para ahli waris H.

ANAK 3;56Bahwa ayah dan ibu almarhum (AYAH KANDUNG) telah meninggaldunia, ayah almarhum AYAH KANDUNG yang bernama KAKEKKANDUNG meninggal tanggal 08 Desember 1974 sedangkan ibu almarhumAYAH KANDUNG bernama SAYUTI meninggal dunia pada tanggal 09Nopember 2013;Bahwa almarhum AYAH KANDUNG meninggalkan ahli waris;IBU PEMOHON(isteri);ANAK lI (anak kandung);ANAK 2(anak kandung);ANAK 3(anak kandung);78Bahwa almarhum AYAH KANDUNG disamping meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan harta waris berupa tabungan haji

atas nama AYAHKANDUNG;Bahwa Pemohon bermaksud mencairkan tabungan haji atas nama AYAHKANDUNG tersebut;9 Bahwa atas keperluan tersebut Pemohon sangat membutuhkan sekaliPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Pasuruan sebagai landasanhukum menyelesaikan perkara tersebut;10 Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang diakibatkanpermohonan ini;11 Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Pasuruan agar berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya

telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti (P.15);BUKTISAKSISaksi I Pemohon, SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Kota Pasuruan, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan penetapan ahli waris;e Bahwa pada tanggal 18 Desember 2013 ayah Pemohon bernama AYAHKANDUNG meninggal dunia karena sakit, sehingga tabungan haji

Pemohon, SUTRISNO bin ASMAUN, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang meubel, tempat kediaman di Kelurahan Petahunan KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan penetapan ahli waris;e Bahwa pada tanggal 18 Desember 2013 ayah Pemohon bernama AYAHKANDUNG meninggal dunia karena sakit, sehingga tabungan haji atas namayang bersangkutan

, bukti (P15);e Bahwa almarhum AYAH KANDUNG meninggalkan seorang istri yang bernamaIBU PEMOHON dan 3 orang anak yang bernama: ANAK 1, ANAK 2dan ANAK 3serta tabungan haji;e Bahwa para Pemohon mohon ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum AYAHKANDUNG untuk mengambil tabungan haji di Bank BNI Kota Pasuruan;Menimbang, bahwa untuk menetapkan permohonan tersebut, terlebih dahuluperlu dipertimbangkan dari aspek rukun dan syarat waris;Menimbang, bahwa rukun waris terdiri dari harta warisan, pewaris,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Munisah bin Amaq Arsat
   dengan Pemohon II (Sucimah binti Amaq Aini)yang dilaksanakan pada tanggal23 November 2020 di Lingkungan Dasan Bantek RT. 007, RW. 003 Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Munisah bin Arsat, Umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Lingkungan DasanBantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Sucimah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 23Nop20 di Lingkungan Dasan BantekRT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Adik kandung Pemohon IIbernama Ruslan bin Amag Aini, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Jar Bin Amag Aini dan Jul Bin Arifindengan maskawin Cincin Emas. tunai;Hal. 1 Penetapan.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Munisah bin Arsat) denganPemohon II (Sucimah binti Amag Aini) yang dilaksanakan pada 23Nop20 di Lingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.

, Kabupaten Lombok Timur., telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada 23Nop20 di LingkunganDasan Bantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Adik kandungPemohon II bernama Ruslan bin Amag

Sel.20 di Lingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Kemudian saya membatalkan pinangan tersebut;Bahwa pada persidangan lanjutan untuk perkara ini, wali nasab Pemohon hadirdi persidangan dan menyampaikan kepada Majelis Hakim bahwa, bersedia menjadi walinikah Pemohon dan Termohon asal dilakukan setelah wali nasab Pemohonmelaksanakan ibadah haji pada musim haji tahun 1432 H.Karena Wali Nasab Pemohonakan mendampingi jamaah haji, sehingga sangat sibuk;Bahwa , terhadap pernyataan Wali Nasab Pemohon tersebut, pemohon memintajaminan dengan membuat surat pernyataan

di depan persidangan, dan ternyata WaliNasab pemohon tidak bersedia;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan agar wali Nasab pemohon maumenikahkan pemohon dengan calon suami Pemohon sebelum wali nasab Pemohonmelaksanakan ibadah haji, musim haji tahun 1432 H., mengingat Pemohon sudahkhawatir dengan keadaan Pemohon dan calon suami Pemohon, apabila tidak segera dinikahkan, dan juga khawatir kalau Wali Nasab Pemohon kembali mengingkaripernyataannya sebagaimana sudah pernah menerima lamaran calon suami

Wali pernikahan Pemohon dengan calonsuami Pemohon;Menimbang bahwa calon suami telahmelakukan peminangan terhadapPemohon sejak akhir Desember 2010, dan melamarnya sebanyak 1 kali, namun WaliNasab Pemohon tidak merestui dan tidak mau menikahkan dengan calon suamiPemohon;Menimbang, bahwa Wali Nasab pemohon berubah pikiran pada lanjutanpersidangan perkara ini, dan menyanggupi untuk bersedia menikahkan Pemohon dengancalon suaminya, namun harus dilaksanakan setelah Wali Nasab Pemohon pulang dariibadah haji

tahun 1432 H.Namun Pemohon keberatan dan meminta Wali NasabPemohon menikahkan pemohon dengan calon suaminya sebelum Wali Nasab pemohonmelaksanakan ibadah haji musim haji tahun 1432H.

Atassyarat tersebut, Pemohon keberatan, karena khawatir hanya mengulurngulur waktubelaka dan Pemohon tetap meminta diakadkan sebelum Wali nasab menunaikanibadah haji dan wali nasab tidak menyetujuinya; Bahwa, berdasarkan keterangan calon suami Gatot kariadi Bin Sadji, antarapemohon dengan calon suami tidak terdapat mahrom, sehingga tidak ada halangansyarI untuk dinikahkan; Bahwa, keengganan Wali Nasab untuk menjadi Wali dan menikahkan Pemohon,tidaklah beralasan karena hanya berdasarkan hasil salat

ke Tanah Suci Mekka dengan perjanjian setelah dari tanahsuci barulah penggugat menyusul tergugat.Bahwa setelah tergugat berada di Sarmi, mulailah penggugat dan tergugat selalucekcok melalui telepon dan tergugat pemah mengatakan kalau penggugat perempuanmatre.Bahwa saat penggugat mau berangkat ke tanah suci, tergugat bersama keluarganyasudah menampakkan ketidakpedulian terhadap penggugat karena tidak mengunjungiataupun menelpon penggugat walau hanya sekedar mengucapkan selamatmenjalankan ibadah haji

, sehingga penggugat dan keluarga penggugat merasa sangatkecewa .Bahwa puncak percekcokan terjadi saat seminggu setelah penggugat pulang daritanah suci, tergugat tibatiba menelpon dan mencaci maki ibu penggugat yangmengatakan bahwa ibu penggugat seorang islam dan beberapa kali naik haji namunmembiarkan anaknya (penggugat) berselingkuh di tanah suci yang membuatpenggugat dan seluruh keluarga merasa malu dan tersinggung.

, dan berjanji akan mengikuti tergugat kePapua setelah melaksanakan ibadah haji, namun setelah penggugat melaksanakan ibadahhaji , tergugat menelpon penggugat dengan memakimaki penggugat, sehinggapenggugat tidak mau lagi pergi mengikuti tergugat sebagaimanajanjinya setelah menikah.

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2011, tergugat menelpon saksi denganmengatakan bahwa ibu beberapa kali naik haji, namun membiarkan anaknya (penggugat)berselingkuh ditanah suci yang membuat seluruh keluarga merasa malu dan tersinggung , dansejak itu tidak ada lagi hubungan komonikasi antara penggugat dan tergugat. Bahwa penggugat tidak mau lagi pergi menemui tergugat karena traumadenganmakiantergugat.

, dan berjanjiakan mengikuti tergugat ke Papua setelah melaksanakan ibadah haji, namunsetelah penggugat melaksanakan ibadah haji, penggugat tidak mau lagi mengikutitergugat.Bahwa saksi pemah melihat ibu penggugat marah dan kecewa, dan saksimendengar lewat telpon dengan memakimaki ibu penggugat..

Tanah SHM No.97/Guci, Surat Ukur No.2600/Guci/2002 tanggal20 Juli 2002, luas 1.930 M2, atas nama HAJI RADEN SLAMET SASTORO,terletak di Desa Guci, Kecamatan Bumi Jawa, Kabupaten Tegal,Provinsi Jawa Tengah;7.3. Tanah SHM No.115/Rembul, Gambar Situasi No.4353/1996 tanggal18 Nopember 1996, luas 1.490, atas nama HAJI SASTORO, BA BINSUWARNO, terletak di Desa Rembul, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal, Provinsi Jawa Tengah;7.4.

Tanah SHM No.116/Rembul, Gambar Situasi No.4354/1996 tanggal18 Nopember 1996, luas 1.720 M2, atas nama HAJI SASTORO, BA BINSUWARNO, terletak di Desa Rembul, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal, Provinsi Jawa Tengah;7.6. Tanah SHM No.117/Rembul, Gambar Situasi No.4355/1996 tanggal18 Nopember 1996, luas 870 M2, atas nama HAJI SATSORO, BA BINSUWARNO, terletak di Desa Rembul, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal, Provinsi Jawa Tengah;7.7.

Tanah No.118/Rembul, Gambar Situasi No.4356/1996 tanggal 18Nopember 1996, luas 990 M2, atas nama HAJI SASTORO, BA BINSUWARNO, terletak di Desa Rembul, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal, Provinsi Jawa Tengah;7.8. Tanah SHM No.119/Rembul, Gambar Situasi No.4357/1996 tanggal18 Nopember 1996, luas 1.510 M2, atas nama HAJI SASTORO, BA BINSUWARNO, terletak di Desa Rembul, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal, Provinsi Jawa Tengah;7.9.

Tanah SHM No.126/Rembul, Gambar Situasi No.4364/1996tanggal 18 Nopember 1996, luas 550 M2, atas nama HAJI SASTORO, BABIN SUWARNO, terletak di Desa Rembul, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal, Provinsi Jawa Tengah;7.16. Tanah SHM No.127/Rembul, Gambar Situasi No.4365/1996tanggal 18 Nopember 1996, luas 525 M2, atas nama HAJI SASTORO, BABIN SUWARNO, terletak di Desa Rembul, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal, Provinsi Jawa Tengah;7.17.

Tanah SHM No.130/Rembul, Gambar Situasi No.4230/1996tanggal 18 Nopember 1996, luas 4.230 M2, atas nama HAJI SASTORO,terletak di Desa Rembul, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal,Provinsi Jawa Tengah;7.20. Tanah SHM No.131/Rembul, Gambar Situasi No.4370/1996tanggal 18 Nopember 1996, luas 6.210 M2, atas nama HAJI SASTORO,BA BIN SUWARNO, terletak di Desa Rembul, Kecamatan Bojong,Kabupaten Tegal, Provinsi Jawa Tengah;7.21.

Penetapan Ahli Waris ini hanya untuk mengambil Tabungan haji di Bank BNI Cabang Jepara ;-------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah); -------------------------------

Bahwa Isteri Pemohon (XXX BINTI XXX) meninggalkan ahli warissebanyak 4 orangMohamad Syaifudin, (anak) ;Yesi Perwira Utami, (anak) ;Sumber ( ibu Isteri Pemohon) ;eo fp PpBahwa isteri Pemohon (XXX BINTI XXX) mempunyai Tabungan Haji diBank BNI Kantor Cabang Jepara dengan Nomor Rekening:XXXXXX :6. Bahwa Pemohon bermaksud mau mengambil Tabungan Haji dengan NomorRekening:D , , , , , Cee rere rarer7. Bahwa semula Pemohon hendak mengambil Tabungan Haji dengan NomorRekening:D , , , , , erate8.

Bahwa Pemohon dapat mengambil tabungan Haji yang ada di nomorRekening tersebut di atas, jika Pemohon menunjukkan surat penetapan ahliwaris almarhum XXX BINTI XXX dari Pengadilan9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan penetapan ahli waris dari almarhum XXX BINTI XXX danmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jepara untuk memberikanpenetapan sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonanPemohon ;2.

Penetapan Ahli Waris ini hanya untuk mengambil Tabungan haji di Bank BNICabang Jepata ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah); Demikianlah dijatuhkan Penetapan ini pada hari Rabu tanggal 10 September2014 M bertepatan dengan 15 Dzulqoidah 1435 H oleh kami Drs. H. Abd. Malik,SH, MSI. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Sofingi, MH dan Dra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Lalu Amnan bin Lalu Ahmad) dan Pemohon II, (Rede Wati binti Haji Maskur) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1996 di di Dusun Bagek Tenten, Desa Batunyala, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 505/Padt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Lalu Amnan bin Lalu Anmad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Bagek Tenten, Desa Batunyala,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon I;Rede Wati binti Haji Maskur, umur 42 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Lalu Amnan bin LaluAhmad) dan Pemohon Il, (Rede Wati binti Haji Maskur) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 1996 di di Dusun Bagek Tenten, Desa Batunyala,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202104107771079 atasnama Rede Wati binti Haji Maskur (Pemohon II) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 20 November 2017 yangtelah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1. L.Moh.Idham Fauzi Bin L.Moh.Zohri, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Peternak ayam, tempat tinggal di Kampung Tiwugalih.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Mara Hasyim bin Jauluala) terhadap Penggugat (Nur Lela alias Lelawati binti Haji Borohim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Haji Anwar bin H. Bakri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Siti Sarni binti H. Jamaludin) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.605.000,- ( enam ratus lima ribu rupiah);

Haseng) terhadap Penggugat (Kasmawati binti Haji Sahabuddin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abidin Gozali, S.Sos bin Haji Gozali Baco) terhadap Penggugat (Mariyati Baco binti Andus Baco);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 941.000,00 (sebilan ratus empat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faozan Hadi bin Haji Muhammad Imran) dengan Pemohon II (Isyuliani binti Darmawan)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2014di Dusun Long-Longan, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023;

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II), yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 24 Januari 2008 di Air Haji Sumatera Barat;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 24 Januari 2008 di Air Haji, Sumatera Barat;2. Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah WALI NIKAH, disaksikan dua orang saksi nikah bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal.1 dari 11 hal Pen.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon IT (PEMOHON II) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal24 Januari 2008 di Air Haji;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsidair: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal.2 dari 11 hal Pen.

dikuatkan juga dengan bukti P.1, maka Pengadilan Agama Dumaiberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon yang diajukan telah sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka Majelis Hakimberpendapat permohonan para Pemohon tersebut dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya para Pemohon memohonagar pernikahan mereka diitsbatkan, yang dilangsungkan pada tanggal 24 Januaritahun 2008 menurut agama Islam di Aw Haji

No 003/Pdt.P/2015/PA.DumMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat serta keterangan saksisaksi di atas dan dihubungkan dengan keterangan para Pemohon di persidangantelah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 24 Januari tahun 2008 di Air Haji dan yang menjadi wali nikahpada saat itu adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH sertadisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH Idan SAKSINIKAH II,

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON J) denganPemohon IT (PEMOHON ID, yang peristiwa hukumnya terjadi padatanggal 24 Januari 2008 di Air Haji Sumatera Barat;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telahdisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dumai Kota, Kota Dumai4.