Ditemukan 84400 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 264/PID.B/2014/PN.Cjr
Tanggal 22 Oktober 2014 — Terdakwa 1. Dalung Bin Hamron dan Terdakwa 2. Yanto Purnomo Bin Sarkia
368
  • mau memback up dan membantuPonpes, karena sekarang ini ada temuan wartawan di lapangan bahwaPak Haji telah menyalahgunakan dana anggaran pembangunanponpes. Malah sekarang ini beritanya sudah dicetak sebanyak 6000(enam ribu) lembar koran. Saya (terdakwa I) mau mencari solusi danmenolong Pak Haji bagaimana agar berita mengenai Pak Haji di korantidak keluar dan pembangunan Ponpes berjalan lancar Bahwa atas perkataan Terdakwa tersebut saksi menanyakan kepadasdr Ipdas : Bagaimana ini Pak Amil?
    Saepudin dansaksi;Bahwa setelah itu Terdakwa menyampaikan kepada saksi H.Saepudin : Pak Haji (H. Saepudin), saya (Terdakwa ) mau membackup dan membantu Ponpes, karena sekarang ini ada temuan wartawandi lapangan bahwa Pak Haji telah menyalahgunakan dana anggaranpembangunan ponpes. Malah sekarang ini beritanya sudah dicetaksebanyak 6000 (enam ribu) lembar koran.
    Saya (terdakwa ) maumencari solusi dan menolong Pak Haji bagaimana agar beritamengenai Pak Haji di koran tidak keluar dan pembangunan Ponpesberjalan lancarBahwa atas perkataan Terdakwa tersebut saksi H Saepudinmenanyakan kepada sdr lIpdas : Bagaimana ini Pak Amil?
    Saepudin yaknisaksi Ny Linda Farida;Bahwa setelah itu Terdakwa menyampaikan kepada saksi H.Saepudin : Pak Haji (H. Saepudin), saya (Terdakwa lI) mau membackup dan membantu Ponpes, karena sekarang ini ada temuan wartawandi lapangan bahwa Pak Haji telah menyalahgunakan dana anggaranpembangunan ponpes. Malah sekarang ini beritanya sudah dicetaksebanyak 6000 (enam ribu) lembar koran.
    Saya (terdakwa l) maumencari solusi dan menolong Pak Haji bagaimana agar beritamengenai Pak Haji di koran tidak keluar dan pembangunan Ponpesberjalan lancarBahwa atas perkataan Terdakwa tersebut saksi H Saepudinmenanyakan kepada saksi : Bagaimana ini Pak Amil?
Register : 12-06-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 374/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 26 Juni 2015 — AWALUDDIN LUBIS Als. AWAL, DKK
196
  • Haji Darwis Lubis als Darwis datang lalu terdakwa . Awaluddin Lubis alsAwal berkata keluar kau anjing, ini tidak ada hak ayah kau lalu terdakwa I.Awaluddin Lubis als Awal memukul papan resplang dengan tangannyasehingga papan resplang tersebut terlepas dari tempat pemasangan laluterdakwa .
    Haji Darwis Lubis als Darwis mengejar saksi SulaimanSinambela didalam warung dan mengarahkan tinjunya sambil mengayunkantangannya ke arah saksi Sulaiman Sinambela namun saksi SulaimanSinambela mengelak/menghindar dan setelah itu terdakwa Ill.
    Haji Darwis Lubis als Darwistersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 170ayat (1) KUHPidana 222200 02 20222 0222=ATAU Spee Bahwa para terdakwa yakni terdakwa . Awaluddin Lubis als Awal,terdakwa II. Joloan Lubis als Joloan dan terdakwa Ill.
    Haji Darwis Lubis als Darwis mengejarsaksi Sulaiman Sinambela didalam warung dan mengarahkan tinjunya sambilmengayunkan tangannya ke arah saksi Sulaiman Sinambela namun saksiSulaiman Sinambela mengelak/menghindar dan setelah itu terdakwa Ill.
    Haji Darwis Lubis als Darwis tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri TanjungBalai Asahan tertanggal 21 April 2015, No. Reg.
Register : 06-08-2012 — Putus : 10-08-2012 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor NO-518/Pdt.P/2Q12/PN.Kds.
Tanggal 10 Agustus 2012 — SUMINI
3211
  • Bahwa selain Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak juga mempunyai SHMNo.1369 atas nama SULKHAN BIN HAJI MUCHTAR terletak di Desa GondosariRt.001 Rw.005 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Luas + 182 M2 dan SHMNo.1363 atas nama SULC.HAN BIN HAJI KUSDI ALI MUCHTAR, terletak diDesa Gondosari Rt.05 Rw.01 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Luas + 903 M2yang selanjutnya SHM tersebut akan Pemohon wariskan kepada ke4 (empat)anak Pemohon; I.
    Memberi ijin kepada Pemohon SUMINI sebagai Wali dari kedua cucunya yang belum dewasa bernama;1) DIYA ALDIN FADEYUSHKA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Wonogiri padatanggal 13 Maret 2005; 2) RATYA ZETA FATIHATA IZZATI, Jenis Kelamin Perempun, Lahir diSurakarta pada tanggal 29 Januari 2009; Guna mewakili kepentingan kedua cucu tersebut melakukan perbuatan hukum/menerima/ membalik nama atau jika dipandang perlu menjual atas tanah SHMNo.1363 atas nama SULCHAN BIN HAJI KUSDI ALI MUCHTAR, terletak di
    DesaGondosari Rt.05 Rw.01 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Luas + 903 M2 danSHM No.1369 atas nama SULKHAN BIN HAJI KUSDI MUCHTAR, terletak di DesaGondosari Rt.01 Rw.05 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Luas +182 M2;4.
    Foto Copy Sertipikat Hak Milik No.1363 atas nama SULCHAN BIN HAJI KUSDI ALIMUCHTAR, terletak di Desa Gondosari Rt.05 Rw.01 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Luas + 903 M2, diberi tanda PU;12.Foto Copy Sertipikat Hak Milik No.1369 atas nama SULKHAN BIN HAJI KUSDIMUCHTAR, terletak di Desa Gondosari Rt.01 Rw.05 Kecamatan Gebog KabupatenKudus, Luas +182 M2, diberi tanda P12; Menimbang, bahwa foto copy Buktibukti Surat tersebut diatas telah dicocokan denganaslinya dipersidangan dan telah diberi materai
    Desa GondosariRt.05 Rw.01 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Luas + 903M2 dan SHM No.1369 atas nama SULKHAN BIN HAJI KUSDI MUCHTAR, terletak di DesaGondosari Rt.01 Rw.05 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Luas + 182 M2; 3.
Putus : 17-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 251/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 17 Januari 2013 —
111
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir Seorang anakPEREMPUAN (jenis kelamin) pada Hari KAMIS tanggal 28 MEI 2009 jam12.15 WIB adalah anak ke 1 (satu) yang diberi nama ANDINI MEISHAKUMALA SARI, dari pasangan suami istri SUN HAJI dan NUROSIDAH;8.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K 3578264408880003 tertanggal08042012 atas nama Nurosidah dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K3513072711850002 tertanggal 20082007 atas nama Sun Haji, bukti P 4;5.
    SLAMET, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ortunya Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sun Haji ; Bahwa Pemohon dan Sun Haji mempunyai anak bernama ANDINI MEISHAKUMALA SARI, lahir Surabaya, pada tanggal 28 Mei 2009 yangmerupakan anak 1; Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;e SULKAN, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah pPamannya Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sun Haji ;e Bahwa Pemohon dan Sun
    mengurus akte kelahiran anaknya yang terlambat ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan, Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa anak Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sah daripasangan suami istri yang bernama SUN HAJI dan NUROSIDAH ;Menimbang, bahwa setelah meneliti suratsurat dan saksisaksi di dalam persidanganbahwa anak
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2; Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir Seorang anakPEREMPUAN (jenis kelamin) pada Hari KAMIS tanggal 28 MEI 2009 jam12.15 WIB adalah anak ke 1 (satu) yang diberi nama ANDINI MEISHAKUMALA SARI, dari pasangan suami istri SUN HAJI dan NUROSIDAH;a: Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam registerKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta
Putus : 17-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 335/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 17 Oktober 2017 — MOCHAMAD IKHSAN
151
  • Menetapkan bahwa nama LUKISAN TRIWIDIGDO sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, MOCHAMAD IKHSAN sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon serta Kartu Keluarga Pemohon sedangkan MOHAMMAD IKHSAN sebagaimana dalam Surat Registrasi Pendaftaran Haji atas nama Pemohon dan MOCHAMAD EKHSAN dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ABDUL KHAQ adalah 4 (empat) nama satu orang yang sama yaitu nama Pemohon ;3.
    Bahwa nama pemohon yang tercantum dalam Registrasi Pendaftaran Haji,nama pemohon tertulis: MOHAMMAD IKHSAN:6. Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranAnakanak Pemohon, nama pemohon tertulis : MOCHAMAD EKHSAN;7.
    Foto copy Surat Registrasi Pendaftaran Haji Nomor SPPH : 131202027atas nama MOHAMMAD IKHSAN, tertanggal 6 Oktober 2011, diberi tandaP4;5. Foto copy liazah Tingkat Madrasah Tsanawiyah Negeri Rejoso Peterongan1 atas nama MUHAMMAD ABDUL KHAQ tertanggal 4 Juni 2011eccermsecene diberi tanda P 5 ;6.
    KHUSNUL MUKHOYAROHBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah istri Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriJombang adalah untuk memohon penyamaan nama Pemohon karenanama Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Nikah Pemohonberbeda dengan nama Pemohon dalam dokumen lain seperti Kartu TandaPenduduk,Kartu Keluarga, Surat Registrasi Pendaftaran Haji, Kutipan AktaKelahiran dan ljazah anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ABDULKHAQ ;Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta
    Nikah Pemohon tertulisLUKISAN TRIWIDIGDO, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargatertulis MOCHAMAD IKHSAN, dalam Surat Registrasi Pendaftaran Hajitertulis MOHAMMAD IKHSAN, sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahirandan ljazah anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ABDUL KHAQtertulis MOCHAMAD EKHSAN ; Bahwa LUKISAN TRIWIDIGDO, MOCHAMAD IKHSAN, MOHAMMADIKHSAN dan MOCHAMAD EKHSAN adalah orang yang sama yaituPemohon ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan penyamaan namanya akandigunakan untuk keperluan mendaftar haji
    Menetapkan bahwa nama LUKISAN TRIWIDIGDO sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Pemohon, MOCHAMAD IKHSAN sebagaimanadalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon serta Kartu Keluarga Pemohonsedangkan MOHAMMAD IKHSAN sebagaimana dalam SuratRegistrasi Pendaftaran Haji atas nama Pemohon dan MOCHAMADEKHSAN dalam Kutipan Akta Kelahiran dan ljazah anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD ABDUL KHAQ adalah 4 (empat) namasatu orang yang sama yaitu nama Pemohon ;3.
Register : 01-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 363/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Samidin bin Junep
      2.Mahyan binti Aliyah)
      dengan Pemohon II (1.Samidin bin Junep
      2.Mahyan binti Aliyah)
      yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2003 di Dusun Gubuk Majid, desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan
    PENETAPANNomor 363/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Samidin bin Junep, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Masjid, Desa BanjarSari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.
    ,sebagai Pemohon I;Mahyan binti Aliyah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Masjid,Desa Banjar Sar, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2019 yang
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Samidin bin Junep denganPemohon II Mahyan binti Aliyah yang dilaksanakan pada Rabu, 17 Agustus2003 di Dusun Gubuk Masjid, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur;3.
    Irpan Jayadi bin Saripin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Wilayah, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Masjid, Desa banjar Sari,Kecamatan Labuham Haji Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Suami istri;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Samidin bin Junep)dengan Pemohon II (Mahyan binti Aliyah) yang dilaksanakan pada tanggal17 Agustus 2003 di Dusun Gubuk Masjid, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 26-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 733/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluan yangberkaitan dengan Tabungan Haji antara Pemohon dan almarhumah isteriPemohon Almarhumah ketika masih hidup yaitu Tabungan Haji di BankMandiri Syariah Nomor : 7082215257 atas nama Almarhumah danadministrasi Kartu Keluarga/KK;10.
    Rekening 7082215257, (buktiP.5); Fotokopi Permohonan Penarikan Setoran Awal KarenaMeninggal Dunia, (bukti P.6); Fotokopi Tanda Bukti Setoran Awal BPIH pada Bankaltim,atas Calon Haji AAMARHUMAH IDUP ANCAU, (bukti P.7);fotokopi alatalat bukti tersebut setelah diperiksa dan dicocokkansesuai aslinya dan dimeterai cukup, serta dinazegelen;B. Saksi:1.
    Rekening Tabungan 7177 553373, maka terbukti namadi Porsi Haji tesebut adalah Almarhumah Idup Ancau;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa fotokopi TandaBukti Setoran Awal BPIH No.
    Setoran Awal Calon Jamaah Haji Kota Samarinda nama diPorsi Haji Almarhumah Idup Ancau, alamat Jalan P. SuryanataRT.17 Kelurahan Bukit Pinang, No. Porsi 2000054143, No.Rekening Tabungan 7177 553373;6.3. Tanda Bukti Setoran Awal BPIH No.
    Rekening 7082215257atas nama Almarhumah Idup Ancau; Setoran Awal Calon Jamaah Haji Kota Samarinda nama di PorsiHaji Almarhumah Idup Ancau, alamat Jalan P. Suryanata RT.17Kelurahan Bukit Pinang, No. Porsi 2000054143, No. RekeningTabungan 7177 553373; Tanda Bukti Setoran Awal BPIH No.
Register : 06-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 395/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Adnan bin Husen) dengan Pemohon II (Murni binti Mustarip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1979 di Gubuk Timuq, Desa Korleko, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat

    PENETAPANNomor 0395/Pdt.P/2017/PA.Sel.e 27 JI ys op iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Adnan bin Husen, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dasan Gerung,Desa Tirtanadi, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon ;Murni binti Mustarip, umur 55 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dasan Gerung,Desa Tirtanadi, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertapara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal O6 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor 0395/Pdt.P/2017/PA.Sel
    . mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 10 Oktober 1979 diGubuk Timug, Desa Korleko, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMustarip, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AmaqSuhairi dan Amaq Rohyati saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100,00(seratus rupiah) tunal;.
    Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki Kutipan AktaNikah, karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalammengurus persyaratan ibadah haji Para Pemohon, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;7.
    Ilham Hanbali, lakilaki umur 16 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspersyaratan haji, serta kKeperluan lainnya;Saksi 2.
Register : 02-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 0011/Pdt.G/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.3.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 20 Oktober 2011 bertempat di Lingkungan DasanBantek, RT.O7/RW.03, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:470/26/X1/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, yang tertanggal 10 November2011
    Surat Keterangan tidak berada ditempat (Ghaib), Nomor475/709/Pem/2017, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Suryawangi,Kecamatan labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur (P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi uur 51. tahun, Agama Islam, PekerjaanKepala Dusun (Kadus) Bertempat tinggal di Dusun Gelumpang, KelurahanLabuhan Haji.
    Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama awon nn nn nnn nnn nn enna nnn === Bahwa Saksi adalah keluarga / Tetangga Pengguaat ;w Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernaman Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20Oktober 2011 di Lingkungan Dasan Bantek, RT.07/RW.03, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur
    wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur;soncceennces Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal diLingkungan Dasan Bantek, RT.07/RW.03, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja akan tetapi sejak, mulai goyah disebabkan karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat ;w Bahwa saksi tahu Tergugat pergi
    Haji, KabupatenLombok Timur; Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal diLingkungan Dasan Bantek, RT.07/RW.03, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, namun belumdikaruniai keturunan;Him 6 Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.SEL,.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 124/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 15 Januari 2014 — DEWA MADE SIKAN Melawan Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia Cq. Kepala Kanwil VII DJPLN Denpasar Cq. Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara (KP2LN) Mataram
2819
  • MAHRIP Alias HAJI MAHRIP, bertempat tinggal di di DasanSolong, Desa Pesanggrahan (dahulu Desa Montong Betok),Kecamatan Terara (sekarang Kecamatan Montong Gading),Kabupaten LombokTimur; 3.
    Bahwa kendatipun tanah obyek sengketa yang juga dikuasaioleh Tergugat 4 s/d 6, namun dalam Sertifikat Hak Milik No. 362masih tercantum atas nama Haji Khairuddin, belum dilakukanpemecahan sertifikat;19.
    orang yang diberikan kuasa untukmemperualkannya yaitu Mahrip Alias Haji Mahrip (Tergugat 2).
    Kemudian atas dasar jual beli tersebuttanah sengketa dimohonkan sertifikat oleh Haji Khairuddin (Tergugat3) sehingga terbitlah sertifikat tanah sengketa atas nama HajiKhaeruddin (Tergugat 3) dengan Sertifikat Hak Milik No. 00362 tahun2000, pada tanggal 15 Nopember2000; Adapun sisanya/pecahannya seluas + 1.780 M?
    Bahwa adapun Haji Khaerudin (Tergugat 3) menguasai tanahsengketa adalah atas dasar alas hak yang sah dan benar yaitumelalui jual beli pada tanggal 16 Mei 1997, yang kemudiandibuatkan sertifikat, sehingga terbitlah sertifikat tanah sengketadengan Sertifikat Hak Milik No.00362 tahun 2000, pada tanggal 15Nopember 2000, atas nama Haji Khairuddin (Tergugat 3 ).
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 251/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
FITRIYAH BINTI M.YAHYA
282
  • SLAMET berupa :
    1. Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1930 atas nama HAJI MOCHAMMAD KIROM seluas 422 M2 berikut sebuah rumah permanen di atasnya yang berada di Kelurahan Tanah Kali Kedinding Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya;
    2. Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik no 1931 atas nama HAJI MOCHAMMAD KIROM seluas 140 M2 berikut sebuah rumah permanen di atasnya yang berada di Kelurahan Tanah Kali Kedinding Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya
Register : 03-04-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 154pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 9 April 2012 — YAYAH
152
  • dilangsungkan di Tasik Malaya ;Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untukwarga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja karenakelalaian Pemohon sehingga Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ;Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambah denganKelahiran Pemohon tersebut :ee I SD RROD ES ~ Sace: 2:samping itu Pemohon sekarang sangat memeriukan Akte Kelahiran untuk keperluanPers aratan Naik Haji
    yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir : Sars: accck pendafiaran dan perolehan Akte Kelahiran pemohon tersebut. harus adaSenor Pengadilan Negeri Baturaja ;i Sere set bungan dengan hal itu untuk memenuhi kelengkapan persyaratan Pemohon naiktan. >2=ohon untuk membuat paspor dan visa ibadah haji ; Zwre2z cox kelengkapan permohonan ini, bersama ini Pemohon lampirkan : soc Cooy KTP:eee2 =: Ire.
    , Pemohon untukjas: naspor dan visa ibadah haji ;> Seksi WAHYU SUDARNO: Segre saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon Ibu mertua saksi ;~ Jarra setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memenuhi kelengkapangerso2e2tan Pemohon naik haji, untuk membuat paspor dan visa ibadah haji ;Wer Fang. bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknyaeemen SeTKU : 3wcaa benar Pemohon mengajukan Permohonan tersebut ; 3ac~#a2 benar nama Pemohon dalam surat dokumen yang dimiliki
    Pemohon untuk membuat paspor dan visa ibadah haji ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakupsuum Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;fenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamcwret hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmerzgai: dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai
    keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengansuatSuxti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonne2zsan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi NiaKarsissib dan Wahyu Sudarno adalah benar dan selain itu permohonan ini diperlukan untuk&=erzk2pan administrasi Pemchon menunaikan ibadah haji ,fenimbang. bahwa oleh karena permchonan Pemohon dikabulkan maka segala biaya+c =mbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Wemzogat.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — FARID ANSHORY Bin H. IDRUS, DKK VS H. TAUFIK Bin H. ABDOESSAMAD MANSOOR, DKK
8160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa disamping itu, akibat dari perbuatan melawan hukum yangtelah dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II juga telah menimbulkankerugian immateriil bagi Para Penggugat yang jelasjelas adanya,pemalsuan tanda tangan yang tercantum di dalam Surat KuasaPenjualan di bawah tangan bertanggal 10 September 2004 atas namaatas nama Haji MUHAMMAD IDRUS Bin Haji ABD. SAMAD MANSOORJan Haji MUHAMMAD ARSYAD Bin Haji ABD SAMAD MANSOOR;19.
    ABDOESSAMADMANSOOR) di dalam membuat Perjanjian Pengikatan Jual Beli (AktaNo. 68 tanggal 17 September 2004) telah bertindak atas nama:1) FATUN NIPMAH Binti ARIF, berdasarkan Surat Kuasa Penjualan dibawah tangan bertanggal 12 September 2004;2) Haji MUHAMMAD ARSYAD Bin Haji ABD SAMAD MANSOOR,berdasarkan Surat Kuasa Penjualan di bawah tangan bertanggal 10September 2004:3) Haji BUSTHAMI Bin Haji ABD.
    SAMAD MANSOOR, berdasarkanSurat Kuasa Penjualan di bawah tangan bertanggal 10 September2004;4) Haji MUHAMMAD IDRUS Bin Haji ABD. SAMAD MANSOOR,berdasarkan Surat Kuasa Penjualan di bawah tangan bertanggal 10September 2004,5) Haji ACHMAD GAZI Bin Haji ABD. SAMAD MANSOOR,berdasarkan Surat Kuasa Penjualan di bawah tangan bertanggal 10September 2004:Halaman 33 dari 38 hal.Put.
    Nomor 736 K/Pdt/2017 Bahwa ke5 (lima) orang Pemberi Kuasa sebagaimana dimaksudtelah meninggal dunia sebelum dibuat dan ditandatanganinya suratkuasa penjualan di bawah tangan, yaitu :1) Hajjan FATUN NI'MAH Binti ARIF, meninggal dunia pada tanggal18 FEBRUARI 1999:2) Haji MUHAMMAD ARSYAD Bin Haji ABD SAMAD MANSOOR,meninggal dunia pada tanggal 22 APRIL 1986;3) Haji BUSTHAMI Bin Haji ABD. SAMAD MANSOOR, meninggaldunia pada pada tanggal 11 SEPTEMBER 1982;4) Haji MUHAMMAD IDRUS Bin Haji ABD.
    SAMAD MANSOOR,meninggal dunia pada 20 JANUARI 2006;5) Haji ACHMAD GAZI Bin Haji ABD.
Register : 13-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • M BINMASERIN) dengan Pemohon II (RAHANA BINTI RASID) yang tinggalbersama di Desa Air Napal Kecamatan Bang Haji, Kabupaten BengkuluTengah, belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yangberlaku saat ini;. Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan buktibuktiSurat berupa:1. Fotokopi Kartu.
    M BIN MASERIN)dengan Pemohon II (RAHANA BINTI RASID) yang telah dilaksanakanmenurut syariat Agama Islam pada tanggal 02 bulan Januari tahun1973 di Desa Air Napal Kecamatan Bang Haji, Kabupaten BengkuluTengah;3.
    Darwis bin Ahmad, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Air Napal, Kecamatan Bang Haji, Kabupaten BengkuluTengah, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal02 Januari 1973 di Desa Air Napal, Kecamatan Bang Haji, KabupatenBengkulu Tengah; Bahwa saksi menghadiri langsung pernikahan dan Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai syariat Islamyang dilaksanakan atas persetujuan keduanya pada tanggal 02 Januari1973 di Desa Air Napal, Kecamatan Bang Haji, Kabupaten BengkuluTengah;2. Bahwa ijab dilakukan oleh wali Pemohon Il yang bernama Rasidsedangkan qobul nikah langsung diucapkan oleh Pemohon I;2 Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan Pemohon dan Pemohon IIadalah masingmasing jejeka dan perawan atau tidak terikat perkawinandengan orang lain;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1973 di Desa Air Napal, KecamatanBang Haji, Kabupaten Bengkulu Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bang Haji, Kabupaten Bengkulu Tengah;4.
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1149/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7820
  • Muksin bin Haji Zainal, Lakilaki, Umur + 54 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani;5. Muzani bin Haji Zainal, Lakilaki, Umur + 52 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani;6. Sulaiman bin Haji Zainal, Lakilaki, Umur + 50 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani;7. Rosibah binti Haji Zainal, Perempuan, Umur + 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani.;8. Misnah binti Jumrah, Perempuan, Umur + 51 tahun, agama Islam,Pekerjaan IRT;9.
    Haji Muhsinin yangmeninggal dunia pada tahun 2004 dan dikaruniai 5 (lima) oranganak yakni : Husniah Binti Haji Muhsinin (P.1), Anmat Turmuzi BinHaji Muhsinin (P.2), Nursadah Binti Haji Muhsinin (P.3), NihayahBinti Haji Muhsnin (P.4) dan Nurul Ani Binti Haji Muhsinin (P.5);4.3. Almh. SADILAH Binti DIJAH telah meninggal dunia padatahun 2015, semasa hidupnya menikah dengan alm.
    Muktamat Bin Haji Zainal telah meninggaldunia pada tahun 2015, semasa hidupnya menikah denganMisnah Binti Jumrah (T.T.8) dan dikaruniai 7 ( tujuh) oranganak yakni : Murni Binti Mutamat (T.T.9), Ani Binti Mutamat(T.T.10), Muli Binti Mutamat (T.T.11), Ita Binti Mutamat(T.T.12), Asan Bin Mutamat (T.T.13), Muharis Bin Mutamat(T.T.14) dan Muslim Bin Mutamat (T.T.15);4.4.2 Muksin Bin H. Zainal (T.T.4);4.4.3, Muzani Bin H. Zainal (T.T.5);4.4.4 Sulaiman Bin H. Zainal (T.T.6);4.4.5 Rosibah Binti H.
    Haji Zainal bin Dijah. Bahwa Para Tergugat dan alm.Hal. 7 Penetapan No.1038/Pdt.G/2020/PA.GMHaji Zainal bin Dijahselama ini tidak pernah mau memperlihatkan ataumenunjukan kepada almh. Sailah Binti Dijah(lbu Para Penggugat) suratsurat atas obyek sengketa, apalagi kepada Para Penggugat. Hal inididuga dilakukan Para Tergugat dan alm. Haji Zainal Bin Dijah untukmenghilangkan asal usul demi mempermudah penguasaan atas obyeksengketa yang adalah merupakan peninggalan Pewaris;8.
    Haji Zainal Bin Dijah bersikeras menolak memberikanbagian waris untuk Ibu Para Penggugat;10. Bahwa perbuatan Para Tergugat yang menguasai obyek sengketaberikut alas haknya secara sepihak, jelas telah mengabaikan hakhakwaris Para Penggugat yang juga berhak atas obyek sengketa. Hal inisangatlah bertentangan dengan hukum Islam sebagaimana telahdijelaskan dalam Al Quran, Surat AnNisa ayat 11, ayat 12, ayat 13 danayat 14;11.
Register : 12-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Mjy
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
Sutjiati
383
  • No.1A11CE0176ALTS, adalah SALAH dan yang BENAR adalah Pemohon bernama SUTJIATI lahir di Tuban, tanggal 10 Oktober 1955, yang sesuai dengan KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran, Surat Nikah, Setoran BPIH dari Bank BRI Cabang KCP Caruban dan Surat Pendaftaran Pergi Haji Kantor Kementrian Agama Kab. Madiun Pemohon;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

    Bahwa sesuai dengan Setoran BPIH Bank BRI Kantor Cabang KCP CarubanNomor Porsi : 1300535832 tanggal 04 Juni 2011 nama pemohon tertulisSUTJIATI lahir di Tuban, tanggal 10 Oktober 1955 ;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 125/Pdt.P/2019/PN.MjyBahwa sesuai dengan Surat Pendaftaran Pergi Haji Kantor KementrianAgama Kab. Madiun Nomor SPPH : 133000536 tanggal 04 Juli 2011 namapemohon tertulis SUTJIATI lahir di Tuban, tanggal 10 Oktober 1955 ;Bahwa sesuai dengan Paspor No.
    No.1A11CE0176ALTS, adalah SALAH dan yang BENAR adalahSUTJIATI lahir di Tuban, tanggal 10 Oktober 1955, yang sesuai dengan KTP,KK, Kutipan Akta Kelahiran, Surat Nikah, Setoran BPIH dari Bank BRICabang KCP Caruban dan Surat Pendaftaran Pergi Haji Kantor KementrianAgama Kab.
    Fotocopy Setoran BPIH atas nama calon haji SUTJIATI (diberi tanda P5);6. Fotocopy Surat Pendaftaran Pergi Haji atas nama SUTJIATI (diberi tanda P6);7. Fotocopy Paspor No.
    NUGRAHA SAMSU RACHMAT : Bahwa saksi adalah anak kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki nama dantahun kelahiran Pemohon dalam paspor pemohon; Bahwa penulisan nama dan tahun kelahiran pemohon yang benar adalahyang tertera pada Akte Kelahiran, KTP, KK , Surat Nikah dan dokumenpendaftaran haji Pemohon yaitu Pemohon bernama SUTJIATI lahir di Tubantanggal 10 Oktober 1955; Bahwa sedangkan penulisan nama pemohon di paspor adalah namaSOETJIATI NOERRACHMAD MASHARI lahir
    No.1A11CE0176ALTS, adalan SALAH danyang BENAR adalah Pemohon bernama SUTJIATI lahir di Tuban, tanggal10 Oktober 1955, yang sesuai dengan KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran,Surat Nikah, Setoran BPIH dari Bank BRI Cabang KCP Caruban dan SuratPendaftaran Pergi Haji Kantor Kementrian Agama Kab.
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 324/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI,S.H.
Terdakwa:
ALDI SAPUTRA Bin IHSAN
9227
  • SumbawaBarat ada pengadaan barang dan jasa sambil saksi IHSAN menunjukanHalaman 5 dari 44 Putusan Nomor 324/Pid.B/2020/PN SbwSurat Perintan Kerja fiktif tersebut sehingga setelah melakukanpembicaraan HAJI SAIMAN bersedia menjadi pemodal dalampengadaan tersebut.Bahwa setelah HAJI SAIMAN bersedia menjadi pemodal kemudian saksiIHSAN dan HAJI SAIMAN membeli barangbarang seperti yangdijelaskan dalam spesifikasi barang dalam Surat Perintah Kerja fiktif ataupalsu dengan Nomor : 012/PPK/BAWASLU/1/2020, tanggal
    Saksi LALU SATRIA WIJAYA BIN HAJI LALU MASTUR, dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sekarang ini sehubungan denganmasalah penipuan.
    SumbawaBarat ada pengadaan barang dan jasa sambil saksi IHSAN menunjukanSurat Perintah Kerja fiktif tersebut sehingga setelan melakukanpembicaraan HAJI SAIMAN bersedia menjadi pemodal dalampengadaan tersebut.Bahwa setelah HAJI SAIMAN bersedia menjadi pemodal kemudian saksiIHSAN dan HAJI SAIMAN membeli barangbarang seperti yangdijelaskan dalam spesifikasi barang dalam Surat Perintah Kerja fiktif ataupalsu dengan Nomor : 012/PPK/BAWASLU/1/2020, tanggal 16 Januari2020 ke Mataram dan yang melakukan pembayaran
    SumbawaBarat ada pengadaan barang dan jasa sambil saksi IHSAN menunjukanSurat Perintan Kerja fiktif tersebut sehingga setelah melakukanpembicaraan HAJI SAIMAN bersedia menjadi pemodal dalampengadaan tersebut.Bahwa setelah HAJI SAIMAN bersedia menjadi pemodal kemudian saksiIHSAN dan HAJI SAIMAN membeli barangbarang seperti yangdijelaskan dalam spesifikasi barang dalam Surat Perintah Kerja fiktif ataupalsu dengan Nomor : 012/PPK/BAWASLU/1/2020, tanggal 16 Januari2020 ke Mataram dan yang melakukan pembayaran
    Dan atas SPK fiktif tersebut kemudianmenggerakkan saksi IHSAN untuk menemui HAJI SAIMAN danmengatakan bahwa di kantor Bawaslu Kab.
Register : 26-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Pmk
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
PONAI
202
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menyatakan sah secara hukum perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon pada dokumen Tanda Bukti Setoran Pelunasan Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji Tahun 1440 H / 2019 M, Nomor Porsi : 0900124338, tanggal 08 April 2019, yang semula tertulis, nama Punaei Binti Samin, tempat/tanggal lahir Sampang 01 Juli 1976 , diperbaiki menjadi tertulis, nama Ponai
    Bahwa selain itu, Pemohon juga mempunyai dokumen Tanda Bukti SetoranPelunasan Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji Tahun 1440 H / 2019 M, NomorPorsi : 0900124338, tanggal O08 April 2019 dan dokumen Berita AcaraPemeriksaan Dokumen Calon Jamaah Haji Kabupaten Pamekasan tahun 2019,Nomor : B335/Kk.13.22/5/Hj.00/06/2019, tanggal 01 Juni 2019 (Bukti P5 danBukti P6);5.
    Bahwa didalam dokumen Tanda Bukti Setoran Pelunasan' BiayaPenyelenggaraan Ibadah Haji Tahun 1440 H / 2019 M, Nomor Porsi0900124338, tanggal 08 April 2019, nama Pemohon tertulis Punaei BintiSamin, tempat/tanggal lahir Sampang 01 Juli 1976 , sedangkan nama dantempat/tanggal lahir Pemohon yang benar adalah, nama Ponai Binti Samin ,Halaman 2 dari 12.
    hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan serta agar semua dokumen Pemohon mengenai nama dan tanggallahirnya semuanya sama maka dengan ini Pemohon bermaksudmemperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon pada dokumen Tanda BuktiSetoran Pelunasan Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji Tahun 1440 H /2019 M, Nomor Porsi : 0900124338, tanggal 08 April 2019, yang semulatertulis, nama Punaei Binti Samin, tempat/tanggal lahir Sampang 01 JuliHalaman 7 dari 12.
    Juga, diharapkandengan adanya perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon tersebut, Pemohonmenjadi lancar dalam menunaikan ibadah Haji ke tanah suci;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, dari bukti suratdan keterangan Saksi AS ARI dan Saksi ABU BAKAR, Pemohon yang hendakmenunaikan ibadah Haji, dengan itikad baiknya, mengajukan permohonanperubahan nama dan tanggal lahir Pemohon sematamata untuk kelancaranpelaksanaan ibadah Haji tersebut, bukan untuk hal yang lain, yang bertentangandengan hukum
    Menyatakan sah secara hukum perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohonpada dokumen Tanda Bukti Setoran Pelunasan Biaya PenyelenggaraanIbadah Haji Tahun 1440 H/ 2019 M, Nomor Porsi : 0900124338, tanggal 08April 2019, yang semula tertulis, nama Punaei Binti Samin, tempat/tanggallahir Sampang 01 Juli 1976 , diperbaiki menjadi tertulis, nama PonaiBinti Samin , tempat/tanggal lahir Sampang 06 Mei 1976 ;3.
Register : 29-12-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 454/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 20 Maret 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
26473
  • Bantaeng, Provinsi Sulawesi Selatan; dengan batas-batas sebgai berikut:

    • Utara : Rumah Karaeng Kaca
    • Timur : Jalan Merpati Baru
    • Selatan : Rumah Haji Bella
    • Barat : Tanah Sawah Milik Haji
    Bantaeng, Provinsi Sulawesi Selatan; dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Utara : Tanah Kebun Milik Haji Ambo
    • Timur : Tanah Kebun Daeng Nuri
    • Selatan : Tanah Kebut Haji Said
    • Barat : Tanah
    Kosong/Haji Naim

3.9 Sebidang tanah kebun berdasakan Akta Jual Beli Nomor 02/PPAT/BSP/IX/2001 tanggal 07 09 2001 yang dibuat dihadapan Drs.

Bantaeng, Provinsi Sulawesi Selatan; denan batas-batas sbgai berikut:

  • Utara : Tanah Kebun Milik Haji Ambo
  • Timur : Tanah Kebun Milik Haji Ambo
  • Selatan : Tanah Kebun Milik Haji Mangnga
  • Barat
Bantaeng, Provinsi Sulawesi Selatan; dengan batas-batas sebagai berikut :

  • Utara : Tanah Kebun Milik Haji Said
  • Timur : Tanah Kebun Milik Haji Ambo
  • Selatan : Tanah Kebun Milik Haji Ambo
  • Barat
Bantaeng, ProvinsiSulawesi Selatan; dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Kebun Milik Haji Said Timur : Tanah Kebun Milik Haji Ambo Selatan : Tanah Kebun Milik Haji Ambo Barat : Tanah Kebun Milik Daeng Sengka3.12Sebidang tanah kebun SHM 00364/Kel. Bontosunggu, atasnama Matheus Kendek Bumbungan, seluas 7.220 m7, yangterletak di Kel.
Bantaeng, ProvinsiSulawesi Selatan; dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Kebun Milik Haji Ambo Timur : Tanah Kebun Dang Nuri Selatan : Tanah Kebut Haji Said Barat : Tanah Kosong / Haji NaimSebidang tanah kebun berdasakan Akta Jual Beli Nomor02/PPAT/BSP/IX/2001 tanggal 07 09 2001 yang dibuatdihadapan Drs. Muhammd Syakir nurdin PPAT di KecamatanBissappu atas nama M.K. Bumbungan, seluas 2.713 m?, yangterletak di Kel.
Bantaeng, ProvinsiSulawesi Selatan; dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Kebun Milik Haji Said Timur : Tanah Kebun Milik Haji Ambo Selatan : Tanah Kebun Milik Haji Ambo Barat : Tanah Kebun Milik Daeng SengkaSebidang tanah kebun SHM 00364 / Kel. Bontosunggu, atasnama Matheus Kendek Bumbungan, seluas 7.220 m?, yangterletak di Kel.
Bantaeng, ProvinsiSulawesi Selatan; dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Kebun Milik Haji Said Timur : Tanah Kebun Milik Haji Ambo Selatan : Tanah Kebun Milik Haji Ambo Barat : Tanah Kebun Milik Daeng SengkaSebidang tanah kebun SHM 00364/Kel. Bontosunggu, atasnama Matheus Kendek Bumbungan, seluas 7.220 m?, yangterletak di Kel.
Bantaeng, ProvinsiSulawesi Selatan; dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Kebun Milik Haji SaidTimur : Tanah Kebun Milik Haji AmboSelatan : Tanah Kebun Milik Haji AmboBarat : Tanah Kebun Milik Daeng Sengka3.12Sebidang tanah kebun SHM 00364/Kel. Bontosunggu, atasnama Matheus Kendek Bumbungan, seluas 7.220 m7, yangterletak di Kel.
Register : 10-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 882/Pid.B/2015 /PN Bdg
Tanggal 22 September 2015 — WAHYUDI ALI, SH. Bin ALI BUANG (alm)
223
  • .- 1 (satu) lembar bukti bayar dengan Kop Anninda Rahmah Indonesia tour and travel biro perjalanan haji dan umroh nomor 00953 senilai Rp 30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah ) tertanggal 11 Desember 2014 .- 1 (satu) lembar bukti bayar dengan kop Anninda Rahmah Indonesia tour and travel biro perjalanan haji dan umroh nomor 00956 senilai Rp 73.000.000,- ( tujuh puluh tiga juta rupiah ) tertanggal 30 Desember 2014 dan distempel lunas .- 1 (satu) lembar surat perjanjian yang
    dan umroh nomor 00953 senilai Rp30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) tertanggal 11 Desember 2014 .e (satu) lembar bukti bayar dengan kop Anninda Rahmah Indonesia tourand travel biro perjalanan haji dan umroh nomor 00956 senilai Rp73.000.000, ( tujuh puluh tiga juta rupiah ) tertanggal 30 Desember 2014dan distempel lunas .e 1 (satu) lembar surat perjanjian yang ditandatangani oleh WAHYUDI ALIdiatas meterai 6000.e 3 (tiga) lembar foto copy passport an IKIN ZAENAL ASIKIN , AHMADdan SITI RAHMAT.e
    Ujungberung Kota Bandungmenyelenggarakan umroh dan haji, saksi korban lalu datang ke biroperjalanan tersebut , lalu terdakwa menawarkan kepada saksi korbanuntuk mengikuti umroh melalui jasa perusahaannya yaitu PT.
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu , dengan tipu muslihat ataupun ranekaian kebohongan , menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangan ,diketahui bahwa sebelumnya terdakwa menyebarkan famplet perjalanan haji danumroh ANINDA TOUR milik terdakwa di komplek astor kel pasir jati kec UjungBerung Bandung , dengan maksud menjaring pendaftar haji dan
    haji dan umroh nomor 00956 senilai Rp73.000.000, ( tujuh puluh tiga juta rupiah ) tertanggal 30 Desember 2014dan distempel lunas .e 1 (satu) lembar surat perjanjian yang ditandatangani oleh WAHYUDI ALIdiatas meterai 6000.e 3 (tiga) lembar foto copy passport an IKIN ZAENAL ASIKIN , AHMADdan SITI RAHMAT.e 1 (satu) lembar print out rekening PT Bank Muamalat Indonesia tbk dengannomor rekening 1010082063 atas nama IKIN ZAENAL ASIKIN .Dikembalikan kepada saksi IKIN ZAENAL ASIKIN .6.