Ditemukan 78794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 06-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1455/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Sutejo) tanggal 27 Oktober 2016, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 07-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1573/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • ,M.H.1.) tanggal 22 November 2017, ternyata mediasitidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi
    2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 1573/Pdt.G/2017/PA.BppDan seterusnya
Register : 18-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 24-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 315/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 13 September 2016 — Pemohon
126
  • Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan HASTIN PURNAMANDARI Binti SUKARNO,kemudian Pemohon diberi nama tua AYI ABAS SUMPENA Bin ADE MOMORUSTAMA, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tuasetelah nikah..
    Bahwa nama HASTIN PURNOMONDARI Binti SUKARNO adalah namapemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon,kemudian HASTIN PURNOMONDARI Binti SUKARNO diberi nama tua HASTINPURNAMANDARI Binti SUKARNO, dan untuk seterusnya nama yangdipergunakan adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir yaituHASTIN PURNOMONDARI Binti SUKARNO ..
Register : 12-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0053/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.bg.yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka satu tentangperkawinan dan dalil angka 4 dan seterusnya
    serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa, P2 secara formil dan materil telah dapat diterimadan dari bukti tersebut telah terbukti tentang keberadaan Tergugat yang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya
    didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Halaman 5 dari 9 Putusan No.53/Pdt.G/2016/MS IdiMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
Siti Maisaroh
273
  • M E N E T A P K A N

    Mengabulkan permohonan Pemohon;

    Menetapkan nama SITI MAESYAROH yang tercantum dalam Akte Kelahiran dan nama SITI MAESAROH yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan SITI MAISAROH yang tercantum dalam KTP dan KK serta Ijazah Pemohon adalah satu orang yang sama dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi SITI MAISAROH sebagai nama yang akan digunakan seterusnya

    MAISAROH yang tercantum dalam KTPdan KK serta Ijazah Pemohon adalah satu orang yang sama dan untukselanjutnya menyebut dirinya menjadi SITI MAISAROH sebagai namayang akan digunakan seterusnya;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pemohon danIbu pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No: 1914 / 2004 tanggal 1Nopember 2004 yang semula tertulis S/T!
    KTP,Kartu Keluarga dan Ijazah Pemohon yaitu SITI MAISAROH dan nama IbuPemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon diperbaikisesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran lbu Pemohon yaitu SARIMA:Menimbang, bahwa dari keterangan saksi diketahui bahwa nama SITIMAESYAROH, SITI MAESAROH dan SIT MAISAROH adalah satu orang yangsama yaitu Pemohon sendiri dan selanjutnya dari Permohonan Pemohondiketahui bahwa Pemohon akan menggunakan nama SITI MAISAROH dalammenyebut dirinya dan digunakan untuk seterusnya
    Penduduk Dan Pencatatan Sipil, sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan serta peraturan lain yang berkenaandengan permohonan tersebut;1.2.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama SITI MAESYAROH yang tercantum dalam AkteKelahiran dan nama SITI MAESAROH yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Pemohon dan SITI MAISAROH yang tercantum dalam KTP dan KKserta ljazah Pemohon adalah satu orang yang sama dan untuk selanjutnyamenyebut dirinya menjadi SIT MAISAROH sebagai nama yang akandigunakan seterusnya
Putus : 15-05-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 194/ Pdt.P/ 2013/ PN.Kdr.
Tanggal 15 Mei 2013 — B. SISWOTO
182
  • Bahwa penulisan/pencatatan nama Pemohon INDRA SUSETYAPRAMBUDI sebagaimana tercatat dalam akte kelahiran tersebut adalahsalah, mengingat setelah Pemohon mengetahui yang sebenamya,seharusnya tercatat/tertulis nama anak pemohon didalam akta kelahirantersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya HENDRA SUSETYAPRAMBUDI ;5. Bahwa untuk merubah/memperbaiki penulisan nama anak pemohon yangsalah dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut haruslah mendapat izin/penetapan dari Pengadilan Negeri ;6.
    SISWOTO dengan NUR HAENI, bahwa penulisan/pencatatan namaINDRA SUSETYA PRAMBUDI setelah Pemohon mengetahui ada kesalahan,Pemohon mohon penulisan/pencatatan nama anak Pemohon dalam akta kelahirantersebut ditulis dan dibaca untuk seterusnya HENDRA SUSETYA PRAMBUDI ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua)orang saksi yakni 1. Saksi SALAMUN, 2.
    Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri Nomor : 1374/IND/1995 tertanggal 16 Mei 1995 bahwa di Kediri pada tanggal Delapan Meitahun Seribu sembilan ratus sembilan puluh lima telah lahir : INDRASUSETYA PRAMBUDI anak kesatu jenis lakilaki dari suami isteri : B.SISWOTO dengan NUR HAENI ( P2) ;e Bahwa penulisan/pencatatan nama INDRA SUSETYA PRAMBUDI setelahPemohon mengetahui ada kesalahan, Pemohon mohonpenulisan/pencatatan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran tersebut ditulis dandibaca untuk seterusnya
Register : 10-10-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 780/Pdt.G/2011/PA.Sgt
Tanggal 14 Desember 2011 — SANTI FERAWATI ; AHMAD KUSUMA WARDANI
225
  • menunjuk Hakim Mediator Pengadilan Agama Sungailiat LATIFAHSETYAWATI, S.H.M.Hum. untuk melaksanakan proses mediasi, denganpenetapan tertanggal 26 Oktober 2011 ;Menimbang, bahwa pada hari sidang kedua pada tanggal 16Nopember 2011, Penggugat datang menghadap sendiri di depan sidang,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di depan sidang, dan tidakpula mengutus kuasanya, walaupun telah diperintahkan untuk datangmenghadap di depan sidang, dan ketidakdatangan Tergugat tersebut tanpaalasan yang sah, dan seterusnya
    sumpahnyatelah menerangkan hal hal yang isi pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat dan saksi kenal denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan, terus pindah ke rumah kakak Penggugat, teruspindah ke rumah kakek Penggugat, dan terakhir tinggal di rumahpribadi Penggugat dan Tergugat sampai sekarang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonis hanyaselama 1 tahun, seterusnya
    tinggal di KABUPATEN BANGKA, yang dibawah sumpahnya telan menerangkan hal hal yang isi pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibi Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan, terus tinggal berpindahpindah, dan terakhir tinggaldi rumah pribadi Penggugat dan Tergugat sampai sekarang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonis hanyaselama 1 tahun, seterusnya
Register : 11-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan MS IDI Nomor 174/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • tersebut harusdiperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka satu tentang perkawinandan dalil angka 5 dan seterusnya
    dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai peristiwa pernikahan Penggugat dan Tergugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Hal 5 dari 9 hal Put.No.174/Pdt.G/2015/MS IdiMenimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenaiangka 5 dan seterusnya
    sikapsikap Tergugat adalahsebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenaiangka 5 dan seterusnya
Register : 18-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0061/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.bg.yaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka satu tentangperkawinan dan dalil angka 5 dan seterusnya
    dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwa pernikahan Penggugat danHalaman 4 dari 8 halaman Putusan No.61/Pdt.G/2016/MS .IdiTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya
    sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya
Putus : 03-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 237/PID.B/2015/PN.TNG
Tanggal 3 Maret 2015 — WAHYUDIN Alias AENG Bin ISAK, JAMAL Bin DJARIM, dan MUHANI Als HADI Bin JAKIM
3316
  • No. 237/PID.B/2015/PN.TNGmenang, selanjutnya kartu di bagi 7 (tujuh) lembar per orang sebanyak 4 orang pesertajudi sampai kartu tersebut habis terbagi Kemudian yang mendapatkan kartu kosongyang menaruh kartu tersebut di areal judi terlebih dahulu, selanjutnya di ikuti oleh yangmempunyai pasangan kartu kosong dan ikuti oleh peserta lainya, dan seterusnya secarabergiliran ( memutar ) selanjutnya menaruh uang taruhan sebesar antara Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) sampai dengan Rp.5.000, (Lima ribu rupiah
    judi jenis domino/gapledengan menggunakan kartu domino dan uang sebagai taruhannya, yaitu dengan caraawalnya kartu domino dikocok terlebih dahulu oleh siapa saja perserta Judi yangmenang, selanjutnya kartu di bagi 7 (tujuh) lembar per orang sebanyak 4 orang pesertajudi sampai kartu tersebut habis terbagi Kemudian yang mendapatkan kartu kosongyang menaruh kartu tersebut di areal judi terlebih dahulu, selanjutnya di ikuti oleh yangmempunyai pasangan kartu kosong dan ikuti oleh peserta lainya, dan seterusnya
    JAMAL Bin.DJARIM ;Bahwa sebelum permainan judi kartu domino / gaple tersebut dimainkan, kartuDOMINO di kocok terlebih dahulu oleh siapa saja perserta Judi yang menang,selanjutnya kartu di bagi 7 (tujuh) lembar per orang sebanyak 4 orang pesertajudi sampai kartu tersebut habis terbagi Kemudian yang mendapatkan kartukosong yang menaruh kartu tersebut di areal judi terlebih dahulu, selanjutnya diikuti oleh yang mempunyai pasangan kartu kosong dan ikuti oleh peserta lainya,dan seterusnya secara bergiliran
    JAMAL Bin.DJARIM ;Bahwa sebelum permainan judi kartu domino / gaple tersebut dimainkan, kartudomino di kocok terlebih dahulu oleh siapa saja perserta Judi yang menang,selanjutnya kartu di bagi 7 (tujuh) lembar per orang sebanyak 4 orang pesertajudi sampai kartu tersebut habis terbagi Kemudian yang mendapatkan kartukosong yang menaruh kartu tersebut di areal judi terlebih dahulu, selanjutnya diikuti oleh yang mempunyai pasangan kartu kosong dan ikuti oleh peserta lainya,dan seterusnya secara bergiliran
    No. 237/PID.B/2015/PN.TNG12kartu tersebut habis terbagi Kemudian yang mendapatkan kartu kosongyang menaruh kartu tersebut di areal judi terlebih daulu, selanjutnya diikuti oleh yang mempunyai pasangan kartu kosong dan ikuti oleh pesertalainya, dan seterusnya secara bergiliran (memutar dan yangmendapatkan uang taruhan dalam judi gaple tersebut mendapatkan uangtaruhan antara Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) sampai dengan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) setiap putaran, selanjutnya bergilirantergantung
Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 562/Pid.B/2016/PN Psp
Tanggal 12 Oktober 2016 — Arifin Saleh Siregar
405
  • terdakwa kirim kembali kepada RIKO (DPO) selaku pemiliknomor tersebut, sedangkan permainan judi togel tersebut dilakukan dengancara dimana ikut berman judi togel, bahwa angka tebakan 2 (dua) angkadengan uang pasang sebesar Rp. 1.000, (seribu Rupiah) akan mendapatkeuntungan sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), tiga angkaakan mendapat keuntungan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)sedangkan empat angka akan mendapat keuntungan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) begitulah seterusnya
    terdakwa kirim kembali kepada RIKO (DPO) selakupemilik nomor tersebut, sedangkan permainan judi togel tersebut dilakukandengan cara dimana ikut berman judi togel, bahwa angka tebakan 2 (dua)angka dengan uang pasang sebesar Rp. 1.000, (seribu Rupiah) akanmendapat keuntungan sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah),tiga angka akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) sedangkan empat angka akan mendapat keuntungan sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) begitulah seterusnya
    nomor tersebut, sedangkan permainan judi togel tersebutdilakukan dengan cara dimana ikut berman judi togel, bahwa angka tebakan 2(dua) angka dengan uang pasang sebesar Rp. 1.000, (seribu Rupiah) akanmendapat keuntungan sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), tigaangka akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) sedangkan empat angka akan mendapat keuntungan sebesar Rp.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor:562/Pid.B/2016/PN.Psp2.000.000, (dua juta rupiah) begitulah seterusnya
Register : 01-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 798/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Utami Filiandini, SH
2.Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
Muhammad Irfan Syahputra Als. Ifan
3414
  • TanjungBeringin dan sewaktu Saksi dan tim berada di Areal Divisi III PT.LNK.Perkebunan Tanjung Beringin tersebut, Saksi dan tim melihat 2 oranglaki laki sedang mengambil dan mengangkat buah kelapa sawit di arealtersebut;Bahwa setelah Saksi dan tim dekati dan amati ternyata orang tersebutbukan karyawan di Perekebunan itu seterusnya Saksi dan tim lakukanpenangkapan dan Terdakwa berhasil ditangkap sedangkan kawannyayang seorang lagi melarikan diri dan setelah Saksi dan tim tanyalTerdakwa mengaku bahwa
    Perkebunan Tanjung Beringin tersebut, Saksi dan tim melihat 2orang laki laki sedang mengambil dan mengangkat buah kelapa sawitdi areal tersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 798/Pid.Sus/2021/PN StbBahwa setelah Saksi dan tim dekati dan amati ternyata orang tersebutbukan karyawan di Perekebunan itu seterusnya Saksi dan tim lakukanpenangkapan dan Terdakwa berhasil ditangkap sedangkan kawannyayang seorang lagi melarikan diri dan setelah Saksi dan tim tanyalTerdakwa mengaku bahwa buah kelapa sawit
    Perkebunan Tanjung Beringin tersebut, Saksi dan tim melihat 2orang laki laki sedang mengambil dan mengangkat buah kelapa sawitdi areal tersebut;Bahwa setelah Saksi dan tim dekati dan amati ternyata orang tersebutbukan karyawan di Perekebunan itu seterusnya Saksi dan tim lakukanpenangkapan dan Terdakwa berhasil ditangkap sedangkan kawannyayang seorang lagi melarikan diri dan setelah Saksi dan tim tanyalTerdakwa mengaku bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah milikPT.LNK. dan;Bahwa kemudian Saksi dan
    Perkebunan Tanjung Beringin tersebut, Saksi dan tim melihat 2orang laki laki sedang mengambil dan mengangkat buah kelapa sawitdi areal tersebut;Bahwa setelah Saksi dan tim dekati dan amati ternyata orang tersebutbukan karyawan di Perekebunan itu seterusnya Saksi dan tim lakukanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 798/Pid.Sus/2021/PN Stbpenangkapan dan Terdakwa berhasil ditangkap sedangkan kawannyayang seorang lagi melarikan diri dan setelah Saksi dan tim tanyalTerdakwa mengaku bahwa buah kelapa sawit
    Perkebunan Tanjung Beringin tersebut, Saksi dan tim melihat 2 oranglaki laki sedang mengambil dan mengangkat buah kelapa sawit di arealtersebut;Menimbang, bahwa setelah Saksi dan tim dekati dan amati ternyataorang tersebut bukan karyawan di Perekebunan itu seterusnya Saksi dan timlakukan penangkapan dan Terdakwa berhasil ditangkap sedangkan kawannyayang seorang lagi melarikan diri dan setelah Saksi dan tim tanyai Terdakwamengaku bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah milik PT.LNK;Menimbang, bahwa
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN DEMAK Nomor 11 K/Pid.B/2019/PN.Dmk
Tanggal 4 Maret 2019 — pidana -DARMAWAN Bin Alm. MAT YUSIN - KARYADI Bin Alm. KASTO
11946
  • Selanjutnya kartu yang dibagi kemudian dibuka nilai tertinggi adalah 30jika yang mendapatkan angka 30 tersebut adalah sebagai pemenangnya danberhak atas taruhan uang yang telah ditaruh ditengah permainan dan jika tidakada yang 30 bagi yang nilainya paling mendekati angka 30 dianggap yangmenang dan dapat mengambil atau menarik uang taruhan, kemudian kartu remitersebut dikocok oleh orang yang menang dan dibagi lagi kepada masingmasingpemain dan seterusnya seperti itu yang mengocok kartu adalah orang
    Selanjutnya kartu yang dibagikemudian dibuka nilai tertinggi adalah 30 jika yang mendapatkan angka 30tersebut adalah sebagai pemenangnya dan berhak atas taruhan uang yangtelah ditaruh ditengah permainan dan jika tidak ada yang 30 bagi yang nilainyapaling mendekati angka 30 dianggap yang menang dan dapat mengambil atauPage 8 of 25menarik uang taruhan, kemudian kartu remi tersebut dikocok oleh orang yangmenang dan dibagi lagi kepada masingmasing pemain dan seterusnya sepertiitu yang mengocok kartu
    Selanjutnya kartu yang dibagikemudian dibuka nilai tertinggi adalah 30 jika yang mendapatkan angka 30tersebut adalah sebagai pemenangnya dan berhak atas taruhan uang yangtelah ditaruh ditengah permainan dan jika tidak ada yang 30 bagi yang nilainyapaling mendekati angka 30 dianggap yang menang dan dapat mengambil ataumenarik uang taruhan, kemudian kartu remi tersebut dikocok oleh orang yangmenang dan dibagi lagi kepada masingmasing pemain dan seterusnya sepertiPage 10 of 25itu yang mengocok kartu
    Selanjutnya kartu yang dibagi kemudian dibuka nilaitertinggi adalah 30 jika yang mendapatkan angka 30 tersebut adalah sebagaipemenangnya dan berhak atas taruhan uang yang telah ditaruh ditengahpermainan dan jika tidak ada yang 30 bagi yang nilainya paling mendekati angka30 dianggap yang menang dan dapat mengambil atau menarik uang taruhan,kemudian kartu remi tersebut dikocok oleh orang yang menang dan dibagi lagikepada masingmasing pemain dan seterusnya seperti itu yang mengocok kartuadalah orang
Register : 05-08-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/Pid.C/2020/PN Bgl
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDIRO SH
Terdakwa:
RIZKI AFRIANDI PUTRA ALIAS ANDI BIN Alm YURNALIS
3015
  • YURNALISTempat Lahir : Bengkulu;Umur/ Tanggal Lahir : 24 Tahun / 16 April 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Jalan Melur II No. 30A RT.04 / 02Kelurahan Penggantungan Kecamatan RatuSamban Kota Bengkulu;Terhadap Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat, ketentuan Pasal 352 Ayat 1 KUHP dan Peraturanperundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI1
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MANADO Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7633
  • Tuminting KotaManado, Seterusnya Umur FAHRIA BASUMBUL ditulis 38 Tahunpadahal umurnya yang sebenarnya 35 Tahun, akibat dari penulisanalamat dari Tergugat FAHRIA BASUMBUL yang tidak benar dan jelassehingga Tergugat FAHRIA BASUMBUL tidak mengetahui adanyaHalaman 18 dari hal. 35 Putusan Sela Nomor 369 /Pdt.G/2019/PA.Mdogugatan dan tidak menghadiri persidangan di Pengadilan AgamaManado, begitu juga Pendidikannya ditulis SMA padahal pendidikanyang sebenarnya S1, seterusnya alamatnya ditulis Kelurahan
    Seterusnya firman ALLAH SWTQS. AnNisa : 14 yang artinya barang siapa yang mendurhakai ALLAHdan RASULNya dan melanggar batasbatas hukumnya niscaya ALLAHmemasukannya ke dalam api, dia kekal di dalamnya dan dia akanmendapat azab yang menghinakan;3. Bahwa halhal yang tidak ditanggapi dalam jawaban ini dianggap telahditolak untuk seluruhnya;Ill. Dalam RekonvensiA. Dalam Eksepsi1.
    Seterusnya FirmanHalaman 25 dari hal. 35 Putusan Nomor 369 /Pdt.G/2019/PA.MdoALLAH SWT dalam QS.
    Tuminting, Kota Manado, Seterusnya UmurFAHRIA BASUMBUL ditulis 38 Tahun padahal umurnya yang sebenarnya35 Tahun, akibat dari penulisan alamat dari Tergugat FAHRIABASUMBUL yang tidak benar dan jelas sehingga Tergugat FAHRIABASUMBUL tidak mengetahui adanya gugatan dan tidak menghadiripersidangan di Pengadilan Agama Manado, begitu juga Pendidikannyaditulis SMA padahal pendidikan yang sebenarnya S1, seterusnyaalamatnya ditulis Kelurahan Islam Lingkungan Kecamatan TumintingKota Manado padahal alamat yang
    Seterusnya nama FADILA BASUMBUL ditulis FADILAHBASUMBUL padahal namanya yang benar adalah FADILA BASUMBULtanpa mencantumkan huruf H, begitu juga alamat FADILA BASUMBULditulis Kecamatan Islam Lingkungan Kecamatan Tuminting KotaManado padahal alamatnya yang sebenarnya Kelurahan IslamLingkungan Ill JI. S.
Register : 22-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 11/Pid.B/2013/PN.PLW
Tanggal 28 Maret 2013 —
2913
  • terdakwa IV RANTO PATAPAT ALS PARAPAT dan terdakwa V SUNARTO ALSNARTO BIN LASIMIN bermain judi jenis song dimana masingmasing mendapatkankartu sebanyak 20 (dua puluh) lembar kartu yang sebelumnya sudah dikocok/diacakdan cara menghabiskan kartu tersebut atau menjadi pemenang (song) yakni setiappemain terlebin dahulu kartunya habis maka ialah sebagai pemenang dengan caraputaran pertama setiap pemain harus meletakkan modal kartu awal menimal 3 (tiga)6kartu remi secara berurutan misalnya 2, 3,dan 4 dan seterusnya
    (dengan gambarbunga yang sama/sejenis) dan jika pada putaran pertama pemain tidak ada kartutersebut maka pemain tersebut dipastikan kalah (tidak boleh lagi ikut main), setelah ituputaran berikutnya tiaptiapa pemain melanjutkan modal kartu awal tersebut misalnyakartu angka 2,3 dan 4 lalu pemain dapat meletakkan kartu angka 5 (juga dengangambar yang sama/sejenis) dan pemain berikutnya dapat meletakkan kartu 6 (dengangambar yang sama/sejenis) dan seterusnya ataupun jika ada pada pemain kartudengan
    terdakwa IV RANTO PATAPAT ALS PARAPAT dan terdakwa V SUNARTO ALSNARTO BIN LASIMIN bermain judi jenis song dimana masingmasing mendapatkankartu sebanyak 20 (dua puluh) lembar kartu yang sebelumnya sudah dikocok/diacak8dan cara menghabiskan kartu tersebut atau menjadi pemenang (song) yakni setiappemain terlebin dahulu kartunya habis maka ialah sebagai pemenang dengan caraputaran pertama setiap pemain harus meletakkan modal kartu awal menimal 3 (tiga)kartu remi secara berurutan misalnya 2, 3,dan 4 dan seterusnya
    para terdakwa duduk ;Bahwa cara para terdakwa melakukan judi jenis song tersebut yaitu kartudibagikan kepada para pemain atau para Terdakwa masingmasing sebanyak 20(dua puluh) lembar, kemudian minimal 3 (tiga) kartu secara berurutan (sebagaimodal awal) diletakkan ditengah dengan gambar atau bunga yang sama, setelahitu putaran selanjutnya para terdakwa melanjutkan modal awal tadi dengangambar atau bunga yang sama juga dapat juga melanjutkan angka terendah dandapat juga melanjutkan angka teratas, seterusnya
Register : 10-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 214/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 12 Agustus 2015 — JAYA BIN SAMIN
213
  • untuk menguclak dadu yang telahdipersiapkan tersebut, setelah dadu dikuclak oleh saksi Kusnendi Alias Nen Bin (Alm)Kadirah kemudian terdakwa selaku pemasang langsung memasang pada gambar yang ada dilapak sesuai keinginan dan gambar yang dipasang oleh pemasang sesuai pada gambar daduyang dikuclak oleh bandar, maka pemasang dinyatakan menang dan mendapatkan bayarandan bila gambar yang dpasang oteh pemasang kuclak sesuai dengan gambar pada dadutersebut maka uang pasangan ditarik oteh bandar dan begitu seterusnya
    menyuruh saksi Kusnendi untuk menguclak dadu yang telah disiapkantersebut, setelah dadu dikuclak oleh saksi Kusnendi kemudian terdakwa melakukanpemasangan langsung memasang pada gambar yang ada dilapak sesuai keinginan dangambar yang dipasang oleh pemasang sesuai pada gambar dadu yang dibuka oleh Bandar,maka pemasang dinyatakan menang dan mendapatkan bayaran dan bila gambar yangdipasang oleh pemasang tidak sesuai dengan gambar pada dadu tersebut, maka uangpasangan ditarik oleh Bandar dan begitu seterusnya
    Wita menyuruh saksi Kusnendi untuk menguclak dadu yangtelah dipersiapkan tersebut setelah dadu dikuclak oieh saksi Kusnendi kemudian tardakwaselaku pemasang langsung memasang pada gambar yang ada di lapak sesuai keinginan dangambar yang dipasang oleh pemasang sesuai pada gambar dadu yang dibuka oleh bandar,maka pemasang dinyatakan menang dan mendapatkan bayaran dan bila gambar yangdipasang oleh pemasang tidak sesuai dengan gamhar pada dadu tersebut maka uangpasangan ditarik oleh bandar dan begitu seterusnya
    Kadirah untuk menguclak dadu yang telah dipersiapkan tersebut setelahdadu dikuclak oleh saksi Kusnendi Mas Nen Bin (Alm) Kadirah kernudian terdakwapemasang langsung mernasang pada gambar yang ada di lapak sesuai keinginan dangambar yang dipasang oleh pemasang sesuai pada gambar dadu yang dibuka oleh bandar,maka pemasang dinyatakan menang dan mendapatkan bayaran dan bila gambar yangdipasang oleh pemasang tidak sesuai dengan gambar pada dadutersebut maka uangpasangan ditarik oteh bandar dan begitu seterusnya
Register : 20-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 149/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 18 September 2017 — 1. Freddy Hutauruk, 2.Jerri Fernando Sitompul, 3.Rigki Satria Prima Sitompul, 4.Edi Aritonang, 5.Sahmaul Toforse Sirait
2210
  • berhadapan kemudian salah satu pemainmengocok kartu dan membaginya kepada setiap pemaian lainnyasebanyak 10 kartu (hitung dua) yang berjumlah 20 (dua puluh ) lembardan sisa kartunya diletakkan diatas meja sebanyak 8(delapan) lembar;Bahwa kemudian pemain yang dibawah mengocok kartu pertama kalimenjatuhkan kartunya minimal 3 kartu yang segambar dan berurutandengan maksimal sebanyak 5 kartu modal sebagai dimulainya permainanatau dengan menggunakan kartu joker AS jombut apabila tidak adaberurutan begitu seterusnya
    membaginya kepada setiap pemaian lainnyasebanyak 10 kartu (hitung dua) yang berjumlah 20 (dua puluh ) lembardan sisa kartunya diletakkan diatas meja sebanyak 8(delapan) lembar;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN TrtBahwa kemudian pemain yang dibawah mengocok kartu pertama kalimenjatuhkan kartunya minimal 3 kartu yang segambar dan berurutandengan maksimal sebanyak 5 kartu modal sebagai dimulainya permainanatau dengan menggunakan kartu joker AS jombut apabila tidak adaberurutan begitu seterusnya
    kepada setiap pemaian lainnya sebanyak 10Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN Trtkartu (hitung dua) yang berjumlah 20 (dua puluh ) lembar dan sisa kartunyadiletakkan diatas meja sebanyak 8(delapan) lembar;Menimbang, bahwa kemudian pemain yang dibawah mengocok kartupertama kali menjatuhkan kartunya minimal 3 kartu yang segambar danberurutan dengan maksimal sebanyak 5 kartu modal sebagai dimulainyapermainan atau dengan menggunakan kartu joker AS jombut apabila tidak adaberurutan begitu seterusnya
Register : 23-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 137/Pid.B/2015/PN.TRK
Tanggal 28 Oktober 2015 — I. MUKLAS Bin IMAM TURMUDI, terdakwa II. TULUS SLAMET PRIYONO Bin SAYUTI dan terdakwa III. KUSWANTO Bin PAIMAN
718
  • laludibagikan kepada pemain yang lain sehingga masingmasing pemain memegangkartu sebanyak 7 (tujuh) lembar sedangkan untuk yang mengocok memegangkartu 8 (delapan) lembar dan sisa kartu diletakkan di tengah arena, lalu pengocokmembuang 1 (satu) kartu di atas meja selanjutnya para pemain secara bergiliranmengambil satu kartu dari tengah arena dan kemudian dicocokkan yaitu bisadicocokkan angka berurutan, dicocokkan warnanya atau dicocokkan jenisnya, dankartu yang tidak dicocok dibuang di atas meja , begitu seterusnya
    laludibagikan kepada pemain yang lain sehingga masingmasing pemain memegangkartu sebanyak 7 (tujuh) lembar sedangkan untuk yang mengocok memegangkartu 8 (delapan) lembar dan sisa kartu diletakkan di tengah arena, lalu pengocokmembuang 1 (satu) kartu di atas meja selanjutnya para pemain secara bergiliranmengambil satu kartu dari tengah arena dan kemudian dicocokkan yaitu bisadicocokkan angka berurutan, dicocokkan warnanya atau dicocokkan jenisnya, dankartu. yang tidak dicocok dibuang di atas meja , begitu seterusnya
    dibagikan kepadapemain yang lain sehingga masingmasing pemain memegang kartusebanyak 7 (tujuh) lembar sedangkan untuk yang mengocok memegangkartu 8 (delapan) lembar dan sisa kartu diletakkan di tengah arena , lalupengocok membuang 1 (satu) kartu di atas meja selanjutnya para pemainsecara bergiliran mengambil satu kartu dari tengah arena dan kemudiandicocokkan yaitu bisa dicocokkan angka berurutan, dicocokkan warnanyaatau dicocokkan jenisnya , dan kartu yang tidak dicocok dibuang di atasmeja, begitu seterusnya
    dibagikan kepadapemain yang lain sehingga masingmasing pemain memegang kartusebanyak 7 (tujuh) lembar sedangkan untuk yang mengocok memegangkartu 8 (delapan) lembar dan sisa kartu diletakkan di tengah arena , lalupengocok membuang 1 (satu) kartu di atas meja selanjutnya para pemainsecara bergiliran mengambil satu kartu dari tengah arena dan kemudiandicocokkan yaitu bisa dicocokkan angka berurutan, dicocokkan warnanyaatau dicocokkan jenisnya, dan kartu yang tidak dicocok dibuang di atas meja,begitu seterusnya
    dibagikan kepada pemain yang lain sehinggamasingmasing pemain memegang kartu sebanyak 7 (tujuh) lembarsedangkan untuk yang mengocok memegang kartu 8 (delapan) lembardan sisa kartu diletakkan di tengah arena, lalu pengocok membuang 1(satu) kartu di atas meja selanjutnya para pemain secara bergiliranmengambil satu kartu dari tengah arena dan kemudian dicocokkanyaitu bisa dicocokkan angka berurutan, dicocokkan warnanya ataudicocokkan jenisnya , dan kartu yang tidak dicocok dibuang di atasmeja, begitu seterusnya