Ditemukan 78794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Putus : 01-06-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 279/Pid.B/2015/PN. Psp.-
Tanggal 1 Juni 2015 — EDI DAULAY
205
  • jackpot tersebut adalah bervariasimulai dari gambar apel bernilar 5, gambar jeruk, melon, lonceng bernilai 10, gambar semangka,bintang dan angka 99 bernilai 20, dan yang terakhir bergambar bar bernilai 50, apabila pemainmenekan (satu) pilihan dari 5 (lima) bergambar apel dan kemudian menekan tombol start makamesin jackpot tersebut akan berputar kemudian berhenti disalah atu pilihan 5 (lima)bergambarkan apel tersebut maka pemain mendapat keuntungan (satu) pilihan kelipatan 5(lima) pilihan begitu seterusnya
    di mesin Jackpot.Adapun pilihan di Mesin Jackpot tersebut adalahbervariasi mulai dari gambar apel bernilai 5, gambar jeruk,melon,Lonseng bernilai 10gambar semangka,bintang dan angka 99 bernilai 20 yang terakhir bergambar Bar bernilai50, apabila pemain menekan 1 pilihan dari 5 bergambar apel dan kemudian menekantombol Start maka mesin Jackpot tersebut berputar kemudian berhenti disalah satu pilihan5 bergambarkan apel tersebut maka pemain mendapatkan keuntungan pilihan kelipatan5 pilihan, begitu seterusnya
    jackpot tersebut adalah bervariasi mulai dari gambarapel bernilar 5, gambar jeruk, melon, lonceng bernilai 10, gambar semangka, bintang danangka 99 bernilai 20, dan yang terakhir bergambar bar bernilai 50, apabila pemainmenekan (satu) pilihan dari 5 (lima) bergambar apel dan kemudian menekan tombolstart maka mesin jackpot tersebut akan berputar kemudian berhenti disalah atu pilihan 5(lima) bergambarkan apel tersebut maka pemain mendapat keuntungan (satu) pilihankelipatan 5 (lima) pilihan begitu seterusnya
Register : 12-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Tml
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5221
  • Sedangkan, untukpersidangan seterusnya Penggugat tidak pernah hadir lagi di persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut melalui panggilan elektronik (esummons) tanggal 13 Januari 2021, tanggal 26 Januari 2021 dan tanggal 16Februari 2021.
    secara terus menerus sebanyaktiga kali meskipun telah dipanggil secara sah dan patut menunjukkan bahwaPenggugat tidak bersungguhsungguh dan jika terus dipanggil ke persidangan,maka hal ini justru tidak memberikan kepastian hukum pada penyelesaianperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah AgungNomor KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakukan Buku Il Pedoman danPelaksanaan Tugas dan Adminsitrasi Peradilan Agama halaman 72, terhadapPenggugat yang pernah hadir di persidangan dan seterusnya
Register : 23-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 104/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon:
AYI TAUFIK HIDAYAT
160
  • PARIDAH
  • Adalah satu dan sama orangnya yaitu HJ.SITI SYARAH untuk seterusnya Pemohon mempergunakan nama HJ.SITI SYARAH

Membayar biaya perkara sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

Register : 02-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 53/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 16 April 2015 — 1.BUDI SANTOSO
2.YOYOK
3.GATOT
163
  • kartunya masih hidup.Setelah putaran kartu yang dipegang pemain habis makapenentuan penenangnya adalah pemain yang tidak memiliki kartu mati atau jikaseluruh pemain memiliki kartu mati maka pemain yang memiliki nilai kartu matipaling kecil adalah sebagai pemenang dan berhak mendapat uang taruhan sebesarRp.15.000, ( lima belas ribu rupiah) dan apabila para pemain memiliki kartu matiyang jumlah / nilainya sama maka permainan dianggap draw / imbang danpermainan diulang lagi dari awal lagi demikian seterusnya
    kartunya masihhidup.Setelah putaran kartu yang dipegang pemain habis maka penentuanpenenangnya adalah pemain yang tidak memiliki kartu mati atau jika seluruhpemain memiliki kartu mati maka pemain yang memiliki nilai kartu mati palingkecil adalah sebagai pemenang dan berhak mendapat uang taruhan sebesarRp.15.000, ( lima betas ribu rupiah) dan apabila para pemain memiliki kartumati yang jumlah / nilainya sama maka permainan dianggap draw / imbang danpermainan diulang lagi dari awal lagi demikian seterusnya
    kartunya masih hidup.Setelah putaran kartu yang dipegang pemain habismaka penentuan penenangnya adalah pemain yang tidak memiliki kartu mati ataujika seluruh pemain memiliki kartu mati maka pemain yang memiliki nilai kartumati paling kecil adalah sebagai pemenang dan berhak mendapat uang taruhansebesar Rp.15.000, ( lima belas ribu rupiah) dan apabila para pemain memilikikartu mati yang jumlah / nilainya sama maka permainan dianggap draw / imbangdan permainan diulang lagi dari awal lagi demikian seterusnya
Register : 29-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 114/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
WISTUONO Bin KATEMUN
387
  • tombokan kepada Terdakwa lalu oleh Terdakwa angka danbesarnya uang tombokan diketik di situs TOTOKITA dengan menggunakanhandphone merk XIOMI Not 4 milik Terdakwa yang kemudian dari pembeliantersebut memotong saldo Terdakwa dan setelah diketahui angka togel keluardan cocok dengan angka tombokan maka uang hadiah akan masuk ke saldositus TOTOKITA lalu oleh Terdakwa dipindahkan ke rekening BRI atas namasaksi EVI KOMALASARI lalu ditarik secara tunai kemudian oleh Terdakwadiserahkan kepada penombok begitu seterusnya
    untuk pemeriksaan lebih lanjut;Adapun kemenangan dalam permainan judi jenis nomor togel yangdilakukan oleh Terdakwa yaitu minimal pembelian sebesar Rp 1.000,00 (seriburupiah) dan yang cocok 2 (dua) angka dibelakang maka akan mendapatkanhadiah sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), jika cocok 3 (tiga) angkadibelakang akan mendapatkan hadiah sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus riburupiah) dan jika cocok 4 (empat) angka dibelakang akan mendapatkan hadiahRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan seterusnya
    situs TOTOKITA denganmenggunakan handphone merk XIAOMI Note 4 milik Terdakwa yangkemudian dari pembelian tersebut saldo milik Terdakwa akan terpotongsecara otomatis;Bahwa setelah diketahui angka togel keluar dan cocok dengan angkatombokan maka uang hadiah akan masuk ke saldo situs TOTOKITA laluoleh Terdakwa dipindahkan ke rekening BRI atas nama Saksi Evi KomalasariHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Ngwlalu. ditarik secara tunai kemudian oleh Terdakwa diserahkan kepadapenombok begitu seterusnya
    situs TOTOKITA denganmenggunakan handphone merk XIAOMI Note 4 milik Terdakwa yangkemudian dari pembelian tersebut saldo milik Terdakwa akan terpotongsecara otomatis;Bahwa setelah diketahui angka togel keluar dan cocok dengan angkatombokan maka uang hadiah akan masuk ke saldo situs TOTOKITA laluoleh Terdakwa dipindahkan ke rekening BRI atas nama Saksi Evi KomalasariHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Ngwlalu. ditarik secara tunai kemudian oleh Terdakwa diserahkan kepadapenombok begitu seterusnya
    kepada Terdakwa lalu oleh Terdakwa angka danbesarnya uang tombokan diketik di situs TOTOKITA dengan menggunakanhandphone merk XIAOMI Note 4 milik Terdakwa yang kemudian daripembelian tersebut memotong saldo Terdakwa;Bahwa setelah diketahui angka togel keluar dan cocok dengan angkatombokan maka uang hadiah akan masuk ke saldo situs TOTOKITA laluoleh Terdakwa dipindahkan ke rekening BRI atas nama Saksi Evi Komalasarilalu. ditarik secara tunai kemudian oleh Terdakwa diserahkan kepadapenombok begitu seterusnya
Register : 25-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 127/Pid.B/2015/PNKrg
Tanggal 21 September 2015 — Nama lengkap : DARNO Als HARJO SISWANTO Bin IMAN REJO ; Tempat Lahir : Karanganyar; Umur/tgl Lahir : 55 Tahun/ 10 Juni 1960; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dk Ngangkruk Rt.04 Rw.01 Desa Selokaton Kec Gondangrejo Kab Karanganyar ; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh ; Nama lengkap : PARNO CIPTO WIYONO Bin WIRYO REJO ; Tempat Lahir : Karanganyar; Umur/tgl Lahir : 49 Tahun/ 16 Maret 1966; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dk Ngangkruk Rt.04 Rw.01 Desa Selokaton Kec Gondangrejo Kab Karanganyar ; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Nama lengkap : JUMADI Bin DARTO WITONO ; Tempat Lahir : Karanganyar; Umur/tgl Lahir : 49 Tahun/ 27 Januari 1966; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dk Ngangkruk Rt.02 Rw.01 Desa Selokaton Kec Gondangrejo Kab Karanganyar ; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta ; Nama lengkap : ANDRIYANTO Bin MULYONO; Tempat Lahir : Karanganyar; Umur/tgl Lahir : 48 Tahun/ 01 Januari 1967; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dk Ngangkruk Rt.01 Rw.01 Desa Selokaton Kec Gondangrejo Kab Karanganyar ; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta ;
402
  • Kemudian pemain yangmembagi kartu memulai permainan, apabila salah satu kartunya ada yangcocok, selanjutnya diletakkan dibawah dengan cara ditumpuk diatas kartuyang dibuka tadi begitu seterusnya sampai salah satu pemainmenghabiskan kartu.
    Kemudian pemain yang membagi kartumemulai permainan, apabila salah satu kartunya ada yang cocok,selanjutnya diletakkan dibawah dengan cara ditumpuk diatas kartuyang dibuka tadi begitu seterusnya sampai salah satu pemainmenghabiskan kartu.
    Kemudian pemain yangmembagi kartu memulai permainan, apabila salah satu kartunya adayang cocok, selanjutnya diletakkan dibawah dengan cara ditumpukdiatas kartu yang dibuka tadi begitu seterusnya sampai salah satupemain menghabiskan kartu.
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 266/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
1.ANJAR WIJAKSANA Als ANJAR
2.DIKI HENDRIANTO Als DIKI
218
  • . , kemudian salahseorang Terdakwa atau salah satu temannya mendekati Saksi danmemeriksa kantong celana Saksi yang ketika itu salah seorang Terdakwaatau salah satu temannya tersebut dari belakang Saksi dan merangkulbadan Saksi seterusnya mengambil handphone Saksi yang Saksi simpandi dalam kantong celana sebelah kiri, demikian juga Saksi melihat salahseorang Terdakwa atau temannya mengambil hand phohe milik Singgihsetelah mengambil hand phone Saksi selanjutnya para Terdakwa dan satutemannya yang lain
    selanjutnya salah seorang Terdakwa atau temannyasatu lagi berkata " periksa ..... periksa ...... seterusnya salah seorangTerdakwa mendekati Saksi dan mengambil hand phone milik Saksi yangSaksi selipkan di antara tangki dengan jok sepeda motor Saksi kemudianSaksi melihat Terdakwa juga mengambil hand phone milik Saksi RizkiRahardi Alias Riski yang ada di dalam kantong celana Saksi Rizki RahardiAlias Riski dan mengambil hand phone milik Saksi Rizki Rahardi AliasRiski selanjutnya para Terdakwa meninggalkan
    seterusnya salah seorang Terdakwa atautemannya berkata periksa ...., periksa ...., kKemudian salah seorangmendekati Saksi Singgih dan mengambil hand phone milik Saksi Singgihyang diselipkan Saksi Singgih di antara tangki dengan jok sepeda motorkemudian Saksi melihat Terdakwa lainnya juga mengambil hand phonemilik Saksi Rizki Rahardi Alias Riski yang ada di dalam kantong celanaSaksi Rizki Rahardi Alias Riski dan seterusnya Terdakwa yang lain hendakmengambil hand phone Saksi tersebut yang Saksi pegang
    kemudian Muhammad Ridho alias Ridoberkata kepada Para Terdakwa "periksa........... , periksa........... seterusnya Muhammad Ridho alias Rido memeriksa dan mengambilhandphone korban yang sedang berada di atas sepeda motor merkYamaha Scorpion berboncengan dengan seorang kawannya yang manadan Muhammad Ridho Alias Rido mengambil handphone korban tersebutmerk Xiomi Note 5 yang diselipkan di antara tangki dan jok tempat dudukbagian depan kemudian Muhammad Ridho Alias Rido hendak mengambilhandphone milik
    teman korban yang dibonceng akan tetapi orang tersebutlangsung turun dari sepeda motor kemudian lari menjauhi Para Terdakwadan Muhammad Ridho alias Rido lalu Terdakwa memeriksa danmengambil handphone korban yang sedang berada di atas sepedamotornya merk Yamaha Vixon yaitu handphone merk Samsung J7 Duodari dalam kantong celananya sebelah kiri, seterusnya Para Terdakwa danMuhammad Ridho alias Rido meninggalkan para korban denganmengendaral sepeda motor merk Honda Beat warna hitam milik Terdakwadengan
Register : 29-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 756/PID/2014/PT-MDN
Tanggal 4 Februari 2015 — BRESTON NAINGGOLAN Als. PAK IWAN NAINGGOLAN Als. OPUNG GRESS NAINGGOLAN
5112
  • AMA DIMON, seterusnya saksi JONTER NAINGGOLANdan saksi JAMES NAINGGOLAN' mengangkat Alm. MANGKIRIMNAINGGOLAN Als. AMA DIMON dengan posisi saksi JONTER NAINGGOLANmengangkat bagian kakinya dan saksi JAMES NAINGGOLAN mengangkatbagian kepalanya, yang mana pada saat itu saksi JONTER NAINGGOLANsambil menarik tangan saksi HEHE HUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als.HUTASOIT, selanjutnya terdakwa BERESTON NAINGGOLAN Als. PAK IWANNAINGGOLAN Als.
    AMA DIMON dengan menggunakan kedua tangannya,seterusnya saksi JONTER NAINGGOLAN membuka jaket Alm. MANGKIRIMNAINGGOLAN Als. AMA DIMON dengan cara memiringkan Alm. MANGKIRIMNAINGGOLAN dan membuka jaket melalui tangan kiri terlebin dahuluseterusnya menelungkupkan tubuh Alm. MANGKIRIM NAINGGOLAN Als.AMA DIMON dan membuka jaket Alm. MANGKIRIM NAINGGOLAN Als. AMADIMON keseluruhan. Selanjutnya terdakwa BERESTON NAINGGOLAN Als.PAK IWAN NAINGGOLAN Als.
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0656/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahwa saksi kenal Pemohon bernama , dan kenal pulaTermohon bernama sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah sendiri di seterusnya sampai berpisah; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,awalnya rukun dan bahagia dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukunlagi, mulai tidak rukun sejak April 2018; Bahwa penyebab tidak rukun karena tidak ada kecocokan lagi,mereka saling diam dan Termohon sering
    haknya, selanjutnyapermohonan Pemohon dapat diperiksa dan dapat diputus tanpa hadirnyaTermohon atau secara verstek;:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bgbahwa pemeriksaan perkara dan putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnyaTermohon dapat dikabulkan sepanjang beralasan dan berdasarkan hukum,oleh karena itu) Majelis Hakim membebankan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil Permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah membuktikan dalildalilPermohonannya angka satu sampai seterusnya
    fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, terikat perkawinanyang sah sesuai syariat Islam; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarang tidakrukun, perselisihan terus menerus, saling tidak memperdulikan dan putushubungan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan, keduabelah pihak sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudahberlangsung 6 bulan lebih; Bahwa Pemohon dan Termohon sulit dirukunkan, Termohon telah pergi danberpisah seterusnya
    Islam;Menimbang, bahwa demikian pula fakta hukum tersebut di atas, secarasyari telah sesuai norma hukum yang terkandung dalam Alquran surat AlBagarah ayat 227 sebagai berikut:gle apes all G8 GUall Iya je GlyArtinya: "Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, dapat disimpulkanbahwa ketidak cocokan dan ketidak pedulian antara Pemohon denganTermohon serta telah berpisah untuk seterusnya
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 294/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : SINTA DIAN AMBARWATI SH
Terbanding/Terdakwa : TOMSIR RITONGA alias REGAR bin alm ALFIAN RITONGA
5318
  • putaran hongkong merupakanperjudian tebak nomor atau yang bersifat tidak pasti atau untunguntungan, apabila ada pemesan membeli nomor dengan tebakan 2angka misalnya angka 24 dengan pembelian Rp. 1.000, (Seribu rupiah)dan apabila ada nomor tersebut keluar makan pemesan akanmendapatkan uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),selanjutnya apabila membeli dengan uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 140.000, (Seratusempat puluh ribu rupiah) dan begitu seterusnya
    Kemudian untuk pembelian nomor dengantebakan 3 angka misalnya angka 243 dengan pembelian Rp. 1.000,Halaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 294PID.B/2021/PT PBR(seribu rupiah) dan apabila nomor tersebut keluar maka pemesan akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)begitu seterusnya akan dibayar sesuai dengan jumlah pembelian dankelipatannya.
    Kemudian untuk pembelian nomor dengantebalan 3 angka misalnya angka 243 dengan pembelian Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan apabila nomor tersebut keluar maka pemesan akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)begitu seterusnya akan dibayar sesuai dengan jumlah pembelian dankelipatannya.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 42/Pdt.P/2014/PN.Kdr
Tanggal 3 Juni 2014 — M E R I S
122
  • Gudang Garam isteri dari : ACHMAD SUDJOKO, pekerjaan penjahit tempat tinggal di Kediri dan kepada anak itu telah diberikan nama-nama kecil : MERISSABELA, untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi . bahwa di Kediri pada hari : RABU PON, tanggal tiga Oktober seribu sembilan ratus delapan puluh empat, jam : nol, satu telah dilahirkan seorang anak jenis laki-laki oleh : MUDJIJEM, pekerjaan karyawan PT.
    Gudang Garam isteri dari: ACHMAD SUDJOKO, pekerjaan penjahit tempattinggal di Kediri dan kepada anak itu telah diberikan namanama kecil :MERISSABELA ;2 Bahwa penulisan/pencatatan nama pemohon MERISSABELA sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran Pemohon tersebut salah dan tidak merasa nyamanmemakai nama tersebut, sehingga tercatat/tertulis Nama Pemohon pada AktaKelahiran pemohon tersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya menjadinama pemohon ME RIS ;3 Bahwa untuk merubah/memperbaiki penulisan
    Gudang Garam isteri dari : ACHMAD SUDJOKO, pekerjaanpenjahit tempat tinggal di Kediri dan kepada anak itu telah diberikan namanamakecil : MERISSABELA, untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi Le eeeeeneeeaeees bahwa di Kediri pada hari : RABU PON, tanggal tiga Oktoberseribu sembilan ratus delapan puluh empat, jam : nol, satu telah dilahirkanseorang anak jenis lakilaki oleh : MUDJIJEM, pekerjaan karyawan PT.
    Akta Kelahiran pemohontersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 1637/IND/1984tertanggal 9 Oktober 1984, bahwa bahwa di Kediri pada hari : RABU PON, tanggaltiga Oktober seribu sembilan ratus delapan puluh empat, jam : nol, satu telahdilahirkan seorang anak jenis lakilaki oleh : MUDJIJEM, pekerjaan karyawan PT.Gudang Garam isteri dari : ACHMAD SUDJOKO, pekerjaan penjahit tempat tinggaldi Kediri dan kepada anak itu telah diberikan namanama kecil : MERISSABELA,untuk ditulis dan dibaca seterusnya
Putus : 09-04-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 138 / Pdt. P / 2013 / PN.Kdr.
Tanggal 9 April 2013 — ERNA ZULAYMATUNI’MAH
172
  • Bahwa penulisan/pencatatan nama anak pemohon ROBETH BAIHAQIABDUSSALAM dan tahun lahir 2005 sebagaimana tercatat dalam aktekelahiran anak Pemohon tersebut adalah salah, mengingat setelah Pemohonmengetahui yang sebenamya, seharusnya tercatat/tertulis nama dan tahunlahir anak pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut adalahditulis dan dibaca untuk seterusnya ROBERT BAIHAQI ABDUSSALAMdan tahun lahir 2007 ;.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftarkelahiran anak tersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiranNomor : 2395/KH.DISP X12008 tertanggal 28 Oktober 2008, bahwa diKediri pada tanggal Dua puluh Desember tahun Dua ribu lima, hari :Selasa Legi telah lahir ROBETH BAIHAQI ABDUSSALAM anak keDua jenis lakilaki dari suami isteri : MASRUKIN dengan ERNAZULAYMATUNI'MAH, untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi "sce
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftarkelahiran anak tersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiranNomor : 2395/KH.DISP X12008 tertanggal 28 Oktober 2008, bahwa diKediri pada tanggal Dua puluh Desember tahun Dua ribu lima, hari :Selasa Legi telah lahir ROBETH BAIHAQI ABDUSSALAM anak ke Duajenis lakilaki dari suami isteri : MASRUKIN dengan ERNAZULAYMATUNI'MAH, untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi"sms
Register : 05-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 956/Pdt.G/2014/PA Bks.
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
161
  • Kemang Anggrek 3Blok AO/28 RT.011 RW. 36, Kelurahan Bojong Rawalumbu, KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi, sebagai harta bersama Penggugat dengan Tergugatyang harus dibagi dua harta bersama tersebut yaitu setengah bagian untukPenggugat dan setengah bagian untuk Tergugat, dan seterusnya sebagaimanatertuang dalam Putusan Pengadilan Agama Bekasi No. 347/Pdt.G/2005/PA BKStertanggal 27 Juli 2005, dan berdasar dalil Penggugat tersebut maka harusdinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah pernah terikat
    Kemang Anggrek 3 BlokAO/28 RT.011 RW. 36, Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu,Kota Bekasi, sedang untuk bagian Tergugat adalah berupa sebidang tanah milikNo. 887/Tegal terletak di Propensi Jawa Barat Kabupaten Bogor dan seterusnya,serta uang tunai sebesar Rp.50.000.000,;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara serta jawabanTergugat sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim terlebin dahulu akanmempertimbangkan beberapa hal mengenai syarat formil keabsahan suatupenggabungan
    Tersebut,sedangkan untuk bagian Tergugat (Elly Devianty Aprilyane) adalah berupasebidang tanah milik No. 887/Tegal terletak di Propensi Jawa Barat KabupatenBogor, Kecamatan Kemang, Desa/Kelurahan Tegal seluas 500 m2, serta uangtunai sebesar Rp 50.000.000, dan seterusnya, sehingga berdasar gugatanPenggugat tersebut dapat dipahami bahwa Penggugat dalam hal inimenggabungkan gugatannya antara harta bersama berdasar putusan PengadilanAgama Bekasi No. 347/Pdt.G/2005/PA BKS tertanggal 27 Juli 2005 yang
Putus : 04-03-2009 — Upload : 21-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218C/PK/PJK/2008
Tanggal 4 Maret 2009 — PT. BERSAUDARA INTI CORPORA ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put. 138811/PP/M.V/99/2008 tanggal 21 April2008 diajukan selain dengan berdasar pada Pasal 77 ayat (3) juga denganmengacu pada Pasal 91 huruf e, Pasal 92 ayat (2) dan ayat (3) UndangundangNomor. 14 Tahun 2002 akan kami uraikan sebagai berikut :Pasal 91 :Bahwa permohonan Peninjauankembali hanya dapat diajukan dengan alasanalasan sebagai berikut :a. .... dan seterusnya ;b. ...dan seterunya ;c. ... dan seterusnya ;Hal. 4 dari 8 hal. Put. No. 218 C/PK/PJK/2008.d. ....dan seterusnya ;e.
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AGUS BUDIARI,S.H.,M.H
Terdakwa:
WAWAN alias GLONDONG bin SURADIMIN
7315
  • merekabertiga (terdakwa, saksi TRIYANTO alias ANTOK bin SATIMAN dansaksi WALUYO alias DOWEH bin KARTO PAWIRO SURIP )mengkonsumsi shabu bersama dengan cara : mereka bertiga dudukmelingkar kemudian dengan cara : mulamula terdakwa menaruh sedikitHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Sktsabhu dipipet kaca kemudian dipanaskan dengan korek api gas, setelahkeluar asapnya, dengan menggunakan alat hisap shabu (bong), asapshabu dihisap dengan mulut dan dikeluarkan Jewat mulut dan hidung,begitu seterusnya
    selanjutnya sekirapukul 09.00 Wib, saat terdakwa dan saksi TRIYANTO alias ANTOK binSATIMAN berada di dapur rumah terdakwa, selanjutnya terdakwamembuat alat hisap dibuat dari larutan penyegar kemudian saksiTRIYANTO alias ANTOK bin SATIMAN menaruh sedikit sabhu dipipetkaca lalu dipanaskan dengan korek api gas, setelah keluar asapnya,dengan menggunakan alat hisap shabu (bong), asap shabu tersebutsaksi TRIYANTO alias ANTOK bin SATIMAN ANTOK hisap denganmulut dan dikeluarkan lewat mulut dan hidung, begitu seterusnya
    (tiga) buah pipet kaca terdapat sisa shabu kemudian merekabertiga (terdakwa, saksi TRIYANTO alias ANTOK bin SATIMAN dansaksi WALUYO alias DOWEH bin KARTO PAWIRO SURIP )mengkonsumsi shabu bersama dengan cara : mereka bertiga dudukmelingkar kemudian dengan cara : mulamula terdakwa menaruh sedikitsabhu dipipet kaca kemudian dipanaskan dengan korek api gas, setelahkeluar asapnya, dengan menggunakan alat hisap shabu (bong), asapshabu dihisap dengan mulut dan dikeluarkan Jewat mulut dan hidung,begitu seterusnya
    Bahwa benar Terdakwa mulamula membuat alat hisap dibuatdari larutan penyegar cap kaki tiga kKemudian Triyanto alias Antok binSatiman menaruh sedikit shabu dipipet kaca kemudian dipanaskandengan korek api gas, setelah keluar asapnya dengan menggunakan alathisap shabu (bong), asap shabu dihisap dengan mulut dan dikeluarkanlewat mulut dan hidung, begitu seterusnya seperti orang merokok danTriyanto alias Antok bin Satiman menghisap sebanyak 5 (lima) kalihisapan. kemudian giliran Terdakwa dengan cara
    Bahwa benar Waluyo membuat alat hisap shabu (bong) dan 3(tlga) buah pipet kaca terdapat sisa shabu kemudian kami bertiga(Terdakwa, Triyanto alias Antok bin Satiman, dan Waluyo) mengkonsumsishabu bersamasama dengan cara bertiga duduk melingkar, mulamulaTerdakwa menaruh sedikit shabu dipipet kaca kemudian dipanaskandengan korek api gas, setelah keluar asapnya, dengan mengqunakanalat hisap shabu (bong), asap shabu dihisap dengan mulut dandikeluarkan lewat mulut dan hidung, begitu seterusnya seperti
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4212
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak 2 (dua)Orang Anak dan seterusnya adalah Benar.3. Bahwa Lembaga Perkawinan adalah sangat sakral danseterusnya... adalah Benar4.
    Bahwa akan tetapi dalam menjalani hidup perkawinan antarapenggugat dan tergugat harus menghadapi kenyataan pahit karenaseringkali terjadi perselisihan dan percekcokan... dan seterusnya adalahtidak benar malah ahirahir ini sebelum datang surat panggilan Sidangperceraian ini dari pengadilan Agama kami tergugat dan penggugat tetaphidup rukun, tidur sekamar, bahkan setelah datang surat panggilan sidanggugatan pun komunikasi tetap berjalan dengan baik, sering berpergianbersama dan berdiskusi dengan baik
    Bahwa Tergugat sering bersikap Posesif dan curiga yangberlebihan... dan seterusnya itu tidak benar bahkan kalau dibandingkandengan awalawal kami menikah jauh lebin saya bebaskan sekarang asalkomunikasi tetap jalan, apabila pulang malam sebaiknya ajak teman ataustaf kantor dengan maksud untuk keamanan dan keselamatandiperjalanan agar ada teman ngobrol supaya tidak mengantuk selamamenyetir diperjalanan.
    Bahwa Permasalahan ini telah pernah diselesaikan denganmelibatkan keluarga/Orang Tua..dan seterusnya saya luruskan bahwayang terjadi pada saat itu adalah bukan pertengkaran saya denganpenggugat tapi Ibu mertua tergugat / ibu tergugat Pulang dari rumah kamidan menghilang sampai semua keluarga mencarinya dan penggugatmengira bahwa kepergian dan menghilangnya ibu penggugat adalahsepenuhnya karena salah tergugat sehingga saya klarifikasi semuadihadapan keluarga/ mamiq dari penggugat bahwa kemarahan ibupenggugat
    Bahwa Perkawinan Penggugat dan tergugat nyatanyata telahgagal membentuk keluarga yang harmonis dan sering pisah ranjang ...dan seterusnya adalah tidak benar, justru Percekcokan itu lebih banyakterjadi ketika menjelang kelahiran sampai umur balita anak pertama akibatganguan emosional Penggugat yang susah mengendalikan Emosinya dansering mengamuk membenturkan kepala di tembok.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 159/ Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 29 Maret 2017 — DALILATI HAZAZI ALIAS DALI,
183
  • sabusabusebanyak 1 poket, dengan tujuan untuk dikonsumsi sendiri setelah dapatselanjutnya terdakwa gunakan bersama dengan Icha dan Dwi Ryan Setiawan dirumah Dwi Ryan Setiawan dengan cara pertama sabu dimasukkan kedalampipet kaca selanjutnya pipet kaca disambungkan ke bong (alat hisap sabu) yangujungnya diberi dua sedotan, selanjutnya pipet kaca yang terdapat sabunyaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN SDAdibakar sampai mengeluarkan asap dan asapnya dihisap melalui salah satuujung bong begitu seterusnya
    Rian Dwi Setiawan alsWawan di daerah Krikilan, dengan harga Rp 300.000, sebanyaksatu poket;Bahwa kemudian terdakwa mengonsumsi bersama dengan Ichadan Rian Dwi Setiawan;Bahwa cara mengunsumsinya menurut terdakwa adalah pertamasabu dimasukkan kedalam pipet kaca selanjutnya pipet kacadisambungkan ke bong (alat hisap sabu) yang ujungnya diberi duasedotan, selanjutnya pipet kaca yang terdapat sabunya dibakarsampai mengeluarkan asap dan asapnya dihisap melalui salah satuujung bong begitu seterusnya sampai
    kepada Wawan untuk beli sabusabu lalu Wawanberangkat/keluar sekitar setengah jam kemudian datang membawasabusabu yang terdakwa pesan lalu terdakwa bersama Wawan danIcha melakukan pesta sabusabu ditempat koskosan Wawan dengancara pertama sabu dimasukkan kedalam pipet kaca selanjutnya pipetkaca disambungkan ke bong (alat hisap sabu) yang ujungnya diberidua sedotan, selanjutnya pipet kaca yang terdapat sabunya dibakarsampai mengeluarkan asap dan asapnya dihisap melalui salah satuujung bong begitu seterusnya
    Wawan; Bahwa sabusabu yang dibeli pada wawan telah digunakan terdakwa danWawan serta teman perumpuannya; Bahwa cara mengunsumsinya adalah sabu dimasukkan kedalam pipet kacaselanjutnya pipet kaca disambungkan ke bong (alat hisap sabu) yangujungnya diberi dua sedotan, selanjutnya pipet kaca yang terdapat sabunyadibakar sampai mengeluarkan asap dan asapnya dihisap melalui salah satuujung bong begitu seterusnya sampai sabu tersebut habis secarabergantian.Bahwa barang bukti berdasarkan hasil Pemeriksaan
    peneliti atau pasien dokter yang berdasarkan ijin dokter untukmenyembuhkan sakitnya harus menggunakan narkotika, sedangkan menurutterdakwa ia sudah biasa mengunsumsi sabusabu sedangkan caramengunsumsi sabusabu adalah dengan cara pertama sabu dimasukkankedalam pipet kaca selanjutnya pipet kaca disambungkan ke bong (alat hisapsabu) yang ujungnya diberi dua sedotan, selanjutnya pipet kaca yang terdapatsabunya dibakar sampai mengeluarkan asap dan asapnya dihisap melalui salahsatu ujung bong begitu seterusnya
Register : 23-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 302/Pid.B/2015/PN.JKT.TIM.
Tanggal 5 Mei 2015 — 1. JOSRI PANGGABEAN 2. RESDIN PANJAITAN 3. RIZAL PANJAITAN 4. RONI MANALU 5. FRAN H. LUMBAN TOBING
571
  • dan pemain sebanyak 15 (lima belas) lembar seangkan sisa kartusebanyak 37 lembar disimpan di bawah kalangan, setelah masingmasing mendapatkan 3 kartukemudian diantara para terdakwa yang setiap menjadi Bandar lebih dulu mengambil kartu yangada dikalangan hingga maksimal 7 lembar kartu dimana dari 7 lembar kartu tersebut harusmencapai nilai 30 kebawah tidak boleh lebih dari nilai 30 keatas pemain tersebut kartunya akanmati dan hitungan kartu remi tersebut berawal dari kartu AS dengan nilai 1 dan seterusnya
    uangnya diambil oleh Bandar, kemudianapabila pemain/pemasang yang nilai kartunya lebih besar dari kartu Bandar maka Bandar akanmembayar kepada pemasang tersebut, namun apabila pemasang mendapatkan nilai kartunyaSamgong (jumlah 30) Bandar akan membayar 2 kali lipat sesuai pasangan kemudian apabilapemain mendapat kartu mumi (jumlah tujuh kartu denagn nilai 2530) maka Bandar akanmembayar 3 kali lipat dari nilai pasangan pemain dan setiap pemain yang menang akan menjadiBandar secara bergantian begitu seterusnya
    uangnya diambil oleh Bandar,kemudian apabila pemain/pemasang yang nilai kartunya lebih besar dari kartuBandar maka Bandar akan membayar kepada pemasang tersebut, namun apabilapemasang mendapatkan nilai kartunya Samgong (jumlah 30) Bandar akanmembayar 2 kali lipat sesuai pasangan kemudian apabila pemain mendapat kartumumi (jumlah tujuh kartu denagn nilai 2530) maka Bandar akan membayar 3 kalilipat dari nilai pasangan pemain dan setiap pemain yang menang akan menjadiBandar secara bergantian begitu seterusnya
    Bandar dan pemain sebanyak 15 (limabelas) lembar seangkan sisa kartu sebanyak 37 lembar disimpan di bawahkalangan, setelah masingmasing mendapatkan 3 kartu kemudian diantara paraterdakwa yang setiap menjadi Bandar lebih dulu mengambil kartu yang adadikalangan hingga maksimal 7 lembar kartu dimana dari 7 lembar kartu tersebutharus mencapai nilai 30 kebawah tidak boleh lebih dari nilai 30 keatas pemaintersebut kartunya akan mati dan hitungan kartu remi tersebut berawal dari kartuAS dengan nilai dan seterusnya
    uangnya diambil olehBandar, kemudian apabila pemain/pemasang yang nilai kartunya lebih besar darikartu Bandar maka Bandar akan membayar kepada pemasang tersebut, namunapabila pemasang mendapatkan nilai kartunya Samgong (jumlah 30) Bandar akanmembayar 2 kali lipat sesuai pasangan kemudian apabila pemain mendapat kartumumi (jumlah tujuh kartu denagn nilai 2530) maka Bandar akan membayar 3 kalilipat dari nilai pasangan pemain dan setiap pemain yang menang akan menjadiBandar secara bergantian begitu seterusnya
Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1928 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 April 2017 — TJHANG MEU FUNG alias AFUNG
7044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HIN pada pokoknya menerangkan: Pada halaman 17 point 6 "Bahwa setelah berpikir beberapa hari, saksimengambil sikap bersedia menikah demi memperbaiki perekonomiankeluarga ..... dan seterusnya"; Pada halaman 18 point 5 "bahwa saksi dijanjikan akan mendapat imbalanuang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Pada halaman 18 point 6 bahwa saat itu TJHANG MEU FUNG aliasHal. 10 dari 27 hal. Put. No. 1928 K/PID.SUS/2016AFUNG dan PANG SI HA alias AMOI anak PANG PI BU mengatakankepada saksi ...
    HIN pada pokoknya menerangkan:Pada halaman 17 point 6 "Bahwa setelah berpikir beberapa hari, saksimengambil sikap bersedia menikah demi memperbaiki perekonomiankeluarga ... dan seterusnya";Pada halaman 18 point 5 "bahwa saksi dijanjikan akan mendapat imbalanuang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Pada halaman 18 point 6 bahwa saat itu TJHANG MEU FUNG aliasAFUNG dan PANG SI HA alias AMOI anak PANG PI BU mengatakankepada saksi ...
    No. 1928 K/PID.SUS/2016seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil atauimateriil ... dan seterusnya;Bahwa Majelis Hakim pada halaman 20 telah secara luas menguraikanbentukbentuk eksploitasi lainnya yang meliputi: Debt Bondage (penjeratan utang) .... dan seterusnya; Serfdom (penghambaan) .... dan seterusnya; Servitude (perbudakan) .... dan seterusnya; Forced labour (kerja paksa) ... dan seterusnya; Servile form of marriage (bentuk perkawinan yang tidak setara, yakni:a.
    Suami dari perempuan .... dan seterusnya;c.
    Seorang perempuan .... dan seterusnya;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas apabiladihubungkan dengan teoriteori yang dijadikan pertimbangan maka sudahsangat jelas bahwa perbuatan Terdakwa terhadap korban adalah suatubentuk eksploitas yaitu servile form of marriage (bentuk perkawinan yangtidak setara, yaitu Seseorang perempuan tanpa hak untuk menolakdijanjikan atau dinikahkan atas pembayaran sejumlah uang atau imbalanlainnya yang diterimakan kepada orang tua, wali atau keluarganya
Register : 27-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Lbs
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
RAFINDO Pgl RAFI
446
  • Namun terdakwa tidak mengambil uang tersebut karena akan pergimembeli bakso dan setelah selesai terdakwa kembali ke tempat saksi MhdHendri Pgl Hendri dan langsung saja saksi Mhd Hendri Pgl Hendrimemberikan uang sebanyak Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepadaterdakwa seterusnya terdakwa pergi menggunakan ojek menemui Togop(DPO) di belakang Puskesmas Rao dan mengatakan kepada Togop akanmembeli ganja sebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang manauangnya berasal dari saksi Mhd Hendri Pgl Hendri
    datang lalu bersamasama ke belakang rumah terdakwa menggunakan ganja dengan caraterlebin dahulu terdakwa menyiapkan ganja kering, tembakau rokok,kertas papier dan mancis yang mana ganja kering terdakwa campurdengan tembakau rokok dan setelah tercampur terdakwamenggulung/melintingnya menggunakan kertas papier hingga menyerupalsebatang rokok, selanjutnya rokok ganja tersebut dibakar dan dihisapseperti merokok biasa sebanyak 2 (dua) kali kemudian terdakwamemberikannya kepada saksi Mhd Hendri Pgl Hendri seterusnya
    , saksi menjawab, terserah saja lalu Terdakwa menepikan mobildan mengeluarkan kotak rokok Luffman yang berisi ganja dari dalamsaku celana depan sebelah kiri, selanjutnya Terdakwa mengambil ganjadan menyerahkannya kepada saksi seterusnya saksi dan Terdakwamelinting ganja dan setelah selesai saksi membagi 2 (dua) danmemberikannya 1 (satu) bagian kepada Terdakwa lalu Terdakwamembalutnya dengan timah rokok dan memasukkannya ke dalam kotakrokok Luffman kemudian meletakkannya di atas kursi mobil, sementarasaksi
    ,Hendri menjawab, terserah saja lalu Terdakwa menepikan mobil danmengeluarkan kotak rokok Luffman yang berisi ganja dari dalam sakucelana depan sebelah kiri, selanjutnya Terdakwa mengambil ganja danmenyerahkannya kepada Hendri seterusnya terdakwa dan saksi Hendrimelinting ganja dan setelah selesai Hendri membagi 2 (dua) danmemberikannya 1 (satu) bagian kepada Terdakwa lalu Terdakwamembalutnya dengan timah rokok dan memasukkannya ke dalam kotakrokok Luffman kemudian meletakkannya di atas kursi mobil