Ditemukan 3691510 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejam semak sejaka sejat sujak se.ak selak
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 16-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 29/Pdt.P/2023/PN Pyh
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon:
KUSMIYATI
47 — 32
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 1376-LT-28082019-0010 atas nama Kusmiyati berkaitan dengan tahun kelahiran dari yang semula tercatat 1974 (Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Empat) diperbaiki menjadi 1975 (Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima);
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 18-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 234/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 1 April 2024 — Pemohon:
dr. FRANSISCUS BUWANA, M.Sc
11 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah perubahan nama Pemohon yang semula tertulis dengan nama Franciscus Buwana menjadi dr Fransiscus Buwana, M.Sc;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melapor kepada kantor kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini untuk dilakukan pencatatan atau register sehubungan dengan
Pengadilan PA PALOPO
Register : 23-11-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 597/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp.
Tanggal 26 April 2016 —
13 — 8
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bara dan Kecamatan Sukamajo Kabupaten Luwu Utara, dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di ketahui berjumlah Rp. 376,000.00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).
    Luthfi Fathoni bin Uun Febrian, umur 3 tahun.Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Juli 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisinan dan pertengkarandisebabkan oleh:4.1. Tergugat marah ketika mau menjemput Penggugat namunPenggugat belum mau pulang karena sementara mengajar4.2.
    Apakah benar Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Juli 2015 karena Tergugat marah ketikanmenjemput Penggugat dan ketika itu Penggugat belum mau pulang keransementara mengajar, Tergugat melarang Penggugat mencari nafkahsementara Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap danTergugat memegang sendiri penghasilannya.3.
    Apakah benar antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulan OktoberHal. 7 Dari 13 Hal. Put.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dalam membina ruamahtangganya tersebut pada awal perkawinannya cukup bahagiandanharmonis, namun sejak bulan Juli 2015 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran oleh karenaTergugat marah ketika datang menjemput Penggugat sementaraPenggugat masih mengjara sehingga tidak pulang, Tergugat melarangPenggugat mencari nafkah sementara Tergugat idak mempunyaipenghasilan tetap dan Tergugat mengatur sendiri penghasilannya.3.
    Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBara dan Kecamatan Sukamajo Kabupaten Luwu Utara, dalam jangkawaktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak putusan ini berkekautanhukum tetap.5.
Pengadilan PN Ngabang Perdata
Register : 07-08-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN Ngabang Nomor 44/Pdt.P/2024/PN Nba
Tanggal 14 Agustus 2024 — Pemohon:
ANASTASIA LIAN HERIYANTI
6 — 1
  • N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah identitas yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 0267/Disp/2008 Tanggal 23 April 2008 atas nama Anastasia Lian Heriyanti menjadi A.Lian Heriyanti;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Landak paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 25-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 68/Pdt.G/2013/PA.Buk.
Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 13
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pengugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;---------------------------------------------------5.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat meninggalkan kediaman bersama sejak bulan Juli 2010sampaisekarang 5 e. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2tahun 56. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimanatersebut di atas, maka Penggugat berkesimpulan untuk mengambil jalan terakhiryakni bercerai dengan Tergugat ;7.
    Honorer di RSUD,tempat tinggal di, Kabupaten Morowali, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah adikkandunge Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama tahun dan telah mempunyai 1oranganak yang sekarang ada dalam pemeliharaanPenggugat ;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang tidak rukun dan harmonis sejak
    bulan April 2009 telah terjadiperselisihan danpertengkaran ;e Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat karena Tergugat sering cemburu yang berlebihan dan juga seringmemukulPONG EUGal ja=n nena eens nne nanan sanee nemesise Bahwa saksi melihat sendiri perselisihan dan pertengkaran mereka berduakarena saat itu) masih tinggal bersama saksi di rumah orange Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2010 hingga sekarang ini terhitung 2 tahun
    SAKSI KEDUA, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Morowali, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat bertetanggadengane Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang telah mempunyai orang, dan anak tersebut ikut dengan Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang awalnya rukun, namun sejak awal tahun 2009 sudah tidak adakeharmonisan
    dan terjadi perselisihan danpertengkaran ;e Bahwa penyebab ketidakharmonisan antara Penggugat dan TergugatkarenaTergugat sering mencemburui Penggugat yang tidak jelas dan juga seringmemukul Penggugat ;e Bahwa saksi sering melihat sendiri perselisihan dan pertengkaran merekaberdua karena hingga Tergugat memukulPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak tahun2010 yang lalu, Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamasampai sekarange Bahwa saksi sudah pernah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-06-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 5 Juni 2023 — RINI ANDRIANI VS ASMAN, PEMILIK SEKALIGUS PENANGGUNGJAWAB TOKO MINI MARKET
65 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak putusan dibacakan;3. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat seluruhnya sejumlah Rp1.572.750,00 (satu juta lima ratus tujuh puluh dua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5. Membebankan biaya perkara di tingkat kasasi kepada Negara;
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 27-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 265/Pdt.P/2022/PN Yyk
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon:
AMINATUN ZUBAIDAH
78 — 47
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan sah perubahan nama Pemohon yang semula tertulis AMINATUN ZUBAIDAH menjadi AMINATUN ZUBAEDAH dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3471-LT-05092022-0004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 12 September 2022;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 07-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 657/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 22 Agustus 2024 — Pemohon:
Supriyadi
7 — 0
  • mengabulkan Permohonan pemohon;
    Menetapkan bahwa di Kalurahan Purwomartani, Kapanewon Kalasan, Kabupaten Sleman pada tanggal 09 Oktober 2002 telah meninggal dunia seorang Laki-laki bernama : MULYO REJO karena sakit, sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kalurahan Maguwoharjo pada tanggal 01 Agustus 2024;
    Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Pyh
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon:
NIKI MARTINI
19 — 18
  • strong>MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor: 1307-LT-150120160014 tanggal 18 Januari 2016 yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMAD SYAUKI GUSTIAN sehingga berubah tertulis dan terbaca menjadi MUHAMMAD SYAUQI AGUSTIAN;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN Nanga Bulik Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 53/Pdt.P/2020/PN Ngb
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
KIYASNO
54 — 18
  • Bambu menjadi Krenius Bambu;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan perihal perubahan nama ayah Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandau untuk dicatat ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
    • Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan Sipil, bahwa untuk pembetulan akta pencatatan sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT DisdukcapilKabupaten/Kota atau Perwakilan Republik Indonesia sesuai domisili dengan atautanpa permohonan dari subjek akta dalam jangka waktu paling lambat 30 (tigapuluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa atas uraian tersebut untuk itu memerintahkan kepadaPemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 06-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 27/Pdt.G/2015/PA Buk
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105 — 29
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Selatan sejak putusan ini berkekuatan Hukum tetap;------------------------------------------------------------------5.
    danTergugat saat ini tidak rukun lagi, disebabkan Tergugattelah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernamaLisna dan Tergugat sering memukulPBEOGUG EG ~~~~==m mn nme nnn nnn nnn ninemsne Bahwa saksi tahu Penggugat dipukul oleh Tergugat daricerita orang tua Penggugat, yang mengatakan Penggugattelah dipukul oleh Tergugat sebanyak 5 (lima)e Bahwa pada saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 3 (tiga) tahun dan Penggugat yangpergi dari kediaman bersama, sampaisekarang;e Bahwa sejak
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmoinis lagi sejak bulan Oktober 201, sampaisekarang;2. Bahwa Penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukundan tidak harmonis lagi adalah karena Tergugat pernah memukulPenggugat dan Tergugat juga telah menikah lagi dengan perempuanlain yang bernama3.
    agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa JawiJawiKecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali yang memberikan keterangandi bawah sumpahnya dalam persidangan sehingga keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil suatu kesaksian, oleh karena itu keterangankedua saksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat mendalilkanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi sejak
    disebabkan Tergugat sering memukulPenggugat dan Tergugat juga telah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama LISNd)j 222 n enon nnn nnn nnn nnn enn nnn ene sence nnn neeMenimbang, bahwa saksi Il Penggugat menerangkan bahwa keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini tidak rukun lagi, disebabkanTergugat sering memukul Penggugat dan Tergugat juga telah menikah lagidengan perempuan lain yang bernama Lisna;Menimbang, bahwa pada saat ini antara Pengugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sejak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah dan kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBungku Selatan sejak putusan ini berkekuatan Hukum.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 07-05-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 371/Pdt.G/2024/PN Mdn
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat:
SAFURA MAKMUR
Tergugat:
HARYANTO WILLIM, S.E.
27 — 13
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar sisa utang sebesar Rp. 6.660.000.000,- (enam milyar enam ratus enam puluh juta rupiah) secara tunai dan seketika sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    6. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp255.500,00 (dua ratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 246/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon:
I PUTU AGUS DARMA SAPUTRA
11 — 8

  • M E N E T A P K A N:-------------------------------------

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari I PUTU AGUS DARMA ADISAPUTRA menjadi I PUTU AGUS DARMA SAPUTRA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini;
    dimasyarakat dan tidakbertentangan dengan ketentuan UndangUndang, norma kesusilaan, kepatutandan adat istiadat setempat;Mengingat, bahwa sesuai ketentuan Pasal 52 ayat (1) dan ayat (2) paragraf1 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukandisebutkan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon dan wajib dilaporkan olehpenduduk kepada Instansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaini di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelenghalaman 7 dari 8 halaman Penetapan No. 246/Pdt.P/2020/PN Sqr. di Singaraja selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyapenetapan ini;4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 10 Nopember 2015 —
77 — 13
  • Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi / ingkar janji terhadap Penggugat ;- Menghukum Tergugat untuk membayar bunga per-bulan 1,8 % dari US$ 106,584.00 (seratus enam ribu lima ratus delapan puluh empat Dollar Amerika Serikat) terhitung sejak tanggal September 2014 sampai putusan mempunyai kekuatan hukum tetap ;- Menolak gugatan selain dan selebihnya ;B.
    Terbukti Sempurna antara PENGGUGAT dan TERGUGATTerdapat Hubungan Hukum Distributorship Sejak Tahun2005 : e Mohon Akta, PENGGUGAT dalam Gugatan halaman 1 butir 1mengakui :1.
    Fakta bahwa sejak tahun 2005 hinggatahun 2013, TERGUGAT adalah satusatunya Distributor resmi Kacamata TedBaker di Indonesia ;b.
    Sejak tahun 2005 tidak ada perusahaanlain yang menjadi Distributor Kacamata TedBaker di Indonesia, melainkan hanyaTERGUGAT satusatunya saja yangmenjadi Distributor Kacamata Ted Baker diIndonesia ;e Bahwa sejak tahun 2005TERGUGAT sukses memasarkanKacamata Merek Ted Baker diIndonesia, terbukti pada tahun2005 Merek Ted Baker belumdikenal dan mendapat pangsapasar di Indonesia, namundengan hasil jerih payahTERGUGAT akhirnya Merek TedBaker menjadi dikenal danmendapat pangsa pasar yangbagus di Indonesia
    Sejak awal tahun 2014, Distributor Merek Ted Bakerternyata telah dialinkan sepihak oleh PENGGUGAT padaOptik lain, sehingga TERGUGAT tidak dapat menjual lagiKacamata padahal masih banyak stok Kacamata Ted BakerTERGUGAT.
    Sejak tahun 2005 sampai dengan tahun 2013, tidak ada Distributor lainproduk Kacamata Ted Baker di Indonesia. ;7.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 12-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 29/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 26 Januari 2023 — Pemohon:
AMIN SHIDIK
18 — 10
  • Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  • Menetapkan sah ganti/perubahan Nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis SENYUM SANTUN HUMAIRAH BEKTYASA SHIDIK berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 03286/2011, tertanggal 02 Mei 2011, menjadi SENYUM LATIFAH ASHWANANDA SHIDIQ;
  • Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 24-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN PRAYA Nomor 134/Pdt.P/2024/PN Pya
Tanggal 3 Juli 2024 — Pemohon:
HILMAN YAKIN
3 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perbaikan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon semula tertulis Hilman Yakin lahir di Praya, 31 Desember 1977 menjadi Lalu Hilman lahir di Tenandon, 26 Juli 1983 sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon;
    3. Memerintahkan Pemohon agar dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari, sejak penetapan ini diterima segera melaporkan kepada Kantor
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 03-04-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 31 / Pdt.P / 2014 / PN Yk
Tanggal 15 April 2014 — SRIYATUN
18 — 5
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri, agar penambahan ini dicatat pada catatan pinggir pada register dan Akta yang bersangkutan;---------------------------------------------------------------- 4.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 106/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
Daru Istiningsih
26 — 11
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    • Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon.;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibuktiberupa Surat yaitu :1.
    ayat (1) Jo Pasal 56 Undangundang No.23 tahun 2006 sebagaimana telah di rubah dalam UU No. 24 tahun2013, maka permohonan Pemohon dapat cukup beralasan dan patut untukdikabulkan;Halaman 7 dari 9 halaman penetapan no. 106/Pdt.P/2019/PN SmnMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (2) Undangundang No.23tahun 2006 pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1)wajib dilaporkan oleh penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar mencatatpenggantian nama tersebut pada AktaKematian Maupun Kutipan AktaKematian orang tua Pemohon4.
Pengadilan PN SELAYAR Perdata
Register : 13-02-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN SELAYAR Nomor 10/Pdt.P/2024/PN Slr
Tanggal 15 Februari 2024 — Pemohon:
BONGKO DAENG
14 — 6
  • Baso Pungga yang telah meninggal dunia sejak tanggal 09 Juni 2010 berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan oleh lurah Benteng Selatan dengan Nomor 464.3/11/II//2024/LBS tanggal 12 Februari 2024;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan kematian ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar agar dicatat dan dapat menerbikan Akta Kematian atas nama Alm.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0718/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
49 — 0
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Torik Hoir Ilyas, laki-laki, umur 8 bulan sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak Tergugat mengucapkan Ikrar talak sampai dengan anak-anak tersebut dewasa atau mandiri ; Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal didi rumah orang tua Termohon selama 10 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama TORIK HOIR ILYAS, lakilaki, umur 8 bulan ;Hal.1 dari 12 hal.Putusan No.718 /Pdt.G/2013 /PA.Bkl.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan cukupharmonis, namun kurang lebih sejak bulan April tahun 2013 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan,
    laporan hasil mediasi tertanggal 24 September2013 ternyata para pihak telah gagal/tidak berhasil di mediasi kemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawabanya secara lisan sebagai berikut ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 3 Juli 2012 ;Bahwa benar dalam perkawinan Termohon dan Pemohon telah dikaruniaiseorang anak ;Bahwa benar sejak
    pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi Ibukandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakyang sekarang ikut Termohon ;e Bahwa yang saksi lihat rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang sudahtidak harmonis sejak
    dari anak tersebut bekerja sebagai kulibangunan yang penghasilannya tidak menentu atau tidak pasti dalam setiap bulannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn tersebut di atas maka gugatanPenggugat mengenai nafkah anak Penggugat dan Tergugat harus dikabulkan denganmemperhatikan kemampuan Tergugat tersebut di atas dan kesanggupan Tergugat dalamrepliknya, maka ditetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Torik HoirIlyas sebesar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan berlaku sejak
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkahanak Penggugat dan Tergugat bernama Torik Hoir Ilyas, lakilaki,umur 8 bulan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setiapbulan sejak Tergugat mengucapkan Ikrar talak sampai dengan anakanak tersebut dewasa atau mandiri ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: e Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 466.000, ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasa