Ditemukan 1099622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kiki king koni kani kiri kidi
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2006 — Putus : 20-03-2006 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 366/Pdt.G/2006/PA.Jr
Tanggal 20 Maret 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000,-
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.251.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 20 Maret 2006Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1427, oleh kami H. AHMAD TAHANG, SH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SH dan Drs.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 12-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2509/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tfdak dapat diterima ( Niet ontvankeljk verklaard )
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu Rupiah).
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0808/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa, kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpulserumah dengan Tergugat karena rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak mungkin harmonis lagi serta sulit diharapbkan kelangsungannya;.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1439 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Sampang yang terdiri dariIsmail, S.Ag, M.HI sebagai Ketua Majelis, Hj.Siti Aisah, MH dan MuhammadAzhar,S.Ag, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 15-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TALU Nomor 109/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
24 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sejumlah Rp191.000,(seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang Pengadilan Agama Talu pada hariRabu tanggal 05 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1438Hijriah, oleh Muzakkir, SH sebagai Hakim Tunggal yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh IndraSyamsu, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3475/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 2
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 17-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1180/PDT.P/2015/PN SBY
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon:
1.M. MUHAJIR
2.FATIMAH
69 — 13
    1. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur ;
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 562/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 870/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 27 Nopember 2013 — Para Penggugat vs Para Tergugat
53 — 12
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 751.000.00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 751.000.00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis MakimPengadilan Agama Jambi pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Muharam 1435 H, oleh kami Drs. Zulkifli, SH..MH sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. Mukhtar Ali,MS dan Dra. Ifa Susianti,SH.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 28-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 190/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 9 Juni 2015 — RINA VERONICA
76 — 19
  • - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : RINA VERONICA yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : AHMAD FIKRI HIDAYAT dan VANIA CLARISSA HIDAYAT untuk mewakili penandatanganan Akta Pembagian Hak Bersama terhadap harta peninggalan almarhum TAUFIK HIDAYAT ditulis juga TAUFIQ HIDAYAT yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa : Sebidang
    Bandulan VI G/No.3 Kelurahan BandulanKecamatan Sukun, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untukdan/atau atas nama dua anak yang kini masih belum dewasabernama : AHMAD FIKRI HIDAYAT dan VANIA CLARISSAHIDAYAT, untuk selanjutnya mohondisebut : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.190/Pdt.P/2015/PN.Mlg. tanggal 28 Mei 2015 tentang Penunjukkan Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut;Telah membaca
    VANIA CLARISSA HIDAYAT, Umur 6 tahun ;dan kedua anak tersebut bernama AHMAD FIKRI HIDAYAT dan VANIACLARISSA HIDAYAT kini masih belum dewasa dan sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatanyang berkaitan dengan hukum, yang untuk mewakili kKepentingan dari anakPemohon tersebut sehubungan adanya suatu perbuatan hukum kelakdikemudian hari perlu ditunjuk Pemohon untuk mewakili kepentingan anakPemohon tersebut;Bahwa suami Pemohon yang bernama : TAUFIK HIDAYAT
    DesiTrisna Anggraeni;Bahwa semua pemegang hak dari harta tersebut di atas berkehendak untukmembuat Akta Pembagian Hak Bersama, yang sebagian merupakan bagianatas hak dari kedua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasabernama AHMAD FIKRI HIDAYAT dan VANIA CLARISSA HIDAYAT yangmerupakan harta peninggalan almarhum TAUFIK HIDAYAT ditulis juga TAUFIQHIDAYAT;Bahwa untuk mewakili penandatanganan Akta Pembagian Hak Bersamaterhadap harta peninggalan almarhum TAUFIK HIDAYAT ditulis juga TAUFIQHIDAYAT
    yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakanbagian atas hak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa, makasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku diperlukan ijin dari PengadilanNegeri yang berwenang;Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepada Pemohonyang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa bernama : AHMAD FIKRI HIDAYAT dan VANIA CLARISSAHIDAYAT tersebut
    berikut :Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : RINA VERONICA yangdalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan kedua anak Pemohonyang kini masih belum dewasa bernama : AHMAD FIKRI HIDAYAT danVANIA CLARISSA HIDAYAT untuk mewakili penandatanganan AktaPembagian Hak Bersama terhadap harta peninggalan almarhum TAUFIKHIDAYAT ditulis juga TAUFIQ HIDAYAT yaitu barang tidak bergerak yangsebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari anak
Pengadilan PN PALU
Putus : 15-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 78/PDT.G/2015/PN Pal.
Tanggal 15 September 2015 —
25 — 3
  • Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, yaitu ZEFANYA GRACCIA STEVANI RAPAR, yang kini telah berumur di atas 9 (sembilan) tahun dan telah sangat akrab dengan Penggugat dan orang tua Penggugat adalah wajar berada dalam pengasuhan Penggugat dan orang tua Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah dan biaya pendidikan kepada anaknya sampai anak dewasa dan mandiri;6.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
    Penggugat dan Tergugat telah setahun berpisah;Bahwa salah satu penyebabnya ialah Penggugat sudah pindah agamaIslam;Bahwa Penggugat dan Tergugat samasama meninggalkan rumahmereka;Bahwa Penggugat keluar dari rumah dan kini tinggal bersamasamadengan orang tuanya;Bahwa Tergugat bekerja swasta;2.
    Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah;Bahwa sebelumnya Penggugat dan Tergugat tinggal di daerah DonggalaKodi;Bahwa Penggugat kini tinggal di rumah orang tuanya di Maesa;Bahwa menurut Penggugat, kini Tergugat sudah kembali di Menado;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah satu tahun berpisah;Bahwa menikah dengan Tergugat, Penggugat tidak mendapatkan restudari orang tuanya;Bahwa Penggugat bercerita pada saksi bahwa semenjak
    Penggugat dan Tergugattelah setahun berpisah di mana Penggugat dan Tergugat samasamameninggalkan rumah mereka dan Penggugat kini tinggal bersamasamadengan orang tuanya dan Tergugat dan Tergugat kini kembali ke Manadosehingga Penggugat sudah tidak ingin rujuk dan bersatu kembali denganTergugat;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 danyurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 534 K/Pdt/1996tanggal 18
    Juni 1996 tersebut di atas, maka Majelis berpendapat bahwa antarapihak Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan akan hidup rukun kembalidalam rumah tangga dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar dan sudah tidak ada kecocokan lagi soal agama di mana KiniPenggugat memeluk agama Islam, bahkan kini Penggugat dan Tergugat telahberpisah sejak setahun yang lalu, di mana Penggugat kini tinggal bersamasama dengan orang tuanya dan Tergugat kini kKembali ke Manado sehinggaPenggugat sudah
    Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, yaituZEFANYA GRACCIA STEVANI RAPAR, yang kini telah berumur di atas 9(sembilan) tahun dan telah sangat akrab dengan Penggugat dan orang tuaPenggugat adalah wajar berada dalam pengasuhan Penggugat dan orangtua Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah dan biaya pendidikankepada anaknya sampai anak dewasa dan mandiri;6.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0309/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Juli 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
  • Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah ).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2009 — Putus : 15-06-2009 — Upload : 15-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2102/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 15 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,-(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 15 Juni 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsaniyah 1429, oleh kami Dra.Hj.KHOIRIYAH SYARQOWI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. HUSNULCHULUQ, SH.MH. dan Drs. H.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1290/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. ,- ().

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 76/Pdt.G/2014/PA.Mks
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 1
  • .- Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa kini rumah tangga antara penggugat dan tergugat telahmencapai 15 tahun 4 bulan pernah rukun dan damai sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang dalamasuhan dan pemeliharaan penggugat yang masingmasing bernama:a. Andini Ismianti, lahir tanggal 1 Agustus 2000.b. Anugrah Ramadhan, lahir tanggal 03 Oktober 2007.4.
    Mkssebagaimana dalildalil penggugat yaitu dalam rumah tangga penggugat dantergugat tidak ada lagi keharmonisan karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan sikap dan prilaku tergugatyang sering marahmarah, bahkan sering memukul penggugat sampaiberdarah, juga tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan dan sebagaiakibat pertengkaran tersebut penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama sejak tanggal 09 Januari 2014 dan penggugat kembali kerumahorang tua hingga kini
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 25-09-2012 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1531/Pdt.P/2012/Pn.Sda
Tanggal 25 September 2012 — ENY SULISTIYOWATI
14 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon, yang hingga kini dianggar sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    DJOKO SUWITO adalah 3 orangdiantaranya DJOKO SOEWIGYO (suami Pemohon) yang kini telah meninggal dunia,maka digantikan dengan ahli waris pengganti yaitu ketiga anak pemohon yangbernama : 1. AJENG PRAMYTH 2. ADHITYA PRATAMA PUTRA. 3.
    :cceecceeesececssececesceeceseeeceeeecseeeeseeeeneeeenaeeees2 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon, yang hingga kini dianggar sebesarRp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)s ..0....... cece eeeeceeseeceeeseeeesteceeneeesneeeeaeesDemikianlah ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 25 September 2012,oleh Kami : DWI HARI SULISMAWATI, SH.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 11 April 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 19 Februari 2019 — pemohon dan termohon
30 — 6
  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 15-05-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 680/Pdt.G/2012/PA JB
Tanggal 6 September 2012 — Ari Kurniawati binti Salimin Siplan Bustari bin Asan Saidi
13 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 03-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 2/Pid.Prap/2017/PN.Bls
Tanggal 27 April 2017 — NASIPAN RAHMAT Bin ALI ADMOREJO
204 — 78
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar : N I H I L
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir sebesar :NIHIL;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 oleh ZIA ULJANNAH IDRIS, S.H.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon:
1.Adim S Muhidin bin H.AB.Salam
2.Suangsih binti Natawirya
12 — 0
  • Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)