Ditemukan 109982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilaporkan dilampirkan
Register : 13-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 73 / Pdt.P / 2013 / PN.SGT
Tanggal 21 Februari 2013 — HASYIM Bin SAHARI
163
  • No. 73/Pdt.P/ 2013 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa.pada.tangga 28 Oktober 1998 di Mentok telah dilahirkan seorang LakiLaki ;e Bahwa anak Laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama : AISYAH ;e Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kepala Desa Tanjung yang berlamat Kecamatan Mentok KabupatenBangka Barat ;e Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selama lebihdari satu tahun sejak kelahirannya
    , pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Kampung Tegal Rejo, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru KecamatanMentok Kabupaten Bangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Desa TanjungKecamatan Mentok Kabupaten Bangka Barat ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah sah menurut tata cara agamaIslam dan didaftarkan pada Kantor Urusan Agama Jebus ;e Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
    SAKSII: ZURMAWATI.Umur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinggal di Kampung JawaBaru, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Mentok KabupatenBangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa sepengetahuan saksi orang tua pemohon telah menikah secara Agama Islamdan tercatat di Kantor Urusan Agama Jebus ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama HASYIM ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon tersebut dilahirkan di Mentok KabupatenBangka
    Sepengetahuan saya Pemohon dan istrinya telahdikaruniai beberapa orang anak, diantaranya seoranganak lakilaki yang bernama ; HARI SUHENDRA;Apakah sdr. tahu dimana pemohon dilahirkan ?Sepengetahuan saksi di Mentok Kecamatan Mentok ,tanggal 28 Oktober 1988 ;Apakah sdr tahu bahwa pemohon belummempunyai akta kelahiran ?
    Sepengetahuan saya Pemohon dan istri pemohon telahdikaruniai beberapa orang anak, diantaranya seoranganak Lakilaki yang bernama HARI SUHENDRA ;Apakah sdr. tahu dimana pemohon dilahirkan ?Sepengetahuan saya anak pemohon tersebut dilahirkan diMentok =;Apakah sdr tahu bahwa anak pemohon belummempunyai akta kelahiran ?Memang kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan di catatan sipil sehingga belum mempunyai aktakelahiran.Apakah sdr tahu apa tujuan pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran?
Register : 19-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 31 Oktober 2019 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III DAN TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II
28949
  • Bahwa semasa hidupnya Ayah Kandung Para Penggugat dan ParaTergugat yang bernama XXXXX telah melangsungkan 2 (dua) kalipernikahan yaitu :yang pertama dengan XXXXX/lbunda Para Penggugat, dan dariperkawinan tersebuttelah dilahirkan 4 (empat) orang anak yakni :1) XXXXX, dilahirkan di Minanga 15 Mei 1973 (Penggugatl).2) XXXXX, dilahirkan di Minanga 15 Agustus 1968 (Penggugat Il);3) XXXXX, lahirdi Minanga 15 Desember 1962 (Penggugat Ill);4) XXXXX, dilahirkan di Minanga 10 Januari 1970 (Turut Tergugat);
    Dari hasil perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat)orang anak, yaitu :1) XXXXxX, dilahirkan di Bandar Lampung (Tergugat Il);2) XXXXxX, dilahirkan di Bandar lampung (Tergugat Ill);3) XXXXX, dilahirkan di Bandar Lampung (Tergugat IV);4) XXXXxX, dilahirkan di Bandar Lampung (Tergugat V),Bahwa selama masa perkawinan antara XXXXX/Tergugat dan XXXXXtelah didapat/diperoleh harta sebagai berikut :a. Rumah dan tanah dengan luas tanah + 39 m?
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0110/Pdt.P/2017/PA.Smi
Tanggal 6 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • aktakelahiran yang autentik, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang.Dan bila akta kelahiran tersebut tidak ada, maka Pengadilan dapatmengeluarkan penetapan tentang asalusul seorang anak setelahdiadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yang memenuhisyarat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 43 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yang telah diubah melaluiputusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUVIII/2010 tanggal 17 Februari2012 menyatakan bahwa Anak yang dilahirkan
    Maka apabila telah nyata terjadisuatu pernikahan, walaupun pernikahan itu fasid (rusak) atau pernikahanyang dilakukan secara adat, yang terjadi dengan caracara akad tertentu(tradisional) tanpa didaftarkan di dalam akta pernikahan secara resmi,dapatlah ditetapkan bahwa nasab anak yang dilahirkan oleh perempuantersebut sebagai anak dari Suami isteri (yang bersangkutan);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Pemohon dan Pemohon IItelah menikah pada tanggal 20 September 2013 tetapi tidak tercatat diKUA
    Jika tidak demikian,maka yang dirugikan adalah anak yang dilahirkan di luar perkawinan,padahal anak tersebut tidak berdosa karena kelahirannya di luarkehendaknya. Anak yang dilahirkan tanpa memiliki kejelasan status ayahseringkali mendapatkan perlakuan yang tidak adil dan stigma di tengahtengah masyarakat.
    Hukum harus memberi perlindungan dan kepastianhukum yang adil terhadap status seorang anak yang dilahirkan dan hakhak yang ada padanya, termasuk terhadap anak yang dilahirkan meskipunkeabsahan perkawinannya masih dipersengketakanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis hakim berpendapat permohonan Pemohon denganPemohon II dapat dikabulkan dengan menetapkan anak bernama ANAK1adalah anak sah dari Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 55
Putus : 02-07-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 232/Pdt.P/2014/PN.Smg
Tanggal 2 Juli 2014 — RUDY TEGUH WAHYUONO
251
  • Pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 17Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarangtanggal, 17 Juni 2014 dibawah Register Nomor : 232/ Pdt.P/ 2014/ PN Smg,telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon di Semarang pada tanggal. 27 Juli 1996telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama : Else Pattinama, ternyata pada Kutipan AktaPemikahan No. 192/57/VII/ 1996 tertanggal 27 Juli 1996 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan
    YOVITA ADELYN, yang dilahirkan dalamPerkawinan/ Pernikahan Rudy Teguh Wahyuono dengan Else Pattinama(Bukti P6);. Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 3374.ALT.2008.12418,tertanggal 3 Juli 2008, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk Dan Catatan Sipil Kota Semarang, yang menyatakan bahwa diSemarang, pada tanggal 9 September 2001 , telah lahir seorang anakLakilaki, bernama R.
    YULIO ERDIAN, yang dilahirkan dalamPerkawinan/ Pernikahan Rudy Teguh Wahyuono dengan Else Pattinama(Bukti P7);Foto copy sesuai asli Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Tanah No. 4467Desa Tandang, Kecamatan Semarang Timur, Kotamadya Semarang,Propinsi Jawa Tengah seluas + 80 m2, dengan letak dan batassebagaimana Gambar Situasi No. 6771/ 1985, atas nama pemegangHak Milik RUDY TEGUH WAHYUONO dan ELSE PATTINAMA(Bukti P8);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut diatas setelah dicocokkan,ternyata sesuai dengan
    Singotoro II No.36 RT.004 RW. 004 Kelurahan Jomblang, Kecamatan Candisari, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah sampai isteri Pemohon yang bernamaElse Pattinama meninggal dunia karena sakit + tahun 2014;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon, dilahirkan 2 (tiga) orang anak, yangpertama perempuan bernama Yovita umur + 14 tahun, dan yang nomor dualakilaki bernama Yulio umur + 13 tahun;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan Penetapanuntuk menjual sebidang tanah dan bagunan di JI.
    YULIO ERDIAN,yang dilahirkan dalam Perkawinan/ Pernikahan Rudy Teguh Wahyuonodengan Else Pattinama ;Bahwa sesuai Bukti P8 Foto copy sesuai asli Sertifikat Tanda Bukti HakMilik Tanah No. 4467 Desa Tandang, Kecamatan Semarang Timur,Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengah seluas + 80 m2, denganletak dan batas sebagaimana Gambar Situasi No. 6771/ 1985, atas10nama pemegang Hak Milik RUDY TEGUH WAHYUONO dan ELSEPATTINAMA ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua Pertimbangan tersebut diatasmaka dapat dibuktikan
Register : 20-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0286/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Bahwa, dengan demikian secara yuridis anak yang bernama NazyaRahman Dameyati, perempuan, lahir di Pandeglang, 17 Januari 2016 adalahanak yang dilahirkan di luar perkawinan (belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama), oleh karena itu tidak tepat dan tidak adil manakala hukum menetapkanbahwa anak yang lahir di luar perkawinan hanya mempunyai hubungan hukumdengan perempuan tersebut sebagai ibunya, vide Pasal 43 ayat (1) Undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, yang kami kutip sebagai berikut :Anak yang
    dilahirkan diluar perkawinan hanya mempunyai hubungan perdatadengan ibunya dan keluarga ibunya;7.
    Bahwa, berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUVIII/2010, tanggal 17 Februari 2012, yang amar putusannya kami kutip sebagaiberikut :Pasal 43 ayat (1) UU Perkawinan No. 1 Tahun 1974 (Lembaran NegaraRepublik Indonesia Tahun 1974 No. 1, Tambahan Lembaran Negara RepublikIndonesia No.3019) yang menyatakan, Anak yang dilahirkan diluar perkawinanhanya mempunyai hubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya.Tidak memiliki kKekuatan hukum mengikat Sepanjang dimaknai menghilangkanhubungan
    perdata dengan lakilaki yang dapat dibuktikan berdasarkan ilmupengetahuan dan tehnologi/atau alat bukti lain menurut hukum ternyatamempunyai hubungan darah sebagai ayahnya, sehingga ayat tersebut harusdibaca, Anak yang dilahirkan diluar perkawinan mempunyai hubungan perdatadengan ibunya dan keluarga ibunya serta dengan lakilaki sebagai ayahnyayang dapat dibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan teknologi dan/ataualat bukti lain menurut hukum mempunyalt hubungan darah, termasukhubungan perdata dengan
    Bahwa, tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan asalusul anak adalah agar terpenuhinya hak anak yang dilahirkan diluar perkawinanuntuk dapat memiliki ayah dan ibu yang Jjelas dan dilindungi oleh hukum;10.
Register : 05-09-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 790/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 10 September 2012 — Solikah
154
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak antara lainbernama NAJWA ANGGITA ANGGRAINI, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal25 Oktober 2010, adalah anak dari suami isteri ABDUL HADI dengan SOLIKAH ; Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama NAJWA ANGGITA ANGGRAINI tersebut sampai saat ini belum didaftarkanke Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ; Bahwa, pemohon sangat memerlukan adanya Akte Kelahiran atas nama anakpemohon untuk
    keperluan masa depannya, namun hal tersebut dapat diperoleh setelahpemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dari Pengadilan Negeri atasnama anak Pemohon tersebut ;e Bahwa pemohon beralasan mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriMungkid karena anak Pemohon dilahirkan di wilayah hukum Pengadilan NegeriMungkid, Kabupaten Magelang ;Berdasarkan alasanalasan tersebut yang kiranya telah cukup beralasan dan berdasarhukum, maka Pemohon mohon kepada Yth.
    Bahwa benar pemohon menikah dengan Abdul Hadi di KUA KecamatanSrumbung pada tanggal 20 Pebruari 2003 ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan dua orang anak, yang salahsatunya bernama NAJWA ANGGITA ANGGRAINI, lahir di Kabupaten Magelang,tanggal 25 Oktober 2010 ; Bahwa benar anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahirandikarenakan ketidak tahuan dan kesibukan Pemohon.
    Bahwa benar pemohon menikah dengan Abdul Hadi di KUA KecamatanSrumbung pada tanggal 20 Pebruari 2003 ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan dua orang anak, yang salahsatunya bernama NAJWA ANGGITA ANGGRAINI, lahir di Kabupaten Magelang,tanggal 25 Oktober 2010 ;e Bahwa benar anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahirandikarenakan ketidak tahuan dan kesibukan Pemohon.e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran,untuk dapat memperoleh Akta Kelahiran yang akan
    perempuan yang bernama NAJWA ANGGITAANGGRAINI anak dari suami istri ABDUL HADI dengan SOLIKAH dalam rangkapenerbitan akta kelahiran atas nama Pemohon yang bernama NAJWA ANGGITAANGGRAINI.Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1. sampai dengan P.6, dansaksisaksi serta dihubungkan dengan permohonan pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon telah menikah dengan Abdul Hadi di KUA KecamatanSrumbung pada tanggal 20 Pebruari 2003.e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan
Register : 26-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 661/Pdt.P/2012/Pn.Yk
Tanggal 20 Desember 2012 — KUWAT SUSANTO sebagai Pemohon
4410
  • Yogyakarta tertanggal 16 Oktober 1999.Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak lakilakidan perempuan diantaranya bernama MUHAMMAD FARHAN, yang lahir diYogyakarta pada tanggal 20 September 2006, sesuai Surat Kelahiran yangdikeluarkan oleh Bidan Pipin Heriyanti, Amd.Keb Jl.Prapanca 57 Gedongkiwo,Yogyakarta tertanggal 20 Oktober 2006.Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, maka kelahiran anak tersebut belumdicatatkan di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta
    bukti bukti surat, Pemohon juga mengajukansaksi yang pada pokoknya memberi keterangan sebagaiSaksi 1 MUHAMMAD FREDYSITORUS, dibawah sumpah menerangkansebagaiberikut :e Bahwa setahu saksi, Pemohon sudah menikah denganSuratni;e Bahwa perkawinan mereka dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan yangdimintakan permohonan keterlambatan kelahiran tersebut merupakan anakkedua yang bernama MUHAMMADTEA RAN press enema eonsBahwa jenis kelamin anak Pemohon tersebut adalah lakilaki, yang yangmerupakan Anak kedua yang dilahirkan
    Pengadilan yaitu membutuhkan aktakelahiran untuk anaknya tersebut;Saksi 2 SLAMET SUPRIYANTO, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa setahu saksi, Pemohon sudah menikah denganieHal 5 dari 1 Hal Penetapan No.661/Pdt.P/2012/PN.Yke Bahwa perkawinan mereka dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan yangdimintakan permohonan keterlambatan kelahiran tersebut merupakan anakkedua yang bernama MUHAMMADFARHAN je Bahwa jenis kelamin anak Pemohon tersebut adalah lakilaki, yang yangmerupakan Anak kedua yang dilahirkan
    Dimana Suratni, ibu dari Muhammad Farhan yanglahir di dilahirkan di Bidan PIPIN HERIYANTI, Amd. Keb Jl.Prapanca No.57Hal 7 dari 1 1 Hal Penetapan No.661/Pdt.P/2012/PN.YkGedongkiwo, Yogyakarta dan berdomisili di Jl.
    dihubungkan denganbukti surat dan keterangan saksisaksi dalam perkara ini, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut; e Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 dan keterangan saksi di persidangandiketahui bahwa Pemohon Kuwat Susanto telah menikah secara sah denganSuratni pada tanggal 16 Oktobere Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 dan keterangan saksi di persidangandiketahui bahwa pada tanggal 20 September 2006, Suratni istri dari pemohonKuwat Susanto telah melahirkan seorang anak lakilaki di dilahirkan
Putus : 03-12-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1500/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 3 Desember 2012 — ROHMAD JUNAIDI
107
  • yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen pada tanggal12 Nopember 2012 dibawah Register No. 1500/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukanpermohonan akta kelahiran dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama CHUSNULSIYAM tanggal 27 Desember 2007 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 1442/149/XI/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari, Kabupaten Malang ;e Bahwa di dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan
    Penetapandari Pengadilan Negeri yang berwenang ;e Bahwa guna kepentingan Pemohon anak tersebut di kemudian hari dan untukmempermudah administrasi maka Pemohon mengajukan permohonan ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonan Pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang pada tanggal 2Oktober 2008 telah dilahirkan
    ;Foto copy Kartu Keluarga No.3507240705120046 atas nama Kepala KeluargaROHMAD JUNAIDI , bertanda P3 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 472.11/44/421.630.004/2012 dariKepala Desa Tamanharjo yang menerangkan bahwa CHUSNUL SITYAM istri dariROHMAD JUNAIDI telah melahirkan seorang anak perempuan bernama RISMAMELVY FITRIANTI, bertanda P4 ;Fotocopy Surat Keterangan kelahiran dari Bidan RB/BP/BKIA MUSLIMATSINGOSARI tanggal 2 Oktober 2008 yang menerangkan bahwa pada tanggal 2Oktober 2008 telah dilahirkan
    apaapa lagi dan mohon penetapan ;5Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesautu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuatdalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Malang pada tanggal 2 Oktober 2008 telah dilahirkan
    dikabulkan, maka biayayang timbul dalam perkara ini patut dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Undangundang No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan,Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor : 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan DanTata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil dan pasalpasal dari peraturanperundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPK AN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang pada tanggal 2Oktober 2008 telah dilahirkan
Putus : 11-01-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1373/Pdt.P/2011/PN.SBY
Tanggal 11 Januari 2012 —
123
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di Kota Surabaya pada tanggal 10 Maret 1980 dan diberinama JOKO RIWAYANTO, dari pasangan suami istri bernama MISDI dan SITICHOTIJAH yang menikah secara sah pada tanggal 04 Juni 1980, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.73/19/V1/1980 ;Bahwa sejak kecil Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran, dan Pemohon hanyamempunyai Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Praktek Swasta KHOMSA ETIK RSurabaya tertanggal 12 Maret 1980 dan Pemohon saat ini sangat membutuhkan Akte Kelahiran tersebut
    Pemohon adalah penduduk Kelurahan Sidotopo, Kecamatan Semampir, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Keluarga No.35781602010825 10 tertanggal 15 April 2011 ;Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : L,2 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki yangbernama JOKO RIWAYANTO dilahirkan
    Saksi MISDI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak yang pertama dan dilahirkan di Surabaya padatangga; 10 Maret 1980 diberinama JOKO RIWAYANTO ; Bahwa karena ketidak tahuan saksi tentang pendaftaran kelahiran, sejak kelahiranPemohon belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil sehingga Pemohon belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan anaknya tersebut saat ini membutuhkan AktaKelahiran dan Pemohon telah mengurus di
    SaksiSITI CHOTIJAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak yang pertama dan dilahirkan di Surabaya padatangga; 10 Maret 1980 diberinama JOKO RIWAYANTO ; Bahwa karena ketidak tahuan saksi tentang pendaftaran kelahiran, sejak kelahiranPemohon belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil sehingga Pemohon belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan anaknya tersebut saat ini membutuhkan AktaKelahiran dan Pemohon telah mengurus
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki yangbernama JOKO RIWAYANTO dilahirkan di Surabaya, pada tanggal 10 Maret 1980,pukul 11.30 Wib, anak kesatu dari pasangan suami istri bernama MISDI dan SITI CHOTIJAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.
Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 33 / PID.SUS / 2013 / PT.PTK
Tanggal 5 Maret 2013 — AGUSTINA SANTANA NINGSIH ALS NENENG ANAK RODAN
442287
  • ENITA MAYASARI,berkesimpulan terhadap bayi yang dilahirkan Terdakwa : Korban/bayi cukupbulan dan lahir hidup sebelum meninggal, luka memar pada kepaladisebabkan oleh benturan benda tumpul, sedangkan luka robek pada leherdiakibatkan trauma pada benda tajam, luka iris pada dada akibat benda tajam.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara Alternatif yaitu :Pertama :Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 80
    Perbuatantersebut dilakukan karena Terdakwa merasa takut ketahuan orang lain dan keluargadengan kelahiran anaknya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan cara mendekap mulut dankemudian menyayat leher dan dada anaknya, tentunya Terdakwa dapat menyadaridan mengetahui akibat perbuatan tersebut bayi yang dilahirkan akan meninggal21( perhatikan hasil Visum Et Revertum Nomor : 04/V/PKMSJB/XI/2012 tanggal 22November 2012 ).
    Dengan demikian unsur dengan sengaja menghilangkan jiwaanaknya telah terpenuhi ; e Unsur ketika dilahirkan atau tidak beberapa lama dilahirkan ;Menimbang, bahwa pada tanggal 21 November 2012 sekitar jam 21.00Wib di pondok kebun durian yang terletak di Dusun Aruk Desa Sebunga KecamatanSajingan Besar Kabupaten Sambas Terdakwa telah melahirkan seorang anak( perhatikan hasil Visum Et Revertum Nomor : 03/V/PKMSJB/XI/2012 tanggal 22November 2012 ).e Bahwa karena setelah lahir anaknya menangis yang memberikan
    kenyataananak yang dilahirkan Terdakwa dalam keadaan hidup, dan suara tangis bayiyang dilahirkan Terdakwa sempat pula didengar oleh aksi HERMAN danRIUN, maka Terdakwa panik dan ketakutan.e Bahwa kemudian telah menutup mulut bayinya dengan tangan dan karenabayinya menangis terus Terdakwa membawanya ke hutan yang kemudianterdakwa menyayat leher bayinya dengan parang yang dibawanya.e Bahwa pada saat Terdakwa pergi ke hutan, saksi HERMAN dan RIUN telahsampai di pondok tempat Terdakwa melahirkan dan
    saksisaksi melihatadanya darah pada tikar dan lantai pondok akan tetapi tidak ketemu denganTerdakwa ;e Bahwa saksi HERMAN dan RIUN setelah ke Dusun kembali lagi ke pondoktempat Terdakwa bersama warga dan menemukan Terdakwa sedang tidurakan tetapi darah pada tikar dan lantai pondok sudah dibersihkan ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas unsur ketika dilahirkan atautidak beberapa lama dilahirkan telahterpenuhi ;2e Unsur karena takut ketahuan bahwa ia melahirkan ;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa
Register : 18-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 168/Pdt.P/2018/PN Bln
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
Rohana
168
  • Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengarkan Pemohon;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalBatulicin, 18 Desember 2018 yang didaftarkan pada kepaniteraan PengadilanNegeri Batulicin pada tanggal 18 Desember 2018 dibawah register nomor168/Pdt.P/2018/PN Bln. mengajukan permohonan dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dilahirkan
    tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon merupakan anak kedua dari pasangan suami istriMakmun dan Nurmia;= Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 18993/IST/VIII/2007 atasnama Rohana yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Bone tertanggal 23 Agustus 2007, Pemohontercatat dilahirkan
    akan dipertimbangkan terakhir setelahmempertimbangkan petitum lainnya;Menimbang, bahwa petitum permohonan Pemohon pada huruf b padapokoknya berbunyi sebagaimana pada bagian awal penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti Surat yaitu P1 sampai dengan P7,dan Saksisaksi yang bernama Andi Kasmawati dan Risman Taufiq yangterlebin dahulu diambil Ssumpahnya sebelum memberikan keterangan dipersidangan;Menimbang, bahwa dalam P3 tercatat Pemohon dilahirkan
    pada tahun1996, hal tersebut berbeda dengan P1, P2, P5, P6, dan P7 yang padapokoknya Pemohon tercatat dilahirkan pada tahun 1994;Menimbang, bahwa para Saksi di persidangan pada pokoknyamenerangkan bahwa tahun kelahiran Pemohon yang tercatat dalam aktakelahirannya salah, karena seharusnya Pemohon tercatat lahir tahun 1994dan bukannya tahun 1996, Saksi pun mengenal Pemohon lahir tahun 1994dan bukannya tahun 1996, dan tahun kelahiran Pemohon yang benar adalahseperti yang tercatat dalam ijazahijazahnya
    mengadilipermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat dengan permohonannya. iniPemohon bermaksud untuk mempertegas kejelasan statusnya sendiri sekaliguspula memberikan kepastian hukum serta menghindari kesulitan administrasi dimasa mendatang terkait dengan adanya perbedaan antara data yangsesungguhnya dengan yang tercatat dalam dokumen kependudukan, dan tidakuntuk kepentingan lain yang dapat mengakibatkan Pemohon melakukanpelanggaran hukum;Menimbang, bahwa di dalam P1 Pemohon tercatat dilahirkan
Register : 26-07-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 221 /Pdt.P/2012/PN.Bms.
Tanggal 23 April 2012 — pemohon
184
  • PERKARAMenimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon tertanggal 11April 2012 yang terdaftar dalam Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas dalamRegister Nomor : 221 /Pdt.P/2012/PN Bms, Pemohon telah mengajukan permohonanPenetapan Akta Kelahiran terlambat atas nama KHITOH ZAINATUS SHOBIROHdengan alasan sebagai berikut:Bahwa ayah KHITOH ZAINATUS SHOBIROH bernama SAEDI telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama SUMARTI padatanggal 12071976; ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
    diterbitkan aktakelahirannya;Bahwa untuk dapatnya pemohon membuat akta Kelahiran tersebut menurut ketentuanyang berlaku harus melalui Penetapan Pengadilan yang bersangkutan, dalam hal iniPengadilan Negeri Banyumas;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, pemohon mohon kepada yang terhormatbapak Ketua pengadilan Negeri Banyumas untuk berkenan memeriksa PermohonanPemohon , selanjutnya menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan
    seorang anakperempuan bernama KHITOH ZAINATUS SHOBIROH lahir di Banyumas padatanggal 02052001 anak Ke3 dari suami istri bernama SAEDI dan SUMARTT ;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas, apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dan salinan dari putusantersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal 02052001, telah dilahirkan anakperempuan bernama KHITOH ZAINATUS
    Bahwa oleh karena kelahiran adik Pemohon di Banyumas, yang berada di wilayahhukum Pengadilan Negeri Banyumas, maka permohonan ini Pemohon ajukankepada Ketua Pengadilan Negeri Banyumas yang berwenang memberikanpenetapannya.e Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah mohon ditetapkan di Banyumastanggal 02 Mei 2001 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi namaKHITOH ZAINATUS SHOBIROH anak Ke3 dari suami istri bernama SAEDIdan SUMARTI supaya dapat memperoleh Akta Kelahiran.Menimbang, bahwa
    Pengadilan mempertimbangkantujuan diajukan permohonan Pemohon untuk kepentingan anak dan untuk Kepastianhukum anak Pemohon di masa depan, serta dipandang dari segi Kemanfaatan tidakbertentangan dengan Peraturan Perundang undangan yang berlaku, maka berdasarkanpertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Negeri berkesimpulan, bahwa permohonanPemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku, maka permohonan Pemohon di Banyumas pada tanggal 02Mei 2001 telah dilahirkan
Register : 18-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1262/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 10 Januari 2013 — DAHLAN,DKK
162
  • diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 18 Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Lumajang di Lumajang dibawah register perkara No.1262/Pdt.P /2012/ PN.Lmj. tanggal 18 Desember 2012 yang isinya sebagaiberikut : e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 07 bulan Juli tahun 1990 diRanduagung Lumajang;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
    SHOLEH YAZID dari Kepala Desa Salak No :871/IX/427.913.12/2012 tanggal 07 September 2012, dari kedua bukti surattersebut telah menerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon (DAHLAN)dan Pemohon Il (SUMAINAH) telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama SHOLEH YAZID yang dilahirkan pada hari Senin kliwon tanggal09 Pebruari 1998, bukti surat tersebut telah diperkuat pula dengan buktiP7 berupa foto copy SURAT KETERANGAN KEPALA DINAS KEPENDUDUKANDAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN LUMAJANGAn.
    undangNo. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan P8 berupaFoto copy Kartu Keluarga No.350818260852268 tertanggal 13 September2012 Kepala Keluarga DAHLAWN; Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu saksi NURHADI dan MISTI yang telahmengetahui bahwa Para Pemohon merupakan suami isteri yang telahmenikah di Randuagung Lumajang pada tanggal 7 Juli 1990 dansekarang telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama SHOLEHYAZID yang dilahirkan
    oleh Pemohon II ( SUMAINAH ) pada hari SeninKliwon , tanggal O9 Pebruari 1998 di Lumajang ; 10Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak lakilaki yangbernama lengkap SHOLEH YAZID telah dilahirkan di Lumajang, pada hariSenin kliwon tanggal 09 Pebruari 1998menurut........merupakan anak kedua dari suami isteri yang bernama DAHLAN denganSU MAINAH ;j 22222 n nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nen en ne nen n nen neneMenimbang, bahwa
    oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim berpendapat bahwa Para Pemohontelah dapat membuktikan bahwa selama dalam perkawinan mereka yangtercatat sebagaimana bukti P3, telah dikaruniai anak lakilaki kedua yangbernama SHOLEH YAZID telah dilahirkan di Lumajang, pada hari SeninKliwon tanggal 09 Pebruari 1998 sebagaimana bukti P4, P5,P6, P7 danP8 dengan demikian petitum kedua dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari SHOLEH YAZIDanak kedua dari
Register : 12-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 139/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 1 Maret 2013 — HENDRA AGUS MANTANA ,DKK
194
  • dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal12 PEBRUARI 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang dibawa Register perkara Nomor139 /Pdt.P/2013/PN.Lmj tanggal 12 PEBRUARI 2013, yang isinya sebagaiberikut:e Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan suami isteri, yangtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 AGUSTUS2010 di Jatiroto;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
    Saksi : FARID SUSIANImenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Adik Pemohon;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon adalah Pasangan suami isteri, yangtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 AGUSTUS 2010 diJatiroto;Bahwa Saksi tahu dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak yang bernama : AHMAD IHQRIL HENDRA SAPUTRA , diLumajang tanggal 19 SEPTEMBER 2010, yang merupakan AnakKandungkeI ( Satu) LakiLaki ;Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan dan kelalaian Para
    Saksi Il: JUMAATL, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karenaTetangga;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon adalah Pasangan suami isteri, yangtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 AGUSTUS 2010 diJatiroto;Bahwa Saksi tahu dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak yang bernama : AHMAD IHQRIL HENDRA SAPUTRA , diLumajang tanggal 19 SEPTEMBER 2010, yang merupakan AnakKandungkeI (Satu) LakiLaki ;Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan dan kelalaian Para Pemohon
    tersebut dan mencatat dalamregister yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ~Menimbang,...5)(5)Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu : ( Bukti P1 ) s/d ( Bukti P 6 ) dan 2 (dua ) orang saksi yaitu :Saksi :FARID SUSIANI dan Saksi Il : JUMAATI,yang menerangkan dibawahsumpah bahwa Saksi tahu Para Pemohon adalah Pasangan suami isteri,yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 AGUSTUS 2010 diJatiroto ,dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
    Pengadilan Negeri Lumajang , karenanya telahmemenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) UndangUndang NO.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ;Menimbang....6 )(6)Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alatbukti dua orang saksi yaituSaksi :FARID SUSIANI dan Saksi Il :JUMAATI, yang menerangkan dibawah sumpah bahwa Saksi tahu ParaPemohon = adalah Pasangan suami isteri, yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 18 AGUSTUS 2010 di Jatiroto ,dari perkawinantersebut telah dilahirkan
Register : 28-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 26/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 11 April 2012 — PERDATA PERMOHONAN - NI KOMANG MISTIANI
1811
  • WAYAN DUGDUG je Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungankeluarga adalah ayah kandungPETTIGIIOM ~=~n nnn nnn nnn nnn nein ennae Bahwa saksi menerangkan benar pemohon adalah anaksaksi yang dilahirkan dalam perkawinan antara saksi sebagaisuami dengan saksi NI KETUT ROYO sebagai isteri dimanaperkawinan dilangsungkan hanya berdasarkan Adat Bali danAgama Hindu pada tanggal 14 Juli 1973 di Banjar DinasPenarukan, Desa Peninjoan, Kecamatan Tembuku, KabupatenBangli ;Bahwa saksi menerangkan hingga
    didaftarkandan dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkarena saksi menikah sebelum tahun 1974 sehingga hanyamempunyai Surat Keterangan Perkawinan nomor 474.2/230/Desa Peninjoan yang dikeluarkan oleh Perbekel DesaPeninjoan tertanggal 02 April2012 ;Bahwa saksi lahir pada tanggal 31 Desember 1942 di BanjarPenarukan ; Bahwa saksi menerangkan saat ini saksi memang bertempattinggal dengan pemohon di Banjar Penarukan, DesaPeninjoan, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli =;Bahwa saksi menerangkan pemohon dilahirkan
    daripemohon adalahSekolah Menengah Pertama (SMP) ;e Bahwa saksi menerangkan tujuan dari pemohon untukmengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran yangterlambat didaftarkan dan dicatatkan adalah untuk melamarpekerjaan ; Atas keterangan saksi 1 tersebut, pemohon menyatakan benardan tidakKeberatan jnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nme nn nn name mans soncace Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungankeluarga adalah ibu kandung pemohon ;e Bahwa saksi menerangkan benar pemohon adalah anaksaksi yang dilahirkan
    dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkarena saksi menikah sebelum tahun 1974 sehingga hanyamempunyai Surat Keterangan Perkawinan nomor 474.2/230/Desa Peninjoan yang dikeluarkan oleh Perbekel DesaPeninjoan tertanggal 02 April2012 ;e Bahwa saksi lahir pada tanggal 31 Desember 1943 di BanjarPenarukan ; e Bahwa saksi menerangkan saat ini saksi memang bertempattinggal dengan pemohon di Banjar Penarukan, DesaPeninjoan, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli ;e Bahwa saksi menerangkan pemohon dilahirkan
    Juli1973 di Banjar Dinas Penarukan, Desa Peninjoan, KecamatanTembuku, Kabupaten Bangli menurut Adat Bali dan AgamaHindu dan pernikahan tersebut hanya dicatatkan pada SuratKeterangan Perkawinan Nomor : 474.2 / 230/ Desa Peninjoanyang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Peninjoan pada tanggal02 April 2012 ; e Bahwa benar perkawinan orang tua pemohon yang bernama WAYAN DUGDUG dengan NI KETUT ROYO belum sempatdidaftarkan dan dicatatkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil ; e Bahwa benar pemohon dilahirkan
Putus : 02-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 483/Pdt.P/2014/PN.Smg
Tanggal 2 Maret 2015 — YOHANNA SUSI SRI LESTARI SUSILO SETYANINGWATI SUTANTO
336
  • dipersidangan ;Telah mendengar Pemohon dan para saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal10 Nopember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang pada tanggal10 Nopember 2014 dibawah RegisterNomor : 483/ Pdt.P/2014/PN Smg, telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon di Semarang pada tanggal 10 Desember1985 telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama KADARMANTO HOETOMO ;Bahwa dari perkawinan tersebut di atas telah dilahirkan
    Bukti P3:' Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 342/1987, tertanggal 14April 1987, yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil KotaSemarang, yang menyatakan bahwa di Semarang, pada tanggal 27Maret 1987, telah lahir seorang anak Perempuan, bernama LAURENSIAINTAN PERMATASARI, yang dilahirkan dalam Perkawinan KADARMANTOHOETOMO dengan JOHANA SRI LESTARI SUSILOSETYANINGWATISUTANTO ;4.
    Bukti P5: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.549/1996, tertanggal 3Juni 2013 1988, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Semarang, yang menyatakan bahwa di Semarang, padatanggal 2 Juni 1995, telah lahir seorang anak Lakilaki, bernamaYUSTINUS TOPAZ KURNIAWAN, yang dilahirkan dalam PerkawinanKADARMANTO .............KADARMANTO HOETOMO dengan JOHANA SRI LESTARISUSILOSETYANINGVVATI SUTANTO, (sesuai aslinya) ;6.
    BASUKI :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, akan tetapi tidakada hubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga selamakurang lebih 9 tahun di Pudak Payung, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang ;Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak masih mempunyaisuami yang bernama Kadarmanto Hoetomo, dan tinggalbersama dengan Pemohon;Bahwa pada sekitar tahun 2007, saksi mengetahuiPemohon dengan Kadarmanto Hoetomo telah bercerai ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan KadarmantoHoetomo telah dilahirkan
    SOEMARSONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga denganPemohon di Pudak Payung, Banyumanik, Semarang sejaktahun 2004 ;Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak masih mempunyaisuami yang bernama Kadarmanto Hoetomo, dan tinggalbersama dengan Pemohon ;Bahwa pada sekitar tahun 2007, saksi mengetahuiPemohon dengan Kadarmanto Hoetomo telah bercerai ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan KadarmantoHoetomo telah dilahirkan
Register : 12-01-2017 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 32/Pdt.P/2017/PN Blk
Tanggal 20 Januari 2017 — HAERUDDIN, Lahir di Bulukumba, 31 Desember 1975, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Bembe Desa Karassing Rappoa, Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
1811
  • Photo copy Kartu Keluarga Nomor. 7302050406070065 atas namaKepala Keluarga HAERUDDIN dengan anggota keluarga: ANI (isteri), EVIAYU LESTARI yang dilahirkan di Tugondeng tanggal 14011994 (anak),CAMPION yang dilahirkan di Karassing tanggal 25052000 (anak), PLAY Halaman 3 dari 138 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2017/PN Blk.yang dilahirkan di Karassing tanggal 09032005 (anak), SINCANG yangdilahirkan di Karassing tanggal 25052012 (anak), JUSMI dan NABILA(Famili lain), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
    Pemohon mengetahui maksud dan tujuanpermohonan Pemohon; Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2017/PN Blk.anaes Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa permohonan Pemohon dipersidangan sehubungan denganmasalah permohonan perubahan nama Pemohon yang sudah tercatatpada KTP dan KK yaitu HAERUDDIN menjadi AHE dan juga perubahannama dan perubahan tempat, tanggal serta tahun kelahiran anakPemohon yaitu CAMPION yang dilahirkan
    di Karassing tanggal 25 Mei2000 menjadi EVING CAMPION yang dilahirkan di Bulukumba padatanggal 7 Desember 1998; Bahwa perubahan nama Pemohon dikarenakan ada perbedaan penulisannama Pemohon dalam KTP dan KK Pemohon yang tercatat bernamaHAERUDDIN dengan nama yang tercatat pada ljazah SMP anakPemohon yaitu EVING CAMPION dan liazah SD atas nama anakPemohon EVIAYU LESTARI yaitu AHE;Bahwa AHE adalah nama seharihari Pemohon dirumah,; Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama ANI diMalaysia pada
    Untuk merubah nama, tempat, tanggal dan tahun kelahiran anak Pemohon yang tercatat dalam Kartu Keluarga Nomor7302050406070065 tanggal 25032013 atas nama Kepala KeluargaHAERUDDIN yaitu CAMPIONG yang dilahirkan di Karassing padatanggal 25052000 menjadi EVING CAMPIONG yang dilahirkan diBulukumba pada tanggal 7 Desember 1998.
    Pemohon dan hanya mengajukanpermohonan Perubahan nama Pemohon, sehingga permohonan Pemohonsecara formil hanya memuat satu pokok permohonan yaitu perubahan namaPemohon, sehingga dapat diperiksa dan diadili oleh Pengadilan Negeri Bulukumba;Hane Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan atau tidakberdasarkan ketentuan hukum yang berlaku; ac Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 dan P3 terungkap bahwaPemohon, Pemohon bernama HAERUDDIN yang dilahirkan
Register : 26-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1147/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 5 Desember 2012 — SITI ARYANAH
132
  • surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSAKS j 222 een nee oee ene nne = Menimbang, bahwa Pemohonberdasarkan permohonannya tertanggal 26 Nopember 2012 telahmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang diLumajang dibawah register perkara No. 1147/Pdt.P /2012/ PN.Lmj. tanggal26 Nopember 2012 yang isinya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan denganNGATRIS pada tanggal 6 bulan Nopember tahune Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
    menerangkan bahwa telah terjadi pernikahan antaraNGATRIS dengan SITI ARYANAH menurut tata cara agama Islam diKUA Pasirian Lumajang pada hari Senin tanggal 6 Nopember 1989 ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P4 berupa Surat KeteranganKelahiran No :470/312/427.904.10/2012 tertanggal 19 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bades, dari bukti surat tersebut telahmenerangkan bahwa dari perkawinan NGATRIS dengan SITI ARYANAH(pemohon) telah lahir seorang anak perempuan yang bernama AINULINDAH RIYA yang dilahirkan
    ayat (1) Undang undang No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan dan P6 berupa Kartu KeluargaKepala Keluarga SITI ARYANAH No. . 350804180855931 tertanggal 3 JuliMenimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu saksi ACHMAD CHAIRUL BASAR dan INNAKHOIRONA yang telah mengetahui bahwa Pemohon merupakan suamiisteri yang telah menikah di Pasirian Lumajang pada hari Senintanggal 6 Nopember 1989 dan sekarang telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang dilahirkan
    oleh Pemohon ( SITI ARYANAH ) ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak perempuan yangbernama lengkap AINUL INDAH RIYA telah dilahirkan di Lumajang,pada tanggal 30 Desember 1996 merupakan anak ketiga dari suami isteriyang bernama NGATRIS dengan SITI ARYANAH(peEMOhON) ;j 22 n none nn enn eeeMenimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim berpendapat bahwa Pemohon telahdapat membuktikan
    bahwa selama dalam perkawinan mereka yang tercatatsebagaimana bukti P2, telah dikaruniai anak perempuan Ketiga yangbernama AINUL INDAH RIYA telah dilahirkan di Lumajang, pada tanggal30 Desember 1996 sebagaimana bukti P4, P5 dan P6 dengan demikianpetitum kedua dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran AINUL INDAH RIYA darianak ketiga dari Pemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan10Sipil Kabupaten Lumajang maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri
Putus : 16-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 16 Januari 2013 —
141
  • Saksi SUNARTI: =n nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Ibu Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan CATUR ISWANDARI RAKHMA pada tanggal17 Desember 2008 di KUA Kecamatan Sukolilo Surabaya ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan CATUR ISWANDARI RAKHMAtelah dilahirkan anak bernama HABIBI SYAIFUDDIN SOFLY lahir pada tanggal 19Oktober 2009 ; Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; 222 2 2922222 n en ===Bahwa anak tersebut adalah anak
    Saksi MARNI HASTUTI. oooBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Kakak Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan CATUR ISWANDARI RAKHMA pada tanggal17 Desember 2008 di KUA Kecamatan Sukolilo Surabaya ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan CATUR ISWANDARI RAKHMAtelah dilahirkan anak bernama HABIBI SYAIFUDDIN SOFLY lahir pada tanggal19 Oktober 2009 ; Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; Bahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon
    dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yang mana pencatatan /pendaftaran kelahiran tersebut telah terlambat ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang bernama SUNARTI dan MARNI HASTUTI, Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2 ,Pemohon yang bernama YUDIMARTONO dan CATUR ISWANDARI RAKHMA telah menikah pada tanggal 17Desember 2008 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
    anak yang bernama HABIBISYAIFUDDIN SOFLY jenis kelamin Lakilaki , lahir di Surabaya pada tanggal 19Oktober 2009 ;Menimbang, bahwa ternyata benar bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 474.1/4494/436.6.7/2012, PerihalInformasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal 21 Desember 2012, yang menerangkanbahwa anak Pemohon yang bernama HABIBI SYAIFUDDIN SOFLY yang dilahirkan diSurabaya pada tanggal 19 Oktober 2009, dilahirkan dari Ayah yang bernama
Putus : 14-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 7/Pdt.P/2012/PN.BK
Tanggal 14 Juni 2012 — DARMIA SIHOTANG
485
  • berkas perkara permohonan pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Mei2012 yang didaftarkan dikepeniteraan Pengadilan Negeri Bangko dibawah registerpermohonan Nomor: 07/Pdt.P/2012/PNBK, telah mengemukakan sebagai berikut:Bahwa permohonan telah kawin sah dengan seorang lakilaki bemama EDIKUMARDI SIPAHUTAR, secara Agama Islam pada tanggal 30 September1985 ;Bahwa dalam hubungan perkawinan tersebut telah dilahirkan
    dengan pemohon , saksi bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa, saksi hadir kepersidangan ini guna menerangkan sehubungan denganmasalah permohonan untuk pengurusan akte kelahiran untuk anakn Pemohonyang bernama KRISTIAWAN HASIHOLAN SIPAHUTAR ;Bahwa, adapun nama dari orang tua KRISTIAWAN HASIHOLANSIPAHUTAR adalah EDI KUMARDI SIPAHUTAR (ayah) dan DAMIARSIHOTANG (ibu) dimana mereka menikah pada hari Senin tanggal 30September 1985 ;Bahwa, setahu saksi anak pemohon yang bernama KRISTIAWANHASIHOLAN SIPAHUTAR dilahirkan
    menerangkan sehubungan denganmasalah permohonan yang diajukan oleh pemohon tentang permintaan untukdikeluarkannya penetapan dari Pengadilan guna untuk pengurusan aktekelahiran untuk anaknya yang bemama KRISTIAWAN HASIHOLANSIPAHUTAR;Bahwa, adapun nama dari orang tua KRISTIAWAN HASIHOLANSIPAHUTAR adalah EDI KUMARDI SIPAHUTAR (ayah) dan DARMIASIHOTANG (ibu) hal mana skasi ketahui karena saksi adalah tetangga dariPemohon ;e Bahwa, setahu saksi anak pemohon yang bemama KRISTIAWANHASIHOLAN SIPAHUTAR dilahirkan
    UndangundangNomor: 23 tahun 2006 menyebutkan bahwa pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksudkan pada ayat (1), dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan buktibukti yang diajukan olehpemohon kepersidangan baik itu berupa bukti surat yang diberi tanda bukti P.1sampai dengan bukti P.4 dan juga keterangan para saksi telah terungkap dipersingandimana anak pemohon yang bernama KRISTIAWAN HASIHOLAN SIPAHUTARyang dilahirkan
    statushukum atas setiap peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialami olehpenduduk Indonesia yang berada didalam dan/atau diluar wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan Bukti P.4 , yang diperkuat dengan keterangan para saksi telah terungkapbahwa KRISTIAWAN HASIHOLAN SIPAHUTAR adalah anak lakilaki yangmerupakan anak kedua dari hasil perkawinan antara pemohon (DARMIASIHOTANG) dengan EDI KUMARDI SIPAHUTAR Yang dilahirkan