Ditemukan 3816920 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Memberikan keterangan palsu
Memberikan kesempatan pencurian
Memberikan laporan palsu
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 247/Pdt.P/2016/PA.Po Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000 (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;4.
SAKSI 1, tempat tanggal lahir Ponorogo 24 Desember 1986, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal diKabupaten PonorogoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga calon isterianak Pemohone Bahwa saksi tahu kalau Pemohon sedang mengurus dispensasi nikahuntuk anaknya yang hendak menikah tetapi usianya masih dibawah usiaperkawinan menurut undang undang ;e Bahwa anak Pemohon
mempelai tidak ada hubungan nasabmaupun susuan dan juga tidak ada larangan untuk menikah baik menurutsyari maupun undangundang selain usia perkawian .Bahwa anak Pemohon sudah layak untuk menjadi seorang kepalakeluarga dan sudah bisa bekerja membantu bertani orang tuanya ;Bahwa perkawinan tersebut sudah direstui oleh keluarga dan orang tuamasingmasing calon ;SAKSI Il, tempat tanggal lahir Ponorogo 29 Juli 1977, umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenPonorogoSaksi tersebut memberikan
Mulyo Widodo yang sekarang masih berumur 17 tahun 05bulan yang telah menjalin cinta dengan seorang perempuan bernama AniRomadona ;e Bahwa hubungan keduanya sangat intim dan sangat mengkhawatirkanapabila tidak segera dinikahkan dan tidak ada larangan syara' yangmenghalangi pernikahannya ;Menimbang, bahwa untuk menyelesaikan masalah ini dapat diterapkanketentuan pasal 7 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 49 dan89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo pasal 15 Kompilasi Hukum Islamperlu memberikan
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000 (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Syawal 1437 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Drs.
Register : 08-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.TA Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon
11 — 1
11 — 1
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa anak kandung Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan
lalu; Bahwa, Pemohon mengajukan dispensasi ini untuk menikahkan anaknyayang belum cukup umur; Babwa, ia dan Pemohon sudah datang ke keluargaCalon istri, dan orang tua Calon istri menerima lamarantersebut serta mau menjadi wali dalam pernikahan kedua calon mempelai; Bahwa, atas hubungan cinta tersebut, ia mengaku sulit untuk dipisahkandengan calon isterinya, oleh karena itu iadan calon isterinya sepakat untukmenikah;Bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama Calon istri hadir dipersidangan, dan memberikan
SaksiSaksi1.saksi, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, TempatKediaman di ...Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai calon besanPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernamaCalon suami adalah anak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar18
menopang ekonomi rumah tanggakedua calon mempelai sampai bisa mandiri;Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2018/PA.TA Bahwa, saksi besedia menjadi wali dalam pernikahan kedua calonmempelai; Bahwasaksi mengetahui hal di atas karena melihat sendin; Bahwasaksitahu antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidakada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah;. saksi, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempat Kediamandi ...Kabupaten Tulungagung, telah memberikan
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaCalon suami untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama Calon istri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tulungagungdalam Musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kamiDra. SITI ROHMAH, M.
Register : 01-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.YK Tanggal 25 Maret 2019 — PEMOHON
102 — 17
102 — 17
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ------------------ untuk menikah dengan --------------------;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp 186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ( yang3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon,dan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut:Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti surat:1. Fotokopi KTP atas nama Pemohon (P1);2.
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebanyak Rp 186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah):Demikian ditetapkan di Yogyakarta, dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Yogyakarta pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019M., bertepatan dengan tanggal 18 Rojab 1440 H, oleh kami Drs. H.M. HasanyNasir, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Sultoni, MH. Dan Drs.
Register : 26-05-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 84 / Pdt.P / 2014 / PA Wsp Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon
16 — 6
16 — 6
Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada pemohon, Hamri bin Tinu, untuk melaksnakan perkawinan anak perempuannya yang bernama Eka binti Baco Tang dengan laki - laki yang bernama Rudi bin Muh. Sali ;
Bahwa Eka binti Baco Tang telah memberikan persetujuan menikahdengan lakilaki Rudi bin Muh. Sali;3 Bahwa persetujuan tersebut tanpa tekanan dari pihak manapun,karena telah lama mengenal dan menjalin hubungan asmara denganlakilaki Rudi bin Muh.
bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut majelishakim berpendapat bahwa permohonan pemohon tersebut termasuk dalamlingkup kewenangan absolut Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa oleh karena pemohon berdomisili di KabupatenSoppeng, yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPage 7 of 16 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2014/PA Wsp.Watansoppeng, maka permohonan tersebut telah sepatutnya diajukan diPengadilan Agama Watansoppeng sehingga Pengadilan Agama Watansoppengberwenang memeriksanya dan memberikan
muka persidangansebagaimana telah diuraikan terdahulu, sehingga secara formil dapat diterima.Menimbang, bahwa dari kesaksian saksi ke satu didukung dengankesaksian saksi ke dua, terbukti Eka binti Baco Tang , saat ini berusia 15 tahun,8 bulan pertumbuhan fisiknya cukup sehat, dan telah mengalamai menstruasi /haid secara rutin.Menimbang, bahwa terbukti pula dari kesaksian kedua saksi, Eka bintiBaco Tang ,telah lama mengenal dan menjalin hubungan asmara dengancalon suaminya, Habang bin Sudi, telah memberikan
Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada pemohon,Hamri bin Tinu, untuk melaksnakan perkawinan anak perempuannyayang bernama Eka binti Baco Tang dengan laki laki yang bernama Rudibin Muh.
Register : 18-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.LLG Tanggal 12 Februari 2019 — PEMOHON VS PEMOHON
44 — 10
44 — 10
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang umur 18 tahun, dengan seorang perempuan 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,- ( seratus enam belas ribu rupiah );
Register : 03-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 09-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 420_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 22 April 2010 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Menghukum Pemohon untuk memberikan mut
SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di XXXX KabupatenTegal, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohon maupun Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah sekitar tahun 2007 yang laludan hidup bersama di rumah orang tua Termohon selama /+ 6 bulan, telah bercampurnamun belum dikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon sudah
SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di XXXX KabupatenTegal, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon maupun Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah sudah lama sekitar tahun 2007dan hidup bersama di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah Termohon pulang dari Arab Saudisering
Agama Slawi, olehkarenanya permohonan Pemohon aquo formil dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kedua belah pihak yang dikuatkan denganbukti surat P.1, maka terbukti menurut hukum bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa untuk memperoleh keterangan yang lebih jelas mengenai kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon, Majelis Hakim telah mendengarkan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dimana masingmasing saksi tersebut telah memberikan
mutah dan nafkah iddah merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak rojie, maka sudah sepatutnya apabilaPemohon dihukum untuk memberikan mutah dan nafkah iddah kepada Termohon, hal ini sesuaidengan pasal 41 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 149 huruf a dan b KompilasiHukum Islam, dan sejalan pula dengan pendapat di dalam Kitab Bughyatul Musytarsyidinhalaman 214 yang artinya; Wajib diberi mutah isteri yang diceraikan dalam keadaan telah dicampuri (badadukhul), apabila
Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah sebesar sebesar Rp. 600.000, (Enamratus ribu rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) kepadaTermohon ;4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000, (SeratusSembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 22 April 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Jumadil Awal 1431 H.,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang terdiri dariDrs.
Register : 04-04-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 98/Pdt.P/2011/PA.TA Tanggal 19 April 2011 — Pemohon
9 — 3
9 — 3
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: ............. untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: .............;3.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 208.000,- ( dua ratus delapan ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: .............untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bermama:3.
Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi I: Saksi 2, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal didusun...... desa wee , kecamatan ........... , kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1.
dilihat dari segi hubunganPenetapan DISKA, nomor: 0098/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 4 dari6dengan calon istrinya yang sudah demikian erat, bahkan kini calon istri anak pemohontelah hamil 4 bulan, sehingga dapat menghawatirkan akan perbuatan mengulangi dosa(zina), maka untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul dan akan lebih maslahahbagi keluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinan dengan segera, dan oleh karenaitu majelis hakim berpendapat sesuai pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun1974 peru memberikan
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: .............untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama:3.
Register : 10-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0118 / Pdt.P / 2014 / PA.Tmg Tanggal 30 September 2014 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
Memberikan dispensasi kepada Pemohon Pemohon untuk menikah dengan calon isterinya bernama A binti P;-----------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah );---------
Register : 03-04-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 360/Pdt.P/2014/PA. Kab. Mlg. Tanggal 17 April 2014 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (PEMOHON ) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinya bernama (Rindiani binti Wijianto);3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
antara anak pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baligq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan
Mig.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu lwan
dapatmenghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain, Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti, karena secara mental ia siap dania telah bekerja sebagai tani dengan penghasilan yang cukup;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isterianak Pemohon yangbernama Rindiani binti Wijianto, umur 14 tahun, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Pabrikan RT.003 RW.001 Desa Jambesari, KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang, memberikan
anak Pemohon, bernama bernama Wijianto bin Derin, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DusunPabrikan RT.003 RW.001 Desa Jambesari, Kecamatan Poncokusumo,Kabupaten Malang, di depan persidangan memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwaia adalah calon besan Pemohon atau ayah kandung dari calon isterianak pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (Rindiani) dengan anakPemohon bernama (Iwan Cahyono), namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur karena
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (PEMOHON ) untuk menikahdengan seorang perempuan calon isterinya bernama (Rindiani binti Wijianto);3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 194.000,(seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 17 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah oleh kami M.NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, AHMAD ZAENALFANANI, S.HI., M.SI., dan Drs.
Register : 07-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 713/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 13 Juni 2013 — ASTUTIK
16 — 4
16 — 4
Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon ASTUTIK yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang masih belum dewasa bernama ACHMAD EKA ASTIYADI tersebut untuk menjual terhadap harta yaitu barang tidak bergerak
PENETAPANNo.713/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ASTUTIK, Tempat/ Tgl lahir Pasuruan, 08 Juni 1957, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diJalan Danau Maninjau 146 RT.001 RW.012, Kelurahan Sawojajar, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama
ACHMAD EKA ASTIYADI berupa : sebidang tanahberkut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut diuraikan dalam butirketiga diatas ;e Bahwa untuk menjual terhadap harta tersebut diatas karenaSeorang anak Pemohon yang bernama : ACHMAD EKAASTTYADI tersebut kini masih belum dewasa, maka sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku diperlukan ijin dariPengadilan Negeri yang berwenang ;e Bahwa terhadap halhal diatas, maka Pemohon mohonkepada Pengadilan Negeri Malang berkenan untukmenetapkan memberikan
dewasa bernamaACHMAD EKA ASTIYADI tersebut untuk menjualterhadap harta yaitu barang tidak bergerak yang sebagianmenjadi bagian atas hak dari Seorang anak pemohon yangkini masih belum dewasa tersebut diatas berupa Sebidangtanah dan bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimanatersebut diuraikan dalam butir kedua diatas;Berhubung dengan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil Pemohon dan memeriksanyaserta selanjutnya memberikan
Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon ASTUTIK yangdalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan Seorang anakPemohon yang masih belum dewasa bernama ACHMAD EKAASTIYADI tersebut untuk menjual terhadap harta yaitu barangtidak bergerak yang berupa :Sebidang tanah dari Hak Guna Bangunan No. 3776, Kel.
SYUHADAK semasa hidup dan demi keperluan biaya penghidupan terutamabiaya pendidikan bagi Seorang Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : ACHMAD EKAASTIYADI tersebut kelak dikemudian hari disebabkan karena penghasilan Pemohon tidak dapatmencukupi atas segala kebutuhan tersebut, maka mempunyai cukup alasan dan tidak bertentangandengan hukumlah bila pengadilan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindakuntuk mewakili kepentingan Seorang anaknya yang kini masih belum dewasa tersebut
Register : 13-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 59/Pdt.P/2015/PA.TA Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon
9 — 4
9 — 4
Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama ............. untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: .............;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa anak kandung Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan
yang bernama .............. hadir di persidangan, danmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, saya adalah cucu Pemohon; Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk saya karenasaya masih berusia 17 tahun 5 bulan; Bahwa benar, ............ adalah calon isteri saya; Bahwa benar, antara saya dengan calon isteri tidak mempunyai hubungannasab atau hubungan lainnya yang dapat menghalangi perkawinan;Bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama ............. hadir dipersidangan, dan memberikan
Kecamatan ........2:+++ Kabupaten Tulungagung,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbelum cukup umur; Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: .............adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 19tahun, 1 bulan; Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonisteri yang
Pemohon yang bernama.............. denganeeeeeeeeeee karena rencana pernikahan tersebut ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan ............. , Kabupaten Tulungagung Kabupaten Tulungagungdisebabkan usia pekakawinan belum genap 19 tahun, sedangkan hubungancinta antara kedua calon mempelai semakin akrab dan sulit untuk dipisahkan,sehingga dikhawatirkan kedua calon mempelai melakukan perbuatan maksiyatberkepanjangan;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai telah datang menghadap dipersidangan dan telah memberikan
Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama. .............untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama:3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh kami kami Drs. ROMELAN,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 26-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 55/Pdt.P/2015/PA.Bjn Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon :CALON SUAMI untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama: CALON ISTERI; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
TapanuliSelatan, Nomor : 3347/KDSCS/2003, tanggal 12 Mei 2003 (P.4) ;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Halaman 3 dari 8 : Penetapan nomor: 55/Pdt.P/2015/PA.Bjn1SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan
ituPemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telah menentukan hari dantanggal pernikahan, sehingga jika ditunda Pemohon akan merasa malu kepadacalon besannya dan para tetangga;Bahwa saksi tahu calon isteri anak Pemohon saat ini tidak dalam pinanganorang lain serta antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah; SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan
dari segiusianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secara fisik dan cara berfikirnyaternyata cukup pantas melakukan pernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungandengan calon istrinya yang sudah demikian erat dan dapat menghawatirkan akanperbuatan dosa (zina), maka untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan lebih maslahah bagi keluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinan dengansegera, dan oleh karena itu Majelis berpendapat sesuai pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 perlu memberikan
Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon :CALON SUAMI untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama: CALONISTRI;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 15 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir1436 H., oleh kami Drs. H. Karmin, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. MufiAhmad Baihaqi, M.H. dan Drs. H.
Register : 16-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0176/Pdt.P/2017/PA.Wsb. Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON
28 — 10
28 — 10
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK untuk menikah dengan CALON MENANTU3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaANAK untuk menikah dengan CALON MENANTUHal. 10 dari 12 Hal. Pen. No. 0176/Pdt.P/2017/PA.Wsb.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 Masehi.bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs.
Register : 14-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Wsb Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON
16 — 5
16 — 5
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK untuk menikah dengan CALON MENANTU ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000 ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaANAK untuk menikah dengan CALON MENANTU ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000 , (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 08 Jumadilakhir 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khotibul Umam.Hal. 10 dari 11 Hal. Pen.
Register : 23-04-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 783_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 29 Juli 2010 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Menghukum Pemohon untuk memberikan mut
SAKSI TI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di XXXX KabupatenTegal, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah Pemohon dan menyatakan kenal dengan Pemohon maupunTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah sekitar Mei tahun 2009 yanglalu dan hidup bersama di rumah Termohon, dan belum dikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan
SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di XXXX KabupatenTegal, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah belum lama dan hidupbersama di rumah saksi dan belum dikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan karena masalah tempat tinggal, Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah saksidan
Agama Slawi, oleh karenanya permohonanPemohon aquo formil dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kedua belah pihak yang dikuatkan denganbukti surat P1, maka terbukti menurut hukum bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa untuk memperoleh keterangan yang lebih jelas mengenai kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon, Majelis Hakim telah mendengarkan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon, dimana masingmasing saksi tersebut telah memberikan
mutah dan nafkah iddah merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak rojie, maka sudah sepatutnya apabilaPemohon dihukum untuk memberikan mutah dan nafkah iddah kepada Termohon, hal ini sesuaidengan pasal 41 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 149 huruf a dan b KompilasiHukum Islam, dan sejalan pula dengan pendapat di dalam Kitab Bughyatul Musytarsyidinhalaman 214 yang artinya; Wajib diberi mutah isteri yang diceraikan dalam keadaan telah dicampuri (badadukhul), apabila
Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah sebesar sebesar Rp. 250.000, (Duaratus lima puluh ribu rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 750.000, (Tujuh ratus lima puluh riburupiah) kepada Termohon ;4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.226.000, (Dua ratus duapuluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 29 Juli 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Awal 1431 H.
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON
11 — 7
11 — 7
Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK untuk menikah dengancalon isterinya bernama FULANA;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
SAKSI, setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAKdengan seorang perempuan bernama FULANA;Bahwa anak Pemohon masih berumur 18 tahun 9 bulan dan calonmenantunya berumur 19 tahun ;Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rappocini, Kota Makassar tetapi ditolak ;Bahwa status anak Pemohon perjaka dan calon menantunya perawan;Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk
Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaANAK untuk menikah dengancalon isterinya bernama FULANA;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 3 Mei2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Sya'ban 1488 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Yasin Irfan, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Alwi Thaha SH.,MH. dan Drs. H. AR.
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Wsb. Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXXXXXXX untuk menikah dengan XXXXXXXXXXXXXXX; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000.- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama XXXXXKXXXKXXKXXXKX untuk menikah denganXXXXXXXXXXXXXXX 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.141.000. (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Senin tanggal 15 Agustus2016 M atau tanggal 12 Zulkaidah 1437 H. oleh kami Drs. H. ARIFMUSTAQIM, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. ROFI'l, M.H. danDrs.
Register : 11-11-2009 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1897_Pdt.G_2009_PA.Slw. Tanggal 15 Juli 2010 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Menghukum Pemohon untuk memberikan mut
Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor: 323/17/VIII/1995tanggal 15 Agustus 1995 ) ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon di Desa XXXX selama + 12 tahun 7 bulan, telah bercampur((ba'daddukhul),namun belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonis hingga usia pernikahansampai 7 tahun ;Bahwa pada tahun ke 8 pernikahan Pemohon dan Termohon sering di warnai perselisihandan pertengkaran di karenakan masalah Termohon tidak bisa memberikan
SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat tinggal di XXXXKabupaten Tegal, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah tahun 1995 dan hidupbersama di rumah Termohon selama 12 tahun, namun belum dikaruniai anak ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak 7 tahun berumah tangga mulai terjadiperselisihan
SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan peniunan, tempat tinggal di XXXXKabupaten Tegal, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah sekitar 15 tahun yanglalu dan hidup bersama di rumah Termohon ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidak harmonislagi karena sejak 5 tahun terakhir ini keduanya sering terlibat perselisihan
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa memberikan mutah dan nafkah iddah merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak rojie, maka sudah sepatutnyaapabila Pemohon dihukum untuk memberikan mutah dan nafkah iddah kepada Termohon,hal ini sesuai dengan pasal 41 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 149 huruf adan b Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan pula dengan pendapat di dalam KitabBughyatul Musytarsyidin halaman 214 yang artinya: Wajib diberi mutah
1989 dan telah diubah kembali dengan Undangundang Nomor :50 Tahun 2009,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan ketentuan ketentuan ini di dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Slawi ;3.Menghukum Pemohon untuk memberikan
Register : 03-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0031/Pdt.P/2013/PA.Dmk. Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON
16 — 4
16 — 4
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK P) untuk menikah dengan (CALON ISTRI) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- [seratus enam puluh enam ribu rupiah] ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini menurutketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, Majelis telah memberikan nasehat dan saran kepadaPemohon supaya menunda pernikahan anaknya, namun Pemohon tetap padapermohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa anak Pemohon bernama ANAK P, umur 18 tahun 5 bulan, agamaIslam, pekerjaan karyawan
nomor :337413546950002,tanggal 29 Nopember 2012 , yang oleh Ketua dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai aslinya dan telah bermaterai cukup, yang diberi tanda P.9;Bahwa selain bukti surat untut meneguhkan permohonan tersebut, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi pertama : SAKSIT, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaanVulkanisir ban, Kabupaten Demak;Saksi kedua : SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Demak ;Para saksi tersebut telah memberikan
untuk menikahkan anaknya ANAK P dengan CALON ISTRIdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi Kawin adalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan dalam Perundangundangan yang berlakuserta dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenetapkan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberikan
Register : 03-01-2017 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 8/Pdt.P/2017/PA.Bdw Tanggal 11 Januari 2017 —
15 — 10
15 — 10
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Irmawati binti Diman untuk menikah dengan Abdul bin Pancis ;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000 ,- (Dua ratus enam ribu rupiah);
/KUA.13.6.19/PW.01/12/2016 Tanggal 07 Desember 2016; Buktitersebut telah diberi meterai cukup, bukti P.5.Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber WringinKabupaten Bondowoso Nomor B387/KUA.13.6.19/PW.01/12/2016 Tanggal07 Desember 2016; Bukti tersebut telah diberi meterai cukup, bukti P.6.Saksisaksi ;1.Sipur bin Sarimin, umur 46 tahun, Agama lslam,pekerjaan petani, alamatDusun Sumber Canting Desa Sukorejo RT 36 RW 09 , Kecamatan SumberWringin, Kabupaten Bondowoso, dibawah sumpah memberikan
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Irmawatibinti Diman untuk menikah dengan Abdul bin Pancis ;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.206.000 , (Dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Bondowoso, pada hari Rabu tanggal 11 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulakhir 1438 Hijriyah yangtelah dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiDra. Nur Sholehah, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. H.