Ditemukan 249458 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 132/Pid.B/2018/PN KLT
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ZARKASIH Als HAMAD Bin SAMSI MAARIF
2.SANDRA ALS ANDA BIN SAHDAN
78 — 10
  • 132/Pid.B/2018/PN KLT
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 08-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 132/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 1 Agustus 2016 — Pidana - SITI ASRIAH HASIBUAN ALIAS SITI
29 — 10
  • 132/PID.SUS/2016/PN RAP
    PUTUSANNomor 132/Pid.Sus/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Siti Asriah Hasibuan Alias Siti;Tempat lahir : Payung Bahung ;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/01 Februari 1990 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Simpang Tiga Bukit Kota Pinang, KecamatanKota Pinang
    , Kabupaten LabuhanbatuSelatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun MajelisHakim telah menjelaskan hakhak Terdakwa ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau~ Prapat, Nomor132/Pid.Sus/2016/PN.Rap tanggal 08 Maret 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN.Rap tanggal 10Maret 2016 tentang penetapan hari sidang
    Menyatakan Terdakwa Siti Asriah Hasibuan Alias Siti telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasanterhadap anak sebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2016/PNRAP.tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dalam dakwaan tunggal ;2.
    ;Bahwa Saksi Nur Azizah Dalimunthe mengatakan bahwa ia sekali diajak jalanmakan bakso, namun tidak jadi makan bakso malah dibawa jalanjalan dandirusak oleh Kandar Hasibuan ;Bahwa Saksi Nur Azizah Dalimunthe mengatakan bahwa ia tidak hamil ;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2016/PNRAP.
    SIMBOLON, SH.d.t.oRINALDI, SH.PANITERA PENGGANTI,d.t.oSUMARDICatatan :Dicatat di sini bahwa Terdakwa telah mengajukan permohonan Bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri rantau Prapat tanggal 01 Agustus 2016Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN Rap, sesuai dengan Akta Pernyataan Bandingtanggal 05 Agustus 2016 Nomor 143/Akta.Pid/2016/PN Rap.PaniteraPengadilan Negeri Rantau Prapat,d.t.oMEGAWATI SIMBOLON, S.H.NIP. 19650521989032002Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2016/PNRAP.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 132/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARIA ULFA, SH
Terdakwa:
SARWAN Bin SAMAD
19 — 6
  • 132/Pid.B/2019/PN Gns
    PUTUSANNomor 132/P!
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejak tanggal 23Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli 2019;Terdakwa di persidangan tidak dampingi Penasihat Hukum meski haknyauntuk itu telah ditawarkan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 23 April 2019Nomor 132/Pen.Pid.B/2019/PN Gns. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 23 April2019 Nomor 132
    Nomor 132/Pid.B/2019/PN Gns. hal 2dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianJabatan palsu.
    Nomor 132/Pid.B/2019/PN Gns. hal 10Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk Tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayar (1) ke4dan ke5 KUHP, yang unsurunsurnya yaitu sebagai berikut :1. Barang Siapa ;2.
    Nomor 132/Pid.B/2019/PN Gns. hal 15para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ROHAILAWATI, SH., MH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh MARIA ULFA,SH., MH., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah sertadihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaGALANG SYAFTAARSITAMA, SH., MH. RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH.ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,ROHAILAWATI, SH., MH. Putusan. Nomor 132/Pid.B/2019/PN Gns. hal 16
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 132/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ANON PRIHATNO, SH.M.Hum
2.AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
1.YULIANTO ALIAS KOYEX BIN SUYADI
2.AMMAR BIN ABDUL ROZAK
69 — 12
  • 132/Pid.B/2020/PN Krg
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 25 September 2020;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Krg5. Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar sejak tanggal 26 September2020 sampai dengan tanggal 24 Nopember 2020;Terdakwa Ammar Bin Abdul Rozak ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli2020;2.
    Pol. : B3106UMV warna hitammerah, Bahwa atas hilangnya sepeda motor tersebut saksi membantumencari namun tidak dikeetemukan, Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan,Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN KrgTerhadap eterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.3.
    Ada perbuatan mengambil;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Krg2. Yang diambil adalah sesuatu barang;3. Barang itu harus seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;A.
    Sin Jfzi1e1430741,STNK atas nama Astria Rusandra alamat Budi Mulia No.44 RT 14 RW 12Pademangan Barat Kecamatan Pademangan Jakarta Utara;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Krg 1 (satu) STNK Sepeda Motor Honda Beat No.Pol. B 3106 UMVwarna Hitam tahun 2016 No.Ka Mh1jfz1126k417322 No.
    Nunik Sri Wahyuni, S.H., M.H,Adiaty Rovita, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Suhardi, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Krg
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
FARID SAFRUDDIN BIN SAFRUDDIN
20 — 7
  • 132/Pid.Sus/2019/PN Jth
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 19 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 17 September 2019Terdakwa menolak untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Jthtanggal 21 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Jth tanggal 22 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    Menyatakan terdakwa FARID SAFRUDDIN Bin SAFRUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Jthmenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua2.
    RUL ARDYANSYAH melakukanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Jthpemeriksaan/penggeledahan terhadap terdakwa beserta rumah terdakwadan dari hasil pemeriksaan tersebut saksi HERI NIZAMI dan saksi T.
    Reza Maulana Bin Syukri Ansari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ditangkap oleh saksi Sabirin bersama dengan saksi Yusrizalserta petugas Kepolisian dari Ditres Narkoba Polda Banda Aceh padaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Jthhari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 01.30 wib di rumahTerdakwa Desa Paya Tieng Kec.Pekan Bada Kab.
    Faisal Mahdi, S.H., M.H.Dhitya Kusumaning Prawarni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN JthMaya Defiyana, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Jth
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT LOTTE INDONESIA,
63 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 132/B/PK/Pjk/2019
    PUTUSANNomor 132/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1203/PJ./2014, tanggal 30 April 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LOTTE INDONESIA
    Putusan Nomor 132/B/PK/Pjk/2019 Peredaran Usaha 73.684.457.911 70.834.880.836 2.8495Harga Pokok Penjualan ( 64.988. 128.482) ( 64.988.128.482)Laba Bruto 8.666.959.530 5.817.382.455 2.8495Biaya Usaha (16.430.154.834) (16.430.154.834)Penghasilan neto (7.763.195.304) (10.612.772.379) 2.8495teens helo dalam negen 15.545.143.243 15.545.143.243+/+ koreksi fiskal positif 6.648.423.104 6.648.423.104/ koreksi fiskal negatif (179.274.880) (179.274.880)Jumlah Penghasilan Neto 414.251.096.163 111.401.519.088
    Putusan Nomor 132/B/PK/Pjk/201900097/406/09/431/11 tanggal 05 Juli 2011, atas nama: PT LotteIndonesia, NPWP: 01.081.595.9431.000, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
    Putusan Nomor 132/B/PK/Pjk/2019Pemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.
    Putusan Nomor 132/B/PK/Pjk/2019Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 132/B/PK/Pjk/2019
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 27-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 132/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon:
1.MOCHAMAD ARIFIN
2.HOLILAH
28 — 13
  • 132/Pdt.P/2021/PN Sby
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 25-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN MALANG Nomor 132/Pid.C/2022/PN Mlg
Tanggal 25 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
M. Diksan
17 — 2
  • 132/Pid.C/2022/PN Mlg
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 14-12-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 132/Pid.C/2018/PN Ktp.
Tanggal 14 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IKHWAN SANDI
Terdakwa:
JOHANES alias ACUNG anak dari BONG MUK SIN
12 — 2
  • 132/Pid.C/2018/PN Ktp.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 132/Pid.C/2021/PN Idm
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SORYTUA HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SANUSI
4 — 0
  • 132/Pid.C/2021/PN Idm
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 132/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
Wulandari binti Rusman
31 — 23
  • 132/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
    PENETAPANNomor : 132 /Pdt.P/2020/PN JKT.UTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapanatas permohonan yang diajukan:Nama : Wulandari binti RusmanTempat/Tg lahir : Demak, 19 Februari 1965Jenis kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus rumah tanggaAlamat : Asrama Polri ex Brimob Cilincing RT: 003/007 No. 19Jakarta Utara Selanjutnya disebut
    PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 132 /Pdt P / 2020 / PN JKT.UTR, tanggal 10 Februari 2020 tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini;Setelah membaca berkas permohonan dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan pemohon;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 10Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utaradibawah
    register Nomor: 132 /Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr tanggal 10 Februari 2020mengajukan Permohonan perbaikan indentitas anak sebagai berikut : Bahwa PEMOHON adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk Nomor 3216015902650003 tanggal yang dikeluarkan oleh DirektoratJenderal Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta; Bahwa PEMOHON bernama Wulandari, lahir di Demak pada tanggal 17 Februari1965 adalah nama dan identitas yang salah; Bahwa PEMOHON mengajukan permohonan perubahan Nama
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 262.000,( dua ratus enam puluh dua ribu rupiah );Hal 6 dari 7 Hal Penetapan Nomor: 132/Pdt.P/2020/PN Jkt.UtrDemikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 oleh kami DrsTugiyanto,Bc.IP,S.H,M.H sebagai Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 10 Februari 2020 Nomor 132/PDT P/2020/PN JKT.UTR, Penetapan manapada hari dan tanggal itu juga diucapkan
    Materai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 262.000, ( dua ratus enam puluh dua ribu rupiah );Hal 7 dari 7 Hal Penetapan Nomor: 132/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 15-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 132/Pdt.P/2022/PN Bjm
Tanggal 1 Agustus 2022 — Pemohon:
GT. YOHANA RISA LESTARI
31 — 16
  • 132/Pdt.P/2022/PN Bjm
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Yyk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
DERITA KURNIAWATI, SH
37 — 7
  • 132/Pdt.P/2019/PN Yyk
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 01-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 132/Pdt.G/2022/PA. Mmj
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • 132/Pdt.G/2022/PA. Mmj
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 132/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
  • 132/Pdt.G/2019/PN Skt
    PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2019/PN.
    Putusan No. 132/Pdt.G/2019/PN.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN alias SULAY bin SYAMSUDIN
40 — 0
  • 132/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 132/Pid.B/2016/PN Kds
Tanggal 21 Nopember 2016 — SUTRIMAN bin KUSEN (alm)
57 — 5
  • 132/Pid.B/2016/PN Kds
    PUTUSANNomor 132/Pid.B/2016/PN Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUTRIMAN bin KUSEN (alm).Tempat lahir : Kudus.Umur/ tanggal lahir : 44 tahun / 07 Maret 1972.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Mijen RT 10 RW 06, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus.Agama Islam.Pekerjaan
    SUKARNO binWAGIRAN (alm) sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016 /PN.kKds> Bahwa permainan judi remi jenis koyen tersebut sifatnya untunguntungandan saat itu Sdr. KASWADI bin H. NOR HASIM (alm) yang mendapatkan 2(dua) kali kKemenangan sehingga total uang kKemenangan yang diperolehadalah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang diperoleh dariterdakwa dan dari Sdr.
    Jika angka sama atau kembar 3 (tiga) atau 4 (empat) :Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016 /PN.Kds angka dalam kartu kembar 2, 2, 2 atau 2, 2, 2, 2 dengan bentukdan warna kartu yang berbeda; angka dalam kartu kembar 3, 3, 3 atau 3, 3, 3, 3 dengan bentukdan warna kartu yang berbeda dan seterusnya.b.
    Uang tunai sejumlah Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016 /PN.KdsBahwa benar pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekira pukul15.15 WIB, terdakwa berada di samping rumah milik saudara H. NGARIturut Desa Mijen Rt 03 Rw 01 Kec. Kaliwungu Kab.
    MH.PANITERA PENGGANTI,TOMMY WIBISONO, Sm.Hk.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016 /PN.Kds
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 132/Pdt.P/2018/PN Tnn
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
DIAN MANDASARI
27 — 3
  • 132/Pdt.P/2018/PN Tnn
    Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON $;Pengadilan Negeri tersebut ; Tetelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon; Tetelah mendengarkan Pembacaan Surat Permohonan dari Pemohon ; Tetelah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan olehPe@MONON); nn nn e nnn nn nnn nnn nnn no nnn ne nn ne nc nc nanan mann nn nna nencnnneHalaman 1 dari 10 halaman,Putusan Perkara Nomor : 132/ Pdt. P/ 2018/ PN.Tnn.
    Tetelah mendengarkan keterangan saksiSakSI ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon tertanggal10 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTondano, dibawah Register Nomor : 132/ Pdt. P /2018 / PN.Tnn. tanggal 10September 2018 telah mengemukakan alasan sebagai berikut ;1.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 132/Pid.B/2016/PN Pti.
Tanggal 21 Juli 2016 — - SUTRIYO als. YOPEK bin MASTUR
21 — 3
  • - 132/Pid.B/2016/PN Pti.
    PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor 132/Pid.B/2016/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : nn0 no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnn nn nnnnnsNama lengkap : SUTRIYO als.
    April 2016Nomor : 839/0.3.16/Epp.1/04/2016 sejak tanggal 04 Mei 2016 sampaidengan tanggal 12 Juni 2016 ; Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 07 Juni 2016 Nomor :Prin878/0.3.16/Ep.1/06/2016, sejak tanggal O7 Juni 2016 sampaidengan tanggal 26 JUG) 2016 5 sssmsemnsnscnmmnmennnnsasnniennnnnsnmtninnnnsnPenahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Pati tertanggal 16 Juni 2016,Nomor : 316/Pen.Pid.B/2016/PN Pti. sejak tanggal 16 Juni 2016 sampaidengan tanggal 15 Juli 2016 ; Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 132
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pati tertanggal30 Juni 2016, Nomor : 338/Pen.Tah/2016/PN Pti. sejak tanggal 16 Juli2016 sampai dengan tanggal 13 September 2016 ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum walaupun haknya untukitu telah diberitahukan Majelis Hakim kepadanya ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca : neem ne nc nn nn enn nc nc nn encee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor : 132/Pid.B/2016/PNPti. tanggal 16 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim
    ; e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 132/Pid.B/2016/PN Pti. tanggal 16Juni 2016 tentang penetapan hari sidang ; e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati yang memeriksamengadili perkara ini memutuskan ; 1.
    Terdakwamengatakan bajingan lalu Terdakwa memukul Saksi Eko Susilomenggunakan mainan mobilmobilan dari kayu yang bakbelakang bertuliskan BMT milik anak saksi Eko Susilo ke arahkepala sebanyak 5 kali lalu ditangkis dengan tangan kiri SaksiEko Susilo dan bagian kaki kiri Saksi Eko Susilo sebanyak 5 kali,kemudian Terdakwa mencengkeram dan menarik kaos Saksi EkoSusilo, mengatakan ta pateni kKowe ayo luru agus (Saya bunuhkamu, ayo kita mencari agus) sambil berjalan menuju keHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 132
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 14-06-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 132/Pid.C/2022/PN Bjn
Tanggal 14 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ASMO
Terdakwa:
SUCI HERMANTO
22 — 6
  • 132/Pid.C/2022/PN Bjn