Ditemukan 134350 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 259/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
KRISTRIAWAN S, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FARID SYAIFUDIN
2011
  • Kepanjen ,tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul19.00 wib bertempat dirumah terdakwa di dusun Jilu RT 07 RW 03 desaSidomulyo Kec Jabung Kab Malang, terdakwa dihubungi oleh ERLINA(DPO) dengan maksud menyuruh terdakwa untuk mengambilkan sabusabu yang telah dikirim
    lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman , yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul19.00 wib bertempat dirumah terdakwa di dusun Jilu RT 07 RW 03 desaSidomulyo Kec Jabung Kab Malang, terdakwa dihubungi oleh ERLINA(DPO) dengan maksud menyuruh terdakwa untuk mengambilkan sabusabu yang telah dikirim
    sabu seberat 0,85 gram yang disimpan di saku jaket.Bahwa barang bukti yang disita oleh pihak Kepolisian berupa 1 unitsepeda motor Honda revo No Pol N4017CC, 1 poket sabu seberat 0,85gram, 1 bungkus rokok, 1 Lakban, 1 HP merk Vivo.Bahwa mula pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 19.00wib bertempat dirumah terdakwa di dusun Jilu RT O07 RW 03 desaSidomulyo Kec Jabung Kab Malang, terdakwa dihubungi oleh ERLINA(DPO) dengan maksud menyuruh terdakwa untuk mengambilkan sabusabu yang telah dikirim
    kristal METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar bermula pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul19.00 wib bertempat dirumah terdakwa di dusun Jilu RT 07 RW 03 desaSidomulyo Kec Jabung Kab Malang, terdakwa dihubungi oleh ERLINA (DPO)dengan maksud menyuruh terdakwa untuk mengambilkan sabu sabu yangtelah dikirim
Register : 22-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1163/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD YUSUF BIN IBRAHIM
367
  • Negeri Surabaya, tanpa hakatau melawan hukum perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika golongan I, yang dilakukan olehpara Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal Pada hari Sabtu tanggal 08 Februari sekira pukul 22.00 wib,Terdakwa membeli 1 (Satu) poket shabushabu seberat 1 (Satu) gram kepadaSALAM (Belum tertangkap) didaerah rabasan, bangkalan, madura dankemudian SENO (belum tertangkap) menanyakan narkotika jenis shabushabuminta dikirim
    Petemon,Surabaya sesuai sharelok yang dikirim tibatiba setelah sampai di JI.
    lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukanoleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Pada hari Sabtu tanggal 08 Februari sekira pukul 22.00 wib,Terdakwa membeli 1 (Satu) poket shabushabu seberat 1 (Satu) gram kepadaSALAM (Belum tertangkap) didaerah rabasan, bangkalan, madura dankemudian SENO (belum tertangkap) menanyakan narkotika jenis shabushabuminta dikirim
    Petemon,Surabaya sesuai sherlok yang dikirim tibatiba setelan sampai di JI.
Register : 31-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 107/Pid.B/2021/PN Mtp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.VIOLITA ARIESSAPUTRI, S,H,
2.SETYO WAHYU TRINARYANTO, S.H.
Terdakwa:
NOOR IKHWANI alias IKHWAN bin JUMRIANI
777
  • Tridaya Dimensi Indonesia yangditempatkan pada PTSicepat Ekspres Indonesia sebagai checker HUB yang memiliki tugas dantanggung jawab menscan barcode atau kode barang yang ada pada paket,mengemas barang/ paket ke dalam karung saat hendak dikirim, mengangkanbarang/ paket untuk selanjutnya bersama supir mengantarkan barang/pakettersebut ke kantor cabang PT Sicepat Ekspres Indonesia yang ada di wilayahBanjarmasin, Terdakwa juga mendapatkan upah/gaji perbulan sebesar Rp1.628.955 (Satu Juta Enam Ratus
    Sicepat Exprestidak dikirim kepada saksi ;Bahwa sebelumnya saksi memesan obat merk Diapromin dan obat merkDiaprin seharga Rp. 2.160.000,00 (dua juta seratus enam puluh ribuRupiah) dengan sistem COD (call on delivery) melalui aplikasi online dandiantar melalui PT. Sicepat Expres ;Bahwa lama kemudian paket yang saksi pesan tidak dikirim sehinggasaksi menanyakan pada PT. Sicepat Expres ;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa paket yang saksi pesan tidakdikirim oleh PT.
    Yani km 17Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, Terdakwa telahmengambil 1 (Satu) buah kotak yang didalamnya berisi 6 (enam) pcs obat merkDiapromin dan 1 (satu) pcs obat merk Diaprin serta 1 (Satu) buah jam tanganmerk Nixon A944001 warna hitam ;Menimbang bahwa Terdakwa mengetahui bahwa obat dan jam tangantersebut bukanlah milik Terdakwa namun milik orang lain yaitu konsumen PT.Sicepat Expres yang dikirim melalui PT.
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
Fajariansyah Bin M. Tahanusi
214
  • TAHANUSI.B..Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa :> Kristalkristal putih pada table pemeriksaan positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61pada Lampiran Peraturan Mentri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 20 Tahun 2018 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009
    TAHANUSI.B..Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa :> Kristalkristal putin pada table pemeriksaan positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut61 pada Lampiran Peraturan Mentri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009
    Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa :> Kristalkristal putin pada table pemeriksaan positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut61 pada Lampiran Peraturan Mentri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang
    KesimpulanBerdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa urine pada tablepemeriksaan milik terdakwa atas nama FAJARIANSYAH Bin M.TAHANUSI mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor
Putus : 25-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 864 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Juni 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PINDO DELI PULP AND PAPER MILLS
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2011, maka dengan inimenyatakan bahwa pengiriman Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.32132/PP/M.VII/16/2011 tanggal 21 Juni 2011 nyatanyata telahbertentangan dengan Peraturan Perundangundangan karena telahdikirimkan kepada para pihak dengan melewati jangka waktu yangditentukan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku, dalam halini khususnya UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak.2 Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.32132/PP/M.VII/16/2011 tanggal 21 Juni 2011 dikirim
    secara langsung kepadaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) berdasarkan TandaTerima Surat TPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor Registrasi :2011072203140003 tanggal 22 Juli 2011.3 Bahwa Pasal angka 11 dan 12, Pasal 88 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak (selanjutnya disebut UndangUndang PengadilanPajak), menyatakan :Pasal 1 angka 11Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggal faksimile, ataudalam hal disampaikan secara langsung adalah tanggal
    pada saat surat, keputusan,atau putusan disampaikan secara langsung.Pasal 88 ayat (1)*Salinan putusan atau salinan penetapan Pengadilan Pajak dikirim kepada parapihak dengan surat oleh Sekretaris dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal putusan Pengadilan Pajak diucapkan, atau dalam jangka waktu 7 (tujuh)hari sejak tanggal putusan sela diucapkan.4 Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapat diketahui secara jelas dan nyatanyata bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put
    Berdasarkan ketentuanPasal 88 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak,maka Salinan putusan atau salinan penetapan Pengadilan Pajak seharusnya dikirimkepada para pihak paling lambat pada tanggal 20 Juli 2011.5 Bahwa berdasarkan pada Pasal angka 11 UndangUndang Pengadilan Pajak, makatanggal dikirim salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.32132/PP/M.VII/16/2011tanggal 21 Juni 2011 oleh Pengadilan Pajak tersebut adalah pada saat disampaikansecara langsung salinan Putusan
Putus : 26-03-2015 — Upload : 02-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 278/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 26 Maret 2015 — WESTLEY Bin ALEX ISKANDAR
365
  • ditangkap petugas lapas yang melakukanpenggeledahan di dalam kamar terdakwa Blok D.3, di dalam kotak kayu yangada tutup meja TV, berhasil menemukan 12 (dua belas) bungkus narkotika jenisshabu yang terdiri dari 11 (sebelas) bungkus paket kecil dan 1 (satu) bungkuspaket sedang dan (satu) buah bong alat penghisap shabu, 1 (satu) buahhandphone.Bahwa semua barangbarang tersebut diatas terdakwa dapatkan dari temannyayang bernama WAHAP (belum tertangkap/DPO) yang pulang ke daerah PlajuPalembang dengan cara dikirim
    petugas lapas yang melakukanpenggeledahan di dalam kamar terdakwa Blok D.3, di dalam kotak kayu yangada tutup meja TV, berhasil menemukan 12 (dua belas) bungkus narkotika jenisshabu yang terdiri dari 11 (sebelas) bungkus paket kecil dan 1 (satu) bungkuspaket sedang dan (satu) buah bong alat penghisap shabu, 1 (satu) buahhandphone.Bahwa benar semua barangbarang tersebut diatas terdakwa dapatkan daritemannya yang bernama WAHAP (belum tertangkap/DPO) yang pulang kedaerah Plaju Palembang dengan cara dikirim
    Wahap dengan cara dikirim pada saatmelakukan kunjungan besuk,perbuatan terdakwa tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenangMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dengan demikianunsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.3 dalam hal perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan I (satu) bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 184 ayat (2) KUHP menyatakan halsecara umum sudah diketahui tidak perlu dibuktikan lagi.
    setelah itu barangbukti yang ditemukan beserta terdakwa dan saksi MUZAKIR dibawa ke ruangkeamanan,adapun barang yang ditemukan di dalam kotak bawah TV adalah 11 (sebelas)bungkus narkotika jenis shabushabu di dalam plastik ukuran kecil, (satu) bungkusnarkotika jenis shabushabu di dalam plastik ukuran besar dan (satu) set alat penghisapnarkotika jenis shabushabu milik terdakwa WESTLEY Bin ALEX ISKANDAR,adapun terdakwa mengakui semua barang tersebut miliknya yang diperoleh dari Sdr.Wahap dengan cara dikirim
Register : 28-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1159/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.MUDJIONO, SH
2.YOKLINA SITEPU, SH.
3.ANNEKE SETIYAWATI SH
4.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
WAHYUDI
10274
  • Sabani memberitahukan bahwa Sofgansudah selesai dimodifikasi dan dikirim melalui JNE ketempat Terdakwa bekerjadi Pasar Impres Tanah Abang Jakarta Pusat, setelah Sofgan diterima, Terdakwamelihat bahwa benar Sofgan miliknya sudah dimodifikasi menjadi senjata apirakitan pada fungsi gas sudah berubah, yang sebelumnya terbuka sekarangtertutup tidak menggunakan gas dan ditutup dengan besi, dan isi peluruberobah dari Gotri menjadi peluru Ramset/peluru organik, dan Terdakwamenguasai, membawa senjata api
    Sabani memberitahukankepada Terdakwa bahwa Sofgan sudah selesai dimodifikasi dan dikirim melaluiJNE ketempat Terdakwa bekerja di Pasar Impres Tanah Abang Jakarta Pusat,setelah Sofgan diterima, Terdakwa melihat bahwa benar Sofgan miliknya sudahdimodifikasi menjadi senjata api rakitan pada fungsi gas sudah berubah, yangsebelumnya terbuka sekarang tertutup tidak menggunakan gas dan ditutupHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pstdengan besi, dan isi peluru berobah dari Gotri menjadi
    Sabani (DPO) memberitahukan bahwasenjata Sofgan sudah selesai dimodifikasi dan dikirim melalui JNE ketempatTerdakwa bekerja di Pasar Impres Tanah Abang Jakarta Pusat, setelah senjataSofgan diterima, Terdakwa melihat bahwa benar Sofgan miliknya sudahdimodifikasi menjadi senjata api rakitan pada fungsi gas sudah berubah, yangsebelumnya terbuka sekarang tertutup tidak menggunakan gas dan ditutupdengan besi, dan isi peluru berubah dari Gotri menjadi peluru Ramset/peluruorganik;Bahwa Terdakwa menguasai
    Sabani memberitahukankepada Terdakwa Wahyudi bahwa senjata Sofgan sudah selesai dimodifikasidan dikirim melalui JNE ketempat Terdakwa bekerja di Pasar Impres TanahAbang Jakarta Pusat, setelah senjata Sofgan diterima, Terdakwa melihat bahwabenar Sofgan miliknya sudah dimodifikasi menjadi senjata api rakitan padafungsi gas sudah berubah, yang sebelumnya terbuka sekarang tertutup tidakmenggunakan gas dan ditutup dengan besi, dan isi peluru berubah dari Gotrimenjadi peluru Ramset/peluru organik; Bahwa
Register : 28-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 84/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 8 Juni 2017 — SYAIPUL ROHMAN ALS. IPUL BIN ISNADI
2815
  • Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelan dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa : Daundaun kering pada table pemeriksaan adalah ganja yangterdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 8 pada LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Narkotika dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Baturaja Nomor : 481/10535.00/2016 tanggal20 Juni 2016 yang
    Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa :Halaman 9 dari 21 halaman Put.No.84/PID/2017/PT.PLG Daundaun kering pada table pemeriksaan adalah ganja yangterdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 8 pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Narkotika dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Baturaja
    lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka masingmasing didalamnya terdapat :1. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daundaun kering denganberat netto 986,92 gram.2. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus amplop coklatberisikan daundaun kering dengan berat netto 5,26 gram;3. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) buah dompet merahberisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daundaun keringdengan berat netto 0,547 gram.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim
    Masingmasing pada tanggal 21April 2017, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Palembangterhitung selama 7 (tujuh) hari sejak pemberitahuan dilaksanakan;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum telah diajukan dalam tenggang waktu. dan menurut tata cara sertatelah memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang, makaHalaman 18 dari 21 halaman Put.No.84/PID/2017/PT.PLGpermintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut secara formal dapatditerima:Menimbang, bahwa
Register : 24-01-2017 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 137/PID/2016/PT.BTN
Tanggal 11 Januari 2017 — Nama Lengkap : YOHAN SUHARYO ALIAS JOJO Tempat lahir : Sukabumi Umur/Tgl.lahir : 31 Tahun / 02 Mei 1984 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Agama : Islam Alamat : Kampung Babakan Rt 004 Rw 001 Kelurahan Babakan Jaya Parung Kuda Kabupaten Sukabumi Propinsi Jawa Barat Pekerjaan : Sopir
4825
  • bertanya kepada terdakwa sedang berada dimana laluterdakwa jawab sedang kerja setelah sampai dirumah sekitar pukul 19.00sampai pukul 21.00 wib Haji lwan menghubungi terdakwa terus dan mintabantuan terdakwa untuk pergi ke Cilegon ke rumah sakit Krakatau Medicalmenjenguk temannya saksi bernama Sowir ( belum tertangkap ) kamarMawar No. 11 , karena tidak ada angkutan terdakwa disuruh rental mobilnamun terdakwa berinisiatif memakai mobil orang tua terdakwa dan Hajilwan membayar ongkos sewa dan bensin dikirim
    2016Nomor:26/Akta.Pid/2016/PN.Srg yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Serang;Menimbang ,bahwa berdasarkan Surat untuk mempelajari Berkas PerkaraNomor:W29.U 1/3564/HN.01.10/IX/2016danNomor:W29.U 1/3564/HN.01.10/XII/2016, masingmasing tertanggal 30 Nopember 2016 ditujukan kepada PenuntutUmum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkaraNomor:400/Pid.Sus/2016/PN.Srg. tanggal 22 September 2016 di KepaniteraanPengadilan Negeri Serang sejak tanggal 30 Nopember 2016, sebelum berkasperkara a quo dikirim
Putus : 17-12-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 350/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 17 Desember 2013 — SUPARDJAN bin MARJI
258
  • Selanjutnya hasil setiap kali bukaanpada sekitar pukul 15.00 wib, nomor dan besarnyatombokan yang dipasang penombok dikirim terdakwamelalui pesan singkat (SMS) ke handphone pengepul juditogel yang bernama NGARI (menjadi terdakwa dalamperkara lain) beralamat di desa Tulungagung KecamatanMalo Kabupaten Bojonegoro dengan nomor Handphone082139338651 dengan kode Conter NNNOOOMMM;Bahwa selanjutnya setelah uang penjualan togel setiapbukaan terkumpul pada terdakwa lalu terdakwa mendatangirumah Sdr.
    Rp. 350.000, dan apabila memasang4 angka sebesar Rp. 1.000, apabila nomor yang dipasang keluarmaka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000, sedangkanapabila nomor yang dipasang penombok tidak keluar maka uangtombokan menjadi milik bandar.Bahwa terdakwa mengaku kalau sebagai pengecer dalammelakukan perjudian togel menerima pemasangan angka togelmelalui pesan singkat (SMS) ke HP terdakwa maupun pembelianlangsung kepada terdakwa kemudian nomor togel yang dipasangpenombok diketik di HP kemudian dikirim
    Bojonegoro terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dariPolsek Malo, dan ketika diintrogasi terdakwa mengakui melakukanperjudian jenis togel dengan cara berperan sebagai pengecer juditogel;21Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel berperansebagai pengecer dalam melakukan perjudian togel menerimapemasangan angka togel melalui pesan singkat (SMS) ke HPterdakwa maupun pembelian langsung kepada terdakwakemudian nomor togel yang dipasang penombok diketik di HPkemudian dikirim melalui pesan
Register : 04-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277 C/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. PETROBAS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
7536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 92 ayat (3) UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, menyatakan sebagai berikut:Pengajuan permohonan peninjauan kembali berdasarkan alasansebagaimana dimaksud Pasal 91 huruf c, huruf d dan huruf e dilakukandalam jangka waktu paling lambat 3 (tiga) bulan sejak putusan dikirim;2.
    Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal angka 11 UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggal facsimile,atau dalam hal disampaikan secara langsung adalah tanggal pada saat surat,keputusan, atau putusan disampaikan secara langsung;3 Bahwa berdasarkan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.47717/PP/M.1I/99/2013 tanggal 29 Oktober 2013 atas nama PT.
    Petrobas, NPWP02.190.774.6081.000, alamat : Jalan Proklamasi Nomor 53 Lt.3 Menteng, Jakarta,10320 dikirim kepada : PT Petrobas tertanggal 29 Oktober 2013;4 Bahwa dengan demikian, pengajuan Memori Peninjauan Kembali atas PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.47717/PP/M.II/99/2013 tanggal 29 Oktober 2013 ini,masih dalam tenggang waktu yang diljinkan oleh UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak atau belum melewati batas waktu sebagaimana telahditentukan oleh peraturan perundangundangan
    Telah terjadi kesalahan dalam Surat Ketetapan Pajak yang dalamproses penerbitannya tidak sesuai dengan prosedur atau tata carayang telah diatur dalam ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan;Z Bahwa dalam sidang, Tergugat menyatakan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2008 Nomor 00001/240/ 08/081/13 tanggal 12 Juni 2013 dikirim dan diterimaKantor Pos sesuai tanggal Stempel Pos pada tanggal 17 Juni 2013;3 Bahwa
Register : 20-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Kbu
Tanggal 29 Agustus 2017 — Terdakwa I Dedi Irawan Bin M. Rizal dan Terdakwa II Rachman Setiawan Bin Syamsumir
242
  • ,M.Siselaku pemeriksa serta ditandatangani dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang NyomanSukena, SIK dengan kesimpulanmenyatakan berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh Penyidik kepadaPemeriksa Labfor, setelan dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin padatabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwa A.n DEDI IRAWANBIN M.RIZAL dan RACHMAN SETIAWAN BIN SYAMSUMIR mengandungmetamfetamina yang terdaftar
    ,M.Siselaku pemeriksa serta ditandatangani dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN KbuForensik Polri Cabang Palembang NyomanSukena, SIK dengan kesimpulanmenyatakan berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh Penyidik kepadaPemeriksa Labfor, setelan dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin padatabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwa A.n DEDI IRAWANBIN M.RIZAL dan RACHMAN
    ,M.Si selaku pemeriksa serta ditandatangani dandiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang NyomanSukena, SIK dengan kesimpulan menyatakan berdasarkan barang buktiyang dikirim oleh Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa Kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwaA.n DEDI IRAWANBIN M.
    NyomanSukena, SIKdengan kesimpulan menyatakan berdasarkan barang bukti yang dikirim olehPenyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwa A.n DEDIIRAWANBIN M.
Putus : 31-10-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — FENNY BUDIMAN
314162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Swara Indah Lestaripemegang brand Diva Karaoke kemudian dikirim keseluruh outlet brand DivaKaraoke di Indonesia dilakukan oleh bagian IT atas perintan Terdakwa tanpaseijin pencipta atau produser dalam hal ini Group Band Radja.
    Lisensi dari KCI, RMI dan WAMI2. 3 (tiga) lembar fotokopi dokumen draf kontrak kerjasama Antara DivaFamily Karoke dengan DZ Studio;3. 1 (Satu) bundel fotokopi dokumen Invoice dan bukti pembayaran dariDiva Karoke kepada DZ Studio ke rekening 0711746501 atas namaMoch Fitrianto Agusman;4. 6(enam) keeping DVD yang berisi lagulagu Karoke + daftar list Lagulagu yang dikirim oleh DZ Studio kepada Diva KarokeTerlampir dalam berkas perkara;4.
    Lisensi dari KCI, RMI dan WAMI 3 (tiga) lembar fotokopi dokumen draf kontrakkerjasama Antara Diva Family Karoke dengan DZStudio; 1 (Satu) bundel fotokopi dokumen Invoice dan buktipembayaran dari Diva Karoke kepada DZ Studio kerekening 0711746501 atas nama Moch FitriantoAgusman; 6 (enam) keeping DVD yang berisi lagulagu Karoke+ daftar list Lagulagu yang dikirim oleh DZ Studiokepada Diva Karoke;DanBarang bukti dari Penasihat Hukum Terdakwa berupa:Hal. 6 dari 16 hal. Put. No. 589 K/Pid.
    Lisensi dari KCI, RMI dan WAMI,;2. 3 (tiga) lembar fotokopi dokumen draf kontrak kerjasama AntaraDiva Family Karoke dengan DZ Studio;3. 1 (Satu) bundel fotokopi dokumen Invoice dan bukti pembayarandari Diva Karoke kepada DZ Studio ke rekening 0711746501 atasnama Moch Fitrianto Agusman;4. 6 (enam) keeping DVD yang berisi lagulagu Karoke + daftar listLagulagu yang dikirim oleh DZ Studio kepada Diva Karoke;Terlampir dalam berkas perkara5.
Putus : 14-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 168 / Pid.B / 2015 / PN.Blg
Tanggal 14 September 2015 — KADIAMAN SIMBOLON
2318
  • uang tunaisebesar Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) yang digeledah danditemukan dari kantong Terdakwa;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, perkerjaannya sehariharinya adalahpetani;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa sebagai juru tulis sudah 1(satu) bulan;Bahwa permainan judi dilakukan dengan cara para pemasang judi togelmengirimkan pesan SMS yang berisi nomor togel kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa membalas dengan OK yang berarti pasangan dari pemesan togeltersebut telah dikirim
    tunaisebesar Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) yang digeledah danditemukan dari kantong Terdakwa;e Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, perkerjaannya sehariharinya adalahpetani;e Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa sebagai juru tulis sudah 1(satu) bulan;e Bahwa permainan judi dilakukan dengan cara para pemasang judi togelmengirimkan pesan SMS yang berisi nomor togel kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa membalas dengan OK yang berarti pasangan dari pemesan togeltersebut telah dikirim
    Tambunan Kabupaten Tobasa;Bahwa permainan judi togel adalah permainan tebaktebakan angka yangberhadiah uang;Bahwa cara permainannya adalah Terdakwa menunggu SMS dari parapemasang angkaangka judi togel dengan cara para pemasang judi togelmengirimkan pesan SMS yang berisi nomor togel kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa membalas dengan OK yang berarti pasangan dari pemesan togeltersebut telah dikirim kepada Bandar selanjutnya Bandar membalas denganOK, berarti pemasangan telah sah;Bahwa Terdakwa memperoleh
    Tambunan Kabupaten Tobasa;e Bahwa permainan judi togel adalah permainan tebaktebakan angka yangberhadiah uang;e Bahwa cara permainannya adalah Terdakwa menunggu SMS dari parapemasang angkaangka judi togel dengan cara para pemasang judi togelmengirimkan pesan SMS yang berisi nomor togel kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa membalas dengan OK yang berarti pasangan dari pemesan togeltersebut telah dikirim kepada Bandar selanjutnya Bandar membalas denganOK, berarti pemasangan telah sah;e Bahwa Terdakwa
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1392/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
TEJO PRIYONO BIN ALM TARSIM BUDIARTO
4222
  • Terdakwamengajukan sales order dengan mengatasnamakan seolaholah adapesanan dari sebuah toko atau bengkel, namun setelah dicek toko ataubengkel tersebut tidak ada alaias fiktif, sedangkan barang yang dipesansudah dikirim dan tidak ada uang yang disetorkan Terdakwa keperusahaan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.
    dengan Terdakwa sejak bulan Desember 2016sebagai rekan kerja saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan dalam jabatan dengan caramelakukan order fiktif , bengkel fiktif, dan uang pembayaran dari custumeryang tidak disetorkan ke perusahaan; Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan yaitu Terdakwamengajukan sales order dengan mengatasnamakan seolaholah adapesanan dari sebuah toko atau bengkel, namun setelah dicek toko ataubengkel tersebut tidak ada alaias fiktif, sedangkan barang yang dipesansudah dikirim
    Ludrindo Suwardhana bergerak dibidang distributor ollkendaraan bermotor; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan dalam jabatan dengan caramelakukan order fiktif , bengkel fiktif, dan uang pembayaran dari custumeryang tidak disetorkan ke perusahaan; Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan yaitu Terdakwamengajukan sales order dengan mengatasnamakan seolaholah adapesanan dari sebuah toko atau bengkel, namun setelah dicek toko ataubengkel tersebut tidak ada alaias fiktif, sedangkan barang yang dipesansudah dikirim
Putus : 21-08-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 447/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 21 Agustus 2014 — HERMAN PAU ALIAS APAU; AMENG ALIAS RUDI
1811
  • HERMANPAU ALS APAU selaku penyelenggara bertugas menerima rekapan nomorsie jie yang dikirim oleh Agen lewat Fax dari para agen penjual yangberisikan nomor sie jie yang kemudian rekapan tersebut langsung dikirimkepada sdr. HERRY YANTO (belum tertangkap), serta menghitung jumliahpenjudian yang telah dilakukan oleh agen penjual, sedangkan tugasterdakwa 2.
    HERMANPAU ALS APAU selaku penyelenggara bertugas menerima rekapan nomorsie jie yang dikirim oleh Agen lewat Fax dari para agen penjuval yangberisikan nomor sie jie yang kemudian rekapan tersebut langsung dikirimkepada sdr. HERRY YANTO (belum tertangkap), serta menghitung jumlahpenjudian yang telah dilakukan oleh agen penjual, sedangkan tugasterdakwa 2.
    BatuAmpar Kota Batam Bahwa peran terdakwa adalah sebagai penyelenggara dengandugaan tindak pidana perjudian yang dilakukan di perumahanjodoh permai blok E No. 16 kota batam, maka yang menjadi tugasterdakwa adalah menerima rekapan nomor si jie yang dikirim olehagen lewat fax dari para agen penjual yang berisikan nomor sie jieyang kemudian rekapan tersebut langsung terdakwa kirim kepadasdr. HEERY YANTO, serta menghitung jumlah penjualan yang telahdilakukan oleh agen penjual.
Register : 05-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 748/PID/2017/PT SBY
Tanggal 3 Januari 2018 — MOHAMAT YUSUF
2515
  • Nomor 748/PID.SUS/2017/PT SBYmendatangi terdakwa lalu melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu)poket narkotika jenis shabu dibungkus plastik klip tranparan, 2 (dua) buah pipetkaca berisi sabu, seperangkat alat hisap sabu, 6 (enam) buah plastik kliptransparan yang disimpan dalam 1 (satu) kotak plastik yang dililit isolasi warnaHitam dari dalam kamar dalam rumah terdakwa dan uang tunai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dari dalam dompet milik terdakwa. 1 (satu) poket shabushabu tersebut kemudian dikirim
    pemberitahuan dan penyerahan memori banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Kepanjen, yang menerangkan bahwa padatanggal 20 Oktober 2017 kepada Terdakwa telah diserahkan memoribanding tersebut;Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Kepanjen yang menerangkan bahwa padaHalaman 5 dari9 Putusan Nomor 748/PID.SUS/2017/PT SBYtanggal 24 Oktober 2017 kepada Jaksa Penuntut Umum telah diberikesempatan untuk membaca berkas perkara tersebut sebelum dikirim
Putus : 21-01-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 249/Pdt.G/2012/PTA.Sby
Tanggal 21 Januari 2013 — Pembanding Vs Terbanding
2718
  • amarnya berbunyisebagai berikut : Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding dapat diterima ; Sebelum menjatuhkan putusan tentang pokok perkara : Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Surabaya untuk membukakembali persidangan ini, untuk melaksanakan pemeriksaan tambahansebagaimana dimaksudkan putusan sela ini ; Memerintahkan Pengadilan Agama Surabaya agar setelah selesaimelaksanakan pemeriksaan tambahan yang dimaksudkan, maka berkasperkara yang bersangkutan segera dikirim
    kembali pada PengadilanTinggi Agama ; Menangguhkan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sampaiputusan akhir ;Memperhatikan, bahwa untuk melaksanakan putusan sela PengadilanTinggi Agama Surabaya tersebut, Pengadilan Agama Surabaya telahmembuka persidangan dan memeriksa kembali perkara ini sebagaimanaternyata pada berita acara sidang Nomor : 4410/Pdt.G/2011/PA.Sby.sebagaimana yang dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama dengan suratpengantar Nomor : W. 13A 1/6629/HK.05/XI1/201 2.
Register : 07-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 304/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 26 Desember 2018 — Pembanding melawan Terbanding
4815
  • Surabaya dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penggugat /Terbanding pada tanggal 12Juli 2018;Bahwa, dalam mengajukan permohonan banding tersebutPembanding melalui kuasa hukumnya mengajukan memori bandingtertanggal 28 Agustus 2018 sebagaimana tercantum dalam Tanda TerimaMemori Banding tanggal 29 Agustus 2018 yang diterima oleh Panitera MudaBanding Pengadilan Tinggi Agama Surabaya, dan salinan resmi memoribanding tersebut oleh Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Agama Surabayatelah dikirim
    ke Pengadilan Agama Surabaya untuk disampaikan kepadaTerbanding pada tanggal 29 Agustus 2018;Bahwa, terhadap memori banding tersebut Terbanding melalui kuasahukumnya mengajukan kontra memori banding tertanggal 01 Oktober 2018sebagaimana tercantum dalam Tanda Terima Kontra Memori Banding tanggal01 Oktober 2018 yang diterima oleh Panitera Muda Banding PengadilanTinggi Agama Surabaya, dan salinan resmi memori banding tersebut olehWakil Panitera Pengadilan Tinggi Agama Surabaya telah dikirim kePengadilan
Register : 02-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA Pasarwajo Nomor 036/Pdt.G/2013/PA.Pw
Tanggal 19 Juni 2013 — -Penggugat -Tergugat
4015
  • ., namun tidak berhasil, maka pemeriksaanperkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebut di atas, tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.DePenggugat dengan tergugat tidak pernah bertengkar.Tergugat 2 kali mengirimkan uang kepada penggugat, terakhir dikirim Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah)Tergugat hanya mengancam melaporkan ke polisi karena pencemaran
    Tergugat 2 kali mengirimkan uang kepada penggugat, terakhir dikirim Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah)3. Tergugat hanya mengancam melaporkan ke polisi karena pencemaran nama baik.4. Tergugat tidak pernah membohongi penggugat, hanya menginginkan penggugatuntuk ikut ke Jayapura.5.