Ditemukan 124893 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 31/PID.B/2013/PN.BLI
Tanggal 18 Juni 2013 — PIDANA : TERDAKWA I. MARKUS WADAN, TERDAKWA II. HENDRICUS KELEN, TERDAKWA III. YOKTAN PAULUS TASSY
98 — 22
  • termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangli, mengambil sesuatu barang, yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmemilikinya secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiROSTER Ae Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, para terdakwasecara bersamasamatanpa mendapatkan izin dari pemiliknya mengambil 4(empat) ekor anjing milik saksi 1.1 WAYAN CHANDRA, saksi 2.1
    potasterbungkus dengan sobekan Koran;1 (satu) buah tas kresek warna hitam;dan 4 (empat) ekor bangkai anjing yang berhasil diambil para terdakwayaitu : 1 (satu) ekor warna bulu hitam dengan kalung kuning pada lehernya,1 (satu) ekor warna bulu hitam tanpa kalung, 1 (Satu) ekor warna bulu coklatdengan kalung kuning pada lehernya, 1 (satu) ekor warna bulu putih tanpae Bahwa akibat dari perobuatan para terdakwa saksi 1.1 WAYAN CHANDRAmengalami kerugian sebesar Rp1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah),saksi 2.1
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1645/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • SAKSI SAKSI:2.1.
    tergugatsehingga Penggugat tidak betah tinggal dirumah tersebut;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalkurang lebih 1 tahun 5 bulan, Penggugat diantra pulang kerumahsaksi ;Hal.5 dari 12 halm.Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2013/PA.Mlge Bahwa Selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi, dan Tergugat pernah 1 kali memberifkah lahir kepada Penggugat ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.1
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1850/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Kusumo Amidjojo yang telah meninggal dunia pada 15 Desember 2017 adalah :

    2.1. Moersijati binti Hadiwarsito, sebagai isteri / janda;

    2.2 Rr. Indry Tjahjaningsih, SE binti R. Soeko Tjahyono, sebagai anak kandung;

    2.3. Rr. Ismy Dwitjahyani binti R. Soeko Tjahyono, sebagai anak kandung;

    2.4. R. Ida Mudji Prijanto, Drs.,MH bin R.

    Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX, yang wafat pada tanggal 15Desember 2017 yaitu :2.1. XXXxX, selaku istri / jandanya.2.2. XXXX, selaku anak kandung perempuan.2.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan.2.4. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.
    Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari XXXX yang telah meninggaldunia pada 15 Desember 2017 adalah :2.1. XXXX, sebagai isteri / janda;2.2 XXXX, sebagai anak kandung;2.3. XXXXXyono, sebagai anak kandung;2.4. XXXX, sebagai anak kandung;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1429/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON
13 — 0
  • Bahwa selama berumah tangga antara XXXX dengan XXXX telah dikaruniaempat orang putraputri yang masingmasing diberi nama:2.1. XXXxX;2.2. XXXX;2.3. XXXX;2.4. XXXX;3.
    Menetapkan ahli waris satusatunya dari almarhumah XXXX yang meninggaldunia pada tanggal 08 November 2008 yaitu:Hal. 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1429/Pdt.P/2014/PA.Sby.2.1. XXXX, selaku saudara kandung perempuan;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1308/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Menetapkan ahli waris ahli waris dari Ayah Para pemohon meninggalpada 14081988 adalah :2.1. Ibu Para pemohon (Suami) ;2.2. Pemohon (anak kandung lakilaki).2.3. Pemohon Il (anak kandung perempuan).2.4. Pemohon Ill (anak kandung lakilaki).2.5. Pemohon IV (anak kandung lakilaki).3. Menetapkan ahli waris dari lbu Para pemohon adalah :3.1. Pemohon (anak kandung lakilaki).3.2. Pemohon ll (anak kandung perempuan).3.3. Pemohon Ill (anak kandung lakilaki).3.4. Pemohon IV (anak kandung lakilaki).4.
    Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum , yang telahmeninggal dunia pada 14 Agustus 1988 dan Ibu Para pemohon adalah :2.1. Pemohon (anak kandung)2.2. Pemohon Il (anak kandung)2.3. Pemohon Ill (anak kandung)2.4. Pemohon IV bin Markoem (anak kandung)3.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA MALANG Nomor 555/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
  • :eee eee eees , tanggal 15 Maret 2012, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2); 2.1.
    tahun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpakhabar berita dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas ;e Bahwa Tergugat telah pergi tanpa khabar meninggalkan Penggugatselama+ 2 tahun hingga sekarang; e Bahwa selama itu Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dantidak pernah mengirim nafkah dan tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah; e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil; 2.1
Pengadilan PA MALANG
Register : 18-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1160/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 23 Juli 2013 —
9 — 1
  • SAKSISAKSI:2.1.
    .; Bahwa antara pisah tempat tinggal kurang lebih 3 1/2 tahun yangBahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil; 2.1.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 08-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 308/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 6 Oktober 2010 — Pembanding v Terbanding
18 — 8
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ( PEMBANDING) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;DALAM REKONPENSIMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menghukum Tergugat Rekonpensi ( TERBANDING ) untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi (PEMBANDING ) :2.1.
    ,Dengan mengadili sendiriMengabulkan gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/Pembanding sebagian ;Menghukum Tergugat Rekonpensi/Terbanding ( TERBANDING) untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi (PEMBANDING ) :2.1. Sisa nafkah madliyah sebesar Rp. 10.500.000, ( sepuluh juta lima ratus ribu rupiah2.2 Mutah sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) ;2.3.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rifki Rahmadi bin Kadir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Wulandari binti Hendra Wandi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa: 2.1
      2.3.Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama anggela Fransiska Utami lahir tanggal 7 Desember 2013 dan Muhamad Rafa Azka Putra lahir tanggal 17 Februari 2017, sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai nafkah iddah dan mutah yang tersebutpada dictum 2.1
      Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Lamposi Tigo Nagariselama lebih kurang 4 tahun, setelah itu pindah ke rumah milik orang tuaTermohon di Jorong Tabek Panjang, Nagari Koto Baru Simalanggang,Kecamatan Payakumbuh, dan selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yang bernama:2.1. Anak I, lahir pada tanggal 07 Desember 2013;2.2. Anak Il, lahir pada tanggal 17 Februari 2017;3.
      Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon/ Tergugat Rekonvensi)membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Indah Wulandari binti Hendra)berupa:2.1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sesuai dengan kesanggupanTergugat Rekonvensi;2.2. Mut'ah berupa 1 (satu) unit motor merk Honda Scoopy;2.3.
      Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah);2.2. Mutah berupa 1 (Satu) unit motor merk Honda Scoopy;2.3.
      Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama anggelaFransiska Utami lahir tanggal 7 Desember 2013 dan Muhamad RafaAzka Putra lahir tanggal 17 Februari 2017, sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasaatau mandiri;3.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai nafkah iddahdan mutah yang tersebut pada dictum 2.1 dan 2.2 serta nafkah 2 (dua)orang anak yang tersebut pada dictum 2.3 di atas untuk bulan pertama dimuka sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Selama pernikahan tersebut,Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilakiyang masingmasing bernama:2.1. Anak I, umur 18 tahun;2.2.
    Menghukum Tergugat untuk me mbayar kepadaPenggugat berupa:2.1. Nafkah iddah sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah);2.3.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatberupa:2.1. Nafkah iddah sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah);Hal. 17 dari 22 hal., Putusan No.195/Pdt.G/2019/PA.SIk2.3.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa:2.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus riburupiah);2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 K/Ag/2015
Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
65 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas seluruh harta bersama tersebut, selanjutnyaagar dilakukan pelelangan melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang Palangka Raya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sebagai harta bersama seluruh harta berupa benda bergerakdan atau tidak bergerak yang diperoleh selama Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang terdiri dari:2.1
    Angsuran kredit atas harta sebagaimana tersebut pada diktum 2.1.yang telah dibayarkan oleh Tergugat sejak terjadinya perceraian(tanggal 9 Mei 2012) sampai dengan pembayaran terakhir sebelumputusan ini diucapkan (15 Mei 2012 sampai dengan 15 Desember2014 = 31 x Rp1.912.510,69 = Rp59.287.831,4 (lima puluh sembilanjuta dua ratus delapan puluh tujuh ribu delapan ratus tiga puluh saturupiah 4/100);3.2.
    Menyatakan 2 (seperdua) dari harta sebagaimana tersebut pada diktumangka 2.1., 2.2. dan 2.3. adalah menjadi hak milik/oagian Penggugat danYe (seperdua) lainnya menjadi hak milik/oagian Tergugat setelah dikurangihutang/kewajiban seperti tersebut pada diktum 3.1., 3.2. dan 3.3;5. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta tersebut,yakni 4% (seperdua) untuk Penggugat dan '% (seperdua) lainnya untukTergugat;6.
    Menyatakan sita yang telah diletakkan terhadap harta sebagaimana tersebutpada diktum angka 2.1., 2.2. dan 2.3., sah dan berharga;8. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp4.442.000,00 (empat juta empat ratus empat puluh dua ribu rupiah);9.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 26-08-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 78/Pdt.G/2016/MS.Aceh
Tanggal 7 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : HASNAWATI, S.PdI binti M. ISA
Terbanding/Tergugat : MAHDI bin M. DAUD Diwakili Oleh : A.M Su'idan, SH
54 — 25
  • Dandang aluminium ukuran 2 bambu;
  • 2 (dua) Mangkok Sayur Batu;
  • 2 (dua) lembar Ambal ukuran 1 x 1.5 M dan ukuran 1.5 x 2 M;
  • 3 (tiga) buah piring sayur;
  • 1 (satu) seat tupereware;
  • 10 (sepuluh) unit tabung gas elpiji isi 3 (tiga) kg;
  • 5 (lima) unit tabung gas elpiji isi 12 (dua belas) kg;
    1. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak memperoleh 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama pada angka 2 (2.1
      sepeda dayung merek wymcicle;
    2. 1 buah strica listrik Panasonic ;
    3. 1 buah camera digital merek sony ;
    4. 1 buah kipas angin dinding ;
    5. 1 satu buah kipas angin duduk ;
    6. 1 seat blender korea ;
    7. 1 seat prasmanan ;
    8. 1 buah kaca hias ;
    9. 1 seat rantang nikel ;
  • Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing-masing berhak 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalam angka 2 ( 2.1
    Menetapkan harta bersama Penggugat dengan Tergugat adalahberupa:2.1. 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Model Scoopy tahun2012 Warna Hitam Merah, Nomor RangkaMH1JF61166CK44584, Nomor Mesin JF61E1440383, denganNomor Polisi BL3523ZL;2.2. 1(satu) seat tempat tidur Spring Bed Merk Empire;2.3. 1(satu) buah kompor Gas beserta tabung;2.4. 1(satu) seat tempat tidur Spring Bed Anak Merk Empire;2.5. 1(satu) unit Kulkas Merk Sharp;Hal. 18 dari 22 hal. Put.
    No 78/Pdt.G/2016/MSAceh6.2.29. 10 (Sepuluh) unit tabung gas elpiji isi 3 (tiga) kg;2.30. 5 (lima) unit tabung gas elpiji isi 12 (dua belas) kg;Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhakmemperoleh 1/2 (Seperdua) bagian dari harta bersama pada angka 2(2.1 sd 2.30 di atas;Menghukum Tergugat untuk membagi dua harta bersama tersebutdan menyerahkan seperdua bagian dari harta bersama tersebutkepada Penggugat, jika tidak bisa dibagi secara natura, maka hartabersama tersebut dijual lelang dimuka
    umum oleh pejabat yangberwenang dan hasilnya diserahkan kepada Penggugat dan Tergugatsesuai dengan bagian masingmasing ;Menyatakan gugatan Penggugat berupa sisa utang pada angka 1, 2dan 3 tidak dapat diterima;Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Dalam Rekonvensi1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi adalah berupa :2.1. 9 (Sembilan) buah bunga hiasan;2.2. 1 buah vacuum cleaner ;2.3. 1lembar kaca meja ;2.4. 1unit
    Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimasingmasing berhak 1/2 (Seperdua) bagian dari harta bersamatersebut dalam angka 2 ( 2.1 sd 2.12) di atas;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi dua harta bersamatersebut dan menyerahkan seperdua bagian kepada PenggugatRekopensi, jika tidak bisa dibagi secara natura dijual lelang dimukaumum oleh pejabat yang berwenang dan hasilnya diserahkan kepadamasingmasing pihak sesuai bagiannya;5.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
YOGI FIRMANSYAH BIN PUPUD
95 — 3
  • ABDULMOELOEK Nomor : 353/0582A/VII.02/2.1/II/2020 tanggal 31 Januari2020 yang dilakukan pemeriksaan oleh dr. Aberta Karolina, Sp..Mdengan Kesimpulan Hasil Pemeriksaan Medik Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap mayat seorang lakilaki,berumur sekitar dua puluh tujuh tahun, ras melayu, kulit Sawo matang,gizi baik, panjang badan seratus enam puluh dua senti meter.
    ABDUL MOELOEK Nomor :353/0582A/VII.02/2.1/1I/2020 tanggal 31 Januari 2020 yang dilakukanpemeriksaan oleh dr. Aberta Karolina, Sp..M dengan Kesimpulan HasilPemeriksaan Medik; Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap mayat seorang lakilaki,berumur sekitar dua puluh tujuh tahun, ras melayu, kulit Sawo matang, gizibaik, panjang badan seratus enam puluh dua senti meter.
    ABDULMOELOEK Nomor : 353/0582A/VII.02/2.1/II/2020 tanggal 31 Januari 2020yang dilakukan pemeriksaan oleh dr.
    Abdul Moeloek Nomor : 353/0582A/VII.02/2.1/II/2020 tanggal 31 Januari2020 yang dilakukan pemeriksaan oleh dr.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3476/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Mariati binti Akuwan, yang telah meninggal dunia pada 16 Desember 2016 adalah :

    2.1 Samidi bin Suparman, selaku suami;

    2.2 Sumarwanti binti Samidi, selaku anak kandung perempuan;

    2.3 Lina Setyowati binti Samidi, selaku anak kandung perempuan

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4992/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 30 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
  • Menghukum Termohon rekonpensi untuk membayar kepada Pemohon rekonpensi berupa: 2.1 Nafkah madhiyah selama 4 bulan sebesar Rp.1.200.000,- 2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 900.000,- 2.3. Mut
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3450/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Wignyo Mulyanto bin Diyo alias Dirdjowinoto, yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 2021 adalah:

    2.1. Romiati binti Satijan, sebagai istri;

    2.2. Alifian Zunaedi Rochmanto bin Wigyo Mulyanto, sebagai anak kandung;

    2.3.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1495/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Silfiaprilia Roli Kurniawan, yang meninggal dunia tanggal 25 Juli 2021 adalah:

    2.1 Sukadi Bin Sono, sebagai ayah kandung;

    2.2 Sunarlik Binti Murtasim, sebagai ibu kandung;

    2.3 Deddi Waluyo Bin Kusdianto, sebagai suami;

    2.4 Alif Maulana Ozil Bin Deddi Waluyo, sebagai anak kandung laki-laki;

    1. Membebankan kepada
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 16-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 29-06-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 463/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 13 Juni 2012 — Pemohon lawan Termohon
16 — 3
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa: 2.1 Nafkah madyah sebesar Rp. 2.100.000,- ( Dua juta seratus ribu rupiah ); 2.2 Nafkah Iddah sebesar Rp. 450.000,- (Empat ratus lima puluh ribu rupiah); 2.3 Mutah sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ); DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI - Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1 Nafkah madyah sebesar Rp. 2.100.000, ( Dua juta seratus ribu rupiah );2.2 Nafkah Iddah sebesar Rp. 450.000, (Empat ratus lima puluh ribu rupiah);2.3 Mutah sebesar Rp. 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000, ( Dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 27-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA Malili Nomor 16/Pdt.P/2023/PA.Mll
Tanggal 7 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
  • Menetapkan anak yang bernama;

    2.1. Nur Salsabila binti Baharuddin, lahir tanggal 28 Oktober 2010;

    2.2. Bilqis Ramadhani binti Baharuddin, lahir tanggal 08 Juli 2014,

    di bawah perwalian Pemohon (Baharuddin bin Dg. Nompo);

    3. Menetapkan Pemohon (Baharuddin bin Dg. Nompo) berhak untuk mewakili kedua anak tersebut guna mengurus kepentingannya tak terkecuali pemberian persetujuan dalam pengambilan kredit pada bank oleh Pemohon;

    4.

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 18-12-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 17/Pdt.P/2008/PA.Bi
Tanggal 22 Januari 2009 — Perdata
18 — 0
  • Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah IBU PEMOHON, adalah :2.1. PEMOHON V almarhum yang kedudukannya diganti dua orang anaknya yaitu ANAK I PEMOHON V, SE bin PEMOHON V, SH dan ANAK II PEMOHON V binti PEMOHON V, SH.2.2. PEMOHON I bin AYAH PEMOHON2.3. PEMOHON III2.4. PEMOHON II2.5. PEMOHON IV3. Menyatakan selain ahli waris sebagaimana tersebut pada point dua diatas, almarhumah IBU PEMOHON meninggalkan seorang anak angkat bernama ANAK ANGKAT IBU PEMOHON.4.