Ditemukan 105012 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2261/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 18 Januari 2017 — Perdata
2610
  • Anmad Musa Hasibuan, M.H. masingmasin sebagai hakim anggota, putusan mana oleh Ketua Majeleistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh hakimhakim anaggota tersebut, Sopendi, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis dio,Drs. H. Tarsi, S.H., M.H.1.Hakim Anggota Hakim Anggota,dio, dio,Drs. H. Zaiman Effendie Sy Drs. H.
    Anmad Musa Hasibuan, M.H.Panitera Pengganti,dio,Sopendi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,Putusan Nomor : xxxx/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 8 dari 9 Halamanog fF &Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,Panggilan Termohon : Rp. 280.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : xxxx/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 9 dari 9 Halaman
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • Anmad Jakar, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.Hdan Dra. Hj. Nur Alam Baskar masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Anmad Jakar, M.HDra. Hj.
Register : 30-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 76 /Pdt.P/2012/MS-Bna
Tanggal 22 Mei 2012 — Netty Zarlinda Binti H.Zakaria
3913
  • Sukarno Hatta Desa Lamblang Trieng Lampeuneurut Kecamatan DarulImarah Kabupaten Aceh Besar, memberi keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi tidak ada hubungan famili dengan Pemohon,dan tidak ada pulahubungan kerja dengan menerima upah darinya;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Netty dan kenal jugadengan orang tua Pemohon ayahnya bernama H.Zakaria, telahmeninggal dunia bulan Desember tahun 2011, dan ibunya bernamaNursiti Binti Anmad,masih hidup.e Bahwa setahu
    Hyj.Nursiti Binti Anmad, dan 5( lima)orang anak yaitu :Netty Zarlinda Binti H.Zakaria,Mila Adila Binti H.Zakaria,SusiZahara Binti H.Zakaria ,Tuti Andriani Binti H.Zakaria dan Rahmi Fajri BintiH.Zakaria.Menimbang,bahwa disamping meninggalkan ahli waris seorang isteridengan limaa orang anak juga meninggalkan 4(empat) orang saudara kandungyaitu Nyak Fatimah Binti Yunus ,Aiyub Bin Yunus,Aisyah Binti Yunus dan ZulkifliBin Yunus;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuanPasal 171 huruf
Register : 26-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 20 Maret 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Anmad Fauzi,umur 16 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.
    Anmad Fauzi, umur 16tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA TUAL Nomor 344/Pdt.P/2019/PA.Tul
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10428
  • dibawah sumpah sehingga secara formil keterangankedua orang saksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannyadapat disimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknyamengetahui kalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Dusun MangonDesa Tual, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara,Kota Tual, pada tanggal 15 April 2009, dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama bernama Jumat Romena, yang menjadi saksi nikah adalanbapak Sangaji Madilis dan Anmad
    dengan hasil pemeriksaan bukti saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Fiditan wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, padatanggal 15 April 2009 ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Jumat Romena, yang menjadi saksi nikahadalan bapak Sangaji Madilis dan Anmad
Register : 23-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.Cms
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Anmad Sanusi, S.H., M.H dan Drs.Ikhwan Soptyan, S.H., M.H., Hakimhakim Anggota, penetapan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.Yayah Nuriyah, S.Ag Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dankuasa hukumnya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H Drs.H. W. Setiawan, SHHakim Anggota,ttdDrs. Ikhwan Sopiyan, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara:1.4.
Register : 21-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Mtp
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
1.Haimi
2.Mina
155
  • 6303081307890001 atas nama Haimi, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjar, menjelaskan bahwa Pemohon bernama Haimi berdomisili di DesaPasar Lama RT 003 Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 6303LT150620150019 tanggal 15 Juni 2015 atas nama Ahmadyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjar, menjelaskan bahwa di Pasar Lama, pada tanggal 26 Juni 2012 telahlahir Anmad
    , anak kesatu lakilaki dari ibu Mina;Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda bukti P.4 berupa fotokopiKartu Keluarga Nomor 6303082607110001 tanggal 20 Februari 2019 atasnama Kepala Keluarga Haimi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tanggal 20 Februari 2019,menjelaskan bahwa Pemohon Haimi selaku kepala keluarga tinggal bersamaMina sebagai istri dan 3 (tiga) orang anak mereka yaitu Hendra, Anmad danMuhammad Rivki di Desa Pasar Lama RT 003 Kecamatan Simpang
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
420
  • Anmad Musa Hasibuan, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I dan Drs. H.Ahyauddin Karim, S.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota serta Jek Laymar Putra, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon.Ketua MajelisDrs. H. Anmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan : 0045/Pdt.G/2017/PA.Plg.hal 8 dari 9 halamanDra.
Register : 22-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0048/Pdt.G/2015/PA.Mtr.
Tanggal 16 Februari 2015 — - PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
146
  • Sweta Indah, Kelurahan Mandalika,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram sebagai Penggugat.melawanArifin Bin Anmad Sama, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta(Mantan Anggota TNIAD), bertempat tinggal di Jalan Melati RayaBlok K No. 29 BIN.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat (Arifin bin Anmad Sama)kepada Penggugat (Maimunah Makkawi binti Husin Makkawi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat perkawinandan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu.5.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 172/PID/2017/PT BNA
Tanggal 14 Nopember 2017 — Abdullah Alias Agam Alias Dolah Bin (Alm) Tgk Ahmad
4526
  • Anmad padahari Senin tanggal 07 November 2016, sekira jam 09.00 WIB atau setidakHalaman 17 dari hal 8 Putusan Nomor 172/PID/2017/PT BNAtidaknya pada suatu waktu di bulan November 2016 bertempat di Desa CotMane Kecamatan Jeumpa Kabupaten Aceh Barat Daya atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tapaktuan yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara ini, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, menjual
    Anmad yang terletak di Dusun Abu Saleh Desa Cot Mane Kecamatan Jeumpa Kabupaten Aceh BaratDaya atau tepatnya persawahan Lhung Keubeu Jagat, selanjutnya AparaturDesa Cot Mane melakukan proses persidangan dengan menghadirkansaksisaksi serta mendengarkan keterangan atau penjelasan para saksisaksi. Bahwa selanjutnya Pimpinan Sidang yaitu Ketua Tuha Peut Sdr. M. Ali P.,setelah mendengarkan keterangan para saksisaksi memutuskan sebagaiberikut :Halaman 2 dari hal 8 Putusan Nomor 172/PID/2017/PT BNA1.
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Kgn
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon:
1.Ahmad Zuhdi
2.Hajjah Amini
112
  • Sungai Raya ;Bahwa nama Pemohon yaitu Anmad Zuhdi sedang nama Pemohon Ilyaitu Hajjah Amini ;Bahwa para Pemohon yang saksi tahu Sudah punya anak 2 orang ;Bahwa para Pemohon memperbaiki nama Pemohon II yang ada di AktaNikah para Pemohon tersebut untuk membuat akta anak para Pemohon ;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas perubahan nama Pemohon Iltersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.
    Sungai Raya ;Bahwa nama Pemohon yaitu Anmad Zuhdi sedang nama Pemohon Ilyaitu Hajjah Amini ;Bahwa para Pemohon yang saksi tahu Sudah punya anak 2 orang ;Bahwa para Pemohon memperbaiki nama Pemohon II yang ada di AktaNikah para Pemohon tersebut untuk membuat akta anak para Pemohon ;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas perubahan nama Pemohon Iltersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini
Register : 09-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 1/Pdt.P/2017/PN.Wgp
Tanggal 16 Februari 2017 — -ABDURRAHMAN HAMID
3416
  • Farid.Menimbang bahwa ke 2 (dua) orang saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Abdulgadir Anmad Assegafpada pokoknya telah menerangkan sebagaiBahwa yang saya ketahui bahwa pemohon mengajukan permohonanpenambahan nama karena nama asli pemohon selisih dengan aktakelahiran dan Kartu Tanda Penduduk;Bahwa nama pemohon yang tercantum hanya Abdurarahman Hamidtidak dicantumkan Aldjufrie, sehingga pemohon mau tambah Aldjufrie.Bahwa nama orang tua dari Pemohon
    inti dari permohonan ini adalah perubahan ataupenambahan nama pemohon yang semula bernama Abdurrahman Hamid menjadiAbdurrahman Hamid Aldjufrie ;Menimbang bahwa dalam permohonan ini karena berkaitan denganadministrasi kependudukan, maka terlebih dahulu perlu. diperhatikan apakahpermintaan pemohon relevan atau tidak.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan pemohon tersebutpermohon telah mengajukan alat bukti berupa surat P 1 sampai dengan P 4dan2(dua) orang saksi yaitu saksi Abdulgadir Anmad
Register : 25-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1993/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Anmad Jakar, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H. dan Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Ahmad Zainuddin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Him. 7 dari 8 Pen. No. 1993/Pdt.P/2021/PA.SbyDrs. H. Anmad Jakar, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
Register : 15-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat >< Tergugat
202
  • Anmad Sanusi, SH.,MHsebagai Hakim Ketua Majlis, Drs. H.R.A. Satibi, SH.,MH dan Drs. AftabudinShofari sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Maielistersebut dalam sidang terouka untuk umum pada han itu juga yang dihadiri oleh SitiBadariyah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugatdan Tergugat ;Hakim KetuaDrs. Anmad Sanusi, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H.R.A. Satibi, S.H.,M.H. Drs.
Register : 30-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 971/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat >< Tergugat
110
  • Anmad Sanusi, SH.,MH, sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs. H.R.A. Satibi, SH.,MH dan Drs. Aftabudin Shofari sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Siti Badariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat/Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. Anmad Sanusi, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H.R.A. Satibi, S.H.,M.H.
Register : 23-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3125/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Anmad Jakar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. A. Mukhsin, S.H., M.H. dan Bua Eva Hidayah, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Anmad Jakar, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.
Register : 19-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 362/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Anmad Fanani, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Mursyid danDrs. H. Anmad Syaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. Anwaril Kubra, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Mursyid Drs. H. Ahmad Fanani, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Drs.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 K/PID/2013
Tanggal 24 September 2014 — ARMIN BIN HASAN, DKK
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraan: ARMIN BIN HASAN ;: Enrekang ;:21 Tahun/14 September 1991 ;: Lakilaki ;: Indonesia/Bugis ;: Jalan Laupe Dekat Akper, Kota Parepare;: Islam ;: Mahasiswa Umpar ;: BAHAR BIN NURDIN ;: Polmas ;: 20 Tahun/27 April 1992 ;: Lakilaki ;: Indonesia/Bugis ;Jalan Jendral Anmad
    Bahar Bin Nurdin, TerdakwaIIl.Fahmi Bin Samsurijal, Terdakwa IV.Supriadi Alias Andi Bin Aras, TerdakwaV.Rifaldi Alias Faldi Bin Syafruddin, Terdakwa VI.Farsan Fachrisal Alias Ical BinH.Amran Ambar , pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar jam 21.00wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2012 ,bertempat Jl.Jenderal Anmad Yani Depan Kampus Universitas MuhammadyahParepare di Kota Parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum
    Bahar Bin Nurdin, TerdakwaIIl.Fahmi Bin Samsurijal, Terdakwa IV.Supriadi Alias Andi Bin Aras, TerdakwaV.Rifaldi Alias Faldi Bin Syafruddin, Terdakwa VI.Farsan Fachrisal Alias Ical BinH.Amran Ambar , pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar jam 21.00wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2012 ,bertempat Jl.Jenderal Anmad Yani Depan Kampus Universitas MuhammadyahHal. 4 dari 14 hal. Put.
Register : 21-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
262
  • Anmad Munadiyan Nomor :742.1/335/PBP/VI/2019 Tanggal 19 Juni 2019 yang dikeluarkan olehPembakal Bawahan Pasar Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P.4) serta dibubuhi denganparaf;5. Fotokopi Akta Kelahiran An.
    dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah berkeluarga denganPemohon; e Bahwa benarPemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anakHal 6 dari 14 Halaman Penetapan Nomor:198/Pdt.P/2019/PA.Mtpkandungnya yang bernama Ahmad Munadiyan bin Azharuddinyang umurnya sepengetahuan saksi sekitar 18 tahun 6 bulan, danPemohon telah mendaftar di KUA setempat, namun ditolak karenaanak Pemohon belum cukup umur untuk menikah;@ Bahwa calon ister; Anmad
    BawahanPasar, Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar, menerangkan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara kandungdengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anakkandungnya yang bernama Ahmad Munadiyan bin Azharuddinyang umurnya sepengetahuan saksi sekitar 18 tahun 6 bulan, danPemohon telah mendaftar di KUA setempat, namun ditolak karenaanak Pemohon belum cukup umur untuk menikah;@ Bahwa calon ister; Anmad
Register : 25-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 732/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
SYAHRIZAL SITORUS
475
  • memeriksa dan mengadili perkara ini, Mengadakan atau memberikesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syaratatau cara dalam hal memakai kesempatan itu, dimana perbuatan dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut diatas, berawal saksi HusniTamrin Rambe, saksi Zetas dan saksi Asdianto (ketiganya anggota Polri)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Jendra Anmad
    yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menggunakan kesempatanuntuk main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuantersebut pada pasal 303, dimana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut diatas, berawal saksi HusniTamrin Rambe, saksi Zetas dan saksi Asdianto (ketiganya anggota Polri)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Jendra Anmad
    Hongkong tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan / a de charge di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Type 115 warna hitam yang berisikanangka tebakan judi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap Anggota Polisi pada hari Kamis tanggal 16 Mei2019 sekira pukul 20.00 wib di Jalan Jendral Anmad