Ditemukan 3816920 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Memberikan keterangan palsu
Memberikan kesempatan pencurian
Memberikan laporan palsu
Register : 23-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Mgt Tanggal 28 Mei 2013 — Terdakwa JARNO Als. CEMPLI Bin HARJO PANGAT
42 — 5
42 — 5
Menyatakan Terdakwa JARNO Als.CEMPLI Bin HARJO PANGAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI
Imei358564/01/304594/601 berikut sim card No 082139309350 .e Bahwa barang bukti itu diakui oleh terdakwa adalah miliknya.e Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin , tanggal 18 Pebruari 2013, sekira pukul 14.30Wib. Bertempat di toko jualan pupuk Desa Nitikan, Kec.
pembeli tadi cocok/keluar maka pembeliakan mendapatkan bayaran sesuai dengan uang tombokan yaitu untuk 2angka akan mendapatkan bayaran 60 kali lipat, 3 angka akan mendapatkanbayaran 350 kali lipat dan 4 angka akan mendapatkan bayaran 2500 kali lipatuang tombokanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaunsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum, maka terdakwa telah terbukti melakukan Tindak10Pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN
Register : 18-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 326/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon
6 — 0
6 — 0
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama ... dengan seorang laki-laki bernama: ...;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);
Register : 03-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 17/Pdt.P/2012/PA. Ba. Tanggal 16 Februari 2012 — Pemohon
6 — 0
6 — 0
Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ; -----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah); -------------------------------------
Register : 20-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1827/Pdt.G/2011/PA. Smdg. Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 3
17 — 3
Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
Register : 03-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 92/Pdt.P/2016/PA.TA Tanggal 27 Mei 2016 — Pemohon
7 — 2
7 — 2
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama ........... dengan seorang laki-laki bernama: ...........;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama: ............ dengan seorang lakilaki bernama:3.
yang bernama ........... hadir di persidangan, danmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, saya adalah anak kandung Pemohon; Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk saya karena sayamasih berusia 15 tahun 5 bulan; Bahwa benar, ........... adalah calon suami saya; Bahwa benar, antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama............ hadir dipersidangan, dan memberikan
Saksi 2, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat KediamanOf DOSE seccsxexexees Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai bibi dari calonsuami anak Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasiuntuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur; Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: ........... adalahanak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon
Pemohon yang bernama............ dengan. ........... karenarencana pernikahan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanbeeeeeeeees , Kabupaten Tulungagung Kabupaten Tulungagung disebabkan usiapekakawinan belum genap 16 tahun, sedangkan hubungan cinta antara keduacalon mempelai semakin akrab dan sulit untuk dipisahkan sehingga dikhawatirkankedua calon mempelai melakukan perbuatan maksiyat berkepanjangan;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai telah datang menghadap dipersidangan dan telah memberikan
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnyayang bernama ........... dengan seorang lakilaki bernama: ........... ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 27 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H. Muh. Yusuf HS, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 04-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Sal Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMOHON I
57 — 5
57 — 5
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama, ANAK PEMOHON untuk menikah dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON;------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);----
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan calon istri bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir menghadap sendiri dipersidangan.
Kemudian oleh Majelis Hakim telah dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon,; Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon bernama ANAKPEMOHON telah hadir dipersidangan dan memberikan keterangan yang pokokisinya bahwa ia telah mengetahui maksud dan tujuan dari permohonanPemohon, untuk itu telah siap secara fisik maupun mental untuk mengarungibahtera rumah tangga dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON, meskipunbaru berumur 18 tahun 9 bulan ; Menimbang bahwa calon menantu Pemohon bernama
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama,ANAK PEMOHON untuk menikah dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilanagama Salatiga pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 M. Bertepatandengan tanggal 28 Muharam 1439 Hijriyah. Dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Salatiga oleh kami Drs. H.
Register : 01-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0024/Pdt.P/2013/PA.SAL Tanggal 29 April 2013 — -
18 — 1
18 — 1
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama --- untuk menikah dengan seorang wanita yang bernama ---;----------------------3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);-------------------------------
telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6 Bahwa calon isteri anak Pemohon telah hamil + 12 minggu;7 Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal yang tersebut diatas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1 Mengabulkan permohonanPemohon; 2 Menetapkan memberikan
permohonan semula;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilnya Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanpa (P1) sampai dengan (P6) serta 2 (dua)orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu dan (videBuku IT Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, Edisi Revisi2010 halaman 142);Menimbang, bahwa yang dikemukakan oleh Pemohon bila dihubungkandengan alatalat bukti dan hasil pemeriksaan di persidangan, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta dan memberikan
mengupayakan kea rah terjadinya perjodohan (vide huruf (a) pasal 1Kompilasi Hukum Islam) dan secara mental kedua belah pihak ( dan )telah siap untuk berumah tang ga; Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim berpendapatbilamana kondisi dan dibiarkan dalam keadaan yang tidak pasti, maka hanyaakan menimbulkan kemafsadatan (sesuatu yang tidak baik) bagi keduanya, sehinggajalan untuk menghindarkan kemafsadatan tersebut dan untuk mewujudkan kebaikanbagi kedua belah pihak adalah dengan memberikan
Pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan telah diubah dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 jo PP Nomor 53tahun 2008, perkara a quo termasuk bidang perkawinan oleh karenanya kepadaPemohon dihukum untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon: 2 Menetapkan memberikan
Register : 16-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 249/Pdt.P/2017/PA.JT Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON
59 — 9
59 — 9
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon untuk menikah dengan calon isterinya;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Anak Pemohon dengan calon isterinya bernamaCalon Isteri Anak Pemohon3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;4.
yang telah ditentukan Pemohondatang sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohonagar menunda untuk menikahkan anaknya, namun upaya tersebut tidakberhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan;Bahwa telah pula didengar keterangan anak Pemohon bernama AnakPemohon dan calon Istri bernama Calon Isteri Anak Pemohon dipersidangandan calon besan bernama Ibu Calon Isteri Anak Pemohon di depan persidangantelah memberikan
dan P.5, berupa KTP danSurat Kelahiran atas nama anak Pemohon, maka telah terbukti bahwa benarsesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 anakyang bernama Anak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat untukmelangsungkan perkawinan dan karenanya berdasarkan bukti P.3, dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas JakartaTimur telah menolak untuk menikahkannya;Menimbang, bahwa Saksisaksi, calon besan, keluarga , calon suamiserta calon isteri anak pemohon telah memberikan
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AnakPemohon untuk menikah dengan calon isterinya;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan penetapan ini dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 12 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Asep Hidayat, S.Hsebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H dan Drs.
Register : 16-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 89/Pdt.P/2012/PA.TA Tanggal 4 April 2012 — Pemohon
7 — 1
7 — 1
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya dengan seorang laki-laki;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.223.000,- ( Dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah) ;
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya denganseorang lakilaki;3.
keterangan dalam sidangsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkanpermohonan Pemohon dan mohon segera diberi dispensasi menikah ;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon telah memberikan keterangandalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan Pemohon dan mohon agar anak Pemohon segera diberidispensasi menikah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti tertulis
Fotokopi akta kelahiran, atas nama Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup,(P2) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.
Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi II, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya denganseorang lakilaki;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.223.000, ( Dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 04 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1433 Hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANGSUKARNA, S.H. sebagai ketua majelis, Drs.
Register : 31-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 657/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 13 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
Memberikan dispensasi kepada Pemohon I untuk menikahkan anaknya bernama Dina Kurniawati binti Moh. Jahir dengan calon suaminya bernama Isma'il bin Sahi; 3. Membebaskan kepada Para Pemohon dari segala biaya perkara ini;
Register : 19-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 129/Pdt.P/2012/PA.Ba. Tanggal 27 September 2012 — pemohon
7 — 1
7 — 1
Memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama CALON MEMPELAI PEREMPUAN; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
DoeTempat tinggal di: Kabupaten Purbalingga,Bahwa Pemohon telah meminang ke orang tua gadis tersebut pada 06 September 2012yang lalu, dan pinangannya diterima oleh orangtua maupun anak gadis tersebut ;Bahwa Pemohon ingin melangsungkan pernikahan dan numpang nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, Pemohon telahmendaftar/meminta rekomendasi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara,namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegaramenolak untuk memberikan
Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon bernama CALONMEMPELAI LAKILAKI untuk menikah dengan CALON MEMPELAIPEREMPUAN;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;4.
Memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikah dengan calon isterinyayang bernama CALON MEMPELAI PEREMPUAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim dan Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Kamis tanggal 27September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 11 Dzul Qodah 1433 H.
Register : 25-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 76/Pdt.P/2016/PA Plp Tanggal 19 Mei 2016 — - Pemohon
16 — 8
16 — 8
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Hanipa binti Tappi untuk menikah dengan Risal bin Izak.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).
selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanbukti lain dan pada kesimpulannya tetap pada dalil permohonannya.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari uraian penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah terurai di atas.Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar memberikan
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Hanipabinti Tappi untuk menikah dengan Risal bin Izak.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada sidang Pengadilan Agama Palopo pada hari Kamis,tanggal 19 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1437 H.oleh Drs. H. Moh.
Register : 05-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0051/Pdt.P/2017/PA.Sal Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON
20 — 2
20 — 2
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama, ANAK PEMOHON untuk menikah dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON;------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);---
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan calon istri bernama CALON ISTRI ANAK3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(Ex AEQUO et DONO). === n= 22 nee nan nn nae nnn nnn cc ncn ee ceeMenimbang, bahwa Pemohon telah hadir menghadap sendiri dipersidangan.
Kemudian oleh Majelis Hakim telah dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon bernama ANAKPEMOHON telah hadir dipersidangan dan memberikan keterangan yang pokokisinya bahwa ia telah mengetahui maksud dan tujuan dari permohonanPemohon, untuk itu telah siap secara fisik maupun mental untuk mengarungibahtera rumah tangga dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON, meskipunbaru berumur 18 tahun, 2 bulan; 222200 nnn noe nnn neces neennneMenimbang
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama,ANAK PEMOHON untuk menikah dengan CALON ISTRI ANAK3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilanagama Salatiga pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 M. Bertepatan dengantanggal 26 Ramadan 1488 Hijriyah. Dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Salatiga oleh kami Drs. H.
Register : 11-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 84/Pdt.P/2016/PA.Wsb Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON
28 — 4
28 — 4
Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (XXXXXXXXXXXXXXXXXX) untuk menikah dengan (XXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000 ,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama (KXXXXXXXXXXXXXXXXX) untuk menikah dengan(XXXXXXXXXXXXKXXXKXX) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 171.000 , (Seratus tujun puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 Mbertepatan tanggal 4 Ramadan 1437 H. oleh kami Drs. MUHYIDIN. sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. H. SYARIFUDIN, M.H. dan Drs.
Register : 12-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 286/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 26 September 2017 — Pemohon
39 — 4
39 — 4
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama ........ untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: ........;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah)
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama:beeeeeee untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama: .........Penetapan DISKA, nomor: 0286/Pdt.P/2017/PATA Halaman 2 dari 113.
Pemohon yang bernama ........ hadir di persidangan, danmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, saya adalah anak Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk saya karenasaya masih berusia 18 tahun 3 bulan ; Bahwa benar, Erlina Damayanti adalah calon istri saya ; Bahwa benar, antara saya dengan calon istri tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama ........ hadir dipersidangan, dan memberikan
Saksi 1, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat Kediaman diDUSUN) ........0 Kabupaten Tulungagung dan memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohondan saksi tahu) Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang masih dibawah umur ; Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama ........adalah anak Pemohon; Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 18tahun, 3 bulan; Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah
Kabupaten Trenggalek disebabkan usia pekakawinan belumgenap 19 tahun, sedangkan hubungan cinta antara kedua calon mempelaisemakin akrab dan sulit untuk dipisahkan, sehingga dikhawatirkan kedua calonmempelai melakukan perbuatan maksiyat berkepanjangan ;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai telah datang menghadap dipersidangan dan telah memberikan keterangan sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan yang untuk singkatnya dianggap telah dikutip dalampertimbangan ini ;Menimbang, bahwa untuk
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamabeeeeees untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama: ........ :3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUH. YUSUF.
Register : 24-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 14 Maret 2017 — PEMOHON
21 — 11
21 — 11
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama ANAK untuk menikah dengan calon istrinya bernama FULANA;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Majelis Hakim berkenanmenerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama ANAK yang akan menikah dengan calon istrinya yang bernamaFULANA.Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri di muka sidang, dan Majelis Hakim telah
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama ANAKuntuk menikah dengan calon istrinya bernama FULANA;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1488 Hijriyah, oleh Drs.Muhammad Yunus sebagai Ketua Majelis, Hj.
Register : 02-04-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 64/Pdt.P/2012/PA.Po Tanggal 16 April 2012 — Pemohon
8 — 0
8 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan CALON ISTERI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon isterinya bernamaCALON ISTERI ; 3.
Bahwa ia menyatakan telah mencintai dan siap menjadi isteri/ibu rumah tangga dariANAK KANDUNG PEMOHON; Menimbang, bahwa wali dari calon isteri yang dimohonkan dispensasi kawinbernama AYAH CALON ISTERI, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo, telah hadir di persidangan dan memberikan keterangan/pernyataan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : a. Bahwa betul anaknya bernama CALON ISTERI telah hamil dengan ANAKKANDUNG PEMOHON ; b.
SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaib. Bahwa saksi mengetahui ANAK KANDUNG PEMOHON akanmenikah dengan CALON ISTERI, namun ANAK KANDUNGPEMOHON belum cukup umur ; c.
SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai teman ;b. Bahwa saksi mengetahui ANAK KANDUNG PEMOHON akan menikahdengan CALON ISTERI, namun ANAK KANDUNG PEMOHON belumcukup umur ; c.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK KANDUNGPEMOHON untuk menikah dengan CALON ISTERI ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian, penetapan ini ditetapkan di Ponorogo pada hari Senin, tanggal 16 April2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1433 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari LUKMAN ABDULLAH, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M.
Register : 07-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menikah lagi / poligami dengan calon istrinya nama CALON ISTRI ; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,-(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
pihak Termohon sebagai istri telah menyetujui kehendak Pemohon untukmenikah lagi dengan calon istri tersebut;e Bahwa permohonan poligami yang Pemohon ajukan ini berdasarkan alasankarena Termohon dilarang dokter demi keselamatan ibu Termohon tidakdiperbolehkan untuk hamil dan atau melahirkan anak lagi;e Bahwa dengan beberapa alasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Situbondo untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau bilamana pengadilan berpendapat lain mohon diputus menurut hukumdengan seadil adilnya; Menimbang pada hari persidangan Pemohon dan Termohon serta Calon IstriPemohon hadir, kemudian Majlis Hakim memberikan nasehat kepada Pemohon agarmemikirkan lagi keinginannya berpoligami, tetapi tidak berhasil kemudian3dibacakan permohonan Pemohon seperti terurai di atas yang isinya tetapdipertahankan Pemohon ; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon
SAKSI IT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Suboh, Kabupaten SitubondoSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Teman Pemohon;Saksi tahu Pemohon kini telah mempunyai istri bernama TERMOHON;Kini Pemohon akan menikah lagi (poligami) dengan calon istrinya namaCALON ISTRI, tempat tinggal di Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondo;Antara Pemohon dan calon istri tersebut tidak ada hubungan
mahrom, tidakada hubungan sesusuan atau hubungan lain lain yang menghalangidilangsungkannya pernikahan Pemohon dengan calon istri itu;Pemohon dianggap cukup mampu menghidupi dan memberikan nafkahkepada istri istri dan atau anak anak, karena Pemohon mempunyai pekerjaansebagai kunsultan dengan penghasilan yang cukup;2.
SAKSI IT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Situbondo, kabupaten Situbondo;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai teman Pemohon;Saksi tahu Pemohon kini telah mempunyai istri bernama TERMOHON;Kini Pemohon akan menikah lagi (poligami) dengan calon istrinya namaCALON ISTRI, tempat tinggal di Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondo;e Antara Pemohon dan calon istri tersebut tidak ada
Register : 27-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 220/Pdt.P/2015/PA.TA Tanggal 11 Agustus 2015 — Pemohon
6 — 1
6 — 1
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama ........... untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: ............ ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama: ...... untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama: .......... ;3.
benar, saya adalah anak kandung Pemohon;e Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk saya karenasaya masih berusia 15 tahun 4 bulan; Bahwa benar, ............ adalah calon isteri saya;e Bahwa benar, antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah;e Bahwa saat ini saya telah bekerja di Pabrik Pisau dengan penghasilan Rp.30.000,00 perhari ;Bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama ......... hadir dipersidangan, dan memberikan
Saksi 1, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Peternak, TempatKediaman di dusun ....... desa ue. kecamatan ....... kabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik ipar Pemohondan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;e Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: ......... adalahanak kandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu usia anak kandung
Saksi 1, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat desa, TempatKediaman di dusun. ......... esa... kecamatan .......... kabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga calon istrianak Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;e Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: .......... adalahanak kandung Pemohon;e Bahwa
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama ........... untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama: ............ ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 181000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami kami Dra. Hj.
Register : 04-02-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 06-09-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 67/Pdt.P/2015/PA.Bwi Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHONuntuk melangsungkan perkawinan dengan KEKASIH ANAK PEMOHON 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
SALINAN PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2015/PA.Bwiasl Cpa ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara:PEMOHON, umur 37tahun, Agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil/alas analasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Berdasarkan dalildalil/alas analasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi
SAKSI 1 , umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan , Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi;Mengaku sebagai sepupu Pemohon, tidak ada hubungan kerja denganPemohon, di bawah sumpah telah memberikan kesaksian yang padapokoknya ;e Bahwa Saksi mengenal anak Pemohon ANAK PEMOHON akandinikahkan dengan calon suaminya bernama KEKASIH ANAKPEMOHON, namun umur anak Pemohon masih belum mencukupi batasminimal ketentuan umur perkawinan menurut Undangundang yakni 16tahun ;e Bahwa anak Pemohon ANAK
No. 0067/Pdt.P/2015/PABwie Bahwa Saksi mengetahui kedua anak tersebut berstatus jejaka danperawan ;SAKSI 2 , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi;Mengaku sebagai tetangga anak Pemohon, tidak ada hubungan kerjadengan Pemohon, di bawah sumpah telah memberikan kesaksian yangpada pokoknya ;e Bahwa Saksi mengenal anak Pemohon ANAK PEMOHON akandinikahkan dengan calon suaminya bernama KEKASIH ANAKPEMOHON, namun umur anak Pemohon
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHONuntuk melangsungkan perkawinan dengan KEKASIH ANAKPEMOHON3.