Ditemukan 244854 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 684/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
PENETAPANNomor 0684/Padt.P/2016/PA.Mtr P$$ sl yssjsl al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mujiburahman bin Mashur, tempat lahir Sekarbela, tanggal 01 Januari 1972,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin Lingkungan PandeMas Timur RT.004 RW.175
Kelurahan Karang Pule KecamatanSekarbela Kota Mataram, sebagai : Pemohon ISuniah binti Marzuki, tempat lahir Sekarbela, tanggal 20 Juli 1975, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Sultan Kaharudin Lingkungan Pande Mas Timur RT.004RW.175 Kelurahnan Karang Pule Kecamatan Sekarbela Kota Mataram,sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa
Fauzi, tempat lahir di Sekarbela tanggal 31Desember 1954, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanSultan Kaharudin Lingkungan Pande Mas Timur RT.004 RW.175 KelurahanKarang Pule Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.Setelah diambil Sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIsaksi sebagai tetangga dengan para Pemohon; Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah yang menikah pada tanggal
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah untuk mendapatkan kepastian hukum = ataspernikahan mereka dan untuk mendapatkan Akta Nikah.Saksi II :Nama : Sabri Bin Sabidi, tempat lahir di Sekarbela tanggal 31 Desember 1965,agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Sultan KaharudinLingkungan Pande Mas Timur RT.004 RW.175 Kelurahan Karang PuleKecamatan Sekarbela Kota Mataram.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai
Register : 16-12-2016 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 886/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. Tanggal 22 Nopember 2017 — Budi Kurniadi
Lawan
PT. Bank CIMB Niaga, Tbk, Cabang Jakarta Cempaka Putih, Dkk
56 — 26
56 — 26
(in casu Tergugat dan Il) berdasarkan Perjanjian Kredit No.004/PK/175/2/07/13 tanggal 17 Juli 2016 jo.
Fotocopy Perjanjian Kredit No. 004/PK/175/2/07/13 tanggal 17 Juli 2016;c. Fotocopy Perjanjian Kredit No. 007/PK/175/2/10/13 tanggal 29 Oktober2013;d. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Jakarta Selatan yang berkepala DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Peringkat PertamaNomor: 5189/2013 tanggal 19 Oktober 2011 dan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 160/2013 tanggal 29 Juli 2013;e.
Budi Kuniadi ;Perjanjian Kredit No. 004/PK/175/2/175/2/07/13,tanggal 17 Juli 2016, b. Perjanjian Kredit No.007/PK/175/2/10/2/10/13, tanggal 29 Oktober2016;Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 5189/2013,tanggal 19 Oktober 2011, b. Akta Pemberian HakTanggungan Nomor : 160/2013, tanggal 29 Juli2013 ;Sertifikat Hak Tanggapan Nomor : 8053/2013,tanggal 29 Oktober 2013, b.
Fotocopy Perjanjian Kredit No. 004/PK/175/2/07/13 tanggal 17 Juli 2016;Fotocopy Perjanjian Kredit No. 007/PK/175/2/10/13 tanggal 29 Oktober2013;. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Jakarta Selatan yang berkepala DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Peringkat PertamaNomor: 5189/2013 tanggal 19 Oktober 2011 dan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 160/2013 tanggal 29 Juli 2013;.
Register : 07-06-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN MALANG Nomor 117/Pdt.G/2013/PN.Mlg Tanggal 10 Februari 2014 — MARSUDI TAUFIK SOEDARMAN, DKK VS Drs. TUKIMIN TJOKRO MIHARDJO, DKK
148 — 43
148 — 43
Pada tahun 2009 Penggugat telah menggugat Tergugat ,sebagaimana tercatat dalam register perkara No. 175/Pdt.G/2009/PN.Mlg.
(Bukti T19)bahwa antara perkara No. 175/Pdt.G/2009/PN.Mlg tersebut denganperkara ini terdapat persamaan baik para pihak, maupun pokok persoalannya:Dalam perkara No. 175/Pdt.G/2009/PN.Mlg, para pihak :Penggugat Marsoedi Taufiq Soedarman ;Tergugat Tukimin Tjokromihardjo ;Tergugat Il Notaris Duri Astuti, SH ;Dalam perkara yang sekarang :Penggugat Marsoedi Taufik Sudarman ;Tergugat Tukimin Tjokromihardjo ;Tergugat II Notaris Duri Astuti, SH ;Dalam perkara No. 175/Pdt.G/2009/PN.Mlg tersebut, yang menjadipokok
Terusan Pisang Kipas No. 54Koto Malang.Bahwa dalam perkara No. 175/Pdt.G/2009/PN.Mlg, Penggugat telahdiberikan kesempatan untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut, akantetapi Penggugat tidak dapat membuktikan gugatannya, sehingga Majelis25Hakim dalam perkara NO. 175/Pdt.G/2009/PN.Mlg tersebut memutuskan:MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA.
Vide Bukti T19 ) ;Bahwa atas putusan tersebut Penggugat telah mengajukan upayahukum banding ke Pengadilan Tinggi Surabaya sebagaimana telah tercatatdalam register No. 95/PdtG/2011/PT.SBY, yang mana atas upaya bandingtersebut, Pengadilan Tinggi Surabaya juga sependapat dengan PengadilanNegeri Malang, sehingga Pengadilan Tinggi Surabaya memutuskan:MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MALANG No: 175/PatG/2009/PN.Mlg. ( Vide Bukti T110) ;Bahwa terhadap perkara No. 175/Pdt.
Bahwa selain dalam perkara No. 175/Pdt.G/2009/PN.Mlg Jo.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/TUN/2015 Tanggal 7 April 2015 — HAJI TEUKU SOELAIMAN, DK VS HASBI RAZALI,DK
33 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Razali, mempunyai sepetak tanahseluas lebih kurang 175 m beserta bangunan diatasnya, yang terletak diJalan T.A. Jalil Nomor 5456, Kelurahan Kampung Baru, KecamatanBaiturranhman, Kota Banda Aceh, Provinsi Aceh, dengan batas sebagaiberikut :Halaman 2 dari 22 halaman. Putusan Nomor 73 K/TUN/2015Utara =: dahulu rumah Buyung Usman sekarang toko Ir. Taufik AK;Selatan : dahulu rumah Fatimah, sekarang Iskandar/warung nasi H.Abbas; Barat =: parit/Muhammad; Timur : dulu Jalan Sabang, sekarang Jalan T.A.
Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 2088 tanggal 1 Agustus 2013, Surat Ukur Nomor 00021/KampungBaru/2013 tanggal 17 April 2013, dengan luas tanah 175 m? atas nama H.T.Soelaiman;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 2088 tanggal 1 Agustus 2013, Surat Ukur Nomor 00021/KampungBaru/2013 tanggal 17 April 2013, dengan luas tanah 175 m? atas nama H.T.Soelaiman;4.
Menyatakan Batal Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 2088,tanggal 1 Agustus 2013, Surat Ukur Nomor 00021/Kampung Baru/2013tanggal 17 April 2013, dengan Luas Tanah 175 m7, terletak di KampungBaru, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh atas nama HT.Soelaiman, Teuku Chandra Arif, Cut Nur Asiah, Teuku Hanafiah, dan CutHartini:3.
Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 2088, tanggal 1 Agustus 2013, Surat Ukur Nomor 00021/KampungBaru/2013 tanggal 17 April 2013, dengan Luas Tanah 175 m/?, terletak diKampung Baru, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh atas namaH.T. Soelaiman, Teuku Chandra Arif, Cut Nur Asiah, Teuku Hanafiah, danCut Hartini;4.
Soelaiman, TeukuChandra Arif, Cut Nur Asiah, Teuku Hanafiah dan Cut Hartini;Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yangmenguatkan dan mengambil alin putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBanda Aceh sebagai pertimbangan hukumnya sendiri, telah salah dalammenerapkan hukum, hal mana apabila objek dalam perkara a quo adalahSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 2088, tanggal 1 Agustus 2013,Surat Ukur Nomor 00021/Kampung Baru/2013 tanggal 17 April 2013,dengan luas tanah 175 m?
Register : 01-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0250/Pdt.P/2015/PA.Tng Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2015/PA.TngSriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Faisal Rizha bin Endang Suryadi, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ojek, tempat tinggal di Jalan Gg.Tongkol 2 Perumnas 1 RT.003 RW. 002 No. 175 KelurahanKarawaci Baru, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai
Tongkol 2 Perumnas 1 RT.003RW. 002 No. 175 Kelurahan Karawaci Baru, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang.
Tongkol 2 Perumnas 1 RT.003 RW. 002 No. 175 KelurahanKarawaci Baru, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18Nopember 2007 yang dilangsungkan di daerah ;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai Duda (ceralhidup) dalam usia 24 tahun dan Pemohon II berstatus sebagai perawandalam usia 20 tahun;Bahwa ketika pernikahan
Tongkol 2 Perumnas 1 RT.003 RW. 002 No. 175 KelurahanKarawaci Baru, Kecamatan Karawaci, Kota TangerangHalaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2015/PA.Tng.Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah sesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18Nopember 2007 yang dilangsungkan di daerah ;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai Duda (ceralhidup) dalam usia 24 tahun dan Pemohon II berstatus
Majelis Hakim akanmempertimbangkan dahulu apakah perkawinan yang telah dilakukan olehPara Pemohon tersebut telah sesuai dengan hukum islam atau belum;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah disampaikan oleh paraPemohon serta kejadiankejadian selama persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup layaknya sebagaisuami isteri selama ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini berdomisili di Jalan Gg.Tongkol 2 Perumnas 1 RT.003 RW. 002 No. 175
Register : 05-04-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 175pdt.p.2012.pn bta Tanggal 18 April 2012 — SITI AISYAH
18 — 3
18 — 3
PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 175/ PDT. P/ 2012/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : SITI AISYAH;Tempat lahir : Baturaja ;Umur / Tanggal lahir : 46 tahun/ 12 Agustus 1966 :Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Dr.Sutomo Kel.
Sukajadi.Kec.Baturaja Timur Kab.Oku;Agama >: IslamPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal :05 April 2012,Nomor: 175/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon :Menimbang, bahwa
Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal:05 April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal05 April 2012 Nomor : 175/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan diBATURAJA , pada tanggal 13NOPEMBER 2006 sebagai anak: Lakilaki dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernama SUBANI danSITI AISYAH;e Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran
Putus : 10-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2139 K/Pdt/2013 Tanggal 10 Desember 2013 — RD. Hidayat bin R.E Adimihardja, Dkk VS Drs. Mulyadi, Dkk
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyakan tanah berikut bangunan yang berada di atasnya, yang terletak diJalan Terusan Jalan Jakarta Nomor 175 dengan Sertifikat Hak Milik :a. Nomor 308/Desa Antapani yang terletak Blok Cikoromong Persil 46.b.S.IV. Kohir Nomor 1613, Gambar Situasi Nomor 2157/1985, luas 555 m?(lima ratus lima puluh lima meter persegi) tercatat atas namaDoktorandus Tuan Mulyadi (Pembantah); danb. Nomor 309/Desa Antapani yang terletak Blok Cikoromong Persil 46.b.S.IV.
Siti Aminah sebagai Termohon eksekusi(Tergugat) terhadap tanah berikut bangunan yang berada diatasnya yangterletak di Jalan Terusan Jalan Jakarta Nomor 175 Bandung denganSertifikat Hak Milik Nomor 308/Desa Antapani yang terletak BlokCikoromong Persil 46.6. S.IV. Kohir Nomor 1613, Gambar Situasi Nomor2157/1985, luas 555 m? (lima ratus lima puluh lima meter persegi) danNomor 309/Desa Antapani yang terletak Blok Cikoromong Persil 46.b.
Menyatakan tanah berikut bangunan yang berada di atasnya, yang terletakdi Jalan Terusan Jalan Jakarta Nomor 175 dengan Sertifikat Hak Milik:a. Nomor 308/Desa Antapani yang terletak Blok Cikoromong Persil 46.b.S.IV. Kohir Nomor 1613, Gambar Situasi Nomor 2157/1985, luas 555 m2(lima ratus lima puluh lima meter persegi) tercatat atas namaDoktorandus Tuan Mulyadi (Pembantah); danb. Nomor 309/Desa Antapani yang terletak Blok Cikoromong Persil 46.b.S.IV.
(tiga ratus dua puluh limameter persegi) tercatat atas nama Doktorandus Tuan Mulyadi (Pembantah)maka oleh karenanya sertipikatsertipikat tersebut tidak mempunyaikekuatan hukum;Bahwa tanah terletak di Jalan Terusan Jakarta Nomor 175 yang sekarangdikuasai oleh Pembantah, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik (SHM):1. Nomor 308/Desa Antapani yang terletak di Blok Cikoromong, Persil46.b. S.IV., Gambar Situasi Nomor 2157/1985, luas 555 m?
Maka tidak adapelanggaran syarat penyitaan oleh Pengadilan (jura sita) dalammelaksanakan isi putusan tersebut dan oleh karenanya sah dan mempunyaikekuatan hukum sita eksekusi terhadap tanah terletak di Jalan TerusanJakarta Nomor 175 yang sekarang dikuasai oleh Pembantah, sesuai denganSertipikat Hak Milik (SHM);a. Nomor 308/Desa Antapani yang terletak di Blok Cikoromong, Persil 46.b.S.IV. Gambar Situasi Nomor 2157/1985, luas 555 m?
Register : 02-10-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 116/PDT/2018/PT BTN Tanggal 25 September 2018 — HERLANI, Lahir di Tangerang tanggal 6 Februari 1971, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Jl.Raya Taman Cibodas Blok B.1 No.04 Rt.001 Rw.010, Kelurahan Sangiang Jaya, Kecamatan Periuk, Kabupaten/Kota Tangerang, Provinsi Banten, Agama Budha, Status Pernikahan Menikah, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia;
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Arjumilia, S.H. dan Terry Hasibuan, S.H, Advokat, Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor âÂÂArjumulia & AssociatesâÂÂ, beralamat di Office Lantai 18, Unit A, Jl.Jend.Sudirman Kav.52-53, SCBD, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.005/ARJU-HER/II/ 2018 tanggal 5 Februari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 6 Maret 2018 Nomor : 519/Sk.Pengacara/2018/PN.Tng;
Selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat;
Melawan :
IRAWAN, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Palembang 06 Maret 1963, alamat Jl.Raya Taman Cibodas Blok B.1 N0.04 Rt.001 Rw.010, Kelurahan Sangiang Jaya, Kecamatan Periuk, Kab/Kota Tangerang, Provinsi Banten, pekerjaan Swasta;
Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;
108 — 25
108 — 25
Menyatakan hubungan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Tangerang, berdasarkan kutipan akte perkawinan nomor 175/1996 tanggal 29 Mei 1996 putus karena perceraian beserta segala akibat hukumnya;3. Menyatakan hak asuh terhadap ketiga anak hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat diberikan Penggugat, yaitu :a.
., telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah dantelah melangsungkan pernikahan menurut ajaran agama budha di ViharaPadumuttara Tangerang pada tanggal 26 Mei 1996 dan dicatatkan KantorCatatan Sipil Kota Madya Dati Il Tangerang, berdasarkan kutipan akteperkawinan nomor : 175/1996 tanggal 29 Mei 1996.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Raya Taman CibodasBlok B.
Membebankan biaya perkara yang timbul karena adanya gugatan ini kepadaTergugat.Subsidair :Apabila Majelis Hakim memberikan putusan yang berbeda, maka mohon diberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugattelah mengajukan jawabannya tanggal 20 November 2017 sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat membenarkan Penggugat adalah istri sah Tergugat sesuaiakte perkawinan nomor 175/1996 tanggal 29 Mei 1996 (pernikahandilakukan secara Agama
Budha tanggal 26 mei 1996 dan di catat di kantorCatatan Sipil Tangerang dengan akte nomor 175);Bahwa selama perkawinan antara Tergugat dengan Penggugat yaitu sejaktahun 1996 sampai tahun 2010, rumah tangga dalam keadaan rukun danharmonis.
Menyatakan hubungan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati Il Tangerang,berdasarkan kutipan akte perkawinan nomor 175/1996 tanggal 29 Mei 1996putus karena perceraian beserta akibat hukumnya ;3. Menyatakan hak asuh terhadap ketiga anak hasil pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat diberikan Penggugat, yaitu :a.
Menyatakan hubungan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati IlTangerang, berdasarkan kutipan akte perkawinan nomor 175/1996 tanggal29 Mei 1996 putus karena perceraian beserta segala akibat hukumnya ;3. Menyatakan hak asuh terhadap ketiga anak hasil pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat diberikan Penggugat, yaitu :a.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 294/Pid.B/2015/PN Gto Tanggal 26 Januari 2016 — -ALFIAN YAHYA alias RIAN alias IAN
41 — 5
41 — 5
nama NULIKA MELATI SOEPARMAN, DRA;- 1 (satu) buah kunci kontak Mobil;Dikembalikan kepada Mohamad Rizki Yusuf;- 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu F601RV-GMDFJJ, nomor polisi DB 4044 P, nomor rangka/Nik: MHKV1BA2JBK092836, nomor mesin: DH12155, warna merah metalik;- 1 (satu) buah kunci kontak mobil;Dikembalikan kepada DJUFRI ISMAIL;- 1 (satu) buah batu bata yang terbungkus semen yang merupakan pecahan tembok;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Xion 175
Bermotor (STNKB) atasnama NULIKA MELATI SOEPARMAN, DRA;1 (satu) buah kunci kontak Mobil;Dikembalikan kepada Mohamad Rizki Yusuf;1 (satu) unit mobil merk Daihatsu F601RVGMDFJJ, nomor polisi DB 4044P, nomor rangka/Nik: MHKV1BA2JBK092836, nomor mesin: DH12155,warna merah metalik;1 (satu) buah kunci kontak mobil;Dikembalikan kepada DJUFRI ISMAIL;1 (satu) buah batu bata yang terbungkus semen yang merupakan pecahantembok;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Xion 175
F601IRVGMDFJJ, nomor polisi DB 4044 P, nomor rangka/Nik:MHKV1BA2JBK092836, nomor mesin: DH12155, warna merah metalik,1 (satu) buahkunci kontak mobil adalh mobil yang disewa dan milik orang lain maka dikembalikankepada DJUFRI ISMAIL;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah batu bata yang terbungkus semen yangmerupakan pecahan tembok karena merupakan alat untuk melakuakn pengerusakanmaka dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwaterhadap barang bukti berupa (satu) unit sepeda motorroda dua merk Yamaha Xion 175
Register : 21-07-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 893/Pid.B/2022/PN Mks Tanggal 10 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ANDI SYAHRIR, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIR JUFRI
103 — 44
ANDI SYAHRIR, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIR JUFRI
103 — 44
- 1(satu) buah Printer merk Epson L1110 No.Seri EP-017-19-0592-175 warna hitam.
- 1(satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Nomor : SKTLK/431/IV/ 2021/SPKT tanggal 30 April 2021 atas nama pelapor Ir. MUSTAKIM DATJING yang telah dilegalisir.
- 1(satu) buah Buku Register SKTLK SPKT POLDA SULSEL 2021 Warna Biru,
Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Ir.
Register : 18-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 443/Pid.B/LH/2018/PN Gns Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LENI OKTARINA,SH
Terdakwa:
M. BASIR Bin SIMPAR
382 — 30
LENI OKTARINA,SH
Terdakwa:
M. BASIR Bin SIMPAR
382 — 30
yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 20 (dua puluh) Jerigen kosong ukuran 35 Liter;
- 1 (satu) botol yang didalamnya terdapat sisa pewarna diduga digunakan untuk bahan campuran premium;
- 5 (lima) Jerigen ukuran 35 Liter yang berisikan 175
Menetapkan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) Jerigen kosong ukuran 35 Liter; 1 (satu) botol yang didalamnya terdapat sisa pewarna didugadigunakan untuk bahan campuran premium;= 5 (lima) Jerigen ukuran 35 Liter yang berisikan + 175 Liter didugaBBM campuran jenis Premium; 1 (satu) Jerigen ukuran 35 Liter yang berisikan + 15 Liter jenisPremium; 1 (Satu) buah corong warna Merah dan; 1 (Satu) buah ember warna Silver;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
No. 443/Pid.SUS/LH/2018/PN.Gns hal 3 dari 31 hal. 1 (Satu) botol yang didalamnya terdapat sisa pewarna diduga digunakanuntuk bahan campuran premium. 5 (Lima) Jerigen ukuran 35 Liter yang berisikan + 175 Liter diduga BBMCampuran jenis Premium. 1 (Satu) Jerigen ukuran 35 Liter yang berisikan + 15 Liter jenis Premium. 1 (Satu) buah corong warna Merah dan. 1 (Satu) buah ember warna SilverPada saat diperlinatkan dan pemeriksaan mengenai kepemilikan bahanbakar minyak tersebut, Terdakwa membenarkan bahwa
No. 443/Pid.SUS/LH/2018/PN.Gns hal 5 dari 31 hal. 20 (Dua Puluh) Jerigen kosong ukuran 35 Liter. 1 (Satu) botol yang didalamnya terdapat sisa pewarna diduga digunakanuntuk bahan campuran premium. 5 (Lima) Jerigen ukuran 35 Liter yang berisikan + 175 Liter diduga BBMCampuran jenis Premium. 1 (Satu) Jerigen ukuran 35 Liter yang berisikan + 15 Liter jenis Premium. 1(Satu) buah corong warna Merah dan. 1(Satu) buah ember warna SilverPada saat diperlinatkan dan pemeriksaan mengenai kepemilikan bahanbakar
BASIR Bin SIMPAR, di tempat milik Terdakwa tersebut ditemukan: 20 (Dua Puluh) Jerigen kosong ukuran 35 Liter. 1 (Satu) botol yang didalamnya terdapat sisa pewarna diduga digunakanuntuk bahan campuran premium. 5 (Lima) Jerigen ukuran 35 Liter yang berisikan + 175 Liter diduga BBMCampuran jenis Premium. 1 (Satu) Jerigen ukuran 35 Liter yang berisikan + 15 Liter jenis Premium. 1(Satu) buah corong warna Merah dan. 1(Satu) buah ember warna SilverPada saat diperlinatkan dan pemeriksaan mengenai kepemilikan
Menetapkan barang bukti berupa: 20 (dua puluh) Jerigen kosong ukuran 35 Liter; 1 (satu) botol yang didalamnya terdapat sisa pewarna didugadigunakan untuk bahan campuran premium;= 5 (lima) Jerigen ukuran 35 Liter yang berisikan + 175 Liter didugaBBM campuran jenis Premium; 1 (satu) Jerigen ukuran 35 Liter yang berisikan + 15 Liter jenisPremium; 1 (Satu) buah corong warna Merah dan; 1 (Satu) buah ember warna Silver;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 16-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 425/ Pid. B / 2014 / PN. KB Tanggal 27 Februari 2014 — HENDRI Bin IDRIS
21 — 9
21 — 9
Bahwa cara saksi bersama Terdakwa, Pardi dan Ratru Adil mengambil karettersebut yaitu yang memanjat tembok gudang Pardi dan Ratu Adil, kemudiansetelah sampai di dalam gudang karet tersebut dilempar atau dikeluarkan melaluitembok gudang oleh Pardi dan Ratu Adil ;Bahwa saksi dan Terdakwa menunggu diluar untuk mengambil dan mengumpulkankaret yang telah dikeluarkan oleh Pardi dan Ratu Adil dari dalam gudang ;Bahwa karet yang berhasil diambil saksi bersama Terdakwa, Pardi dan Ratru Adilyaitu sebanyak 175
saksi Hartono, Pardi dan Ratru Adil mengambilkaret tersebut yaitu yang memanjat tembok gudang Pardi dan Ratu Adil, kemudiansetelah sampai di dalam gudang karet tersebut dilempar atau dikeluarkan melaluitembok gudang oleh Pardi dan Ratu Adil ;e Bahwa saksi Hartono dan Terdakwa menunggu diluar untuk mengambil danmengumpulkan karet yang telah dikeluarkan oleh Pardi dan Ratu Adil dari dalamgudang ;e Bahwa karet yang berhasil diambil Terdakwa bersama saksi Hartono, Pardi danRatru Adil yaitu sebanyak 175
bersama saksi Hartono, Pardi dan Ratru Adil mengambilkaret tersebut yaitu yang memanjat tembok gudang Pardi dan Ratu Adil,kemudian setelah sampai di dalam gudang karet tersebut dilempar ataudikeluarkan melalui tembok gudang oleh Pardi dan Ratu Adil ;Bahwa saksi Hartono dan Terdakwa menunggu diluar untuk mengambil danmengumpulkan karet yang telah dikeluarkan oleh Pardi dan Ratu Adil daridalam gudang ;Bahwa karet yang berhasil diambil Terdakwa bersama saksi Hartono, Pardi danRatru Adil yaitu sebanyak 175
tidak berwujudyang mempunyai nilai ekonomis bagi pemilik maupun orang lain;Menimbang, bahwa pada Rabu tanggal 25 Februari 2012 sekira jam 01.00 WIBbertempat di Desa Pengaringan RT Rw 001/002 Kecamatan Abung Barat Kabupaten13Lampung Utara Terdakwa bersama saksi Hartono, Pardi dan Ratru Adil telah mengambilbarang milik korban Iwan Wahyudi ;Menimbang, bahwa barang milik korban Iwan Wahyudi yang telah diambilTerdakwa bersama saksi Hartono, Pardi dan Ratu Adil yaitu berupa karet yang sudah bekusebanyak 175
Apabila satu perbuatan telahterbukti maka unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa pada Rabu tanggal 25 Februari 2012 sekira jam 01.00 WIBbertempat di Desa Pengaringan RT Rw 001/002 Kecamatan Abung Barat KabupatenLampung Utara Terdakwa bersama saksi Hartono, Pardi dan Ratru Adil telah mengambilbarang milik korban Iwan Wahyudi ;Menimbang, bahwa barang milik korban Iwan Wahyudi yang telah diambilTerdakwa bersama saksi Hartono, Pardi dan Ratu Adil yaitu berupa karet yang sudah bekusebanyak 175 (seratus
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0931/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 12 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
13 — 4
13 — 4
406.00 558.00 Tm/F12 1 TE(5442) 2(431546) 1(1546) 1(5245) 2(435) 71(27) 2(34) 1(63) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 558.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 558.00 Tm/F12 1 TE(5442) 2(5242) 2(456) 1(45) 2(45) 2(435) 71(37) 1(45) 2(4346) 1(63) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 561.00 558.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 535.00 Tm/F12 1 TE(5742) 2(416) 1(42) 2(3) 1(S445) 2(16) 1(S) 175
(16) 1(46) 1(43444445) 2(47) 1(S) 175(1546) 1(5) =175(53) 2(42) 2(3) 1(SO47) 1(45) 2(5) 175(36) 1(45) 2(S7505445) 2(16) 1(42) 2(435) 175(20) 1(425724445) 2(435145) 2(43445) 175(53) 2(42) 2(S245) 2(445) 2(ARN445) 175(16) 1(46) 1(43444445) 2(47) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 512.00 Tm/F12 1 TE(1546) 1(4503) 1(45) 2(S55) 275(2445) 2(434416) 1(5045) 2(5) 27514) 242) 24344 44504445) 216) 15) 2755145) 243445) 2755742) 2445) 247) 145) 23) 145) 216) 1S) 2751546) 1S) #27536
Register : 11-03-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 116/Pdt.G/2020/PN Bdg Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 43
96 — 43
MerkuriUtara VI No. 05 Rt. 001 Rw. 003, Surat Ukur tanggal 29052012 No.148/2012, seluas 175 M2 an. RENI NURISMAWATY;2.
Merkuri Utara VI No. 05 Rt. 001 Rw. 003,Surat Ukur tanggal 29052012 No. 148/2012, seluas 175 M2 an. RENINURISMAWATY, Sampai dengan adanya putusan yang telah berkekuatanhukum tetap dalam perkara a quo serta meletakan sita jaminan/ sitapersamaan atas obyek jaminan a quo.8.
Merkuri Utara VI No. 05 Rt. 001 Rw. 003, SuratUkur tanggal 29052012 No. 148/2012, seluas 175 M2 an.
Merkuri Utara VI No. 05 Rt. 001 Rw. 003, Surat Ukur tanggal29052012 No. 148/2012, seluas 175 M2 an.
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 340/Pid.B/2016/PN Cjr. (Pangan) Tanggal 15 Desember 2016 — Wandy Julian
110 — 18
110 — 18
Cheddar Cheese 113 gKraft Cheddar Cheese 50 gBaidarHommousTahina 180 gBotan Light Meat Tuna 90 gramsCream The OriginalVicto Natural & Pure Table Salt 700 gTema Plain Delicious Halawa 250 gPanda Sterilized Cream 170 gTema 100% Natural TahinaFava Beans Peeled With Chili 400 gCoopoliva Whole Green Olives 200 gCoopoliva Whole Green Olives 350 gRoyal Club Cream 170 gramLuna Foul Medames Broad Beans 400 gChtaura Hummus Tahini 380 gGoody Fava Beans Lenanese Recipe 450 gSassa Olio Di Oliva 175
Cheddar Cheese 113 g;Kraft Cheddar Cheese 50 g;BaidarHommousTahina 180 g;Botan Light Meat Tuna 90 grams;Cream The Original;Victo Natural & Pure Table Salt 700 g;Tema Plain Delicious Halawa 250 g;Panda Sterilized Cream 170 g;Tema 100% Natural Tahina;Fava Beans Peeled With Chili 400 g;Coopoliva Whole Green Olives 200 g;Coopoliva Whole Green Olives 350 g;Royal Club Cream 170 gram;Luna Foul Medames Broad Beans 400 g;Chtaura Hummus Tahini 380 g;Goody Fava Beans Lenanese Recipe 450 g;Sassa Olio Di Oliva 175
(Pangan).Chili 400 gr 12 kaleng, Coopoliva Whole Green Olives 200 gr 9kaleng, Coopoliva Whole Green Olives 350 gr 8 kaleng, Royal ClulbCream 170 gr 4 kaleng, Luna Foul Medames Broad Beans 400 gr 7kaleng, Chttaura Hummus Tahini 380 gr 10 kaleng, Goody FavaBeans Lenanese Recipe 450 gr 3 kaleng, Sasa Olio Di Oliva 175 ml 5kaleng, Black Olives Ideal 260 g 6 kaleng, Baity Cream Sterelized155 gr 3 kaleng.Bahwa, bahan makanan yang tidak dilengkapi ijin edar dari BBPOMsangat berbahaya, karena tidak terjamin
11 kaleng,Victo Natural & Pure Table Salt 700 gr 5 botol, Tema Plain DeliciousHalawa 250 gr 6 pot, Panda Sterelized Cream 170 gr 12 kaleng, Tema100% Natural Tahina 6 botol, Fava Beans Peeled with Chili 400 gr 12kaleng, Coopoliva Whole Green Olives 200 gr 9 kaleng, CoopolivaWhole Green Olives 350 gr 8 kaleng, Royal Clulb Cream 170 gr 4kaleng, Luna Foul Medames Broad Beans 400 gr 7 kaleng, ChttauraHummus Tahini 380 gr 10 kaleng, Goody Fava Beans LenaneseRecipe 450 gr 3 kaleng, Sasa Olio Di Oliva 175
(Pangan).Tema 100% Natural Tahina 6 botol, Fava Beans Peeled with Chili 400 gr 12kaleng, Coopoliva Whole Green Olives 200 gr 9 kaleng, Coopoliva WholeGreen Olives 350 gr 8 kaleng, Royal Clulb Cream 170 gr 4 kaleng, Luna FoulMedames Broad Beans 400 gr 7 kaleng, Chttaura Hummus Tahini 380 gr 10kaleng, Goody Fava Beans Lenanese Recipe 450 gr 3 kaleng, Sasa Olio DiOliva 175 ml 5 kaleng, Black Olives Ideal 260 g 6 kaleng, Baity CreamSterelized 155 gr 3 kaleng;Bahwa pangan/makanan arab tersebut terdakwa
Register : 21-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 175-K/PM.II-08/AD/VII/2017 Tanggal 6 Desember 2017 — Oditur:
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Naik Hamonangan
82 — 41
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Naik Hamonangan
82 — 41
175-K/PM.II-08/AD/VII/2017
Register : 12-10-2010 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 175-K/PM.III-19/AD/X/2010 Tanggal 30 Mei 2011 — PRATU SURYADI
74 — 18
74 — 18
175-K/PM.III-19/AD/X/2010
PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURAPUTUSANNomor : PUT / 175 K/ PM.III 19 / AD / X/ 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 19 Jayapura yang bersidang di Jayapuradalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahint dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURYADIPangkat / Nrp : Pratu / 31010348520479Jabatan : Ta Mudi Pok TuudKesatuan : Kodim 1711/BVDTempat dan tanggal lahir : Grobogan.08 April 1979Jenis
Register : 06-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1275/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa Pada tanggal 20 Juli 1973 dengan nomor register Akta Nikah 175,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan nomor register:058/DUP/IV/2018 tertanggal 16 April 2018, Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahXXXXX;2.
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, dengan Nomor: 175, tanggal 20 Juli 1973, atas nama XXXXXHal. 1 dari 8 Pen.
Kebumen, dengan Nomor 175,tanggal 20 Juli 1973, sesuai dengan SKEP Pensiun (Suami Pemohon);Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon, selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Menetapkan nama, tanggal bulan tahun lahir yaitu nama PemohonXXXXX lahir Kebumen 18 tahun, dan nama Suami Pemohon yakni XXXXXdengan tempat tanggal lahir Kebumen 24 tahun yang tercatat dalam AktaNikah dengan Nomor : 175, tanggal 20 Juli 1973, yang sebenarnya adalahnama Pemohon XXXXxX, /ahir tanggal 21 Januari 1955 (Pemohon) danSuami Pemohon nama lpung XXXXX dengan tanggal bulan tahun lahir 01April 1948;Hal. 2 dari 8 Pen. No. 1275/Pdt.P/2018/PA.Sby3.
Putus : 27-05-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/PID.SUS/2011 Tanggal 27 Mei 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Negara ; I GEDE ARTAWAN, SE. ;
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pekerjaan Beton Dinding K 175 2,092.38 M32. Pekerjaan Wiremesh (M5) 11,928.80 M23. Pekerjaan Lantai Paving 2,740.40 M24. Beton Kolom K 175 76,41 MS5. Beton Ring Pengaku K 175 48.36 M36. Pembesian Kolom dan Ring 8,071.61 Kg7. Pekerjaan Begesting 138,940.58 M2Pekerjaan Lain lain ;1. Timbunan Tanah 4,352.40 M832. Galian Tanah Biasa 4,592.51 M33.
Pada pekerjaan Beton berupa pekerjaan BetonDinding K 175, Beton Kolom K 175, dan BetonRing Pengaku K 175 (kekuatan beton bertulangsenderan) oleh Terdakwa Gede Artawan, SEdikerjakan secara tidak merata, serta sebagianbesan pengerjaannya tidak memenuhi syaratyaitu. kurang dari 175 kg/cm2 (hasil hammertest) ;3.
Beton Kolom K 175 76,41 M85. Beton Ring Pengaku K 175 48.36M36. Pembesian Kolom dan Ring 8,071.61 Kg7. Pekerjaan Begesting 13,940.58 M2Pekerjaan Lain lain ;Hal. 13 dari 46 hal. Put. No. 20K/Pid.Sus/20111. Timbunan Tanah 4,352.40 M32. Galian Tanah Biasa 4,592.51 M83.
Dari kebutuhan luas tulangan beton kolomuntuk senderan semuanya tidak memenuhi' syarat yangdiberikan oleh PBI 71, padahal sesuai dengan SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 600/987/PULH danNomor : 010/BAYU/V/2008 tanggal 7 Mei 2008 untukpanjang seluruh senderan Tukad Ijo Gading adalah 1.612M2 dengan mutu beton K 175 dan luas tulangan betonkolom untuk senderan haruS memenuhi' syarat yangdiberikan oleh Peraturan Beton Indonesia tahun 1971(PBI 71).
Register : 29-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 175-K/PM.II-08/AD/VI/2022 Tanggal 28 Juli 2022 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Muh Asyari Hidayat
9 — 3
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Muh Asyari Hidayat
9 — 3
175-K/PM.II-08/AD/VI/2022