PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:Zuraidah yang dilahirkan di Pkl.

Dengan kata lain, anak Pemohon tersebutmerupakan anak yang dilahirkan di luar perkawinan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 43 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Konstitusi nomorNomor 46/PUUVIII/2010, anak yang dilahirkan di luar perkawinan memilikihubungan perdata dengan seorang lakilaki sebagai ayahnya sepanjang dapatdibuktikan bahwa anak yang dilahirkan di luar perkawinan tersebut mempunyalhubungan darah dengan ayahnya berdasarkan ilmu

dan/atau alat bukti lain menurut hukum;Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 62/Pdt.P/2019/PN StbMenimbang bahwa karena pemohon tidak dapat menunjukkan buktiselain Bukti P6 untuk menunjukkan hubungan darah antara Anmad Maulanadengan ayahnya Dar Is Hasibuan, anak Pemohon yang bernama AhmadMaulana berdasarkan Pasal 43 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dianggap sebagai anak yang dilahirkan di luar perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan Bukti P7 berupa akta kelahiran atasnama Ahmad

Bahwa Pemohon anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri AKHMADSHODIQ dan MARIYA dilahirkan pada tanggal 6 April 1996;2. Bahwa terhadap Pemohon telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran nomor :954/1996 atas nama YULIANA MARGARETA dengan nama orang tuatertulis MOH SODIQ dan MARIYAH yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi padatanggal 16 April 1996;3.

Mariya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah ibu kandung dari PemohonPemohon; Bahwa Pemohon anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri AKhmad Shodiqdan Mariya dilahirkan pada tanggal 6 April 1996; Bahwa terhadap Pemohon telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran nomor :954/1996 atas nama Yuliana Margareta dengan nama orang tua tertulis MohSodiq Dan Mariyah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 16 April 1996;Halaman 3 dari 8 Penetapan

Busini: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ;Bahwa Pemohon anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri AKhmad Shodiqdan Mariya dilahirkan pada tanggal 6 April 1996; Bahwa terhadap Pemohon telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran nomor :954/1996 atas nama Yuliana Margareta dengan nama orang tua tertulis MohSodiq Dan Mariyah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi; Bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Akta Kelahiran, namaorang tua Pemohon tertulis

Bahwa Pemohon anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri AkhmadShodig Dan Mariya dilahirkan pada tanggal 6 April 1996;2. Bahwa terhadap Pemohon telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran nomor :954/1996 atas nama Yuliana Margareta dengan nama orang tua tertulisHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 293/Pdt.P/2018/PN BywMoh Sodigq Dan Mariyah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 16 April 1996;3.

suratsurat yang diajukan oleh Pemohon tersebuttelah memenuhi syaratsyarat sebagaimana ditentukan undangundang sertaketerangan saksi saksi dibawah sumpah, sehingga dapat dipakai sebagai alatbukti yang sah dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan atas perkarapermohonan ini, baik terhadap suratsurat dan keterangan Pemohon yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri AkhmadShodig dan Mariya dilahirkan

DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberdalam register perkara Nomor 202/Pdt.P/2019/PN Jmr, tertanggal 11 April 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 202/Padt.P/2019/PN JmrDengan ini Pemohon hendak mengajukan permohonan perubahannama ayah dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dengan dasar danalasan sebagai berikut ; Bahwa BINTANG ATTARAIHAN FIRDAUS dilahirkan

Saksi Totok Dwi Cahyono;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 202/Padt.P/2019/PN Jmr Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama Pemohon dalamakta kelahiran anak kandungnya yaitu Kutipan Akta Kelahiran No.3509L T300520120140 tertanggal 12 Maret 2012; Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bernama BINTANGATTARAIHAN FIRDAUS dilahirkan di Jember pada tanggal 28Maret 2012 anak pertama dari pernikahan ABDUL HOFUR(PEMOHON) dengan perempuan bernama ZAEFATUL LAILIYA; Bahwa nama Pemohon dalam hal ini sebagai ayah, yang

Saksi Maya Andriani; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama Pemohon dalamakta kelahiran anak kandungnya yaitu Kutipan Akta Kelahiran No.3509L T300520120140 tertanggal 28 Maret 2012; Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bernama BINTANGATTARAIHAN FIRDAUS dilahirkan di Jember pada tanggal 28Maret 2012 anak pertama dari pernikahan ABDUL HOFUR(PEMOHON) dengan perempuan bernama ZAEFATUL LAILIYA; Bahwa nama Pemohon dalam hal ini sebagai ayah, yang benaradalah ABDUL HOFUR namun dalam akta kelahiran anakkandung

Pemohon telah mengajukan alat bukti di persidanganberupa bukti surat dari P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P5 danketerangan saksisaksi di persidangan maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama Pemohon dalamakta kelahiran anak kandungnya yaitu Kutipan Akta Kelahiran No3509L T300520120140 tertanggal 28 Maret 2012 (bukti P4); Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bernama BINTANGATTARAIHAN FIRDAUS dilahirkan

Bahwa anak kandung Pemohon tersebutbernama BINTANG ATTARAIHAN FIRDAUS dilahirkan di Jember tanggal 28Maret 2012 anak pertama dari pernikahan ABDUL HOFUR (PEMOHON)Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 202/Padt.P/2019/PN Jmrdengan lakilaki bernama BINTANG ATTARAIHAN FIRDAUS.

mendengar keterangan saksi saksi ;nn Telah meneliti bukti bukti surat ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiatpada tanggal 24 Juli 2012 dibawah Register No. 430 / Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;e Bahwa Pemberi Kuasa bernama YUT dan ANANG telah melangsungkanPerkawinan secara sah di kantor Urusan Agama (Bukti terlampir);e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Mentok Kabupaten BangkaDipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan para Pemohon adalah Suami istri yang sah;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilakibernamae Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon sudah mempunyai 3 (tiga) orang anakyang Ketiga bernama MUSLIM, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di SungaiLebung Jebus pada tanggal 27 Julie Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama MUSLIM dilahirkan

Baru, Rt.003/Rw.002, Kelurahan SungaiBaru Kecamatan Mentok Kabupaten BangkaDipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai Bahwa hubungan para Pemohon adalah Suami istri yang sah;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilakibernamae Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon sudah mempunyai 3 (tiga) orang anakyang Ketiga bernama MUSLIM, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di SungaiLebung Jebus pada tanggal 27 Julie Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama MUSLIM dilahirkan

belumdicatatkan; e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan; Menimbang, bahwa dari halhal yang diajukan dipersidangan oleh kuasapemohon yaitu saksisaksi serta surat surat bukti, maka didapatkan hal sebagai berikut:Bahwa Pemberi Kuasa bernama YUT dan ANANG telah melangsungkanPerkawinan secara sah di kantor Urusan Agama (Bukti terlampir);Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

bahwa saksisaksi yang diajukan oleh kuasa Pemohon padapokoknya menerangkan bahwa benar dalam perkawinan yaitu YUT dan ANANG telahlahir anak yang bernama MUSLIM, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sungai LebungJebus tanggal 27 Juli 1999 yang kelahirannya belum dilaporkan pada Kantor CatatanSipil Kabupaten Bangka Barat dan sampai saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh kuasa Pemohon padapokoknya menerangkan bahwa benar anak pemohon yang bernama MUSLIM dilahirkan

tanggal 3Juni 2006 dihadapan petugas dari KUA SomagedeBanyumas dan dicatatkan ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah memiliki seorang anak lakilaki bernamaALIF BAKHTIAR lahir di Banyumas pada tanggal 20 Oktober 2009;e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga sekarang telah berumur sekitar 3 tahunlebih dan belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa karena kekhilafan Pemohon, kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas tempat anak tersebut dilahirkan

memiliki seorang anak lakilaki bernamaALIF BAKHTIAR lahir di Banyumas pada tanggal 20 Oktober 2009;e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga sekarang telah berumur sekitar 3 tahunlebih dan belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa Pemohon membutuhkan akta kelahiran tersebut guna kepentinganpendidikan anaknya tersebut serta masa depannya;e Bahwa karena kekhilafan Pemohon, Kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas tempat anak tersebut dilahirkan

pada tanggal 3 Juni 2006 dihadapan petugas dari KUASomagedeBanyumas dan dicatatkan ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah memiliki seorang anak lakilaki bernamaALIF BAKHTIAR lahir di Banyumas pada tanggal 20 Oktober 2009;Bahwa anak Pemohon tersebut hingga sekarang telah berumur sekitar 3 tahunlebih dan belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa karena kekhilafan Pemohon, Kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas tempat anak tersebut dilahirkan

berdasarkan penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, Pemohon membutuhkanakta kelahiran bagi ALIF BAKHTIAR adalah untuk keperluan pendidikannya serta untukmasa depan anaknya, sehingga akan mencatatkan kelahiran atas anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 UU No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, tiap Penduduk berhak memperoleh dokumenKependudukan termasuk Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena Hakim telah meyakini bahwa ALIF BAKHTIARyang dilahirkan

di Banyumas pada tanggal 20 Oktober 2009 adalah anak lakilaki daripasangan Pemohon dengan EKA SULIYAH;Menimbang, bahwa oleh karena itu, beralasan hukum untuk dicatatkan kelahiranALIF BAKHTIAR pada Register Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banyumas dan mengeluarkan kutipan akta kelahiran atas nama ALIFBAKHTIAR yang dilahirkan di Banyumas pada tanggal 20 Oktober 2009 adalah anaklakilaki ke1 dari pasangan Pemohon dengan EKA SULIYAH;Menimbang, bahwa oleh karena itu,

perkaraIN ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal10 Januari 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 01/Pdt.P /2013/PN.Lmj. tanggal 10 Januari 2013 yang isinya sebagai berikute Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan denganNIKMATUL KHOIROH pada tanggal 16 April1993 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

Pasrujambe, Kab.Lumajang, dari kedua bukti surat tersebut telahmenerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon SODIKIN denganNIKMATUL KHOIROH telah lahir seorang anak lakilaki yang bernamaMUHAMAD KHOIRUL ANAM yang dilahirkan pada hari Kamis tanggal 06Juli 1995, bukti surat tersebut telah diperkuat pula dengan bukti P5 berupaSURAT KETERANGAN KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATANSIPIL KABUPATEN LUMAJANGAn.

persyaratan penerbitan Penetapan Pengadilan Negerikarenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undang undangNo. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;10Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu saksi KHOTIMAH dan ABD ROFIK yangtelah mengetahui bahwa Pemohon merupakan suami isteri yang telahmenikah di SenduroLumajang pada tanggal 16 April 1993 dansekarang telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama MUHAMADKHOIRUL ANAM yang dilahirkan

oleh NIKMATUL KHOIROH pada hariKamis, tanggal 06 Juli 1995 di Lumajang ; Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak lakilaki yangbernama lengkap MUHAMAD KHOIRUL ANAM telah dilahirkan diLumajang, pada hari Kamis tanggal 06 Juli 1995 merupakan anakkesatu dari suami isteri yang bernama SODIKIN dengan NIKMATULKHOIROH 22222Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim berpendapat

bahwa Pemohon telahdapat membuktikan bahwa selama dalam perkawinan mereka yang tercatatsebagaimana bukti P2, telah dikaruniai anak lakilaki kesatu yangbernama MUHAMAD KHOIRUL ANAM telah dilahirkan di Lumajang,pada hari Kamis tanggal 06 Juli 1995 sebagaimana bukti P3, P4, P5dan P7, dengan demikian petitum kedua dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari MUHAMAD KHOIRULANAM anak kesatu dari Pemohon belum tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang

Dengan Putusan MK ini, redaksi Pasal 43 ayat(1) yang semula berbunyi: Anak yang dilahirkan di luar perkawinan hanyamempunyal hubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya tidakmemiliki kekuatan hukum mengikat sepanjang dimaknai menghilangkanhubungan perdata dengan lakilaki yang dapat dibuktikan berdasarkan ilmupengetahuan dan teknologi dan/atau alat bukti lain menurut hukum ternyatamempunyai hubungan darah sebagai ayahnya, sehingga ayat tersebut harusdibaca sebagai berikut: Anak yang dilahirkan

Kesalahan yang dilakukan oleh Para Pemohon yang melakukanperkawinan sebagai tersebut di atas menjadi beban atau tanggung jawab ParaPemohon atas konsekuensi hukum yang lahir atasnya, tidak menjangkauterhadap status atau kedudukan anak yang dilahirkan karena bagaimanapunjuga anak lahir dalam keadaan fitrah atau suci dan tidak menanggung dosaatau kesalahan yang dilakukan oleh kedua orang tuanya.

Inilah kiranya maknayang dapat ditangkap dari ketentuan mengenai pembatalan perkawinan yangdiatur dalam Pasal 28 Ayat (2) huuf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal.17 dari 26 halaman Penetapan No.0415/Padt.P/2018/PA.Kagtentang Perkawinan yang pada pokoknya menyatakan bahwa keputusanmengenai pembatalan perkawinan tidak berlaku surut bagi (Status ataukedudukan hukum) bagi anakanak yang dilahirkan dari perkawinan keduaorang tuanya.

Berdasarkan hal ini pula, padaakhirnya dapat disimpulkan bahwa akibat hukum bagi perkawinan yang tidaksah atau dibatalkan hanya berlaku kepada kedua orang tuanya, in casuperkawinan Para Pemohon adalah perkawinan fasid namun terhadap statusanak yang dilahirkan tidak terpengaruh;Menimbang, bahwa untuk membuktikan ada tidaknya hubungan nasab(hubungan darah, hubungan keperdataan) antara anak dengan ayahbiologisnya (kandung), maka dapat dilakukan dengan pembuktianmenggunakan ilmu pengetahuan dan teknologi

./2013/PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 29042008 diUdanawu Blitar dengan AINI DYATUL FITRI Akte Perkawinan tertanggal :09042008 Nomor 137/32/IV/2008 yang dikeluarkan oleh KUA UdanawuBlitar ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki diKediri , pada tanggal : 24022009 diberi nama : MOH FAHRULKURNIA WAN ; 222202 202202 ne nnn nen nen ne nnn nen nen nenen nen neneeneeneseenes

menurut cara agamanya masingmasing serta akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya, yang padapokoknya sebagai berikut :SUJIANTO , Lahir di Kediri, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ,beralamat di Desa Mangunan RT 001 RW.001 Kecamatan UdanawuKabupaten Blitar ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Tetangganya ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan AINI DYATUL FITRI pada tahun Bahwa anak Pemohon dilahirkan

24022009 diberi namaTWO, BAHT, URINAL j wnmm anaBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran anaknya tersebut keCatatan Sipil Kabupaten Kediri ;ALI ASRORI, Lahir di Kediri, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan beralamatdi Desa Mangunan RT.O1 RW.01, Kecamatan Udanawu, KabupatenYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Tetangganya ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan

diKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kota Madiun,sebagaimana tercantum didalam Kutipan Akta Nikah Nomor245/60/V/2011 tertanggal 27Mei2011 :Bahwa menurut ketentuan hukum negara, anak yang dilahirkansebelum adanya pernikahan resmi adalah anak lahir luar nikahyang hanya mempunyai hubungan keperdataan dengan ibunya ;Bahwa melihat kondisi demikian, Para Pemohon tidak sampaihati dan demi masa depan serta menjaga psykologi anak, ParaPemohon berkeinginan mengesahkan anaknya tersebut sebagaianak yang dilahirkan

Hakimpemeriksa permohonan ini berkenan memberikan penetapanpengesahan anak bagi anak Para Pemohon, sehingga anaktersebut menjadi anak sah yang dilahirkan dari pasangan suamiistri sah, Adhitya Aryananta Nugraha dan Arie Nurdiana Kusuma,yang selanjutnya dapat dicatat didalam buku register kelahirandan diterbitkan kutipan akta kelahirannya oleh PejabatPencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Madiun ; e Bahwa oleh karena Para Pemohon bertempat tinggal diKelurahan Manisrejo, Kecamatan

Menetapkan anak Para Pemohon yang bernama SandhitariecoAryananta Putra, berjenis kelamin lakilaki, lahir di Kota Madiun padatanggal 21Desember2009 adalah sah anak yang dilahirkan daripasangan suami istri sah, Adhitya Aryananta Nugraha dengan ArieNurdiana Kusuma ;3.

Bukan anak hasil dari perzinahan dan bukan yang dilahirkan darihubungan yang terlarang untuk kawin, seperti dengan saudara sedarah,semenda, sepersusuan dan sebagainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 50 ayat 1 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, yangdimaksud pengesahan anak adalah pengesahan status seorang anak yang lahirdiluar ikatan perkawinan sah, pada saat pencatatan perkawinan kedua orangtuaanak tersebut ; MeNiIMbANG, ...cecccscceecsee eee eeneeneeaeees

Dan dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan, yaitu Srie Wibowo Pramayoga dan Sigit Priyo Santoso punmenyebutkan, anak Para Pemohon, yang bernama Sandhitarieco AryanantaPutra, lahir di Kota Madiun, pada tanggal 21Desember2009 dari seorang10perempuan yang bernama Arie Nurdiana Kusuma ;Menimbang, bahwa jika dibandingkan bukti P5 berupa Kutipan AktaNikah dengan bukti P4 berupa Surat Keterangan Kelahiran, ternyata anak lakilaki yang bernama Sandhitarieco Aryananta Putra tersebut, dilahirkan

Bahwa oleh karena pernikahan para Pemohon dinyatakan sah, makaanak yang dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan tersebutadalah sah sebagai anak kandung para Pemohon ;6. Bahwa demi kepentingan dan kepastian hukum status maupun hakhakanak serta pengurusan akta kelahiran anak, maka para Pemohon merasaperlu untuk mendapatkan penetapan asal usul anak menurut peraturanperundangundangan yang berlaku ;7.

Pengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial Suatu permohonan (berdasar hukum) sehinggadapat diterima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan asal usul anak ini, Majelis Hakim terlebin dahulu harus memeriksakeabsahan pernikahan para Pemohon terutama pernikahan sirri (Secaraagama) para Pemohon pada tanggal 27 Juli 2010, karena pada hakekatnyaanak yang sah adalah anak yang dilahirkan

, bukan anaknya yang sah karena dia dalam keadaantidak mungkin untuk melakukan hubungan biologis dengan isterinya ;(4) Gugatan pengingkaran/penyangkalan anak yang tidak dilakukan denganacara lian, dilakukan dengan pembuktian biasa ;(5) Jika Penggugat bertempat tinggal dalam wilayah hukum dimana anakdilahirkan atau Penggugat berada di luar wilayah hukum dimana anaktersebut dilahirkan atau kelahiran anak tersebut disembunyikan, makagugatan pengingkaran/penyangkalan anak diajukan selambatlambatnya 2

selaku Tergugat bertempat tinggalselambatlambatnya 2 (dua) bulan setelah anak dilahirkan denganacara biasa atau atau acara lian dalam hal :o Badaddukhul, yakni jika anak lahir sebelum masa 180 (seratusdelapan puluh) hari atau 6 (enam) bulan sejak hari perkawinandilangsungkan (kecuali anak tersebut hasil hubungan suami isterisebelum dilakukan perkawinan) ;0 Qabladdukhul, yakni Jika suami dapat membuktikan bahwa anakyang berusia 180 (seratus delapan puluh) hari atau 6 (enam) bulanatau lebih dalam kandungan

isterinya atau anak yang dilahirkan,bukan anaknya yang sah karena dia dalam keadaan tidak mungkinuntuk melakukan hubungan biologis dengan isterinya ;2.

Bahwa anakanak yang dilahirkan dari perkawinan antara Penggugatdan Tergugat masih dibawah umur dan membutuhkan kasih sayangdari ibunya, maka Penggugat memohon perwalian kedua anak tersebutdiberikan kepada Penggugat;.

saksi dijualkan salah satu rumah saksi untuk menutupi/mengganti uang perusahaan tersebut dan sisanya diberikan tergugat untukmodal usaha.Bahwa perkembangan selanjutnya usaha tergugat tidak makin maju malahtiap hari ada orang yang datang ke rumah saksi mencari tergugat menagihhutang pembayaran kartu kredit.Bahwa selanjutnya tergugat jarang pulang ke rumah dan tidak tahu bekrjadimana.Bahwa hampir setiap tergugat berada di rumah antara penggugat dan tergugatselalu terjadi pertengkaran ;Bahwa anak yang dilahirkan

adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan perceraian kepadatergugat, berdasarkan dalildalil sebagai berikut :e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Budha di Vihara Dana Maitreyaoleh10Pandita ......ccecccececcccceee seesPandita SURYA HANDAYANI di Surabaya yang kemudian di catatkan dikantor pencatatan Sipil Sidoarjo pada tanggal 12 Pebruari 2004;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

dua orang anak, maka Majelis berkesimpulan bahwa benarterbukti, selama perkawinan antara penggugat dan tergugat telah dilahirkan dua oranganak yaitu SEKAR KWARINA PUTRI dan BAGAS KWARINDRA PUTRA ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benar bahwadalam perkawinan antara penggugat dan tergugat telah terjadi percekcokan yang terusmenerus;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DJOKO SOEMADI ayahdari penggugat Dan saksi MUCHAYATUN yang menerangkan melihat penggugatdan tergugat

Menetapkan anakanak yang dilahirkan dalam perkawinan antara penggugatdan tergugat yaitu SEKAR KWARINAPUTRI, lahir di Sidoarjo tanggal O01April 2006, Perempuan dan BAGAS KWARINDRA PUTRA, lahir diSurabaya tanggal 30 Juli 2009 , lakilaki tetap berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat sampai dewasa dan hidup mandiri ;5.

Saksi TABERI , pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan yangberkaitan dengan kesalahan nama pada buku nikahnya; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah diberitahukan olehPemohon seminggu yang lalu; Bahwa sepengetahuan saksi, orang tua kandung Pemohon bernama Jaindan Kacut; Bahwa sejak dilahirkan Pemohon bernama Sani; Bahwa Pemohon adalah anak kedua;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 64/Pat.P/2018/PN Tjg Bahwa Pemohon dilahirkan

buku nikah Pemohon tersebutadalah persyaratan membuat paspor dan rencananya paspor tersebutakan digunakan Pemohon untuk keberangkatan menjalankan ibadah hajipada tahun depan ;Saksi MAHDANI HAJI, pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama,tanggal,bulan dan tahun lahir Pemohon pada Akta Nikah; Bahwa sepengetahuan saksi, sejak kecil Pemohon bernama Sani; Bahwa Ayah Pemohon bernama Jaini,sedangkan nama lbu Pemohonsaksi tidak mengetahui; Bahwa Pemohon dilahirkan

pada Akta Nikahnya tertulis nama Pemohon adalah Rusani dantanggal,bulan dan tahun lahirnya adalah 12 April 1969; Bahwa pada waktu hendak membuat paspor, Pemohon baru menyadariterjadi perbedaan nama,tanggal,bulan dan tahun lahirnya pada Akta Nikahdengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarganya;Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 64/Pat.P/2018/PN TjgMenimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menyatakan: Bahwa sejak dilahirkan

Pemohon bernama Sani; Bahwa Pemohon dilahirkan di Juai tanggal 22 Mei 1972; Bahwa mengenai tanggal,oulan dan tahun lahir Pemohon tersebutbersesuaian dengan data yang tertulis pada ljazan Sekolah DasarPemohon; Bahwa Ayah Pemohon bernama Jaini dan Ibu Pemohon bernama Kacut; Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Rusdina padatahun 2007; Bahwa setelah diberitahukan termasuk pihak yang akan diberangkatkanuntuk ibadah haji pada tahun depan, Pemohon mempersiapkanpersyaratan untuk membuat paspor

Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sani, maka diperoleh fakta benar Pemohonbernama Sani yang dilahirkan di Juai pada tanggal 22 Mei 1972 yang merupakananak kedua dari orang tua bernama Kacut dan Jaini;Menimbang, bahwa adapun hal tersebut bersesuaian dengan bukti suratP1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 6309042205720001 atas namaSani dan bukti surat P2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga No.6309041602090022atas nama Kepala Keluarga Sani yang dikeluarkan oleh instansi yang berwenangserta memiliki

register perkara perdatapermohonan Nomor : 366 / Pdt.P /2017 / PN.Jbg telah mengajukan permohonandengan mengemukakan hal hal sebagai berikut :1)Bahwa Anak pemohon WAHYU NINGSIH perempuan lahir di Jombang padatanggal 11 Januari 1998 anak ke 4 (empat) dari pasangan suami isteribernama SAHID SANTOSO dan SARPIAH sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3517LT290520130117 Tertanggal 29 Mei 2013 ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon terdapat kesalahanpencantuman data orang tua yang sebenarnya dilahirkan

Akta Kelahiran Anak Pemohon WAHYU NINGSIHBahwa dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon WAHYU NINGSH tertulisnama bapak pemohon (kakek) dan ibu pemohon (nenek) ;Bahwa anak pemohon WAHYU NINGSIH mulai dibawah pengasuhan bapakpemohon (kakek) dan ibu pemohon (nenek) sejak bayi karena pemohonbekerja sebagai tenaga kerja wanita (TKW) diluar negeri ;Bahwa anak pemohon WAHYU NINGSIH sampai dengan sekarang dibawahpengasuhan bapak pemohon (kakek) dan ibu pemohon (nenek) ;Bahwa anak pemohon WAHYU NINGSIH dilahirkan

Kelahiran Anak Pemohon WAHYUNINGSIH; Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon WAHYU NINGSH tertulisnama bapak pemohon (kakek) dan ibu pemohon (nenek) ; Bahwa anak pemohon WAHYU NINGSIH mulai dibawah pengasuhan bapakpemohon (kakek) dan ibu pemohon (nenek) sejak bayi karena pemohonbekerja sebagai tenaga kerja wanita (TKW) diluar negeri ; Bahwa anak pemohon WAHYU NINGSIH sampai dengan sekarang dibawahpengasuhan bapak pemohon (kakek) dan ibu pemohon (nenek) ; Bahwa anak pemohon WAHYU NINGSIH dilahirkan

Akta Kelahiran Anak Pemohon WAHYUNINGSIH;Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon WAHYU NINGSIHH tertulisnama bapak pemohon (kakek) dan ibu pemohon (nenek) ;Bahwa anak pemohon WAHYU NINGSIH mulai dibawah pengasuhan bapakpemohon (kakek) dan ibu pemohon (nenek) sejak bayi karena pemohonbekerja sebagai tenaga kerja wanita (TKW) diluar negeri ;Bahwa anak pemohon WAHYU NINGSIH sampai dengan sekarang dibawahpengasuhan bapak pemohon (kakek) dan ibu pemohon (nenek) ;Bahwa anak pemohon WAHYU NINGSIH dilahirkan

tiga) orang anak lalu tujuaan pemohon dalampermohonannnya adalah ingin membatalkan akta kelahiran anak pemohonWAHYU NINGSIH yang tertulis lahir dari AYAH SAHID SANTOSO dan IBUSARPIAH kemudian mengajukan permohonan akta kelahiran baru yang bernamaWAHYU NINGSH lahir dari seorang lou bernama LILIS SARYOKOWATI ;Menimbang bahwa berdasarkan Fakta fakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa benar WAHYU NINGSIH adalah anak dariseorang ibu bernama LILIS SARYOKOWATI (karena anak pemohon WAHYUNINGSIH dilahirkan

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anak pertamaseorang anak laki laki yang diberi nama ARISTIDES AL HAIDARWIJAYA lahir pada tanggal 13 Mei 2016Penetapan Nomor: 176/Pdt.P/2019/PN Gpr. halaman 1 dari9Bahwa sejak kelahiran ARISTIDES AL HAIDAR WIJAYA tersebuthingga sekarang sering sakit sakitan, oleh Pemohon sudah dibawa kedokter tetapi sembuh sebentar lalu sakit lagi, begitu seterusnya.Bahwa menurut kepercayaan adat Jawa agar tidak sakit sakitan danmendapat keberuntungan oleh sesepuh/kyai

menerangkan dibawah sumpah sesuai agamanya sebagai berikut:Saksi : Heru Pujo Prayogo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Penetapan Nomor: 176/Pdt.P/2019/PN Gpr. halaman 3 dari9SaksiBahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi mantan saudara ipardari PemohonBahwa pemohon adalah isteri dari seorang lakilaki yang bernamaERWAN YONAS PRAYOGI yang menikah pada tahun 2015 dankemudian Pemohon bercerai dengan suaminya tersebut pada bulanMei tahun 2018;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

penulisan.Bahwa anak tersebut sekarang tinggal dan diasuh ibunya (Pemohon);Bahwa saksi membenarkan bukti P1 sampai dengan P7;ll : Stefanus Alexander : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah saudaraangkat dari PemohonBahwa pemohon adalah isteri dari seorang lakilaki yang bernamaERWAN YONAS PRAYOGI yang menikah pada tahun 2015 dankemudian Pemohon bercerai dengan suaminya tersebut pada bulanMei tahun 2018;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

diasuh Pemohon;Bahwa saksi membenarkan bukti P1 sampai dengan P7;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar;Menimbang, bahwa mantan suami Pemohon yang bernama ERWANYONAS PRAYOGI tanpa disumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor: 176/Pdt.P/2019/PN Gpr. halaman 4 dari9Bahwa pemohon adalah mantan isterinya yang menikah padatanggal 6 Oktober 2015 dan kemudian Pemohon bercerai dengannyapada tanggal 14 Mei 2018;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

sekarang tinggal dan diasuh Pemohon;Bahwa dirinya memberi persetujuan atas pergantian nama anaktersebut;Bahwa setelah ganti nama anak tersebut tidak sakitsakitan lagi;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah isteri dari seorang lakilaki yang bernamaERWAN YONAS PRAYOGI yang menikah pada tanggal 6 Oktober2015 dan kemudian Pemohon bercerai dengan suaminya tersebutpada tanggal 14 Mei 2018;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

H, dilahirkan di Ujung Gading, pada tanggal 31 Mei 2002, anak ke Lima, Laki-laki dari Seorang Ayah bernama DEDI HERMANTO dan Ibu bernama DUMA SARI sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 1312-LT-11042017-0023, tanggal 11 April 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat, dirubah menjadi bernama:

>BINCAR, dilahirkan di Ujung Gading, pada tanggal 10 Mei 2005, anak ke Lima, Laki-laki dari Seorang Ayah bernama DEDI HERMANTO dan Ibu bernama DUMA SARI;

Djaenudin bin Asikin terhadap Penggugat Siti Zubaidah binti Akun;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Pemohon dan Stenly Timotius Lumeno adalah suami isteri yang sah yang telah menikah di Desa Silian Kota Kecamatan Silian Raya Kabupaten Minahasa pada tanggal 3 Oktober 2016, yang diteguhkan pernikahan di Gereja Pantekosta di Indonesia Pusat Silian ;
3. Menyatakan sah menurut hukum anak yang dilahirkan dalam perkawinan Pemohon dengan Stenly Timotius Lumeno yaitu

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum pengesahan anak yang dilakukan oleh Pemohon yang bernama LAY LIE FA, terhadap seorang anak yang bernama :

• ARDHY OCTAVIANUS SULAIMAN, lahir di Jakarta tanggal 18 Oktober 1992, anak pertama Laki-Laki luar kawin dari Lay, Lie Fa menjadi anak yang dilahirkan dalam perkawinan yang sah antara Lay, Lie Fa dan Loa Giok Tjoan Harrie

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah secara hukum pengesahan anak yang dilakukan oleh Pemohon yang bernama GOUW NYUN MEI, terhadap seorang anak yang bernama :

• THERESIA NOVENA TJANADI, lahir di Jakarta tanggal 07 Agustus 1992, anak Kedua, Perempuan luar kawin dari GOUW NYUN MEI menjadi anak yang dilahirkan dalam perkawinan yang sah antara GOUW NYUN MEI