Menyatakan terdakwa SUHARTI WIDYANINGSIH Binti SUMINOTO (Alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUHARTI WIDYANINGSIH Binti SUMINOTO (alm.)

B/2012/PN.MGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan ;SUHARTI WIDYANINGSIH BintiSUMINOTO (alm.) ;Bandung ;57 Tahun / 06 Desember 1955 ;Perempuan ;Indonesia ;Pandansari RT.08 / RW.10 Kel.

Menyatakan Terdakwa SUHARTI WIDYANINGSIH Binti SUMINOTO (Alm.)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTI WIDYANINGSIH BintiSUMINOTO (Alm.) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan masapercobaan selama 2 (dua) tahun ;3.

Perkara : PDM 95/ Mg / Ep.2/08/ 2012, tertanggal 08Agustus 2012 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUHARTI WIDYANINGSIH Binti SUMINOTO (alm.), padahari Kamis tanggal 26 April 2012 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan April 2012 bertempat di Ruang Panitia UN SMPN 5Kota Magelang atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, telah melakukan penganiayaan terhadapSdri.

ANTONIUS BASUKI Bin SUDIHARJO (alm.)

Menyatakan terdakwa SUHARTI WIDYANINGSIH Binti SUMINOTO (Alm.)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani kecualiapabila di kemudian hari terdakwa dinyatakan bersalah dengan putusan Hakimsebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;4.

Menyatakan Terdakwa WARDIMAN bin (alm) UMAR SAMSI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan dan alat bantu penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia?

WARDIMAN bin (alm) UMAR SAMSI

PUTUSANNomor : 261/Pid.B/2015/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WARDIMAN bin (alm) UMAR SAMSI;Tempat Lahir : Teluk Kuantan;Umur/tgl. Lahir :36 tahun/ 12 Juli 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Paya Lebar Rt.02 Rw.02 Kel. Moro Kec. Moro Kab.Karimun Prop.

penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor : 261/Pid.B/2015/PN.Sgltanggal 23 April 2015 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 Putusan Nomor 261/Pid.B/2015/PN.SglSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WARDIMAN Bin alm

DELI INDAH XI yang dinahkodaioleh terdakwa WARDIMAN Bin (Alm) UMAR SAMSI; Bahwa saksi bertugas di Direktorat Kepolisian Perairan PropinsiKepulauan Bangka Belitung dan bertugas melakukan patroli disekitarperairan Bangka Belitung; Bahwa saksi mengamankan KM. DELI INDAH XI pada hari kamistanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib diperairan TanjungGenting Kabupaten Bangka Barat pada posisi 01' 03" 3182 S 105' 151642 E; Bahwa saksi melakukan pengamanan terhadap KM.

DELI INDAH XI yang dinahkodaioleh terdakwa WARDIMAN Bin (Alm) UMAR SAMSI;Bahwa saksi bertugas di Direktorat Kepolisian Perairan PropinsiKepulauan Bangka Belitung dan bertugas melakukan patroli disekitarperairan Bangka Belitung;Bahwa saksi mengamankan KM. DELI INDAH XI pada hari kamistanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib diperairan TanjungGenting Kabupaten Bangka Barat pada posisi 01' 03" 3182 S 105' 151642 E;Bahwa saksi melakukan pengamanan terhadap KM.

Menyatakan Terdakwa WARDIMAN bin (alm) UMAR SAMSI tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan alatpenangkap ikan dan alat bantu penangkap ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan NegaraRepublik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

DJONO SUTANTO Bin KARMAN (Alm)

P UT US ANNomor : 57/PID/2011/PT.BJM.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasin yangmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DJONO SUTANTO Bin KARMAN (Alm);Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tg! lahir : 62 tahun/ 28 Juli 1958 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Pulau) Laut, No. 107 Rt. 13 Kel.Antasari Besar, Kec.

B/ 2011/PN.Bjb. yang amarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan Terdakwa DJONO SUTANTO bin KARMAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu

SUWANTO SUTONO ;Dikembalikan kepada Saksi SUWANTO SUTONO bin SUTONO (Alm)Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah membaca pulaAkta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBanjarbaru, yang menerangkan bahwa pada tanggal 20 Mei 2011 baikTerdakwa maupun Penuntut Umum mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru) tanggal 20 Mei2011, Nomor : 44/Pid. B/2011/PN.

Perk : PDM37/BB/Ep.1/02/2011 Terdakwaoleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikutHalaman 3 dari 19 HalamanPutusan Nomor : 57/Pid/2011/PT.Bjm.KESATU :Bahwa ia Terdakwa DJONO SUTANTO Bin KARMAN (Alm) pada hariSelasa tanggal O7 Juli 2009 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu) dalam bulan Juli 2009 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu) dalam tahun 2009, bertempat di KantorPT. Prima Multi Artha yang beralamat di Jl.

SUWANTO SUTONO ;Dikembalikan kepada Saksi SUWANTO SUTONO bin SUTONO (Alm) ;Membebankan biaya perkara kepada negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasin padahari KAMIS TANGGAL 14 JUL! TAHUN DUA RIBU SEBELAS, oleh kami H. M. MASUD HALIM, SH. M.Hum. Selaku Hakim Ketua, PURWANTOSH.MH dan H. MUHAMMAD YUSUF, SH.

Menyatakan Terdakwa AKANG SUGIMAN bin KARYOSEMITO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SPEKTRUM FREKUENSI RADIO DAN ORBIT SATELIT TANPA MENDAPATKAN IZIN PEMERINTAH; 2.

AKANG SUGIMAN Bin KARYOSEMITO, Alm

PUTUSANNomor 5/Pid.Sus/2017/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen Kelas IB yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AKANG SUGIMAN binKARYOSEMITO (alm).Tempat lahir : Sragen.Umur atau tanggal lahir : 52 tahun / 24 Mei 1964.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tewel RT. 031 RW. 013Desa Pelemgadung, KecamatanKarangmalang

Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 11 Januari 2017 Nomor5/Pid.Sus/2017/PN Sgn tentang hari sidang;nama Terdakwa AKANG SUGIMAN binKARYOSEMITO (alm), beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;perkara atasTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada tanggal 08 Februari 2017, pada pokoknya menuntut agarHal 1 dari 20 halaman, Putusan

Menyatakan Terdakwa AKANG SUGIMAN bin KARYOSEMITO (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggunaan spektrum frekuensi radio dan orbit satelit wajibmendapat ijin dari pemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 53 ayat (1) jo. Pasal 33 ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahun 1999tentang Telekomunikasi dalam surat dakwaan tunggal.2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa AKANG SUGIMAN binKARYOSEMITO (alm) berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan masa pidana percobaan selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit pemancar radio rakitan merek tidak ada, nomor seri tidakada, warna hitam cover atas berstiker RD Sound production,dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa AKANG SUGIMAN bin KARYOSEMITO (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGGUNAKAN SPEKTRUM FREKUENSI RADIO DAN ORBITSATELIT TANPA MENDAPATKAN IZIN PEMERINTAH;2.

Makam (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zarkaci Bin M. Makam(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00,- (lima ribu rupiah);

Makam (Alm)

Makam(Alm);Tempat Lahir : Bukit Gadeng;Umur/ Tanggal Lahir :46 Tahun / 20 Juli 1969;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gampong Darul Ikhsan, Kecamatan Bakongan,Kabupaten Aceh Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah oleh:Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2018 sampai dengan tanggal 2 Juni2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tapaktuan sejak tanggal 3 Juni 2018sampai dengan tangggal 2 Juli 2018;Hakim Pengadilan Negeri Tapaktuan

Makam (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zarkaci Bin M. Makam(Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa KIKI RAHMADONA Bin Alm.

KIKI RAHMADONA Bin Alm. NURSANIF

PUTUSANNomor 264/Pid.B/2016/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh, yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :oo fF oO NN >re8.Nama terdakwa : KIKI RAHMADONA Bin Alm. NURSANIF;Tempat lahir : Kota Binjai;Umur/ Tgl.lahir : 30 Tahun/ 16 Mei 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jin. Seulawah Lr. Mujur Gp.

tanggal 09 November 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 264/Pen.Pid/2016/PN Bna, tanggal 09 November2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa KIKI RAHMADONA Bin Alm

NURSANIF terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)Ke4, 5 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIKI RAHMADONA Bin Alm.

selainitu Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang diajukan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa Kiki Rahmadona Bin (Alm

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjukkan subjek hukum (natuurlijk persoon) kepada seseorang secara pribadiatau kepada suatu badan hukum tertentu yang dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukandakwaan ke persidangan dan menunitut 3 (tiga) orang yang bernama terdakwa KIKIRAHMADONA Bin Alm.

1 Menyatakan terdakwa RUSDI MAMUJA Bin RUSTAM (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan bahwa pidana itu tidak akan dijalankan kecuali jika dikemudikan hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi syarat yang ditentukan

RUSDI MAMUJA Bin RUSTAM (Alm)

Menyatakan terdakwa RUSDIMAMUJA Bin RUSTAM (Alm) bersalah melakukantindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangega sesuai dengan suratDakwaan kami melanggar Pasal 44 ayat (1) UU No23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDI MAMUJA Bin RUSTAM (Alm)dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 6(enam) bulanDikembalikan kepada pemiliknya3.

perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dart Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannyasemula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa RUSDI MAMUJA Bin RUSTAM (Alm

NASIR yang merupakan istri TerdakwaRUSDI MAMUJA Bin RUSTAM (Alm) yang dinikahi tanggal 07 Mei 2001 sedangIwoImembersthkan rumah tibatiba dihampin oleh terdakwa seraya menuduh sakis krbantelah menggores mobil yang biasa dikendarai oleh terdakwa, namun saksi korbanmembantah telah menggores mobil tersebut seraya berkata untuk apa sayamenggoresgores mobilnya lebih baik saya bakar saja mobil itu, mendengar haltersebut terdakwa emosi sehingga saat saksit korban hendak kebelakang rumahterdakwa langsung

UMAR IBRAHIM (Alm) menghampiri saksi korban dan membantu sakstkorban sampat akhirnya saksi korban datang ke Polsek cerenti untuk membuatlaporan yang menimpanya ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukaluka berdasarkanhasil Visum et Refertum Nomor : 170/VE/TII/2013 tanggal 14 Februari 2013 yangdiperiksa dan ditandatangani oleg de ADE YULI PUTRA dokter pada PuskesmasCerenti menyatakan pada pemeriksaan tampak luka lecet geser diatas pelipis matabagian kanan ukuran 2x0,5 cm warna

Saksi DARTUTIAIs TUTI Binti UMAR IBRAHIM (alm) : Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana Kekerasan dalamlingkup rumah tangga ; Bahwa telah terjadi tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga pada hart Mingeu tanggal10 Februari 2013 sekira pukul 12.00 Wib Rumah Dinas PT. Pos Indonesia Cab. CerentiDesa Kampung Baru Kec. Cerenti Kab.

HALIL bin (alm) H. ARJAN.

PUTUSANNo.124/Pid.B/2016/PN KgnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HALIL bin (alm) H. ARJAN.Tempat Lahir : Negara.Umur/tanggal lahir :43 Tahun/ 22 Desember 1972.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Baruh Jaya Kec.

Menyatakan terdakwa HALIL bin (Alm) H. ARJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki menyimpan,menguasai, membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur danHal 1 dari Hal 12 Putusan Nomor :124/Pid.B/2016/PN Kgndiancam pidana melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU No.12/Drt/1951 sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HALIL bin (alm) H.

Menetapkan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, namun pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 7 Juni2016terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Tunggal, yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa terdakwa HALIL bin (alm) H.

Saksi AJI PUTRA bin WARSONO, di persidangan dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana tanpa hak membawa atau menyimpan senjata tajamyang dilakukan oleh terdakwa HALIL bin (Alm) H. ARJAN. Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 10 April 2016 sekirapukul 18.00 Wita bertempat di Desa Samuda Kecamatan Daha Selatan KabupatenHulu Sungai Selatan tepatnya dipinggir jalan.

Menyatakan terdakwa HALIL bin (Alm) H. ARJANtelah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak tanpa hak membawa, menyimpan,menguasai senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HALIL bin (Alm) H. ARJANdenganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 ( Empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-------------------------------------- M E N G A D I L I : ------------------------------------Menyatakan terdakwa MADNORI Bin NIKMAT (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA DAN MEMILIKI SENJATA TAJAM Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

MADNORI Bin NIKMAT (Alm) (Terdakwa)

PUTUSANNomor :136Pid.B/2013/PN.Bkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara terdakwa : Nama lengkap :MADNORI Bin NIKMAT (Alm)Tempat lahir :Sampang ;Umur/tgl. lahir :53 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :, Ds Bulak Banteng Sekolahan V/27 Rt.001 Rw.001, KelBulak Banteng ,

Menyatakan terdakwa MADNORI Bin NIKMAT (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBAWA, MEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASATI SENJATATAJAM sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar pasal 2 ayat (1) UUNo. 12 Tahun 1951 :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan , dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua riburupiah),Telah mendengar pleidoi (pembelaan) dari terdakwa yang disampaikan secaralisan pada pokoknya terdakwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MADNORI Bin NIKMAT (Alm) , pada hari Jumat tanggal 26April 2013 sekira jam 07.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2013, bertempat

Unsur Barang si J monn nnn nnn nnn cnn nn encesMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja setiaporang selaku subyek hukum pidana sehat jasmani dan rohani, yang didakwa telah melakukan tindak pidana dan dalam perkara ini orang yang didakwa telah melakukantindak pidana ini adalah terdakwa MADNORI BIN NIKMAT (alm) sebagaimanatersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian unsur ini telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan oleh terdakwa ; ad. 2.dan ad. 3.

sebagai berikut : Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa dapat membahayakan jiwa orang. lain ; e Terdakwa sopan dan mengaku terus terang dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum :e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Mengingat selain pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 dan pasal 22 ayat 4 joBab XVI KUHAP serta Peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ; wanna on n nn 2 22 2 === === == MENGADILI : Menyatakan terdakwa MADNORI Bin NIKMAT (Alm

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SANTOSO Bin SURATIJO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- BAMBANG SANTOSO Bin SURATIJO (Alm);

PUTUSANNomor 281/Pid.Sus/2015/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAMBANG SANTOSO Bin SURATIJO (Alm);Tempat lahir : Pakuanratu;Umur / tanggal lahir : 28 Tahun/ 20 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Pasar Madang, Kecamatan Kota Agung,Kabupaten Tanggamus

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SANTOSO Bin SURATIJO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri. Sebagaimanadalam dakwaan Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG SANTOSO BinSURATIJO (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangkanselurunnya dengan masa penahanan yang telah dijalani, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

mengakui perbuatannya dan mohon agar diberihukuman yang seringanringannya;Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2015/PN.Kot halaman 2 dari 20 halamanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa BAMBANG SANTOSO Bin SURATIJO (Alm

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SANTOSO Bin SURATILO (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- DIKIN bin SONTO REMIN (alm);

), tidak lama saksiPRAWODO BIN SUPARMAN (ALM) juga datang untuk melihat judi sabungayam namun para saksi tidak melihat aduan ayam yang pertama karenasudah selesai; Bahwa pada saat terjadi judi sabung ayam putaran yang kedua antara ayamPajaresuk dan ayam Waluyojati bertempat di belakang rumah saudaraRAJIMAN (DPO) di Kelurahan Pajaresuk Kecamatan Pringsewu KabupatenPringsewu WAGIRAN BIN ATMAJAIT (ALM), saksi PRAWODO BINSUPARMAN (ALM) melihat Terdakwa bersama dengan saudara RAJIMAN(DPO), saudara MIUN

Saksi Wagiran bin Amatjait (alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira pukul13.25 WIB, ketika saksi akan pulang ke rumah melihat di pinggir jalanPasar Pajaresuk Kec. Pringsewu Kab.

Menyatakan Terdakwa DIKIN bin SONTO REMIN (alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat izin menggunakan kesempatan main judi dengan melanggar pasal303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIKIN bin SONTO REMIN (alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa NURLAILI Binti (Alm) M. HUSEN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NURLAILI Binti (Alm) M. HUSEN

Nama lengkap : NURLAILI Binti (Alm) M. HUSEN2. Tempat lahir : Leupung Ulee Alue3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/1 Juli 19804. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gampong Leupung Ulee Alue Kec. Kuta BaroKab. Aceh Besar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 20Agustus 2017;3.

Menyatakan terdakwa NURLAILI Binti (alm) M. HUSEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) bulan dengan perintah agar terdakwa segera ditahan.3.

ibu rumah tanggayang masih mempunyai anak yang masih kecilkecil ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap dengantuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa NURLAILI Binti (alm

Aceh Besar saksi Aniar Binti Hasbi baru pulangdengan berjalan kaki dari sawah sambil memegang sebuah parang yangsaksi gunakan untuk mengusir biribiri di sawah kemudian pada saatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 204/Pid.B/2017/PN Jthperjalanana pulang kerumah saksi melihat terdakwa Nurlaili Binti (alm)Husen sedang duduk di depan rumahnya lalu saksi Aniar menghampiriterdakwa untuk membicarakan masalah kesalahpahaman yang terjadi diDesa Leupung alue terhadap Abang ipar terdakwa yaitu Tgk.

Menyatakan Terdakwa NURLAILI Binti (Alm) M. HUSEN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa MAT ROMLI Bin SYARIP (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2(dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Mat Romli Bin Syarip (alm)

DODI ISKANDAR Bin MULYADI (Alm)

)Berkesimpulan bahwa :Barang bukti urine milik DODI ISKANDAR BIN MULYADI (Alm) positifmengandung Metamfetamina (terdaftar sebagai Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 58 Tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran Undangundang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika).Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 14/PID./2019/PT PLG.Perbuatan terdakwa DODI ISKANDAR BIN MULYADI (Alm),sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau;Kedua:Bahwa Terdakwa DODI ISKANDAR BIN MULYADI (Alm), pada hariSenin tanggal 06 Agustus 2018 sekira jam 13.00 wib atau pada suatu waktuyang masih pada tahun 2018, bertempat rumah terdakwa di Lk. IV Rt.16 Rw.07Kel. Air Batu Kec. Talang Kelapa Kab.

dan tidakdipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan.Perbuatan Terdakwa DODI ISKANDAR BIN MULYADI (Alm),sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI.

Menjatunkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa DODIISKANDAR BIN MULYADI (Alm) selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi penangkapan dan penahanan selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair6 (enam) bulan Penjara.3.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor :12/Pid.Sus/2018/PN Pkb Tanggal 07 Januari 2019 atas nama terdakwaDODIISKANDAR BIN MULYADI (Alm).3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut.4.

MENGADILI1.Menyatakan terdakwa H.Sobari bin (alm) Umar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :-Secara melawan hukum masuk pekarangan orang lain tanpa ijin dan atas perintahnya tidak pergi dengan segera dan "Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain ;2.

SOBARI Bin Alm UMAR

Menyatakan Terdakwa HERMI WIDHIYASTUTI Binti ADIL (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima Fidusia2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HERMI WIDHIYASTUTI Binti ADIL (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.2000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.;3.

HERMI WIDHIYASTUTI Binti ADIL (Alm)

PUTUSANNomor : 07/ Pid.Sus/ 2015/ PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya terdakwa :Nama lengkap : HERMI WIDHIYASTUTI Binti ADIL (Alm) ;Tempat lahir : Kendal ;Umur/ tanggal lahir : 35 Tahun/ 23 Mei 1980 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Gergaji Balaikambang IX / 25, RT.04 RW.07Kel.

Pengadilan Negeri Kendal tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang PenetapanHari Sidang ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum diPersidangan dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadiliterdakwa tersebut di atas memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa HERMI WIDHIYASTUTI BINTI ADIL PURNOMO(Alm

Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa HERMI WIDHIYASTUTI BINTIADIL PURNOMO (Alm) dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulandikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani danmemerintahkan terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000..

Menyatakan Terdakwa HERMI WIDHIYASTUTI Binti ADIL (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengalihkan benda yang menjadi objek jaminan Fidusia sebagaimanadimaksud dalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuantertulis terlebih dahulu dari penerima Fidusia2.

Menjatunkan pidana oleh karena itu. kepada Terdakwa HERMIWIDHIYASTUTI Binti ADIL (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp.2000.000, (dua juta rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan.;3.

Menyatakan Terdakwa KHOIRUL BASORI BIN MUSLIMIN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4.

Alm

Menyatakan terdakwa MANSYUR Bin (Alm) ABDUL GANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MANSYUR Bin (Alm) ABDUL GANI terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANSYUR Bin (Alm) ABDUL GANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) Paket Narkotika jenis sabu seberat 0.4 gram (nol koma empat gram ).

MANSYUR bin (alm) ABDUL GANI

PUTUSANNO: 184 /PID.SUS/2014/PN.BInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MANSYUR bin (alm) ABDUL GANITempat lahir : Batulicin (Provinsi Kalimantan Selatan)Umur/tanggal lahir =: 33 tahun/ 01 Januari 1981Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal :

berikut Surat Dakwaan No.Reg.Perkara.No:PDM: 114/BTL/Euh.2/05/2014 ,tertanggal 18 Juni 2014 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM114/BTL/Euh.2/05/2014 tanggal 17 September 2014 , yangpada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicinmemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MANSYUR Bin (Alm

dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakoepidana tanpa hak atau melawan hukum mengadakan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Junto pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum ;2 Membebaskan terdakwa MANSYUR Bin (Alm

) ABDUL GANT daridakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3 Menyatakan terdakwa MANSYUR Bin (Alm) ABDUL GANI terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdan diancam pidana didalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidairPenuntut Umum;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANSYUR Bin (Alm) ABDULGANI dengan pidana penjara selama

) ABDUL GANT tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa MANSYUR Bin (Alm) ABDUL GANT terbuktisecara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANSYUR Bin (Alm) ABDULGANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6(enam

CECEP NURYADI Bin MUBAROK (Alm)

PUTUSANNomor : 1156 / PID.B / 2013 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : CECEP NURYADI Bin MUBAROK (Alm) ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tgl. lahir =: 39 Tahun/ 1 Nopember 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 31Maret 2013 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa CECEP NURYADI Bin MUBAROK (Alm

) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pertolongan jahat atautadah, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan yang diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar Pasal 480 ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CECEP NURYADI Bin MUBAROK(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KWH Listrik prabayar warna abuabu

Menyatakan Terdakwa CECEP NURYADI Bin MUBAROK (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Terdakwa :CECEP NURYADI Bin MUBAROK (Alm)Tanggal sidang :1 KAMIS, 30 JUNI 20132 KAMIS, 6 JULI 20133 KAMIS, 26 JULI 20134 SELASA, 30 JULI 2013Tanggal Putusan : 30 JULI 2013Isi Putusan ;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa CECEP NURYADI Bin MUBAROK (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa HENDRA GUNAWAN bin ( Alm ) RAMLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

HENDRA GUNAWAN BIN (Alm) RAMLAN

PUTUSANNomor: 388/Pid.B/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRA GUNAWAN BIN (Alm) RAMLANTempat lahir : Batu Bara (Sumut)Umur/ Tanggal lahir : 19 Tahun /07 Mei 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Koskosan Ruko Bengkong BCA Blok V Kec.Batu Ampar

Menyatakan terdakwa HENDRA GUNAWAN bin (Alm) RAMLAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, melanggar Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HENDRA GUNAWAN bin (Alm)RAMLAN dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

PDM165/Oharda/Batam/06/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut :won Bahwa ia terdakwa HENDRA GUNAWAN Bin (Alm) RAMLAN, pada hari Jum?at tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2014, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014 bertempat di Jalan Merbabu Baloi Indah Blok No.16 Rt.002 Rw.001Kec. Lubuk Baja Kota Batam, atau setidak ?

unit HP merk KFone 633 warna merah, 1 unit HP merk MITO model 201 warna hitam,1 power bank Viora model X5 warna merah, 1 unit mp3 warna biru,uang tunai sebesar Rp. 592.000,Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 4.500.000,Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan semua keterangannya.Menimbang, bahwa selanjutnya, setelah mendengar keterangan saksisaksi, selanjutnya Terdakwa memberikan keteragan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Terdakwa HENDRA GUNAWAN BIN (Alm

Menyatakan terdakwa HENDRA GUNAWAN bin ( Alm )RAMLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah TahananNegara ;5.