Orang tua Pemohon menikah pada tanggal09 Juli 1985;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kendal pada tanggal 02September 1991;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuanuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran Pemohon;e Bahwa Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran, hal itukarena orang tua Pemohon terlambat mendaftarkankelahiran Pemohon ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal karena ketidak tahuan orang tuaPemohon;Menimbang, bahwa atas

keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Pemohon, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Ayah Pemohon bernama TIPYANI dan Ibu Pemohonbernama SIHATI, mereka menikah pada tanggal 09 Juli1985;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kendal pada tanggal 02September 1991;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran Pemohon'

Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuan orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan, ditemukan fakta yang merupakan fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar, Pemohon adalah anak dari pasangan suamiisteri yang bernama TIPYANI dan SIHATI;e Bahwa benar orang tua Pemohon menikah pada tanggal 09Juni 195 di KUA Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang;e Bahwa benar, Pemohon yang bernama ERFAN, dilahirkan

Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakanbedasarkan Penetapan pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon yang bernama ERFANyang dilahirkan di Kendal pada tanggal O2 September 1991,sampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan pertimbangantentang pembuktian diatas dan keperluan Pemohon, maka sesuaidengan Buku Petunjuk tentang Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Bagian II yang

Mengetahul nama Pemohon adalah NURDAYATI ; Bahwa saksi mengetahui terdapat kesalahan nama tempat dan tanggal lahirPemohon dalam Paspor dimana nama Pemohon tertulis NURMIATI DARWISPenetapan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Mkm halaman 2 dari 6 halamanKATIN sedangkan tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Koto Anau lahirpada tanggal 12 Agustus 1956; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan ini untukmemperbaiki nama tempat tanggal lahir yang tetera didalam Paspor Pemohontersebut yaitu nama NURDAYATI dilahirkan

Pemohon; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi Mengetahui nama Pemohon adalah NURDAYATI ; Bahwa saksi mengetahui terdapat kesalahan nama tempat dan tanggal lahirPemohon dalam Paspor dimana nama Pemohon tertulis NURMIATI DARWISKATIN sedangkan tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Koto Anau lahirpada tanggal 12 Agustus 1956; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan ini untukmemperbaiki nama tempat tanggal lahir yang tetera didalam Paspor Pemohontersebut yaitu nama NURDAYATI dilahirkan

guna untuk melengkapi administrai pemohon dalampembuatan paspor untuk berangkat Umroh;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan bahwa Pemohon ingindiberikan izin untuk memperbaiki nama tempat tanggal bulan dan tahun lahir padapaspor Pemohon yaitu Paspor yang dikeluarkan oleh Pemerintah Negara RepulikIndonesia Nomor B9396532, tertulis NURMIATI DARWIS KATIN sedangkan tempatdan tanggal lahir Pemohon tertulis Koto Anau lahir pada tanggal 12 Agustus 1956untuk diperbaiki menjadi nama NURDAYATI dilahirkan

Bahwa Pemohon sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.607.0086339tanggal 16 Januari 2018 atas nama NURDAYATI, adalah benar Nama PemohonNURDAYATI dilahirkan di Solok pada tanggal 28 Pebruari 1957 (P5);5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti berupa Paspor yang dikeluarkantanggal 06 pebruari 2018 oleh kantor Imigrasi Sumatera barat (Padang) NomorB9396532 (P4) tercantum nama Pemohon NURMIATI DARWIS KATIN bulan lahirPemohon adalah bulan AGUSTUS, dan tahun lahir pemohon ditulis 1956sementara berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : Nomor AL.607.0086339tanggal 16 Januari 2018 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala kantorCatatan Sipil Kabupaten (P6) tercantum Nama Pemohon NURDAYATI dilahirkan

keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti dan membaca hasil Visum Et Repertum dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1123Menyatakan Terdakwa SKOLASTIKA FEBRIANA HARDEN Alias LASTIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanakarena takut akan ketahuan melahirkan anak pada saat anak dilahirkan

hariSelasa tanggal 24 September 2013 sekitar jam 05.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam Tahun 2013, bertempat di Toilet rumah saksiPETRUS MAN yang terletak di Lao Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng, karena takut akan ketahuan melahirkan anakpada saat anak dilahirkan

Unsur dengan sengaja menghilangkan jiwa anaknya pada ketika dilahirkan atautidak berapa lama sesudah dilahirkan, karena takut akan ketahuan bahwa ia sudahmelahirkan anak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja (opzet) adalah bahwa Terdakwamenghendaki dan mengetahui (willens end wetens) akan akibat dari suatu perbuatannya ;Menimbang, bahwa pada prinsipnya kesengajaan tersebut terbagi menjadi 3 (tiga)bagian yaitu kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk) yaitu untuk mencapai suatutujuan

SOESILO tentang Kitab Udang Hukum Pidana sertakomentarkomentar lengkap Pasal demi Pasal maka di dalam Pasal 341 KUHP, bahwaseorang ibu adalah baik yang kawin maupun tidak, yang dengan sengaja tanpa direncanakanterlebih dahulu membunuh anaknya pada waktu dilahirkan atau tidak beberapa lama sesudahdilahirkan, karena takut akan ketahuan, bahwa ia sudah melahirkan anak dan didorong olehrasa ketakutan akan diketahui kelahiran anaknya atau karena didapat karena berzina atauhubungan kelamin yang tidak syah

atau tidak berapa lama sesudah dilahirkan, karena takut akan ketahuanbahwa ia sudah melahirkan anak telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaperbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari Pasal 341 KUHP, dengan demikianTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan perbuatansebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena terbuktinya

sebagai berikut :Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan sah tidaknya seoranganak telah ditentukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauperaturan perundangundangan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 99 Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, yangmenyatakan bahwa anak yang sah adalah (1) Anak yang dilahirkan dalamatau akibat perkawinan yang sah; (2) Hasil pembuahan suami isteri yang diluarrahim dan dilahirkan oleh isteri tersebut;Menimbang

Anak lahirdalam atau akibat perkawinan yang sah atau hasil pembuahansuami isteri yang diluar rahim dan dilahirkan oleh isteri tersebut;Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi sebagai berikut;1.

Anaklahirdalam atau akibat perkawinan yang sah atau hasil pembuahansuami isteri yang di luar rahim dan dilahirkan oleh isteri tersebut;Halaman 11 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 0728/Pdt.P/2016/PA. Kab.

Mig.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum ketiga yaitu anakbernama MUHAMMAD THORIQ ALI AKBAR AL ISLAMI, lahir di Malang,tanggal 09 Pebruari 2014, dari rahim Pemohon Il lahir dalam atau akibatperkawinan yang sah para Pemohon yang dilakukan tanggal 16 Juli 2013;Menimbang bahwa ketentuan Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, menyatakan bahwa anak yang sah adalah (1) Anak yangdilahirkan dalam atau akibat perkawinan yang sah; (2) Hasil pembuahansuami isteri yang diluar rahim dan dilahirkan oleh

Makaapabila telah nyata terjadi suatu pernikahan, walaupun pernikahanitu fasid (rusak) atau pernikahan yang dilakukan secara adat, yangterjadi dengan caracara akad tertentu (tradisional) tanpadidaftarkan di dalam akta pernikahan secara resmi, dapatlahditetapbkan bahwa nasab anak yang dilahirkan oleh perempuantersebut sebagai anak dari suami isteri (yang bersangkutan);Menimbang, bahwa berdasarkan perimbangan pertimbangan tersebut,maka petitum permohonan para Pemohon angka 1 tersebut dapatdikabulkan

bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Maret 2013, yang telah diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Amuntai tanggal 15 April 2013, dibawah Register Nomor : 505 / Pdt.P / 2013/PN.Amt, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsung pernikahan pada tanggal 09 Desember 2000dengan seorang lakilaki bernama MUHAMMAD NOOR berdasarkan Kutipanakta nikah nomor. 394 /12 /XIV2000, seri HG; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan

Saksi AHMAD SAYAFFIE Bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan MUHAMMAD NOORpada tanggal 09 Desember 2000; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seoranganak yang bernama ROSIANA, lahir di Rantawan, pada tanggal 11Desember 2007, jenis kelamin perempuan; Bahwa saksi mengetahui sampai sekarang anak Pemohon belum memilikiAkte kelahiran; 9 22222 222 ono ence nen nnn eee2. Saksi SRI NOVIANTIHal 2 dari 5 hal. Pen. No 505 / Pdt.P/2013/PN.Amt.

Bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan MUHAMMAD NOORpada tanggal 09 Desember 2000; = Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seoranganak yang bernama ROSIANA, lahir di Rantawan, pada tanggal 11Desember 2007, jenis kelamin perempuan; Bahwa saksi mengetahui sampai sekarang anak Pemohon belum memilikiAkte kelahiran; 22200 2 ono nnn nnn nnn nnn nnn cee one nnnMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa

,telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak ke2 (dua) dan dilahirkan di Trenggalek padatanggal 31 Juni 1976 jenis kelamin Lakilaki, anak kandung pasangan suamiistrisah SUMADI ( Alm) dengan Munah (Alm) ;Bahwa Pemohon sejak dilahirkan di berinama Markuwat sesuai denganKutipan Akta Kelahiran nomor : Cs.4449/DIS/2003 tertanggal 28 Agustus2003;Bahwa setelah Pemohon menempuh pendidikan sekolah dari tingkatSekolah Dasar (SD) sampai dengan Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMEA

Bahwa penetapan nama MARKUWAT tersebut dimaksudkan agar terjadikesamaan pada semua dokumen kependudukan yang dimilliki olehHalaman3 Penetapan Nomor 10/Padt.P/2019/PN Trk.Pemohon, karena di dalam KTP dan Kartu Keluarga, nama Pemohontertulis MARKUAT tanpa huruf W diantarahuruf U dan A; Bahwa mengenai tanggal lahir Pemohon yang akan diperbaiki karenaPemohon baru menyadari kalau bulan Juni hanya terdiri dari 30 hari,sedangkan yang tertulis di dalam akta kelahiran dan ijazah sekolahPemohon, Pemohon dilahirkan

pada tanggal 31 Juni 1976, yang tentunyatidak ada tanggal tersebut, karena Pemohon dilahirkan pada tanggal 30Juni 1976;2.

padaakte kelahiran 31 Juni 1976 menjadi 30 Juni 1976; Bahwa penetapan nama MARKUWAT tersebut dimaksudkan agar terjadikesamaan pada semua dokumen kependudukan yang dimilliki olehPemohon, karena di dalam KTP dan Kartu Keluarga, nama Pemohontertulis MARKUAT tanpahuruf W diantara huruf U dan A; Bahwa mengenai tanggal lahir Pemohon yang agar diperbaiki karenaPemohon baru menyadari kalau bulan Juni hanya terdiri dari 30 hari,sedangkan yang tertulis di dalam akta kelahiran dan ijazah sekolahPemohon, Pemohon dilahirkan

pada tanggal 31 Juni 1976, yang tentunyatidak ada tanggal tersebut, karena Pemohon dilahirkan pada tanggal 30Juni 1976;Terhadap keterangan SaksiSaksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal dan peristiwaperistiwa yang secara jelas tercantum di dalam berita acara pemeriksaan, yangguna menyingkat dianggap termasuk serta merupakan bagian dari putusanperkara ini;Menimbang,bahwa selanjutnya Pemohon tidak berkehendak mengajukanbuktibukti lain lagi dan mohon putusan

YASIK dengan ROIKHATUL JANNAHtelah dilahirkan seorang anak perempuan di Kediri pada Hari Senin, tanggal 15Maret 1982 pukul 16.15 wib, dan diberi nama : FAIZATUL ALIYAH(Pemohon) ;e Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut hingga sekarang belum pernahdilaporkan / didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil karenakealpaan orang tua pemohon ;e Bahwa Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran Pemohon tersebutnamun untuk itu harus mendapatkan penetapan Pengadilan ;Berdasarkan halhal tersebut

diatas Pemohon dengan segala hormatkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memerintahkanuntuk memanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannya memberikanputusan / penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kediri pada Hari Senin, tanggal 15Maret 1982 pukul 16.15 wib telah lahir seorang anak perempuan yang diberinama : FAIZATUL ALIYAH, yaitu anak yang dilahirkan dari seorang ibubernama : ROIKHATUL JANNAH isteri dari MOH.

YASIK telah dilahirkan seoranganak perempuan lahir di Kediri pada Hari Senin, tanggal 15 Maret 1982 pukul16.15 wib dan diberi nama : FAIZATUL ALITYAH ;4 Menetapkan pula kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang sendiri, selanjutnya surat permohonan dibacakan oleh Hakim, ataspertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalam permohonannya

YASIK dengan seorang perempuanbernama (terbaca) ROIKHATUL JANNAH ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.3 tidak sama dengan aslinyanama ROIKHATUL JANNAH pada huruf K merupakan tulisan tindasan denganmenggunakan bollpoint ;Menimbang, bahwa pasal 42 Undang undang Nomor : tahun 1974 Anakyang sah adalah anak yang dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yangsah ;seMenimbang, bahwa Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masing masing agamanya dan kepercayaannya itu (vide pasal 2

ayat 1Undang undang Nomor : tahun 1974), dan tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku (vide pasal 2 ayat 2 Undang undangNomor : tahun 1974 jo pasal 2 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 ) ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat bertanda P.3 tidak sesuaidengan aslinya sedang Pemohon dalam permohonannya meminta agar ditetapkansebagai anak yang dilahirkan dari pasangan suami isteri : MOH.

Setelah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa saksiSaksidan bukti surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal14 September 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalektertanggal 14 September 2018 dengan Register Nomor 125/Pdt.P/2018/PN Trktelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak ke3 (tiga) dan dilahirkan

di Trenggalek padatanggal 16 September 1962 jenis kelamin Perempuan, anak kandungpasangan suami istri yang sah Maryono dengan Lasinem; Bahwa Pemohon sejak dilahirkan diberi Sunarti;Halaman 1 Penetapan No. 125/Pdt.P/2018/PN TrkBahwa Pemohon Tidak lulus Sekolah Dasar;Bahwa pada saat Pemohon dewasa sampai dengan menikah dan punyaanak, baru mengurus Kutipan Akta KelahiranBahwa setelah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon jadi tertulis nama Wariyemyang mana bukan nama pemohon sejak lahir;Bahwa kesalahan nama

di Trenggalek padatanggal 16 September 1962 jenis kelamin Perempuan, anak kandungpasangan suami istri yang sah Maryono dengan Lasinem; Bahwa Pemohon sejak dilahirkan diberi Sunarti; Bahwa Pemohon Tidak lulus Sekolah Dasar; Bahwa pada saat Pemohon dewasa sampai dengan menikah dan punyaanak, baru mengurus Kutipan Akta Kelahiran Bahwa setelah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon jadi tertulis nama Wariyemyang mana bukan nama pemohon sejak lahir;Halaman 4 Penetapan No. 125/Pdt.P/2018/PN Trk Bahwa kesalahan

Pemohon maka mengenalpenggantian nama tersebut belum didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Trenggalek; Bahwa maksud Pemohon mengajukan penetapan ganti nama tersebut agartidak terjadi kesimpang siuran dalam pengurusan suratsurat administrasiatas nama Pemohon;Saksi ke2, Mulyono : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tinggal di Dusun Gading, Rt.021 Rw.006, Desa Jombok,Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek; Bahwa Pemohon adalah anak ke3 (tiga) dan dilahirkan

di Trenggalek padatanggal 16 September 1962 jenis kelamin Perempuan, anak kandungpasangan suami istri yang sah Maryono dengan Lasinem; Bahwa Pemohon sejak dilahirkan diberi Sunarti; Bahwa Pemohon Tidak lulus Sekolah Dasar; Bahwa pada saat Pemohon dewasa sampai dengan menikah dan punyaanak, baru mengurus Kutipan Akta Kelahiran Bahwa setelah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon jadi tertulis nama Wariyemyang mana bukan nama pemohon sejak lahir;Halaman 5 Penetapan No. 125/Pdt.P/2018/PN Trk Bahwa kesalahan

Siti Raifa lahir diLaghontoghe, pada tanggal 31 Desember 1960; Bahwa nama Wa Kaisi adalah nama yang dikenal warga disekitar tempat tinggalpemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki data pada pasport karen tidak sesuaidengan data pada Akta Kelahiran; Bahwa pemohon membutuhkan pasport tersebut untuk Umroh bulan Januari 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Haskin, SH dan Rostina,dimana pada pokoknya mereka telah menerangkan bahwa benar nama pemohon adalah SitiRaifa yang dilahirkan

S 621112 yaitu Wa Kaisi yang dilahirkan diDanagoa tanggal 03 Pebruari 1960;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 16 UndangUndangNomor: 6 tahun 2011 Tentang Keimigrasian menyebutkan bahwa Paspor Republik Indonesiayang selanjutnya disebut paspor adalah dokumen yang dikeluarkan oleh PemerintahRepublik Indonesia kepada warga Negara Indonesia untuk melakukan perjalanan antarnegara yang berlaku selama jangka waktu tertentu;Menimbang, bahwa adapun tata cara mengelurkan Paspor Biasa, maka

di Danagoa pada tanggal 03 Pebruari1960, pada hal yang benar nama pemohon adalah Siti Raifa yang dilahirkan diLaghontoghe, pada tanggal 31 Desember 1960;Bahwa atas dasar tersebut dipersidangan pemohon telah membuktikan dalilpermohonannya itu dengan mengajukan alat bukti Surat yaitu berupa Bukti surat P.1s/d P.5 dan telah pula dikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi;Bahwa setelah diperiksa, diteliti bukti surat dan keterangan para saksi tersebut, telahtampak dengan sangat jelas bahwa adapun

T S 621112 Atas nama Wa Kaisi yang dilahirkan di Danagoa padatanggal O3 Pebruari 1960 adalah keliruan dan salah dalam penulisan danpenyebutannya;Menimbang, bahwa atas dasar uraian pertimbangan hukum diatas dan dihubungkandengan bukti serta dikaitkan dengan ketentuan hukum yang berlaku sebagaimana yang telahHal. 5 dari 7 hal.

untuk itu pemohon telahberhasil membuktikan dalil permohonannya dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon telah berhasil membuktikan dalilpermohonan sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas, berdasarkan ketentuanhukum yang berlaku, maka diperintahkan kepada instansi yang berwenang untuk itu untukselanjutnya mencatat dalam register yang disediakan untuk itu sehubungan dengan adanyaperubahan/kesalahan penyebutan nama dan tanggal lahir pemohon yang dulunya tercatatatas nama Wa Kaisi yang dilahirkan

Bahwa para pemohon adalah suami isteri menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo , Kabupaten Kudus, pada tanggal 15 Maret 2000,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 768/49/II/2000 dan dari pernikahantersebut hingga saat ini tidak dilahirkan anak ;2.

Bahwa karena dalam pernikahan tersebut tidak dilahirkan anak, maka parapemohon telah mengangkat anak, seorang perempuan bernama FADLILATINNOR AINI, lahir di Kudus, pada tanggal 23 Juni 2012, anak dari orangtuakandung bernama NGATMINI dan BENI MINTARTO;3. Bahwa orangtua kandung dari anak tersebut telah dengan ikhlas menyerahkananak tersebut kepada pemohon untuk dijadikan anak angkatnya, denganharapan anak tersebut mendapat perawatan dan pendidikan yang lebih baikdemi masa depannya ;4.

baik, karena para pemohon adalah orang yang mempunyai kehidupanekonomi yang lebih baik, berpenghasilan, sudah mempunyai rumah sendiri,tidak mempunyai penyakit dan menyayangi anak pemohon dengan ikhlas;Bahwa penyerahan anak tersebut dilakukan dengan ikhlas dan dengan relamenyerahkan anak kandungnya tersebut kepada para Pemohon ;Bahwa anak tersebut adalah anak kandungnya yang nomor 4 (empat) dari 4(empat) bersaudara dan anak tersebut diangkat atau diserahkan kepada paraPemohon setelah anak tersebut dilahirkan

selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Para Pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut dapatmendukung dalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 , P8 dan P9 telahterbukti bahwa anak perempuan yang bernama FADLILATIN NOR AINI adalahanak kandung nomor empat dari orangtua bernama BENI MINTARTO danNGATMINI , lahir di Kudus pada tanggal 23 JUNI 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6, pada tanggal 23 Juni2012 sesaat setelah anak tersebut dilahirkan

Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2005 tanggal 8 Pebruari 2005 danSurat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah RI No 54 tahun2007 Tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak bahwa didalamnya untuk suatu12pengangkatan anak harus dipenuhi syaratsyarat bahwa anak tersebut haruslahtelah diasuh minimal selama 6 (Enam) bulan, sesuai fakta dipersidangan bahwapara pemohon telah mengasuh anak tersebut semenjak tanggal 23 Juni 2012sesaat setelah anak tersebut dilahirkan

No. 65/Pdt.P / 2013 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa.pada.tangga 01 Oktober 2008 di Mentok telah dilahirkan seorang lakilaki ;e Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama : JUMIAH ;e Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Lurah Tanjung di Mentok yang berlamat Kecamatan MentokKabupaten Bangka Barat ;e Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selama lebihdari satu tahun sejak

SE,Umur 35, jenis kelamin laki laki, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Kampung Tegal Rejo, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru KecamatanMentok Kabupaten Bangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Tanjung MentokKabupaten Bangka Barat ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah di Kantor UrusanAgama ;e Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak

SAKSIII: ZURMAWATLUmur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinggal di Kampung JawaBaru, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Mentok KabupatenBangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara Agama Islam, tercatat diKecamatan Mentok Kabupaten Bangka Barat ;e Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama SUTRISNO dan JUMIAH ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon tersebut dilahirkan di

Sepengetahuan saya Pemohon dan istrinya telahdikaruniai beberapa orang anak, diantaranya seoranganak laki aki yang bernama : AKBARALFITRIANDI,;Apakah sdr. tahu dimana pemohon dilahirkan ?Sepengetahuan saya pemohon tersebut dilahirkan diMentok pada tanggal 01 Oktober 2008;Apakah sdr tahu bahwa pemohon belummempunyai akta kelahiran ?

Sepengetahuan saya anak pemohon tersebut dilahirkan diMentok. ;Apakah sdr tahu bahwa pemohon belummempunyai akta kelahiran ?Memang kelahiran Pemohon tersebut belum di catatkan dicatatan sipil sehingga belum mempunyai akta kelahiran.Apakah sdr tahu apa tujuan pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran?

PONIDI, pada pokoknya menerangkan = sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluargadengan Pemohon;e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah denganseorang Lakilaki yang bernama AGUS PRIONO dan telah memiliki2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengansuaminya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama ALIEF ALHAMDIANO,dilahirkan di TANJUNG MORAWA, pada tanggal 26 MEIe Bahwa Pemohon datang ke Persidangan

SURMIATY, pada pokoknya menerangkan sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluargadengan Pemohon ; e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah denganseorang Lakilaki yang bernama AGUS PRIONOdan telah memiliki2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganistrinya e Bahwa anak pemohon yang bernama ALIEF ALHAMDIANO,dilahirkan di TANJUNG MORAWA, pada tanggal 26 MEIe Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini

berdasarkan tanda bukti P1 dan sesuaidengan keterangan saksisaksi di persidangan diperoleh fakta yuridisbahwa Pemohon berdomisili di Dusun IV, Desa Bangunsari Baru, KecTanjung Morawa, Kab Deli Serdang yang mana domisili Pemohontersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sehinggadengan demikian secara Yuridis Pengadilan Negeri Lubuk Pakamberwenang mengadili PermohonanMenimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sahperistiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ALIEF ALHAMDIANO,yang dilahirkan

di TANJUNG MORAWA, pada tanggal 26 MEI 2007 danmerupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernamaAGUS PRIONO dengan NURHAYATI SAHARA, maka Pengadilan Negeriakan mempertimbangkannya sebagaiMenimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P5diperoleh Faktafakta Hukum bahwa benar anak Pemohon yang bernamaALIEF ALHAMDIANO, telah dilahirkan di TANJUNG MORAWA, padatanggal 26 MEI 2007 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangansuami istri yang bernama AGUS PRIONO dengan NURHAYATISAHARA

saat ini sudah lebihdari 1 (satu) tahun, sehingganya sudah tepat untuk keperluan PengurusanAkta kelahiran Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dari PengadilanNegeri LubukPakaM j $9 22 one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka Pengadilan Negeri berkesimpulan bahwa permohonan Pemohoncukup beralasan dan patut untuk dikabulkan dengan Menetapkan sahperistiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ALIEF ALHAMDIANO,yang dilahirkan

Putusan Perdata No.43/Pdt.P/2017/PN.SglBangka Tengah sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1904LT291020100024 Tanggal 26 Oktober 2010; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut telahterdapat kesalahan mengenai data tempat kelahiran anak pemohonyang tertulis dan terbaca bahwa Hadian Resky Aisyah dilahirkan diCimahi yang seharusnya tertulis dan terbaca dilahirkan di Bandung.

Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon untukmemperbaiki kesalahan dalam Kutipan Akte Kelahiran anak pemohonyang tertulis dan terbaca yang dilahirkan di Cimahi padaTanggal 3Juni 1999 Hadian Resky Aisyah, anak kesatu (perempuan) dari suamiistri Rusdi dan Hasunawati yang seharusnya tertulis dan terbacaHadian Resky Aisyah, dilahirkan di Bandung padaTanggal 3 Juni1999, anak KeSatu,perempuan dari suami istri Rusdi danHasunawaiti.3.

pencatatan sipil membuatcatatan pinggir pada register akta pencatatan sipil yang dicabutsebagaimana dimaksud pada huruf b mengenai alasan penggantian danpencabutan akta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdikuatkan dengan SaksiSaksi serta bukti surat P4, P5, dan P7 makadiperoleh fakta hukum bahwa maksud Pemohon untuk merubah danmembetulkan penulisan tempat kelahiran anak Pemohon tersebut adalahdidasarkan pada kenyataan bahwa anak Pemohon bernama HADIANRESKY AISYAH dilahirkan

., yang isinya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 09 bulan Juli tahun 1984 diPasirian; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama MUHAMMAD ROIDLUS SHOLIHIN pada tanggal 1bulan Januari tahun 2003 anak ke:1 (Satu); Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian para Pemohon, maka kelahirananak kandung para Pemohon tersebut, belum dicatatkan di DinasPencatatan Sipil; nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Bahwa saksi adalah tetangga dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa tujuan permohonan para Pemohonmengajukan permohonan ini adalah untuk permohonan aktekelahiran anak kandungnya yang sampai saat ini belum memiliki akteSE a co Bahwa anak kandung para Pemohon bernama MUHAMMADROIDLUS SHOLIHIN dilahirkan di Lumajang pada tanggal 1Januari 2003; nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn rnc nnn Bahwa tujuan permohonan para Pemohon mengajukan aktakelahiran terlambat yaitu dipergunakan untuk keperluan

Saksi HALIPATURRUN. nnn Bahwa saksi adalah bertetangga dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa tujuan permohonan para Pemohonmengajukan permohonan ini adalah untuk permohonan aktekelahiran anak kandungnya yang sampai saat ini belum memiliki akteKel a iPaly == = eseesaeene sete tee en Bahwa anak kandung para Pemohon bernama MUHAMMADROIDLUS SHOLIHIN telah dilahirkan di Lumajang pada tanggal 1Jana!

yang diajukan dipersidangan maka diketahui bahwa para Pemohon tersebut saat ini berdomisili diDUSUN KRAJAN RT.005 RW.001, Desa Wates Wetan, Kecamatan Ranuyoso,Kabupaten Lumajang yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriLumajang, maka Pengadilan Negeri Lumajang menyatakan berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh para Pemohondiketahui bahwa para Pemohon tersebut adalah pasangan suami isteri danselama perkawinannya telah dilahirkan

dalamPeraturan Presiden; 20 o nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada dasarnya identitas setiap anak harusdiberikan sejak kelahirannya dan identitas tersebut secara hukumharusdituangkan dalam suatu akta kelahiran; Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P4 berupa SURATKELAHIRAN yang diperkuat dengan bukti P1 berupa SURAT KETERANGAN dariKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,menerangkan bahwa benar para Pemohon tersebut adalah pasangan suami istridan selama perkawinannya telah. dilahirkan

Orang tua Pemohon menikah pada tanggal 21Agustus 1975 di KUA Kecamatan Patean;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kendal pada tanggal 24Maret 1986;e Bahwa sampai saat ini Pemohon belum memiliki AkteKelahiran karena orang tua Pemohon terlambatmencatatkan kelahiran Pemohon ke Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilanguna persyaratan pembuatan Akta Kelahiran Pemohonyang sudah terambat;Menimbang,

Orang tua Pemohon menikah pada tanggal 21Agustus 1975 di KUA Kecamatan Patean;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kendal pada tanggal 24Maret 1986;e Bahwa sampai saat ini Pemohon belum memiliki AkteKelahiran karena orang tua Pemohon terlambatmencatatkan kelahiran Pemohon ke Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilanguna persyaratan pembuatan Akta Kelahiran Pemohonyang sudah terambat;Menimbang

, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Pemohon sebagai berikut:Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan guna persyaratanpembuatan Akta Kelahiran Pemohon yang sudah terlambat;Bahwa ayah Pemohon bernama JUMARI dan ibu Pemohonbernama MARWIYAH mereka menikah pada tanggal 21Agustus 1975 di KUA Kecamatan Patean;Bahwa Pemohon dilahirkan di Kendal pada tanggal 24Maret 1986

terlambatmendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,hal itu karena ketidaktahuan orang tua Pemohon akanpentingnya kegunaan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan Pemohon serta alat bukti yang diajukan di persidanganmaka terbukti adanya fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar, ayah Pemohon bernama JUMARI dan ibuPemohon bernama MARWIYAH mereka menikah pada tanggal21 Agustus 1975 di KUA Kecamatan Patean; Bahwa benar, Pemohon dilahirkan

Kependudukan, yang menyebutkan bahwa:(1) Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal27 ayat (1) yang melampaui batas waktu 60 (enampuluh) hari sampai dengan 1 (satu) tahun sejaktanggal kelahiran, pencatatan dilaksanakan setelahmendapatkan persetujuan Kepala Instansi pelaksanasetempat,;(2) Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1),dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon yang bernama SRIMURNI yang dilahirkan

diajukandipersidangan;Saksi ;Telah mendengar keterangan Saksi Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 27 Pebruari 2013 telah mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Lumajang di Lumajang dibawah register perkara No.243/Pdt.P/2013/ PN.Lmj. tanggal 27 Pebruari 2013 yang isinya sebagaiberikut : e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 13 bulan April tahun 1992di Candipuro Lumajang;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

buktiP4 berupa Kutipan Akta Nikah, yang isinya telah menerangkan bahwa telahterjadi pernikahan antara MANAN dengan PONIKAH menurut tata caraagama Islam di Candipuro Lumajang pada tanggal 13 April 1992; Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P5 berupa Surat KeteranganKelahiran dari Kepala Desa Jarit, Kec.Candipuro, Kab.Lumajang, dari buktisurat tersebut telah menerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon MANAN dengan Pemohon PONIKAH telah lahir seorang anakperempuan yang bernama RITA MEI NANDARINI ~ yang dilahirkan

Negeri karenanya telah memenuhi ketentuan Pasal32 ayat (1) Undang undang No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan P7 berupa Kartu KeluargaMANAN; Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu saksi ACHMAD CHAIRUL BASAR dan INNAKHOIRONA yang telah mengetahui bahwa Para Pemohon merupakan suamiisteri yang telah menikah di Candipuro Lumajang pada tanggal 13 April1992 dan dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama RITA MEINANDARINI yang dilahirkan

pada tanggal 28 Mei 1993 anak kesatu yangdilahirkan oleh Pemohon II(PONIKAH); Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak perempuanyang bernama lengkap RITA MEI NANDARINI telah dilahirkan diLumajang, pada tanggal 28 Mei 1993 merupakan anak kesatu dari suamiisteri yang bernama MANAN dengan Pemohon PONIKAH;Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim berpendapat bahwa Para Pemohontelah

dapat membuktikan bahwa selama dalam perkawinan mereka yangtercatat sebagaimana bukti P4, telah dikaruniai anak perempuan kesatu10yang bernama RITA MEI NANDARINI telah dilahirkan di Lumajang, padatanggal 28 Mei 1993 sebagaimana bukti P1, P5, P6, dan P7 dengandemikian petitum kedua dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari RITA MEI NANDARINIanak kesatu dari Para Pemohon belum tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang makadiperintahkan kepada

Saksi NASUKH, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetangga satukampung ;Bahwa Pemohon I menikah dengan suami bernama SAJI di Gresik pada tanggal20 Oktober 1989 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan 2 orang yang bernamaISTIKOMAH, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 09 Januari 1991, FIRAFEBRIANA, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 02 Pebruari2000 ;Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon I, SAJI telah menikah denganRUPY AH dan dilahirkan seorang

Saksi SUDJIONO, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga ParaPemohon ;Bahwa Pemohon I menikah dengan suami bernama SAJI di Gresik pada tanggal20 Oktober 1989 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan 2 orang yang bernamaISTIKOMAH, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 09 Januari 1991, FIRAFEBRIANA, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 02 Pebruari2000 ;Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon I, SAJI telah menikah denganRUPIAH dan dilahirkan seorang

Bahwa Pemohon I menikah dengan suami bernamaSAJI di Gresik pada tanggal 20 Oktober 1989 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan2 orang yang bernama ISTIKOMAH, Perempuan,lahir di Surabaya tanggal 09 Januari 1991,FIRA FEBRIANA, Perempuan, lahir di Surabaya,tanggal 02 Pebruari 2000 ;Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon I, SAJItelah menikah dengan RUPIAH dan dilahirkanseorang anak perempuan bernama SATIANI(Pemohon II) kemudian bercerai ;e Bahwa kemudian SAJI menikah lagi denganKHOTIMAH dan dilahirkan

mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Kediri ;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dengan segala hormat kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memerintahkan untuk memanggilPemohon dan setelah memeriksa permohonannya memberikan putusan/penetapan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa di Kediri, hari Senin Pon tanggal 28 Juni 1993 telah dilahirkananak pertama jenis kelamin perempuan yang diberi nama : TIARA YUNITASARL, yaituanak yang dilahirkan

dari suami istri: SUWARDI dengan RIYANTI ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditujukuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golongan Indonesia dari tahunyang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari suami istriSUWARDI dengan RIYANTI, telah dilahirkan anak pertama jenis kelaminperempuan lahir di Kediri, hari Senin Pon tanggal 28 Juni 1993 dan diberi

penetapan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan dan tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan merupakan satu kesatuan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah bahwa pada tanggal 21Oktober 1992, pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama RIYANTI, dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

Menetapkan bahwa di Kediri, hari Senin Pon tanggal 28 Juni 1993 telah dilahirkananak pertama jenis kelamin perempuan yang diberi nama : TIARA YUNITASARI,yaitu anak yang dilahirkan dari suami istri: SUWARDI dengan RIYANTI ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditujukuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golongan Indonesia daritahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari suami istriSUWARDI dengan RIYANTI, telah dilahirkan anak pertama jenis kelaminperempuan lahir di Kediri, hari Senin Pon tanggal 28 Juni 1993 dan diberi namaTIARA YUNITASARI ;4.

MISNAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama YUSUF HARAHAP : Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMMAD PAIS ARIFIN HARAHAP, dilahirkan diKLUMPANG KAMPUNG, pada tanggal 10 MEI 2009 : Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan

LANNA SARI HARAHAP, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama YUSUF HARAHAP : Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMMAD PAIS ARIFIN HARAHAP, dilahirkan diKLUMPANG KAMPUNG, pada tanggal 10 MEI 2009 : Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD PAIS ARIFIN HARAHAP, yang dilahirkan di KLUMPANG KAMPUNG,pada tanggal 10 MEI 2009 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istripemohon YUSUF HARAHAP dengan ISMINAH ?

bukti P1 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di Dusun Vl, Desa Lama, KecHamparan Perak, Kab Deli Serdang yang mana domisili Pemohon tersebut merupakan yurisdiksiPengadilan Negeri Lubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara Yuridis Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama MUHAMMAD PAIS ARIFIN HARAHAP, yang dilahirkan

tersebut dan PeristiwaKelahiran anak Pemohon tersebut sampai saatini sudah lebih dari 1 (satu) tahun, sehingganya sudahtepat untuk keperluan Pengurusan Akta kelahiran Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Lubuk Pakam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilan Negeriberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan denganMenetapkan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD PAIS ARIFINHARAHAP, yang dilahirkan

Dengan demikian dapat dipahami secara sebaliknya (acontrario), bahwa anak yang dilahirkan di luar perkawinan yang sah disebutanak tidak sah.

Meskipun demikian, terhadap anak yang dilahirkan di luarperkawinan tersebut menurut hukum perdata dapat diakui dan disahkan ;Menimbang, bahwa menurut hukum islam perkawinan harus memenuhirukun dan syarat sebagaimana dalam pasal 14 Kompilasi hukum islam, yaituuntuk melaksanakan perkawinan ada calon istri, ada calon suami, ada walinikah, ada dua orang saksi dan ada ijab qabul. Adapun pasal 19 KompilasiHal. 7 dari 12 hal. Put.

Jumhurulama menetapkan batas minimal kehamilan adalah selama enam bulan.Dasarnya al Quran surah alAhgaf ayat 15 dan surah Luqman ayat 14.Maksudnya, apabila anak dilahirkan setelah enam bulan setelah bapak danibunya menikah, masih dapat digolongkan sebagai anak sah, namun jikakurang dari enam bulan tidak dapat dikatakan sebagai anak sah;Menimbang, bahwa Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 100 berbunyi:Anak yang lahir di luar hubungan perkawinan hanya mempunyai hubungannasab dengan ibunya dan keluarga

Hal yang sama tersurat pula padapasal 43 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanyang berbunyi: Anak yang dilahirkan di luar perkawinan hanya mempunyaihubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya .Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam mengajukanperkara ini telah mengajukan buktibukti tertulis dan saksisaksi, selanjutnyaMajelis Hakim menilai bahwa buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formildan syarat materiil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah

Namun demikian anak yang dilahirkan tetapdalam keadaan suci, ia dapat melakukan sesuatu seperti anak lainnya, kecualihubungan keturunan (nasab) dengan ayahnya secara hukum.